Надо было пару китайских часов с АлиЭкспресс закинуть. Может и они не пропустили бы воду. ) Во конкуренция была бы.

@watchstories

4 жыл бұрын

Регинка Новинка 12 метров не такая серьёзная глубина)

@evgen5647

4 жыл бұрын

Большинство китайских часов имеют водозащиту 5 ATM - не подходят для погружения или даже бассейна.

@msfive7

4 жыл бұрын

Не стоит превозносить водозащиту, это довольно просто технически, в целом водозащита в часах это больше маркетинг, полно китайских часов которые спокойно подойдут для бассейна

@mr.copter9432

4 жыл бұрын

@@watchstories Разберись с названием Ролекса, перед тем как снимать.

@watchstories

4 жыл бұрын

Mr.Copter В смысле?

Ball и grand seiko 👍🔥 мощные.

Отличные часы были на тесте, но на мой взгляд, большинство из них утратили свое предназначение и превратились в лакшери вотч. Арни реально понравились, их бы я использовал для погружения.

Мужики МЧС-ники наверное думали «вот им делать нечего!».

очень нестандартный подход к созданию видео и очень интересная подача! спасибо!

@watchstories

3 жыл бұрын

Благодарю 🙏🏻

Ошибочка, если 200м это как раз статичное давление, без движения, а вообще видос шикарный, мало таких тестов есть на Ютубе

Я сам по себе люблю подводную съёмку, а тут еще и часы на 12 метров опускали. Я замер. Я даже дышать забыл) как гипноз для меня) отличное видео!👍👍👍

@watchstories

4 жыл бұрын

Бирдман Ярослав Благодарю 🙏🏻🤝

@user-vn2gt6dz1j

4 жыл бұрын

Прошу прощения, но не на 12 метров, а на 10,4 метра (04:21) смотрите на компьютер фридайвера верхняя строка.

@vadimpotapov734

3 жыл бұрын

@@user-vn2gt6dz1j погрешность

@user-vn2gt6dz1j

3 жыл бұрын

@@vadimpotapov734 Погрешность в этом ПРИБОРЕ составляет 0,1 метра!!! Так что в бассейне УКАЗАННАЯ на приборе глубина.

Я обожаю часы механические, и не могу себе позволить дорогие часы так как мало зарплаты. Но с алиэкспресс приобрел за 3 тысяча часы Guanqin, и с таким трепетом я их ношу, но не всегда, потому что они мне дороги.

@panych3198

4 жыл бұрын

Mlechnyy Put', присмотритесь к Seiko skx007/009/013, отличные часы на каждый день

@watchstories

4 жыл бұрын

Mlechnyy Put' Добрый день! В плане есть тесты и обзоры на более демократичные часы👍🏻

@gsacbfgdsjna

4 жыл бұрын

@@watchstories мне интересно у хорошего мастера узнать какие они китайские GUANQIN с виду и работают отлично. Уже два года моим, они спешат на 5 сек в месяц и ход 42 часа когда с руки снимаю. Интересно было бы послушать после осмотра мнение часового мастера.

@watchstories

4 жыл бұрын

Mlechnyy Put' Кстати, отличная идея для видео🙌🏻

@asemiletov16

4 жыл бұрын

@@panych3198 сейко за 3 штуки ничего не предлагает:) Тут скорее Восток еще так-сяк влезает со скидкой на амфибию классику.

Этот тест был очень интересным как и все твои видео,но хотелось бы увидеть что-то меньш дорогих часов👍😉

Я доволен просмотром. Спасибо за видео

хорошее видео. спасибо Михаил!!!!

@watchstories

4 жыл бұрын

DK Kof Благодарю 🙏🏻

Сейко Арни ,на мой взгляд самые сипатичные без пафосные часики,Я бы себе такие хотел .

Выпуск 🔥🔥🔥

@watchstories

4 жыл бұрын

Сергей Думанский Благодарю 🙏🏻

амфибию хотелось бы увидеть

Ну вот не представляю я настоящего дайвера в Rolex :) Это как выезжать на серьезное бездорожье на Lexus LX ;)

@watchstories

4 жыл бұрын

Alexander Gorbach Ну кто-то выезжает на LX на серьёзное бездорожье. И Free-Diver Rolex для себя в итоге не выбрал)

@panych3198

4 жыл бұрын

После знакомства с Rolex Sea-dweller 43, Sub превратился чуть ли не в костюмник...)))

@watchstories

4 жыл бұрын

Dmitry Pan Да, Sea-Dweller профессиональный дайвер👍🏻 3.900 метров это серьёзные показатели

@panych3198

4 жыл бұрын

Watchstories Аракелян Михаил, эта модель 1220 м. Это не deep sea

@watchstories

4 жыл бұрын

Dmitry Pan Да, точно. Спасибо за поправку

Благодарю за обзор. Панерай респект

@watchstories

4 жыл бұрын

Андрей Ефимов 🤝🤝🤝

Отличный тест !

Спасибо.

Радует, что ребята имеют достаточно ресурсов для своих проектов, надеюсь когда нибудь выйдущими за рамки бесполезных капризов и станущими действительно нужными и интересными.

Отличная работа !

@watchstories

2 жыл бұрын

Благодарю!

Для таких часов, тем более с закручивающимися ЗГ - это не глубина.

Эх, надо было и свет выключить , полное погружение ))

@watchstories

3 жыл бұрын

Крыша стеклянная прям над бассейном)

Здравствуйте! Сделайте обзор тест на водопрницаемость, и на качество у мастера на часы Guanqin. У меня модель Guanqin GQ50009.

Ну Ваши часы уже легенда ☺

👍👍

Жестко! Но справедливо! Я бы свои не дал.

купался в море пару дней с BALL NM2028C-S7-BK (Genesis 125) - 100м защита, подныривал до 5-7 м, - испытание прошли!!!) читабельность не проверил, маски не было, в следующий раз проверю!) P.S. поклонник Ball, их подсветки и новаций, выбора и т.д., - молодцы! Даже Traser бюджетный, вроде навороченный, курит нервно в сторонке. :)

@watchstories

4 жыл бұрын

Алексей Велесов Да, я сам фанат Ball. В этом сегменте самые техничные часы👍🏻

@vadimpotapov734

3 жыл бұрын

@@watchstories но дорогие сабаки

Brave

А поездка на Байкал в рамках данной темы случайно не планируется?Желательно с более широкой ценовой гаммой "дайверских" часов, вплоть до алиэкспресовских.За видео спасибо.

@watchstories

3 жыл бұрын

Павло Гетьманець Планируется. Но уже в следующем году. Из-за пандемии планы поменялись

Владелец Panerai не только на тест приехал, но и плёнку с задней крышки не снял 😂😂😂

@watchstories

3 жыл бұрын

🤣🤣 Кстати, это большая ошибка, когда задние плёнки не снимают. Вредит металлу

Что скаже о часах Seiko Арни? Можно их купить как первые часы?

@watchstories

7 ай бұрын

Да, отличные часы! Обзор есть на моём канале. И а этом тесте тоже они есть

@Vladimir_VVP

7 ай бұрын

@@watchstories спасибо ☺️

Обычные casio f-91w , без проблем вашу глубину выдержат, проверено не однократно на ЧМ.

@watchstories

3 жыл бұрын

Суть теста была не в глубине. Понятно, что они все выдержат 12 метров

Забыли вы протестировать военные дайверские часы швейцарской фирмы MWC.Стоит они в районе 40 тысяч рублей а по всем параметрам не уступают Ролексу Субмаринер который послужил прообразом и стоит 14000 бакинских и у MWC тоже тритиевая подсветка по швейцарской же технологии GTLS, 300 м герметичность.

Надо было свет выключить, посмотреть люминафор

@watchstories

3 жыл бұрын

Алексей Пономарёв Прям над бассейном стеклянная крыша

Дорогой Михаил а смысл погружать часы на 12 метров если они предназначены свыше 200 метров? После теста вы можете как нибудь оценить показатели заявленнаюые производителем??? После теста что вы можете сказать по этому поводу? Заранее благодарен

@watchstories

4 жыл бұрын

Grig Я в видео проговорил, что 12 метров - это не такое серьёзное испытание для этих часов. Это самый глубокий бассейн, который есть в Москве. Суть тестов была показать какие могут быть дайверские часы. И самый главный тест и суть ролика - это сугубо профессиональное мнение Free-Diver, который и погружал часы. Какие именно он бы использовал при погружении и почему, а в каких есть какие недостатки. Это всё на видео я проговорил. Летом будут уже тесты посерьёзнее на глубину 300 метров. Это всё организовывается не просто и требует времени и не малых денежных трат. Но я это обязательно сделаю

@grig4484

4 жыл бұрын

Watchstories Аракелян Михаил 👍👍👍 ждём серьезных тестов!

@watchstories

4 жыл бұрын

Grig 🤝

Что за модель Ulysse Nardin ? Буду благодарен за ответ !

@watchstories

4 жыл бұрын

Lust Ser Ulysse Nardin Diver

@LS45781

4 жыл бұрын

Watchstories Аракелян Михаил Спасибо Огромное 👍 Очень благодарю за ответ !

@watchstories

4 жыл бұрын

Lust Ser 🤝

+

Скажите а часы у которых написано 10 Bar выдержать такую глубину?

@watchstories

3 жыл бұрын

Должны) Какие-то могут и больше выдержать. Но в часах с заводной головкой, которая не закручивается, я бы не нырял на 10 бар

Водолазных Златоуст не хватает

2

Победила камера на голове.

А кто-нибудь так Востоки тестировал? Или только на честном слове они водонепроницаемые.

@watchstories

4 жыл бұрын

Регинка Новинка Я не встречал их тестов

@asemiletov16

4 жыл бұрын

На полном серьезе непроницаемые. Я их мою после работы когда запылятся или чтото на них попадет.

@reginka_novinka

4 жыл бұрын

@@asemiletov16 спасибо

@asemiletov16

4 жыл бұрын

@@reginka_novinka не за что: Восток Амфибия Reef 2415.01

@user-ov8vs4gw3l

4 жыл бұрын

Мыть - это и 5 АТМ. хватит. А на нырнуть на глубину - совсем другое дело.

Занудство)

Мужики, 12 метров выдержат даже Касио с 5 АТМ, посмотрите ролик про погружение на Байкале )) kzread.info/dash/bejne/immJtKyAZ86rYqQ.html

у мчсника на руке suunto если кому интересно)

Сделайте тест народных драйверов! Seiko Skx или новые sport, Orient rai 2, Citizen и.т.д. Сдесь 90% людей некогда некупят такие часы. А кто может позволить вряд-ли смотрят такие видео.

@watchstories

4 жыл бұрын

Vladimir Vladimirovi4 Хорошо

Может чего то не понимаю, но в чем смысл теста? На часах написано 200, 300...600 метров, а погружаемся на сколько? Такую глубину почти любая водозащита выдержит.

@watchstories

4 жыл бұрын

Антон Галковский Я смысл теста на видео проговорил

Для таких часов это лужа а не глубина !

@watchstories

3 жыл бұрын

Это самый глубокий бассейн в Москве. Суть теста была в определении какие часы удобнее и какие лучше читаются на глубине

Михаил - затейник! 😉👍 Хотя, тестить такие часы на 12 метрах - это что бы их просто помыть?

@watchstories

4 жыл бұрын

Андрей Адвокатов Увы, 12 метров самый глубокий бассейн в Москве( Но тест как раз заключается во мнении Free-Diver Дмитрия. Какие часы для него под водой удобнее. В будущем есть в планах тест метров на 300

@andrei_advokatov

4 жыл бұрын

@@watchstories Отличный план! С удовольствием посмотрю!

@watchstories

4 жыл бұрын

Андрей Адвокатов 🤝

на другом канале аналогичные часы на байкале на 300 метров погружали, и ничего все выдержали! даже 100 метровики выдержат 12 метров воды, какой то слабинкий тест для этих моделей, результат был ясен заранее!

@watchstories

4 жыл бұрын

dmytri belousov Так вы видели посмотрели? Смысла теста был не в погружении на 12 метров

А чем был прикол? Инструктор сказал, что главное это читаемость. На видео не было никаких условий для люма!

У меня на 2-х метрах уже уши выворачивает..........

Безсмысленый тест. Но за видео спасибо.

@watchstories

4 жыл бұрын

Vladyslav Yegorov Тест заключался не в погружении на 12 метров. А именно во мнении дайвера. Какие часы отвечают всем его требованиям на глубине. Я это проговорил

Не хватает джишок...

@zatoichi2593

3 жыл бұрын

этот мажорный армянский мальчик просто не знайт ,что джи шок порвет все эти модные побрекушки по всем параметрам, поэтому их используют дайверы и военные.

Проверил командирские 27 летние амфибию на 30 бар или 300 метров. Выдержали! И дальше ходят. А вы тут какие-то иностранные проверяете на 12 метрах или 1 баре) смешно))))

А где омега??????

@watchstories

4 жыл бұрын

oleg katunin Увы, представительство не предоставило часы на тесты. А среди друзей у меня ни у кого нет Omega

В каких бы он нырял мы итак видим у него на руке

Никакой интриги и так ясно было что прекрасно перенесут погружение. Надо было несколько часов с али экспресс утопить для контраста.

@watchstories

4 жыл бұрын

Александр Орлов Вы ролик до конца посмотрели и внимательно? Суть была в том, что дайвер должен был выбрать в каких ему удобнее погружаться и какие из часов больше отвечают его требованиям. Я в самом начале сказал, что 12 метров это не серьёзная глубина для таких часов. Летом планирую тесты на 300 метров. На это надо больше согласований и бюджета

@user-ue3sr4pk5d

4 жыл бұрын

@@watchstories Удобство это субъективное мнение, дайвер в любом случае человек и выбирает часы в согласии с личным эстетическим вкусом. Знаю это на личном опыте, так как занимаюсь подводной охотой, плавая не в тех часах которые удобны, а в тех которые нравятся. Часы это как музыка, как картины, как стихи… мне не нравиться Моцарт, не нравиться Пикассо, не нравиться Пушкин… хотя вроде бы они самые великие. Лучшее это не то что нравиться кому-то, это то что нравиться тебе. Знакомы с таким словом как "Вкусовщина". Но даже если отключиться от этой философской мишуры, поверьте, интрига в любом случае более благотворно повлияла бы на продвижение вашего канала. По крайней мере вы должны понимать, что 90% россиян покупают часы на Алиэкспресс. Так что ради этих людей, которые смотрят ваш канал, стоит разобрать, сломать, утопить несколько дешевых часов. Тем более у вас есть такая возможность показать что 3BAR в китайских часах не подразумевают ныряние на глубину в 30 метров. Хотите сделать видео которое порвет все ваши предыдущие видео? Закажите самые популярные часы с алиэкспресс с водонепроницаемостью в 3BARа и про ныряйте в них на 30 метров - 70 метров и это видео будет самым популярным на вашем канале.

@watchstories

4 жыл бұрын

Александр Орлов Ну так он и не обращал внимание на дизайн и марку

@user-ue3sr4pk5d

4 жыл бұрын

@@watchstories Мне и многим другим, плевать на мнение этого мужика, мы купим то что нам нравиться и по карману. Всем остальным брендам часовым надо прекращать выпускать часы для дайверов, потому что этому мужику понравились не их часы? Выйдет Давидыч, заявит что "BMW лучшая машина" и что, ауди, мерседесу… надо закрыть свои заводы? Ну понырял какой-то незнакомый мне мужик в часах, которые 100% "не утонут", сказал. "Мне эти понравились"- и что, все остальное часы отстой? Теперь всем, кто не погружался глубже ванной, надо идти эти часы покупать? Иногда поражаешься, у людей есть такие возможности а они в понос все спускают. Если вы ,уважаемый, хотите продвинуть свой канал и больше 3 000 подписчиков заиметь, начните думать что людям интересно, а не вам! Я вам написал что людям интересно, а вы можете продолжать ролекс на 70 метров погружать. Ведь это жуть как интересно! Утонут часы за 100 000… или нет?!

@watchstories

4 жыл бұрын

Александр Орлов Если вам не нравится что-то, не смотрите видео. С контентом я сам разберусь, благодарю! Делаю видео какие считаю нужными. И этот канал, видимо, для 10% :)) Всего хорошего и удачи на AliExpress

Вы бы ещё в полуметровую лужу опустили и смотрели выдержат или нет 👎

@watchstories

4 жыл бұрын

Сергей Михайлов А вы погрузитесь на 12 метров, потом говорите. Или предложите бассейн поглубже. Или выделите бюджет, чтобы это видео снять в Италии в бассейне 45 метров. Будет что добавить?

@vadimpotapov734

3 жыл бұрын

@@watchstories в СПб есть карьер в районе Всеволожска говорят там глубина свыше 100 метров спецом был вырыт для тренировки водолазов глубоководников

В рис положить? Он что гонит? Какой нахер рис 🤦🏼‍♂️

@watchstories

3 жыл бұрын

Konstantin Sch Это вообще-то была шутка

в сетке бы опустили, и не надо было бы дайвера пиарить. рекламщики.

@watchstories

4 жыл бұрын

Ирина Фомичева 🤦🏻‍♂️Суть теста заключается во мнение дайвера : какие часы удобнее для него на глубине. Всего доброго

О чем видео?!!! Проверяют часы, которые имеют водозащиту не менее 200 метров - на 12 метрах!!! Чего хотят проверить?!!!

@watchstories

4 жыл бұрын

Владимир Синеоков Советую посмотреть видео внимательнее и до конца. Тогда поймёте о чём

@user-gl4pe9dl3v

4 жыл бұрын

@@watchstories наверно заколебался отвечать на один тот же вопрос (репит)?! :) терпение железное)

@watchstories

4 жыл бұрын

Алексей Велесов 😅 Благодарю 🙏🏻

@rivaldo1013

2 жыл бұрын

надпись 200 м на циферблате не означает, что они, буквально, могут выдержать погружение на 200 м вглубь, читайте инструкции к часам , тогда не будете задавать такие вопросы.

Зачем этот тест? Оригинальные часы дайверы априори это выдержат! Заняться нечем!

@watchstories

4 жыл бұрын

Вы ролик до конца посмотрели и внимательно? Суть была в том, что дайвер должен был выбрать в каких ему удобнее погружаться и какие из часов больше отвечают его требованиям. Я в самом начале сказал, что 12 метров это не серьёзная глубина для таких часов. Летом планирую тесты на 300 метров. На это надо больше согласований и бюджета

@user-vn2gt6dz1j

4 жыл бұрын

@@watchstories Прошу прощения, но не на 12 метров, а на 10,4 метра! (04:21) смотрите на компьютер фридайвера верхняя строка. У меня такой же комп suunto d 4 f. Не испытывайте судьбу и не нужно опускать часы на 300 метров если на них написано 300 метров, на 300 метров можно спускать часы 500 - 600 и так далее метров, особенно если часы не обслуживались пару лет. А так затея хорошая я только за, я такие ролики смотреть люблю.