Для такого диванного дайвера, как я, больше подошли бы GS )) Но мне, к сожалению, не по карману( Пока не по карману.

Михаил, спасибо вам за вашу работу... Посмотря ваши видео загорелся болл морвайт м. Блин облазил весь русскоязычный ю тюб не нашел нормальных обзоров. А вам респект🤘👍👍👍👍👍

@watchstories

4 жыл бұрын

Иван Анатольевич Благодарю 🙏🏻 🤝

Как всегда хороший обзор, благодарю! Я бы провел аналогию с LC200 и LX570.

@watchstories

4 жыл бұрын

Арман Маханбетов Благодарю!

@user-pc5xq4gk6m

Ай бұрын

Скорее даже LC80 и LX450, ибо они почти не отличаются

Михаил, спасибо за подробный обзор! Я бы взял себе Seiko дайвер, гранды жалко в море купать.

Обе модели прекрасны!

Спасибо за выпуск, успел два раза́ передёрнуть😁. Сейки для бруталов, байкеров (мне кажется цена чуточку завышена, разница в 💯 была бы в самый раз) GS более гармоничные, аккуратные что-ли... Я за GS но ДенеХ нет, но я держусь 😁

Знаю, что никогда себе такие не куплю....... Но смотрю и не могу оторваться!!!!

@user-bf9iq5uw7i

3 жыл бұрын

Ты знаешь русский язык, у тебя есть интернет. Почему "никогда"?

@user-qu9uq4zp3s

3 жыл бұрын

@@user-bf9iq5uw7i потому что моё финансовое положение этого не позволяет. И вряд ли уже позволит!

@user-bf9iq5uw7i

3 жыл бұрын

@@user-qu9uq4zp3s позвольте поинтересоваться Вашим возрастом, пожалуйста. Мне-то 25 - дерзость и молодость

@user-qu9uq4zp3s

3 жыл бұрын

@@user-bf9iq5uw7i Ничего, нормульно! Это же открытая площадка для общения. И любой кто оставляет сообщение должен понимать что к нему могут обратиться. Вы мне не грубили, так что всё в порядке. Правда, если ЧЕСТНО, я не понял как знание русского языка и наличие интернета влияет на то, смогу я купить такие часы, или нет......... А так-то, мне 45 лет!

Выбрал GS, потряснные часы. Точность просто поражает. Но застежка могла бы и лучше...Безель коцается, но не сильно, зарацу пока сохраняется). Размер бы 41-42 и застежку субмаринера были бы идеальными...

Просто Сейко, это любовь с первого взгляда !

Гранд,конечно,поинтереснее будет.. Запас хода-шибко удобная вещь. У GS стрелки дайверски правильные.

Михаил, отличный обзор, лайк с моей стороны. Очень люблю Сейко и, одновременно, присматриваюсь ГС, только к классике. Не совсем понял по поводу пвд покрытия безеля гранд сейко. Насколько мне известно, там керамика, как и на сейко. Какая толщина часов, для дайверов это очень важный момент? На мой взгляд, очень смелый подход, выпустить сейко по цене близкой к ГС. Для меня дайверы от Сейко - это SKX007, Sumo и другие в пределах $700. Интересно было бы сравнение дайверов от Ролекс, Омега и Сейко/ГС...., люблю дайверы)))

Это действительно сложный выбор. Передо мной встал похожий выбор, что взять Seiko MM300 или кварцевый дайвер Grand Seiko, у них тоже цена примерно одинаковая до 300 000 руб. Пока с выбором не определился. В этом сравнении выбрал бы наверное GS, как более практичные часы, которые можно и в офис надеть и с костюмом и на море с ними слетать.

@watchstories

4 жыл бұрын

Иван Степин 👍🏻👍🏻👍🏻

Абсолютно идеальные часы!

Я за сейко брутальные да и безель по лучше не будет царапается но минус можно разбить его если сильно приложить но все равно сейко больше понравился лично мое мнение да и по цене дешевле чем гранды и практически тоже самое ну конечно если кого-то не смущает толщина и менее от полированные звенья, меня толщина не смущает так как есть ситизен экозиллы я их каждый день ношу даже зимой под куртку мне норм так что сейку однозначно приобрел бы если бы не цена дорого для меня.

Спасибо за обзор!

@watchstories

4 жыл бұрын

Denis Kalinichenko Благодарю 🙏🏻

@kalinichenkod

4 жыл бұрын

Watchstories Аракелян Михаил в инсте тоже вас смотрю! Оч интересно

@watchstories

4 жыл бұрын

Denis Kalinichenko Благодарю🤝🤝

Я бы выбрал "простые" Сейко. Они более цельные и лаконичные. Даже браслет у них больше понравился. В общем, не зря в Женеве победили.

@BroKukurator

Жыл бұрын

В Женеве они победили потому, что эти номинации покупаются как и соответствие исо и тд... Но вы батенька дебил

Данная модель Grand Seiko похожа на Trident от Christopher Ward, у него сейчас кстати скидки на сайте)

До просмотра: из этих двух выбор в пользу GS, тут без вариантов. После просмотра: для профессионального дайвинга выбрал бы Seiko, но подешевле. Из этих двух, для дайвинга подходят конечно Seiko, т.к. более крепкими выглядят, и до 300м. можно нырять, но я все равно голосую за GS, они в разных «весовых» просто напросто.

Выбрал бы гранды)) что-то в них есть такое.... На уровне шестого чувства 💘

Для своего запястья я выбрал ГС. А для кармана кварц. Спасибо.

Спасибо за обзор! Купил бы GS. Хороши!!!

Михаил, спасибо за обзор! GS прекрасны, но мне больше понравились Seiko. Они производят впечатление более надежных и, честных, что ли

@watchstories

2 жыл бұрын

🤝

Можно сравнить эти гранд сейко с субмаринером? Там тоже рояльный черный цвет супер-глубокий. Если не в формате видео, то в формате комментария) спасибо

Оба красавцы 👍🏻👍🏻

Очень сладкая парочка!

@watchstories

4 жыл бұрын

Дмитрий Vl Согласен🤝

Супер обзор! Я бы взял GS.

@watchstories

4 жыл бұрын

VLOG О ЧАСАХ Благодарю 🙏🏻

GS визуально более привлекательны. Можно поинтересоваться, какова цена GS? Уууу, не заметил, что в начале ролика озвучены цены часов.

Еще очень понравились Сейко проспекс "Голубая дыра" (хоть и цена выше) .

@alexbern5188

4 жыл бұрын

Ты наверное про впадину ..)))))

@cheshir7998

4 жыл бұрын

@@alexbern5188 Именно про лимитированную версию Seiko Prospex SPB083J1

@alexbern5188

4 жыл бұрын

@@cheshir7998 ну да - Великая Голубая Впадина.)))

@Yurgen078

4 жыл бұрын

@@cheshir7998 С чего вдруг лимитка, обычная серия, но тем не менее они прекрасны

Качественный контент делаешь, дядь. Считай что у тибя на одного подписчика стало больше

@watchstories

4 жыл бұрын

Олег снайпер стрелок танкист герой Благодарю 🙏🏻 От души🙌🏻

как долго сохраняется их свечение (люминоформ вроде)? тритиевый трубки всё таки в преимуществе или? очень интересует тема какая подсветка лучше, практичнее! Часы вообще огонь!!!

@watchstories

4 жыл бұрын

Алексей Велесов Безусловно Тритий долговечнее. Обзор подсветок будет на неделе✊🏻

@user-gl4pe9dl3v

4 жыл бұрын

@@watchstories помню ваш классный обзор часов в тренировочном бассейне МЧС, но тема подсветки (и в воде тоже), её время работы, пока смутно понятна.:) Хотя дайверы долго то особо не заныривают, то думается, что люминоформ даст прикурить тритию по яркости, но не конечно не повремени. Хотя вот новые Ball EHC Original должны хорошо удивить!:)

@watchstories

4 жыл бұрын

Алексей Велесов Но тут важен тот факт, заряжен ли люм в часах перед погружением. На тесте посмотрим, сделаю таймлапс. Самому интересно

Seiko- модель : новая, редкая, продолжает стиль дайверов, имеет свои отличительные особенности и известного отца-дизайнера Кен Окуяма.

@watchstories

4 жыл бұрын

Коган Сергей Коган 👍🏻👍🏻Абсолютно верно

@markfotoexpres970

3 жыл бұрын

Согласен .

Я как любитель сейко,в данном случае за сейко,так как хочу себе похожий маринмастер ,а из Грандов хочу снежинку однозначно

@watchstories

4 жыл бұрын

Dima Zobin Снежинка шикарна🔥

@dimazobin5065

4 жыл бұрын

@@watchstories да согласен полностью в живую не видел пока но смотрел ваш обзор тоже,👍💪

@watchstories

4 жыл бұрын

Dima Zobin 🤝

Мечтаю про Большую белую акулу) Потому Seiko нравится больше.Но они толще Grand Seiko, соответственно не такие удобные будут

Мне нравятся обе! Я фанат сейко 😁

Grand Seiko где можно купить ? На сайтах не нашел . Там же у них есть линейка где циферблаты цветные ?

@watchstories

4 жыл бұрын

Kana A. Есть, я часы брал в бутике на Никольской

@i6edos

4 жыл бұрын

Kana A. Seikoclub.ru брал себе там. Официальный дистрибьютор в Россию.

а для дайвинга отлично подойдут простые Seiko prospex по цене 350-500 долларов а эти часы только как кежуал(полировка плюс титан не для погружений)

@user-ol7lz6ic2s

4 жыл бұрын

Вообще надумаю о драйверах на повседнев.

@user-ol7lz6ic2s

4 жыл бұрын

Вообще о драйверах не думаю видео смотрю только по тому что люблю часы ситизен мая любовь ну просто денег нет но я креплюсь

@sgosh

3 жыл бұрын

@@user-ol7lz6ic2s крепись брат 🤝

@user-ol7lz6ic2s

3 жыл бұрын

Максим Сароев креплюсь а что делать. Пришёл к выводу что титан корпуса рулит . А вообще то у меня есть часы ситизен на повседнев и я ими доволен модель сказат не могу тупо не запомнил и лезть искать коробку лень их минус Ани сняты с производства им уже второй десяток лет и их постояннно нужно носить автоподзавод хватает на 42 часа по моему спешат раз в месяц подвожу стекло огонь а вот корпус царапается ну тут я виноват неряха. Если по модели то маи часы похожи на панерай.

@sgosh

3 жыл бұрын

@@user-ol7lz6ic2s уважаю👍

шикарные часы

Каждая модель по своему хороша.

@watchstories

4 жыл бұрын

Sergey Bodnar да, так и есть👍🏻

Seiko! Гранды не прошли фэйсконтроль. Стрелки не понравились, безель - грани острые. В Сейко все гармонично!

Тут я бы отметил что у GS механизм проходит тесты до продажи у сейко нет. Мои SBGA231 ходят +2,5 секунд в месяц это фантастика но хотя им до моего Хрономастера тоже далеко)) те с такой точностью в год ходят

Дорого, для seiko(

Дуже гарні обоє. Все ж таки Гранд Сейко.

Сейко 👍

ORANGE MONSTER именно для дайвинга. Вот мой выбор.

За Seiko!!!🤘✌👍

@watchstories

4 жыл бұрын

Yura Bond 👍🏻

Нырять в таких часах я бы точно не стал, так что за равные деньги выбрал бы те, что в большей степени люкс, а именно GS) Все эти заполированные углы и поверхности просто завораживают)

Для применения по назначению или на отдых все же Seiko.

Вот когда они сделают спорт GMT с керамикой... эхх мечты

@user-bf9iq5uw7i

3 жыл бұрын

А зачем спортивные часы с gmt? Кто та целевая аудитория, что во время подводной охоты будет звонить в другой часовой пояс?

What is the reference number for seiko? Nice video. Thanks.

Конечно, GS. Потому что Seiko MM012 у меня уже есть)))

@watchstories

4 жыл бұрын

Alexey Snitsar 👍🏻👍🏻👍🏻

Гранд сейко красавци я бы их взял однозначно!!!!!

Seiko нравятся больше!!!!

Отличную тему подняли, Михаил, очень интересное сравнение "почти равных" часов! Grand Seiko, конечно, элегантнее, и при равенстве в цене, казалось бы, для большинства должны быть предпочтительнее, но PVD на безеле! Это отстой какой-то! ИМХО.

@watchstories

4 жыл бұрын

Андрей Адвокатов Да, мне самому хотелось в этом разобраться. Отсутствие керамики это не такой уж и минус. На самом деле, кто предпочитает керамику, кто-то PVD.

@andrei_advokatov

4 жыл бұрын

@@watchstories Я бы предпочел DLC. Уж больно PVD не стойкий к царапинам. А иметь часы за такую цену с поцарапанным безелем - это очень грустно😄

@user-fw6eu5rg8m

4 жыл бұрын

@@andrei_advokatov Покрытие это, по утверждению Сейко, По твёрдости не уступает керамике. Это, как и помолировка, их, что называется, фишка.

@andrei_advokatov

4 жыл бұрын

@@user-fw6eu5rg8m Тогда это уже не PVD, а другая технология...

@user-fw6eu5rg8m

4 жыл бұрын

@@andrei_advokatov Скажем так: это PDV, покрытое лаком, высокой твёрдости. И насколько бы комично это не звучало, у меня нет оснований полагать, что это исключительно маркетинговый ход. Поскольку ГРАНД СЕЙКО всё ещё пытаются закрепиться в премиальном сегменте, и рисковать репутацией из-за желания заработать незначительные рекламные очки, было бы, если не катострофичным, то существенным стратегическим просчётом, от коего долго бы пришлось оправляться.

👍

Seiko на сегодняшний день абсолютный лидер мирового часпрома и это правда,потому что они постоянно разрабатывают и самое главное выпускают все новые и новые модели и механизмы, а например что за последние лет 40-50 нового выпустил сильно переоцененный Rolex?

@watchstories

4 жыл бұрын

володимир рудий По части технологий, я с вами соглашусь🤝

@user-fv5xf3uf5p

4 жыл бұрын

Только последнее время стали безбожно задирать ценник!

Оба хороши

@watchstories

4 жыл бұрын

Олександр Сокуренко Согласен

Нормальные пацанские котлы))

Поначалу склонялся в сторону Сейко, но, в конце обзора понял, что взял бы Гранд. Он действительно смотрится более сдержанно и изысканно. Хотя, отдавать такие деньги за такой бренд... нужно быть психологически подготовленным, что ли:))

@downloadflac

4 жыл бұрын

А что не так с брендом? Этот бренд создал единственный в своем роде моторчик, который от пружины ток вырабатывает, никто другой этого не осилил.

@kanonik27

4 жыл бұрын

downloadflac в современном мире потребления, хотим мы этого, или нет, работает принцип имени бренда, как такового. И в этом сегменте роль застолбили за собой производители люксовых и высших швейцарских производителей. И если вы будете гостить Сейко, за ту же, предположим, цену, что запрашивает Омега, или Ролекс, то придётся постоянно доказывать окружающим что-то, про моторчики рассказывать. А бренд очень хороший, не спорю.

Для дайвинга Seiko

Классный часы цена нет я бы взял sieko

Часы за пол ляма и браслет на шпильках? Экономный человек-экономный во всем!

Сравни с ними китайский хомаж на сейко сан Мартин sn086G 300mm за 20 р,эти в одной ценовой категории,а эти почти в 30 раз дешевле,у народа денег нет,а тут люксовая альтернатива,думаю видео наберет просмотры

Услышав цену, поставил на паузу, пишу: за такие бабки взял бы омегу, нах этот японец нужен за 500 рэ))

@watchstories

4 жыл бұрын

Дмитрий Русаков Чем Omega лучше?

@user-hp8xh8rq6m

4 жыл бұрын

Watchstories Аракелян Михаил Возможно даже хуже, но в сознании человека, ориенту и сеико ещё далеко до швейцарцев, и для меня в том числе, ведь 480 и 545 тысяч рублей это довольно большие деньги и за японцев, как по мне, народ не готов отдавать такие деньги, имидж не тот, как минимум, история не та...

@user-hp8xh8rq6m

4 жыл бұрын

И я говорю это не как человек, имеющий к примеру 1 млн. дохода в месяц, ( к примеру: потому как нет такого дохода)) а как человек просто способный позволить себе такие часы, ведь это действительно произведение искусства, но отдавать пол миллиона за японские часы считаю нецелесообразным, и это мое субъективное мнение, ведь есть люди, готовые взять кредит за подобный продукт, но это совсем другая история)

@watchstories

4 жыл бұрын

Дмитрий Русаков Вы абсолютно верно сказали, что это лично ваше субъективное мнение. Я приобрёл себе GS, и не жалею. По части обработки и технике, они выше Швейцарцев. Но и те и те имеют место быть в коллекции. У нас на дорогая ездят как и немецкие автомобили, так и японские:) правда японские ездят надёжнее и дольше:))

@batkorub

4 жыл бұрын

@@watchstories как минимум тем, что дешевле на 200+ тысяч, в принципе дизайн более интересный (взять хотя бы браслет) и более узнаваемый, циферблат откровенно выглядит богаче и более продуманным. У сейко стыки браслета и корпуса какие-то недоделанные что-ли, отголоски сумо, на которых будто браслет от других часов. Застежку сейко вообще с омеговской не сравнить, на омеге одна из самых продуманных вообще, а на мм300 по видео такое ощущение, что на верхнем фиксаторе с внутренней стороны видны следы фрезы, ну либо вообще финиша нет. По механизмам паритет в принципе - кому что больше нравится. Если выбирать именно головой, а не эмоциями, то с омегой мало что может сравниться по "amount of watch" for the money.

Я не дайвер, поэтому GS. Для дайвинга Seiko или Deep Sea. Для проф дайвинга только Тунец до 1000 метров.

GSы у меня ассоциируются с классическими часами, дайверов в них не вижу совсем. Поэтому за SEIKO.

Априори Grand Seiko

GS👑

Видео отличное ! Представленные измерители времени, прекрасны. С мнением Автора согласен. "Сейко" это много часов на все деньги и являют собой уберкалибр заключённый в здоровенный кусок титана, мощный и бескомпромиссный, исключительно нишевый и узкоспециализированный продукт. "ГС", в свою очередь это уже другая лига, как по нюансам отделки, так и общему восприятию. Отличный образчик спортивного шика и гламура, эдакий "Субмаринер", только ещё более высокоточный и технически продвинутый. Есть неприятный момент, объединяющий оба этих красавца... если на них нет покрытия уровня "Дюратект Альфа", то разочарование от быстро ухудшающегося внешнего вида не заставит себя долго ждать.

@watchstories

3 жыл бұрын

На Seiko защитное покрытие диашилд, предотвращающее мелкие царапины

Купить Сейко, даже гранд, за полмиллиона... тут можно или сет из неплохих 5-6 штук швейцарских среднего класса, или уж омега «какая-нибудь». Если уже есть сет из ролексов))

@watchstories

3 жыл бұрын

А чем GS хуже? Обоснуете? Интересно

Спасибо за видео! Seiko тоже хороши ну и всегда будет возможность пообщаться с людьми объясняя, что это не простые SKX ))) GRAND - красавцы !

@watchstories

4 жыл бұрын

Akim Благодарю 🙏🏻

Мда, узнал цену и сижу волосы на заду приглаживаю. Далеко нам до покупки. С голым з... да в GS.)))

Никакие. Я бы выбрал ролекс)

Не знал что у Сейко есть часы по цене ГС.🤔

это как сравнивать Тойоту с Лексусом. Обе модели великолепны и каждая хороша по своему. Но, если бы мог выбирать, то несомненно это Гранд Сейко. И да, уверен, что с этими дайверами никто и никуда погружаться не станет.

Хотел просто Часы хорошие, записался на Rolex субмарины, год уже как. Думаю… нужно что-то пока на каждый день посмотреть, выбрал Омега симастер на каучук ремешке, понравились. Сейчас дошёл до этих двоих из обзора. Горите …. вы бл…ть Огнем…! Чувствую что я без часов останусь..)

@hector6481

2 жыл бұрын

😂😂😂🤣🤭👍

Разве браслет не из стали? Даже оттенки корпуса и браслета имеют различие.

Grand Seiko...

а стёкла, лучше чем у сейко существуют?

Для дайвинга есть тунец, тут за гранды

Тойота и лексус , конечно лада гранта вне конкуренции. )))))) Всё таки при всех плюсах и минусах для меня главный козырь гранты просто тоньше.По этому гранты.

Спасибо за обзор. Но резали слух комментарии "выглядит дорого", "очень мужские". Мне кажется, Михаил, вам ничего никому не нужно доказывать (производите такое впечатление) и вы можете просто выбирать те часы которые вам нравятся, а не по принципу как другие люди на вас будут в них смотреть. Да и думаю остальные люди которые покупают часы (тем более не rolex а seiko) за полмиллиона делают это не для того чтобы казаться богаче и мужественнее

@watchstories

4 жыл бұрын

Vadim Fast Хорошее замечание, учту🤝 Благодарю 🙏🏻

Seiko настоящие, хардкорные мужские часы лучшие из лучших!!! 💪

Естественно Сейко, для коллекции само то. Классику можно и другие взять

GS!!! а проф лучше брать Ulysse Nurdin

Для себя - гранды.. Для сейко - да они с ума сошли с такой ценой..

Я бы выбрал обычную сейку.Мне не нравятся толстые стрелки,или стрелки с какими то "наболдашниками" на конце.

Чисто внешне я бы выбрал Seiko! Хотя .... по статусу GS для обывателя гораздо выше.

Grand Seiko взял бы

Grand Seiko

Из всего числа проданных этих дайверов, занырнут с дайвером 3-5 штук, не более)))

гранд сейко совсем не хуже а то илучше всеми желаемого ролекс субмаринер

@watchstories

4 жыл бұрын

Владимир Нафиков Соглашусь👍🏻

@Torus1Knot1

4 жыл бұрын

Так а Ролекс по технологичности и близко не на первом месте. Та же омега на поряд технологичнее ролекса. Ролекс выезжает тупо за счёт искусственно созданного дефицита и исторического сложившегося на него фапа.

@panych3198

4 жыл бұрын

Сабмаринер - это классика. Если бы рассматриваемые часы были 40-42 мм, вот тогда их можно было бы сравнивать с сабом. Дьявол в деталях.... Таких застежек как у дайверских ролексов близко нет ни у кого.

@HDJuice

3 жыл бұрын

утешайте себя

Почему у GS пвд на безеле? Позор какой-то!

@Ural1706

4 жыл бұрын

Да нет не позор просто кто с керамикой обжегся тому она на хер больше не нужна

Grand

Гранды прекнасны , мой выбор GS 👍

Фирма Сейко- замечательная фирма, лучшая в мире! Единственное что не нравится- навязываемый стиль водолазных часов- мечта слесарей-сантехников и ассенизаторов. У Сейко- полным полно креативных часов стиля- бизнесс класса, я коллекционер, у меня 6 часов Сейко, 1 Рикох, 6 Ориентов, всем часам не менее 30лет, одним Сейко- 43года, точность хода от 1.5 секунд за два дня до 5 секунд в сутки, все часы бизнесс-класса, часы-водолазы никогда не буду носить, особеннно с черным циферблатом

Спасибо большое Михаил за подробный обзор для этих двух прекрасных часов⌚⌚👌 но мне больше нравится SEIKO он более брутальный более красивый объемный. но я думаю што не один из этих двух не используют для дайвинга и тем более для профессионального дайвинга🏊‍♂️ эти просто классические стрельники с высоким водозащитой и классическими дайверскими безелями но все дайвера используют подводни кампютър как и твой друг. он измеряет и глубину и время и давления и тогдале... эти просто брендовые класические дорогие часы с водозащитой. однозначно SEIKO, он более красивы смотреца👌👌👌

@watchstories

4 жыл бұрын

Grigor Karapetyan Благодарю 🙏🏻

Seiko

Вне конкуренции seiko

Как дайвер, ответственно заявляю - ни один дайвер в здравом уме не погружается с такими часами. Уже лет 10 точно для погружений используются дайв-компьютеры, электронные смарт-часы от всяких Suunto, Cressi, Garmin и т.п. С куда большим экраном и крупными цифрами, точными данными расхода, расчетом поэтапного всплытия и другими полезными штуками. А все эти механические часы-дайверы это для "офисных ныряльщиков", которые море видят только в ютубе.

GS