Какой вид отопления рассматриваете для своего дома? Делитесь в комментариях и смотрите другие видео на канале: Грунтовый теплообменник для системы вентиляции: kzread.info/dash/bejne/oK6i0siEqLDMqLg.html Тепловой насос для охлаждения дата-центра: kzread.info/dash/bejne/oXaFqptuoJfSnrA.html Мои контакты - в шапке аккаунте и описании к этому видео.

Очень доходчиво и понятно. Желаю успехов в бизнесе! В будущем я ваш клиент! И да... Очень порадовала аккуратность монтажа. Браво!

@AndreyRudnev

4 жыл бұрын

Спасибо!

@user-jc6zv5ne9m

3 жыл бұрын

Андрей, как вас найти?

Прикольно, насчёт популярности каркасника. Это дорого в уходе , это небезопасно. Единственный плюс каркасника , за три месяца ты живёшь в доме пахнущем фенолом и всё.

Подскажите, чем обусловлен выбор производителя насоса? Какое Ваше мнение о данном бренде против немцев? Спасибо

сколько будет стоимость для дома в 2 эт 250 кв.м (2-ой этаж)без теплых полов.

Очень интересно. Как у вас можно заказать проект отопления и вентиляции???

@AndreyRudnev

3 жыл бұрын

Здравствуйте, Марат! Написать мне в инстаграм instagram.com/a.v.rudnev/

что-то я заинтересовался тепловым насосом воздух-вода, чтобы встроить его в свою систему отопления. Сейчас у меня классическая система: пол+радиаторы от электрического котла. Сколько может быть по стоимости добавить аналогичный тепловой насос? Чтобы так же до -20 грелось насосом, а ниже переключалось на мой котел

@AndreyRudnev

Жыл бұрын

Стоимость зависит от производительности (требуемой мощности), напишите мне в вотсап, обсудим в каком регионе дом, из чего построен и подскажу, какие варианты есть. api.whatsapp.com/send/?phone=79250822000

Конечно для нормальной работы ТН нужна скважина но на 10кв.м нужно 20метров скважины, надо тратитить бабосы

Дешевле по сравнению с чем?

Дорого😮😮😮

@AndreyRudnev

3 жыл бұрын

стоимость определяется мощностью оборудования, рассчитываем теплопотери дома и подбираем для вашего климата. Тепловые насосы воздух-воздух стоят от 80 тр комплект.

Рекуперацию нигде не используют!! Но на любителя, как и солнечные панели

Честно говоря в 2019 году зимы то как таковой небыло

@user-kr3qk4qg1z

3 жыл бұрын

Да, а он тут хвастается малым расходом за зимний период

@AndreyRudnev

3 жыл бұрын

как есть.

Тепловой насос уместен по причине не возможности замены ВСЕХ труб централизованного отопления, или нужно переносить для этой работы города на другие места. Его экономику пока определяет завышенный курс валют, отсутствие нормального утепления большинства зданий и тепловые потери при максимуме отрицательных температур более 70 ватт на 1м2. Низкопотенциальное тепло не определяет тепловую мощность теплового насоса, а лишь изменяют жидкостную фазу хладона в газообразную и уменьшает теплоперепад компрессора. Основной источник потребления электро энергии и источник мощности это спиральный или роторной компрессор. Пока воздух бесплатен, проблемы откуда брать низкопотенциальное тепло не существует. Многие уже поняли экономию в 3-5 раз при растущих тарифах и покупают "воздух - воздух" для дач в пандемию. Безумные цены на подводку газа ускоряют этот процесс. Российские ТН уже производит Урал и за ТН , а не за ЖКХ будущее. Воздушный ТН уже работает до -30, грунтовые до любой - -50гр.С.

@AndreyRudnev

3 жыл бұрын

верно

@bilbosumkin778

3 жыл бұрын

При минус 30 они может и работают, да только что толку?

уже новый тренд - рекуператоры по принципу ТН

@AndreyRudnev

3 жыл бұрын

что вы имеете в виду?

@user-ip4en7fr4r

3 жыл бұрын

Это не тренд, а вынужденная мера для определенных ситуаций. И уже далеко не новая.

А воздушное отопление рассматривали?

@imya666

4 жыл бұрын

Точно не стоит. Предел воздушного отопления - кондиционер в каждую комнату без разводки воздуховодов по помещениям

@crazyday2184

4 жыл бұрын

imya666 а как же канальные кондиционеры с развозкой воздуховодов в каждую комнату?

@AndreyRudnev

3 жыл бұрын

Нет, т.к. для постоянного проживания семьи комфортнее полноценная система отопления + нужен нагрев воды

без рекуператора

Нормально так,розвели человека по полной,тут и каркасник и тн и даже рекуператор..Это жесть.

@AndreyRudnev

3 жыл бұрын

?

@user-yn6mv1mb7d

2 жыл бұрын

@@AndreyRudnev какая мощность электро котла?

@user-dk7iu8ub9r

2 жыл бұрын

Он ещё делает вид что не понимает.

Что-то я так и не понял где здесь выгода-то это сколько он должен оправдывать себя 100 лет или двести Мне кажется проще даже электричеством топиться

@AndreyRudnev

Жыл бұрын

электричеством в 4 раза дороже

@user-dr2nb7mg3w

Жыл бұрын

@@AndreyRudnev Может я с вами соглашусь что электричество дороже в четыре раза но котёл электрический в 100 раз дешевле

@countrymanlive

Жыл бұрын

@@user-dr2nb7mg3w электрический котел на такой дом стоит сейчас около 80 тыс - хороший Протерм 9квт. Плюс бойлер, плюс обвязка. Итого котельная просто на электрическом котле обойдется где-то в 300 тыс точно. Здесь же обошлась в 640 тыс.

@user-dr2nb7mg3w

Жыл бұрын

@@countrymanlive Ну и теплонасосом тут же тоже есть минус здесь же тоже за электричество надо платить процентов 40 об этом же вы не говорите молчите

@sega6221

Жыл бұрын

шляпа это всё, по себестоимости через 10лет не сравнится с запчастями и Т/О

Очень дорогое удовольствие таким макаром я лучше осенью в квартире буду жить газгольдер дорого электричество дорого твердотопливных котёл дорого печка дрова пиль грязь 💨 дым почему я не родился на гаваяххх 😭😭😭😭😭😭

Правильно! Тепловые насосы надо продвигать это отопление будущего ,и самое дешевое отопление в эксплуатации. Я себе сам собрал ТН ( как сделать у меня на канале) но тепло отбираю у скважины так ещё дешевле выходит ,так как СОР всегда (при любой наружной температуре)максимальный!дешевле дров и никакого гемора!!!

Дом из говна и палок с утеплением 150 мм? Наружный блок шума даёт столько, что соседи бесятся и постоянно выговаривают...

это пока в госдуме на это налог не ввели. как узнают что народ соскакивает с жкх -мигом введут такие пошлины и регистрации, что станет бессмысленным любое начинание в этом направлении.

@AndreyRudnev

2 жыл бұрын

тепловой насос воздух-вода не требует никаких согласований.

@daddy-o7986

Жыл бұрын

@@AndreyRudnev пока не требует.)))

Обули клиента грамотно, если я правильно понял 10квт это 10 кВтч/м2 в год, что является классом А+, тоесть с рекуперацией, для отопления такого дома вполне бы хватило 5квт насоса который значительно дешевле, второе использовать насос с радиаторами это моветон, они предназначены в первую очередь на низкотемпературные режимы, для теплых полов, радиаторы в каркасном доме это вы промахнулись (подписали клиента) на не кислую переплату, в третьих акумуляторный накопитель нужен только если у вас помимо насоса есть еще дополнительные источники тепла или используется двухтарифный счетчик, хотя ночью засчет низкой температуры по сравнению с днем, насос имеет ниже кпд (cop) и может даже хуже работать, все надо считать, лучше бы на переплаченные деньги поставили бы клиенту солнечные коллекторы, тогда и акумулятор бы пригодился и выполнял свои функции и расходы на приготовление горячей воды и отопление были бы раза в 2 меньше

@AndreyRudnev

3 жыл бұрын

1. Вы не правильно поняли, 10 кВт - это количество тепла, необходимые для отопления здания согласно расчету на холодную пятидневку: -27 на улице, +22 внутри 2. Мощность оборудования подбираем согласно теплотехническим расчетам 3. Радиаторы установлены, исходя из текущей ситуации у клиента. Кто-то готов в деревянном доме делать теплые полы, кто-то нет. 4. Стоит бак ГВС. В ролике об этом говорится

Тепловые насосы создавались ради экономии ресурсов Потребителя. Хитачи, Мицубиси строили заводы под них, только досконально просчитав перспективу. Они не слушают СМЕШНЫЕ рассуждения наших дилетантов про СОП И КПД. Но уже многие понимают, что уже средний СОП = 3 это выгода. И знают, что газ опасен и дорог, дрова выгодны в глухих деревнях, уголь - адски тяжелая работа, пеллеты таскать и загружать надо в любое время, солярка - разорение, газоход можно установить за 200ТР, через который пойдут потери с уходящими газами.

@AndreyRudnev

3 жыл бұрын

Сергей, спасибо за ваше мнение!

@user-rf2fk7pd9o

3 жыл бұрын

Пора усвоить простую истину, что топит клиент не углем, дровами или ТН, а ресурсом в виде денег или своим временем. И ТН иногда нафиг нужен, как и рекуператоры, поскольку это все садит клиента от прямой зависимости от монополии электроэнергии и также сервиса. А сервис - это дорого и также зависимость. И чем дальше от него, тем дороже и больше проблем. Поэтому надо действительно все считать. Кстати, в Скандинавии давно уже отходят от индивидуального отопления, а переходят на коллективные мини котельни, работающие на разном ресурсе - биотопливе, горячих источниках, гелиоустановках и комбинированных системах, поскольку КПД и эффективность напрямую зависит от мощности и величины буквально таких объектов.

@user-jf6bv9vd3c

3 жыл бұрын

@@user-rf2fk7pd9o У нас износ труб централизованного отопления близок к 90% ( отчет ГУП ТЭК), ежегодная замена 5%, для полной нужно переносить города, вариантов кроме альтернативы отопления уже нет. Я за тепловые насосы в которых потребитель ЭЭ это компрессор 1квт = 3квт тепла в среднем в год, все остальное 1 к 1.

@user-rf2fk7pd9o

3 жыл бұрын

@@user-jf6bv9vd3c системы отопления можно ставить локальные, на дом, несколько домов, микрорайон. Это не обязывает протяжку десятков километров трубопроводов, современные теплосистемы можно ставить даже на крышах домов. Это не проблема, нет надобность рыть землю, а если рыть, то это по месту и нет никаких проблем в использовании инфраструктуры.

@user-jf6bv9vd3c

3 жыл бұрын

@@user-rf2fk7pd9o Какие локальные системы можно ставить? Газовые котельные с протяжкой газовых магистралей, дорого и взрывоопасно. Другие котлы не получится, электрокотлы большие эксплуатационные затраты. И трубный бизнес не отдадут. Значит люди для себя системы отопления будут сами выбирать в частном порядке, когда припрет. Это будут ТН или отопительный газовый котел или электро котел с погодозависимой автоматикой.В Лен. области большой спрос на ТН "воздух - воздух" СН Купер и Хантер от 600 долл за 5 квт.

Не кран а клапан 3-тех ходовой.

@AndreyRudnev

3 жыл бұрын

да, спасибо, оговорка