🔥 ЗАКАЗАТЬ ПРОЕКТ отопления - proteplopol.ru/ 🔥 Заказать комплект водяного теплого пола - kupiteplopol.ru/ 🔥 Купить Итальянский котел СО СКИДКОЙ 3 000 руб. (промокод уже будет учтен): RU : italtherm-russia.ru/?ref=proteplopol KZ : italtherm.kz/?ref=proteplopol

Крым, стоит воздух вода. Дом 200квм. Отличная вещь!!! Рекомендую! Гвс и теплые полы+батареи.

@ProTeploPol

11 ай бұрын

Благодарю за комментарий!

Ждём углубленного материала по данной теме. Спасибо! Очень интересно! Благодарю за труд!

Газа нет,но вы держитесь!!!

@FIYVAPROLDJE

11 ай бұрын

Всё идет по плану

@ProTeploPol

11 ай бұрын

Как то так и получается))

Снемите обязательно , очень интересно.

@ProTeploPol

11 ай бұрын

Хорошо, постараюсь.

@user-si7ng4xm4z

11 ай бұрын

@@ProTeploPol Спасибо, сам целился на NIBE, но они ушли о наших ТН даже не думал, а тут вот.)

Отличное видео! Новая заставка очень понравилась:)

@ProTeploPol

11 ай бұрын

Спасибо за оценку заставки)!

Здравствуйте, было бы очень интересно посмотреть непосредственно на объекте, да и отзывы послушать от коллектива

@ProTeploPol

11 ай бұрын

Хорошо, постараюсь снять репортаж с объекта. От какого коллектива вы имеете ввиду отзывы)?

@andronv6120

11 ай бұрын

@@ProTeploPol от тех людей, кто пользуется данной установкой))))... Жалобы, рекламации))))... Нам же не нужен позитив, только хардкор)))

@ProTeploPol

11 ай бұрын

@@andronv6120 Жалующие пожаловаться всегда найдутся, но думаю, это возможно из-за завышенных ожиданий, не правильного монтажа или эксплуатации) Если со всеми этими тремя пунктами все нормально, то и жалоб не будет.

Было бы интересно поснимать объект !!! Ждёмс!!!

Тут где-то в комментариях был вопрос про тепловые насосы в Европе. Так вот в там их не просто много, а ОЧЕНЬ много, причём около 60% рынка, если позволяет климат, это воздушные тепловые насоса, а 40% - геотермальные. У немцев даже есть гос. программа, когда муниципалитет возвращает половину стоимости монтажа теплового насоса. Всё это делается ради того, чтобы не покупать российский газ, снижать эмиссию СО2 (выбросы углекислого газа при сжигании топлива), да и просто энергоресурсы в Европе дороже, чем у нас.

@ProTeploPol

11 ай бұрын

Спасибо за комментарий! У меня не было такой информации)

@dmitrysam6820

11 ай бұрын

Ну зачем Вы всё за уши пытаетесь притянуть "не покупать Российский газ". Я сам из ЕС, все эти теплонасосы тут уже лет 20-30 как активно используют и внедряют. И да, всё очень энергоэффективно.

@ProTeploPol

11 ай бұрын

@@dmitrysam6820 спасибо за информацию!

@Водяной теплый пол. ProTeploPol. Что же вы не спросили про замораживание грунта геотермальным ТН? Растениям будет плохо, а если над ним растений нет, то морозное пучение создаст проблемы. Если же теплообменник не замораживает грунт, то как им удаётся получить желаемую мощность?

Что на счёт обслуживания и проблем в эксплуатации данной системы??? И делают они тепловой насос с контуром прямого испарения???

Спасибо за полезную информацию Пожалуйста по возможности поменяйте микрофоны Слушаю в наушниках хрипит неприятно Извините что я так Ещё раз спасибо

Здравствуйте. Возможно ли использывание теплового насоса для горячего водоснабжения и одновременно охлаждения помещения летом. Благодарю.

@user-pe5nx4du7t

11 ай бұрын

Да, конечно можно. Учитывая инерционность бойлера и теплых/холодных полов, тепловой насос будет успевать и пол охлаждать и воду греть. Для пользователя переключение режимов работы будут незаметны.

Интересная тема! Для лучшей наглядности было бы не лишним привести сравнительные данные по эффективности других видов теплогенераторов, исходя из личной практики (понятно, что можно самому все в интернете посмотреть, но это отдельно нужно тратить время на поиск и нет уверенности в достоверности данных). Была информация от специалистов, что характеристики ТН невелики и в холодное время для обеспечения комфортного тепла в доме ему приходится работать на максималках, от чего эффективность сильно снижается. А установка более мощного ТН обходится значительно дороже, поэтому становится нецелесообразной. Есть ли таблица параметров разных режимов работы ТН в зависимости от температуры снаружи и внутри помещений с показателями эффективности?

@ProTeploPol

10 ай бұрын

К сожалению, такой таблицы нет, так как, в каждом случае слишком много переменных, всё очень индивидуально. Это как нельзя сделать таблице зависимости температуры поверхности пола от температуры теплоносителя. У всех пирог теплого полы слишком разный. Разные материалы, толщины и т.д.

Очень интересно! Только вопрос: почему так медленно развивается тема тепловых насосов? Она же не новая, уже лет 10 ей, наверное если не больше,, в чем причины, Сергей, ваше мнение?

@ProTeploPol

11 ай бұрын

Мне кажется причина в первую очередь в отсутствии хороших специалистов. Ко мне часто обращаются за помощью в поиске квалифицированного монтажника, чтобы собрать обычную котельную и не сложную систему отопления. А тут тепловой насос)! Диковинная штука! И ещё момент, пока нет серьёзной конкуренции, то на тепловые насосы достаточно высокий ценник и когда это всё окупится не очень понятно. Особенно в регионах где электричество стоит 1-2 рубля.

@user-kz4bh9jp8m

11 ай бұрын

@@ProTeploPol речь не только о России. Почему в той же "продвинутой" Европе эта тема не развивается? Особенно, с учето дефицита энергоресурсов?

@ProTeploPol

11 ай бұрын

@@user-kz4bh9jp8m не могу ответить на этот вопрос. Там много чего развивается совершено не нужного)! А вот, что там с тепловыми насосами не имею понятия.

@cepoloep

11 ай бұрын

Так назвали же причину в ролике - цена от 800000 руб.

@andronv6120

11 ай бұрын

Я живу в горной местности и бурение скважин это совсем не дешевое удовольствие. Я прикинул, совсем грубо, выходит, по нашим ценам на бурение, где-то 25-30 тысяч в долларах, если я правильно понял длину рукавов

Охлаждать лучше потолок. Интересно было бы посмотреть на конструкцию зонда в 50мм. Тепловой насос воздух воздух неплохо смотрится в системе ПВУ. Когда теплый вытяжной воздух отдает тепло тепловому насосу. Тогда без разницы какая температура на улице. Тоже самое относится и к охлаждению, летом.

@ProTeploPol

11 ай бұрын

Активные ПВУ с рекуператором уже имеют в составе тепловой насос. Фото зонда есть на сайте www.energylex.ru/ в разделе Бурение. Можно охлаждать пол, стены, потолок - не вижу препятствий)

@user-ki8op8fp7i

11 ай бұрын

@@ProTeploPol попадалось в зарубежных обзорах, охлаждаемый водяной потолок с сетью тонких трубок. Когда холод в низу, появляется градиент температуры по высоте, т.к. холодный воздух тяжелей. Если холод на потолке, то происходит перемешивание воздуха, равномерное распределение температуры в помещении.

@PsevdonimAndreyaVladimirovicha

8 ай бұрын

@@user-ki8op8fp7i Правильно вы пишете, вот только если охлаждать потолок, то вероятность конденсата будет выше и что с этим делать?

Возьмите меня к себе на работу

Очень опасно использовать тн на охлаждение, можно переморозить теплообменник. Если это делать, наверное придётся в систему отопления залить антифриз. И не всем понравится ходить дома по холодному полу, это актуально только в нежилых помещениях, дома всё таки комфортнее обогревать снизу а охлаждать сверху. К тому же при желании возможно смонтировать воздушный испаритель и переключать его четырëхходовым клапаном для зимы, на теплообменник теплого пола.

В Иркутске электричество стоит 1 рубль, там период окупаемости будет очень высоким)!

@ProTeploPol

11 ай бұрын

Конечно повыше чем в Подмосковье) Там проще построить энергоэффективный дом и отапливаться газовым котлом.

@user-pe5nx4du7t

11 ай бұрын

@@ProTeploPol Электрическим тоже можно, цена газа в переводе на стоимость киловатта примерно 1 руб.

@tawman5335

11 ай бұрын

При стоимости 1 рубль за кВт действительно проше электричеством отапливаться. Но что делать если в каком-нибудь Подмосковном СНТ электроэнергия по 7 р за кВт, да и ещё вводная мощность 8 кВт? Вот тут тепловой насос действительно как выход.

@user-pe5nx4du7t

11 ай бұрын

@@tawman5335 Точно, у меня вообще 4 кВт было.

@ProTeploPol

11 ай бұрын

@tawman5335 Совершенно верно подмечено 👍

Здравствуйте скажите пожалуйста а что у ребят за бренд

@ProTeploPol

6 ай бұрын

Вот ссылка на сайт - www.energylex.ru/

как сделать легкие теплые полы на втором этаже?

@ProTeploPol

6 ай бұрын

Посмотрите тут kzread.info/dash/bejne/pZOoscull7HUfLQ.htmlsi=0rHH9ftR5YyJBHTr

Очень интересный ролик, респект за идею бурения.

Как интересно рассуждать без цифр затрат), "мы всё посчитали заранее, окупился за 4 года", и это всё, верьте на слово

@ProTeploPol

4 ай бұрын

Благодарю за обратную связь!

Насос потребляет 2.0 кВт , выдаёт 6,0 кВт, вопрос : как решаете проблему перебоев с электроэнергии?Дизельныйгенератор? ЮПС или инвертор, а может солнечные батареи? Я на юге.Путинская газификация как и все чистый блеф!

Для охлажления система не годится от слова совсем. Для отопления супер.

@andreycham4797

Ай бұрын

Не думал что те кто то разбирается в вопросе будут смотреть такую шнягу,. Я бы для охлаждения пару калориферов поставил один в родительскую спальню другой побольше в гостиную а двери в детские комнаты можно всегда держать открытыми

Бред несут. Газ самое дешёвый вид топлива.

@stas8053

5 ай бұрын

В голую конечно газ дешевле!! Но!! Есть понятие - подключение газа 😮 И вот тут уже надо считать. Если подключить до 400.000 это в пределе,а вот если больше, то газ уже и не выгодно

сказочники

нельзя перебивать глуповатыми вопросами выступающего!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@ProTeploPol

4 ай бұрын

Как говорят умные люди: "не бывает глупых вопросов, бывают глупые комментарии и ответы"

@kazancevm15

4 ай бұрын

@@ProTeploPol другой говнореакции и не ожидал :-)))

Эти затраты не окупятся никогда! Самое экономически не эффективное решение для отопления здания.

@user-pe5nx4du7t

10 ай бұрын

Экономическая эффективность определяется не только стоимостью стартовых затрат и затрат на эксплуатацию полносоставной климатической установки. Ещё надо учитывать удобство пользования установкой. И надо отдать должное тепловому насосу, он далеко не в аутсайдерах, а по ряду показателей в лидерах. Кроме того, есть ситуации, когда только тепловой насос помогает решить вопросы отопления помещений.

@cool0007

10 ай бұрын

@@user-pe5nx4du7t при развитых сетях газо, электроснабжения в центральной части России, строить индивидуальную генерацию по принципу цикла Карно, с промежуточным рабочим телом и КПД стремящимся к нулю, это выкидывание денег на ветер. Это ловкий маркетинг для богатых профанов

@user-pe5nx4du7t

10 ай бұрын

При центральном газе по тарифу для физиков смысла нет, а вот для юриков можно уже считать.

@user-ph2bm4tp7y

10 ай бұрын

@@cool0007 что вы имеете в виду под: "КПД стремящимся к нулю"?

@cool0007

10 ай бұрын

@@user-ph2bm4tp7y КПД теплого пола 20%, КПД теплового насоса -20%, в сумме дают 0%