Теория Относительности - ИСТИНА или ложь? 2 часть. Опровержение В. Приставки. Ответ хейтеру.

Это вторая завершающая часть (я надеюсь) серии роликов: "Теория относительности - истина или ложь".
naukovedenie.ru/PDF/79PVN415.pdf - про правую руку и силу Лоренца
• Как устроена масса, и ... - видео про бозон Хиггса с канала Onigiri
• Главная ошибка опровер... - Главная ошибка опровергателей теории относительности
znaemfiz.ru/files/138426/parad... - ПАРАДОКС БЛИЗНЕЦОВ: ТОЧКА ЗРЕНИЯ КОСМОНАВТА
0:00 - флешбэки
0:38 - как планировал сделать ролик сначала
1:02 - комментарий одного из хейтеров
1:08 - моё предупреждение
2:03 - читаю комментарий
2:30 - success is a decision
2:40 - содержание
2:47 - ответ на первый вопрос про "Массу фотона"
4:22 - Я НЕ ДОЛБАНУЛСЯ!!!
4:32 - как электро-магнитные волны создают импульс
5:05 - вывод про массу фотона и поле Хиггса
5:38 - о релятивисткой массе
5:52 - парадокс близнецов
6:01 - упоминание Валеры Приставко и опыт с перекладинами
6:31 - фрагмент с объяснением Юрия Ткачёва
7:15 - парадокс близнецов - это не СТО!!!
7:31 - объяснение парадокса близнецов
8:00 - Общая теория относительности
8:05 - уточнение об парадоксе близнецов
8:15 - ответ про парней с МКС
8:26 - концовка

Пікірлер: 39

  • @user-sh5vf1pc4y
    @user-sh5vf1pc4y2 ай бұрын

    5:40 - обратите особое внимание!!! Формулу релятивистской массы (справа от "=") вы можете наблюдать и при вычислении импульса тела, движущегося со скоростью света, при этом обладающего массой. То есть, понятно почему от релятивистской массы отказались, ведь масса и импульс - это не одно и то же, и заменили массу на импульс для корректности . А фотон, в свою очередь, не имея массы, рождает импульс иными механизмами, как вы могли понять на ранних минутах ролика.Тело с массой же нельзя разогнать до скорости света, ведь тогда его импульс будет бесконечным, но и время для набора импульса потребуется бесконечное.

  • @user-lw4lt2rq5d
    @user-lw4lt2rq5d18 күн бұрын

    Кризис релятивистских теорий Виктор КУЛИГИН, Галина КУЛИГИНА, Мария КОРНЕВА Исследовательская группа «Анализ» Часть 3. Причинность в физике Показано, что существуют две модели причинности. Эти модели имеют взаимную связь. Показано, что мгновенные взаимодействия не противоречат принципу причинности. Показано, что скорость распространения взаимодействий является бессодержательным понятием. Мы должны раскрыть ошибочность постулата А. Эйнштейна о существовании предельной скорости распространения взаимодействий. Сейчас этот постулат рассматривается как обобщение причинности в физике. Вопрос о причинности - сложный вопрос. Суть в том, что причинно-следственные отношения содержат много нерешенных проблем. Без их решения вес наши рассуждения будут иметь частный характер, без достаточной доказательной силы. Именно данное обстоятельство заставляет нас рассмотреть сначала общие проблемы причинности.

  • @user-lw4lt2rq5d
    @user-lw4lt2rq5d18 күн бұрын

    Уважаемый автор, позвольте напомнить. Познание сущности идет от явлений, путем отсечения второстепенного, особенного, к выделению общего, т. е. того, что остается неизменным для всех явлений данной совокупности. Сущность как общее для всех явлений отражает глубинные связи и отношения. Процесс поиска сущности сложен и нет каких-либо рецептов для прямого перехода от явлений к сущности. Однако приведенный анализ позволяет сформулировать весьма полезное правило: Явление зависит от условий его наблюдения. Сущность от этих условий не зависит. Конечно, проблема связи условия, явления и сущности этими правилами не исчерпывается. Условия могут быть различными: существенными и несущественными. Сущность в полном объеме (как абсолютную истину) по одной совокупности явлений познать невозможно. Поэтому говорят о «срезах» сущности, о сущностях первого, второго и других порядков. Кризис релятивистских теорий Виктор КУЛИГИН, Галина КУЛИГИНА, Мария КОРНЕВА

  • @milyantsev
    @milyantsev3 ай бұрын

    внутри неподвижного электрона есть энергия? правда? докажите на практике плиз.

  • @user-sh5vf1pc4y

    @user-sh5vf1pc4y

    3 ай бұрын

    Не понимаю противоречия в твоём тезисе-вопросе, масса электрона = 9.1093837 × 10-31 килограмма умножаешь на c^2 и получаешь энергию.

  • @milyantsev

    @milyantsev

    3 ай бұрын

    @@user-sh5vf1pc4y кото так получил энергию?

  • @milyantsev
    @milyantsev3 ай бұрын

    а ничё что в эфирной теории лоренца часы точно также замедляют ход?

  • @user-sh5vf1pc4y

    @user-sh5vf1pc4y

    3 ай бұрын

    А Вы предыдущий ролик посмотрите, там ЭЙНШТЕЙН вводит космологический член, предполагающий наличие эфира, так что очень может быть.

  • @milyantsev

    @milyantsev

    3 ай бұрын

    @@user-sh5vf1pc4y ну если член тогда конечно. 😁😁😁

  • @user-fl7oc5vv6g
    @user-fl7oc5vv6g2 ай бұрын

    Нужны НОВЫЕ 40% эксперимента Майкельсона-Морли??? Где «возможно» будет показать постулаты: 1. Свет - это упорядоченная вибрация гравитационных квантов. 2. Доминантные гравитационные поля влияют на скорость света в вакууме, его направление и частоту колебаний. Мне нужна помощь в совместном создании изобретения ГИБРИД гироскопа, где у Света есть пробег в 9000 метров при объеме 0,4/0,4/0,4 метра с массой 4 кг.

  • @user-lw4lt2rq5d
    @user-lw4lt2rq5d18 күн бұрын

    Кризис релятивистских теорий Виктор КУЛИГИН, Галина КУЛИГИНА, Мария КОРНЕВА Исследовательская группа «Анализ» Часть 4. Вариационный принцип релятивистских теорий Показано, что релятивистский интеграл действия не имеет экстремумов. Благодаря этому факту надежных уравнений движения и законов сохранения не существует в рамках релятивистских представлений.

  • @user-sh5vf1pc4y

    @user-sh5vf1pc4y

    18 күн бұрын

    Все вы, как один: сплошная вода, ничем не подкреплённые суждения. Я вам уже всё сказал в роликах и постах в ВК, повторять для невнимательных не намерен, либо перечитывайте и пересматривайте, либо до свидания!

  • @user-lw4lt2rq5d

    @user-lw4lt2rq5d

    18 күн бұрын

    @@user-sh5vf1pc4y Согласен, ничего по существу сказать (возразить) не можете.

  • @user-sh5vf1pc4y

    @user-sh5vf1pc4y

    18 күн бұрын

    @@user-lw4lt2rq5d, во-первых думать надо своими мозгами, а не кидать врезки дилетантов. Куда в лезите?! Принцип наименьшего действия, по которому считаются уравнения движения хорошо расписаны в учебниках по ТО, и результаты надёжны, но есть ньюанс: имеет место быть принцип не наименьшего, а наибольшего действия, т.к. пространство-время рассматривается так, что время - положительная координата, а пространство - отрицательная.

  • @user-lw4lt2rq5d

    @user-lw4lt2rq5d

    18 күн бұрын

    @@user-sh5vf1pc4y Пример с дилетантами, весьма хорошо сказано. Для понимания содержательности работ А. Эйнштейна вполне достаточно школьных знаний и нет необходимости обращаться к авторитетам. Ваше трактовка парадокса близнецов весьма забавна. По существу вопроса ответа понятно не будет.

  • @Kuzikon
    @Kuzikon3 ай бұрын

    У тебя на 6:31 противоречие. Часы на корабле и у неподвижного наблюдателя идут синхронно, отличие мнимое. Теория относительности утверждает о реальном замедленит времени. Поздравляю, ты опроверг теорию относительности.

  • @user-sh5vf1pc4y

    @user-sh5vf1pc4y

    3 ай бұрын

    А вот и нет, мой хороший😊 То, что у наблюдателя и на коробле часы идут синхронно теория относительности в этом конкретном примере не оспаривает. Замедление времени происходит при ускорении корабля, а тут равномерное движение, которое подчиняется 1-ому постулату СТО.)))

  • @Kuzikon

    @Kuzikon

    3 ай бұрын

    @@user-sh5vf1pc4y скорость хода часов в теории относительности зависит исключительно от скорости, не плохо было бы знать о столь эллементарных утверждениях теории относительности.

  • @Kuzikon

    @Kuzikon

    3 ай бұрын

    ​​@@user-sh5vf1pc4yзависимость скорости хода часов в теории относительности исключительно от скорости, про ускорение там в формулах ничего нет..

  • @user-sh5vf1pc4y

    @user-sh5vf1pc4y

    3 ай бұрын

    @@Kuzikon, На обратном пути, во время разгона, изохрона космонавта снова повернется относительно изохроны землянина, в результате чего на Земле, с точки зрения космонавта, произойдет временной сдвиг 𝛥𝑡2 = 𝛥𝑡1. Времена оставшегося пути домой, по мнению космонавта, снова связаны соотношением, аналогичным (2), таким образом, для обратного пути получим соотношение, аналогичное (8) и (и далее формула) "...ВО ВРЕМЯ РАЗГОНА..." - имеется ввиду ускорение, я для кого источник в описании оставил?!

  • @Kuzikon

    @Kuzikon

    3 ай бұрын

    @@user-sh5vf1pc4y нету в формулах теории относительности зависимости замедления времени от ускорения , только от скорости.

  • @milyantsev
    @milyantsev3 ай бұрын

    где расчёт то, аферист?

  • @user-sh5vf1pc4y

    @user-sh5vf1pc4y

    18 күн бұрын

    жди следующий ролик, салага

  • @user-ts7qi3sf3m
    @user-ts7qi3sf3m3 ай бұрын

    Приятно слушать здравомыслящего человека. А то задрали уже адепты плоской земли, атмосферного электричества, эфира и прочии разоблачители мировых заговоров.

  • @user-sh5vf1pc4y

    @user-sh5vf1pc4y

    3 ай бұрын

    Ну, к эфиру Эйнштейн и сам возвращается, допускает его существование, просто эти "разоблачители" обвиняют его в идеализме, в том, что он якобы отрицает материю в пространстве, хотя как он может отрицать материю, если сам выступает за реляционный подход.

Келесі