спасибо тебе большое, уже очень долго не мог понять эту тему и спросить не у кого

Спасибо, ты помог мне зачёт получить. От души ❤

Видео 7 лет, но это самое самое простое и понятное обьяснение👍

Супер. Все понятно.

Продолжай выкладывать теорию, обоснованную собственным опытом в том же духе. Мне здорово помогают твои видео. Например, у меня в голове много теории, но я ее до конца не понимаю. С этими разъяснениями теория в моей голове начинает приобретать смысл и это приятно.

Отличная подача материала СВОИМИ СЛОВАМИ☝️. Получилось доступно- о сложном.

Висок професионализъм, академично изложение! Благодаря! Успехи!

Замечательно просто ясно понятно. Молодец. Ваш труд на ниве посвящения думаю с моей точки зрения полезен начинающим. Спасибо низкий поклон. С уважением В. Б.

Лучшее объяснение. Я прозрел)) СПАСИБО!

Спасибо. Очень даже все понятно и приятно смотреть видеоурок.

Спасибо ютубу, что порекомендовал это пересмотреть в 20 году

Спасибо! Доступно и понятно

Очень доходчиво и понятно. Спасибо

всё четко, спасибо за урок!

Просто и красиво всё объяснил. ставлю лайк

Всё понятно и доходчиво.

Все супер. Спасибо.

Спасибо за видео, хорошее, полезное.

Большое спасибо!

Спасибо все вчухал наконецто таки с 3 раза лайк)

Здорово, все просто объяснил

Доступно рассказано))) Спасибо +

Блин,дядь!классно делаешь!отдуши,продолжай в том же духе!кратко,ясно.а то учебу не закончу без тебя))😂😂😂🤣

Саня как всегда! ЛУЧШИЙ !!! все по факту и ничего лишнего, понятно, доступно и для народа! СПАСИБО

@ITOinfoo

10 жыл бұрын

Большое спасибо! Мне очень важно знать, что кому то моя болтовня может чем то помочь.

@Psyx80

10 жыл бұрын

Болтовня?!! эта как ты выразился болтовня - настоящая находка для обычного человека ,который желает для себя узнать как построен наш мир. И у тебя есть очень хорошее умение - это доносить сложное! в легкой для понимания форме! Теория это тоже очень важно, как и практика, Так как можно научиться и практикой, НО!

Очень доходчиво объяснил ! Хоть я в электронике и ноль .. но понял всё прекрасно ! Принёс мне знакомый сабвуфер в котором все платы .. плату снял .. две схемы усилителя лопнули(гоняли в системе пять один две колонки на полную катушку от телефона )))) .. заказал на алике и за одно операционные схемы усилители. Вот думаю питание проверить ещё на всякий случай ...

классно все разжевал! пасиб!

Я что то понял, спасибо :-)

Спасибо, было вкусно)

спасибо Александр все понятно и просто вы молодец очень хотелось бы с вами пообщаться

Отлично)

Отличная работа. Спасибо. Вопрос из практики . На модуле усилителя один общий и два - DC. С общим все ясно. А на DC учитываем + и - или нет разницы . За клемником идёт сразу диодная сборка.

Давным давно читал книгу "основы электротехники" 1964 - Кузнецов. Очень подробно, начиная с азов - всем рекоммендую.

@Max-so3nd

2 жыл бұрын

Хорошая книженция, занимательная..

Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!

Карандаш скрябает ) мурашки смотреть не дают

Самое главное, что своими словами, а не книжками, книжку и сами можем почитать, а вот понять...

Доброго дня, перепрошую, але здається Ваша 1 схема (схема увімкнення транзистора) повинна бути зі спільним емітером, а не колектором, чи не так?

Добра, подскажите! У меня есть транс и плата питания, они двухполярные. На днях вытравил плату для усилителя и опосля понял что питание у него однополярное. На выходе платы питания у меня +-16в, для усилителя нужно 25-44в. Я так понимаю что можно подключить плечо +16в к плюсу усилка а -16в к минусу а среднюю точку не задействовать? На плате питания стоят конденсаторы по 25в для каждого плеча, с ними ничего не случиться если не задействовать среднюю точку. Спасибо заранее, очень нужна Ваша помощь.

Можно ли проверить двухполярный усилитель на микросхеме однополярным блоком питания поканально?

молодец!

спасибо.

наконец-то понял суть возникновения отрицательного напряжения!) а то собрал недавно БП к предварительному усилу без каких-либо знаний (тупо по схеме).. а потом неделю репу чесал, как минус может обладать бОльшим потенциалом, чем плюс. оказывается, некорректно COM(общий, масса) проводник всегда принимать за минус.

На TDA 7492 подойдёт ли двух полярное питание ?

Ждем теорию для операционных усилителей, много статей но до сих пор не понимаю как их рассчитывать и как с ними работать

@Koteyika4057

2 жыл бұрын

Если в двух словах, это пентод. Два вывода для питания для плюса и для минуса. Нулевой провод нужен для корректной работы обвязки и зачастую собирается из костылей. Два вывода инвертирующего (-) и не инвертирующего (+) входа и один вывод выхода. Если падение напряжения на не инвертирующем (+) входе больше падения напряжения на инвертирующем (-) входе, то выход имеет потенциал плюс питания (по факту плюс питания минус 1,3В, зависит от типа усилка, этот кринж надо компенсировать при планировании схем). Если падения напряжения на не инвертирующем (+) меньше чем на инвертирующем (-), то выход имеет потенциал минуса питания. На этом принципе работают все схемы собранные на операционных усилках.

Мне бы в институт в мое время таких преподов, да я бы с красным дипломом вышел. У нас только умели зауныло читать книги и распечатки... А сдавай как хочешь.

ты очень красиво рисуеш

подскажите парочку учебников начинающим радиотехникам!!

Теперь я понял какой же я бестолковый!(( Интересно всё рассказал-видно мне это не дано((( СПАСИБО продолжай

Ответь пожалуйста на простой вопрос. Два трансформатора 12 воль как их соединить чтоб получилось двух полярное питание?

@user-no6lp5qs8y

4 жыл бұрын

соедини как он батарейки

Саша. как с тобой можно связаться? Можно позвонить на МТС ?

привет.то есть по твоей схеме питание +-12 в?

Спасибо большое за видео, все очень интересно и понятно!

Понял.Впитал

А если померить выводы вторички трансформатора то между крайними получается потенциал 24 в? И меняется ли знак на среднем выводе ?

@MrPiratdvd

8 жыл бұрын

+Алексей Тимин Он же объяснил: это зависит от того какую ты выбрал точку для отсчета

@user-le8gu2dy4q

4 жыл бұрын

На вторичной обмотке будет содержаться переменная составляющая до диодного выпрямитель ного моста. ~24 вольта между крайними выводами обмотки. А между средним и любым из крайних по ~ 12 вольт тоже переменное напряжение. С уважением. В. Б.

Я правильно понимаю, если есть двуполярный трансформатор 12-0-12, то исключая нулевой контакт мы получаем однополярное напряжение12V и в 2 раза больше ампер?

@ITOinfoo

2 жыл бұрын

Нет, получите 24 вольта.

17:57 Здесь поподробней-бы. Ну, правильно ли я понял, что просто, готовить переменное на схеме сложнее, чем в БП. Так?

Вы бы показали на примере,как подключить двухполярку к схеме.Например,микрофонный усилитель на NE5532 с Алиэкспресс.Там надо подключать тройную переменку,есть выпрямитель,2 электролита.То,есть -никто из теоретиков не сказал,какое напряжение должно быть на концах проводов от двойного трансформатора?Сумма или разность-0?Я подключил сумму и у меня все сгорело...

Уровень изложения соответствует уровню понимания, учиться надо.

Здравствуйте. А если взять два блока питания по 40v соединить плюс с минусом и сделать общим проводом, это будет двух полярное питание? Можно будет запустить авто усилитель?

@RedNeck-SPb

5 жыл бұрын

Скорее всего нет. Они будут работать со смещением фазы.

@greenTea13337

8 ай бұрын

можете пожалуйста рассказать из-за чего происходит смещение@@RedNeck-SPb

+ на корпусе в электронике 60-70 годов идёт от радиолам (там по другому не получится) и вся теория была соответствующая и транзисторы германиевые первые сделали именно ( под лампы) прямой (p-n-p) проводимости, хотя делали и обратной (n-p-n). Но изучать лучше теорию кода на корпусе минус, ну просто логичнее, да и конструировать легче. Вот в дальнейшем большую популярность получили транзисторы обратной проводимости и всё стало красиво.

Скажи, а якщо в мене усилитель двох полярний то можна підключити + та -, а середню точку не підключати до бп?

@ITOinfoo

4 жыл бұрын

Неможна. Тодi живлення буде однополярне з напругою в два рази бiльше.

@Artemius_ukr

4 жыл бұрын

@@ITOinfoo як тобі написати тільки лічно??

@Artemius_ukr

4 жыл бұрын

Просто мені треба допомога пару питань задати

@Artemius_ukr

4 жыл бұрын

@@ITOinfoo Підкажи я хочу підключити усилитель до акумулятора від автомобіля як мені знати середню точку? Це треба зпаявати діодний мост?

@ITOinfoo

4 жыл бұрын

@@Artemius_ukr Без преобразовача нiяк. Або використовувати два акумулятори.

Скажи прямо и сразу, что при униполярном усилителе работает только одна полуволна, положительная например, когда диффузор динамика только выталкивается из магнитного зазора, а в двуполярном работает и отрицательная, когда звуковая катушка и диффузор ещё и втягиваются в магнитный зазор сисиемы.

Я все понял. Понял даже _зачем_ нужно двухполярное питание усилителя. Конденсатор, установленный для отрезания постоянной составляющей выходного сигнала, послужит ненужным фильтром для некоторых частот (зависит от емкости), ухудшая АЧХ усилителя. Верно ли это предположение?

@nikolayshloma9243

10 жыл бұрын

Верно. Для того и делают двуполярное питание усилителей , что бы не ставить эту крупногабаритную и отсекающую часть низких частот (басов) ёмкость.

@ITOinfoo

10 жыл бұрын

В первую очередь этот конденсатор нужен для того, что бы убрать постоянную составляющую, что бы не сжечь динамик. Ну а так как этот конденсатор должен быть громадной ёмкости, что бы самые низкие частоты пропускать, то обычно экономят и ставят не очень большую ёмкость, что отрицательно сказывается на басах.

@olegkuzmichov9744

10 жыл бұрын

Всё правильно,только немного сложнее.В усилителе с однополярным питанием весь принцип работы основан на заряде и разряде конденсатора (электролита) на выходе.В усилителе с положительным питанием.При одном полупериуде входного сигнала (назовём его +) ток проходит через верхний по схеме транзистор-конденсатор-нагрузка.При этом на аноде конденсатора положительный потенциал - на катоде отрицательный.При прохождении второго полупериуда (-) анод конденсатора замыкается на общий провод через нижний по схеме транзистор, он разряжается через нагрузку.Теперь на аноде низкий потенциал.Дифузор динамика при прохождении переменного тока через катушку движется в одну сторону и возвращается в исходное положение.Это и есть главный недостаток однополярных усилителей.Потому-что ток через нагрузку проходит в только в одной полярности.Усилитель с даухполярным питанием лишён этих недостатков.Вообще однополярный усилитель даже если он двухтактный работает всёравно как однотактный.Его КПД ниже плинтуса.Поэтому все мощные эстрадные усилители с двухполярным питанием.К примеру если включить однополярник в мост,он будет с родни двухполярнику.Во всех современных авто-магнитолах именно такие усилители.Выходная мощность до 10 ватт на канал.И это всего-навсего про 12 вольтах питания !

@nikolayshloma9243

10 жыл бұрын

Oleg Kuzmichov Не правы. Вы пишите: "При прохождении второго полупериуда (-) анод конденсатора замыкается на общий провод через нижний по схеме транзистор, он разряжается через нагрузку." Вот как раз ток по динамику идет в обратном направлении . Путь : Заряженная положительная пластина конденсатора - транзистор отрицательной полуволны - земля - земля динамика - динамик - отрицательно заряженная пластина конденсатора. Так что диффузор движется в обе стороны. Если есть осциллограф - подключите посмотрите. Ну это физика на пальцах. А любой конденсатор так и работает в любой цепи переменного тока. А по сути это просто называется отфильтровыванием постоянной составляющей, но и не только. Конденсатор является реактивным сопротивлением цепи переменного тока , и сопротивление его обратно пропорционально произведения ёмкости на угловую частоту. Чем меньше частота , тем больше сопротивление. Чем больше ёмкость , тем меньше сопротивление. Поэтому , что бы меньше было потерь по низкой частоте (басы) приходится ставить большую ёмкость. А так же при увеличении мощности , для эстрадных усилителе нужно учитывать и реактивное сопротивления выходного конденсатора, чем больше ток , тем больше на нём потерь. Именно поэтому во всех усилителях , не только в эстрадных, но и не ниже 1 класса используются двуполярные источники питания , без выходной ёмкости. Но здесь свои заморочки, нужно обязательно делать защиту от аварийного попадания постоянного тока на нагрузку . Иначе колонки сгорят махом. Мостовая схема обеспечивает большую мощность при низком напряжении , за счёт двух усилителей ( в два раза дороже) один работает на положительную полуволну , другой на отрицательную. Выходные ёмкости то же не нужны , но нужен точный баланс между постоянными составляющими обоих усилителей, а так же желательна и защита от аварийного попадания постоянного напряжения в нагрузку.

@olegkuzmichov9744

10 жыл бұрын

Nikolay Shloma А всё верно,я с вами полностью согласен.Вы только со мной согласитесь,что конденсатор на выходе плохо.Вся выходная мощность равняется ёмкости конденсатора!.О каком кпд здесь можно говорить?Про блок защиты тоже согласен.У меня он даже загорелся,когда пробило выходные,но динамики остались живые.Мой усилитель специально для саба,с входным активным фильтром.

можеш обяснить - 12 В к примеру если их брать и +8 В ето будет 20 В ? или как

@RedNeck-SPb

5 жыл бұрын

да 20V

То есть можно просто подключить однополярную схему блоку питания с двухполярным питанием к "Gnd " и "+5V", а "-5V" оставить незадействованным?

Можешь рассказать как из 12в получается 1.2в на VRM питания процессоров?Я никак не могу разобраться.

@ITOinfoo

3 жыл бұрын

Если чисто на пальцах объяснить. Главным элементом там является катушка (дроссель). Катушка обладает одним уникальным свойством. Когда через нее пускают ток, то ток начинает расти постепенно, не сразу. Вот это свойство и используется в преобразователях. Электрическая схема на транзисторах пускает ток через катушку на строго определённое время. Есть посчитанная по формулам зависимость время-напряжение. То есть схема пускает ток через катушку на такое определённое время чтобы получить нужное напряжение.

@russ1anasanov1ch49

3 жыл бұрын

@@ITOinfoo Я уже двум ютуберам мозг вынес с этим вопросом,но ты с 1-го поста доходчиво объяснил.Спасибо тебе огромное!

@russ1anasanov1ch49

3 жыл бұрын

@@ITOinfoo Вообще запилил бы видос по этой теме,было бы вообще круто.У меня кстати тоже в уме вертелось - что срез идёт по временной шкале,но я думал,что напряжение растёт волнообразно,и ШИМ коротким импульсом 1/10 срезает 12в до 1.2в.

Саш привет, расскажи про первичную и вторичную обмотки, и об периодах и полу периодах, о фазе и здвиге. Почему применяется переменный,в чём отличие передачи токов. Надеюсь понятно изложил просьбу :) и надеюсь ни мне одному будет интересно. Максу привет. Как он выстегнул как то ツ : -"Бл@,откуда ты знаешь это всё".

Лайк хотя бы за то что вы нас обманывать не будете. Когда мне сообщают что меня не обманывают я сразу начинаю верить )

Чем на частичном уровне отличается -12 и +12?(вопрос некорректный, но думаю понятный)

@user-lt7yh5pr2t

6 жыл бұрын

По факту ничем я так понимаю, просто разное направление токов.

У меня сабвуфер питается от сети 220 вольт уселитель двух полярное... как дать 12 вольт ???

Что такое двухполярное питание ты рассказал примерно за первые 5 минут,спасибо тебе за это,но дальше снимать не нужно было,мельком пробежался по операционным усилителям,усилителям мощности,эмиторнымм повторителям,но толком ни чего о них не сказал,да и нельзя за такой короткий ролик о них рассказать.

@olistdi1927

5 жыл бұрын

Все правильно сделал. На первых 5 мин как раз ничего не было понятно, но потом на примерах прояснил что и зачем.

Эээ! Не прав что -12В не нужны в компьютерах современных. А как же выходные операционники в звуковых картах запитывать будем? Им нужно двуполярное. -5В да, не нужно.

@ITOinfoo

10 жыл бұрын

Да, с -12 немного напортачил )

@user-oz6dk7tb5w

8 жыл бұрын

+ITOinfoo

@user-dp7eu8eh4w

3 жыл бұрын

@@ITOinfoo Ничего страшного. Век живи - век учись !

ранее это называлось "Двухполупериодная схема выпрямителя со средней точкой", если я ничего не путаю... :-)))

@nikolayshloma9243

10 жыл бұрын

Путаете. "Двухполупериодная схема выпрямителя со средней точкой" это для однополярного питания. Вторичная обмотка такая же с отводом от середины, которая подключается тоже чаще к корпусу. Но зато используется всего 2 диода. Схема здесь. s52.radikal.ru/i138/1406/88/c0e84ac5020f.png

@ITOinfoo

10 жыл бұрын

Да, всё верно.

У гальванического элемента короткой толстой чертой обозначается плюс? А длинной тонкой минус? Или я не прав? Не волнуйся, принципиально в данном случае неважно, тем более, что электроны текут от минуса к плюсу и то в вакууме или в электролите. А так, действует электромагнитное ПОЛЕ. И куда движутся заряды, неважно, главное, по проводам, если только это не р-п переход с дырками.

думаю те кто немного понимает в электрике/электроники уже поняли суть на 5:00 )

сначала думал нарисуешь еще два диодных моста потом. при трех выводах на вторичке разве по каждому плечу не отсекается сигнал (в одном случае выше абсцисы а в другом случае ниже) ? на сколько я понимаю да. но это не критично так как там нужна только одна плоскость в каждом отдельном случае, а не обе. прошу исправить меня если не прав. а если прав то сказать об этом. спасибо за видос. что бы я без вашего канала делал?

Спасибо за видео! Но! Название громкое, а теории минимум, в основном теория практики, ньюасны моделирования и ремонта. Не вводите людей в заблуждение громкими заголовками. Не гонитесь за просмотрами - гонитесь за лайками. И будет Вам счастье. P.S. Научитесь лаконично излагать материал (не ,,бекать" и "мекать". Заранее разложить в голове план того, о чем будешь докладывать аудитории) Это тоже очень важно. Ваши вздохи и недосказанные слова прерывают течение мыслей и усвоение материала. Коль уж решились обучать людей. Первое впечатление как известно очень важно и впоследствии ,,трудновыковыриваемое" из подсознания если оно вдруг оказалось ошибочным! Мы ведь верим вам на слово и внимаем каждому слову. Будьте взвешенным в словах разьяснениях и говорите по теме. УДАЧИ ВАМ ВАШИХ СТАРАНИЯХ!

давай теорию про гальваническую развязку, как она защищает от удара током

@iborschtsch

10 жыл бұрын

Никак! ;) Она лишь может передавать энергию из одной электрической цепи в другую. И если во второй цепи не будет точки потенциала на землю, это нельзя назвать защитой от удара током.

@alexnovikov3216

10 жыл бұрын

***** вы когда в компьютере за чёрный провод беретесь, за красный, за желтый, за серый, за серобуромалиновый вас же не ударяет током. Это и есть гальваническая развязка. А если вы потрогаете в блоке питания шимку, которая без развязки сидит на сети, то с высокой долей вероятности вопрос о защите от удара током сттанет ребром.

@iborschtsch

10 жыл бұрын

Alex Novikov Заблуждаетесь в определении ГР. Блок питания компьютера током не бьет по той простой причине, что напряжение на выходе низкое и тем самым не представляет опасности для человека. Это и есть та самая "защита", или скорее побочный эффект. Ведь будь в одном из проводов +120 В или больше, накакая развязка при касании этого провода и корпуса не поможет. Плюс ко всему так даже УЗО не сработает. Да и (силовые) трансформаторы, как-никак, тоже являются примером ГР, что не делает их безопаснее.

@alexnovikov3216

10 жыл бұрын

***** напряжение лучше мерять относительно чего-то, а в плане безопасности поражения ЭТ относительно земли. Если бы в БП не было бы трансформаторов, или обратная связь по напряжению не шла бы через какую-нибудь оптопару то независимо от величины выходного напряжения рука бы "вздрагивала" даже от чорного провода.

@iborschtsch

10 жыл бұрын

Alex Novikov Ну так относительно чёрного провода и измеряют. А он к корпусу идёт, т.е. к земле (PE). И ничто вздрагивать не будет, если даже поставить между фазой и нейтральным делитель напряжения и взяться за точку с 12 В (переменный ток чувствуется уже до 50 В, но всё таки). Вся суть защиты от удара током в законе Ома, а не в самой развязке. Вот я о чём.

Кто поймёт тот поймёт)

Проблема понимания заключается в том что люди многие до сих пор не понимают что такое напряжение и что такое сила тока и в чем отличие. Напряжение это просто разность потенциалов, соответственно при двухполярном питании там где +, электроны "бегут" к нулю, а там где - ,электроны бегут в противоположную сторону. Вот и все. Я уложился в 19 минут? :)

У этого человека на канале фото с биполярным транзистором???

из однополярного в двуполярное...в одной схеме два диодного моста , а в другой схеме один... в чём разница?

Непонятно только - кому нужно это двухполярное питание,ведь мы вроде как всё равно юзаем вторую обмотку...что нам стоит не цеплять её на общий вывод,а использовать,как отдельную и получить те же +12В ? чисто,чтоб юзать другой тип транзистора ? а зачем ?

Не люблю Ланзар. У него однополюсная коррекция. А ещё просто не люблю симметричные усилители. и не люблю тр-ры 2SC5200\2SA1943

офф. Саня. ты вот что скажи. В той посткарете дешевенькой что у тебя. Я тоже с китая заказал такую. Ты всё время говоришь "загорелся светодиод дежурки". Вопрос. Какой дежурки? Есть дежурка 5В с блока питания и есть дежурка 3.3В котор. формируется материнкой.

@ITOinfoo

10 жыл бұрын

Он именно +3.3 показывает дежурные.

@alexsheeck9829

10 жыл бұрын

ITOinfoo Благодарю.

зашла по ошибке..что не было дописано до конца..питание техники..а я подумала . по своей темноте....питание человека..сидела и моргала...пока не просветлело...бывает и так..) ...идиотный мост..))

@serkarr4948

10 жыл бұрын

Диодный

@user-tg9vu7vh4s

10 жыл бұрын

***** да вы правы..но тут я оказалась...в именно.. идиотном положении.. ))

@ITOinfoo

10 жыл бұрын

Вы к нам заходите, научитесь компьютер свой ремонтировать, не надо будет мастерам платить )

@user-tg9vu7vh4s

10 жыл бұрын

ITOinfoo как только заартачиться ..приду в гости..))

@MrPiratdvd

8 жыл бұрын

+Надежда Ботвина Женщина любящая железяки, это мечта любого мужика)

Как раз то, что нужно. Не мог понять для чего в усилках это питание нужно. А тут все разжевали

пора выходить на проффесиональный уровень. Убрать бумагу с карандашом. Класно.

Саня... те заняться нечем))вот тебе задача как на сони vgn-nr21sr поставить win7

эх для начинающих(

У меня вопрос

короче, двухполярное питание нужно для создания простого переменного тока, я так понял? Почему нельзя об этом сразу сказать?

Блин как долго воды много как в море...чувак уже не детство 80 годов когда времени бесконечность..(как казалось)

Это не "батарейки", а элементы.

Это у меня с русским плохо, или все таки правильно двуполярное пишется.

@FisHlaBsoMAN

10 жыл бұрын

двухполярное

@Sergey_Truhin

10 жыл бұрын

Странно, мы всегда двуполярное писали.

7.5 вольт забыл...

@FisHlaBsoMAN

10 жыл бұрын

откуда им взяться? В пк? ATX +5 +5vsb +12 -12 +3.3, устаревший AT без +3.3

@TheBlackFoxMaster

10 жыл бұрын

Я айтишник - я знаю что говорю, если вы не знаете, как померить - это другой вопрос, а если вы не знаете мат часть, то это уже ваша проблема.

@FisHlaBsoMAN

10 жыл бұрын

The Black Fox нафига быть айтишником что бы мерить напряжение? Давай колись что ты имел в виду.

@TheBlackFoxMaster

10 жыл бұрын

Бери тестер, ставь на 20 вольт и меряй вольтаж на двух крайних контактах, тобишь на +5 и +12 (красный и желтый) проводочки (ну или щупы) кидай туда, сам всё увидишь :-)

@FisHlaBsoMAN

10 жыл бұрын

The Black Fox и где же там 7,5? там 7в. айтишник цуко. Ладно хоть про подключение кулеров от 7 слыхал.

19 минут фигни. Попытка объяснить то что и так понятно. При этом полез зачем-то в транзисторы и рисует схемы на них, зачем? Объяснить что такое двухполярное питание можно за 1 минуту, показав картинку движения электронов по проводнику, и все!!

ТЫ ПОКАЗАЛ ТАК ЧТО Я ЗНАЮ ЭТО ДОСКОНАЛЬНО НО У ТЕБЯ НИХРЕНА НЕ ПОНЯЛ

@ITOinfoo

2 жыл бұрын

Замечательно. А теперь ещё правописание подтянуть нужно :)

Мдаааа....лажа

Слишком много пустой болтовни, первые три минуты ролика пустая болтовня в космос.