"le film est-il le messie annoncé" → Je pense qu'une partie du problème de la perception du public vient de là. Nolan n'a jamais annoncé vouloir renouveler le cinéma ni même faire le meilleur film de sa carrière. Mais cette crise a propulsé, malgré lui, ce film comme une espèce d'espoir du monde du cinéma, ambition qu'il n'a jamais prétendu relevé et qu'il n'aurait jamais dû avoir à relever.

@adelkaderchourafi5369

3 жыл бұрын

très beau titre "TENET : notre critique sans spoil" Surtout avec la miniature "Le fin de Nolan ?" Merci ... J'en profiterai pour ne pas conseiller cette chaine.

@EmmanuelB

3 жыл бұрын

@@adelkaderchourafi5369 Pourquoi ça ? C'est une très bonne chaine.

@AmiralMcArthur

3 жыл бұрын

Aaaaah si, je t'invite à lire les interview de ces derniers mois, il a annoncé à plusieurs reprises vouloir révolutionner le cinéma d'action

@willstonf

3 жыл бұрын

tu as raison, nolan n'a jamais dit que c'est son meilleur de sa carrière et lui meme il sait il va nous donner un autre film qui fera encore plus casser les neuronne. Je pense aussi que les gens, la majorité sont habitué a voir les meme films pas compliquer a comprendre et donc quand on leurs donnent un film compliquer qui met en scene une notion deja compliquer a comprendre qui est le temps, la les gens n'ont rien a dire que de critiquer puisque on critique parfois ce que l'on ne comprends pas. mais je trouve que ce film est vraiment tres bien fait. techniquement c'est pas tous les réalisateurs qui sont capable de mettre en scene un film comme ça ni ceux qui critique... ce film est magnifique... le revoir et le revoir pour mieux comprendre, enfaite les gens oublient que nolan laisse des messages cachés dans ses films, faut savoir les comprendre... meilleurs scenario de l'année

@Hawkmoon85

3 жыл бұрын

@@adelkaderchourafi5369 la miniature ne spoile pas sur le contenu du film, juste interroge sur la perception du film... A moins que selon toi on ne puisse critiquer Nolan.

Je n’ai jamais entendu parler de cette chaîne KZread, cette vidéo vient juste de s’afficher dans mon fil d’actualité, je l’ai regardé, je suis fan de ta façon de t’exprimer, alors je m’abonne ! Au passage, j’ai adoré ce film, j’adore tous les chaînes de Nolan, mais j’ai toujours apprécié écouter les gens qui ne sont pas d’accord. Je pense que c’est important. Et puis ça m’apprend des choses.

@EcranLargeVideos

3 жыл бұрын

Merci beaucoup !

2eme video que je regarde sur ta chaîne et je like et je m abonne. Tu as d excellentes qualités narratives et tu exprimes tes points de vues de manière claire et avec un humour british. Keep going

Sûr c'est du James Bond à cause du protagoniste, du méchant et du rôle de la femme, mais c'est plutôt du Mission impossible avec une mission impossible toutes les dix minutes. Lassant. Les personnages ne sont absolument pas construits si bien que malgré le talent indéniable des acteurs, on se moque totalement de ce qu'il peut bien leur arriver. On ne voit que des stéréotypes. Il y a de l'humour, façon James Bond, mais il ne fonctionne que rarement et, surtout, il donne l'impression que les personnages ne croient pas un seul instant à l'histoire. Un film d'action tout à fait honnête, avec une complexité narrative et visuelle qui a dû donner bien des maux de tête à l'équipe mais qui laisse le spectateur aussi froid que devant un sudoku tant on ne se sent pas impliqué dans l'histoire. Et on ne se laisse pas souvent prendre au suspense parce qu'une fois qu'on a compris le principe... Se laisse voir mais ce n'est pas un grand Nolan.

Après voir vu Tenet j’ai encore plus envie de voir Nolan faire un James Bond

@fablecomtois8721

3 жыл бұрын

@Stéphane Brandes : j'ai toujours été contre car j'ai peur qu'il fasse un truc trop compliqué, trop difficile d'accès. Mais s'il revient à un cinéma plus simple, plus divertissant, ça pourrait le faire, à condition aussi qu'il recrute un réalisateur de seconde équipe pour tout ce qui est action et cascades.

@peterppan2366

3 жыл бұрын

Grave

@ANTIGOLEMS

3 жыл бұрын

Ce serait dement...

@ANTIGOLEMS

3 жыл бұрын

Leonardo capriccio imbecile

@isabelbarros6004

3 жыл бұрын

J'y ai pensé en sortant du ciné

Belle critique ! Ça s'écoute super bien, c'est pas pompeux du tout. Pas forcément d'accord avec tout mais c'est le principe d'une critique et ce que j'aime c'est qu'on sent pas la volonté de supplanter tout autre avis dissonant.

@EcranLargeVideos

3 жыл бұрын

Merci !

J'aime bien la choucroute.

@MrTartiflettePower

3 жыл бұрын

Avec ou sans moutarde ?

@lucienmeunier2270

3 жыл бұрын

MrTartiflettePower QUOI ? Mais qui parle de moutarde ici ! C’est avec du raifort la choucroute

@ryangrosseligne2577

3 жыл бұрын

Même en conserve c'est bon.

très bonne critique dont je partage presque tous les points ! On sent en effet le professionnalisme.

J'ai adoré ! Film à voir deux fois !

Une très bonne critique encore une fois, je vous adore 😁😍 Et je suis très content de voir vos nombres d'abonnés augmenter si rapidement 😉😁

@EcranLargeVideos

3 жыл бұрын

Merci !

@miriotogata5853

3 жыл бұрын

Ecran Large je reviens pour vous donnez mon avis même si j’aime bien ce que vous faites.

"Fête de la choucroute chantée par un DJ berlinois dans une piscine à bulles" sera le titre de ma biographie.

@bernardlatuner5134

3 жыл бұрын

HAHA ! ;-)

@RevesAbsurdes1

3 жыл бұрын

J'ai lu ton commentaire pile au moment où il dit ça 😳

Avez remarqué le carré magique du film !!?? SATOR AREPO TENET OPERA ROTAS

@rman4539

3 жыл бұрын

ha bravo ! un qui a compris là ou il faut chercher pour comprendre le film. As-tu remarqué que les 5 mots ont un sens et sorrespondent à ce qu'ils nomment dans le film ?

@v.h.6343

3 жыл бұрын

Les mots ont deux sens pour ainsi dire. Mais les connaître ne comble en aucun cas les carences évidentes du script.

@bgpbebegrosport3122

3 жыл бұрын

C en rapport avec l'etau temporel ? Tout va vers tenet ?

@v.h.6343

3 жыл бұрын

Je prétends pas avoir toutes les clés mais effectivement l'étau temporel dans son application correspond à la forme de la phrase. Ce n'est sûrement pas un hasard.

@tonyejay385

3 жыл бұрын

@@v.h.6343 c'est exactement ca ...

Je découvre la chaine et woah ! génial !

@EcranLargeVideos

3 жыл бұрын

Merci !

"En attendant insulte nos mamans, nous on s'occupe de la tienne" Meilleure façon de clôturer cette vidéo ! Simon Riaux est-il conscient qu'il a également au moins autant de charisme que le Protagoniste de Nolan ? Merci pour cette critique 👌🏾

@EcranLargeVideos

3 жыл бұрын

Et comme lui, il fait la moitié des choses à l'envers !

Inception ou comment ceux qui ont vu Paprika bien avant ont bien rigolé en voyant tout le monde dire a quel point c’était original... (coucou la scène de l’ascenseur et du couloir qui se déforment) 😂 Ca a été vendu comme un truc hyper nouveau alors que bien que Paprika est centré sur le fait de contrôler la situation, on sait qui a construit les DC Minis et comment elles fonctionnent sur le fonctionnement humain. Ca leur prend meme pas 2 minutes sur moins de deux heures. 🤷🏼‍♂️ J’ai toujours trouvé ce point injuste pour le regretté Satoshi Kon qui nous a livré une adaptation magnifique et si peu reconnue et pompée à ce point dans Inception

Je viens de le voir et tout à fait ok avec vous...surtout pour le méchant tenet brahnan 🤗

Rien à dire Excellente vidéo!!!

@EcranLargeVideos

3 жыл бұрын

Pareil !

Enfin quelqu’un qui parle du problème des rôles féminins chez Nolan (mon réal préféré). Je suis globalement bien alignée avec cette critique ! Et je l’ai beaucoup aimé, pas le meilleur Nolan, Jonathan Nolan a manqué à ce scénario c’est certain.

Interstellar ne parle pas de physique des particules mais de relativite generale (théorie de la gravitation) et le scénario a été bosse avec Kip Thorne, physicien théoricien. Le film s’appuie sur la théorie d’Einstein de 1915, validée par l’expérience maintes et maintes fois ..

@EcranLargeVideos

3 жыл бұрын

Non. Le film s'appuie sur les travaux de Thorne pour représenter certains éléments, comme les trous noirs. Et gangue-bangue la physique quand il faut les ordonner scenaristiquement. Ce qui n'est pas un problème, au contraire, comme dit dans la vidéo, c'est un accomplissement de conteur que de s'affranchir du réel et d'offrir un beau récit.

@pikerobx2180

3 жыл бұрын

Ecran Large Interstellar s’appuie plus que sur les travaux de Thorne. Thorne était consultant pour apporter du crédit et du réel justement, sur les éléments de trous noir, de relativités / temps propres et d’espace-temps. Mais aussi sur les trous de ver qui restent à ce jour de la physique spéculative. Sans parler du tesseract ... 😉 Autrement je suis assez d’accord sur Tenet, déroutant dans le rythme, qui méritera comme pour Inception un retour en salle 🎥 Ça fait du bien des films qui ne laissent pas indifférent et nous questionnent 😄

Je ne sais pas comment je suis passé à côté de cette chaîne en tout cas je m’abonne 😉

L'un des gros problèmes que j'ai eu, c'est que le concept est assez mal expliqué et que j'ai percuté qu'au moment son application vers le milieu du film alors que je trouve qu'on avait pas ce problème la avec un Inception par exemple. L'enjeu est aussi mal amené et la scène de fin est d'un bordel... Dommage car le principe est vraiment sympa et original mais la je devrais voir le film une seconde fois afin de bien tout saisir non pas que je n'ai pas suivi mais plutôt parce que la première heure installe assez mal le cadre ;/

@calypso190876

3 жыл бұрын

Va le voir une 2eme fois!

@paulx6478

3 жыл бұрын

C'est fait exprès. Il le dit dans les interviews. 1er fois il faut ressentir, seconde fois, comprendre. En tt cas sur moi ça a marché !

@67fabs

3 жыл бұрын

@@paulx6478 J'irai le voir mais pour moi reste que les autres j'allais les voir une seconde fois pour chopper les subtilités ou vérifier une théorie, avec TENET je crois que ces étapes la seront lors d'un 3eme visionnage >

@67fabs

3 жыл бұрын

@@calypso190876 vais bien être obligé mais dommage que cette fois ci, c'est bien pour comprendre le film alors que ses autres films, le 2eme visonnage sert plus a confirmer des théories ou saisir des subtilités, ce que je trouve plus plaisant :)

@arnauddenorme7975

3 жыл бұрын

Bien sur ! Les films de Nolan se voient plusieurs fois, pour vraiment les analyser

Critique très juste, j'aimerais rajouter mon ressenti par rapport à ce film. Étant généralement emballé par les film de Nolan, cette fois-ci, je ne l'ai pas été. Je n'ai pas aimé le film et avec un peu d'analyse, j'ai su pourquoi. Ce film est très polarisant pour le public, car les gens recherchent différentes choses en allant au cinéma. Pour moi Tenet, c'est un film descriptif en ce qui concerne le scénario et l'interaction des personnages. Je m'explique : si on admets le concept, toutes les scène sont "comme tirées" d'un récit réel, c'est à dire à la façon d'un reportage mais sans les commentaires qui vont avec. Sauf que, un personnage dans un récit réel, ne s'attarde pas sur son passé, se présente pas sa philosophie de vie. Donc, toutes les scènes qui dans un film classique sont là pour enrichir les personnages, renforcer les enjeux sont abscentes de Tenet car Tenet est descriptif (car des gens qui bossent ne vont pas raconter leur vision du monde dans la vie réelle). Conclusion : cette façon de faire du cinéma ne m'emballe pas, car elle ne suscite aucune émotion, aucune implication. C'est un peu comme regarder un documentaire sur la 2nd guerre mondiale sans voix off de contextualisation et avec une réalisation de block buster).

Adoré !!!! Film génial, mise en scène encore une fois époustouflante !

@allegoria9025

3 жыл бұрын

🤣

C'est l'impression générale que je vois partout, pour moi, la chute a commencé un peu avant Dunkerque que ça sentait mal. Maintenant, Tenet est l'incarnation du problème, Nolan cherche tellement à faire croire que le concept est complexe, que c'est difficile de comprendre car c'est trop intelligent alors que c'est simple. Juste, il confond entre être complexe et être compliqué, plusieurs éléments rendent le tout compliqué, niveau montage, les dialogues qui te balancent des tonnes d'info, etc. Globalement, Nolan ne sait pas faire un scénario ou il a une housse viscérale du concept même de scénario. Déjà, l'idée d'avoir de l'empathie à des personnages qui ont pas grand chose sur eux et maintenant on a le personnage qui s'appelle littéralement le protagoniste. Prochain film, un brouillon joué par personne. Dans tous les cas, faudrait que son frère Jonathan revient parce que ça devient une catastrophe sans lui.

@jeromecuron7612

3 жыл бұрын

J'aimerais bien la choucroute.

Ce qui est étonnant de la part de Nolan c'est de choisir Ludwig Göransson comme compositeur au lieu d'un des disciples de Hans Zimmer. Par exemple Lorne Balfe (Mission impossible Fallout, His Dark Materials, Gemini Man ou prochainement Black Widow) qui a bossé en tant qu'arrangeur, compositeur additionnel sur La Trilogie TDK, Inception, et Dunkerque aurait pu être un choix pertinent. Il connaît Nolan et d'une certaine manière ça aurait été légitime de le choisir. Mais c'est vrai que Göransson est un bon compositeur. J'espère simplement que Zimmer et Nolan collaborons de nouveau. Ces deux là sont comme John Williams et Steven Spielberg ou Ennio Morricone et Sergio Leone.

@martin-sch

3 жыл бұрын

Si je me trompe pas, c'était pas une volonté de Nolan de ne pas avoir Zimmer mais que Zimmer est occupé par la BO de Dune en ce moment 😉

@jeremyhubert321

3 жыл бұрын

@@martin-sch je le sais. Mais ce que je veux dire c'est qu'il aurait pu continuer de collaborer avec l'entourage direct de Zimmer. Lorne Balfe ou un autre comme Junkie XL, Benjamin Wallfisch, Steve Mazzaro ou Andrew Kawczynski.

Une critique n'est rien d'autre qu'un avis, chacun pourra voir le film et se faire sa propre opinion et on n'a pas besoin de s'insulter, c'est que du cinéma ! Il y a plus important dans la vie.

@EcranLargeVideos

3 жыл бұрын

Absolument, d'ailleurs une critique n'a pas pour but de forger l'opinion d'autrui, mais de participer à ce débat général et de permettre à chacun de conforter, ou confronter ses arguments, jusqu'à se faire une opinion en propre.

@gaylordh.milandu3785

3 жыл бұрын

@@EcranLargeVideos Tout à fait d'accord très cher !

C’est bien d’avoir une critique avant de voir le film, de plus c’est très drôle ! Merci bon appétit avec la choucroute !☺️mdr.

C'est ça qui est un peu chiant avec les critiques, ils refont toujours le truc mieux que le créateur. TENET est immense ! IMMENSE !

@EcranLargeVideos

3 жыл бұрын

On a aucunement la prétention de faire quoi que ce soit mieux que Nolan. Sauf peut-être le café.

J ai repondu à l enquete pub de youtube, j ai liké, j ai mis un commentaire.... ah oui je regarderais votre vidéo vendredi soir .... en rentrant de la séance de cinema !!!!

@mkubrick6539

3 жыл бұрын

Ahahahah ca y vest j ai enfin pu voir..... votre crtitique !!! Suoer boulot PROFESSIONNEL . Bon le film a ete pour moi une grosse claque visuelle car j ai.tenté de ressentir au lieu de tout vouloir expliquer ! C est sur j irais le revoir sur grand ecran pour en pénétrer un oeu plus les ressorts qui tiennent le film. Bonne continution dans votre volonté.de.produire du contenunde qualité.

Je met pause après le passage de la musique : J'ai eu l'impression que sur les passage inversé, la musique l'était aussi... Je me trompe ou pas ?

Salut,il dit quoi à la fin,avant "nous on s'occupe de la tienne" ?

Au final, vous vouliez qu'il fasse son taf en action, c'est fait 😅 Par contre, pour le coup, cela merde ailleurs 😅

Je crois que personne n’a compris ce film... Ce n’est pas exactement un voyage dans le temps... Ce serait plutôt ce qu’on appelle la double causalité. Cela repose sur la science d’aujourd’hui du monde quantique... En effet, le point principal du film repose sur l’intrication quantique où deux particules corrélées (entrelacées) une fois séparées par de grande distance, si l’on modifie la nature de l’une, la nature de l’autre particule est automatiquement et instantanément modifiée sans envoi de signale ! Ce qui dans ce cas prouverait que l’espace au niveau quantique, n’existe pas. Et cela s’applique également au temps. En effet, cette intrication s’affranchit du temps. Si l’une des particules, est modifiée dans le présent (sa nature), la 2ème particule intriquée, si elle se trouve dans le passé, est rétro modifiée... Ce qui prouverait que le temps n’existe pas non plus au niveau quantique... Par extrapolation, le passé, le présent et le future se superposent ou n’existeraient pas au niveau quantique. (Univers-Bloc de Albert Einstein) ; Et la notion d’espace ou d’espace-temps n’est qu’une illusion, en réalité. Si nous partons du principe que nous sommes des « observateurs » (conscients) cela voudrait dire que nous façonnerions notre réalité en temps réel (cf. fente de Young ou l’expérience de Alain Aspect). Qu’en fonction de nos actions et de nos choix, présents, notre passé serait recalculé afin de garder une cohérence de causalité globale ... Car malgré cela, la causalité (l’entropie) est immuable et fait en sorte que les dimensions (3+1) dans lesquels nous sommes existent (comme une sorte de toile de peintre sur laquelle nous dessinons et peignons notre existence) Quid de notre « Libre-Arbitre » ... Message du film Quelques liens fr.m.wikipedia.org/wiki/Alain_Aspect fr.m.wikipedia.org/wiki/Univers-bloc kzread.info/dash/bejne/fmSBmraTkbDgl8o.html kzread.info/dash/bejne/gaGKzJmtfsaZm7w.html

@doyoureadsuttercane1995

3 жыл бұрын

En réalité de base c'est le faire d'inverser l'entropie d'un objet, mais au fil du film on penche vers le voyage dans le temps donc en effet ça reste très flou, malgré tout on comprend quand même le film

@mitchhawkes1555

3 жыл бұрын

@@doyoureadsuttercane1995 kzread.info/dash/bejne/mH-a2casddq_lrg.html

@doyoureadsuttercane1995

3 жыл бұрын

@@mitchhawkes1555 pourquoi tu(si Je peux te tutoyer) m'envoie cette vidéo ?

Le film est un choc frontal entre la légèreté du propos et la lourdeur du découpage temporel, l'effet est d'ailleurs renforcé par le ton des dialogues toujours sérieux et cryptés. On dirait un remix de James Bond passé à la moulinette, un livre sans ponctuation, une prise de tête pour une histoire sans intérêt.

" à la fin c'est Call of duty ". Je me suis fait spoiler. Je viens de regarder les onglets de signalement, et spoil est absent.... #EcranLarge vous avez de la chance.....( humour)

@bernardlatuner5134

3 жыл бұрын

J'y avais pensé aussi ! ;-) Ou alors un épisode de CRYSIS... ;-)

Tout d'abord une vidéo très ambitieuse ça se voit des le début ensuite ont a une scene d'inversion complètement crazy avec un découpage et un montage insaisissable « attend quoi Simon jette son tel whoua le truc de ouff » ont sent que l'écriture de cette vidéo a été peaufiner au petit oignon et que Simon a vue les films de Nolan est qu'il s'y connaît bien il a même citer c'est films les moins connu comme inception et interstellar. Pour moi simon est avant tout un critique très très fun qui sait frapper la où ça fait mal, il sait viser juste !

Il est très court et à partir d’1h30 ça fonce a 100 a l’heure, gifle sur gifle Et bravo pour ce que tu dis concernant les scènes d’actions et le style visuel, t’es très juste je trouve sur les points positifs que tu décèle; mais je crois que tu n’as pas cité le montage qui est pour moi clairement niveau Oscars.

bravo pour ta critique ;-)

Bonjour, Est-ce-que vous pouvez parler de "La Llorona" de Jayro Bustamante ? Merci.

Une purge du début à la fin. L'ensemble du film étant basé sur un paradoxe : il n'y a absolument aucune cohérence dans le film (si des gens en trouve... C'est qu'ils se trompent ^^) La réalisation.... Euh... Moyenne... Scène d'action un peu brouillone mais sympa quand même. Par contre... La partie de paint ball à la fin est un gag du début à la fin où on voit 200 mecs (apperement c'est pas si sélectif dans cette organisation) qui débarque avec toute l'artillerie pour... Tirer sur des murs et éviter les explosifs posé par les collègues accesoiristes... Sans blague y a pas UN SEUL ennemis (pardon si j'oublie le gars qui faisait coucou à la fenêtre et qui devait s'être perdu...). Cette scène achève le film en lui enfonçant bien profond une réalisation de guerre au fraise... Au delà de ça.. Le doublage est catastrophique. La encore mention spéciale à la première scientifique qui (en vf) un debit et une intonation de voix proche de celle d'un cadavre. Génial... Merci de me sortir du film au bout de 10 minutes... Tout n'est pas à jeter... Mais bon... On ne fait pas un bon film avec des restes...

@allegoria9025

3 жыл бұрын

Enfin un qui ne fait pas semblant d'avoir compris un film sans fond.

@stickygaiden

3 жыл бұрын

Mélanger paradoxe et incompréhension prouve surtout que vous êtes passé complètement à côté de l'oeuvre.

@Gokaides

3 жыл бұрын

@@stickygaiden Penser qu'on peut comprendre un paradoxe prouve que tu es passé à côté de la notion de paradoxe... Va falloir être plus précis. Ou alors tu m'expliques comment on résout le paradoxe du Barbier ? Du prisonniers ? Du grand père ? Parce que ça fait longtemps qu'on a prouvé qu'il ne peuvent pas exister... Encore une fois ça me dérange pas qu'on utilise un paradoxe à des fins scénaristique. Mais quand le public se pavane en disant qu'il a compris comment ça marche... Je me marre ! C'est la preuve parfaite d'une véritable incompréhension du film. Tout le propos visant à dire qu'on peut pas comprendre (et c'est normal, ce n'est pas compréhensible). L'impossibilité de comprendre n'est pas un défaut en soi, je fais très facilement avec. Donc un peu de modestie s'il te plaît... Et analyse ce qui est compréhensible L'histoire est pauvre (sauver le monde

@stickygaiden

3 жыл бұрын

@@Gokaides t'es c** ou te le fais exprès ? Tu répond toi-même à ta question. Tu nous sors qu'on peux pas expliquer un paradoxe et juste après tu nous dis que le scénario est pauvre. Ah oui parce que le mec que tu tacles au-desus parle bien du scénario et pas de la thématique et c'est ce que beaucoup veulent dire : le scénario est simple à comprendre. Et que du coup beaucoup comprennent pas ce qu'il a de difficile à saisir là-dedans. T'arrives juste pas à accepter de vivre avec une thématique qui n'a pas de réponse et qui s'éloigne du réalisme théorique. Après concernant la réalisation on a pas vu le même film, rien que pour les scène d'action, la mise en scène hallucinante de l'aéroport, les intégrations au poil du cul des inversions (le film est en fait blindé de CGI, je te mets à l'épreuve de me pointer toutes les inserts) bref, t'as la vision d'un ado sur une oeuvre de ce type qui demande à qu'on s'intéresse au détail pour comprendre le travail colossal du film. D'ailleurs au passage, preuve que t'a rien pipé, le cargo n'est pas inversé, il l'apparait juste aux yeux du protagoniste qui lui l'est, parce que dans ce cas l'immeuble explosé qui flash back en fin de film aurait dû lui aussi rentré dans une chambre à inversion. Bref, je m'attarde pas plus t'en vaux pas la peine.

@Gokaides

3 жыл бұрын

@@stickygaiden Le scénario est simple. Simpliste. Surfait et sans intérêt... Pourquoi en parler ? Le seul intérêt du film c'est le gimmick qui cherche à rendre ça artificiellement compliqué. Le scénario ne repose en RIEN sur le paradoxe... Et c'est bien le gros reproche que je fais au film

Merci pour la vidéo.

@EcranLargeVideos

3 жыл бұрын

Merci à vous !

Pas forcément d'accord avec la critique.. Pour moi Nolan à juste voulu faire un film qui fait un gros "🖕" à tous ceux qui disaient que ses films n'avaient aucun sens. En revanche, la critique est construite et agréable à écouter donc bravo pour ça

Merci pour ton travail, je l’ai vu et trouvé visuellement bien, mais prétentieux... 🙏🇧🇪

Gros gros merci pour la critique "sans spoil"

@EcranLargeVideos

3 жыл бұрын

Gros gros de rien !

TENET magnifique

Alors j'ai vu Tenet et je suis complètement d'accord avec toi ! Personnellement je n'ai pas trouvé ce film aussi long que tu le dis. J'étais déçu qu'il n'y ai que les très gentils contre les granfs méchants... je m'attendais à quelque chose de plus complexe en terme de psychologie. Je n'ai pas trouvé l'intention des "mechants" très crédible non plus et je trouve que les émotions étaient très mal transmises même si il reste stressant. Pour moi son principal intérêt reste le fait qu'il soit extrêmement spectaculaire et impressionnant ! J'ai vraiment beaucoup aimé, mais j'ai préféré Inception qui insiste selon moi bien plus sur la psychologie des personnages ! Super critique en tout cas !

Sur l'aspect « émerveillement » qui manquerait aux films de Nolan, je n'ai pas ressenti ce manque dans Interstellar (ou même dans Le Prestige)

100% d'accord, sauf pour la vanne de la choucroute... 😂😂😂

Ça me donne envie de revoir Insomnia,son plus sous-estimé

@AmiralMcArthur

3 жыл бұрын

Son meilleur ! Certainement parce qu'il n'est aucunement au scenario

Il est énorme ce mec😂😂

Très bonne critique.

Bonne critique ma boyy

Tres bonne critique.

A aimer tant Nolan, presque quoi qu'il réalise surprend parfois. Quels liens trancendentaux a t il avec le public,ici planétaire ? Moi même suis dans ce type de liens, car il m'oblige à me poser des questions sur les autres films ne me posent pas. Il a un art très particulier sur tous les plans, souvent millimètres: décors, plans, comédiens, lumières, ... même paraît il budgétaire. Un mélange surréaliste d'Hitchcock et de Kubrick, mais sans bonne maîtrise des dialogues. Il faudrait qu'un jour il adapte avec ses moyens qqs grands auteurs de théâtre,d'opéra, ou même de comédie musicale. Peut être que son énorme talent se révélera encore plus fort? Y pense t il? Ses œuvres, malgré qqs désaccords, déjà bien reconnues, et il temps d'essayer et d'expérimenter qq chose de nouveau, et si nécessaire avec moins de moyens, qui permettra aux spectateurs d'entendre de beaux dialogues. Non?

Alors a priori je viens de devenir votre 15 598 e abonné... Vous pouvez vous auto bisoutez...😁 C'est grâce à la critique au ton décalé et enlevé que je n'avais plus l'habitude de lire ou visionner ici ou là... C'est que vous m'inciterez presque à sortir de ma zone rurale où la machette est de rigueur pour m'extirper de la brousse, histoire de rallier une salle obscure.... C'était un sacré pari... 😁😁 non parce ce que d'un point de vue logistique c'est compliqué de rentrer après, descente en rappel via hélico toussa toussa... 😁 Very Nice job

@EcranLargeVideos

3 жыл бұрын

Vous donner envie d’aller au ciné, c’est le plus joli compliment que vous pouvez nous faire :)

Je viens de te découvrir... je m'abonne direct !

2h30' étourdissantes en effet ! :-D Bon, on va pas chipoter sur certains détails de cohérence ou d'incohérence mais c'est du pur spectaculaire, pas une minute de répits mais dans ma salle, plus de 110 dB mesurées, c'était vraiment trop ! :-(

Intéressante critique

@EcranLargeVideos

3 жыл бұрын

Merci !

Concernant le protagoniste de Tenet, Nolan a remonté le temps, il a pris l acteur de miami vice. Pourquoi ça fait pas le 20h ?

J’adore l’outro

Slt. Je ne sais pas si cela venais de la salle de cinéma. Mais j'ai trouvé le film bruyant? Merci simon pour la vidéo

@oscribe2772

3 жыл бұрын

Je suis d'accord, le DJ Berlinois avait un peu trop poussé sur les potards dans ma salle aussi ; c'était assourdissant ^^".

C’est le PP Garcia du cinéma! 😉

Analyse assez objective, comme d'habitude on sens qu'il y a du travail, de la passion derrière. C'est bizarre j'ai vu d'autres analyses à chaud et certains on assimilé complexité du film à un film de mauvaise qualité ou trop compliqué alors mauvais, juste parce que ceci n'ont pas voulu allumer leur cerveau.

@SO_SIGHTY

3 жыл бұрын

Ouais, même si ce film a des défauts comme tout les films d'ailleurs il en reste pas moins un mauvais..

Du coup je t’ai écouté en mode rewind ben ça reste pertinent bordel ! Toutétenet 😉

Je l'ai vu hier et, bizarrement, je n'ai aucun souvenir de la musique, même pas celui d'en avoir entendu !! C'est grave docteur ?

@TheLio666

3 жыл бұрын

Je crois que avec Nolan qui a fait une longue collaboration avec Hans Zimmer nous avait habitué a des trames musicales tres emotives Ici dans Tenet on sent que Nolan a demandé au compositeur dont je n ai pas le nom en tete de faire un peu le meme style Lors des scene d’action il y a ses canons musicaux qui viennent par ci par la Mais ne remplacera Zimmer evidemment J ai vu le film qu une fois, mais a ma prochaine vision je serais plus concentré sur la bande sonore Mon avis changera peut etre Mais la , j ai aucun souvenir d une trame qui symbolise le tout

Yes merci, j'avais peur que vous ne m'enleviez l'envie d'aller le voir ;)

@hd-em2iw

3 жыл бұрын

C'est un film qui mériterait même un 2eme visionnage (mais j'avoue préférer attendre quelques mois/années avant de le revoir)

Désolé.. Mais interstellar si il'a, Et c'est normal pour un film quelques lacunes scientifique, il est sur le plan physique parfaitement documenté et assez crédible... Justement. Ya un beau travail de recherche scientifique en amont... Pour tenet je n'en sais rien pas vu

@EcranLargeVideos

3 жыл бұрын

Ah mais on ne dit pas que c'est anormal, on dit que justement, la force du film est de ne pas les laisser percevoir. Alors que bon, une singularité telle que celle qu'empruntent Coop et son équipage, si elle devait apparaître dans notre galaxie, pulvériserait instantanément la Terre.

@ArcherRtM

3 жыл бұрын

@@EcranLargeVideos " une singularité telle que celle qu'empruntent Coop et son équipage, si elle devait apparaître dans notre galaxie, pulvériserait instantanément la Terre." Seuls des gens ayant des connaissances pointues en matière de physique quantique peuvent capter ça devant le film. Par contre jeter un œil au livre de Kip Thorn sur la science dans Interstellar permet de se rendre compte de l'étendue des données scientifiquement accurate du film.

@ArcherRtM

3 жыл бұрын

Pour Tenet Nolan a consulté Kip Thorn (physicien consulté à l'époque d'Interstellar déjà) pour avoir son avis sur la viabilité théorique du traitement qu'il y fait de l'entropie. Tout cela n'a rien de vérifié scientifiquement contrairement à une bonne partie d'Interstellar, mais ça se tiendrait d'un point de vue théorique.

@marionyves7077

3 жыл бұрын

@@EcranLargeVideos Justement non, tu remplaces le soleil par un trou noir de même masse, et bien il ne se passe strictement rien à part qu'on est tous complètement frozen car plus de chaleur. En plus il s'agit d'un trou de vers... Et ça effectivement pas sûr que ça existe quelque part ou que cela soit suffisamment stable,..... Non sur ce plan Interstellar est un des film de SF les plus Hard Science de tous les temps. Même le tesseract à la fin n'est pas complètement infondé (4d espace et 0temps à l'intérieur de Gargantua)....

@EcranLargeVideos

3 жыл бұрын

@@ArcherRtM Et c'est bien ce qu'on dit, la réussite d'Interstellar c'est de toujours savoir "organiser" ses invraisemblances pour ne pas rompre la suspension d'incrédulité. Ce n'est pas du tout une attaque, c'est bien la preuve du savoir-faire déployé par le film.

En résumé : Nolan est un très bon réalisateur mais un mauvais scénariste seul. Si il écrit seul il part dans ses pensés et ne pense plus aux spectateurs et se dit « si je comprends ils vont comprendre aussi » c’est le problème.

8:35 bah oui en fait '-' merci youtube pour cette recommandation qualitative !

La derniere trilogie du Batman c'était du Nolan, et il avait cartonné. J'irais le voir.

@AmiralMcArthur

3 жыл бұрын

Oui mais il a plus rien fait de bon depuis

@lemar237

3 жыл бұрын

Interstellar, Dunkerk j'ai moins aimé le dernier.

Vous allez faire une critique avec spoiler pour essayer d'appuyer et de développer un peu les quelques points négatifs, car je ne suis pas forcément d'accord avec tous, et j'aimerais avoir une idée plus précise, notamment avec des exemples de scènes ou les choses vous ont gênées

@EcranLargeVideos

3 жыл бұрын

Oui, on prépare ça, on attend juste que le film soit largement vu, pour intéresser le plus de monde possible et avoir le temps de vous faire un truc bien ;)

La Bande Son est un chef d'oeuvre ! Réécoutez bien si pas convaincu

En fait Nolan est excellent pour mettre en scène des scénarios qu'il s'est approprié (comme Inception tiré de Paprika) mais pas pour en faire tout seul.

@izkmky2811

3 жыл бұрын

Oui avec son frère c magnifique

réflexion : si Neil est Max le fils de Kat et si la scientifique que l'on voit au début du film est la celle qui a inventé la machine à inversion, alors le futur d'ou provient ces personnes ne peut être lointain ! explication : Max a environ 10 ans et Neil ne peut pas être plus vieux que l'acteur qui incarne ce rôle (Robert Pattinson, 34 ans) 24 ans de différence. de même que pour la scientifique incarnée par Clémence Poésy, 38 ans ! son personnage ne peut pas être plus vieux ! si on prend en compte que pour remonté le temps d'un an il faut s'inversé et attendre qu'un an s’écoule dans l'autre sens, alors le future décrit dans le film doit se situer à environ 10-15 ans de notre ère ! qu'en pensez-vous !

7:57 Aliens!!

Perso je trouve que c’est un de ces moins bon meme si j’ai passé un bon moment. Il ne pourra pas etre le seul a relancer les salles car je ne pense pas que le grand public le recommande autant qu’un Inception etant donné la longueur et la tonne d’info qu’on nous envoie a la gueule. Ce sera surement trop dense pour une partie du grand public. Meme si je dis ca j’ai quand meme passé un super moment devant ce metrage mais je l’ai trouvé vraiment trop long malgré de scenes d’actions qui te décollent la rétine et puis Pattinson quel boss

@willyfeumba

3 жыл бұрын

Un pitch à la Nolan, imagine que ton avis représente exactement ce que le grand public pense et que tu sois le grand public ^^

@atosef7038

3 жыл бұрын

@@JohnSmith-vm6hd ça se trouve ce sera celui que tu apprécieras.

J'ai liké pour la dernière phrase. Troller les trolls, fallait le faire.

En ce qui me concerne 2h30 c'est passé crème !

Vous n'avez pas non plus remarqué une chose ? Dans la bande-annonce on fait référence à inception et d' autres film de Nolan pour présenter tenet, sauf a Interstellar? et dans Tenet on dit que ce sont les personnes du futur, qui vivent dans un monde poussiéreux où rien ne pousse et au rivière asséchée, qui essaie de sauver son monde des erreurs du passé, sa ne vous dit rien?

@EcranLargeVideos

3 жыл бұрын

Attention Inception a déjà été cité dans plusieurs teasers ;)

@sogaia9746

3 жыл бұрын

@@EcranLargeVideos pardon je voulais dire interstellar, tenet et interstellar sont liés

je sort de la séance, plutôt d'accord mais je ne comprend pas trop la critique sur la première heure et le longueur du film. Les concepts et les implications sont tellement alambiquées cette première heure d'exposition mais paru juste assez suffisante. Par contre completement d'accord les dialogues bcp trop exposition et pas assez percutant (à part le dernier dialogue ou j'ai laché ma larme)

Scene daction incoyable ? #spoil La fin cest une mascarade , jai cru que cetait une partie de paintball , les combats pathetique avec des bruits sourds , une méchant stéréotype, des plans caméra coupés comme pour Dunkerque ,surtout dans les premieres 45 min, un public dans l'opera qui se fou de la prise par les terroristes.

Belle coupe de cheveux les doigts dans la prise 😉😁😁

@EcranLargeVideos

3 жыл бұрын

Des années d'entraînement

Il divise beaucoup ce film

Je rajouterai deux défauts: Les personnages ne sont pas attachants, et certains passages sont vraiment très compliqués à suivre visuellement (en plus des dialogues qui cassent l'ambiance). Excellente critique !

@SliverGaming

3 жыл бұрын

Je ne suis pas de cette avis, je trouve Neil attachant quand on comprend le scénario

@masaguy453

3 жыл бұрын

@@SliverGaming En effet je trouve que Robert Pattinson a vraiment été un plus dans le film, il a été excellent et quand son role est révélé a la fin son personnage gagne beaucoup en profondeur...mais c'est tout :x

TENET, un nouveau concept, le premier film où il est nécessaire d être spoiler avant d aller voir le film. 😉😛

@zenosama968

3 жыл бұрын

Tu répètes pareil dans toute les analyses 🤣

3 жыл бұрын

@@zenosama968 yes, ça m amuse 😜 de lire les réponses qui elles sont différentes

De mon avis ce n'est pas vraiment un film mais plutôt un long métrage qui montre les compétences filmographiques de Nolan. Ce film est très professionnel (musiques, scènes d'action, lieux...), mais pas assez émotionnel et il manque un peu d'histoire en lui même. Mais Nolan à montré un vrai travail d'artiste. Je pense bien être marqué par son travail. J'adore les musiques dans le film, c'est moderne et dynamique, parfait. Tenet est dans mon top 3 de 2020 (mais je ne le considère pas comme un vrai "film").

@elisa_674

3 жыл бұрын

Joxco edition c’est quoi les deux autres films ?

@Gokaides

3 жыл бұрын

Euh... Une demi technique ça dure 10 minutes. Pas deux heures 30 Je viens pas payer 10 balles et 2h30 de mon temps pour voir une demo technique...

Je viens de voir le film; Alors comme je savais que ça allait être complexe j' y suis allée en mode cool je le reverrai pour comprendre; du coup le fil conducteur est peut être pas si difficile à comprendre mais les scènes et certains passages le sont.... j'en ai eu des crises de fous rire tellement que mon cerveau a lâché prenant la forme d'un point d'interrogation..... James Bond? N'importe quoi; mission impossible? N'importe quoi! perso il ne m'a fait pensé à aucun autre film...C'est à voir en format cinéma par contre le son est effectivement souvent trop fort ; la musique sympa à certains passages; on l'a critiqué d'ailleurs , tu m'étonnes passer après Hans Zimmer..... mais en fait il n 'y a pas à comparer et je trouve que c'est complètement différent.....Pour ma part j'achèterai le dvd pour bien tout décortiquer et comprendre ces petits casse têtes :) ; Et si certains ont vu à l'avance sur ce qui allait se passer dans certains passages du film et d'autres personnes nagent ben chacun sa temporalité ;p . Beaucoup trop de critiques négatives je trouve alors que c'est un film de qualité. Allez y ça restera quoiqu'il arrive une expérience NB: Nolan est le seul réalisateur qui perso m'a fait détesté un film ( inception ) au premier visionnage puis en l'ayant revu plusieurs fois, adoré. Donc ceux qui n'ont pas aimé Tenet car c'est le bazar, si vous avez aimé certains passages ou la manière d'être filmé n'hésitez pas à le revoir ;)

On est quel jour aujourd’hui ?

Alors autant je ne supporte pas ecranlarge à l'écrit (désolé je trouve que ça se l'a racconte trop des fois), autant en format vidéo c'est super intéressant. C'est le pb de l'écrit des fois le cynisme ne se fait attendre pour ce qu'il est. Perso, Nolan je suis fan bien hâte d'aller en salle pour voir ce qu'il va faire, et la choucroute beuuuurppp non merci. Tout ça pour dire, critique intéressante, format qu'il fonctionne. PS: même coiffeur que the Panda ? ^^ (oui totalement gratuit)

@EcranLargeVideos

3 жыл бұрын

Pour le coiffeur, nous, on sait pas, mais merci pour le compliment.

@simonriaux4930

3 жыл бұрын

En ce qui me concerne, ma toison jouit d'un gonflant naturel, quand le plantigrade doit salarier une petite armée de sbires pour entretenir cette masse qu'il désigne comme des cheveux et les professionnels de la pêche comme du nylon.

@LaMALGame31

3 жыл бұрын

Ah ah avec plaisir, je suis partisan de dire autant qu'à ça va mais aussi quand c'est bon.

Toujours au top vos critiques ! Mais d'un autre côté plutôt content de voir que Nolan semble enfin un peu descendre de son piédestal. Il avait l'air tellement intouchable, au point qu'il était très mal vu de le critiquer, mais personnellement je n'ai jamais accroché à ses films que j'ai toujours trouvé ennuyeux et très prétentieux en dehors du Prestige et de Memento.

@yannickg9733

3 жыл бұрын

Tout à fait d'accord, Nolan est le réalisateur le plus surcôté de la décennie avec ses films pseudo intelligents qui systématiquement se trahissent eux-même (Inception qui devient un basique film d'action et Interstellar un gloubiboulga sur la magie et le pouvoir de l'amour) en étant en plus un très médiocre directeur d'acteur (ça a été un enfoiré avec Cotillard). Tenet va lui faire perdre un peu d'immunité, on sent qu'il y a encore une retenue car Nolan est encore en odeur de sainteté et son film portait l'espoir de relancer les salles de cinéma, donc son film a droit à une grande mansuétude.

@mwlulud2995

3 жыл бұрын

@@yannickg9733 Gros c abuzer comment ta la haine juste pour un réalisateur wsh waaaa fr ferme ta grosse bouche et encore je reste polis lol c quoi vos problèmes avec ses films bordell ils sont juste trop bien aucun réalisateur arrive à maîtriser le temps dans ses film aussi bien que lui certes ses film sont presque tous accentuer sur les temporalités du temps mais justement sa fait réfléchir. Sérieux ce mec est juste trop c toi tes juste con la vie. Dire que INCEPTION après être revue n'est que un simple film d'action c'est juste du mensonges... c un film qui est très dur à comprendre et qui une certaine intrigue mais de que tu la compris c'est normal que tu le vois autrement donc logic que au final pour toi c un film plus ennuyeux fin c logic genre tu le revoie et c un film qui a moin d'émotions que interstellar donc c normal de pas être si exiter en le revoyant. Et parle pas interstellar stp c un des plus grands film de la décennie! Son réalisme, sa musique et ses émotions son magique. Donc viens pas cracher sur ce chef d'oeuvre idiot tu fais juste partie des gens qui n'ont pas allumer leur cerveau due à leur bas q chui desoler et logique que TeneT et moin bien a force de faire des films tu sais bien que certains vont être meilleurs que d'autres. Donc voilà je sais pas d'où vient ta haine sur Christopher Nolan mais tes juste un bas Q qui c pas reconnaître un chef d'oeuvre.

@mwlulud2995

3 жыл бұрын

@@JohnSmith-vm6hd Donne moi un Réalisateur et un film qui est meilleur que lui et qui a une meilleure maîtrise du temps?

@nel9826

3 жыл бұрын

@@mwlulud2995 Il y a des centaines d'autres réalisateurs qui sont au moins aussi bon que lui. Mais je ne te donnerai pas de nom, ça serait comme donner de la confiture aux cochons.

@yannickg9733

3 жыл бұрын

@@mwlulud2995 Inception un "film très dur à comprendre" ... lol. Je comprends votre émerveillement devant les arnaques intellectuelles de Nolan. Si vous voulez du cinéma vraiment intelligent je vous conseille Lynch, Kubrick ou plus contemporain les films de Denis Villeneuve qui fait dans "Arrival" un travail sur le temps qui renvoie Nolan au rang d'écolier en CP.

On en parle, de la scene d’action dont on ne comprend pas les enjeux car exposés super vite à deux équipes ? Réalisée de manière tellement brillante qu’on ne sait jamais qui est ou et pourquoi ils sont là? Et limite sans savoir ce qu’ils doivent faire exactement ?

@EcranLargeVideos

3 жыл бұрын

Oui on en parle ;)

@Sholby

3 жыл бұрын

Ecran Large j’ai beaucoup souffert pendant ce moment :)

Content de voir que je ne suis pas le seul à avoir le meme avis que vous

J'ai trouvé que c'est un film qui se complique inutilement avec les dialogues pour raconter une histoire finalement simple Il ne veut pas répondre à des questions, c'est clairement dit : "On sait pas ce qu'ils pensent, mais c'est pas important" Certain truc sont ultra prévisible (2 personnages dont on ne connait pas l'identité) mais bon, tous les films ont ça. Il se perd dans des péripéties beaucoup trop longue et beaucoup trop développé, surtout le tableau, même si c'est utile et ça justifie des choses. En revanche il a un traitement du voyage dans le temps assez inédit, en tout cas peu exploité, qui rend les scène d'action super sympa. MAIS, j'aurais aimé que cette idée soit aussi exploité dans des scènes qui ne sont ni action, ni de tension, genre : trouvé une mécanique pour cacher des objets, qui comme par hasard aurait pu être super utile. Ou d'autres utilisations. Je l'ai vu dimanche, on est mercredi et le film m'habite encore, j'en reste avec une assez bonne impression.

Analyse tres pertinente Mais dire que Sean bean n a plus éé bon depuis 15 ans c est un peu exagéré Pour ne citer que le crime de l orient express et son role secondaire dans Dunkirk

Je suis d'accord sur pas mal de points mais la longueur ne m'a pas du tout dérangé vu que ça va extrêmement vite. Après la musique est assez mauvaise et son film est encore plus froid que d'habitude. Seuls défauts. Sinon le film est excellent avec un casting monstrueux

D'accord ave le début, pas avec la fin. La qualite de l'action est entre moyenne à absolument catastrophique. Et le pire c'est que le catastrophique est pour le final ... on est quand même très loin d'un John Wick pour ne citer que de la série B. Quand à keneth, rien à redire sur son jeu impeccable. Mais le mec joue un perso cliché avec des répliques de taré, absolument lunaires, que même Poutine à côté c'est un teletubies. Moi j'avais envie de me marrer à chaque fois qu'il faisait sa tronche de méchant psychoparhe (soit tout le long du film, au diable la nuance), parceque ça me sortait du film. Genre : ah il joue quand même bien le frapadingue oligarche russe le keneth. Oh joli le rictus. Oh super l'explosion de violence froide un chouillat inutile, mais qui fait tellement bien ressortir l'aspect sociopathe. Et puis le coups tout pourri du cancer, fallait oser. Genre le mec découvre qu'il est mortel à 65 ballais, parcequ'avant il y avait pas réfléchi ... lol quel talent d'écriture. Du jamais vu.

« Interstellar n’a aucun sens d’un point de vue physique » Kip Thorne a supervisé toute la partie scientifique de l’œuvre, la simulation du trou noir a été une avancée scientifique qui a fait l’objet de nombreux travaux.... et j’en passe. 🤔

@EcranLargeVideos

3 жыл бұрын

Attention à ne pas confondre promotion et réalité scientifique. Le travail de Thorne est bien réel, mais largement antérieur au film. Du reste , si la représentation du trou noir est effectivement réaliste, la présence d'une singularité à cette distance de la Terre provoquerait sa destruction instantanée. Donc oui, représentation réaliste, situation absurde.

@Bengalr

3 жыл бұрын

En effet, mais pour être plus précis il s'agit d'un trou de ver avec du côté de Saturne le trou blanc et de l'autre le trou noir mais un trou noir n'est pas forcément un trou de ver

@andystump1717

3 жыл бұрын

Ecran Large certes, sauf que le trou de ver du film n’est pas un pont d’Einstein- Rosen mais fort probablement un trou de ver de Lorentz voir un autre, ou le trou noir ne donne pas sur un trou blanc mais se situe au centre entre les deux passages. Qui plus est, l’existence même des trou de vers est hypothétique et se base uniquement sur une physique relativiste. Il y a des modèles mathématiques de trous de vers acceptés par la relativité générale (comme celui de Morris-Thorne qui n’a ni horizon ni singularité, traversable des deux sens et il est parfaitement géométrique donc ne pose pas de problème de gravitation car il n’en génère pas). Étant donné que Kip Thorne lui même a supervisé le film, il semble logique que le trou de ver du film soit justement basé sur le modèle de Morris-Thorne.

@Bengalr

3 жыл бұрын

@@andystump1717 Oui ce ne sont que des hypothèses mathématiques en effet, c'était juste pour préciser à écran large qu'il ne s'agit pas d'un trou noir "basique"

C'est violent la fin

Perso j’ai adoré

Il a dit « Nolan n’a jamais été un grand dialoguiste »

@EcranLargeVideos

3 жыл бұрын

Et cela est juste et bon.