Телескоп Sky-Watcher BK P 13065 Eq2 - обзор, впечатления.

Ғылым және технология

Выбрать оптический прибор Вы можете на telescoping.ru
Чем еще мы можем Вам помочь:
- продажа телескопов, микроскопов, биноклей и приборов ночного видения
- тестирование и проверка оптики телескопа
- аренда телескопов и микроскопов для наблюдений или съемок
- аренда телескопов и микроскопов в роли реквизита
- экскурсии по звездному небу для взрослых и детей
- настройка, юстировка, ремонт телескопов
- подбор б/у оптической техники под ключ
Правда ли что зеркала тускнеют со временем? Посмотрите наш ролик: • Правда ли что зеркала ...

Пікірлер: 88

  • @gippopotamius
    @gippopotamius Жыл бұрын

    Удачный вариант. И посмотреть можно, и не громоздкий. В целом Владимир все честно рассказал. Присоединяюсь. Из плюсов отмечу, короткий ньютон (параболический) хорош для детей, чтоб без подставок нормально смотреть сами могли. У меня аналогичный для тротуарок именно для практических занятий детям.

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    Жыл бұрын

    🔭☺️

  • @spokojnyj
    @spokojnyj Жыл бұрын

    Душевненько!

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    Жыл бұрын

    Благодарю)

  • @user-yu6xs7gb2t
    @user-yu6xs7gb2t8 ай бұрын

    какой классный обзор! отдельное спасибо за фото-примеры (темные туманности - вообще уау). а сколько весит он в сборке? на сайтах в коробке 18 кг, что-то не верится

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    7 ай бұрын

    Здравствуйте! Без коробки 12

  • @Mr.VictorShilov
    @Mr.VictorShilov7 ай бұрын

    Уже с начала лета пользуюсь таким же в комплекте с зумом 7-21 и 2х барлоу (по советам Star Hunter). В начале сентября успел понаблюдать около трети каталога Мессье на даче. Уже успел, когда разбирал монтировку для смазки, «сломать» полярную ось из-за нейлоновой гайки, так как перетянул немного ее и она уже отказалась откручиваться. Но на станке сделали аналог оси и уже заменил на обычную гайку с гровером, все работает отлично и монтировка теперь двигается плавно. Уже несколько раз проводил юстировку с помощью киндера честно отжатого у ребенка и лазерного коллиматора. Короче говоря, набираюсь опыта разными путями. И есть вопрос, который у меня остался пока без ответа. В конце сентября снова хотел понаблюдать космос, но окуляры покрывались конденсатом, хотя температура точки росы была +8, а на улице было где-то +12. В общем на зиму я раскидал все по коробкам обратно. Собственно, вопрос: как бороться с конденсатом на окулярах и какие технические особенности есть в зимних наблюдениях?

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    7 ай бұрын

    По зимним наблюдениям у нас есть видео про рефрактор, но что касается окуляров, там тоже есть. Вам помогут грелки или карманы.

  • @Mr.VictorShilov

    @Mr.VictorShilov

    6 ай бұрын

    @@TELESCOPINGRU спасибо за ответ, ознакомлюсь! 👍

  • @PHYSICIST_1372
    @PHYSICIST_1372 Жыл бұрын

    Можно обзор на телескоп Телескоп Discovery Spark 707 AZ,просто вы как то говорили ещё в ролике про телескоп МИД инфинити 70 ,вот жду не дождусь

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    Жыл бұрын

    Здравствуйте, сделаем!

  • @user-hb2jd6wm4d
    @user-hb2jd6wm4d Жыл бұрын

    Спасибо

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    Жыл бұрын

    Пожалуйста)

  • @sergeysn8240
    @sergeysn82403 күн бұрын

    В 25мм комплектный видно вторичное зеркало. В фокусе. Это крайне неприятно удивило после покупки. Сама вторичка не в фокусе, но ее видно

  • @user-cr4ym5ql8i
    @user-cr4ym5ql8i7 ай бұрын

    Всем доброго дня. На вопрос который я хотел задать, тут уже ответили. Что выбрать, BK1309 eq2 или 13065eq2? Чаша весов перевешивает на короткий фокус и параболу. В целом различия понятны.... короткий фокус это светосила и поле зрения, Парабола вроде как более четкое изображение и фокусировка. И все же ясно не до конца. Допустим, подбором линз имеем одинаковое увеличение, берем максиммальное ~х250. В чем будет разница например при наблюдении Юпитера, и небольших объектов дипскай например М57 Кольцо?

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    7 ай бұрын

    Здравствуйте! Разумеется, 13065 немного интереснее как по планетам, так и по deepsky. Позвоните нам +7 (499) 390 74 93 и мы сможем рассказать подробнее.

  • @user-tb3en5zg6d
    @user-tb3en5zg6d Жыл бұрын

    Здравствуйте. Сделайте пожалуйста обзор на астрограф Sky-Watcher evostar 72 ed. На русском ютубе ничего о нём нет.

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    Жыл бұрын

    Здравствуйте, однажды сделаем возможно, модель очень редка

  • @YouTube_STEP
    @YouTube_STEPАй бұрын

    Помогите пожалуйста выбрать телескоп. До 50 тысяч нашёл два хороших варианта, но не знаю какой взять. Sky-Watcher BK P13065Eq2 или CELESTRON Omni XLT 150, какой будет лучше?

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    Ай бұрын

    Здравствуйте, Омни больше не будет. Можем предложить 13065 с подарком, это лучший выбор до 50. Обращайтесь) в 13065 многое видно

  • @user-ii2sd7bo5f
    @user-ii2sd7bo5f6 ай бұрын

    Порекомендуйте хорошие окуляры для такого короткофокусника. Ведь окуляры на разных телескопах показывают по-разному

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    6 ай бұрын

    Здравствуйте. Лучше свяжитесь с нами через сайт telescoping.ru Подбор окуляров тесно связан с бюджетом и текущими ограничениями ассортимента. На самом деле сравнительно неплохо показывает себя серия Свбони: telescoping.ru/svbony-6-66/

  • @user-ii2sd7bo5f

    @user-ii2sd7bo5f

    6 ай бұрын

    @@TELESCOPINGRU благодарю!

  • @NomerYt
    @NomerYt Жыл бұрын

    Интересную тему читал на форуме , ты вроде и 130й и 1025 использовал , можешь провести параллель между ними , насколько ньютон впереди ?

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    Жыл бұрын

    Единственное, где 1025 впереди, это широкоугольные наблюдения с 2» окулярами, ну и компактность конечно) а так 13065 впереди и по планетам, и по дипскаю.

  • @NomerYt

    @NomerYt

    Жыл бұрын

    @@TELESCOPINGRU а подскажи если помнишь модели окуляров на 2 дюйма и увеличения. я просто ставил 20 мм обынчый на 1.25 м мне фон неба не понравился .довольно светлый и все мелко .И я что то сомневаюсь в использовании окуляров дающих больше 3 мм зрачка. На 3 мм моя любимая картинка вообще.

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    Жыл бұрын

    @@NomerYt я использовал william optics 28 mm. Конечно фон неба темный на обзорном увеличении будет только там, где нет засветки

  • @mrTOHuo
    @mrTOHuo7 ай бұрын

    Добрый день. Прошу Вашего совета. Недавно приобрел sw bkp13065 eq2, и, прикрепив к нему зеркалку canon 600D, столкнулся с проблемой - не хватает выноса фокусера, для фокусировки без линзы Барлоу, а с линзой не получается уместить луну целиком в кадр. Подскажите, пожалуйста, есть ли какая-то возможность это исправить? Также, если не сложно, подскажите, пожалуйста, ориентировочные сэтапы для этого телескопа и этого фотоаппарата для луны, планет, дипская. 1) луна - как уже спросил есть ли возможность поймать луну целиком в кадр (например астрокамерой)? 2) планеты - нужны ли 3х и/или 5х линзы Барлоу для фото планет? 3) дипскай (пока еще даже ни разу не наблюдал) - я так понимаю необходим моторчик на монтировку, нужны ли линзы барлоу и может быть что-то еще? Понимаю, что монтировка слабовата, но на высокое качество и не претендую. Заранее благодарен за ответ!

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    7 ай бұрын

    Здравствуйте. Луну имеет смысл снимать мозаикой. Даже если Вы поставите низкопрофильный фокусер, и она поместится в кадр, смысла в такой съемке будет мало - упадет разрешение. Для планет оптимально 2 шт 2х барлоу (одну иногда используют без линзоблока) Для астрофотографии дипская на 650 мм нужно минимум EQ5 с моторами.

  • @Child_of_Eternity
    @Child_of_Eternity11 ай бұрын

    Здравствуйте,а какую оптику порекомендуете к данному телескопу?

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    11 ай бұрын

    Здравствуйте! Окуляр telescoping.ru/svbony-6-68/ Барлоу telescoping.ru/linza-barlou-2x-s-t-adapterom-125/

  • @user-tb8pm2bn2l
    @user-tb8pm2bn2l Жыл бұрын

    Хотел такой купить ,но оказался не подъемным 45-65 тысяч.Пришлось взять Levenhuk Skyline BASE 110S за 24 тыс.

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    Жыл бұрын

    Base 110s неплохой)

  • @user-fg3un8iq5u
    @user-fg3un8iq5u2 ай бұрын

    привет, можете подсказать, что лучше? Sky-Watcher BK P13065EQ2 или Sky-Watcher BK 1309EQ2

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    Ай бұрын

    Здравствуйте, 13065

  • @gek1411
    @gek141110 ай бұрын

    Добрый день, помоги с муками выбора, что лучше в качестве первого телескопа sw 909az3 или 13065eq2?

  • @id_Usher

    @id_Usher

    10 ай бұрын

    Конечно 13065

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    7 ай бұрын

    Здравствуйте, лучше 13065

  • @alexeyu3626
    @alexeyu3626Ай бұрын

    Здравствуйте! Как подружить зрительную трубу и фотоаппарат? Телескоп есть P13065EQ2, но после покупки зрительной трубы его не доставал. На зрительную трубу установил переходники 1.25" Переходники на Canon и Nikon J1 есть, Canon 60DA (фильтр для астрономии в него встроен), Nikon 1 J1, S1, J5, но резкости ни на одном из них нет. Снимки на смартфон резкие. Но хочется сидеть в тепле и наблюдать удалённо. Возможно с телескопом будет резко (даже не пробовал), но пока не хочется с ним заниматься. Устанавливал обычную камеру с низким разрешением, с ней картинка нормальная. Но фотоаппарат больше возможностей даёт. Спрашивал у тех, кто астрофото делает, предположений нет. Днём тоже нет нормальной резкости.

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    Ай бұрын

    Здравствуйте, вынос фокуса зрительной трубы не рассчитан на рабочий отрезок фотоаппарата

  • @alexeyu3626

    @alexeyu3626

    Ай бұрын

    @@TELESCOPINGRU спасибо.

  • @user-in9zc2ko8o
    @user-in9zc2ko8o3 ай бұрын

    Здравствуйте, у вас есть бесплатная консультация какая-нибудь?)) У самого Levenhuk skyline plus 130s(тот же 1309eq skywatcher), вы показали в видео фрагменты с галактиками, туманностью, вы ведь использовали часовой привод? Я хотел приобрести дешевый за 3500 на али от celestron, но говорят, что на eq2 невозможно делать астрофото( У меня 130/900, ещё школьник, а хочу окунуться в мир наблюдений! Никогда не получалось делать хороших съемок планет и туманностей/галактик, так как не понимаю прикол с часовыми приводами( Недавно обнаружил Орион, а он уходит, даже секунду-две выжержки не поставишь!уходит( Очень буду благодарен за помощь!!

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    3 ай бұрын

    Здравствуйте. Базовая ЕАА астрономия на 1309 возможна. Понадобится привод с пультом . Привод с батареей 9В без пульта не подойдет, у него нестабильная скорость.

  • @user-in9zc2ko8o

    @user-in9zc2ko8o

    3 ай бұрын

    @@TELESCOPINGRU а можете дать пару названий? Просто я сам не могу найти других

  • @user-su2ql2if4k
    @user-su2ql2if4k Жыл бұрын

    Здравствуйте. Посмотрел сайт вашего магазина, очень жаль что не занимаетесь астротрекерами для астрофотографов. Тогда вопрос по вашему профилю. Подскажите оптимальный вариант походного телескопа, который реально унести на себе в горы, вести наблюдения (планеты, скопления, млечный путь) ну и разумеется с возможностью подцепить зеркальный фотоаппарат. По моему слогу вы наверное догадались что я новичок)) Изучив зарубежные форумы, нашёл под свои задачи вариант с Explore Scientific ED80. Вам знакома эта труба?

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    Жыл бұрын

    Здравствуйте! Вам бы подошел рефрактор ed , для гор лучше даже 70 мм : telescoping.ru/svbony-70-ed/

  • @user-su2ql2if4k

    @user-su2ql2if4k

    Жыл бұрын

    @@TELESCOPINGRU Спасибо! Изучил описание на вашем сайте. А есть на него видеообзор у вас? Нашел зарубежный обзор только нв svBony 503 70ed

  • @user-su2ql2if4k

    @user-su2ql2if4k

    Жыл бұрын

    @@TELESCOPINGRU и еще такой вопрос. Насколько понял, штатная комплектация телескопа очень бедная. Какой минимальный набор рекомендуете докупить? Пытаюсь понять суммарный бюджет.

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    Жыл бұрын

    @@user-su2ql2if4k пока не делали)

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    Жыл бұрын

    @@user-su2ql2if4k для визуальных наблюдений можно уложиться в 12-15, зеркало, два окуляра, искатель по необходимости. По подробному подбору, пожалуйста, звоните нам +7 (499) 390 74 93

  • @maryanpospolitak3858
    @maryanpospolitak38586 ай бұрын

    Скажите пожайлуста, можно ли на етот телескоп ставить линзу барлоу 5х и окуляр 4мм, или он не стянет?

  • @fojj271

    @fojj271

    6 ай бұрын

    Нет, это будет 812 кратт, а на нем максимально можно 260

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    6 ай бұрын

    Здравствуйте, слишком большое увеличение. Оптимально 6 мм окуляр и 2х барлоу.

  • @Super-optical
    @Super-optical Жыл бұрын

    СВ 1309 еку2 тоже неплох.

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    Жыл бұрын

    Согласны)

  • @user-rh5ds9vy9g
    @user-rh5ds9vy9g Жыл бұрын

    конкретно эта 130 с тонкими растяжками и в принципе пригодна для астро, но вот фокусер 1.25 - это УГ замена на 2" нормальный это 10кило рублей, в остальном вполне годный, сам в такой смотрел и был удивлен что он может, да это не 200мм и не 300мм ньютоны (главное тонкие растяжки - это говорит о зеркале параболе, а сфера в черном списке) а вот монти eq2 .. тут слов нет это УГ бооольшое.. такой трубе минимум EQ3-2 тогда норм, eq2 некуда не годная только если ознакомится с принципами экваториала... цена ей на барахолке от силы 5-7т р..

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    Жыл бұрын

    🔭

  • @gippopotamius

    @gippopotamius

    Жыл бұрын

    Это ж в первую очередь начинающим. И в этой категории телескоп отличный. А тюнигновать, это уже для продвинутых. А с тюнингом.. +10к фокусер, +10к окуляр, монтировку заменить.. и разница в цене? Вот. Из простого, достаточно докупить простой широкоугольный окуляр, и для начала достаточно.

  • @Super-optical

    @Super-optical

    Жыл бұрын

    Светосильная сфера в ЧС(чёрный список)

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    Жыл бұрын

    @@Super-optical светосильная сфера в 13065 N BK , это совсем иная модель

  • @Robert_Nik

    @Robert_Nik

    Жыл бұрын

    Все корректоры комы имеют посадку 2", а фокусер 1,25" ставят люди, имеющие никакое отношение ни к астрономии, ни к железу. Ибо фокусер, на который нужно менять, стоит как эта труба.

  • @sergeysn8240
    @sergeysn82407 ай бұрын

    Здравствуйте Посмотрел, что сейчас на рынке есть. Хотелось бы полного отсутствия тряски. Как у Алькора. И так понял, нормальный нетрясущийся телескоп за минимальную цену - это Доб 6. Верно?)

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    7 ай бұрын

    Здравствуйте. Все правильно. Лучше конечно доб 8, чтобы сразу и надолго, но и доб 6 очень устойчив)

  • @sergeysn8240

    @sergeysn8240

    6 ай бұрын

    @@TELESCOPINGRU машины нет, но есть возможность гонять на электричке от пл москворечье (которая недалеко от дома) до зоны между Волоколамском и Шаховской. Это примерно синяя зона. В этом случае Доб 8 оправдает себя, надеюсь)

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    6 ай бұрын

    @@sergeysn8240 обращайтесь, поможем достать экземпляр с хорошей оптикой

  • @sergeysn8240

    @sergeysn8240

    6 ай бұрын

    @@TELESCOPINGRU спасибо. еще рассматриваю этот же вариант - 130/650 но на монтировке Авант. Пока что сомневаюсь, что потащу доб хоть даже 6 со своей не очень здоровой спиной.

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    6 ай бұрын

    @@sergeysn8240 при сложностях со спиной Avant лучше…

  • @timkapustoy9503
    @timkapustoy9503 Жыл бұрын

    Собираюсь его купить не подскажете какие линзы под него можно докупить ?

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    Жыл бұрын

    Здравствуйте , отличный выбор! telescoping.ru/svbony-6-66/ и Барлоу telescoping.ru/linza-barlou-2x-s-t-adapterom-125/

  • @timkapustoy9503

    @timkapustoy9503

    Жыл бұрын

    @@TELESCOPINGRU огромное спасибо

  • @fojj271
    @fojj2715 ай бұрын

    здравствуйте, будет ли разница в картинке по сравнению с 114/900? Если да, то на сколько?

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    5 ай бұрын

    Здравствуйте, будет. По дальнему космосу будет больше деталей, но по планетам разница будет заметнее.

  • @fojj271

    @fojj271

    5 ай бұрын

    @@TELESCOPINGRU спасибо что ответили

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    5 ай бұрын

    @@fojj271 в целом 13065 и компактнее, и интереснее по изображению.

  • @krol1k673
    @krol1k67310 ай бұрын

    Какой лучше выбрать новичку BK1309 eq2 или 13065eq2 И в чем разница?

  • @id_Usher

    @id_Usher

    10 ай бұрын

    Мой совет, бери 1365. Поле зрения больше, яркость больше.

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    9 ай бұрын

    13065, там параболическое зеркало и тонкие растяжки диагонального. Он будет компактнее и интереснее по изображению

  • @id_Usher
    @id_Usher10 ай бұрын

    У него поле зрения больше чем у 900мм? Хочу такой себе.

  • @fogik

    @fogik

    8 ай бұрын

    больше

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    6 ай бұрын

    Поле действительно больше.

  • @Anchabali
    @Anchabali Жыл бұрын

    Зачем куда-то смотреть? Взял да сиганул, куда хочешь!🤷

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    Жыл бұрын

    Вы о чем?)

  • @zuf4511

    @zuf4511

    Жыл бұрын

    @@TELESCOPINGRU Он о таблетках вкусных))

  • @user-nz4pl1rl4i
    @user-nz4pl1rl4i5 ай бұрын

    ХОЧУ СЕБЕ ПОДАРОК В ЭТОМ ГОДУ ТЕЛЕСКОП,СМОТРЮ И ВЫБИРАЮ!

  • @TELESCOPINGRU

    @TELESCOPINGRU

    5 ай бұрын

    Здравствуйте, обращайтесь)

Келесі