Удачный вариант. И посмотреть можно, и не громоздкий. В целом Владимир все честно рассказал. Присоединяюсь. Из плюсов отмечу, короткий ньютон (параболический) хорош для детей, чтоб без подставок нормально смотреть сами могли. У меня аналогичный для тротуарок именно для практических занятий детям.

@TELESCOPINGRU

Жыл бұрын

🔭☺️

Душевненько!

@TELESCOPINGRU

Жыл бұрын

Благодарю)

Спасибо

@TELESCOPINGRU

Жыл бұрын

Пожалуйста)

какой классный обзор! отдельное спасибо за фото-примеры (темные туманности - вообще уау). а сколько весит он в сборке? на сайтах в коробке 18 кг, что-то не верится

@TELESCOPINGRU

7 ай бұрын

Здравствуйте! Без коробки 12

Уже с начала лета пользуюсь таким же в комплекте с зумом 7-21 и 2х барлоу (по советам Star Hunter). В начале сентября успел понаблюдать около трети каталога Мессье на даче. Уже успел, когда разбирал монтировку для смазки, «сломать» полярную ось из-за нейлоновой гайки, так как перетянул немного ее и она уже отказалась откручиваться. Но на станке сделали аналог оси и уже заменил на обычную гайку с гровером, все работает отлично и монтировка теперь двигается плавно. Уже несколько раз проводил юстировку с помощью киндера честно отжатого у ребенка и лазерного коллиматора. Короче говоря, набираюсь опыта разными путями. И есть вопрос, который у меня остался пока без ответа. В конце сентября снова хотел понаблюдать космос, но окуляры покрывались конденсатом, хотя температура точки росы была +8, а на улице было где-то +12. В общем на зиму я раскидал все по коробкам обратно. Собственно, вопрос: как бороться с конденсатом на окулярах и какие технические особенности есть в зимних наблюдениях?

@TELESCOPINGRU

7 ай бұрын

По зимним наблюдениям у нас есть видео про рефрактор, но что касается окуляров, там тоже есть. Вам помогут грелки или карманы.

@Mr.VictorShilov

7 ай бұрын

@@TELESCOPINGRU спасибо за ответ, ознакомлюсь! 👍

Добрый день. Прошу Вашего совета. Недавно приобрел sw bkp13065 eq2, и, прикрепив к нему зеркалку canon 600D, столкнулся с проблемой - не хватает выноса фокусера, для фокусировки без линзы Барлоу, а с линзой не получается уместить луну целиком в кадр. Подскажите, пожалуйста, есть ли какая-то возможность это исправить? Также, если не сложно, подскажите, пожалуйста, ориентировочные сэтапы для этого телескопа и этого фотоаппарата для луны, планет, дипская. 1) луна - как уже спросил есть ли возможность поймать луну целиком в кадр (например астрокамерой)? 2) планеты - нужны ли 3х и/или 5х линзы Барлоу для фото планет? 3) дипскай (пока еще даже ни разу не наблюдал) - я так понимаю необходим моторчик на монтировку, нужны ли линзы барлоу и может быть что-то еще? Понимаю, что монтировка слабовата, но на высокое качество и не претендую. Заранее благодарен за ответ!

@TELESCOPINGRU

7 ай бұрын

Здравствуйте. Луну имеет смысл снимать мозаикой. Даже если Вы поставите низкопрофильный фокусер, и она поместится в кадр, смысла в такой съемке будет мало - упадет разрешение. Для планет оптимально 2 шт 2х барлоу (одну иногда используют без линзоблока) Для астрофотографии дипская на 650 мм нужно минимум EQ5 с моторами.

Можно обзор на телескоп Телескоп Discovery Spark 707 AZ,просто вы как то говорили ещё в ролике про телескоп МИД инфинити 70 ,вот жду не дождусь

@TELESCOPINGRU

Жыл бұрын

Здравствуйте, сделаем!

Всем доброго дня. На вопрос который я хотел задать, тут уже ответили. Что выбрать, BK1309 eq2 или 13065eq2? Чаша весов перевешивает на короткий фокус и параболу. В целом различия понятны.... короткий фокус это светосила и поле зрения, Парабола вроде как более четкое изображение и фокусировка. И все же ясно не до конца. Допустим, подбором линз имеем одинаковое увеличение, берем максиммальное ~х250. В чем будет разница например при наблюдении Юпитера, и небольших объектов дипскай например М57 Кольцо?

@TELESCOPINGRU

7 ай бұрын

Здравствуйте! Разумеется, 13065 немного интереснее как по планетам, так и по deepsky. Позвоните нам +7 (499) 390 74 93 и мы сможем рассказать подробнее.

Интересную тему читал на форуме , ты вроде и 130й и 1025 использовал , можешь провести параллель между ними , насколько ньютон впереди ?

@TELESCOPINGRU

Жыл бұрын

Единственное, где 1025 впереди, это широкоугольные наблюдения с 2» окулярами, ну и компактность конечно) а так 13065 впереди и по планетам, и по дипскаю.

@NomerYt

Жыл бұрын

@@TELESCOPINGRU а подскажи если помнишь модели окуляров на 2 дюйма и увеличения. я просто ставил 20 мм обынчый на 1.25 м мне фон неба не понравился .довольно светлый и все мелко .И я что то сомневаюсь в использовании окуляров дающих больше 3 мм зрачка. На 3 мм моя любимая картинка вообще.

@TELESCOPINGRU

Жыл бұрын

@@NomerYt я использовал william optics 28 mm. Конечно фон неба темный на обзорном увеличении будет только там, где нет засветки

Добрый день, помоги с муками выбора, что лучше в качестве первого телескопа sw 909az3 или 13065eq2?

@id_Usher

10 ай бұрын

Конечно 13065

@TELESCOPINGRU

7 ай бұрын

Здравствуйте, лучше 13065

Здравствуйте. Сделайте пожалуйста обзор на астрограф Sky-Watcher evostar 72 ed. На русском ютубе ничего о нём нет.

@TELESCOPINGRU

Жыл бұрын

Здравствуйте, однажды сделаем возможно, модель очень редка

Здравствуйте,а какую оптику порекомендуете к данному телескопу?

@TELESCOPINGRU

11 ай бұрын

Здравствуйте! Окуляр telescoping.ru/svbony-6-68/ Барлоу telescoping.ru/linza-barlou-2x-s-t-adapterom-125/

привет, можете подсказать, что лучше? Sky-Watcher BK P13065EQ2 или Sky-Watcher BK 1309EQ2

@TELESCOPINGRU

2 ай бұрын

Здравствуйте, 13065

Помогите пожалуйста выбрать телескоп. До 50 тысяч нашёл два хороших варианта, но не знаю какой взять. Sky-Watcher BK P13065Eq2 или CELESTRON Omni XLT 150, какой будет лучше?

@TELESCOPINGRU

Ай бұрын

Здравствуйте, Омни больше не будет. Можем предложить 13065 с подарком, это лучший выбор до 50. Обращайтесь) в 13065 многое видно

Здравствуйте. Посмотрел сайт вашего магазина, очень жаль что не занимаетесь астротрекерами для астрофотографов. Тогда вопрос по вашему профилю. Подскажите оптимальный вариант походного телескопа, который реально унести на себе в горы, вести наблюдения (планеты, скопления, млечный путь) ну и разумеется с возможностью подцепить зеркальный фотоаппарат. По моему слогу вы наверное догадались что я новичок)) Изучив зарубежные форумы, нашёл под свои задачи вариант с Explore Scientific ED80. Вам знакома эта труба?

@TELESCOPINGRU

Жыл бұрын

Здравствуйте! Вам бы подошел рефрактор ed , для гор лучше даже 70 мм : telescoping.ru/svbony-70-ed/

@user-su2ql2if4k

Жыл бұрын

@@TELESCOPINGRU Спасибо! Изучил описание на вашем сайте. А есть на него видеообзор у вас? Нашел зарубежный обзор только нв svBony 503 70ed

@user-su2ql2if4k

Жыл бұрын

@@TELESCOPINGRU и еще такой вопрос. Насколько понял, штатная комплектация телескопа очень бедная. Какой минимальный набор рекомендуете докупить? Пытаюсь понять суммарный бюджет.

@TELESCOPINGRU

Жыл бұрын

@@user-su2ql2if4k пока не делали)

@TELESCOPINGRU

Жыл бұрын

@@user-su2ql2if4k для визуальных наблюдений можно уложиться в 12-15, зеркало, два окуляра, искатель по необходимости. По подробному подбору, пожалуйста, звоните нам +7 (499) 390 74 93

Хотел такой купить ,но оказался не подъемным 45-65 тысяч.Пришлось взять Levenhuk Skyline BASE 110S за 24 тыс.

@TELESCOPINGRU

Жыл бұрын

Base 110s неплохой)

СВ 1309 еку2 тоже неплох.

@TELESCOPINGRU

Жыл бұрын

Согласны)

Порекомендуйте хорошие окуляры для такого короткофокусника. Ведь окуляры на разных телескопах показывают по-разному

@TELESCOPINGRU

6 ай бұрын

Здравствуйте. Лучше свяжитесь с нами через сайт telescoping.ru Подбор окуляров тесно связан с бюджетом и текущими ограничениями ассортимента. На самом деле сравнительно неплохо показывает себя серия Свбони: telescoping.ru/svbony-6-66/

@user-ii2sd7bo5f

6 ай бұрын

@@TELESCOPINGRU благодарю!

Здравствуйте, у вас есть бесплатная консультация какая-нибудь?)) У самого Levenhuk skyline plus 130s(тот же 1309eq skywatcher), вы показали в видео фрагменты с галактиками, туманностью, вы ведь использовали часовой привод? Я хотел приобрести дешевый за 3500 на али от celestron, но говорят, что на eq2 невозможно делать астрофото( У меня 130/900, ещё школьник, а хочу окунуться в мир наблюдений! Никогда не получалось делать хороших съемок планет и туманностей/галактик, так как не понимаю прикол с часовыми приводами( Недавно обнаружил Орион, а он уходит, даже секунду-две выжержки не поставишь!уходит( Очень буду благодарен за помощь!!

@TELESCOPINGRU

3 ай бұрын

Здравствуйте. Базовая ЕАА астрономия на 1309 возможна. Понадобится привод с пультом . Привод с батареей 9В без пульта не подойдет, у него нестабильная скорость.

@user-in9zc2ko8o

3 ай бұрын

@@TELESCOPINGRU а можете дать пару названий? Просто я сам не могу найти других

Скажите пожайлуста, можно ли на етот телескоп ставить линзу барлоу 5х и окуляр 4мм, или он не стянет?

@fojj271

6 ай бұрын

Нет, это будет 812 кратт, а на нем максимально можно 260

@TELESCOPINGRU

6 ай бұрын

Здравствуйте, слишком большое увеличение. Оптимально 6 мм окуляр и 2х барлоу.

Собираюсь его купить не подскажете какие линзы под него можно докупить ?

@TELESCOPINGRU

Жыл бұрын

Здравствуйте , отличный выбор! telescoping.ru/svbony-6-66/ и Барлоу telescoping.ru/linza-barlou-2x-s-t-adapterom-125/

@timkapustoy9503

Жыл бұрын

@@TELESCOPINGRU огромное спасибо

Здравствуйте! Как подружить зрительную трубу и фотоаппарат? Телескоп есть P13065EQ2, но после покупки зрительной трубы его не доставал. На зрительную трубу установил переходники 1.25" Переходники на Canon и Nikon J1 есть, Canon 60DA (фильтр для астрономии в него встроен), Nikon 1 J1, S1, J5, но резкости ни на одном из них нет. Снимки на смартфон резкие. Но хочется сидеть в тепле и наблюдать удалённо. Возможно с телескопом будет резко (даже не пробовал), но пока не хочется с ним заниматься. Устанавливал обычную камеру с низким разрешением, с ней картинка нормальная. Но фотоаппарат больше возможностей даёт. Спрашивал у тех, кто астрофото делает, предположений нет. Днём тоже нет нормальной резкости.

@TELESCOPINGRU

Ай бұрын

Здравствуйте, вынос фокуса зрительной трубы не рассчитан на рабочий отрезок фотоаппарата

@alexeyu3626

Ай бұрын

@@TELESCOPINGRU спасибо.

здравствуйте, будет ли разница в картинке по сравнению с 114/900? Если да, то на сколько?

@TELESCOPINGRU

5 ай бұрын

Здравствуйте, будет. По дальнему космосу будет больше деталей, но по планетам разница будет заметнее.

@fojj271

5 ай бұрын

@@TELESCOPINGRU спасибо что ответили

@TELESCOPINGRU

5 ай бұрын

@@fojj271 в целом 13065 и компактнее, и интереснее по изображению.

конкретно эта 130 с тонкими растяжками и в принципе пригодна для астро, но вот фокусер 1.25 - это УГ замена на 2" нормальный это 10кило рублей, в остальном вполне годный, сам в такой смотрел и был удивлен что он может, да это не 200мм и не 300мм ньютоны (главное тонкие растяжки - это говорит о зеркале параболе, а сфера в черном списке) а вот монти eq2 .. тут слов нет это УГ бооольшое.. такой трубе минимум EQ3-2 тогда норм, eq2 некуда не годная только если ознакомится с принципами экваториала... цена ей на барахолке от силы 5-7т р..

@TELESCOPINGRU

Жыл бұрын

🔭

@gippopotamius

Жыл бұрын

Это ж в первую очередь начинающим. И в этой категории телескоп отличный. А тюнигновать, это уже для продвинутых. А с тюнингом.. +10к фокусер, +10к окуляр, монтировку заменить.. и разница в цене? Вот. Из простого, достаточно докупить простой широкоугольный окуляр, и для начала достаточно.

@Super-optical

Жыл бұрын

Светосильная сфера в ЧС(чёрный список)

@TELESCOPINGRU

Жыл бұрын

@@Super-optical светосильная сфера в 13065 N BK , это совсем иная модель

@Robert_Nik

Жыл бұрын

Все корректоры комы имеют посадку 2", а фокусер 1,25" ставят люди, имеющие никакое отношение ни к астрономии, ни к железу. Ибо фокусер, на который нужно менять, стоит как эта труба.

Здравствуйте Посмотрел, что сейчас на рынке есть. Хотелось бы полного отсутствия тряски. Как у Алькора. И так понял, нормальный нетрясущийся телескоп за минимальную цену - это Доб 6. Верно?)

@TELESCOPINGRU

7 ай бұрын

Здравствуйте. Все правильно. Лучше конечно доб 8, чтобы сразу и надолго, но и доб 6 очень устойчив)

@sergeysn8240

6 ай бұрын

@@TELESCOPINGRU машины нет, но есть возможность гонять на электричке от пл москворечье (которая недалеко от дома) до зоны между Волоколамском и Шаховской. Это примерно синяя зона. В этом случае Доб 8 оправдает себя, надеюсь)

@TELESCOPINGRU

6 ай бұрын

@@sergeysn8240 обращайтесь, поможем достать экземпляр с хорошей оптикой

@sergeysn8240

6 ай бұрын

@@TELESCOPINGRU спасибо. еще рассматриваю этот же вариант - 130/650 но на монтировке Авант. Пока что сомневаюсь, что потащу доб хоть даже 6 со своей не очень здоровой спиной.

@TELESCOPINGRU

6 ай бұрын

@@sergeysn8240 при сложностях со спиной Avant лучше…

В 25мм комплектный видно вторичное зеркало. В фокусе. Это крайне неприятно удивило после покупки. Сама вторичка не в фокусе, но ее видно

@TELESCOPINGRU

3 күн бұрын

Днем это возможно и допустимо, если видно ночью, что-то не то со зрением (зрачок глаза не раскрывается нормально)

Какой лучше выбрать новичку BK1309 eq2 или 13065eq2 И в чем разница?

@id_Usher

10 ай бұрын

Мой совет, бери 1365. Поле зрения больше, яркость больше.

@TELESCOPINGRU

9 ай бұрын

13065, там параболическое зеркало и тонкие растяжки диагонального. Он будет компактнее и интереснее по изображению

У него поле зрения больше чем у 900мм? Хочу такой себе.

@fogik

8 ай бұрын

больше

@TELESCOPINGRU

7 ай бұрын

Поле действительно больше.

Зачем куда-то смотреть? Взял да сиганул, куда хочешь!🤷

@TELESCOPINGRU

Жыл бұрын

Вы о чем?)

@zuf4511

Жыл бұрын

@@TELESCOPINGRU Он о таблетках вкусных))

ХОЧУ СЕБЕ ПОДАРОК В ЭТОМ ГОДУ ТЕЛЕСКОП,СМОТРЮ И ВЫБИРАЮ!

@TELESCOPINGRU

5 ай бұрын

Здравствуйте, обращайтесь)