Поздравляю всю вашу команду с достижением 10к подписчиков. Продолжайте и дальше радовать нас крутыми обзорами оптических приборов!!!

Ура, наконец-то обзор телескопа. Хотелось бы увидеть МАК 150 на тесте. Спасибо за интересные видео!!!

Спасибо за обзор.Хотелось бы больше обзоров телескопов компатных апохроматов.

Хороший обзор, спасибо! Хотелось бы обучающие ролики. С чего начать, как настроиться на разных монтировках

Хороший обзор спасибо за него!

Механизмы тонких движений у этой монтировки на червячной паре, или обратно-поступательные?

Артём Привет! Подскажи пожалуйста для домашнего пользования (природу посмотреть ,город с балкона 17 этажа) что лучше Nikon Aculon A211 12x50 или Nikon Aculon A211 7x35.

@SeReGa_64rus.

2 жыл бұрын

Здравствуйте! Думаю, Вам лучше купить 12×50 т.к. 50мм объективы собирают больше света т.е. изображение будет ярче и сочнее, что позволит использовать бинокль не только днём, но и сумерках и ночью + хорошее увеличение 12 крат.

@MapaT569

2 жыл бұрын

@@SeReGa_64rus. Спасибо !

@user-wk3fe5zn8c

2 жыл бұрын

Ну что купили?

●Спасибо За Видео●

Спасибо за видео! Забыли упомянуть, что к этой монтировке можно цеплять часовой мотор. Вопрос: По ощущениям, аз еку авант ближе к еку-1 или еку-2?

@observermsk

3 ай бұрын

По ощущениям что-то среднее между ними, ближе к EQ2

@spokojnyj

3 ай бұрын

@@observermsk Спасибо 👋

Здравствуйте. Я новичок. Приобрел данный телескоп. Какие окуляры, на Ваш взгляд, дополнительно приобрести к нему, докупать ли линзу Барлоу 2х, и имеет ли смысл докупать переворачивающие призму на 45 градусов? Заранее благодарен.

@dani24136

Жыл бұрын

Не забросил ещё астрономию?)

@akitakiev

6 ай бұрын

Так всё плохо должно быть с этим телескопом? Я вот ребенку такой хочу купить

Хороший телескоп при демократичной цене.

а что Луна действительно так быстро бежит? или это ускорение видео

@observermsk

11 ай бұрын

Видео без ускорения

вот не понимаю я эти телескопы, покупая за немалые деньги эти аппараты, ожидаешь увидеть нечто большее. что вообще можно с ними наблюдать? Луну разве что, ну крошечный юпитер или сатурн и все пожалуй? смотреть и видеть маленькое пятнышко, которое и без телескопа практически такое же - не интересно по-моему. понятно, что это не хабл какой-нибудь, но все же есть... На какую минимальную сумму можно приобрести телескоп более продвинутый? наблюдать галактики, туманности, что-бы они не были как светящиеся точки, а как-то различимы, понятны и интересны. п. с. прошу правильно понять, это крик души))))

@zobor1

2 жыл бұрын

Различные телескопы для разных задач. Одни хороши по планетам а другие по дипскаю.

@dani24136

Жыл бұрын

Лично для вас очень подойдёт модель:фотки Хаббла в интернете

@user-mw1dr6hj6x

Жыл бұрын

Возьми бинокль 25× 100

@perplexed76

9 ай бұрын

раз душа кричит вот и надо посидеть самому поглядеть, а не хаблы рассматривать. Это твой личный разговор с планетой можно сказать.

@angeltensey

9 ай бұрын

даже в телескоп классического формата "хороший начальный" 70мм/700мм на юпитере уже видны кольца и, ясен красен, спутники, на сатурне кольца, плеяды, не самые яркие скопления и много чего еще. так что поглядеть космос можно даже за недорого.

апертура вашего телескопа ни понятно какая .... 102 миллиметра это апертура мениска.... не могли бы вы разобрать телескоп и измерить размер зеркала? )

@trurost

2 жыл бұрын

Диагональное зеркало 90°, 1,25"

@arturbliznik9741

2 жыл бұрын

@@trurost не диагональное а главное сферическое ))

@arturbliznik9741

2 жыл бұрын

для того чтобы узнать на сколько нас обманывают ....

@perplexed76

9 ай бұрын

​@@arturbliznik9741вроде минус 40% и результат будет равен рефрактору. В данном случае 60мм