Как можно бояться рефлектора? Это же дар дедушки Ньютона)

Спасибо! Очень жду Ваше видео про прямого конкурента-909 рефрактор!

С удовольствием посмотрел видеоурок, просто и доступно, подписка и лайк. С уважением Джабиев Виталий.

Спасибо за видео. Максимум объективно и непредвзято.

Спасибо за видео. Всё отлично!

@tadmajun6967

3 жыл бұрын

Я вас что то часто вижу.

Владимир добрый вечер! Благодарю за хороший обзор 114 ой трубы Ньютона! От себя лично хочу добавить----что этот средне-апертурный но очень качественный ньютон запросто заткнёт за пояс кучу других китайских(недотелескопов- короткофокусных хроматилок-обрубков и коротких труб рефлекторов со встроенным корректором)! Есть конкретно рассчитанная законами физики и оптики классическая и правильная схема как для правильных ньютонов так и для полноценных классических длиннофокусных рефракторов и пока что ни 1 корректор и всякая ерунда не заменили и не улучшили старых и добрых проверенных систем оптики! Мой малый Ньютон ТАЛ-65 от НПЗ---в идеальнейшую атмосферу без лунной засветки и под чёрным как смоль небом---порой показывает такие далёкие объекты дальнего космоса которые в силу своих скромных размеров-видеть не должен! А всё потому что при его фокусе в 500 мм НПЗ изготовил высокоточное и качественное сферическое зеркало! Какие бы апертуры не были я горжусь своим ньютоном за то что он мне подарил за 12 лет просто большую глубину космоса! Вам удачи! Мы с вами ранее не раз уже общались и по поводу отличного моего катадиоптрика МАК-102!

@TELESCOPINGRU

Жыл бұрын

Спасибо за полезный и интересный материал!

@user-jx9vz7mv9m

Жыл бұрын

@@TELESCOPINGRU Владимир не за что! У меня к вам очень большая просьба! Я сейчас как раз собираю 114/900 своими руками(то есть по отдельности на алиэкспрессе покупал все детали к нему (гл.зеркало вторичку и всё остальное---но встал вопрос самой главной детали--САМОЙ ТРУБЫ ТЕЛЕСКОПА! Я списался с продавцами на али и они мне ответили---что у них есть в небольшом кол-ве готовые заводские трубы именно для 114/90--но в связи с большими проблемами с таможней и транспортабельностью--им просто невыгодно их отправлять к нам в Беларусь! Если у вас есть возможность---снимите пожалуйста размеры самой трубы--1. Наружный диаметр в мм 2. Внутренний диам. в мм 3. Саму длину трубы! Это очень важно для меня я вам буду очень благодарен! Потому что ни в техах на эту трубу и на др.сайтах нет нигде инфы о её точных размерах! Буду покупать в магазинах сантехники основу пхв саму трубу но вот по ка не найду размеров-придётся повременить!

Мицар, со сферическим зеркалом показывает просто отлично

@TELESCOPINGRU

8 ай бұрын

Все правильно

Да точно правильно говоришь, хороший телескоп, бюджетный нормальный телескоп.

Чётко, только запинаешся часто.

Самый лучший обзор телескопа который я видел. С другой стороны, вопрос зачем такие телескопу со сферическим зеркалом очень простой. Это просто коммерция. Весь диапазон цен должен быть отработан - от копеечных пластиковых игрушечных телескопов до дорогущих монстров работающих под куполом. А покупателя часто интересует красивая упаковка и внешний вид, чтобы подарок хорошо выглядел. Зеркало может быть каким угодно, о его существовании покупатель не всегда знает :-)

@TELESCOPINGRU

2 жыл бұрын

спасибо за ваш комментарий

Щель Кассини? Во даёт! Я в свой Апполар 125 от НПЗ с бльшим трудом вижу в хороших условиях.😂

@TELESCOPINGRU

3 ай бұрын

Здравствуйте, что то не то с Аполаром. Деление Кассини легко видно в 1025 ахромат при достаточном развороте колец.

Не подскажите есть катадиоптрики МАК-и на рынке без юстировочных винтов-их не видно по крайней мере нигде-они не юстируются впринципе??или всё таки можно их юстировать как то?

@TELESCOPINGRU

3 ай бұрын

Здравствуйте. Как правило, нельзя юстировать без установки винтов.

@Super-optical

3 ай бұрын

@@TELESCOPINGRU А что за Маки на рынке без юстир винтов-контрафакт?

@TELESCOPINGRU

3 ай бұрын

@@Super-optical не контрафакт, просто немало таких моделей. Часто они хорошо служат, но иногда встречаются с проблемами.

Посоветуйте пожалуйста хороший окуляр для планет. Где-то на 3.5мм. Уже есть Baader Hyperion 5mm. Телескоп BKP2001EQ5.

@TELESCOPINGRU

4 жыл бұрын

Хороших 3,5 пока не видел, разве что nagler zoom, но он имеет не очень приятное поле

Отличное видео!) Однако хочу сказать что на такой трубе не могут фокусироваться в прямом фокусе только зеркалки, а у беззеркалок даже есть маленький запас.

@peopledrive

4 жыл бұрын

Артём Максимкин все правильно, но про беззеркалки действительно не упомянуто

Да труба эта очень хорошая, я сам ей владею, вот хочу спросить у вас, вы в ролике сказали что можно заменить фокусер на низко проыельный, вы про какой фокусер имели в виду от какова производителя. Я просто очень сильно хочу сфокусировать данную трубу в прямом фокусе. Поэтому можете пожалуйста сказать какой для этого фокусер нужно купить😊

@TELESCOPINGRU

10 ай бұрын

Здравствуйте! Сейчас к сожалению у нас нет в продаже таких вариантов… можно обратиться к токарю за самодельным. Лучше - резьбовой

До сих пор ждём видео обзор на 909й

@TELESCOPINGRU

3 жыл бұрын

будет, обязательно

вопрос на засыпку!!! А короткий рефлектор с корректором нельзя переделать????выкинуть корректор и удлинить трубу!или там само по себе зеркало так выполнено что изначально на нем фокус короткий?????

@TELESCOPINGRU

3 жыл бұрын

зеркало на таком рефлекторе - короткофокусная светосильная сфера. можно удалить корректор и , наоборот, укоротить трубу и поставить большее диагональное зеркало. но , к сожалению, качество станет еще более скверным

@user-ce1wl8pr1p

3 жыл бұрын

Купить параболическое ( но ценник Вас не хило удивит), заменить(переделать) фокусёр , выкинув корректор , поменять растяжки , поубирать люфты ..... ..... А может лучше за пару пива отдать сиё чудо и купить НОРМАЛЬНЫЙ ?

СВ 11409 отличная труба-никакой сферички.

@TELESCOPINGRU

3 жыл бұрын

согласен , отличная. Но 1/4 лямбда там есть, что в прочем ей не мешает.

Автор смотри таблицу минимальных фокусных расстояний при которых возможна замена парабол сферическими зеркалами: 114 840 / 1:7.4 130 1000 /1:7.7 150 1200 / 1:8 200 1778 / 1:9 250 2394 / 1:9.5 300 3053 / 1:10 Так что не нужно 114 1/8 )))))))))))))

@TELESCOPINGRU

3 жыл бұрын

Спасибо, данная таблица прекрасно известна. Вот только при 114 мм на 1:7.4 величина сферической аберрации хоть и уложится в 1/4 лямбда, все же далека от идеала.

@user-ce1wl8pr1p

3 жыл бұрын

@@TELESCOPINGRU Реальность вообще далека от наших идеалов ))) Впрочем , как и многие китайские параболы от параболы )))

@schepuda

Жыл бұрын

@@TELESCOPINGRU да и уложится она там впритык, а значит без запаса на технологические допуски.

Это такая мелкая апертура для ньютона, что даже нет смысла заморачиваться. Да ещё и сферичка..

@TELESCOPINGRU

4 жыл бұрын

Со сферической в 1149 все нормально, то что в видео рассказано о ее наличии, не говорит о том что она сильно мешает.

@Robert_Nik

3 жыл бұрын

Не все рождаются с полуметровой апертурой, колонной и камерой 2600. Порой люди начинают и с малого

@user-ce1wl8pr1p

3 жыл бұрын

Irvin Fox Вы владелец 20" Добсона или 200 мм апохромата ? )))))

@irvinfox3496

3 жыл бұрын

@@user-ce1wl8pr1p CDK 24"

@user-ce1wl8pr1p

3 жыл бұрын

@@irvinfox3496 Верю ))))