Классная подача материала, всё по делу, хочется ещё про нюансы, включая ISO, выбор объектива, выбор камеры (бюджетной, но подходящей), а также про пейзажную астрофотографию метеорного потока

@astro_adventures

8 ай бұрын

Благодарю! Всё будет :)

В Яндекс.картах есть карта дня и ночи, можно определить время, когда затемнение максимально.

Офигенский ролик! Красивый и познавательный

@astro_adventures

7 ай бұрын

Благодарю! Спасибо www.youtube.com/@pvster412 за профессиональную работу. Это он снимал и монтировал.

Спасибо ❤

Аж мурашки...)

@astro_adventures

8 күн бұрын

Благодарю!

Спасибо !!!

@astro_adventures

Жыл бұрын

Первый коммент) Пожалуйста) И спасибо)

Ждем продолжения😊😊😊

@astro_adventures

8 ай бұрын

Сделаем)

Отличный видеоролик!👍

@astro_adventures

8 күн бұрын

Спасибо!

Красный фонарик легко делается из белого фонаря и красной изоленты) и на красный фонарь не летят насекомые. А это летом большой плюсище.

@astro_adventures

7 ай бұрын

Верно. Насекомые атакают белый свет в тёплое время года. С красной изолентой лайфхак рабочий. Но лучше всё же иметь отдельный красный режим потому, что и белый свет нередко пригождается астрофотографу, а отлеплять каждый раз изоленту неудобно.

Кайф🎉🎉🎉🎉

Хороший гайд для новичков пейзажной астрофотографии. ... м.б. на 9:32 удаляется не трек от спутника, а метеорный трек? Всё-таки трек от спутника одинаковый на всём своём протяжении, в отличии от метеорного. Если делается серия кадров один за другим, то пролёт спутника всегда будет идти по продолжению от кадра к кадру и одинаковой яркости, если не мешает облачность или дымка/туман. Исключение только - вспышки спутников. Правда, не смотря на то, что предсказуемые иридивые уже давно не видны, присутствует довольно много не-иридиевых вспышек, те же космо-скаймед и прочие... Возможно, я ощибаюсь, поэтому не воспринимайте за критику.

отличный ролик, спасибо , но что бы фокусировать звезду "на глаз" нужен огромный опыт, в остальных случаях рекомендую использовать маску Бахтинова))

@astro_adventures

2 ай бұрын

спасибо! маска Бахтинова - отличный инструмент точной фокусировки. лучше всего она работает с телескопами и длиннофокусной оптикой. в случае широкоугольной оптики(на которую мы в основном и снимаем пейзажи) с маской Бахтинова управляться сложнее. во-первых её сложно изготовить из-за очень тонких щелей, а во-вторых, в поле на съёмках бывает сложно найти объект достаточной яркости, чтобы были заметны лучи от маски по которым идёт фокусировка. звёзды обычной яркости для этой цели плохо подходят - им не хватает яркости.

Ни слова про выдержку а это самое сложное при сьемке звезд ( при какой снято в данном случае? Сколько ни пытался идут треки от звезд .

@astro_adventures

Күн бұрын

про выдержку будет отдельное видео)

подскажите пожалуйста модель камеры и обьектива

@astro_adventures

3 ай бұрын

Sony a7s + Sony 24 f/1.4 G

Шумоподавление при длительной выдержке не применяется в raw. Так что вообще пофиг, включёно оно или нет. Шум в разы лучше давить с помощью ии в лайтруме. Про двойную экспозицию не слышал, чтобы не искать середину неба и земли, градиентный фильтр там например, опять же? Короче видос прямо на слабую троечку

@astro_adventures

3 ай бұрын

Шумоподавление при длительной выдержке применяется в raw

@BarBoss12

5 күн бұрын

​@@astro_adventuresт.е. его лучше включать при фотографировании звёздного неба?

Посоветуйте недороооц фотоапппарт для ночногт неба😊

@glaurung666

3 ай бұрын

Любая камера с возможностью снимать в RAW и умением работать с длительными выдержками. Любая доступная по цене зеркалка подойдет. Плюс объектив: для звездных полей, Млечного пути в целом, нужен широкоугольный объектив с хорошей светосилой (с 1.4 и 2.0 - это дорого, но с относительным отверстием 3.5 тоже хватит, т.е. даже дешевый китовый объектив Canon 18-55 подойдёт). Также необходимо установить специальный софт для склеивания фотографий, например, Siril, IRIS, Astrostakkert и т.п.. С помощью этих программ можно суммировать количество звездного света и удалять шум, т.е. шум матрицы и ее чувствительность будут уже не так важны. Для сверхдлинных выдержек необходим астротрекер, но можно снимать с выдержками не длиннее 4-5 секунд и тогда небо не смажется и не потребуется астротрекер, но количество фото придется увеличить до нескольких десятков, а потом совмещать и склеивать их в софте, указанном выше. И без метода проб и ошибок не обойтись)

Скажите пожалуйста на какую Соньку снято😊

@astro_adventures

2 ай бұрын

a7s

@user-hp6ls1um4l

2 ай бұрын

@@astro_adventures больше вам спасибо, а не могу определиться взять сони а7iii или сони а7riii, может вы подскажите что будет лучше для ночных пейзажей?

@astro_adventures

2 ай бұрын

@@user-hp6ls1um4l обе камеры отлично подходят для ночных пейзажей. Выбрав любую не прогадаете. Если вам больше важно разрешение, то смотрите на r-ку, если цена, то на а7iii.

Обожаю пейзажную астрофотофию!!! Но ненавижу Фотошоп!!!😢

@astro_adventures

8 ай бұрын

ок)

@Robert_Nik

7 ай бұрын

Лайтрум? Гимп? Ирис?

@glaurung666

3 ай бұрын

Siril, IRIS и т.п. в помощь. Но какая-то обработка в конце все равно потребуется.