Tekoälypornon ongelmat, deepfake, evoluutiopsykologia | Jori Grym
Kaupallinen yhteistyö: 10 pulmaa tekoälystä-podcast: open.spotify.com/show/26qopYU...
▶️ Tilaa kanava: kzread.info...
Tässä jaksossa puhumme deepfake-pornon haasteista, miten se muuttaa suhtautumistamme internetiin, ovatko deepfaket poliittinen uhka ja mitä evoluutiopsykologia voi opettaa meille.
Jori Grym on käyttäytymisstrategi joka työskentelee mm. Hankenilla ja Verohallinnolla. Sen lisäksi Joria nähdään Ylen Jälkikaronkassa, ja hänen kirjoituksiaan on julkaistu mm. Kauppalehdessä.
---
🍏 Apple Podcasts: podcasts.apple.com/fi/podcast...
🎧 Spotify: spoti.fi/32scrMD
👂 Google Podcasts: bit.ly/3ma1Ayj
🌐 Futucast.com: www.futucast.com
🐦 Twitter: / futucast
🎶 Tiktok: / futucast
📸 Instagram: / futucast
👔 Linkedin: / futucast
🔵 Facebook: / futucast
Пікірлер: 13
Kylläpäs oli taas kerran mielenkiintoinen keskustelu ja vieras. Kiitos Futucast!
Psykologina tätä oli tosi hyvä kuunnella. Jakson vierailijaan pitää tutustua tarkemmin lisää, olen oppinut jo kauan sitten sen, että jos jokin teoria/idea on evoluution kanssa eriävä/vastakkainen, niin siihen ei silloin kannata luottaa. Evoluutio todellakin heijastaa oleellista.
Loppui kesken mielenkiintoisimman osuuden.
Kaksi kertaa kirjoitin kommentin tekoälyn sääntelyyn ja deletoin ne ala-arvoisen kielen takia, mutta se tekoälyn säätely on viety suuntaan, joka jokaisen pitää tarkistaa ihan itse.
Maailma on semmoinen paikka että kaikkea keksittyä käytetään ja tullaan käyttämään.
Very very interesting. Thank You.
Evoluutiopsykologia ei ole tiede. Eikä futurologia.
Tärkeä juttu, jota on syytä käsitellä aina vain enemmän... Todellisuuden rajat ja niiden tunnistaminen, käyttö, leikki, säätely ja ai:n käyttö tulee olemaan iso osa niin tietotekniikasta kuin elämästä yleensä, ja kyllähän ihminen sen muovaa käyttökelpoiseksi, mutta säätely tuskin onnistuu... Ei oikein ole koskaan missään onnistunut...😏
31:25 semmoinen freudilainen 🫣
Deepfake-porno on yks ihmisen parhaista keksinnöistä😁 Mutta kuinka rikollinen on isä joka katsoo alaikäisestä tyttärestään tehtyä deepfake-pornoo?? Tänä päivänä, jos mua vastaan oikeudessa käytettäs mitä tahansä tietotekniikkaan perustuvaa todistetta.. puhelimen paikannustiedot, videot, puhelinkuuntelu, tietokoneella olevat tiedostot.. vetoisin heti siihen että joku muu on nää tiedot luonu ja musta on tehty vaan syytön syntipukki.. Miettikääs kuinka valtava aika syyttäjällä menee siihen, että todistaa sen videon olevan oikee?? Ja sitten kun on sen mukamas todistanut oikeeks, hommaat oman todistajan joka sanoo että se ei ookaan oikee.. ja sitten kun sen videon aitous on saatu kyseenalastettua.. kyseenalastat se oikeen todistajan lausunnon?? Niin ja voihan sitä tietysti feikata sitä dataa omaks hyödyksensä?? Olin tuolla tuolloin.. siinä on puhelimen paikannustiedot ja video todisteeks😁 Semmonen muuten vihjeenä.. jos videoita suunnataan myös ei akateemisille ihmisille.. erikoistermit ja akateemiset sivistyssanat pitäis aina kansantajuistaa tai olla käyttämättä niitä??
Jos oletus on että kaikki porno tulevaisuudessa on deep fakeja, niin eihän se sitten ketään enää haittaa. Säästyy maailma paljolta kärsimykseltä kun pornoteollisuus kaatuu.
En kyllä nyt ihan saa kiinni, miksi tulevaisuudessa näkisin kauheaa kamaa, jota AI on luonut. Ihan samanlailla meillä tulee olemaan AI (on jo), joka suodattaa sen kauhean kaman pois eri laitteista ja yhteyksistä. Tietenkin jos itse vapaaehtoisesti lähtee etsimään, niin sitten varmasti näkee, kuten nyttenkin. Ja varmasti joku onnistuu joskus saamaan toisen ihmisen silmille kammottavan kuvan, mutta niin se on nytkin. En ymmärrä, miten "koko internet on kyllästetty kohta pornolla"? Siis että kun avaan Ylen sivun, niin puolet sisällöstä on pornoa? Ymmärtääkseni koko internetin historian ajan on puolet kaikesta materiaalista ollut pornoa, mutta ei se kyllä vahingossa silmille tule - ei nyt ja tuskin jatkossakaan, tai ainakaan tässä ei esitetty perusteluita, miksi näin tapahtuisi.
Nyt on soijan näköinen habitus kaverilla