как вам 360 бекстейдж?

@user-jo4nm9dt8m

3 жыл бұрын

Забавно конечно, но качество как на дешёвом смартфоне. Хотя для бекстейджа имеет место быть, наверное

@olegasphoto

3 жыл бұрын

@@user-jo4nm9dt8m это у theta z1 так, есть камеры, где чуть лучше видео. я думаю, стоит ли купить. очень необычно выходит.

@user-uv6cc6dq5h

3 жыл бұрын

Просто вау!!! Глаза радуются! Спасибо большое, Олег за такой динамичный визуал! Иду слушать дальше интервью!

@voiceme3066

3 жыл бұрын

бля, вы там такоэ замутили, что просто челюсть отвисла. Никогда такого не видал. Ващщщщще круть

@user-jo4nm9dt8m

3 жыл бұрын

@@olegasphoto если будете использовать кроме блога ещё и для коммерции, то наверное может быть. А если только для блога то стоит хорошо подумать. Может лучше вложиться в какой-нибудь модный сейчас цветной свет на задний фон. Со звуком у вас уже вроде все гуд, а новых подписчиков может привлечь красивая обложка. (Картинка у вас и так классная, но люди любят чтоб стильнко и модненько, как у Тарана или других блогеров)

Спасибо обоим участникам за интереснейшую передачу ! ))) Творческих успехов обоим )

Грустный Дмитрий, унылый работник искусства, всё у него плохо, и ни чего ему не нужно... депресняк однако..

Смотрю ролик и мысленно возражаю) думал что-то написать про это... потом понял что у меня нет столько время) пусть все останутся при своём)

@olegasphoto

3 жыл бұрын

та лучше напиши) дебаты - это хорошо

@Sckliz

3 жыл бұрын

@@olegasphoto та не хочу. просто во многих вопросах он слишком уверен) но это не всегда так.

@Sckliz

3 жыл бұрын

@@olegasphoto кстати про 600мм, можно смотреть в сторону новых кенон) вполне себе лёгкие маленькие и доступные по цене.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

@@Sckliz ага, с f8-f11

@Sckliz

3 жыл бұрын

@@olegasphoto для саванн самое то 😅

Спасибо за интервью. Жду новых видео с участием Дмитрия!!!

Хоть кто-то осмелился сказать, что Борзый Олегас - любитель, потому что у него любительская камера Canon R5!

@olegasphoto

3 жыл бұрын

да уж, дерзко

@user-qg7dw6jt6j

3 жыл бұрын

Шо с бомжа взять - нормальные пацаны снимают на Хассель))

Интересный выпуск получился) спасибо)) много нового узнал - и про диск эйри и про нагрузку на байонет телевиками при вскидывании ) продолжайте подобные выпуски!)

Ну, как бы не дискредитировали недавний отчаянный поступок Олега слить круглую сумму на R5 - всё равно в душе многие завидуют, ведь он взобрался на вершину камерной пищевой цепи))

Очень люблю тесты на живых людях!

@GoodTimePianoCovers

3 жыл бұрын

Звучит странно :)

Полезные встречи с практикующими фотографами.Хорошая тема.Ждём других встреч.

Добрый день, Олег, в одном обзоре линейки объективов Canon серии L, Вы упамянули про «технозадротство». Так вот, первые 5 минут интервью играя с кодеками - Вы превзошли себя. Nice interview, thanks!

@olegasphoto

3 жыл бұрын

даа, я это и хотел сделать!

Есть над чем поразмыслить, спасибо за видео!

Димончику привет! Очень интересный и открытий Человек)))

@DmitryYanushevsky

3 жыл бұрын

Привет, Макс! :))

Интервью с Дмитрием - мои любимые на канале

Молодцы, интересненько очень

У Янушевского в гардеробе под платьями лежит бита с надписью Canon R5

золотые слова он говорит про покупку новой камеры и про камеры с жирным пикселем, согласен на все 100%

Олег, как насчёт видео о (рюкзаках, сумках) для переноса камер и объективов. Или если на видео материала не хватит, то подскажи пожалуйста что можно приобрести достойное.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

у меня все сумки manfrotto. относительно недорогие около 50-60 дол. стоили

Свет хорошо смотрится, с цветом великолепно! Мужик умный, как собеседник, есть к чему прислушаться. Согласен про жирный пиксель для видео, он прав. Уже были в сети про это толковые видосы. Тонкости знать конечно же нужно, без них не достигнуть вершин, а кому не надо, тот и универсальную камеру найдет и будет работать. Про ИСО верно сказано, высокие значения разрушают ДД. Но и низкие при недостатке света не спасают. В целом приятно было посмотреть ролик, как будто передача с профессором Капицей. Спасибо.

Сколько людей, столько и мнений

Дмитрию я бы ответил - почему я меняю камеру каждые два года - потому что они работают, снашиваются, почему бы и не обновить? Если он снимает раз в месяц - то ему может износ и не актуален, но в нормальном графике съёмок - это аргумент.

Перед началом интервью сдать все колющие и режущие предметы 😁

Приветствую! Немного дотошности - если нагрев матрицы влияет на изображение, то как сильно? Если беззеркалка постоянно включена, даже если не пишет видео, а просто для фото, матрица же работает и грееться. И вот спустя пол-часа или час искания композиции, вы делаете снимок, то его качество не "идеальное"? Это, конечно, безумный случай, но получается что включать беззеркалку нужно только для момента делания снимка, а держать ее постоянно включенной на готове - вредно? :) Спасибо.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

это касается записывающей камеры. если просто стоит и не пишет, нагрев минимальный. поэтому на рекордеры можно безлимитно писать, т.к. камера не пишет в себя.

@foto-rostov

3 жыл бұрын

@@olegasphoto "Разрешите вас перебить...." Врывается в беседу и бьет оппонентов палкой )))) Если серьезно то матрица и в первом и втором случае работает на все 100%. Напряжение на матрице есть всегда и считывание с нее происходит так же. Разница из-за перегрева в том что при кодировании видео помимо естественного нагрева матрицы в малом обьеме начинают греться проц или микрухи аппаратных кодеков, которые должны весь обьем инфы переварить, закодировать в тот или иной кодек и записать на флэшку. И в результате в том же маленьком обьеме начинает нагреваться все. И матрица помимо своего естественного нагрева получает нагрев от других микрух. Ваш кеп.

Олегас как всегда на высоте. Если соберёшься в Италию, пиши в в личку, сделаем фототур по «злачным местам»(расходы по внутренним перемещениям с меня :) ).

@olegasphoto

2 жыл бұрын

спасибо за предложение. а какой регион? сейчас с поездками сложно...

@bumm1077

2 жыл бұрын

@@olegasphoto я в Болонье. Стратегически прекрасно расположен. 40 мин до Флоренции, 2,5 часа до Венеции, Час до республики Сан Марино, Например за 1 день можно сделать и Пизу и Флоренцию, один день на Сан Марино, один или два дня на Венецию, за неделю можно основные достопримечательности осмотреть. Насчёт периода- лучше либо сентябрь либо май. Летом в +40 особо не породишь по раскалённым городам.

@bumm1077

2 жыл бұрын

Предлагаю потому, что я любитель, и мне был бы интересно просто поснимать рядом с профи, вымысле мне достаточно если ты сможешь комментировать свою съёмку, типо выбор параметров, ракурс ну и т.д. :) Соответственно у меня нет никаких претензий на курс фотографии, просто было бы интересно посмотреть как работает профессионал. Повторюсь, все внутренние перемещения по Италии за мой счёт, без каких-либо претензий с моей стороны.

@olegasphoto

2 жыл бұрын

напишите мне в Инстаграм, чтоб связь была. а то комментарий затеряется потом. @olegasphoto

@bumm1077

2 жыл бұрын

Оставил свой контакт в инсте. :)

Спасибо за интервью. Видел все прошлые интервью с этим человеком. Очень интересно и информативно. Зная, что на этом канале много негатива на sony. И я сам не являюсь владельцем продукции sony есть одна мысль не высказанная в этом интервью. Хотя разговор очень долго крутился возле подобной темы. Вот смотрите. Не секрет, что sony разрабатывает и продает сторонним производителям свои матрицы. Как бы nikon не пыжился и не заявлял, что матрицы на их аппаратах хоть и произведены sony, но потом доработаны самым nikon и в этом их уникальность. Оставим nikon, но и fujifilm в своих камерах использует матрицы sony (как aps-c так и gfx). Тот же XT3/XT4/S10 использует матрицу sony aps-c 26 МП. И другие производители (тот же pentax) тоже покупают матрицы sony. Так вот, какая бы продукция корпорации sony не была убогая и на этом канале плюются на продукцию sony, но ведь большинство моделей фотоаппаратов выпускается на матрицах sony. А теперь вопрос от зрителя канала :) Назовите хоть одну модель фотоаппарата стороннего производителя на матрице sony, аналогичной той, которая используется в серии фотоаппаратов sony a7s? То есть где еще в наше время используется sony матрица FF 12МП? А ведь первая sony a7s вышла в 2014 году. Я таких фотоаппаратов не знаю. И это только доказывает уникальность этой разработки и sony так защищает эту разработку, что использует только в своей продукции и никому на сторону ее продает.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

вы опять цепляятесь за эти матрицы. не матрица формирует картинку. а СВЕТ. качество света на самом первом месте. потом оптика, потом матрица. я никогда не говорил, что у сони плохие матрицы. я говорю, что эти камеры не стоят своих денег.и их матрицы - вообще не оправдание.

@andriim5286

3 жыл бұрын

@@olegasphoto Да? Именно в такой последовательности ("СВЕТ. качество света на самом первом месте. потом оптика, потом матрица")? Тогда не наезжайте на микру :) Ведь если матрица на последнем месте в Вашем рейтинге, то в студийный условиях с качественным светом и оптикой у микры должны вернутся плавные цветовые переходы :) Ведь по плотности пикселей Ваша R5 с ее 45 МП и размером пикселя в 4,4 микрона это почти та же микра с 16МП с ее 3,7 микронами на пиксель. А у той же Sony a7s3 размер пикселя 8,4 микрона. Вот до чего доводит гонка мегапикселей. Радуйтесь - Ваша распиареная R5 по плотности пикселей приблизилась к микре. Физику не обманешь. P/S Когда то Аркадий Шаповал на своем сайте в одной из статей продвигал такую мысль. 12МП для фото вполне достаточно для большинства людей. Матрица 12МП за глаза хватает для фото А3 формата. Но производители фотоапаратов увлеклись мегапиксельностью и продолжают "радовать" пользователей все более четкими снимками..

Объективно, r5 после спадения пелены хайпа, здравого разбора, камера печальная. По характеристикам все прикольно,но куча нюансов убивают все. Если бы для видео,я бы тоже взял A7Siii.Slog, отличная эргономика,даже до меню и поворотно-откидного экрана доросли. Даже типа универсальностью уже не прельщает. Будь там резкое 4к без перегрева(нахрен вообще это маркетинговое 8к) и уменьшенные режимы рав,это был бы отличный комбайн. А так,кэнон в своем репертуаре. Про разрешает линза 45мп или нет,у них же уже сколько лет 5dsr, так что все нормально. Теперь уже было интересно сравнить Ef24-70 2й и Rf24-70)

ну раз такая движуха то нужно переходить на полный формат и обсуждать их )

Иногда казалось, что вот сейчас Олег достанет биту

Спасибо за интервью! Лайк как обычно. Еще бы повторить интервью с фотографом который снимает на Фуджи средний формат и честно рассказывает про цветовые пятна. Из интервью не понял про вспышку godix ad200 pro. Дмитрий считает ее плохой?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

не могу за него отвечать, я не знаю что Дима думает именно об этой вспышке. а насчет того со средним форматом - можем организовать)

Воу воу воу полегче)

Посмотрел интервью с удовольствием ) Странно что у Дмитрия при таком гигантском опыте черно-белый взгляд на технику )

Янушевский -красавчик. Нет заигрывания с аудиторией ! Есть четкая уверенность в своих суждениях, а это ох как многих бесит, ведь эти многие смотрят и слушают(функция думать и критически оценивать информацию у многих просто отключена). В результате и видим мычание в чате по поводу отдельно взятых высказываний, зачастую выдернутых из контекста. Ко-Ко-Ко как же так р5 любительской назвали, а заставить мозг услышать всю мысль это просто не реально , ведь диван то под задом уже дымится и яркие и красочные эпитеты вместе со слюной летят в экран! Янушевский -красавчик.!!!

@olegasphoto

3 жыл бұрын

да, он молодец. поэтому на канале есть много интервью с ним.

Все было хорошо, пока дядя не сказал что siii перегревается. Меня аж подкинуло и задымление пошло)) У меня она есть и перегревается она только когда пишет в себя 100 фпс через пол часа, в 50 кадрах же она не перегревается даже если не выставлять контроль перегрева на "высокий". По субъективному ощущению она в 50 фпс и через час еле теплая, так что никакой там деградации изображения и прочей чухни нет. Ох уж эти гашиководы

@foto-rostov

3 жыл бұрын

Так все люди у которых нет самих камер говорят про перегревы у сони основываясь на каких то "обьективных обзорах". А другие как ты, или я, просто снимают на них )))) Только у меня просто тройка, а не с-ка.

@TheSameToy

3 жыл бұрын

"Сони не перегревается, но перегревается только, когда..." Любопытно :)

@BrainyAqua

3 жыл бұрын

​@@TheSameToy где я написал что "Сони не перегревается"? Вы вверх ногами мой пост читали?)) Меня взбудоражило лишь то, что дядя в ролике имел ввиду, что сонька перегревается в казуальных режимах, а это не так, а как же оно на самом деле, я написал выше. С другой стороны, можно ли сказать что камера перегревается, если делает она это только в режимах недоступных для конкурентов в принципе? И я не пробовал ставить уровень контроля перегрева на "высокий", скорее всего она тогда и не выключится вовсе.

@TheSameToy

3 жыл бұрын

@@BrainyAqua 100 fps - недоступный режим для конкурентов? Сони iii перегревается в 25 fps. Приходили к нам с теми же тезисами, которые пишете Вы и в итоге "Ну, почему?!" Менее получаса - все три перегрелись на интервью. При комфортной температуре в студии. Ну, и венец - картинка Сони. Это отдельный ппц.

@BrainyAqua

3 жыл бұрын

@@TheSameToy Не пол часа а 45 минут)) Но в тройке надо ставить уровень перегрева на высокий и забыть про перегрев. Я поливал ей дай Б-же. Там ни картинка не портится, ни камера не портится. Кто куда приходил? Я никуда не приходил. Не нравится картинка на сони, не снимайте, я ж не уговариваю)) И да кто из конкурентов пилит 100 фпс 4к со звуком более 30 минут? Огласите весь список пожалуйста))

Олегас будет борзый, борзый будет Олегас, Олегас будет борзый, борзый ееееа.

15-85 в деле))) круто)

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Он хорош)

@guliy4all

3 жыл бұрын

@@olegasphoto это приятно))) благодарю и успехов Вам) Вы молодец))

Собрались два Сонихейтера. :D Чтобы нам ещё похейтить...

Но было ж и такое чудо: Carl Zeiss Super Q Gigantar 40мм f/0,33, и вообще-то это не предел, и расчсёты нам оставил другой Карл, Карл Шварцшильд - вопрос лишь в том сколько это устройство будет весить.

Отличное интервью. Будущее за Сяоми 100 мегапикселей.

я ж говорил 5д марк 2 - лучшая про камера.)

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Дима считает, что первый 6Д

@Act1oN1

3 жыл бұрын

@@olegasphoto О, ну тогда не буду брать Р6! Буду ссылаться на его слова)

@user-qg7dw6jt6j

3 жыл бұрын

То вы ещё на айфон не снимали))

360 круто

Депрессия... Но, а тут вопрос, получается, что сегмент схлопнется только до камер профессионального уровня. Получается что разработка и эволюция таких камер с одной стороны остановится вообще, а с другой цены на них вырастут ещё больше, хотя и сейчас та же р5 заоблачно дорогая и очень сомнительно что окупится. Так что ли?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Окупится для кенона или для купившего камеру?

Уже было разъяснение по продаже 35мм?) Очень любопытно!

Panasonic S1h вконце. Не благодарите.))

По поводу дифракции товарищ не прав, качественная оптика отодвигает дифракционный порог, проверено на практике.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

кстати, на видео она не так заметна ввиду разрешения видео

Кто круче? Адаптер EF-FE может решить этот вопрос?

было бы классно что ты сделал топ объективов по фокусным почти уже все особенно старые объективы tamron sigma и canon сделать бы топы можно и без фото просто плюсы и минусы и на твой взгляд кто впереди

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Ок

О хорошобы обзор ricoh theta z1

@olegasphoto

3 жыл бұрын

будет

Камера не гавн0 если использовать по назначению. ... вспомнил анекдот про Маугли и орехи.

Жаль не спросил про Фудзи камеры. Я думаю если ему не зашла Р5, что он интересно думает про XT3 - XT4 , брелки для детей?)))

@olegasphoto

3 жыл бұрын

спросил, он быстро сменил тему

Чтобы иметь идеальную технику, надо влезть хотя бы в 3 параметра: лёгкость, качество, цена.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

а так не бывает)

@user-qb5cy4vu9k

3 жыл бұрын

@@olegasphoto У меня электроинструмент трёх производителей, выбирал по этим критериям. Но когда инструмент завязан каким то байонетом, или патентом, то это песец.

О не нужном для большинства уделили вагон времени, а о +- канон , sony для фото и для видео уложились в пару минут)

@olegasphoto

3 жыл бұрын

действительно - свет это не нужное. главное - камеры))

@dmitriimelnikov331

3 жыл бұрын

@@olegasphoto ну так свету было выделено около 15-20 мин это раз. Клиент не увидит отличий между импульсным и постоянным светом это два. Очень большая часть снимает с естественным светом. А так как тема была заявленна про техно дрочь, то как же не о камерах говорить?))

@olegasphoto

3 жыл бұрын

искусственные источники света - тоже техника. и это важно.

39:00 - в таком случае не ясен смысл Canon в старте RF байонета, если Canon что-то там осознал и начал схлопываться. Ну и схлопнулись бы на EF оптике. В чём смысл СТАРТОВАТЬ новый байонет в то время, когда ты как-бэ СХЛОПЫВАЕШЬ фотобизнес? 56:45 - у Олега есть ещё время сдать свою R5 :))) ? Ещё больше полюбил свою новую 90D :)))))))) 58:50 - какие именно журналы? 01:00:00 - хвора людина - як я сам :( Именно ради творчества! Кто-то это таки сказал! Уважуха!

@DmitryYanushevsky

3 жыл бұрын

Кратко: 1) Смысл вывести на рынок разработку до того, как рынок схлопнется. Ну, и конкуренты могут откусить долю рынка. 2) Олегу нет смысла сдавать хорошую камеру, которая вдохновляет и на которой он успеет заработать. 3) Например, MOB Journal, BE-Public, Feroce Magazine и др. 4) Жаль, что к этому приходишь не сразу, а спустя годы.

Лучше то, что продается. Вот и все.

Олег, посоветуйте толкового интерьерного фотографа поближе к Львову. Есть предложение.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Если предложение толковое и обширное, и я могу съездить. А знакомых у меня там нет.

@dmitrystepanov1714

3 жыл бұрын

@@olegasphoto в Инстаграме

Ага f0,5 предел, ну ну. American Optical 81mm f/0.38 Solid Schmidt

@DmitryYanushevsky

3 жыл бұрын

Да ладно! Это такой же фейк, как и Carl Zeiss Super-Q-Gigantar 40mm с диафрагмой f/0.33, который инженеры цайса собрали ради прикола.

@IvanVasyliev

3 жыл бұрын

@@DmitryYanushevsky Гугл в помощь

@DmitryYanushevsky

3 жыл бұрын

@@IvanVasyliev И Вам тоже Google в помощь.

@gmanchelsi

3 жыл бұрын

​@@DmitryYanushevsky забавная история. А буква Q в названии вашей студии, означает тоже, что в названии объектива Carl Zeiss Super-Q-Gigantar?

@DmitryYanushevsky

3 жыл бұрын

@@gmanchelsi У нас Q - Quality. Что там у них означает Q - спросите инженеров цайса.

Никто, не путает Panasonic CH5 и CH5S? У второго с шумом все в порядке iso 12800чистые, по мне даже 25000iso не плохо. А CH5, да на высоких исо полный...в сравнении с CH5S

@olegasphoto

3 жыл бұрын

никто не путает. gh5s - днище убогое, когда заходит речь о съёмке вне студии. Дима хвалит это камеру, но у него всегда под рукой примерно 1квт света. я же знаю, как она отвратительно снимает в помещениях и на улице при недостатке освещения.

@KAKHOVKA1

3 жыл бұрын

@@olegasphoto GH5S-днище убогое,что-же тогда СН5? (без S )

@KAKHOVKA1

3 жыл бұрын

@@olegasphoto Не было у меня GH5S, но просмотрел массу сравнений, в условиях низкого освещения. Вывод: на уровне лучших кропов 1.5 kzread.info/dash/bejne/X6eXk8WAkdzJcs4.html

@foto-rostov

3 жыл бұрын

@@KAKHOVKA1 Проблемы многих людей которые высказывают свои мнения в том что они в руках камеры не держали. А основываются на чьих то "экспертных" мнениях. В итоге один сказал чушь, потом эту чушь понесли дальше.

При всем моем уважении к Дмитрию, но столько неточностей в ролике с ложной не проверенной информацией подается за такую истину, что даже не смешно. Начиная от вмешательства спектрального состава затухающено хвоста свечения импульсных вспышек, заканчивая тем, что полный кадр и большие ISO - это зло.

Посмотрел от начала и до конца. Сразу вопрос: сильно Вас расстроили заявления Дмитрия про Р-ки? Все-таки это его мнение и далеко не объективное. Вообще, как гостя блога, Дмитрия было интересно послушать. Правда, если его слушать, то получается, что все камеры фигня. Ясное дело, что нет идеальных вариантов и все в каком-то смысле компромисс, но тем не менее слишком пафосно что-ли звучит. Я так понял, что основной его посыл - снимайте на то, что у вас есть и получайте удовольствие, либо лучше вложиться в творчество и обучение, а не инструмент. Одни заморочки с тестами различных режимов видео и камер кстати заслуживают похвалы, видно что Вам нравится сам процесс съемки и монтажа. А рубашка специальная для теста муара)? (шутка-минутка).

@olegasphoto

3 жыл бұрын

рубашка - специальная) это тоже тест. дрочерство 80лвл

@user-jo4nm9dt8m

3 жыл бұрын

@@olegasphoto а по эркам вы согласны с гостем?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

@@user-jo4nm9dt8m Нет. Но у каждого своя правда. Он смотрит с позиции студийщика. У него все съёмки 99% постановочные. Но об этом Дима мало упоминает. Он говорит сразу выводы исходя из своих задач. Я по-прежнему утверждаю, что R - лучшая мульти-задачная камера за свои деньги. R5 - лучшая мульти-задачная камера, если деньги не вопрос) А Дима говорит, что мультизадачность - неправильно в принципе. Со своей позиции он прав. Но я не согласен, т.к. не все же люди снимают чисто в студийных условиях.

@user-jo4nm9dt8m

3 жыл бұрын

@@olegasphoto посмотрел его работы студийные. Отличные работа кстати. С Вами соглашусь. В его условиях можно и на 6д прекрасно снимать, либо 5Дс и будет всё прекрасно.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

@@user-jo4nm9dt8m и на микру 4/3 видео тоже отлично снимать в студии. я на 80-90% снимаю где попало. поэтому от микры плююсь, как могу и 6д мне для светосильной оптики вообще никак. каждый со своей колокольни смотрит. и правда у каждого своя.

блин ну когда он про переходники начал говорить... это прям его натура проявилась) очень огульно обо всём. типа я пробовал с еф на микру и знаю что такое переходники))) Это слабое звено))) слабое звено, с ломался - купи новый за 90 дол. Хотя еще не встречал информации о том что они вообще ломаются. Тем более сами... Если у тебя есть голова ты будешь аккуратен с тяжёлыми объективами... известны как раз случаи выламывания байонета из камеры... переходник, мне кажется, как раз решает этот вопрос от части.

@DmitryYanushevsky

3 жыл бұрын

Во-первых, пробовал переходники не только с EF на MFT и c EF на EF-M, но и Nikon F на MFT, и EF на Sony-E, и те же PL на EF и ещё дофига всяких. Суть не меняется - всегда имеем люфт, который постепенно увеличивается в процессе эксплуатации. Если переходник сделан прочнее, чем байонет на камере, то последний начнёт люфтить первым. Про аккуратную и бережную эксплуатацию забудьте, если вы делаете это 300 дней в году. Если Вы не встречали информацию о проблемах, то это не значит, что их не существует: свёрнутые защёлки, переломанные SD-карты, вдавленные кнопки, отломанные экраны, разбитая оптика... Вы видели руки фотографа порезанные стеклами разбито объектива? Нет? А я лично, знаю таких. Человек - не робот, когда-нибудь да ошибётся.

@sergiy-prach

3 жыл бұрын

@@DmitryYanushevsky зато я знаю фотографа, у которого сумку с фото-аксессори перехала машина на свадьбе, когда здавала назад. И такое бывает. Так что теперь, давайте мерить фототехнику на устойчивость к автомобильному давление при переезде колесами фоторюкзака?

@DmitryYanushevsky

3 жыл бұрын

@@sergiy-prach я за объективные факторы, а не случайные - ваш случай скорее уникальный, а перещёлкивание оптики и вскидывание фотика с телевиком с плечевого ремня - это обычное дело, поэтому данные факты и надо учитывать при тестировании.

@sergiy-prach

3 жыл бұрын

@@DmitryYanushevsky специалая крепежная лапка у телевиков типа 500 мм, или 150-600 мм - это не индикатор ценника стекло такого типа за неск тыс долл, а именно для переноски и удержания. И такие стекла не камеру цепляют, а тушку к ним пристегивают. Это я все про то, что если каждый раз камеру с таким стеклом вскидывать с ремня за тушку, то через год такой практики либо байонет убъешь до мегалюфта, либо пальцы вывернет из суставов. И по барабану есть там переходник или нет

интересное интервью, но... "камеры уйдут в небытие, заменят смартфоны...", ну давайте, поснимаем дикую природу на телефон, ага))) тот же спорт, да масса еще чего, увы, так что когда спикер вещает о замене смартфонами - речь лишь о бытовухе (свадьбы-крещения-похороны тещи) хотя я вообще не понимаю, зачем снимают такие мероприятия, чтоб с яростью жечь и рвать фото после развода?)))

@olegasphoto

2 жыл бұрын

я вас поддерживаю и не воспринимаю фото на смартфон. но большая часть людей фоткает на смартфон и смотрит фотки на смартфоне. и это уже сейчас.

Покупайте БМ

@olegasphoto

3 жыл бұрын

р5 круче)

@aerocaminua

3 жыл бұрын

@@olegasphoto и дороже

@olegasphoto

3 жыл бұрын

главное, что круче.

@aerocaminua

3 жыл бұрын

@@olegasphoto RED ещё круче чем R5 только какой в этом толк?

@olegasphoto

3 жыл бұрын

в том, что RED весит 7кг без объектива, имеет только ручной фокус, стоит ЕЩЁ дороже и не выполняет функций фотоаппарата.

Хахаха. Ну что Олежка, потеребонькал на 45мпх. Я помню ты говорил что ООО 20 МПХ ЭТО ТАААК МАААЛООО, Р6 ГОВНООО ТУФТАА, хахаха, я же говорил что 20 более чем достаточно, что все уходят в телефоны смотреть инстаграмчик, и там не всралось больше 20

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Р6 и есть туфта за эти деньги. Если платить много, так получать ТОП, а не фуфло, которое сильно напоминает РП с урезанными функциями. Как там видео настраивается это грусть печаль. Меня воротит от такой камеры за 3к.зелени. До 2-х тысяч ей красная цена.

@OMGitsaFunkyGood

3 жыл бұрын

@@olegasphoto Отличная камера. Джостик, барабан, LP-E6N, стаб (который мне лично не нужен). Удобная эргономика. Толстый хват. Это лучше чем Рка, где нет джостика и глупый слайдер, где нет барабана, вместо него кнопки, а Р5 переплата за 8к, но опять же сказали уже, нахера фотокамера для видео. Р-ка это экспериментальный высер, РП - любительский полный кадр, Р5 - топовая 8ка видюшка, самый средний и отличный вариант это Р6 и тут просто нет вариантов для спора.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

р6 порезана и по фото и по видео. не на свои деньги игрушка.

@OMGitsaFunkyGood

3 жыл бұрын

@@Marquis_dOchirac ровняться или приспосабливаться? Если ты не один из, ты вымрешь как вымерли динозавры.

годокс уг камеры уг клиенты уг искусства нет

Олег, гонки никто не снимает на открытых дырках, тем более ночью... Покажи этому умнику "профффесионалу" канал, hurtnett media, или ему подобные, которые снимают на фотик... А всякие там доводы: типа профи не снимают на фотоаппараты просто смешны =))) Особенно, от чувака, который даже не в курсе как снимаются данные видео =) Вопрос: где там боке? Ответ: его нет.. Вопрос: как снимать на тяжелую камеру на ходу? Ответ: никак, это удел "диванных профи" Я бы посмотрел на него как бы он снял подобный ролик бегая с камерой в 5 кг весом или с микрой, ха-ха... Видео в качестве примера, что делают нубы с фотиками...kzread.info/dash/bejne/hWSpwcWNZ5falco.html

@paratrooper7103

3 жыл бұрын

Прикольный ролик. Красивые машины. Только где там гонки? Посчитай сколько времени машины в движении , и когда они в движении это не гонки. Грузовик едет с такой скоростью , как они 😁 Гонки и красивый проезд машин это разные вещи.

@sasha_edvin

3 жыл бұрын

@@paratrooper7103 ))) покажите мне гонки которые динамичней этого видео... там на канале много видео разных, в том числе и дрифты с драгами

@DmitryYanushevsky

3 жыл бұрын

"Вопрос: где там боке? Ответ: его нет.." - выплевал настоящий умнифессионал, и кинул в качестве примера ссылку на видео, где это самое чёртово боке прёт в глаза с первых же секунд ролика. А динамической съёмки, о которой шла речь, просто кот наплакал. Ну, а то что есть (например, 2-46 или 3-10 ) - с конкретным роллинг-шаттером, и надо быть слепым, чтобы этого не видеть. Не говоря уже про всё то же распрекрасное боке вкупе с желе, характерным для CMOS, которым нужно наслаждаться то по 5, а то и по 20 секунд подряд (например, с 2-49) !!

@sasha_edvin

3 жыл бұрын

@@DmitryYanushevsky вот именно из-за этих всех технических проблем его смотрят миллионы людей, он из-за такого говняного качества один из лучших ребят по созданию данного рода контента (про автомобили на ютубе...) А так да, с дивана оно то виднее(нет) Оно же на диванчике всё знаешь и видишь лучше других. Но стоит выйти в поле со своей супер-пупер-про камерой без р/шатера... и опа штаны в пятне уже... Где там боке умник? На динамичных кадрах? Нет его там... Естественно на слоумо проводке боке есть и должно быть...

@sasha_edvin

3 жыл бұрын

@@DmitryYanushevsky Вы просто смешны сударь... это желе набирает по 6-7 миллионов просмотров. Покажите, а еще лучше снимите нам лучше... Слабо?Или как там говорится? Я бы сделал лучше, но я занят более важным делом: занимаюсь диванной экспертизой😹

Ну вот про вспышки и постоянные источники у Янушевского - ну просто дикий чьос, ну ни про что. Почему? Да потому что: 1. Удобство измерения источник света в Дж, а не в единицах ведущего числа - просто бред. 1.1. Потому что мощность светвого потока прямо пропорциональка КВАДРАТУ мощности источника света, а не прямолинейна (а на самом деле, там есть и кубический показатель). Соответственно 200 Дж и 400 Дж - это не в 2 раза мощный источник света, а всего в 1,4 раза, в расчете на растояние до объекта. А вот как раз ведущее число прямо связано с растоянием до объекта съкмки. Хтоя его нельзя складывать. И 2 вспышки с ВЧ 30 не заменят одну на 60. Но это просто надо знать и помнить. 1.2. Фактическая конверсия электрической мощности в световой поток для разных типовых световых элементов очень сильно отличается. От 10-15% у галогенных ламп, до 20-60% КПД у светодиодных элементов. 1.3. Да, у постоянных источников мощность в Дж намного больше чем у вспышек. Но! Эта мощность производится постоянным источником в течении 1 сек. Или для имульсных источников в течении 1/10-1/100 сек. В то время как у вспышки те несколько Дж выделяются в течении 1/2000-1/30000 сек. Какая часть мощности попадет на матрицу при постоянном источнике и при вспышке - ну очень сильно зависит от того с какой экспотройкой снимаем Ну и еще куча замечаний, из-за которых просто не хочется ломать клавиатуру. Можно согласится, Гашки - это камеры для съемки видео. Но говорить при этом что Ар5 - это так, просто побегать и поснимать для хоум видео - "ну такэ". Да, Аватара или Властелина колец на Ар5 снимать - мазохизм, но давайте такими фильмами Занимается Джеймс Кемэрон. И его условия съемки пускай коментирует он сам, со своей операторский командой, а не Янушевский

@DmitryYanushevsky

3 жыл бұрын

Каша из кубических показателей и ведущих чисел в купе относительными джоулями - вот уж где реальный чёс. Всё, что должен знать практик, это тот факт, что свет убывает по закону обратных квадратов. А измерения ведущего числа мало того, что не позволяют соотнести два разных прибора между собой, так ещё и отличаются у разных производителей.

@sergiy-prach

3 жыл бұрын

@@DmitryYanushevsky эта каша называется геометрией и физикой света. И как раз ведущие числа и были ппилуманы что бы избавить головы фотографов от квадратов мощности и квадратных корней. А Дж - это для измерения выполненной работы. Хотя выделение светового потока - это тоже работа, но к практике фотографии относится с такой натяшшшкой 😊😊😊

Фу, сколько пафоса... фсё гавно, фсё-гав-но!

В чем прикол делать такое избитое дудеподобное интро? Которое дудь до этого с какого то иностранного подкаст канала подрезал.