Ооо, Олег, жму руку за такое видео！

Очень интересно, познавательно. Спасибо, лайк!

Интервью более часа ...Но смотрел с удовольствием . Очень интересно! Спасибо Вам Олег.

Просто шикарно. Такое видео на вес золота

Спасибо Олег, очень интересные интервью. Мы все тут профессионалы в основном в плане фото, и аудитория очень не большая, но все темы на вашем канале очень хорошо раскрыты. Ваш канал очень нужен именно для тех кто в теме😅👍👍

Спасибо, Олег! Отличное видео!

Очень интересно интервью было. Спасибо!

Класс! Супер-интервью. Спасибо!

Ценнейшее интервью. Спасибо. Качественное содержание, раскрываемое в видео ролике в моём понимании-мне более интересно чем короткое экшн безмозглие. Да и я Олег ценю и слушаю ваши обзоры.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

спасибо

Супер! Очень интересно!)

Классное интерьвью

Ролик ТОП!

Просто супер!

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

8:03 и на этом можно зарабатывать + сейчас тенденция зарабатывать не на 'продукте' а на обучении, как зарабатывать - курсы, мастер-класы, 'школы' и т.д.

1000-1600 за 8 часов оператору....за такие деньги только студент пойдет наверное, жесть....вот так весь рынок и проебали(

@olegasphoto

5 жыл бұрын

как-то так. а ролики по 50грн...тоже самое

Очень крутая беседа, спасибо! И Олегу, который позвал и придумал, и Алексею, который рассказал все так. Одно но, стыдно за свою страну... Что решили прервать сотрудничество с Алексеем только из-за политической атмосферы.((((((

Олег, в ваших видео часто звучит фраза ваших гостей, что заказчик все равно не отличит на что снято, значит можно снимать хоть на смартфон. Ну или на не топовую камеру, кроп, устаревшую камеру и тд. То есть, ваши гости (а вы соглашаетесь) предлагают единственный критерий оценки работы фотографа - не "попалил" ли заказчик, на чем фотограф сэкономил. Позвольте поспорить. Заказчик часто не сможет отличить, хорошо ли ему вырезали аппендицит, но это не значит, что можно делать работу плохо. Или хорошо ли отремонтировали тормоза в автомобиле. Заказчик для того и обращается к профессионалу, чтобы за него все сделали максимально качественно. Без оглядки на то, "попалит" ли заказчик, что снято на смартфон. Не заказчик должен оценивать качество ваших фото. А вы сами. И даже если заказчику не нравится, а вы уверены что это шедевр, вы должны уметь убедить заказчика. А не идти на поводу. Если коротко - "заказчик все равно не отличит" - это вообще не аргумент. Заказчик потом будет вас вспоминать не очень хорошо, когда научится отличать или ему кто-то подскажет, что ты заплатил за профессионала, а тебе наснимали на смартфон. Вот из-за такого подхода сейчас популярно выражение - если вам нужен фотограф, наберите 7 любых цифр на телефоне. Сейчас все "фотографы". Ну или "4К заказчику не нужно". Ведь ваш же заказчик через 1-2 года будет смотреть то, что вы сняли, и думать "да блин, ну неужели было тяжело в 2020 включить на камере 4К?! Пусть я, как заказчик, этого не понимал, но ведь "проф" видеограф должен был подсказать". Даже если заказчик не понимает, дайте ему качество, которое и через 2 года будет не стыдно смотреть (как сейчас SD). То есть, 4К. Не понимаю критерия "заказчик не заплатил за то, чтобы я перевел камеру в 4К".

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Про смартфон я не говорил, да и гости тоже вроде. Речь о старых и "неактуальных" камерах. В первую очередь, конечно о фото речь, но и даже видео это касается. Но мы говорим о камерах, а не о том, что можно снимать как-попало и это проканает. Прямые руки - обязательно, крутая камера - нет. Про "максимально качественно", надо уточнять "на его бюджет". Если человек вам платит условно 50$ на всё про всё (а у нас огромное количество людей так работает), то о каком 4К может быть речь? О каких камерах за 2000-3000 долларов? Да, есть бюджетные 4К камеры, типа panasonic G7, но а компьютер для обработки 4К, а стоимость программного обеспечения? И тот панасоник очень ограниченно снимает 4К, для комфортной работы нужна куда более дорогая камера. Это не "просто сменить режим". Это - инвестиции, которые должны окупаться. Видеосъёмка более требовательна к оборудованию, но для хорошей профессиональной фотографии достаточно и полнокадрового фотоаппарата 10-летней давности. Остальное докупается для себя. Не надо мешать всё в один суп - технодрочерство и коммерцию. Никакой заказчик не отличит фото, снятое на canon 5d mark II и canon 5d mark IV. Разница в цене мы знаем какая. Он также не отличит, была там вспышка за 100дол. или за 500дол. Про то, что 4К - формат будущего...эх. Когда он им станет, тогда и поговорим. Эти вопли про совершенство 4К были ещё 3 года назад. "Пусть я, как заказчик, этого не понимал, но ведь "проф" видеограф должен был подсказать" - хорошо, про-видеограф подскажет и укажет необходимую доплату за это 4К. Вы скажете, ой нет, мне и фулхд хватит. Учитывая, что сейчас контент массово пилиться для инстаграма - какое 4К? Хватит технодрочить, честно.

@ZhurbaV

4 жыл бұрын

@@olegasphoto По поводу смартфона говорил Эдуард Стельмах в вашем интервью. Простыми словами говоря, он радовался что впарил заказчику в Тайланде фотку с айфона, затесав ее среди других фоток, и радовался что заказчик (лох) не заметил. По поводу "о каком 4К может быть речь" если платят 50$ - я не сторонник того, чтобы наказывать клиента за то, что он предложил (а я согласился) на 50$. Ведь процесс съемки FullHD и 4К не отличается вообще ничем. Если заказчик попросит вас снять в 720p ваша работа будет стоить дешевле? А если в 360p то еще дешевле? Вряд ли. Так почему 4К вдруг должно стоить дороже? Не, ну накинуть 10-20% можно, все же флешек нужно на одну больше. Вряд ли 10-20% будет проблемой для заказчика если вы объясните его выгоду. А по поводу компьютера для обработки и несложного монтажа 4К - байка для вытряски денег с заказчика. С такой задачей справится большинство компьютером возрастом 3-5 лет. Мой не топовый iMac 2015 года тянет 4К аж бегом. Также я монтировал 4К на MacBook Pro 2009 года. Без проблем. При этом я монтирую 4К видео с длительностью файла на выходе около 8ми часов (порезка, покраска, мелкая обработка). Вряд ли вы будете монтировать такие длинные видео. И если я не страдал от монтажа 4К то и вам это будет не сложно. Проблема тяжести монтажа полностью надумана. Купить ноут или комп 2015 года (или новее) может любой "профессионал", согласитесь. 4К - это формат настоящего. По некоторым наблюдениям, ютуб уже ранжирует 4К видео лучше, чем FullHD. И эта тенденция будет только усиливаться. Дело даже не в том, что кто-то увидит разницу или не увидит. Хотя, конечно, она сильно видна. Дело в том, что ваше видео (возможно) заказано для публикации в ютуб. Опять же, я не сторонник того, чтобы подкладывать свинью несведущему заказчику и давать ему FullHD чтобы он потом не понимал, почему вложил в рекламу а видео не продвигается. Резюмируя - даже за 50$ я бы все же снял в 4К и сказал заказчику что это бонус от меня, поскольку я не намерен снижать порог качества моего продукта только потому, что я не смог убедить заказчика в важности 4К. Ведь для меня вообще ничего не стоит переключиться в 4К и потом вывести видео (с несложным монтажем) в 4К. Снова у вас аргумент "заказчик не отличит" :) Да не должен он отличать. Заказчик на другое учился. Если вы "не отличите" фальшивые деньги от настоящих, это же не значит, что с вами можно рассчитаться фальшивыми. Вам - не фальшивые деньги, заказчику - не фальшивую работу. Даже если никто не отличит.

Разговор взрослых людей. Понравилось. Лайк.

Интересно, какие тарифы по монтажу?!

Посоветуйте пожалуйста какой лучше дрон купить dji phantom 4 или dji mavic?

@olegasphoto

5 жыл бұрын

Mavic pro лучше

@std4042

2 жыл бұрын

Смотря для чего. Картинка у фантома лучше. По удобству мавик.)

Большое спасибо! Крутое и очень нужное интервью! Опытный человек - лучше десятка ютубхипстеров! Дайте совет! Буду снимать свадьбы за недорого. Хочу взять Panasonic HC-MDH3. Как считаете - может лучше взять Кэнон 6Д, 800Д, о которых вы упоминали в ролике?

@olegasphoto

5 жыл бұрын

Лучше кенон 800д, как бюджетный вариант. Дешевые видеокамеры снимают откровенно печально.

@videophoto-bc4bc

5 жыл бұрын

@@olegasphoto большое спасибо! Посмотрел и ваш обзор на 800Д. Тогда, в продолжение "опроса": 1. Есть ли на 800Д разъем для записи звука? 2. Всюду говорят о 60фпс, а есть ли ПАЛ? 3. Какие обьективы подойдут под этот аппарат для свадеб и подобных мероприятий?

@deniss.6315

5 жыл бұрын

то бишь, демпинговать рынок собрался? и так открыто об этом говоришь? наверно, уже новый тариф придумал - "8 часов кормите - 8 часов снимаю", признавайся!

@videophoto-bc4bc

5 жыл бұрын

@@deniss.6315 здраст =) любитель колкостей=)

@olegasphoto

5 жыл бұрын

@@videophoto-bc4bc там есть разъем аудиовхода. Но нет выхода на наушники. Объектив: canon ef-s 17-55 f2.8. никаких дешевых сигм, тамронов и прочей нечисти.

Говорили про ресурс фотоаппарата при видеосьемке,по ходу стало понятно ,что видеосьемка не влияет на ресурс аппарата.Почему тогда продавцы техники пишут:видео фотоаппаратом не снималось?Спасибо за интересный контент!

@olegasphoto

5 жыл бұрын

Про ресурс при видеосъёмке мутная тема. Мне ремонтник говорил, что матрицы неубиваемые, страдают от перегрева только процессоры и то не во всех моделях.

@user-yi8ol2wx9x

5 жыл бұрын

Благодарю за ответ!Всех благ!!

Сразу чувствуется, что человек не из любительской сферы и с весовой категорией потяжелее.

Ковры лучше...креатив с фотоаппаратом на одежде оценен

@olegasphoto

5 жыл бұрын

Про ковры учту, это был творческий эксперимент с веером.

@peaceoftheworld

5 жыл бұрын

@@olegasphoto ковры винтажнее...это ж 70-е..а веера-90-е

Олег лайк. Видео интересное в чем то. Но не для обычных пользователей. Или начинающих. Бизнес конечно хорошо. У него получилось молодец. Но не нужно писать все прекрасно понимаю и сидеть ничего не делать не получится. Нужно работать заниматься делать фото видео и тут чем больше и чаще, тем лучше для тебя. Во всех смыслах и научишься более интересному монтажу, и опыт съемки, и главное понимание. Вот и с камерами говорят камера не важна. Да важна и еще, как важна. Все в любом случае быстро перерастают свою первую камеру. И не хватает возможностей. И опять же появляется четкое понимание, чем и для чего ты будешь заниматься. Выдавливать из себя контент для попытки раскрутить канал ютуб это быстро надоест, если делается именно в напряг. Вроде так нужно можно заработать в будущем. Так и обычная работа тебе даст денег в конце месяца. Вот "заболеть" процессом создания контента это уже совсем другое дело. Мне кажется к этому можно прийти со временем. "Заразить " себя в хорошем смысле этим увлечением. И тогда все будет делаться влет. По поводу камера какая лучше да начать с не очень дорогой. Позже ты поймешь, если вообще это твое. Тут тоже есть одна засада. Называется все сделать в идеале, чтобы блестело ). Перфекционизм. Можно застрять на этой стадии и постоянно хотеть. И никогда не получать результат. Так многие и живут. Все имеет место быть. Мне понравился мой выбор камеры по многим для меня важным пунктам. Сейчас похоже нужна камера для определенных целей и теперь нужно заработать денег имеющейся. Каждому свое.

А как вообще сейчас с ценами на свадебное видео в Украине?

@olegasphoto

5 жыл бұрын

Про всю Украину сложно говорить. Средний уровень Киева - за свадебный день 300-400$. Говорят, на западной Украине больше платят, т.к. там заробитчане валюту привозят. Говорят в Харькове тоже больше платят, т.к. туда меньше понаехало, чем в Киев.

@BudgetFilmmaker

5 жыл бұрын

@@olegasphoto получается примерно так же как у нас)

@BestmobilesInUa-OnlineShop

5 жыл бұрын

О, знакомый канал) я тоже в Украине, 300$ берут за день на гашик 4-5 или сони а6300. Но бывает и больше конечно за коптер например. Но и много вчерашних студентов поливающих на люмикс г7 за 100$

@std4042

2 жыл бұрын

450-500 западная. Ну и больше.

Вы уверены что на вимео не банят за нарушение авторских прав на музыку?

@olegasphoto

5 жыл бұрын

У меня проблем не было, но наверняка не могу говорить. Тем более, что они могут менять свои правила.

@user-dw8me9ue8o

5 жыл бұрын

Банят, в зависимости от нарушения. От того, какую жалобу подаст правообладатель.

Сделайте интервью с тем самым киевским фотографов, у которого был свой теплоход "Святой Андрей", щас не знаю. Куда он пропал и.п.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

как его зовут?

@studiothetimemachine

3 жыл бұрын

@@olegasphoto посмотрел новости, у него они не очень хорошие, но теплоход у него кстати был, Ктиторчук, киевский фотограф.

@olegasphoto

3 жыл бұрын

Так он уже совсем неактуален)

фотоаппарат на футболке не в ту сторону направил

вы поспорили что никто не заметит что ролик даже не в HD?

@olegasphoto

5 жыл бұрын

Oleksii Serhieiev он не догрузился ютюбом) подождите

Иронично, в РФ после Крым наш начал умирать рынок. И сейчас денег вообще нет(

я на 600D отлично зарабатывал, пока не понадобилось 4К перешел на m50

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Как вам качество 4к на м50?

@videographersurvival

4 жыл бұрын

@@olegasphoto ужасный ролинг шаттер. но для статичных кадров и медленных проводок все замечательно. Камера за эту цену того стоит. потом на канал выложу с нее видео в 4к, которое у меня продается хорошо.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

@@videographersurvival нормально на стоки идёт?

@videographersurvival

4 жыл бұрын

Olegasphoto я бы сказал - отлично, если бы это зависело от камеры. Картинка больше зависит от объектива. А продажность от режиссёра.

Вот такие люди и убивают рынок

утренники на Red 🤣🤣🤣🤣🤣

Этот человек явно ничему толковому не может научить.Пардон за прямоту

@olegasphoto

5 жыл бұрын

Так и нет такой цели)) человек делает деньги и поделился своим опытом.

Это чел с разряда тупых поливальщиков, которые как раз и сидят в низком бюджете, снимают свадьбы по 200-300 баксов потолок, оно кончено, шаблонно. Умные люди постоянно растут и со временем у них заказы дороже становятся. А эти и снимают, и фоткают, и невесту могут жухнуть, если жених не справился. Мрак в общем.