Jak szlachta wpłynęła na naszą historię? Skąd brały się jej osobliwe obyczaje? Znacznie więcej o dawnych ziemianach i ich świecie dowiecie się z mojej książki: WARCHOLSTWO. PRAWDZIWA HISTORIA POLSKIEJ SZLACHTY. Odnośnik do księgarni: 📙📙 tblr.pl/?bbbz2X 📙📙 Polecam też te odcinki: ⚫Co zostało nam z chłopów pańszczyźnianych? 👉👉 kzread.info/dash/bejne/ZIN-mJmgY9nPgKw.html ⚫Najważniejszy budynek na dawnej polskiej wsi 👉👉 kzread.info/dash/bejne/gHZhtY9umrG6j7Q.html ⚫Pochodzenie polskich nazwisk 👉👉 kzread.info/dash/bejne/aoiLyrudkbbRm5c.html ⚫Kościelny cennik sprzed 250 lat 👉👉 kzread.info/dash/bejne/hKuJzNxwfK2qZNI.html

@zov_fotografia

Ай бұрын

szlachta to przede wszystkim bycie panem, i to oczywiste, że pan musiał mieć własność ziemską, bo na tym polega bycie panem, że zarządza żydami i pachołkami, i ma swoje dobra i ziemię na której pracują pracownicy rolni czyli chłopi. Jeśli pan mieszkał w mieście to miał dzierżawców, którzy zajmowali się gospodarstwem. Szlachta zarządza a to jest praca. (o czym dzbany zapominają) Zarządzanie wymaga kompetencji. Prawdziwy ziemianin, szlachcic niczego nie musiał udowadniać, przed sądem, mógł szablą obciąć łeb oskarżycielowi, a każdy prawdziwy pan miał szablę w domu, w przeciwieństwie do żydów czy chłopów, których nie było na nią stać. I ta mentalność panów dzisiaj dominuje wśród Polaków, bo większość ma przodków z szlachty bogatszej czy biedniejszej, ale zawsze. A jeśli nie ma przodków to wzorzec zachowań pana i właściciela, dlatego no Polacy mają własne domy, są największymi posiadaczami własnych domów w Europie i może na Świecie (w przeliczeniu procentowym na ilość obywateli Polski). Własność do dzisiaj jest podstawą do bycie Polakiem. Polak mieszka w swoim domu, i to jest dziedzictwo szlacheckiej kultury, i kultury własności.

@mach-symroscisawski1560

Ай бұрын

a jest cokolwiek w historii polskiej szlachty co można skomentować pozytywnie? bo jak na razie to cholera pana trzęsie i tryska pan jadem.

@mach-symroscisawski1560

Ай бұрын

a jest cokolwiek w historii polskiej szlachty co można skomentować pozytywnie? bo jak na razie to cholera pana trzęsie i tryska pan jadem.

@zov_fotografia

Ай бұрын

@@mach-symroscisawski1560 oczywiście Polska Szlachta cywilizowała wschodnią Europę, Białoruś, Ukrainę i Litwę, pobijała Moskwę, broniła Europy przed Islamem (Sobieski i Wiedeń) i stworzyła największą Republikę w Europie, na podstawie doświadczeń Polski i dzięki Polskiej Szlachcie, powstały Stany Zjednoczone Ameryki, które są wzorowane na Rzeczypospolitej. Dzięki Polskiej Szlachcie i jej wolnościom i talentom, Polska była największym mocarstwem Europy, przez jakieś 300 lat, dłużej niż USA czy Niemcy :)

@panpogo

7 күн бұрын

​@@zov_fotografia Szlachta to ludzie którzy z niskich pobudek zniszczyli własne państwo doprowadzając do nędzy i zacofania zamieszkujących je ludzi.

Brak silnego stanu mieszczan doprowadził do upadku Rzeczpospolitą, która upadek swój przyspieszyła jednonarodową deklaracją. Kariere szlachcic mógł robić nie tylko jako prawnik, a również w stanie duchownym;) Zdrowia.

@WielkaHistoria

Ай бұрын

No tak, powinienem był o tym wspomnieć. Ale zapewniam że o dawnym duchowieństwie i o "szlacheckim katolicyzmie" na pewno będzie jeszcze na tym kanale mowa :)

@dariuszgoralski856

Ай бұрын

Zmiany klimatu na początku XVII wieku, a co za tym idzie zubożenie szlachty, rozkład systemu, a potem kolejne wojny, w tym Potop zniszczyły status majątkowy szlachty. Zaczęli rządzić głupcy zwani możnowładcami. Mieszczaństwo nic by w Polsce nie pomogło bo nie dałoby rady zmienić systemu. We Francji królowie zmiażdżyli szlachte i podporządkowali sobie możnowładców. W Polsce prawdziwej dynastii i silnych królów nie mieliśmy. Mieszczanie to raczej wiek XIX.

@felicjankowalski1503

Ай бұрын

@@dariuszgoralski856 Teza jakoby zmiany klimatyczne nie zaszkodziły jedynie "możnowładcom" zabawna iście jest! :)))) Geneza wykształcenia się kasty magnatów tkwi w samym systemie szlacheckich przywilejów, gdzie poprzez kumoterstwo dochodziło do rodowego urzędów w Państwie zawłaszczania. Z urzędami zaś powiązane były fundusze które zamiast służyć wyznaczonym im celom, służyły pomnażaniu osobistego majątku magnatów do tego stopnia, że odbudowa niektórych przerasta możliwości budżetu III RP. Dochody z urzędów służyły również konsolidacji kapitału, co zubożało resztę szlachty. Oczekiwanie, że mieszczaństwo miałoby zmieniać system, przyznać trzeba, to przedni wyraz historycznej ignorancji :)))) Stan mieszczański Francji wpływał na zmiany, ale ich nie dokonywał. Rewolucja francuska nie mogłaby się dokonać bez arystokratycznej akceptacji. Jednak zmiana systemu Rp była dokonana w postaci Konstytucją 3 maja powołania do życia I RP, według której stan mieszczański zmieniał status na poddanych Króla;) Zdrówka.

@felicjankowalski1503

Ай бұрын

@@dariuszgoralski856 Teza jakoby zmiany klimatyczne nie zaszkodziły jedynie "możnowładcom" zabawna iście jest! :)))) Geneza wykształcenia się kasty magnatów tkwi w samym systemie szlacheckich przywilejów, gdzie poprzez kumoterstwo dochodziło do rodowego urzędów w Państwie zawłaszczania. Z urzędami zaś powiązane były fundusze które zamiast służyć wyznaczonym im celom, służyły pomnażaniu osobistego majątku magnatów do tego stopnia, że odbudowa niektórych przerasta możliwości budżetu III RP. Dochody z urzędów służyły również konsolidacji kapitału, co zubożało resztę szlachty. Oczekiwanie, że mieszczaństwo miałoby zmieniać system, przyznać trzeba, to przedni wyraz historycznej ignorancji :)))) Stan mieszczański Francji wpływał na zmiany, ale ich nie dokonywał. Rewolucja francuska nie mogłaby się dokonać bez arystokratycznej akceptacji. Jednak zmiana systemu Rp była dokonana w postaci Konstytucją 3 maja powołania do życia I RP, według której stan mieszczański zmieniał status na poddanych Króla;) Zdrówka. Ps: Polecam temat: Staus miast we Francji. Zdziwi ciebie ilu mieszczan z francuskich miast było poddanymi Monarchy. To nie jest kwestia z XIX wieku;)

@WojciechB.

Ай бұрын

Też, ale było wiele czynników innych czynników, sporo z naszej winy sporo nie z naszej: (nie będę uzasadniać bo zrobi się z tego książka, wymienię arbitralnie pokrótce) - brak dziedziczności korony; - pańszczyzna - zadufanie szlachty nadmierna wiara w wspaniałość RP - niechęć do zmian - brak sprytu w prowadzeniu wojen i dyplomacji - niechęć szlachty do ponoszenia wydatków na wojsko - nieuzasadnione przekonanie że to oni obronią kraj - niechęć w dogadani się z Kozakami - uprzedzenie szlachty do pracy - jakaś naiwność szlachty (patrz potop szwedzki, targowica - upadek wartości patriotycznych - brak wiary w króla, w państwo - katolicyzm i prawosławie (protestanci wyraźnie lepiej sobie radzili) - dewastacje kraju przez wojny zwłaszcza potop szwedzki; - ciągłe epidemia (choć nie wiem co z tym można było zrobić); - przemiany zewnętrznego świata wiązane z podbojem nowego świata, - inflacja - spadek cen zboża - utrata monopolu na czerwony barwik robiony z czerwca - napływ luksusowych dóbr i nierównowaga w bilansie handlowym - zatrważający wzrost potencjału ludnościowego i gospodarczego Moskwy, - Prusacy i Austriacy nagle zrobili się byli wyjątkowo rozgarnięci i skuteczni - czynniki geograficzne, - ogólne dość kiepskie skomunikowanie kraju, wielkie połacie kraju oddalone do morza, żeglownych rzek - brak swobodnego wyjścia na ocean z Bałtyku brak kultury żeglarskiej u Polaków - nieżeglowność Dniepru i również brak swobodnego dojścia do morza śródziemnego Gdyby stan mieszczański był silny i tak by to nie pomogło, bo przez pańszczyznę miasta były małe, bez dostępu do oceany światowego trudno się bogacić... Poza tym bogactwo nikogo nigdy nie obroniło, patrz Bizancjum..

Obcecne warcholstwo nie wyobraża sobie, że może przestać być panem i dołączyć do pospólstwa, gdy nie otrzyma pożądanej "jedynki" czy "dwójki" na listach do sejmu, senatu czy parlamentu europejskiego. Również ma ono przekonanie, że nie może kalać sobie rąk pracą i się wysilać. Żony i mężowie warcholstwa też najlepiej żeby byli w parlamencie czy senacie.

@adrianpolak8296

Ай бұрын

Dzisiejsza szlachta to nie politycy , ale miliarderzy jak Kluczyk, Soros Czarnecki ... dla takich dawna szlachta to biedaki . Nakradli dzieki układom z komuną i teraz reszta Polaków ma na nich robić

@barbarajankiewicz7546

Ай бұрын

W punkt 👍👍👍 Nawet wiejscy radni i sołtysi uważają się za ,,szlachtę''😁

@GunMeat

Ай бұрын

100% racji. Dostali trochę grosza z Unii i całują Niemców po rękach. Polską pogardzają.

@GunMeat

Ай бұрын

Warcholą i zdradzają kraj w Brukseli.

Fajny short...juz zabieram sie do lektury książki bo mało mi wiedzy... Dobra robota

@WielkaHistoria

Ай бұрын

Dzięki!

Bardzo ciekawe informacje, pełne smaczków i ciekawych dygresji. Słaba urbanizacja Polski wynikała do pewnego stopnia z obyczaju i prawa szlacheckiego. To oczywiste, że dlatego w miastach tak silne były wszelkie mniejszości narodowe, z Żydami i Niemcami na czele. Następstwem tego jednak następowało zapóźnienie cywilizacyjne Polski.

Ludzie! Nie przykładajcie dzisiejszej miary do tamtych czasów. Jak czytam wpisy tych oswieconych mądrali to śmiać mi się chce.

Coś mi się wydaje że obecnie jest identycznie z tym szlachectwem! Wszelkiej maści daremni , kłamliwi, politycy. Celebryci, LPG,+q i znani z tego że są znani! Gardzą tymi co na nich wszystkich pracują Pozdrawiam! Tak swoją drogą to jest zdumiewające że Polska jeszcze istnieje!

@pkkkkko

Ай бұрын

oczywiscie ma Pan calkowita racje!Ludzka natura nigdy sie nie zmienia ,historia zawsze sie powtarza, a co do istnienia Polski poprostu nasi sasiedzi maja ten sam promlem.

@user-jy8nv2mr3y

Ай бұрын

istnieje ale tylko na mapie. Nie ma natomiast żadnej suwerenności ani politycznej, ani gospodarczej.

Dziękuję bardzo za kolejny, ciekawy film z naszej historii Polski ❤ Kotek przesłodki ❤Pozdrawiam serdecznie ❤🎉

Pana książka "Warcholstwo" jest bardzo ciekawa, chwalę i polecam!

i te chore prawa i zasady oraz "donosy" panów i braci szlacheckich zniszczyły Rzeczpospolitą.

@GunMeat

Ай бұрын

teraz też donosy do EU

@wowlodarczyk

Ай бұрын

Donosy? Dopiero teraz wprowadzono oficjalne, regulowane prawnie stanowisko "sygnalisty" w każdym większym zakładzie pracy, czy donosy przez aplikację typu mobywatel, które maja być dowodem dojrzałej postawy obywatelskiej. Przez wszystkie minione epoki donosy były jednak oceniane negatywnie.

Mozna bylo stracic za np zamach na monarchę. Jednym z takich przykladow był szlachcic Michał Piekarski, który około 1620 chciał zabic Zygmunta III Wazę.

Bardzo dziękuję. Trzeba notować który polityk, sędzia, prokurator, lekarz... nie dbał o dobre imię stanu. Gwarantowany horror, kryminał, sensacja. Ważne są nazwiska które teraz się ukrywa. Kto zna sędziego który zafundował 18 lat więzienia niewinnemu?..

Wielka Historia, This made me so happy! I liked and subscribed!

@jezyk82

Ай бұрын

You should speak polish not english

@janzgormysyny5830

Ай бұрын

​@@jezyk82on mówi po polsku tylko pisze po angielsku.

Wiele się nie zmieniło ;)

Jaka fajna Basia!!! :) (Radziwiłłówna)! Wszystkie Pana koty są szlachetnie urodzone! I Tosia (Maria Antonina)! i Karol (Wielki)! i Bolesław (Chrobry)!!! ;) Tyle splendoru do wykarmienia! Kanał oczywiście już dawno zasubskrybowany. Z innej beczki - Ciekawy ten zamek w Dębnie.

@WielkaHistoria

Ай бұрын

Jedna pomyłka tylko, gratuluję :). Basia faktycznie jest od Radziwiłłówny. Bolek od Chrobrego, Karol jest Wielki... ale Tosia to cesarzowa Teofano, żona Ottona II :)

@TadeuszKozak

Ай бұрын

@@WielkaHistoria Tosia cesarzową? ŁAAAŁ! Proszę mi wybaczyć wspaniałomyślnie to uchybienie! :( ... ale Basia (Radziwiłłówna) naprawdę urodziwa! :) Nie dziwię się Zygmuntowi Augustowi że głowę stracił i zadurzył się na umór!

Bardzo ciekawy odcinek. Dziękuję😊

Pan ma niesamowite wyczucie czasu! Akurat przygotowuje sie do Matury z Historii i jiedy xaczalem omawiac dzieje Polski na przestrzeni od XII do XV wieku natrafilem na Pana kanał. Dzieki Panu zarowbo utrawalam wiedzę, jak i ją pogłębiam, bo ma Pan niesamowity dar opowiadania. Niezmiernie Panu dziękuję!

@WielkaHistoria

Ай бұрын

Dziękuję za miłe słowa i życzę powodzenia na maturze (chyba że to już w czasie przeszłym - to życzę dobrego wyniku :) ).

Świetny film, dużo informacji ❤

Dziękuję ! Jest pan jednym z niewielu rzetelnych historyków!

@TygrysSyberyjski-jq5ly

Ай бұрын

To mitoman nie historyk.

Masz racje Kamilu

@marcinjaroszek4087

Ай бұрын

Wojna to SYSTEM Kamilu! - aaaa nie to nie ten kanał…

@jonarryn5107

Ай бұрын

@@marcinjaroszek4087 Masz racje Marcinie

Dzięki za super materiał. Czy zrobi Pan kiedyś porównanie jak pańszczyzna wyglądała w innych krajach tak, żeby mieć odniesienie oraz to jaki procent społeczeństwa stanowiła szlachta.

@WielkaHistoria

Ай бұрын

O liczebności szlachty jest odcinek, ale dość stary więc łatwo przegapić: kzread.info/dash/bejne/dYV-prxth6rbaMY.html O sytuacji chłopów w innych krajach, w porównaniu z Polską na pewno zrobię materiał w przyszłości. Ale pewnie dopiero za parę miesięcy, bo nie mam na razie do tego dobrego tła. Przy mówieniu o zagranicznych chłopach warto by pokazać jak żyli i mieszkali :)

@wojteksmag8286

Ай бұрын

@@WielkaHistoria Ważny jest też moment, w którym zaczęła się różnica w poziomach życia i sposobach gospodarowania pomiędzy Rzeczpospolitą a naszymi sąsiadami.

Dzieki za filmiki. Pozdrowienia z pod Lwowa

@markow4427

Ай бұрын

spod

Pan Kamil zapomnial wspomniec o sporej liczbie ludzi i rodzin pozbawionych statutu szlacheckiego po powstaniach narodowych.

@WielkaHistoria

Ай бұрын

Inna epoka, inny temat. Może kiedyś na inne wideo.

Pozdrowienia dla Pana Brata Kota.

Zamek piękny ❤. Widzę, że są piękne stropy, zapewne modrzewiowe.😊

Super tylko krótko 😢

Czytałem. Bardzo ciekawa.

2:45 o Abdank, herb Chmielnickiego.

Po tym odcinku już wiemy dlaczego Polacy mają takie myslenie jakie mają. Smutne to.Wniosek jest taki mój IMO ,że najbardziej wartościowi ludzie to chyba wszyscy krawcowie, kowale, weterynarze czyli wszędzie tam gdzie nie wspólmiernie dużo pracy jest oddane za to się dostaje.

Witaj, nareszcie kolejny opowieść... zauważyłem, że Twoje odcinki pokrywaja się w jednym czasie z materiałami Encyklopedii Staropolskiej Dariusza Rybackiego...

@WielkaHistoria

Ай бұрын

Też to zauważyłem, nawet się zacząłem zastanawiać, kto pierwszy wpadł na taką godzinę, ale nie wiem :). Osobiście po prostu zauważyłem że w niedzielę rano najwięcej osób ogląda, więc od wielu miesięcy nowy odcinek jest zawsze o 9:30 w nd :)

Tutaj Byłem Tony Halik, 2O24, pozdrawiam wszystkich serdecznie

Bardzo interesuję się prawem i mam tu ogromną prośbę, czy możesz zrobić odcinek właśnie o prawach? Chodzi tu konkretnie o umocowanie sędziów i statusie człowieka w stosunku do państwa. Człowieka, nie osoby. W której twojej książce takie coś można znaleźć?

Kotek super :)

Pański kanał oglądam zawsze z ogromną ciekawością. Z dzisiejszego odcinka dowiedziałam się, że szlachcie ZAKAZYWANO PRACY! To niesłychane! To prowadzi mnie do dalszych przemyśleń, dlaczego wśród szlachty bylo tyle chorób psychicznych, pijaństwa i ogólnie degeneracji. Mianowicie z braku zajęcia! Praca uszlachetnia przecież! Istotą życia człowieka jest praca. A im nie pozwalano pracować. To dopiero prawdziwe niewolnictwo. Okropność!

@krzysztoffac3645

Ай бұрын

Chyba istotą Twojego życia jest praca, a jeśli tak to składam szczere kondolencje

@tomekpawwaw

Ай бұрын

@@krzysztoffac3645 Musisz być bardzo młody i mieć bogatych rodziców. Jak dorośniesz to sam zobaczysz jak ważna w życiu człowieka jest praca. Bez odbioru

@krzysztoffac3645

Ай бұрын

@@tomekpawwaw mam prawie pięćdziesiątkę i praca mi służy tylko i wyłącznie do zarabiania pieniędzy nic ponadto i naprawdę żal mi ludzi, którzy innego sensu życia nie widzą

@TakAndrzejPolak

Ай бұрын

@@krzysztoffac3645 W którym komentarzu naczytałeś się o pracy, jako sensie życia ?

@wojteksmag8286

Ай бұрын

Nie tyle zakazywano pracy, co bardzo ograniczano ilość dostępnych zajęć. Wbrew pozorom - kierowanie gospodarką rolniczą, jeśli chce się to prowadzić poprawnie, aby przynosiła zyski i jeszcze się rozwijała wymagało wielkiej ilości pracy i pełnego zaangażowania.

Jak zawsze super. Dzięki.

piekne wytlumaczenie tej durnej mentalnosci wielu rodakow,,, niestety,,az ksiazke przeczytam..uszanowanie!

Dziękuję za bardzo ciekawy felieton historyczny, a wzmianka o pańskim kocie to wisienka na torcie🙂

Ciekawe informacje. Trzeba zasubskrybowac kuzyna. A przy okazji, Janiccy to chyba herb Rola, prawda?

a jak wygladalo prawo podczas I RP? byla jakas kodyfikacja czy cos?

Ja słyszałem, że najbardziej bał się każdy polski szlachcic Potopu 🙂

A ja mam maltańczyka, i nie zawaham się go użyć.

👍

Prosze powiedziec czy poswiecic jeden odcinek na przyrownanie polskiej szlachty do rosyjskich dziedzicow majacych wiele ,,dusz,,na wlasnosc,czyli panszczyznianych muzikow,chlopow.

Myślę że obecnie szlachectwo to nie przywilej , ale obowiązek bycia przyzwoitym , bycia patriotą i żadne najdłuższe drzewo genealogiczne nie zastąpi tych przymiotów . Tak je też rozumieli nasi zaborcy czy najeźdźcy którzy równo co 50 lat redukowali Polską szlachtę czy to z urodzenia czy to z intelektu czy patriotyzmu . Bycie kosmopolitą , służenie innemu państwu przeciwko Rzeczypospolitej eliminuję osobę z tego stanu .

7:00 czyli PRL tylko podtrzymywał tradycje kapowania =D

Dzisiaj to za włączenie kierunkowskazu można stracić szlachectwo.

Szlachta bez majątków to szlachta gołota

@dominikkurek1155

Ай бұрын

np. Andrzej

Jedyny że szlachty warty szacunku jest Ścibor Marchowski.

Thank you sir,the truth needs to get repeated at any opportunity as the public version is so widespread ,cynical and destructive.!

+

Czy mógłby Pan we współpracy z antropologiem fizycznym przygotować jakaś pracę na temat pochodzenia etnicznego różnych warstw społecznych w Polsce przed rozbiorami? Mam nadzieję, że nie należy Pan do neo-marksistów którym ubliżają takie pytania a Pańskie odpowiedzi nie podlegają cenzurze poprawności politycznej. Bardzo interesuje mnie ten temat a nie znalazłem żadnych źródeł.

@patrycjakonieczna

Ай бұрын

To by było ciekawe...

Hej

@mycpolska

Ай бұрын

Hej

@WielkaHistoria

Ай бұрын

Hej ;)

Basine wibrysy jakieś takie "rozczochrane" lekko?

@WielkaHistoria

Ай бұрын

To już stara kocica, ma prawo do pewnego nieuporządkowania. Poza tym reszta stada się jej boi, to kto niby ma jej zwrócić uwagę?

Tak, Basia ma szlacheckie pochodzenie. Pozdrawiam i dziekuje za film

Nobles obliż.

Dobrze że to wszystko się skończyło.

@user-wi7vp3uh8t

Ай бұрын

Ale jakim kosztem??

@superhiperekstramega7409

Ай бұрын

@@user-wi7vp3uh8t A jakim kosztem to trwało?

@user-wi7vp3uh8t

Ай бұрын

@@superhiperekstramega7409 Pytaniem na pytanie jest niegrzeczne!!

@superhiperekstramega7409

Ай бұрын

@@user-wi7vp3uh8t chyba żartujesz? :D

@user-wi7vp3uh8t

Ай бұрын

@@superhiperekstramega7409 Więcej niczego nie POrafisz?

Potwarz?

Teraz mamy nową szlachtę, w budżetówce utworzoną: lekarzy, prawników, władzę i zbrojne ramię do ich ochrony. Relatywnie pensje i przywileje jakich świat nie zna

z tą szlachtą to był żart, trzeba było powołać powszechną służbę wojskową dla każdego

@TygrysSyberyjski-jq5ly

Ай бұрын

Chłopstwo nie chciało walczyć. Chciało tylko w spokoju produkować żywność. To Szlachcic musiał tracić zdrowie i życie w obronie ojczyzny.

@HUJ00000

Ай бұрын

@@TygrysSyberyjski-jq5ly chłopstwo by walczyło za żołd

@HUJ00000

Ай бұрын

@@TygrysSyberyjski-jq5ly a za zarobioną kasę mogli by żyć

@TygrysSyberyjski-jq5ly

Ай бұрын

@@HUJ00000 Ale dobrowolnie walczyło nie z przymusu. Natomiast Szlachcic obowiązkowo musiał . Choćby nie chciał.

@HUJ00000

Ай бұрын

@@TygrysSyberyjski-jq5ly już nie wymyślaj ja piszę o czymś innym

Dziś mamy tak samo. Pewna grupa uważa, że najgorzej jest być gojem.

@jacek1929

Ай бұрын

Jest też pewna grupa, która uważa, że niedobrze jest być durniem.

@JanKowalski-wd3zo

Ай бұрын

@@jacek1929 Dzięki za potwierdzenie

@jacek1929

Ай бұрын

​@@JanKowalski-wd3zoniczego Ci nie potwierdzam, dobry człowieku

@JanKowalski-wd3zo

Ай бұрын

@@jacek1929 Ależ już potwierdziłeś czym zrobiłeś dobry uczynek

Pan to dopiero ma pochodzenie. Być może, że tak było. Jednak proszę pamiętać, że ci tak pogardzani szlachcice tworzyli przede wszystkim kulturę a warstwa szlachecka przekształciła się w inteligencję polską, której zasług przecież nie może pan odmówić wiec może trochę skromniej i obiektywniej. Pana pycha jest bardzo przykra w odbiorze. Żegnam.

@Baronex174

Ай бұрын

😂😂😂

@jacek1929

Ай бұрын

Przykre w odbiorze to są taki komentarze

@jojohmmm

Ай бұрын

Z przyjemnością przeczytałam Pani wpis. Czysta prawda. ❤

@user-wi7vp3uh8t

Ай бұрын

Słusznie, w moim rodzie (niszczonym przez Moskali) chłopcy stawali się wojskowymi (nie wszyscy)!!!

Mam nazwisko Gawłowska przez ojca. Herba Ostoja. Nie wiem jak odnaleźć historię własnej rodziny

Janicki ekspert od każdego tematu. Szlachta, słowiańszczyzna, średniowiecze, dwudziestolecie międzywojenne, damy przeklęte i niemiecka okupacja. Jest takie powiedzenie o kleju, który jest do wszystkiego...

a jest cokolwiek w historii polskiej szlachty co można skomentować pozytywnie? bo jak na razie to cholera pana trzęsie i tryska pan jadem.

@pawelhuczewski2772

Ай бұрын

Trudno jest pisać o pozytywach w przypadku pasożyta .

@mach-symroscisawski1560

Ай бұрын

@@pawelhuczewski2772 kogo pan był uprzjemy nazwać pasożytem?

@mach-symroscisawski1560

Ай бұрын

@@pawelhuczewski2772 raz - kogo pan nazywa pasożytem? dwa - można pisać obiektywnie, co tu na pewno nie ma miejsca.

@pawelhuczewski2772

Ай бұрын

@@mach-symroscisawski1560 Szlachcic to pasożyt . Nie tylko polski , niezależnie od nacji .

@panpogo

9 күн бұрын

@@mach-symroscisawski1560 Patrząc obiektywnie to szlachta nie ma żadnych pozytywnych stron.

Janicki opowiada bzdury. Zaborcy dokonali potężnej deklasacji Szlachty Polskiej . Obracając siła i przemocą praktycznie setki tysięcy najuboższej Szlachty Polskiej w chłopstwo.

Klikając na ikonę filmu spodziewałam się ciekawej analizy, a dostałem wywód historyka oczadziałego nienawiścią i szaklującego tego co najgorsze w historii.

Populizm populizmowi populizmem pogania

A jak to było wśród szlachty na zachodzie Europy? Jakoś inaczej? Tam dla szlachcica zrównanie go z chłopem nie było żadnym problemem? Mam wrażenie, że p. Janicki ma ciągoty to oceniania norm ludzi sprzed 500 lat normami roku 2024. To błąd, szczególnie jeśli jest się historykiem.

@WielkaHistoria

Ай бұрын

Na zachodzie normą było ogółem istnienie tzw. heroldii, a więc urzędów, które potwierdzały i weryfikowały szlachectwo. W Polsce heroldii nie było, a weryfikacja szlachectwa następowała "sąsiedzko". Różnica, i formalna i praktyczna, była ogromna. W Polsce niemal nie dało się LEGALNIE zdobyć szlachectwa, ale w sytuacji gdy brakowało urzędowej kontroli tysiące osób wkradały się do stanu herbowego tylnymi drzwiami. Swoją drogą często wykorzystując właśnie omawiany mechanizm przygan :). Pisałem o tym tutaj: 👉👉 wielkahistoria.pl/najprostszy-sposob-na-zdobycie-szlachectwa-w-dawnej-polsce-wymagal-od-chlopow-i-mieszczan-wyjatkowej-zuchwalosci/

"Nic nie bylo dla niego ważniejsze i wiecej warte"... 😅😂😅😂 "złote usta" 😅😂😅

taki stan był niemożliwy .😢Szlachectwo to dożywotnie i przechodzi na kolejne pokolenie .Natomiast szlachcice nosili przy sobie " nadziak " ,broń codzienna ,której panicznie bali się żydzi a też i inni obcokrajowcy ,którzy spotykali polskiego szlachcica .Żydzi zresztą do dzisiaj pamiętają strach ich przodków .Spytajcie Nathanjahu ,ten dużo wie na ten temat .

@Starszypan

Ай бұрын

Dlatego chcę wytępienia terrorystów że strefy Gazy. Pytanie co to jest Strefa Gazy???Ni to państwo, ni terytorium okupowane, ni rezerwat....A może autonomia??? Ot Elfy wymyśliły....

@AndrzejKolowski-db2wq

Ай бұрын

@@Starszypan powiem ci co to jest " strefa Gazy" .To część Palestyny i państwa o tej nazwie ,chociaż go nie ma w obiegu politycznym .Ale będzie .Czy będzie państwo Izrael ? To zależy od wielu czynników .Pierwszy to taki ,że Izrael musi ustąpić z części zajmowanego obecnie terytorium .Drugi ,musi dobrowolnie częściowo się rozbroić .Trzeci to taki ,że musi przed cały. światem zadeklarować ,że nigdy żydzi nie będą już agresywni wobec żadnego narody .Oczywiście warunków waszego istnienia jest więcej .Grozicie narodom " armagedonem" .Jeżeli nie przyjmie cie wymienionych wyżej warunków ,to tylko kwestia czasu kiedy przestaniecie istnieć jako naród .Na nic zdadzą ,się wam " wyszczepienia " narodów i osłabiania z każdym pokoleni .Efekt bedzie odwrotny do zamierzonego przez was .W zasadzie nie wiem czy dla was nie za późno na pokute i próbę wspolistnienia w rodzinie narodów świata .A twój wpis potwierdza ,że chyba za późno .

JAKUB SZELA był najbardziej skuteczny na ta zaraze pasozytnicza w Polsce.

@jacekm6904

Ай бұрын

idz i sie doucz a potem sie wypowiadaj

@TygrysSyberyjski-jq5ly

Ай бұрын

To był austriacki agent. Większej kanalii , łajdaka i zbrodniarza to długo by szukać.