Довелось опробовать эту модель на практике, скажу ещё пару моментов. Во- первых это величина шага точной фокусировки, она больше чем хотелось бы, причем значительно, но приноровиться можно и в целом неудобств это не доставляет. Во- вторых это количество света на увеличении выше 1000х, его явно недостаточно, поэтому не стремитесь покупать окуляр более 10х и пытаться получить увеличение более 1000х, картинка будет менее контрастная, менее резкая и совсем тёмная и это касается не только этого микроскопа, но и значительно более дорогих моделей, предел увеличения для светового микроскопа с лучшими апо объективами не превышает 1400х. А так в целом модель весьма удачная, скажу так, картинка в нём мне понравилась больше чем в советском биоламе на штатных ахроматах, очень удобно наличие встроенной подсветки, освещение получается довольно ровное, приятное глазу. Бактерии действительно неплохо видны, разрешение как для бюджетного микроскопа весьма неплохое. Вобщем и целом можно брать, но я бы предпочел светодиодную подсветку, галогенка довольно сильно греется.

@user-xj4ow5hm6h

Жыл бұрын

Здравствуйте! Скажите пожалуйста а с «Микромед р1 led” не сталкивались? А с levenhuk 2l plus?

@skripcore7810

Ай бұрын

а насколько хорошо видны бактерии? не знаю,достаточно ли х1000

А какой микроскоп лучше Микромед Р-1 LED или Levenhuk 320 BASE (который в выпуске)

а скажите, для макрофото через переходник к хорошей зеркальной камере, (Фотоадаптер Bresser для микроскопов 23 мм плюс Кольцо переходное Falcon Eyes T2 на Nikon) будет ли работать? (для получения необычнх кадров микромира) или нужно лишь специаольные камеры?) заранее огромное спасибо!)

Здравствуйте. В конце видео, вы показываете образец крови на кратности 400 и у вас темная картинка. Как сделать её светлее? Я так понимаю лампа светит в видео на полную.

А чем он принципиально отличается от «2 L plus”? Я смотрел Ваш обзор, по моему Вы почти так же его описывали?

чем он отличается от микроскопа Микромед Р-1 LED ?

Здравствуйте. Можно ли рассмотреть срез дерева на этом микроскопе?

@armantara41

3 жыл бұрын

Здравствуйте. Да, и очень хорошо. Сам выбирал для исследовании, фотографировании срезов разных композитных материалов.

@chinchil_

8 ай бұрын

​@@armantara41как это сделать, нужна тяжелая верхняя подсветка?

@passerbyworld

5 ай бұрын

​@@chinchil_Китайским фонариком сверху посветить😊. На объективах 4х и 10х пойдет.

Здравствуйте. Может расскажете как проводить измерения микро объектов с помощью микроскопа и что для этого нужно приобрести к микроскопу.

@12439524

3 жыл бұрын

Окуляр- микрометр.

@armantara41

3 жыл бұрын

@@12439524 Здравствуйте. Не смог найти окуляр-микрометр У продавца дистрибьютора, и просто в интернете. Где ж его найти приобрести? А можно как-то цифровыми методами? Спасибо.

@12439524

3 жыл бұрын

@@armantara41 посмотрите на али, есть ешё окуляр-микрометры ссср типа МОВ-1-15х не знаю подходят ли они к современным микроскопам. Профессиональные цифровые камеры для микроскопов очень дорогие.

а что по гарантии на него, если предметный столик произвольно опускается это будет гарантийный случай?

@observermsk

Жыл бұрын

Предметный столик можно отрегулировать.

@boy9585

Жыл бұрын

@@observermsk как?

Подскажите молекулы ,днк разглядеть получится?

@observermsk

9 ай бұрын

Можно увидеть хромосомы, если есть подготовленный препарат

@user-rw4jd2ug3x

9 ай бұрын

@@observermsk извиняюсь ,задам ещё один вопрос,что я не смогу увидеть в этом микроскопе что бы смог увидеть в микроскопе скажем тысяч на 20 дороже?

@observermsk

9 ай бұрын

​@@user-rw4jd2ug3x микроскопы на 20 000 рублей дороже, как правило, оборудованы более качественными объективами, что позволяет увидеть более мелкие детали - те же хромосомы будут заметны более уверенно, бактерии можно понаблюдать (опять же, если есть подготовленный препарат). В микроскопы Levenhuk 320 можно рассматривать широкий спектр биологических образцов, клеточных структур, мазков и так далее. Разница с более дорогими приборами будет именно в разрешении, детализации, плоскости поля, механике, подсветке

@user-rw4jd2ug3x

9 ай бұрын

@@observermsk большое спасибо!

Какое масло лучше А или Б?

@observermsk

Жыл бұрын

Если кратко, масло тип А - для визуальных наблюдений, масло тип Б - для микроскопов с камерой

Микромед р-1 и левенгук 320 plus одинаковые, какой лучше взять

@MrDutiFruti

3 жыл бұрын

Микромед р-1 - для него есть конденсор темного поля

@user-bx4px5hn1w

3 жыл бұрын

@@MrDutiFruti Можно ссылочку на конденсор темного поля для Микромед Р-1? В интернет много кто про него спрашивает, но ссылок нет.

1 в 1 - Микромед Р-1 Led

@passerbyworld

5 ай бұрын

Ну так один ОЕМ завод их выпускает. А бренды лишь свои бирки клеит😊.

Чувак!? Это не световой микроскоп. Это оптический био-микроскоп. С изобретением электричества, практически все микроскопы начали выпускать со светом!

Ну, мне вообще ничего не дали из стёкл

Я лично не поверю что тестовые просмотры препаратов были выполнены на этом микроскопе. Вы там могли показать и сказать что угодно. Нужно больше пруфов, иначе это обычная реклама

@observermsk

2 жыл бұрын

Приходите к нам в магазин убедитесь лично.

Вот прям, ну его нафиг за 13 килорублей! Микмед или Биолам можно взять до 5к, у него будет зеркало вместо беспонтовой галогенной лампы: хочешь - конденсируй тот свет, что есть вокруг, хочешь - направь на него любую лампу или фонарик... Конструкция, имхо, у советских микроскопов будет получше, а окуляры/объективы такие же сменные... Единственное преимущество этого китайского решения - окулярная камера, и то, она, по признанию обзорщика, не самая лучшая. Устройство для тех, кто не знает о существовании вторичного рынка советских (преимущественно) микроскопов.

@observer-msk

4 жыл бұрын

Действительно, зачем пользоваться современным решением, когда есть старый советский микроскоп, с зеркальной подсветкой, купленный с рук на вторичном рынке. Зеркальная подсветка прошлый век и морально устарелое решение, конденсор является более современной, функциональной и комфортабельной альтернативой. Большинство оптических и не только приборов производятся в Китае и превосходят отечественную технику в функционале.

@user-om9xg5vm4v

4 жыл бұрын

@@observer-msk конденсор там на месте, а под ним зеркало ☝🏻 На моём, на текущий момент, стоят цейссовские стекла, и я не думаю, что даже супер современный и достаточно дорогой Китай будет давать картинку лучше. Общая цена моего текущего решения 6к... Светодиодная подсветка в виде рядом лежащего фонарика - 500₽. И что современного в галогенной лампе? За 13 тыщ ребята не могут воткнуть светодиод, оптовая цена которого меньше 10₽??

@12439524

3 жыл бұрын

@@user-om9xg5vm4v Че с ним вообще спорить, это же чисто реклама.

@user-om9xg5vm4v

3 жыл бұрын

@@12439524 в споре рождается истина ☝🏻🤓

@12439524

3 жыл бұрын

@@user-om9xg5vm4v это реклама, истина тут не нужна а даже вредна.