結局あの人らは子どもを産み育てるってことを軽く見てるんだよ

幹弥先生いいこと言うよ。大卒で有利になるのは分かるけど、中卒高卒があからさまに不利になる社会がそもそもおかしいのよ。

@Miku35P

7 ай бұрын

いや、勉強せず4年間遊んでいただけのFラン大卒が有利になるのは分からない。 寧ろ、中卒や高卒よりも不利になるのが正しいことだと思うくらい。

@hayakawamikan

7 ай бұрын

おかしくはない。知識が多い人間の方が有利になる社会の方が、全体として発展する。これが歴史的な事実 おかしいとすれば大卒でもまともな知識を持ってない馬鹿が量産されていることだ。 中卒高卒が大卒と同じ給与をもらえるなら、だれが勉強するんだよ。4年の学費と4年間の収入の分損しかないだろうが。その結果国家全体の知識レベルが低下して愚民化最貧国ルートだぞ。

@Miku35P

7 ай бұрын

@FORTE1211 この話は、医学部や歯学部に限った話では無いでしょ。 医学部や歯学部だけ無償化になるのでは無いわけで。 寧ろ、確実に日本の為になる人を輩出する医学部や歯学部は無償化でも良いと思うよ。

@xxx-qv8rv

7 ай бұрын

Ｆランよりも私立医しか受からなくてお金の事情で諦めるような優秀な子を無料にしてあげて欲しい そういう税金の使い方なら何も文句ない

勉強嫌いに税金使って4年時間潰すのなら、ブルーカラー仕事や職人さんの技能技術をバックアップしてやれ。その方が絶対に日本のためになる

大学無償化のまえに、ゴミみたいな大学を潰すのが先

@user-bi3yf4ds9y

7 ай бұрын

それです。私立大学なんて要は普通の民間企業なんだから需要がなくなったら潰れればいいだけ。無理に残すようなものじゃない。

え…この政策って本当にやるの？冗談か何かだと思ってたんだが…

「金やるから子供産め」っていうのが純粋に気持ち悪い。3人産んだら無償だからって理由で子供作るのも嫌だわ。

@tan.9743

7 ай бұрын

そんな事言ってるから日本は類を見ない速度で少子化が進んでるんですよ。少子化が進むと日本社会はどうなるのかとか考えた事あります？

無償にするのならば、国立大学だけにしていただきたい fラン行く人は自腹で行ってください

今、7歳と4歳の子供がいます。 上の子が大学生になるまであと11年。その間に制度自体が廃止になるかもしれないのでとても3人目を作ろうとは思いません。

@Yamagatayumi

7 ай бұрын

今、12歳と10歳の子供がいます。このニュースを見て、妊娠しようか考え中です。

@iwashi-japan

7 ай бұрын

16歳で働き始めた子が無償で大学行っているバカのために税金を払っていると感じてしまうとかわいそうでなりません。

@kekura5188

7 ай бұрын

⁠扶養している子供、という条件がついた途端、3人とも無料っていうことが実質むつかしいかも。 年子3人くらいしか、全額恩恵は無理かと。

高卒で働きたくない！ 無料だやったー！ 遊ぶぞー！ って子ども増えそう… 本当にお金に困ってて、勉強したかったけど諦めて高卒で働いている人が一番救われない。自分も含めて。

@AllEnergyMaxFullPower

7 ай бұрын

大学は今からでも行けば？自分の金で

@user-gq7iq2oh3w

7 ай бұрын

お金ないけど遊ぶぞー！ じゃなくてー。。 貴方のようにお金ないけど勉強したい子が、勉強出来るようになるんですよ。

@user-gq7iq2oh3w

7 ай бұрын

上司(女性)が、育休で休んでる職員のことを、 あんなに休んで！！私のときは休めなかったのに！！と大声で悪口を言ってるのを耳を疑う思いで聞いていました。そういう思考なんですね。

@user-qc7kb7qh9e

7 ай бұрын

じゃあこれからの社会を支える子供の人数が減り少子高齢化が加速する日本を望んでいるということですか？可哀想だとは思うけど感情論で語っても何にもならないよ。

@user-bi3yf4ds9y

7 ай бұрын

一理あり。そういうパターンの子も出てくるだろうし、あとは、下の兄弟のために親の扶養に入っておくために就職せず大学に行く第一子も増えそう。 勉学の意識と関係ない理由で進学する子が増えるというのはあると思う。

2を3ばかりで、0を1にの人は相手にしてない。

もやもや感じてたこと全部みきや先生が言ってくれてすっきりしました！ 人手不足って騒いでる業界がたくさんあるのだから、高卒や中卒でしっかり働けて稼げるぞっていう方向にしたほうがいいと思う。若いうちからがっつり稼げたら結婚も早くなって子供も何人か作ろうかってなるだろうし、出産は若いほうが絶対にいいし。 優秀な人には既に高校も大学も特待制度があるんだし、能力関係なく無料にするのはおかしい。余り過ぎてる大学が喜ぶだけ。

@user-se5pd6wp1t

7 ай бұрын

中高卒のお給料を上げて欲しい！

@KB-hs4go

7 ай бұрын

在豪、下手な大卒より職人の方が稼げる国です。 職人は金持ってるし、良い体してるし、モテますよ。 年収一千万越えで、親方だと5千万位稼いでますね。 専門的な職人でなくても肉体労働者が稼げる国なのです。 この国では医者だからってモテません😂 医者でも体を鍛えてないと、ひ弱なオタク扱いです。

@user-bi3yf4ds9y

7 ай бұрын

賛成です。そう思います。高卒で早く社会に出て早めに結婚した人のほうが多子を産める。 多子世帯を増やしたいのなら初産年齢を下げる事も重要かと。(現在1人目を産むのが平均30.9歳で、なお右肩上がりで上がっています。)

無償＝国民の税負担

@user-sk9od8bt1n

7 ай бұрын

将来への投資には代償を伴う

@user-dc4fi6bk4m

7 ай бұрын

どんな政策でも税金ですもんね。増税ですかね

そんなことするくらいなら国立大学無償化のほうがいい。

@user-xj1is2dx4z

7 ай бұрын

激しく同意!!この動画を自民党はみて欲しい!

@user-uy2yi5wd3b

7 ай бұрын

それは話ずれない? 少子化対策だから3人って基準があるんだし

@kodemari2002

7 ай бұрын

でも外国人実習生とか批判したり移民受け入れは反対なんでしょ？人口が増えなければ日本の実質GDPなんて増えないんですよ。

@kj-mr8hx

7 ай бұрын

高須さん。流石に既得権擁護にきたね。

@user-oq9hm8hy9u

7 ай бұрын

無理に決まってんだろ

日本終わってる。司法も加害者に甘いし、さらに子供3人以上のこれ。 3人目から無償化ならまだわかるが、3人以上で全ての子供というのがあり得ない。本当に腹が立ちます。

@kodemari2002

7 ай бұрын

唐突に司法とか持ち出すとかストローマン論法ですよ。

@AB-lz3ot

7 ай бұрын

飯塚歳三の判決に不満持ってそうなおバカさん発見‼️(笑) 過失致死は最長5年って決まってるんだよ。司法に意見する前にまず六法全書読め

優秀な人だけ無償にするので充分では。

税金でFランを維持し、文科省役人の天下り先を維持するための政策。

既に頑張って大学行った人に対して奨学金返済免除したり、奨学金借りなかった人には生活費や就活費用の負担や、ちゃんと卒業時にお祝い金としてまとまったお金を支給するとかしたほうが良い。 今から３人目産んでも１８歳まで育てるのは大変だし、１８年後に制度が維持されてる保証なんてどこにも無い。 大学が無料になっても、受験のための塾やらなんやらで、お金が無ければどっちにしても不利。

Fランで遊べちゃうのが問題、Ｆラン大学無くせばいいと思う ちゃんと学びたい人だけ大学に行けるように

@AB-lz3ot

7 ай бұрын

大卒認定を欲しがる企業が殆どの日本である限りFランはなくならない。

@kobo9836

7 ай бұрын

大学の数を減らすのがいいよね

私も金銭的な事情で大学へ行けなくなり高卒で働きましたが、就職も苦労するし、入ってからも昇進や評価で苦労します。。 学歴差別というのもやはり多々ありました。 今は自分のお金で働きながら通信大学に通っています。 確かに無償化になるのは勉強したくても行けない子達にとっては凄くありがたいことではあると思いますが、 我が家は2人兄弟でした。 き一人っ子、2人兄弟でもお金が無くて進学が厳しい家庭はあると思うので(特に母子家庭)3人兄弟だけ、というのは不平等になるのではと思います。。

@user-ms3qi4je7n

7 ай бұрын

全く同じ状況で全面同意です！

みんながみんな大学に行かなくてもいいと思う。自分の能力や個性に応じていろんな進路があっていいと思う。大学に行く方がお金がかからないから他の道に進もう、なんて間違った考えが生まれても困るし。私たちの税金そんなふうに使わないでほしい。

@user-jx9zr8ie2r

7 ай бұрын

誰彼かまわず無償化なんてやめて！

@hayakawamikan

7 ай бұрын

それのなにが間違った考えなんだ？大学で学んで高度な仕事をする人間よりも、学ばずに単純労働する人間を増やしたいのか？

@AB-lz3ot

7 ай бұрын

現実を見ろよ。どんな理想を語ろうが大卒が必要って言うのが現実なんだからそれを前提として政策を考えないと何も進まないだろ。

@user-bi3yf4ds9y

7 ай бұрын

@@hayakawamikan そういう事じゃないでしょう。 文章よく読んだ方がいいと思います。

旧帝大だけとか防衛大だけとか極限られた一部の大学だけなら全然ありだと思う すべての大学は税金の無駄

@user-im8fd2ju2n

7 ай бұрын

その辺まだ全く決まってないから楽しみだね。

@user-zn6ku7wd4u

7 ай бұрын

限られた大学であるべきですね！

3人産んだら👦👦👦なんて不公平 1人でも、2人でも未来ある子供には変わらないのに。

@sorriso1011

7 ай бұрын

少子化対策だからしゃーない 質より量

@user-hy8nq5ow6d

7 ай бұрын

論点ズレてる。少子化対策だから

愚策中の愚策だと思います。東京都の私学無償化もそうですがね。 世の中全員の人が大学に行く必要もないでしょう。それより第一次産業に就く人を増やす施策を考えることも日本の未来のためになるのでは？日本は食糧時給率をもう少しあげないと、有事の際に大変なことになると思いますね。

@Miku35P

7 ай бұрын

こうなると益々、ブルーカラー軽視が進むでしょうね。 本当に日本人誰もブルーカラーに就かなくなり、ブルーカラーは全て外国人労働者になりかねません。製造立国は何処へとなるでしょう。 大袈裟では無くこの政策は、日本の終わりの始まりかもしれませんよ。

@yqjeuejwjs

7 ай бұрын

無料化は専門学校も含まれそうです。必ず大学というわけでもないですよ。 私立医学部などは偏差値が上がるでしょうから、勉強しない、できない人は尚更入れなくなると思います

@Miku35P

7 ай бұрын

@@yqjeuejwjs 今のままの数ならね。 無償化になればＦラン大学は更にどんどん増えるでしょう。 まぁある程度の学力とやる気は必要になる医学部はまだ良く、医療界の意向などから増えたとしても多少でしょうが、 文系Fランなんていう全く無意味な大学が増えるのは無駄でしか無く、しかも無尽蔵に増えるでしょうから、かなりの問題ですね。 医学部以外のＦラン大学、特に文系Ｆラン大学は、勉強しない・出来ないというか、大学に入っても勉強する気など全く無い遊ぶ為に進学する人が無料で入れるようになりますよ。 それは正に税金をドブに捨てるようなものどころか、更に労働力喪失という二重苦になります。 更に言えば、そういうＦランに行った人は謎のプライドだけは高く、大学まで行った俺がブルーカラーなんて有り得ないという思考になります。ただでさえ人手不足のブルーカラーの労働力喪失です。そうなると最早、三重苦ですよ。

@Miku35P

7 ай бұрын

故に、Ｆラン大学まで無償化するのはとんでもない愚策です。 やるなら、ある程度の水準以上の大学や専門学校だけ無償化して、 水準以下の大学は寧ろ逆に、私学助成金を廃止すべきと思います。

@hayakawamikan

7 ай бұрын

愚民化政策か？民主主義国家において国民の知識レベルはそのまま政府の知識レベルに直結するんだよ。大学で学んだ人が一次産業をして何が悪い。一次産業につく人が少ないのは給与が低いのが問題だろうが。全く関係ないわ

不公平極まりない😢

優秀な学生を対象に返済不用の奨学金の枠を増やすとか、児童養護施設出身の子供への学費支援をして欲しいものです。

@user-hu9ck3yn4r

7 ай бұрын

そうですよね、児童養護施設のお子さんは兄弟の人数に関わらず学べるようにしてあげてほしいです。

子供の人数によって授業料免除が受けられる制度よりも、意欲のある学生を支援する制度の方が日本の将来に貢献するのではないかと思います。 子供の人数に関係なく金銭的な問題がある人もいるだろうし、そもそも私立を無料ってどうなのか？国立に行けばいいんじゃないの？そもそもみんなが大学に行かなくても良いのでは？専門学校などのに行きたい人たちへの支援は？いろいろ疑問ですね。

@rolllife1

7 ай бұрын

子供三人以上産まないと人口減って行ってどんどん国力落ちます、あなたの主張もわかりますけど少子化対策は日本の存亡に関わる問題

@taiki9432

7 ай бұрын

国立も国立で学費クソ高いからなぁ

@AB-lz3ot

7 ай бұрын

現実を見ろよ。どんな理想を語ろうが大卒が必要って言うのが現実なんだからそれを前提として政策を考えないと何も進まないだろ。

私立の医学部で二留とかして結局国試も受けずに退学したりする人珍しくないのに、そういう留年代も税金で賄うとか、絶対やめてほしいわ。

@kobo9836

7 ай бұрын

推薦ならバカでも入れるからヤバイよなw

@dd-pi1nu

7 ай бұрын

それ、国立の方が当てはまるのでは？国立医学部1人に1億。留年したり結局医者にならなかったりしたら無駄金。私立は助成金もあるがまだ自分で払ってる。

@kobo9836

7 ай бұрын

@@dd-pi1nu 国立と私立の学力の違い考慮してねw そもそも、国立だと地域に飛ばされるから私立に通う金持ちもいるんだからw まったくちがうぞww

@kobo9836

7 ай бұрын

@@dd-pi1nu そもそも、「私立は自分で払ってる」ってのが無くなるかもしれない話をしてるんだぞ?なーにいってんだ?

私は50代後半ですが、我々の時代でも兄弟3人って既に少なかったし、多くの女性が大学卒業し社会進出し、子育てと仕事を両立する時代に、3人産んで育てるのは難しいです。無料の託児所をもっと増やしたり、産休制度を向上したり、ふたり産んでもっと楽に子育てできる環境を作る方がよいのでは？

@KC2KC2KC2

7 ай бұрын

２人だと最高でも現状維持で人口が増えないからでしょうね

３人以上産んだはいいが途中でこの政策やめます、が一番怖い。産む気ない、産めない、結婚できない層より実際産んだ人だけが得になる事自体はすごくいい策だと思う。結婚しないのも産まないのも自由だが、誰かが産まなきゃ人は滅びるのだから、産んだ人が得をする政策は増やしてほしい。

子供三人育てると本当にお金かかると思う。三人目だけ完全大学無償化とかなら賛成です。 三人ともってなると不公平感ハンパない。三人ともならやめていただきたい。

@iwashi-japan

7 ай бұрын

16歳で働き始めた子が無償で大学行っているバカのために税金を払っていると感じてしまうとかわいそうでなりません。

私立無料はやめようよ

3人兄弟の末っ子で私立の音大出身です。町工場で働く父は必死で働いて学費を払って通わせてくれたので 自分も親に喜んでもらうために必死で通って卒業し 今は母校の大学で講師をしています。 今後音大も無償で通う人が出てくるなんて 学びの場のありがたみのわからない無責任な演奏家が増えそうだなーと思います。

@xxxxxx-qy6ni

7 ай бұрын

大学に進学することが目的になってる学生はいるじゃん。ろくに勉強もしないで遊んでる奴。学費は親が払ってね。

@mod.493

7 ай бұрын

くっそ捻くれてて草

@user-qc7kb7qh9e

7 ай бұрын

学びの場のありがたみも分からない人たちが楽して入学、卒業して演奏家になれる世界なんですね

どっかに税金からお金出すんじゃなくて、減税しろよ。

未婚率が高いので、そこの対策をなぜしないのかなと思います。結婚すれば子供ができる確率が高いわけなので。すでに結婚している人ばかり支援するのはどうも違和感があります。

それより、安楽死制度を作った方が喜ばれるよ

@user-eq2nt7pw5k

7 ай бұрын

君は高い金出して育てた家畜をわざわざ○すのか？

@saladssea

7 ай бұрын

たしかに

@user-oi8bf8rx8z

7 ай бұрын

本当に。 子供達の世代に負担をかけたくないし、死時を自分で決めたいです。 生きたい老人を否定しません。 死にたい人に安楽死を許して欲しい。

大学無償化　　→　　大学税金化　が真実

@user-rx5fv2lt1d

7 ай бұрын

確かに 税金を投入するんだからね 地方交付税交付金と同じ

@user-ec3hl4kt4y

7 ай бұрын

利権、天下りの臭いがプンプンします 自民党はやはり金のことしか頭にない

@user-xq2ol3zc4s

7 ай бұрын

​@@user-rx5fv2lt1d税金ではなく国債です

クラスで兄弟の話とかしづらくなりそう

看護師ですが、高須先生のような優秀な2世議員は珍しくないですか？ 親がお金持ちなだけで医師になった、コミュニケーション能力の欠片もないような方も多数おられますよね。そういった意味では、大学の偏差値を維持してもらえれば、 家庭が貧しくても人間力のある方が医師に増えることは個人的に大歓迎です。

3人目無償化が意味を為すには2人目まで産めることが大前提なのに、出生率1.34の日本に2人産める人がどれだけ居るか考慮してるんかな

@user-ol4cm6rp6p

7 ай бұрын

結婚した夫婦は、今も平均で二人うんでます。でも、昔に較べて未婚の女性が増えまくってるので、出生率は右肩下がりなんです。 だから、結婚に成功した上位3割の夫婦は、身体が健康なら3人目もうむでしょうね

@user-tj8nz9lf6y

7 ай бұрын

まあ産めなくなる人もいるからね… ちょっと思ったけど愛人に産ませたらこの制度ってどうなるんだろ

不公平感極まりない。超愚策！！

異次元メガネ、いいかげんにしろ！！

ある程度報われる報われないあるのはわかるけど 2人産んでカツカツで塾通わせてる人より3人産んで大学はなから諦めて生活してる人のほうに大きなチャンス転がり込むの 理不尽すぎて笑えてくる

大学行っても就職できない時代やのに3人も産むの大変やし何より大学まで育てるのどれだけ大変か！そんなことするよりベーシックインカムすれば子供産むでしょうに

@user-oh6ot6kr6l

7 ай бұрын

ベーシックインカムやって欲しいね

大体婚期も皆んな遅れてるのに3人以上は無理に決まっている😅高齢出産が増えたとしてもそのリスクは想像以上だと思う😅無理無理無理～😂

中卒高卒でも大卒と同じくらい稼げるようにして早くから働いた方が得にした方が 若いうちからの結婚が増えて少子化対策になるでしょうに

@user-sk9od8bt1n

7 ай бұрын

じゃあ大学に行く意味がなくなって、専門性の高い人がいなくなって、日本の産業が廃れてもいいってことかな？

@user-xy8wu2rz9n

7 ай бұрын

ポルポト乙

そもそも大学は行きたい人がいくし、 医学部も行きたいひとがいくのが 良いと思う。３人子供産めば学費無料って遊ぶ人もいるよね。 日本は学士取りやすいから。 医師になりたいなら自治医大なら 貸与あるし、医師になれば 学費返却免除だったはず。 お金ないなら自治医大に行けばいい。

インパクトがあるから言ってるんだと思うんですけど、やっぱり地味に『必ず必要な所』の補助率を上げるのが正解だと思いますね〰️🐸💦

問題なのは大学行っても食えないって事なんだよな・・・。未来真っ暗やし

@user-sk9od8bt1n

7 ай бұрын

大した大学に行けなければそうだね。

3人兄弟の一人でも扶養から外れたら対象外ってこの時はまだ分かって無いんだろうな😅 対象者はかなり限定されるから少子化対策にはほとんどならないような気がする。

不公平でも子供が増えればいいけど、実際は減ってしまうのでは。 大卒に出来ないから産まない、3人は産めないから1人しか産まない人達も増えると思います。

二人きょうだいが一番そんじゃん。

@user-uu2td6bz5u

7 ай бұрын

あと1人産めってことやろ。

もう岸田総理は、長くない。もう無理。

@user-pu8ic8td3y

7 ай бұрын

選挙があれば惨敗でしょう。不公平、一部の世帯は無償、恩恵が無い世帯は増税が待っている。 😂

結婚をすれば今でも2人ぐらい子供を作るようなので、少子化の要因である未婚率の高さをこれでは解消出来ませんね。

@user-oh6ot6kr6l

7 ай бұрын

マッチングアプリとか出会いの場の支援も大事ですね

年子で2人の子どもが居る母親です。 年子で産んで、早く職場復帰しようと思って計画的に産みました。3人産んで本当に無償化になるならもう１人産もうかな？とか少し考えてしまいます。 でも、仕事をしながら年子を産むだけでも凄く大変だったのに、大学無償化になるから3人産もうとは、簡単になる世の中ではない気がする。　　 核家族で三人育てることがどれほど大変か…政府はわかっているかな？ ベビーシッターとかもっと制度を拡充させるべきだとは思う。 もっとサポートする制度が必要だよね

@tan.9743

7 ай бұрын

うちも全く同じ状況で同じ考えす。2人でも本当にきついのにあと1人増えたらと思うと…ベビーシッターをもっと気軽に利用できたらどれだけ楽になるか。 でも大学が子供全員無償化になってくれるなら家計的にかなり楽になるし…とは思いますね。長子だけ無償化じゃ出ていく金はそんなに変わらないしやっぱいいですーとなってます。

うちは、大２、高２、中２の3人がいますが、 「子どもとしての数え方も今後詰める」らしいですね。 そうすると、恩恵が受けられるのは１年間となりそうですが…。 よほど三ツ子、全員年子でないと「全員無償化」には該当しない気がしますが💧 いずれにせよ、人々の分断をあおってるようにしか思えません。

@jwmgewpjdw

7 ай бұрын

流石に全員無償化になるだろ 三人年子とか少数過ぎてありえないわ

@user-os4pk7yi4x

7 ай бұрын

子供の数え方というのは、既に3人産んでても対象とはならず、制度が始まる年以降に産まれた子供が3人目以上でないと対象とならないとかだと思います。

@user-zc2mv9pr5i

7 ай бұрын

誰か一人でも扶養を外れると無償化はおしまいと聞いた

児童手当もなく、保育料も自営業に比べてうんと高く払ってきた。医療費はもちろんのこと。子どもたちの将来を、考えて夜、食品会社で働いて学費を貯めた。昼間は子どもたちの迎え、習い事あるから、働けなかった。お金がなくても、こつこつ貯めるしかなかった。こんな不公平な政策はありえない。爪に灯をともすように生活していかなければ、仕方がない高齢者が樂して遊んで大学にいく子供たちや無料だから苦労して貯めなくていいから、遊びに使ってしまう親たちのために税金払わないといけませんか？？ こんな世の中から早く消えてしまいたい思いです。

3人子供がいれば全員が受けられる訳ではないです。 うちの場合、上の子が大学を卒業して扶養から外れたので3人目は来年大学に入りますが無償ではありません。 無償が受けられるのは上の子が扶養が外れるまでの限られた期間だと思います。

先生の問題提起で整理されて理解出来ました。

私立医の学費無料になるわけない 机上の空論。

なんていうか、とても先生らしい意見ですね

いやぁ〜、少子化対策として目から鱗でした。3人目は産むのほんと難しいです。何故なら女性も高学歴化して初産が遅くなっているから。3人産んでる家庭はレアなんじゃないかと思いますが。

内は、一人っ子なのですが。二人目を欲しいと思ったのですが、二人目産んでも大学無償化にならないんですよね、、。 三人目は到底無理なので、、。 最終的に。二人産んだらアホらしいと結論になりました！

国立を完全無償にすればいいだけじゃん。

@wakamonowo_ijimete_tanoshiika

7 ай бұрын

数学が壊滅的な人は入れない

@user-ye1mj9nt5d

7 ай бұрын

それな

@flyingGUY-cg2pb

7 ай бұрын

@@wakamonowo_ijimete_tanoshiika そんな奴は大学行かなくていいって話

@wakamonowo_ijimete_tanoshiika

7 ай бұрын

@@flyingGUY-cg2pb じゃあ三人産まないってなる(俺は国立大学出身)

@flyingGUY-cg2pb

7 ай бұрын

@@wakamonowo_ijimete_tanoshiika 子供を大学に入れるかどうかで作る人数決めるのかよｗｗ そもそも国立大学に通う人間の多くは私立含め大学の学費払える家庭だろ 数学の不出来だけで少子化対策が決まるとでも？

そもそも、「よしっ！大学が無償になるから子供産もう！」などと言う発想にはならんだろう。相も変わらず的はずれな政策だと思いますよ。

@user-hy8nq5ow6d

7 ай бұрын

そうか？

@ai-ip3fk

7 ай бұрын

今の親になる世代が大学出て当たり前な時代だったので、大学費用出せないから子どもは◯人でいいや、は普通に考えたり話す事だし、18年後見越して子供作ったり諦めたりしてますよ。私の周りの子は、自分達の年収と見比べてちゃんと逆算して計画してるので、大卒の親の子は増えると思います。

@user-cp4kh1th3t

7 ай бұрын

@@ai-ip3fk 私が思うにそれは結婚して子供を産んだつぎに来る話だと思ってます。第2段階としてならご意見は正しいとおもいますが、まず経済的に貧困であれば結婚や出産の択はそもそも減ります。 あくまで極論としてですが経済的な貧困層を切り捨て富裕層の間で多く子供を増やせばいいというなら今回の政策でも良いかもしれません。 しかし、全体の人口の中で富裕層と中間層＋貧困層ならどちらの比率が多いかと言えば後者だと思われるので結婚から出産までを促し人口を増やすのであれば、やはり今回の政策はあまり有効的には思いません。 また、今回の制度が果たして18年後の未来に存在するのか？という疑問もあります。もちろん現行制度より良い未来もあるのかもしれませんが 不確定な未来を前提に結婚＋出産を考えられるのであれば、そこは元々の経済基盤のある家庭になるかと思われます。

テレビ見てない間にこんなことなってるんか。大学タダにされたところでそれまでにかかる費用考えてくれや。家も大きくないとあかんし。 めちゃくちゃな少子化対策やなこれは

3人目から無償ならなんの問題もないと思うが。2人目までは有償だったら何も不公平はない。

子供の数決めるとかどっかの国と一緒。 ストレートに子供の数増やせばこうなるじゃなくて自然に子供沢山いたら幸せって思える社会にしたいよね。 幸福感じてゆとりある社会になれば子供は自然に増えるよね。

@user-oh6ot6kr6l

7 ай бұрын

社会主義の国感あるよね

@kiyopu28

7 ай бұрын

『国の政策として』行うのなら、漠然と「子ども増やす」じゃなくて数を打ち出すのは当然だと思います。 (この大学無償化の話は懐疑的だけど、、)

新しくこの話題出たらまた幹也先生に語ってほしいです👍

がめついと思われたくなくて3人目やめておこうってなるややこしい私

大学無償化は国立の存在価値が😢

@yokoshimanakimochi

7 ай бұрын

地方の国立はほんとに価値がなくなって過疎るだろうね

医学部に入ってもきちんと勉強しないと進級できないと思います。 この施策、留年をした場合はどうなるんでしょうね😅

普通に子供の数に応じて税金下げるほうがいいだろ

@user-is6to8zx8m

7 ай бұрын

本当にそうですよね

よそで作った子どもでも認知すれば三人目以上のカウントになるのでしょうか？ なんだかカオス〜

消費税20%の世界線

人口は夫婦が三人以上子供を持ったら増加する。まさかただその一点だけから考え出したのではなかろうな、と思ってしまうような政策。

@tan.9743

7 ай бұрын

その一点が少子化対策の観点から見たら一番重要じゃないですか？平等かどうかとか抜きにして

@user-bi3yf4ds9y

7 ай бұрын

@@tan.9743 何かしら優遇があることは納得している。 言いたいのは、やり方が短絡的だということ。 いろんな方面から十分に議論を重ね吟味しているとは思えない。

大学は、本人が勉強で成果をあげていれば、今だって奨学金制度で行くことができる。 大学でいい成績なら奨学金の返納をなしにするとか、大学じゃなくて専門学校も同条件で支援するとか、要支援児童にこういう支援をするとか、そういう政策のほうが納得できるけどな〜。

無償化だと色々不具合ありそうだから、上限50万にすれば実質国立なら無料化になるし良くない？

保育料のように3人目が無料ならともかく、3人以上になると全員を無料と言ってるんです。おかしすぎる案です。岸田政権大丈夫？

ますます格差増えるな😅

ポジショントークと批判されるの分かってるだろうに、この意見を言えるのは凄い

スマホ頭金0円に騙されない能力が必要

今のルールだと、一番上が22歳になると、2番目が第一子扱いになるんですよー。3番目は第二子扱い。一番上と3番目の歳の差が4歳差以内じゃないと、子供3人いても無償化の対象にならない異次元のドケチ政策です。

この差別なんなの！大学費用だけが大変なんじゃないんだけど。3人産める人は、そもそも富裕層です。自民は絶対支持しません。

さすが2世院長のみきやの言うことは説得力ある😘

産むだけなんですかね？２人目から養子もらうとかはおｋなら、施設にいる子を幸せにしてほしい

@user-eq2nt7pw5k

7 ай бұрын

流石に実子のみじゃね？ 知らんけど

@HarukaneTV

7 ай бұрын

ほんそれ👉

@takashisaito1668

7 ай бұрын

あくまで子供の母数を増やすための政策なので仕方ない

@MM-zs7vd

7 ай бұрын

同一世帯と表現してたので養子はもちろん他人でも生計を一にしてると言えばいけるはず。隣国の皆さんが親戚ですと留学希望者集めて大学に大量に送り込むビジネス始めると思う。

@user-ol4cm6rp6p

7 ай бұрын

成人をむかえる前に病気や事故で亡くなってしまった子供は頭数にカウントされるんですかね？ あるいは、死産や、未熟児で生後数日しか生きられなかった命も一人にカウントするのか？ 再婚したとして、双方の連れ子を合わせて3人になる場合はどうなるのか。 議論の余地は多すぎますね

9:13 それ聞いて面白くなってきた。世襲より実力。実力あるやつに注がせましょう。雇われではなくて完全に継がせる。継いだ人間だからなんだかんだ言っても自分の病院です。だから発展させようと思います。それが仕事です。あと、美容が楽は謙遜ですね。美容ほど責任が重い仕事はないと思います。

私立の医学部も相当難しいけどな今時

@quad165

7 ай бұрын

@@aot685 するだろうね 東大もAOで入れるようになっちゃったし

@user-oh6ot6kr6l

7 ай бұрын

@@quad165東大レベルになるとAOでもかなり難しいですけどね

消費税を無くせ‼️その方が公平である。

サムネの岸田、火星と交信してて草

@user-js9zg5wx3b

7 ай бұрын

ホンマや笑

バイデン大統領が学生ローンの支払い免除を決定したとたんに学費じたいが値上げされる調査結果が出てます

兄弟2人の家庭は大学行った後もお金がかかるし、予備校や塾代だって無制限には出せない、浪人も無理よって話になる。 兄弟3人家庭は大学に入れるなら、予備校や塾などにも山ほど金使える。浪人でも医学部入れれば全然余裕で元とれる。 今でも経済格差が偏差値格差になってるって問題があるけど、比じゃないくらい受験生の経済格差開くケース出てくるでしょ。

今、出産適齢期の人にメリットあるように、保育園無料にした方が良い。 子育て計画は20年計画なので、急に大学のこと言われてもねえ。

例えば産休·育休を延々と繰り返した人に対しての職場復帰が本人も雇用者もどれだけ大変か 産んだあとも休みがちだし、その皺寄せが独身者で、残業で余計婚期が遠退いたら？ 企業に対してのフォロー政策もしないとダメじゃない？

授業料が無償化になるぐらいで三人産みますかね…学費以外にもめちゃくちゃお金がかかるだろうし。そもそも三人目の子が大学に行くとは限らないのに。幹弥先生が仰る通り、元々子どもを三人育てられる余裕のあるご家庭ならお得なのかな😂

母子家庭で旧帝理系大学院まで出て今働きだしてるけど、これから15年奨学金の返済どうにかならないのか悲

@user-pj9lc3et3y

7 ай бұрын

ユーは日本の宝や 放送大学でも入って奨学金の返済を在学猶予しとけば金貯まるまでMax10年楽できるで〜

@user-nj1nj3qq8f

7 ай бұрын

不条理極まりない

@user-dc4fi6bk4m

7 ай бұрын

今返済してる人もどうにかしてほしいですよね。これからそういう人が減ればいいですね！

@user-ce4rpMOTHgj1ck

7 ай бұрын

バカ文科系の連中よりこういう人を支援してほしい

@user-xz8rv8jq2t

7 ай бұрын

子供本人の努力で国立まで入ってるのに、家庭の事情という不可抗力で子供にだけ返済義務がある借金とか、 全く筋が通ってないし、 奨学金と名乗る資格全くないと思うんですよね。

3人産んで大学無償化で少子化対策にはならないと思う。 結婚する人が減ってるんだから、結婚しようと思える世の中にするとか考えて欲しい。

うちの大学(国医)でもこの話題で持ちきりです。学費が高い私立医の方がストレート卒業率が低く、留年率も高い傾向にあると言われていますがこういった場合のことも想定してるんでしょうかね、、

@mod.493

7 ай бұрын

それな、私立の方ができの悪いやつらが多いんやから、国公立にしぼって学費免除すべき

幹弥先生も、不公平に関して 何点か例を挙げて お伝えしてくれていましたが、、 私は不妊治療しており、 第一子でさえなかなか授かれません😢 そんな時に、このニュースが流れてきて、 世の中に見捨てられたような気持ちになりました、、 これからも配信楽しみにしてます‼️

😮 ３人どころか1人育てるのも厳しいです ～😇

学力はあったとしても金銭面で私立医学部を諦めた人もみてきましたので、この政策で貧しい家庭でも頑張れば医者になれる世の中になればいいと思いますし、それによって偏差値が上がりよりよい人材が医師になれるといいなぁ