Посмотрел несколько Ваших видео. Самому когда-то давно тоже доводилось много работать на высоте, и хочу отметить Ваш высокий профессионализм и доступную подачу материала. Сам узнал много нового, а молодежи это вообще бесценный материал. Спасибо огромное за Ваши видео!

здоровья вам. и удачи в вашей работе

Всегда очень полезные видео. Спасибо.

Всё по делу, никаких лишних слов! Отличное видео!

Спасибо, узнал больше о этой теме.

Спасибо. Сегодня в Питер как раз за этим еду. Жумаром уже страшно страховаться.

Отличный ролик.

Что бы хватательный рефлекс не сработал - руку надо вести, как бы большим пальцем вниз 👎 👎 👎, в случае обрыва руку вывернет и устройство сработает. Это правило для прусика, но и для многих других страховочных устройств подходит

Спасибо за науку

отличный обзор

Очень интересно

На счёт хватательного рефлекса так это точно сказано, помню ещё в юности мотоциклы, в частности Ява, заводили с толкача, так она как схватит так ты и тянешся сзади за ней вцепившись за руль на скорости неуспевая на её запрыгнуть, а газ отпустить или же скинуть не можешь, держишься в него мертвой схваткой, с зажимом вента тоже может падобнон произойти.

@user-lx6oe8kb9r

3 жыл бұрын

Да, было дело😃

@lasvisi

2 жыл бұрын

Отличный пример

@HenyTuH

12 күн бұрын

Ключ зажигания пристёгнутый на телефонный шнурок , как отличный предохранитель глушит Яву.

Красавчик

Посмотрел у себя устройство на 2:05 и понял, что его можно и безопасно катать вниз - достаточно отжать выступающий словно специально снизу язычок ладонью, в то время как ты тянешь большим пальцем за выступ чеки. Так и спустить его получится и при срыве ничего не произойдет ужасного.

А знаете в чем минус кулачкового устройства с пружинкой. При спуске оно поджимает веревку и вам приходится его ослаблять. На высоте это действительно опасно. Если нет пружины вы держите это устройство за карабин и не даете ему зажать веревку, скорость спуска при этом может быть очень большая. При рывке вы рефлекторно тяните за карабин и вуаля, ваша жизнь спасена. Ранее мы использовали именно такие устройства, ничего надежнее нет. На высоте при переходе узлов и т.д., действительно чуть сложнее, чем с тем же жумаром, но это просто навык. Наверное можно назвать это минусом, но минус так себе, если вы работаете не на время.

У меня вопрос: можно ли использовать обычную систему беседку для промышленного альпинизма? (Без нагрудных ремней)

А пару слов о shunt--e? Хотел бы дожыть, когда ктото сделает ревю с грязными и амортизироваными веревками и грязным страховочном устройстве. 90% от промальпов работаем с таким. Конечно последние 2 петцела в ревю ето дорогой мусор. Поздравляю за канал, очень нравится.

@alptrener

3 жыл бұрын

Шант запрещён для страховки даже самим Петцлем! он потенциально опасен, смертельно опасен!!!

@RemontiSofiaBG

3 жыл бұрын

@@alptrener Думаю, что он дешевей, затем и запрещен. Все уже маркетинг.

@alptrener

3 жыл бұрын

@@RemontiSofiaBG я сам лично видел как парень вместе с шантом в руке долетел до земли

@alexey8925

8 ай бұрын

@@alptrenerничего себе😢

Прусик не мешало б для примера)))

Капля рулит)

Самое простое-это пруссик😀(шутка-юмор)

@user-lf6wk9jo1b

4 жыл бұрын

вопрос: можно ли на самом деле использовать прусик? я по приколу на производстве имитировал срыв, прусик справился. только его надо затянуть сначала, чтобы просто так не ехал. ну жаба давит меня асап покупать.))

@user-iu6wi9jt8j

3 жыл бұрын

@@user-lf6wk9jo1b жизнь ваша всяко дороже 30 тысяч. Прусик же можно использовать как для страховки так и для подъёма в какой то аварийной ситуации. А так лучше использовать асап.

@UrbanDraga

2 жыл бұрын

Это не юмор. Прусик это ништяк.

@UrbanDraga

2 жыл бұрын

@@user-lf6wk9jo1b та купи себе каплю.

@user-lx3oy2mk9x

Жыл бұрын

прусик выручает когда ничего под руками нет , шант альтернатива

Есть тест и обзор на petzl zig zag? Область применения надежность?

@alptrener

3 жыл бұрын

не довелось такой железкой поработать - слишком уж специфическая...

Сергей привет. Какое страховочное устройство вы используете? какое бюджетное? недорогое устройство купить? ато у нас продавцы втюхивают... каплю Вертикаль..(

@alptrener

3 жыл бұрын

Ну во всём мире лидер - АСАП, на втором месте - гоблин, бэкап и прочие его аналоги. другого ничего пока не придумали...

@user-jo3tz2gp8w

3 жыл бұрын

@@alptrener по деньгам наверно очень дорогие зажимы.....(((

@user-jo3tz2gp8w

3 жыл бұрын

@@alptrener и каких производителей...? Асапы..? и т.п. зажимы...

@alptrener

3 жыл бұрын

@@user-jo3tz2gp8w Ну АСАП - порядка 17-20 тыс, гоблин и аналоги - около 10-12 тысяч. Смотря как на это смотреть, как на вторую жизнь ? тогда вроде и не дорого :-)

Строго говоря, хватательный рефлекс развит у людей в возрасте до полугода. У более старших, хватательный рефлекс - отклонение от нормы. Но контекст понятен.

@user-jn3xk2mz4y

Жыл бұрын

Строго говоря скорость полета вниз в момент срыва намного быстрее скорости реакции человека и принятия каких либо мер.иными словами даже не успеешь испугаться не то что схватиться.так что кошмары про хватательный рефлекс на практике имеют довольно мифическое основание.

Благодарю Вас! Скажите, с Вами возможно как связаться?

@alptrener

Жыл бұрын

пишите на почту mart-sem собака yandex.ru

Доброе утро! Подскажите петзл стоп. Ваше мнение?

@alptrener

3 жыл бұрын

ну смотря что подсказать, устройство хорошее, быстро заряжается. Было несколько видео про них +/-

А кто в курсе, схватывающий можно использовать для страховки "прусика например" Когда то давным давно ещё до капель и др приспособ , его использовал когда работал, щас с альпом завязал уже просто интересно что на сегодняшний день говорят ОТ на этот счёт, знаю булинь нельзя по новому приказу а по страховке как???

@alptrener

8 ай бұрын

Для страховки разрешено использовать только сертифицированные страховочные зажимы! схватывающие узлы нельзя, хотя многие кладут болт на правила и лазают на горном снаряжении.

Здравствуйте.А почему нечего не сказали про ZIGZAG Petzl ? Скажите пожалуйста: если использовать ZIGZAG Petzl тогда риг и кроль не нужен? Или я что то не правельно понимаю

@alptrener

2 жыл бұрын

Зигзаг хорошо работает на сложенной пополам верёвке, т.е. там работа с половиной вашего веса, на одинарной верёвке он ведёт себя совершенно по другому. Слишком специфичная железка. Поспрашиваю у ребят арбористов.

@user-qe1mh4of1j

2 жыл бұрын

@@alptrener Спасибо.Буду ждать дополнительной информации, а то я его хотел сегодня заказывать для работы на дереве. Может посоветуете альтернативу если он не очень хороший

@alptrener

2 жыл бұрын

@@user-qe1mh4of1j попробуйте найти арбористов в вашем городе и напроситесь к ним в гости :-) Риг - как спусковое и страховочное имеет больший диапазон применения и будет нужен гораздо чаще.

Здравствуйте скажите пожалуйста, а можно ли использовать страховочное устройство на основной веревке ? На которой к примеру я осуществляю спуск и одновременно страховочное устройство у меня пристегнуто к этой же веревке на которой я осуществляю спуск, можно ли так делать? Заранее благодарю вас

@gen2365

Жыл бұрын

Конечно же нельзя! Вторая веревка для этого и существуют, чтобы страховать в случае обрыва рабочей!

@alptrener

Жыл бұрын

Не получится! должен быть рабочий канат и отдельно от него страховочный! можно подстраховать спусковое устройство, если оно не блокируется само, но на одном канате запрещено работать!

Колесо асапа должно крутится когда вверх за мной идет? Вниз оно точно крутится у меня, а вот вверх нет

@user-gr3et6gr2d

Ай бұрын

при движении вверх же колесо отжимается

В случае нашего падения мы сначалы вые... Выберем слабину

Альптренеру не мешало бы быть более последовательным. В ролике Зажимы: Капля и Гиббс [Тема №10\Часть 2] на 10.35 он говорит, что зажим Капля нельзя использовать для страховки. Не могу понять его.

@alptrener

2 ай бұрын

Зажим капля нельзя, а страховочный зажим капля можно. "Капля" - это общее название подобных типов зажимов.

А пруссик?

Ваше мнение о гоблине?

@alptrener

2 жыл бұрын

Хорошая железка, её много кто делает - КОНГ, Сингин-Рокк, Камп, Венто. Просто названия разные.

@GRAYYY123

2 жыл бұрын

@@alptrener на вертикаль элифант я могу подниматься? Мне это надо для того, что бы оходить под трубу в круг. Задумка через жумар с роликом должен легко идти.

@alptrener

2 жыл бұрын

@@GRAYYY123 да, должен получиться эффект полиспаста

Хватай ни хватай--ловит. Встегни в верхнее двойное отверствие и хрен его кто разогнет.

@alptrener

2 жыл бұрын

Да, только жумар после 450-500 кг рвёт канат и в том числе с полным перекусыванием каната

Чем Вам жумар не прет?

@alptrener

2 жыл бұрын

Почему не прёт? Очень даже прёт. Но может быть его нет, или он упал, или уже занят в другом месте

@user-uc9io3nr8v

Жыл бұрын

@@alptrener номинальная нагрузка на жумар? Сколько должна выдерживать страховочная система?

@alptrener

Жыл бұрын

@@user-uc9io3nr8v жумары срывают оплётку с каната от 500 кг! этого явно мало для страховочного зажима! И вторая проблема - проблематично вести жумар вниз на спуске.

@user-uc9io3nr8v

Жыл бұрын

@@alptrener Я к этому и веду. Жумар не страховочное устройство. То что им страхуются, так и на красный свет люди переходят дорогу. Только не все доходят.

@alptrener

Жыл бұрын

@@user-uc9io3nr8v Ну так Я полностью согласен, что это зажим для подъёма по канатам, но никак не страховочное устройство!

Не неси чепухи, хуже крока только самопал, и он не может быть надёжнее венто.

@notdead4156

4 жыл бұрын

Может

@user-ku3yn9qu8g

4 жыл бұрын

О тебе уже достаточно отзывов в интернете, спец из тебя так себе, за границей крок вообще не допускается для работ на верёвке. И я не удивлюсь если мой меседж ты завтра удалишь, как и множество адекватных коментариев. Ответ должен быть аргументирован.

@alptrener

3 жыл бұрын

@@user-ku3yn9qu8g при чём тут заграница ?? устройство имеет сертификацию для работ на высоте. На жигули тоже нельзя ездить! мерседес гораздо лучше/надежнее/экономичнее. У каждого товара есть свой покупатель. И не зачем с первых же строк грубить!

@alptrener

3 жыл бұрын

Чепуха у вас в голове, любое устройство сначала проверяется и тестируется, а только потом поступает в продажу...