Спасибо вам ребята, так просто и понятно.

Ну наконец то все в одном месте , просто и понятно показано. Спасибо!

Чисто без воды все рассказал.

Отличный ролик.

@_ropeaccess3577

4 жыл бұрын

Спасибо.

Заинтересовался профессией промальпа. Экстримальное прошлое дает о себе знать - был диггером, облазил все, что можно и нельзя. Спасибо большое за канал! Подписываюсь!

@UrbanDraga

2 жыл бұрын

О уважаю, браток!

Из перечисленных, страховочным можно считать только АСАП! Остальное - ТОЛЬКО для позиционирования в рабочей зоне! А второе и третье - безопасно, только когда лежит на полке!

@_ropeaccess3577

5 жыл бұрын

Если отталкиваться от сертификации, то все верно вы. Говорите. Только в реальности у большинства альпов на что хватило денег... И вы весьма удивитесь сколько я вижу альпов страхующих себя в инстаграме по всему миру не сертифицированным снаряжением...

@user-gr5lw8rp2i

5 жыл бұрын

@@_ropeaccess3577 не в сертификации дело, а в назначении устройства.

@alexkhiz30031977

4 жыл бұрын

@@user-gr5lw8rp2i 12 лет работы в промальпе использовал шант в качестве страхового устройства и никого из альпов не видел за это время с асапом или чем то подобным. Три года последние пром альпом не занимаюсь,возможно что то изменилось.

@Medved_sky

4 жыл бұрын

Гоблин де?

@user-jn3xk2mz4y

4 жыл бұрын

С асапом только окна мыть?цемент нельзя пыль нельзя краску нельзя.че ж брать тогда на грязную работу

Читал эту всю тему. Так кумарит когда кто то корочками бахвалиться........... Сам самоучка. В промальп попал из альпинизма. После уже лет трех как лазили сами получил корочку альпиниста точнее разряд начальный. А корочку промальпа получил после девяти лет работы на высотках. Корочка еще нечего не значит ..... в целом. На высотках с 97 года. Как говорил мой первый инструктор главное думать надо головой что ты делаешь и как что будет работать из оборудования .

Снимите видио как стать пром альпом, что нужно, куда пойти работать или как зарабатывать. Живу в Сочи, здесь не могу найти где обучают так что бы с практикой, устроиться невозможно тоже, хотят опыт работы что бы был, замкнутый круг

@_ropeaccess3577

4 жыл бұрын

Задача принята. Попробуем, но потребуется время.

@user-kp7gt4cr7y

3 жыл бұрын

если есть желание до сих пор напиши мне всему обучим работаем по подмосковью

Ну вот допустим ты сорвался, повис на зажиме (капле, переломном и т.д.). Как снять нагрузку с зажима, когда ты висишь на нём?

@_ropeaccess3577

Жыл бұрын

Встегнуть спусковое устройство ниже и поджумариться.

Кто скажет, асап первой версии от второй технически отличается? Есть ли смысл переплачивать за вторую версию ?

@_ropeaccess3577

2 жыл бұрын

Их там вроде 4-ре версии, а так они маркетологи те ещё...

амортизаторы на асапе рассчитаны под разный вес, или для всех один амортизатор? думаю делается под большую массу альпиниста + тяжелое оборудование, а если сорвется какой-нибудь дришь без ничего, то на нем ни один шов не порвется )

@_ropeaccess3577

6 жыл бұрын

Амортизатор рывка на асапе отличается только длиной амортизатора, и чем больше масса альпа при срыве тем больше разорвется шов, у тверждать не буду, но надеюсь он расчитан на более чем 150 кг (на что расчитан риг)

@karington1168

5 жыл бұрын

При срыве с большим фактором убивает и рвет амортизатор не масса, а сила. Тяжелый альпинист при срыве приложит к амортизатору больше силы и порвет больше швов, легкий альпинист разовьет меньшую силу рывка и порвет меньше швов.

0:55 если не снимать с уса самохват "тросик в дырочку" возможно количество манипуляций уменьшится до приемлемого уровня)) 1:20 как можно что-то перепутать в самохвате состоящем из трёх деталей))) не прикалываейтесь. к его плюсам , кроме того, что его не нужно отстегивать от уса, можно отнести еще и принцип "закрытого корпуса" в отличии от того же шанта или раскрывающейся капли... 1:29 если надо отстёгивать - иск уронить.... 1:53 не подпружинен кулачек - пока сообразишь в полете что нужно найти и рукой оттопырить ус капли.... - пролетишь метра 2 - уже и амортизатор понадобится для такого рывка... 2:25 отстегивается от уса значит есть риск потерять ... 5:10 старый асап хоть и "закрыват корпус" карабином при использовании, но его тоже надо выстегивать - улетит только так. и главное что раздражает, кроме сложной конструкции и соответственно завышенной цены, принцип одноразовости и обязывание применять исключительно с амортизатором, который априори тоже одноразовый...

Поясните мне пожалуйста, знатоки! Асап для грязных работ не пригоден, остальные не относятся к страховочным устройствам… Чем в итоге пользоваться?

@_ropeaccess3577

2 жыл бұрын

Тут выбор ложится, на соотношение качества исполнения, цены и предназначения.

@user-mi8bx2zl1f

2 жыл бұрын

пруссик завязал и вперед! Самая дешевая и надежная страховка.

Доброго времени суток Rope! Как называются тип узлов на красных верёвках? Спасибо.

@_ropeaccess3577

5 жыл бұрын

Это половина грейпвайна (бочка)

@user-nf4qy9qw3m

5 жыл бұрын

@@_ropeaccess3577 Он затягивается как удавка? Выглядит на видио как будто не затянут.

@_ropeaccess3577

5 жыл бұрын

@@user-nf4qy9qw3m верно. Затягивается.

@user-wu3yp1ko6h

4 жыл бұрын

@@user-nf4qy9qw3m это не коуш же

Здравствуйте. а что можете сказать про фирму Вертикаль? какие страховочные устройства надёжные?

@_ropeaccess3577

3 жыл бұрын

Есть классика как прусик и есть сложные как асап, но я уверен что у каждого устройства есть свои плюсы и минусы, тут все индивидуально и много маркетинга. Я предпочитаю шант, но он зажим.

@_ropeaccess3577

3 жыл бұрын

Про вертикаль мало могу сказать, ещё не сталкивался с большей их продукцией.

@user-jo3tz2gp8w

3 жыл бұрын

@@_ropeaccess3577 понятно, просто у нас в основном предлогают вертикаль, как самую бюджетную фирму ( только качество не могу знать

@_ropeaccess3577

3 жыл бұрын

@@user-jo3tz2gp8w цена вопроса? И если бюджетный вариант, то вентовская капля

При работе с зажимом венто ,,промальп,, карабин из кулочка не надо выщёлкивать.🙂

@_ropeaccess3577

3 жыл бұрын

Да, возможно. Я не часто работал с этим зажимом

Покажите способ вязки страховочного уса, пожалуйста. Какой узел лучше использовать, а каких стоит избегать.

@_ropeaccess3577

6 жыл бұрын

Евгений Соколов сегодня сделаем. Спасибо за вопрос.

@user-ef4wu1kt9i

6 жыл бұрын

восьмерка или грейпвайн-удавка

@_ropeaccess3577

6 жыл бұрын

Иван Швалев да всё верно. Сегодня выложу видео подробно.

@_ropeaccess3577

6 жыл бұрын

Иван у носителя отснятого сегодня видео, сложности с интернетом, видео переносится на завтра, извините за неустойку

@user-uz8sb8yg3t

6 жыл бұрын

Хахах) Я не думаю, что вы мне чем-то обязаны. Как получится - так и опубликуете видео. В этом нет ничего такого, за что нужно было бы извиняться. Тем более перед случайным человеком из интернета.

6:28 - про асап: "Его рабочая высота 2.5 метра. Если высота меньше, он при этом не работает" - тезис не совсем верен. Допускается использование асапа (который не lock) подключая его напрямую к обвязке: асап - карабин - грудная точка A - и тогда минимальная высота 1.4м - 1.3м (зависит от того, провисание у асапа есть или нет) + растяжение вашей веревки. См инструкцию к асапу.

@_ropeaccess3577

5 жыл бұрын

Практически это применять не стал бы затрата времени. Ну это чисто мое мнение.

@DimonMissingLink

5 жыл бұрын

@@_ropeaccess3577 >Практически это применять не стал бы затрата времени Какая разница в затрате времени между вариантами: 1. На обвязке висит амортизатор рывка с карабином, вы вставляете АСАП в веревку и защелкиваете в него карабин; 2. На обвязке висит карабин, вы вставляете АСАП в веревку и защелкиваете в него карабин; ? Кроме того, если уж совсем охота, то можно, в соответствии с инструкцией по эксплуатации асапа, амортизатор рывка размещать не между обвязкой и асапом, а между точкой крепления страховочной линии и страховочной линией - правда тогда работая высота будет несколько выше: 1.4 - 1.45 м.

Парни есть ли тут такие кто как и я страхуется жумаром? Работал промальпом почти 6 лет это было лет 12 назад, у нас было 3 бригады и все страховались жумаром, я тогда и е знал о существовании всяких разных зажимов те что на видео. Слава Богу не было несчастных случаев.

@_ropeaccess3577

2 жыл бұрын

Страховаться жумаром допускается в редких случаях, но не на постоянной основе. Я от старой школы много раз слышал про такой вариант, да и сам в начале пути пробовал.

@user-vk8lu4to3j

2 жыл бұрын

@@_ropeaccess3577 а почему не допускается? Нагрузку он держит не маленькую.

@_ropeaccess3577

2 жыл бұрын

@@user-vk8lu4to3j у меня только предположения, основной момент я предполагаю что при срыве разбирает внешнюю оплётка веревки, но с другой стороны асап делает то же самое. У этого метода есть основной недостаток при спуске жумар плох для страховки.

@user-vk8lu4to3j

2 жыл бұрын

@@_ropeaccess3577 не всегда рвёт верёвку, было дело поднимали швеллер вручную через блочок жумарами вдвоём у одного жумар вырвался из руки и швеллер пошёл вниз с высоты метров 10, так вот жумар вывернуло кулачок в обратную сторону а верёвка не сильно пострадала

@user-vk8lu4to3j

2 жыл бұрын

@@_ropeaccess3577 привыкнуть можно к спуску, одной рукой спускаешься другой рукой отводишь чуть кулачок жумара и верёвка там спокойно ходит и не выйдет верёвка из жумара. Только обе руки надо задействовать, в этом только минус.

Асап однозначно стоит своих денег. как собачка на веревочке ходит за тобой. можно, конечно, и шантом страховаться, как делает большинство, но сколько было случаев ,когда человек летел до земли крепко зажав в руке шнурок с узелком?

@_ropeaccess3577

3 жыл бұрын

Про шант согласен. Тут необходимо себя приучить к технике спуска, сначала шант, потом спусковуха. И чередовать. А не оба сразу. Плюс узелок на веревочке от шанта не вяжу, и зажимаю веревочку в зубах, если срыв, то ору веревочка вылетает, шант занимается.

@dmitriykozmin3091

3 жыл бұрын

@@_ropeaccess3577 :)

При рывке ASAP зубцами верёвку 10ку не перекусит ?

@_ropeaccess3577

4 жыл бұрын

Не перекусит, но внешнюю оплетку порвать может. Я смотрел испытания. И вам рекомендую.

@user-ot5tp7iq7u

4 жыл бұрын

@@_ropeaccess3577 Благодарю

@_ropeaccess3577

4 жыл бұрын

@@user-ot5tp7iq7u не за что)

А эти все страховки не работают разве в паре с защитным узлом Пруссика? Мне кажется узел должен идти над устройствами. Или это на любителя? Ответье если не прав.

@_ropeaccess3577

2 жыл бұрын

Прусик это сам по себе страховочный узел

@_ropeaccess3577

2 жыл бұрын

Прусик это классика альпинизма и по последним испытаниям держи наибольшую нагрузку из всех устройств. Устройства в этом видео предназначены для замены страховочных узлов, упрощая страхование. Хорошо это или плохо дело индивидуальное. Но какими они были хорошими или плохими классический узел прусик должен знать каждый.

@solviks6879

2 жыл бұрын

@@_ropeaccess3577 спасибо. То есть любое механическое устройство должно обязательно дублироваться узлом Пруссика?

@_ropeaccess3577

2 жыл бұрын

@@solviks6879 Нет не должно, это замена прусика, альтернатива прусика.

@solviks6879

2 жыл бұрын

@@_ropeaccess3577 спасибо за оказанное внимание и оперативные ответы. Подписался...

Правда что старого типа асап сам едет от своего веса по веревке?тем самым опускаясь ниже альпиниста

@_ropeaccess3577

3 жыл бұрын

Да правда

мой вес 112 кг был срыв висел на балконах основную веревку перерезали на 9 этаже капля выдержала висел на 7 этаже вышел через 6 этаж веревка смягчила рывок завис на капле

@LatvianRoofersAgency

7 ай бұрын

Как это "перерезали"? То есть, кто-то преднамеренно перерезал альпинисту веревку во время работы?

Есть шанс сорваться

@_ropeaccess3577

5 жыл бұрын

Шанс сорваться есть всегда.

Я увидел тут ток 1но страховочное и 3 зажима для ведра... а ни как не для страховки жизни. В любом из 3 зажимов панический хватательный рефлекс во время срыва, умертвит пользователя... асап красавчик, как всегда.

@_ropeaccess3577

3 жыл бұрын

Теоретически вы правы, но фактически нет.

@Alterego-rl3yr

2 жыл бұрын

Был у меня такой хватательный рефлекс, слава богу все обошлось

Ознакомьтесь с инструкциями от производителей данных изделий, не все устройства страховочные.

@_ropeaccess3577

5 жыл бұрын

Вы абсолютно правы. Здесь речь идет личного мнения о том, чем альпинисты страхуются в реальности. Естественно что сертификация некоторых устройств не предназначена для пром.альпа по действующему законодательству.

Сколько в Москве стоит полное профессиональное снаряжение

@_ropeaccess3577

4 жыл бұрын

Сейчас цены везде едины. Такие фирмы км Petzl и Singinrok регулируют цены у всех своих продавцов. Цены можно посмотреть на сайте Альп индустрия.

@_ropeaccess3577

4 жыл бұрын

Минимальный набор: каска, обвязка с плечами, подъемно спусковое устройство, страховочное устройство, сидушка (подиум, лавка), две статические веревки, жумар со стременем, 10-20 стальных карабинов.

А по мне прусик самое то!)) и не стоит как этот ска асап заоблочной цены..

@_ropeaccess3577

4 жыл бұрын

Тут дело в удобстве, и я придерживаясь мнения что для разных работ разные устройства. Я видел испытания и прусик показал наибольшее кол-во килоньютонов из всех устройств) старая школа.

@user-hg9ox7bh5b

4 жыл бұрын

@@_ropeaccess3577 Я не знаю.. конечно удобно , когда не контролишь страховку.. но какой-то он ска капризный мне кажется и слишком усложнён в конструкции.. меня старая школа учила !) может поэтому 😉

и сколько стоят такие игрушки мог бы добавить.

@user-uv1qj2ez5v

4 жыл бұрын

Какая разница

@user-cw2dx9gz7o

3 жыл бұрын

Первые 3и устройства от 3 до 6тр. Асап более 15000

При обрыве основной верёвки, и зависании на страховочной, как потом спуститься на землю??

@_ropeaccess3577

3 жыл бұрын

Выстегиваем спусковое из основной, встегиваем жумар со стременем над страховочным устройством, встаем в стремя разгрузив веревку в стаховочном. Встегиваем спусковой, разблокируем страховочное, нагружаем спусковое, спуск хорошо бы проводить вместе со страховочным, на случай если могла повредиться спусковое.

@_ropeaccess3577

3 жыл бұрын

Но это при отсутствии времени для спуска пособником или альпом второй веревки.

@alexandersimchuk4765

3 жыл бұрын

@@_ropeaccess3577 А есть такие страховочные устройства на которых можно спуститься?

@_ropeaccess3577

3 жыл бұрын

@@alexandersimchuk4765 я не встречал, теоретически они могут существовать.

@user-vq9ez1cl6c

2 жыл бұрын

@@alexandersimchuk4765 шантом, нагружая вереаку для ослабленихя зажима. По 20см каждьій раз идет спуск

Никогда не использовал лишнее , на фидерах и так сайдет .

А я просто веревкой обмотался вокруг талии и на крышу,,вначале страшно было потом привык,

@user-od7cl1ze5r

5 жыл бұрын

Oleg Janson Ты поработай как мы в промальпе... Тогда поймёшь...)))

@user-ie5cf1jx4g

4 жыл бұрын

При срыве ломаешь спину)))

@RusskiHohol

Жыл бұрын

@@user-ie5cf1jx4g он просто обмотался. При срыве он размотается как йо-йо.

Почему не использовать жумар?

@_ropeaccess3577

4 жыл бұрын

Знаю эту возможность, но крику будет) Сам за всю практику не использовал, но возможность допускаю.

@user-op8bz9qf6m

3 жыл бұрын

Жумар можно, и он держит срыв не ломается и не срывает оплетку, проверено на практике, были случаи и лично у меня и у коллег. Но крику сейчас поднимется по поводу сертификации)))))))

От шанта в качестве постоянного страховочного устройства я давно отказался. Так, вспомогательный зажим, или временная точка страховки (при перестёжке, например), не более. Рекомендую к просмотру kzread.info/dash/bejne/qa6qpsSwhd21ZLQ.html, там народ грамотно развлекался на тему "шант и хватательный рефлекс". Хватались как раз за репик на шанте. Очень неоднозначная железяка.

@_ropeaccess3577

6 жыл бұрын

ОПФ посмотрел интересная информация. Заметил что один из трёх тестов шант держали за корпус. В остальном шант удобен тем что прост и этим надёжен. При разных работах разная страховка

@user-bd3ri6le7v

6 жыл бұрын

У Шанта кулачок имеет люфт и на одинарной верёвке он может быть опасен. Задубевшей Калининградке 11мм он не страшен, а вот новенькая, мягенькая верёвочка а-ля Тендон 10мм при нормальном рывке может и потеряться. В Москве знакомые мужики при завешивании здоровенного рулона баннерной сетки столкнули его с парапета. С одного конца рулон был пристрахован к Шанту - и он выстегнулся. На другой стороне была железка, которую сейчас никто не помнит - давно это было. И вот она отработала и за себя и "за того парня". Макроцендеры очень хвалят, хотя они дико неудобны в работе. С их бесячими тросиками. Особенно зимой.

@user-bd3ri6le7v

6 жыл бұрын

Из приколов. Как-то приходилось встёгивать Шант в неизвестную верёвку диаметром миллиметров эдак 16. И тут как с лампочкой: встегнуть-то можно, выстегнуть нельзя. Еле вырвал.

@_ropeaccess3577

6 жыл бұрын

ОПФ эксперимент однако)

@_ropeaccess3577

6 жыл бұрын

ОПФ мне сложно что то на это сказать, т.к. я за долгое время ни разу не сталкивался с проблемами с ним...

Asap выдержит ОДИН срыв. Все СИЗы одноразовые. Сейчас научите.

@user-bk2cc4om7o

2 жыл бұрын

Парень сказал что все по 8 срывов выдерживают значит так и есть и тебе не послышалось!

@anthonyalekseev2625

2 жыл бұрын

@@user-bk2cc4om7o 😂 ну куда уж мне, прошедшему обучение по периодическим и плановым осмотрам сизов. В частности пипецль. Да ещё и с сертификатом)))

@user-bk2cc4om7o

2 жыл бұрын

@@anthonyalekseev2625 Так и я о том же! Такой модный парнишка, а лазишь по подворотням! Никто тебя тут о сертификате не спрашивал, видимо всем насрать есть он у тебя или ты брехло.

Субъективно, конечно, но я не согласен АСАП не практичен при многих работах например штукатурка, а шант и промальп, не засоряються и их можно использовать и в других функциях, что-то на них подвесить, конечно отдельно от самостраховки, да и цена, короче больше понтов , чем пользы. .

@_ropeaccess3577

6 жыл бұрын

sandr877 и это мнение имеет право. На практике для грязных работ асап не желателен.

@Arch1301

4 жыл бұрын

асап не для подвешивания вёдер ,а для СТРАХОВКИ на случай срыва,вася! Вот так и живем жмёмся купить нормальную страховку а как купим пользуем не позначению и жалуемся «КАКОЕ НЕГОДНОЕ УСТРОЙСТВО..» 🤦‍♂️

@sandr877

2 жыл бұрын

@@Arch1301 да не жмёмся, есть он у меня ещё 1ая версия, но кумира из него не делаю😉, а про вёдра это про многофунциональнось.

Капля не годна для страховки,т.к.она не выдерживает определенную нагрузку,если работать по тех.безопасности,а так пойдет

@user-pq1vt9oz7l

4 жыл бұрын

Выдерживает

@RusskiHohol

Жыл бұрын

Фиолетовая вентовская капля сертифицирована как страховочное устройство. То есть рассчитано на срыв. А вот зажим рескусендер и шант - это ни разу не страховочные устройства. И использовать их для страховки (тем паче, с верёвочкой-хвостиком, за который дёргать) опасно для жизни. Шанты мало того, что пролетают до самого низа, они ещё и разгибаются-выворачиваются от больших рывков, и верёвка из них просто вылетает.

непонятно говорите, лочок? клочок?

На видео, только одно устройство можно использовать для страховки промышленном альпинизме, остальное для спорта, а зажим он ваще только зажим))))

@_ropeaccess3577

4 жыл бұрын

По сертификации согласен. Для пром.альпа только одно устройство. Почитайте комментарии там все уже разобрано.

@vasyavasingameshow4758

3 жыл бұрын

@@_ropeaccess3577 до сих пор жумаром стразуются многие )

@_ropeaccess3577

3 жыл бұрын

@@vasyavasingameshow4758 соглашусь)

@user-vq9ez1cl6c

2 жыл бұрын

Как асап работает загрязнении раствором, краска и, мпстиками, герметами

Раньше машины были только на коробках и без гидрача...... как люди ездили..... ума не приложу..

@user-dh1zh9bh7i

3 жыл бұрын

А еще без подушек безопасности и без программируемой деформации кузова. Это в первую очередь вопрос безопасности, а не комфорта.

Капля почему у нас не работала? Упал человек 4 го этажа

@_ropeaccess3577

Жыл бұрын

Сложный вопрос

автор, найди в инете видео, как из асапа боковым ветром выдуло веревку! если я веревку скину с грузом на конце и попаду куда нить-меня посадят...

@_ropeaccess3577

5 жыл бұрын

У меня выдувало верёвку из асапа. Если вы кините верёвку без груза и попадете в кого либо вас тоже посадят. Верёвку надо спускать, и отправлять подсобных для установки груза(в идеале конечно).

@adelkhas2965

5 жыл бұрын

А узел на конце завязать плохой вариант?

@_ropeaccess3577

5 жыл бұрын

вес узла не значителен при парусности веревки

@DimonMissingLink

5 жыл бұрын

@@_ropeaccess3577 >У меня выдувало верёвку из асапа. Для этого есть ASAP LOCK с защелкой: фиксацией веревки.

Удел завяжите на 2.5 метра

@_ropeaccess3577

4 жыл бұрын

На 40-80 метрах не всегда определить 2.5 метра, плюс не забываем что у разных веревок разное растяжение на больших высотах.

Купил асаб лет десять назад. И все остальное просто раздал.

Не... Всё по существу.

Я думаю, что было бы правильно говорить, что только Асап является страховочным устройством. И не важно, что большинство альпинистов пользуется остальными. Ведь не так просто эти остальные НЕ сертифицированы как СУ, и не являются по факту СУ. А то получается, что вы вводите в заблуждение начинающих.

@_ropeaccess3577

4 жыл бұрын

Имеете право на своё мнение.

@1bublegum1

4 жыл бұрын

@@_ropeaccess3577 а вы по-другому думаете?

@Makk716

4 жыл бұрын

Уважаемый, для полноты картины вношу ясность в определение страховочного устройства, определяющим здесь является гост или стандарт ЕН /EN 12841 A. Так что капля от венто, тоже страховочный зажим🤫

@_ropeaccess3577

4 жыл бұрын

@@Makk716 и вы абсолютно правы.

@user-pq1vt9oz7l

4 жыл бұрын

Здесь все устройства являются страховочными согласно сертификации кроме шанта

у реставраторов и монтажников лесов нет страховки - это только на вышках )

@_ropeaccess3577

4 жыл бұрын

А как же вот такая замечательная штука? yandex.ru/images/touch/search?text=%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D1%8B+%D1%81+%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC&img_url=https%3A%2F%2Fsizcontract.kz%2Fupload%2Fiblock%2F337%2F33753d5c4ae67a04fcb0d2a007e01c25.jpg&pos=0&rpt=simage&parent-reqid=1581479208767763-1518021328506720690102295-vla1-2484&source=wiz&ts=1581479365550

@oksanatulpa7984

4 жыл бұрын

@@_ropeaccess3577 Она там не нужна . Все эти карабины только мешают .

А еще?

@_ropeaccess3577

6 жыл бұрын

Это только часть оборудования каким мы располагаем, по мере приобретения будем выкладывать в будущем.

@user-tt4id1ni3l

6 жыл бұрын

Продованам в этом плане просто..

@_ropeaccess3577

6 жыл бұрын

Леонид Амброзиев Да им просто, но они в основном теоретики, а мы практики.

@pavelxakeridze5500

6 жыл бұрын

Про теоретиков и практиков. Предлагаю для начала обсудить вопрос разработчиков железа. Понимают ли они, что, для чего, какой эксплуатации, какого законодательства делают? ;)

@_ropeaccess3577

6 жыл бұрын

В ближайшее время маркетинг заставляет производителей железа рекламировать товар не соответствующий заявленной ценностью в работе.

Верёвку на большой высате выдувает из всех устройств если это не нравится покупаешь Asap Lock и всё норм или гоблена от кампа но сним геморнее + на 2.5м если высата большая не одно устройство не сработает а чтоб сорбер у асапа раскрыть тоже постораться надо

@_ropeaccess3577

4 жыл бұрын

Частично согласен.

@user-uv1qj2ez5v

4 жыл бұрын

Если высота не большая примерно 5 этажей асап и на 2.5 схватит на себе проверял а если 25эт и выше то на 2.5 любое бесполезно потому что страховочная верёвка расслаблена и пока она натянется об землю всё равно удариться придётся как не крути

Почему устройствА, если страховочное устройство тут только одно? )

@_ropeaccess3577

5 жыл бұрын

Потому что в 5 из 10 ти случаев. Альпы страхуются этими устройствами в не зависимости от предназначения и сертификации.

@user-pq1vt9oz7l

4 жыл бұрын

Потому, что все устройства сертифицированы как страховочные кроме шанта.

да ребята пельцер это лучшее. не экономьте, вопрос жизни и ...

@_ropeaccess3577

4 жыл бұрын

Экономия всегда подразумевает риски. Но пецель не всегда лучшее. Последнее время это больше бренд чем удобства и безопасность.

@user-qq8pz2nj5d

4 жыл бұрын

@@_ropeaccess3577 может быть. кому что удобнее. но петцель полюбому надёжен. но блин дорог

@user-qq8pz2nj5d

4 жыл бұрын

@@_ropeaccess3577 а что по твоему на сегодня лучшее?

@_ropeaccess3577

4 жыл бұрын

@@user-qq8pz2nj5d тут не может быть однозначный ответ. Фирм много и у каждой свои плюсы.

@user-qq8pz2nj5d

4 жыл бұрын

@@_ropeaccess3577 или тогда блэк . моё глубокое убеждение - чем система лучше, тем дороже.

А так только асаб

@_ropeaccess3577

4 жыл бұрын

Я бы не стал ставить крест на шанте.

Представленная капля, как по мне, не очень удачная. Может быть она хороша на 12 верёвке, не знаю, но 11 в ней гуляет как сопля. 10 и тем более 9 с ней использовать вообще недопустимо. Вообще не понимаю, зачем плодить подобные видосы? их куча. И косяк в том, что подобное имеет ценность для новичков, кто еще толком не разобрался во железках. Так вот таких людей в первую очередь нужно предупреждать об опасности использования первых трёх устройств, что если человек будет их использовать, их нужно постоянно контролировать, соблюдать определённые правила эксплуатации, что бы это было на самом деле СТРАХОВОЧНЫМ устройством и сработало в случае ЧП. Виды страховочных устройств люди и в магазине посмотреть могут, а от вас, как от человека имеющего определённый опыт, они ждут совершенно другого.

@_ropeaccess3577

5 жыл бұрын

Частично с вами согласен. Спасибо за мнение.

@user-pq1vt9oz7l

4 жыл бұрын

Капля и на 10мм отлично работает

Можешь не объяснять не полезу на верх 😂

@_ropeaccess3577

3 жыл бұрын

Там шикарно на верху! Стоит слазить)

Капля вообще опасная она перекусывает верёвку при резком срыве! Не советую

@_ropeaccess3577

4 жыл бұрын

Капля является зажимом, и ей надо уметь пользоваться, ирато и пецель точно так же орали за шант, в итоге пецель делает шант...

@user-pq1vt9oz7l

4 жыл бұрын

Капля ничего не перекусывает там нечему перекусывать.

Последний просто улетный тот второй мне чего-то не в нушает доверия

Работа вазмиёш

скрестили две дырки... facepalm. шант не является страховочным устройством для промальпа. официальное НО - полный бред...

@AndyMounter

5 жыл бұрын

вы еще скажите что еацэ на самохвате тросик-в-дырочку нету))))

Автор пройдите обучение, в авторитетном учебном центре, ту информацию, что вы несете в массы - применять опасно для жизни.

@_ropeaccess3577

6 жыл бұрын

конкретизируйте и расскажите развернуто ваш комментарий

@Makk716

6 жыл бұрын

Промышленный альпинизм Rope access во первых страховочным устройством может называться только то которое имеет сертификацию en12841A (гост р ен 12841А) во вторых - для присоединения может применяться только стропы ен354 или амортизаторы ен355, как асап и асапсорбер например. Капля венто, не исключение. И это при условиях что это свежая капля, с маркировками, ибо венто недавно стали маркировать свою продукцию, более не менее, по ГОСТу.

@_ropeaccess3577

6 жыл бұрын

что касается строп стропы ен354 их первоначальное предназначение что фактор падения будет равен свыше 2-х метров, но если ус фабричный либо связанный узлами по всем правилам короче 50-70 см этот фактор не будет иметь место. простым языком рывок будет не больше метра, что при распределенной нагрузке не принесет травмирования.

@Makk716

6 жыл бұрын

Промышленный альпинизм Rope access вы заблуждаетесь, во первых 354 стропы применяются (Камп гоблин), во вторых нет такого понятия как фабричный или "связанный по всем правилам", есть страховочая система ен361 и удерживающая / позиционирующая ен358. Это прописные истины. Иными словами в " промальпе" нет понятия ус самостраховки , а есть - строп удерживающей системы( крепится на поясные точки привязи), а также есть строп(амортизатор) страховочной системы(крепится к точке А привязи). Где и когда вы проходили обучение на допуск к работам на высоте, если не секрет?

@_ropeaccess3577

6 жыл бұрын

Обращаю ваше внимание на то, что вы ссылаетесь на свод правил в этой ссылке docs.cntd.ru/document/1200071520 что больше применимо к высотным работам не имеющим прямого отношения к промышленному альпинизму, и этот свод правил датирован 2009 годом... Где вы проходили ваше обучение и как звучит конкретна ваша специальность если не секрет...

Враньё, брехня, ложь, чушь собачья. Ни зажим рескусендер, ни шант не являются страховочными устройствами. Использование их в качестве "страховочного" устройства опасно для жизни и здоровья. Это примерно то же, что страховаться жумаром - он тоже зажим. И тоже не страхует, когда ты его передвигаешь. Только шантом ещё опаснее - он иногда при срыве разгибается (если таки хватает, а не проскальзывает), и верёвка может из него вылететь. Страховочным устройством для промальпа является лишь то устройство, кое имеет сертификат EN 12841-A.

Асаб на 1-2 срыва ? ))) Это страховочное устройство самая не рентабельная вещь из всех ) Слишком дорого стоит, как чугунный мост. ) Асаб это бесполезный понт. Самая толковая вещь из всех здесь представленных это Вентовский блок. Его ещё называют Зажим промальп. Остальные , либо опасные( капля, шант) , либо бесполезные Асаб. (Асаб не подходит для грязных работ, зато стоит сумасшедших денег). Всем хорошего настроения.

@_ropeaccess3577

5 жыл бұрын

Интересное мнение. Спасибо.

@user-vk9dw8od1z

5 жыл бұрын

Про шант не согласен, с ним удобно работать, он простой и надёжный, а по безопасности работы с ним может быть стоит рассказать больше. Например чем опасна верёвочка что его стягивает в низ.

@_ropeaccess3577

5 жыл бұрын

@@user-vk9dw8od1z нужно немного приучить себя правильно брать за верёвочку чтобы уменьшить риск

@user-fg4tx1kr2u

5 жыл бұрын

Запахло колхозом...

@DimonMissingLink

5 жыл бұрын

@@_ropeaccess3577 Петзель еще в 2012 гору рекомендовал "не тянуть за веревочку": petzl.ru/news/308 Или см английский вариант: www.petzl.com/LU/en/Professional/News/2014-8-5/Petzl-statement-on-a-special-use-of-the-Petzl-Shunt Это же самое предупреждение IRATA всем учебным центрам рассылала в свое время. То есть, "по безопасности" и производитель, и та же IRATA явно говорит, что шант в качестве страховочного "не торт": его недаром в разделе промышленного альпинизма на сайте петзеля нет.

У всех этих устройств прижимной кулачок с зубьями, особенно последнее устройство. Веревку в махровое полотенце измочалит. А дайте обзор фиксирующих устройств, которые берегут веревку, не мочалят, не крутят...

@_ropeaccess3577

2 жыл бұрын

Здесь представлены те устройства с которыми я лично работал, приведите пример страховочных устройств которые не мохрят веревку буду признателен.

@Kancelenbogen

2 жыл бұрын

@@_ropeaccess3577 специалист вы, не я ;-)

@_ropeaccess3577

2 жыл бұрын

@@Kancelenbogen мы всегда учимся, это такая сфера где почти нет границ для развития) и не всегда знаешь откуда прийдет информация вот я и спросил пример устройств.

дырки у тебя сам знаешь где ,а это отвертие )

амортизатор рывка тока на асапе сорбер на остальных нету, да и вообще выкинь половину того что ты показываешь, народ не слушайте что он говорит, это отсебячина, автору советую пройти обучение хотябы на первую группу чтоб такую чушь не нести в массы

Фу смотреть противно.