Książkę Erich von Mansteina "Stracone zwycięstwa" znajdziecie tutaj ⬇️⬇️⬇️ 👉 swiatksiazki.pl - tiny.pl/wz8k3 👉 ksiazkipl - tiny.pl/wz82m
Жүктеу.....
Пікірлер: 135
@aprus4329 Жыл бұрын
Rozbroiło mnie porównanie Mansteina do trenera i umiejętności przystosowania się do warunków, w jakich funkcjonuje. Świetne😊
@stanisawkielar7560
Жыл бұрын
🙂
@wladyslawkielt435 Жыл бұрын
Bardzo trafna analiza tego "dzieła "-po przeczytaniu którego uznałem że nie było warto .
@Stanislaw93 Жыл бұрын
Swietna ksiazka, przeczytana lata temu jednym tchem. Gwarantuje, ze nikt sie ta ksiazka nie zawiedzie. Goraco polecam!
@darekdrzewicz82364 ай бұрын
Manstein broni przede wszystkim ukochanego etosu żołnierskiego (rycerskiego). Stara się nie widzieć zła, a podkreśla dobro i sztukę wojskową. Do końca życia zachował tę postawę, nie przyjmując do wiadomości zła jakie panowało w Wehrmachcie. Zresztą sam otrzymał wyrok za zbrodnie popełnione przez jego oddziały. Ale jego sztuka operacyjna była wspaniała, uważam ga za najwybitniejszego taktyka w całej wojnie. Strategia była poza wojskiem, tą zarządzał Hitler. Wojsko nie miało wielkiego wpływu na strategię Niemiec, o czym dość często wspomina w swej książce Manstein.
@abeloth2743 Жыл бұрын
Proszę odcinek o rozroście RAFU w trakcie wojny 😅
@Glassius89
Жыл бұрын
Ne tylko w trakcie wojny, ale i przed. Jak wyglądał RAF od początku lat 30. Wiem, że kiedy Chamberlain obejmował urząd Polacy mieli w pełni metalowe jednopłaty, Niemcy produkowali Messerschmitta Bf109, a Anglicy wciąż latali na dwupłatach ze sklejki i drewna. To zacofanie technologiczne grało główną rolę w polityce appeasmemtu. Ale chętnie poszerzę swoją wiedzę :)
@janqpiter3759 Жыл бұрын
🫡 Obecny 🫡
@tomaszzur792 Жыл бұрын
Świetny odcinek jak zawsze. Dzięki.
@jacobijacobi1467 Жыл бұрын
Dziękuję pięknie za wasza pracę, bardzo interesująca i pouczająca. Proszę kontynujcie. Moglibyście zrobić odcinek o internowaniu polskiego rządu w '39 roku?
@ukaszgo8440 Жыл бұрын
Świetny materiał, jak zwykle. Szacunek!
@black_wolf7654 Жыл бұрын
Świetny podcast 👍, teraz czas na książkę.
@krystiankorz4079 Жыл бұрын
Kolejny ciekawy odcinek
@darulus3008 Жыл бұрын
Klasyka, w nowym wydaniu 😉
@gregorvanstroyny3762 Жыл бұрын
Przewyborna krytyka tytulu, jeden z highlight'ow calej serii.
@Egros74 Жыл бұрын
Dzień dobry 😊😊
@arekofpoland8735 Жыл бұрын
Super
@Fiat_Ducato619 Жыл бұрын
Wspaniały odcinek Panowie, podobnie jak pozostałe :) Może kiedyś zrobicie odcinek o Zbrodni pod Malmedy podczas drugiej ofensywy w Ardenach? Podobno temat bardzo kontrowersyjny, ale przebadany znacznie lepiej niż Zbrodnia w Podgajach :)
@bartekdemen6715 Жыл бұрын
Właśnie kupiłem w czasie odsłuchiwania.
@nihilista1558 Жыл бұрын
Moja ulubiona książka, wraz z ulubionym podcastem Czy może być lepsze duo?
@michagolis150 Жыл бұрын
Czytałem , mam na półce.
@marekglowacz9577 Жыл бұрын
Może coś o 2 armii WP Gen.Świerczeqsjiego..o Budziszynie itd..pozdrawiam ❤
@mateuszszaran7451 Жыл бұрын
Myślałem nad tą książką, a teraz narobiliście takiego smaku, że muszę ją kupić 😁
@pankratowicz
Жыл бұрын
Ja już zamówiłem. Zara ich nie bedzie. Ale miałem kupić to już dawno. Przypomnieli mi
@mateuszszaran7451
Жыл бұрын
@@pankratowicz dzięki za info lecę kupić
@szymonszymon1268 Жыл бұрын
Ja bym posłuchał o marszałku polnym Montgomerym i jego nieudolności a jednocześnie zawierzania mu wielkich operacji takich jak marketgsrden
@Leszek-leon Жыл бұрын
Mówi się, że manstein nie popełniał zbrodni na ludności cywilnej i dlatego ominęła go Norymberga. Czy to prawda? Wehrmacht też popełniał zbrodnie
@Matik0921
Жыл бұрын
@@maciejniedzielski7496 żadna armia nie jest inocent.
@wuwek Жыл бұрын
Zajebisty jest ten kanał=) miałem to napisać przy odcinku z kanałami, ale zapomniałem.
@slko3780 Жыл бұрын
👍
@pawe9311 Жыл бұрын
Ciekawe - kupię
@stanisawkielar7560 Жыл бұрын
Porownalbym go do trenera Santosa😅 Ma teraz słabą armię 😅
@arekzegarek21259 ай бұрын
Czytałem, książka jest całkowicie prawie pozbawiona polityki czy tła dla działań wojennych. To jest bardzo skrupulatny, dokładny, drobiazgowy i wręcz męczący zapis ruchów wojsk. Autor się usiłuje wybielić, porusza wyłącznie kwestie wojskowe. Źle się to czyta.
@pawed.4831 Жыл бұрын
Dziękuję
@rozastolarczyk3836 Жыл бұрын
Tego typu książki budują obraz - tak teraz "modny" pokrzywdzonych Niemców. Powinno się je znać. Tylko czy wszyscy czytelnicy są w stanie oprzeć się kreacji - szlachetnego Niemca jaką ta książka i jej podobne - niesie?
@marcelwasik4799 Жыл бұрын
Nie wiem czy było ale chętnie bym posłuchał o nalotach dywanowych nad Niemcami
@Matik0921
Жыл бұрын
Było o bombardowaniach startegicznych
@kubuspuchatek3198 Жыл бұрын
Ciekawe i zachęcające do kupienia książki😊
@tomaszwojciechowski2471
Жыл бұрын
Tylko że dawno temu wyprzedana tylko uzywane
@kubuspuchatek3198
Жыл бұрын
@@tomaszwojciechowski2471 właściwie lubię starsze wydania :)
@tomaszwojciechowski2471
Жыл бұрын
@@kubuspuchatek3198 po 280 zł chodzą
@kubuspuchatek3198
Жыл бұрын
@@tomaszwojciechowski2471 zawsze pozostaje biblioteka:)
@jakubklimowicz9011 Жыл бұрын
Opisując pamiętniki należy zawsze podchodzić krytycznie względem autora, gdyż autor w pamiętnikach będzie zawsze w roli obrońcy swych czynów. Pozdrawiam serdecznie
@sawomirpucek923 Жыл бұрын
Książka ciekawa ale są pewne ale !! - Jak w większości takich książek - wszyscy popełniają błędy tylko nie autor, który wie najlepiej co należało zrobić - Oczywiście wszyscy nie doceniają autora te uwagi należy mieć w głowie czytając tę (i pewnie podobne) książkę Ale to co się dość mocno rzuca w oczy - zero przemyśleń na temat wywołanej wojny - są uwagi, że jakby nie głupi Hitler to byśmy wygrali. Czyli popieramy wojnę, czyli szykujemy się do kolejnej bo idea władzy nad światem jest słuszna. Brak jakiejś refleksji na temat zbrodniczości idei niemieckiego panowania czy nazizmu. Totalny bufon zapatrzony w siebie, w dodatku zwolennik niemieckiego imperializmu, i z tekstu wynika, że nie miał nic przeciw zbrodniom w dodatku zasłaniał się wiarą w Boga (ale wynika z treści, że nie ma pojęcia na czym polega wiara - mógłby wziąć przykład z rodziny Ulmów). Co do opisu walk i układów - faktycznie bardzo ciekawa - ale tylko w tym kontekście i warto brać poprawkę na fakt wybielania siebie i podnoszenie swojej rangi.
@Matik0921
Жыл бұрын
No to jest normalne, bo on to mówi z perspektywy niemieckiego generała z przed 100 lat. Obchodzi go tylko front i zwycięstwo. O zbrodniach wojennych albo nie wie albo ma je w dupie. Liczy sie dla nie to ze armia niemiecka i dumny naród niemiecki nie wygrał, a nie tak jak w polsce, ze najważniejsze jest zeby powiedziec i szczycić sie tym ze bylismy ofiara (czyt. Niczego nie osiągnelismy i przegralismy wszystko co było do przegrania), a niemcy zbrodniarzami.
@brunonrozycki215 Жыл бұрын
Swietna analiza mam b podobne oceny tej książki. Podobne mam też po przeczytaniu drugiej monumentalnej pozycji- wspomnień Guderiana. Trzeba czytać to na chłodno i ostroznie. To samo widzialem u Cariusa zresztą.
@marlenakranc1279 Жыл бұрын
Bardzo ciekawy materiał pokazuje jak większość generałów i samych Niemców miała postrzegać Wehrmacht. Manstein również nalegał na dostarczanie zegarków od pomordowanych Żydów jego oficerom podczas szturmu na Sewastopol. II wojna światowa to walka imperiów , a nie dobro kontra zło. Co do Mainsteina to widać nie rozumie e Wehrmacht nie jest jedynym źródłem sukcesu na froncie wschodnim. Co do klęski pod Kijowem w 1943, powinien zrozumieć że zasoby są ograniczone i nie da się zastąpić doświadczonych ludzi w pełni ,dodatkowo sprzęt i paliwo. Heinz Guderian i Erwin Rommel byli od niego lepsi, jako dowódcy i mieli lepsze zrozumienie. Zróbcie film o tym czy Operacja Walkiria mogła się udać!
@tomaszstech7332 Жыл бұрын
Budził strach i szacunek u aliantów
@rafalszendzielorz7211 Жыл бұрын
Proszę Powiedzieć ludziom z wydawnictwa Bellona żeby wystawili książki do sprzedaży na amazonie, mieszkam za granicą i nie mam innej możliwości kupienia książek niż na amazonie.( nie ma problemu chodźby kosztowały i 20/30 euro byle by szło je kupić na amazonie)
@rafalszendzielorz7211
Жыл бұрын
Nie wiem, problem jest z płatnościami nie mam konta w Polsce tylko za granicą I w euro. Już kiedyś próbowałem zamówić przez internet z wysyłką za granicę i miałem cyrk świata a amazon jest najpraktyczniejszy.
@MrGreatGeorge Жыл бұрын
Komentarz taktyczny
@skildertwoo Жыл бұрын
Oglądam sobię kanał Kowalowe TV. I tam się pojawią kwestia 50 czołgów KW-2 w służbie Niemiec. Ciekawi mnie temat ile "trofiejnego" sprzętu służyło we wrogich armiach.
@hubertziobrowski4423 Жыл бұрын
Chociaż raz was wyprzedziłem 😂 (mam starsze wydanie)
@Malinb0ratt
Жыл бұрын
Też mam, jest fatalnie wydane. Stare wydanie co najwyżej stało obok języka polskiego
@hubertziobrowski4423
Жыл бұрын
@@Malinb0ratt czarna okładka 2 tomy po około 300 stron?
@Malinb0ratt
Жыл бұрын
@@hubertziobrowski4423 tak to, to. Czasem całe zdania były powtarzane.
@arturl6057 Жыл бұрын
Mozna przeczytać te wspomnienia ,mając jednak w pamieci ze dopóki Hitler i III Rzesza zwyciężali to Manstein był gorącym zwolennikiem wojny i popierał Hitlera, nie zgadzając sie jedynie z drobnymi szczegółami jego rozwiązań.Generalnie nic mu nie przeszkadzało.Potem nagle stał się krytykiem ,bo JA bym zrobił to lepiej. Wspomnienia powinny się kończyć zdaniem : szkoda że Hitlerowi i Niemcom się nie udało podbić świata,pewnie z powodu słuchania złych doradców. Manstein to hitlerowiec z przekonania.
@Matik0921
Жыл бұрын
Gówno prawda
@arturl6057
Жыл бұрын
@@Matik0921 Siła twoich argumentów jest ...gówniana.Koniec tematu.
@Matik0921
Жыл бұрын
@@arturl6057 Menstein nie był żadnym hitlerowcem z przekonania. Napisałeś oczywistą nie prawde, więc czego sie spodziewasz
@arturl6057
Жыл бұрын
@@Matik0921 Pokaż mi kogoś kto po maju 1945 przyznał się do bycia hitlerowcem.Wszyscy byli przeciw i tylko wykonywali rozkazy.(ci z z załóg KL w pierwszym rzędzie). A ordery i buławy przyjmowali pod pistoletem,z przymusu i ze wstrętem.Oceniasz naiwnie deklaracje a nie czyny. Uważam że wspierasz powojenną niemiecką antypolską propagandę i bajeczkę o przyzwoitych Niemcach ,którym Stauffenbergowie mnożą się szybciej niż króliki. Wychodzi im że wojnę osobiście prowadzili Hitler z Goeringiem ,bo nawet Himmler był przeciw i kombinował z Amerykanami. Tylko jaki procent poparcia dostało w ostatnich wyborach NSDAP?( a wybory w Niemczech to nie Rosja gdzie wyniki osobiście wpisywał Stalin)
@adrianziemlewicz5325 Жыл бұрын
Manstein❤
@AndrzejSajak-zy8uy Жыл бұрын
😅😊
@AndrzejSajak-zy8uy
Жыл бұрын
😊
@AndrzejSajak-zy8uy
Жыл бұрын
😊
@member_mb7366 Жыл бұрын
💣👍
@bassterror74 Жыл бұрын
1
@ukaszbuczko1848 Жыл бұрын
Chetnie bym uslyszal odcinek o ewakuacji radzieckiego przemysłu w trakcie Barbarossy 🤔 jesli można prosić 😊
@ukaszbuczko1848 Жыл бұрын
Panowie linki cos Wam nie działają :/ ale i tak kupione. Podziękował za polecenie 😊
@paweszupiluk7425 Жыл бұрын
Odcinek jak zawsze super ale drobna uwaga w nazwisku bohatera nie ma nigdzie litery "jot" a mi wydaje się że za każdym razem słyszę Majsztajn zamiast Manstein
@fitzburg63
Жыл бұрын
To kwestia wymowy.
@SuchyOsiem9 Жыл бұрын
Właśnie dzisiaj skończyłem czytać tą książkę, wchodzę na youtube a tu w propozycjach coś takiego...
@wejder12345 Жыл бұрын
no był ok, dobrze, że rozstrzeliwał, alianci nie musieli ich usuwać
@michalplonski3060 Жыл бұрын
Chetnie bym posluchal o 1 Dywizji Pancernej generała Maczka albo o operacji Market Garden
@dcedgeq8248 Жыл бұрын
Nagracie kiedyś odcinek o tym, jak armia czerwona po roku 41 zdołała się odbudować?
@antirussia8194
Жыл бұрын
Do zrobienia porządnego materiału na ten temat trzeba koniecznie przeczytać "Kolosa odrodzonego" Glantza, a to niezła cegła :)
@Janos96mr Жыл бұрын
Jestem ciekaw jak Stracone zwycięstwa można porównać, znaleźć wspólne elementy z Wspomnieniami żołnierza Guderiana. Choć ich chyba Bellona nie wydała więc nie mamy na co liczyć 😂
@brunonrozycki215
Жыл бұрын
Bardzo podobne w wielu aspektach. Bellona wydała w serii z deagostini ale wg mnie slabe tłumaczenie tam jest.
@marcinjabonski8775
Жыл бұрын
Guderiana wydało jeszcze Wydawnictwo MON w głębokim peeerelu. Potem było wznowienie i już chyba bez skreśleń cenzorskich.
@brunonrozycki215
Жыл бұрын
@@marcinjabonski8775 bellona to ex wydawnictwo MON, moze mieli tłumaczenie i nie zdziwilbym sie gdyby puścili to bez zmian.
@marcinjabonski8775
Жыл бұрын
@@brunonrozycki215 Wiem, że Wydawnictwo MON to Bellona. Nie sprawdzałem, ale sadząc po umieszczonych w nowym wydaniu fragmentach dotyczących zachowania Sowietów w stosunku do walczącej Warszawy w 44 to dodano uśnięcie przez cenzurę fragmenty.
@brunonrozycki215
Жыл бұрын
@@marcinjabonski8775 bardzo ciekawe, nie wiedziałembbo nie znam wersji mon. Duzo to mówi. Mam to wydanie z deagostini i troche kuleje język tlumaczenia wg mnie tzn miejscami jakby tlumaczył ktoś mało rozgarnięty w sprawach wojskowych. Pozdrawiam
@meshif86 Жыл бұрын
Stracone zwycięstwa juz dawno na półce, czekają na lepsze czasy (więcej wolnego czasu) zeby sie zabrać za tak obszerna lekturę tak jak i Hitlera wijna U-Bootów, ale za to Wielki Cyrk właśnie zamówiony 😊
@lukaszkaleta5956 Жыл бұрын
Nawiązując do odcinka. Proszę o materiał pt: "systemy karania żołnierzy w czasie II wojny światowej ".
@piotrrkacperr4262 Жыл бұрын
Manstein w swojej książce często kłamie w kwestii stosunku sił (Kijów), pomija niewygodne dla niego fakty (Stalingrad, Zimowy Sztorm), zrzuca odpowiedzialność za porażkę na wszystko i wszystkich, oprócz siebie. Nie można tej książki brać 100% na poważnie, w końcu to są jego wspomnienia, nie będzie przecież w nich pisał że popełnił gdzieś błąd. Kult Mansteina i Guderiana urósł do zbyt dużych rozmiarów i to dzięki wspomnieniom, które sami napisali.
@antirussia8194
Жыл бұрын
Wspomnienia zawsze są obarczone subiektywizmem i prawie zawsze ich autor stara się postawić samego siebie w jak najlepszym świetle. Guderiana nie czytałem, ale Manstein i tak wypada pod tym względem całkiem nieźle, zwłaszcza w porównaniu z Żukowem, Czujkowem czy Koniewem, nie mówiąc już o bajkopisarzu Bagramianie (ze wszystkich sowieckich dowódców najmniej nałgali w swoich wspomnieniach chyba Jeremienko i Rokossowski). Co do kultu Mansteina i Guderiana, to pełna zgoda. Nie wiem, na ile to zasługa ich wspomnień, ale faktycznie niektórzy widzą w nich jakichś bogów wojny - a jak wiadomo bóg wojny w XX wieku był tylko jeden i był nim Patton ;)
@Sattivasa
11 ай бұрын
@@antirussia8194 Wszak mawia się, że generałowie po to piszą pamiętniki, by wygrać w nich bitwy, które w rzeczywistości przegrali😄
@robertzajdel9908 Жыл бұрын
Dzień dobry PANOWIE VON MANSZTAJN po polsku to może dziwne i niestosowne ale zawsze podziwialem Marszałka
@jurand2302 Жыл бұрын
My jako Polacy zawsze tak mówimy jakby nasz punkt widzenia zawsze ale to zawsze był słuszny. Ale czy aby na pewno?
@ke-xs7yd
Жыл бұрын
Co masz na myśli?
@ziomekzmiasta9292
Жыл бұрын
W polityce międzynarodowej nic nie jest obiektywnie słuszne. To co dla jednego narodu jest nieszczęściem, dla drugiego jest błogosławieństwem.
@sawomirpucek923 Жыл бұрын
"Mamstein wielokrotnie próbuje oszukać czytelnika" - bezbłędne podsumowanie książki - trzeba to mieć na uwadze czytając.
@pankratowicz Жыл бұрын
Jeden z pierwszych 👍
@brunonrozycki215 Жыл бұрын
Bardzo chętnie wysłuchał bym materiał o generałach np Otto Gille albo Manteufellu. Tzn uchodzą za w miare cywilizowanych i swietnych zarazem tzn ile w tym prawdy.
@waldek2303
Жыл бұрын
Gille był SS-manem. To tyle w kwestii jego "ucywilizowania".
@brunonrozycki215
Жыл бұрын
@@waldek2303 oczywiście,zeby nie bylo ze szukam dobrych zbrodniarzy na siłę, mialem na myśli to na ile ich obraz jest malowany. Niemiecka propaganda po wojnie szukała takich ludzi tak samo jak ruscy zwalali bolszewie tylko na Żydów
@ja77325 ай бұрын
Można prosić o kilka słów nt. książki gen. Pattona: "Wojna, jak ją poznałem". Warto po nią sięgnąć?
@xolo56o6 Жыл бұрын
Panowie. Mając tak rozległą i imponującą wiedzę, nie wypada wymawiać blednie nazwiska bohatera tego odcinka. Nie "Mainstein" ale MANSTEIN. Pozdrawiam.
@olgagaming5544
Жыл бұрын
Mainsztain*
@xolo56o6
Жыл бұрын
@@olgagaming5544 no właśnie.
@piotrrewinski8063 Жыл бұрын
erych von man tz Eryk Lewiński 100 % prusak ale pochodzenie zagmatwane Do hitlera używał 2 nazwiska .Rokossowski pochodził z tego samego regionu Hymmmm może dalecy krewni .
@MarcinMazurek-eq6xu Жыл бұрын
0
@rozastolarczyk3836 Жыл бұрын
Biała legenda - czyż można się czegoś innego spodziewać? Nie widział przecież zła w podbijaniu Europy - już to jest złem . Wybitny wojskowy ale dla mnie - bez moralnego kręgosłupa.
@arturaszonk Жыл бұрын
Strażak Hitlera
@marekr.9339
Жыл бұрын
Walter Model
@marekr.9339
Жыл бұрын
a w zasadzie Walther
@st0rmy196
Жыл бұрын
Walther Model
@st0rmy196
Жыл бұрын
Pomyliłeś osoby ;)
@marekr.9339
Жыл бұрын
@@st0rmy196 po angielsku czytam głównie wiec się zgadza
Пікірлер: 135
Rozbroiło mnie porównanie Mansteina do trenera i umiejętności przystosowania się do warunków, w jakich funkcjonuje. Świetne😊
@stanisawkielar7560
Жыл бұрын
🙂
Bardzo trafna analiza tego "dzieła "-po przeczytaniu którego uznałem że nie było warto .
Swietna ksiazka, przeczytana lata temu jednym tchem. Gwarantuje, ze nikt sie ta ksiazka nie zawiedzie. Goraco polecam!
Manstein broni przede wszystkim ukochanego etosu żołnierskiego (rycerskiego). Stara się nie widzieć zła, a podkreśla dobro i sztukę wojskową. Do końca życia zachował tę postawę, nie przyjmując do wiadomości zła jakie panowało w Wehrmachcie. Zresztą sam otrzymał wyrok za zbrodnie popełnione przez jego oddziały. Ale jego sztuka operacyjna była wspaniała, uważam ga za najwybitniejszego taktyka w całej wojnie. Strategia była poza wojskiem, tą zarządzał Hitler. Wojsko nie miało wielkiego wpływu na strategię Niemiec, o czym dość często wspomina w swej książce Manstein.
Proszę odcinek o rozroście RAFU w trakcie wojny 😅
@Glassius89
Жыл бұрын
Ne tylko w trakcie wojny, ale i przed. Jak wyglądał RAF od początku lat 30. Wiem, że kiedy Chamberlain obejmował urząd Polacy mieli w pełni metalowe jednopłaty, Niemcy produkowali Messerschmitta Bf109, a Anglicy wciąż latali na dwupłatach ze sklejki i drewna. To zacofanie technologiczne grało główną rolę w polityce appeasmemtu. Ale chętnie poszerzę swoją wiedzę :)
🫡 Obecny 🫡
Świetny odcinek jak zawsze. Dzięki.
Dziękuję pięknie za wasza pracę, bardzo interesująca i pouczająca. Proszę kontynujcie. Moglibyście zrobić odcinek o internowaniu polskiego rządu w '39 roku?
Świetny materiał, jak zwykle. Szacunek!
Świetny podcast 👍, teraz czas na książkę.
Kolejny ciekawy odcinek
Klasyka, w nowym wydaniu 😉
Przewyborna krytyka tytulu, jeden z highlight'ow calej serii.
Dzień dobry 😊😊
Super
Wspaniały odcinek Panowie, podobnie jak pozostałe :) Może kiedyś zrobicie odcinek o Zbrodni pod Malmedy podczas drugiej ofensywy w Ardenach? Podobno temat bardzo kontrowersyjny, ale przebadany znacznie lepiej niż Zbrodnia w Podgajach :)
Właśnie kupiłem w czasie odsłuchiwania.
Moja ulubiona książka, wraz z ulubionym podcastem Czy może być lepsze duo?
Czytałem , mam na półce.
Może coś o 2 armii WP Gen.Świerczeqsjiego..o Budziszynie itd..pozdrawiam ❤
Myślałem nad tą książką, a teraz narobiliście takiego smaku, że muszę ją kupić 😁
@pankratowicz
Жыл бұрын
Ja już zamówiłem. Zara ich nie bedzie. Ale miałem kupić to już dawno. Przypomnieli mi
@mateuszszaran7451
Жыл бұрын
@@pankratowicz dzięki za info lecę kupić
Ja bym posłuchał o marszałku polnym Montgomerym i jego nieudolności a jednocześnie zawierzania mu wielkich operacji takich jak marketgsrden
Mówi się, że manstein nie popełniał zbrodni na ludności cywilnej i dlatego ominęła go Norymberga. Czy to prawda? Wehrmacht też popełniał zbrodnie
@Matik0921
Жыл бұрын
@@maciejniedzielski7496 żadna armia nie jest inocent.
Zajebisty jest ten kanał=) miałem to napisać przy odcinku z kanałami, ale zapomniałem.
👍
Ciekawe - kupię
Porownalbym go do trenera Santosa😅 Ma teraz słabą armię 😅
Czytałem, książka jest całkowicie prawie pozbawiona polityki czy tła dla działań wojennych. To jest bardzo skrupulatny, dokładny, drobiazgowy i wręcz męczący zapis ruchów wojsk. Autor się usiłuje wybielić, porusza wyłącznie kwestie wojskowe. Źle się to czyta.
Dziękuję
Tego typu książki budują obraz - tak teraz "modny" pokrzywdzonych Niemców. Powinno się je znać. Tylko czy wszyscy czytelnicy są w stanie oprzeć się kreacji - szlachetnego Niemca jaką ta książka i jej podobne - niesie?
Nie wiem czy było ale chętnie bym posłuchał o nalotach dywanowych nad Niemcami
@Matik0921
Жыл бұрын
Było o bombardowaniach startegicznych
Ciekawe i zachęcające do kupienia książki😊
@tomaszwojciechowski2471
Жыл бұрын
Tylko że dawno temu wyprzedana tylko uzywane
@kubuspuchatek3198
Жыл бұрын
@@tomaszwojciechowski2471 właściwie lubię starsze wydania :)
@tomaszwojciechowski2471
Жыл бұрын
@@kubuspuchatek3198 po 280 zł chodzą
@kubuspuchatek3198
Жыл бұрын
@@tomaszwojciechowski2471 zawsze pozostaje biblioteka:)
Opisując pamiętniki należy zawsze podchodzić krytycznie względem autora, gdyż autor w pamiętnikach będzie zawsze w roli obrońcy swych czynów. Pozdrawiam serdecznie
Książka ciekawa ale są pewne ale !! - Jak w większości takich książek - wszyscy popełniają błędy tylko nie autor, który wie najlepiej co należało zrobić - Oczywiście wszyscy nie doceniają autora te uwagi należy mieć w głowie czytając tę (i pewnie podobne) książkę Ale to co się dość mocno rzuca w oczy - zero przemyśleń na temat wywołanej wojny - są uwagi, że jakby nie głupi Hitler to byśmy wygrali. Czyli popieramy wojnę, czyli szykujemy się do kolejnej bo idea władzy nad światem jest słuszna. Brak jakiejś refleksji na temat zbrodniczości idei niemieckiego panowania czy nazizmu. Totalny bufon zapatrzony w siebie, w dodatku zwolennik niemieckiego imperializmu, i z tekstu wynika, że nie miał nic przeciw zbrodniom w dodatku zasłaniał się wiarą w Boga (ale wynika z treści, że nie ma pojęcia na czym polega wiara - mógłby wziąć przykład z rodziny Ulmów). Co do opisu walk i układów - faktycznie bardzo ciekawa - ale tylko w tym kontekście i warto brać poprawkę na fakt wybielania siebie i podnoszenie swojej rangi.
@Matik0921
Жыл бұрын
No to jest normalne, bo on to mówi z perspektywy niemieckiego generała z przed 100 lat. Obchodzi go tylko front i zwycięstwo. O zbrodniach wojennych albo nie wie albo ma je w dupie. Liczy sie dla nie to ze armia niemiecka i dumny naród niemiecki nie wygrał, a nie tak jak w polsce, ze najważniejsze jest zeby powiedziec i szczycić sie tym ze bylismy ofiara (czyt. Niczego nie osiągnelismy i przegralismy wszystko co było do przegrania), a niemcy zbrodniarzami.
Swietna analiza mam b podobne oceny tej książki. Podobne mam też po przeczytaniu drugiej monumentalnej pozycji- wspomnień Guderiana. Trzeba czytać to na chłodno i ostroznie. To samo widzialem u Cariusa zresztą.
Bardzo ciekawy materiał pokazuje jak większość generałów i samych Niemców miała postrzegać Wehrmacht. Manstein również nalegał na dostarczanie zegarków od pomordowanych Żydów jego oficerom podczas szturmu na Sewastopol. II wojna światowa to walka imperiów , a nie dobro kontra zło. Co do Mainsteina to widać nie rozumie e Wehrmacht nie jest jedynym źródłem sukcesu na froncie wschodnim. Co do klęski pod Kijowem w 1943, powinien zrozumieć że zasoby są ograniczone i nie da się zastąpić doświadczonych ludzi w pełni ,dodatkowo sprzęt i paliwo. Heinz Guderian i Erwin Rommel byli od niego lepsi, jako dowódcy i mieli lepsze zrozumienie. Zróbcie film o tym czy Operacja Walkiria mogła się udać!
Budził strach i szacunek u aliantów
Proszę Powiedzieć ludziom z wydawnictwa Bellona żeby wystawili książki do sprzedaży na amazonie, mieszkam za granicą i nie mam innej możliwości kupienia książek niż na amazonie.( nie ma problemu chodźby kosztowały i 20/30 euro byle by szło je kupić na amazonie)
@rafalszendzielorz7211
Жыл бұрын
Nie wiem, problem jest z płatnościami nie mam konta w Polsce tylko za granicą I w euro. Już kiedyś próbowałem zamówić przez internet z wysyłką za granicę i miałem cyrk świata a amazon jest najpraktyczniejszy.
Komentarz taktyczny
Oglądam sobię kanał Kowalowe TV. I tam się pojawią kwestia 50 czołgów KW-2 w służbie Niemiec. Ciekawi mnie temat ile "trofiejnego" sprzętu służyło we wrogich armiach.
Chociaż raz was wyprzedziłem 😂 (mam starsze wydanie)
@Malinb0ratt
Жыл бұрын
Też mam, jest fatalnie wydane. Stare wydanie co najwyżej stało obok języka polskiego
@hubertziobrowski4423
Жыл бұрын
@@Malinb0ratt czarna okładka 2 tomy po około 300 stron?
@Malinb0ratt
Жыл бұрын
@@hubertziobrowski4423 tak to, to. Czasem całe zdania były powtarzane.
Mozna przeczytać te wspomnienia ,mając jednak w pamieci ze dopóki Hitler i III Rzesza zwyciężali to Manstein był gorącym zwolennikiem wojny i popierał Hitlera, nie zgadzając sie jedynie z drobnymi szczegółami jego rozwiązań.Generalnie nic mu nie przeszkadzało.Potem nagle stał się krytykiem ,bo JA bym zrobił to lepiej. Wspomnienia powinny się kończyć zdaniem : szkoda że Hitlerowi i Niemcom się nie udało podbić świata,pewnie z powodu słuchania złych doradców. Manstein to hitlerowiec z przekonania.
@Matik0921
Жыл бұрын
Gówno prawda
@arturl6057
Жыл бұрын
@@Matik0921 Siła twoich argumentów jest ...gówniana.Koniec tematu.
@Matik0921
Жыл бұрын
@@arturl6057 Menstein nie był żadnym hitlerowcem z przekonania. Napisałeś oczywistą nie prawde, więc czego sie spodziewasz
@arturl6057
Жыл бұрын
@@Matik0921 Pokaż mi kogoś kto po maju 1945 przyznał się do bycia hitlerowcem.Wszyscy byli przeciw i tylko wykonywali rozkazy.(ci z z załóg KL w pierwszym rzędzie). A ordery i buławy przyjmowali pod pistoletem,z przymusu i ze wstrętem.Oceniasz naiwnie deklaracje a nie czyny. Uważam że wspierasz powojenną niemiecką antypolską propagandę i bajeczkę o przyzwoitych Niemcach ,którym Stauffenbergowie mnożą się szybciej niż króliki. Wychodzi im że wojnę osobiście prowadzili Hitler z Goeringiem ,bo nawet Himmler był przeciw i kombinował z Amerykanami. Tylko jaki procent poparcia dostało w ostatnich wyborach NSDAP?( a wybory w Niemczech to nie Rosja gdzie wyniki osobiście wpisywał Stalin)
Manstein❤
😅😊
@AndrzejSajak-zy8uy
Жыл бұрын
😊
@AndrzejSajak-zy8uy
Жыл бұрын
😊
💣👍
1
Chetnie bym uslyszal odcinek o ewakuacji radzieckiego przemysłu w trakcie Barbarossy 🤔 jesli można prosić 😊
Panowie linki cos Wam nie działają :/ ale i tak kupione. Podziękował za polecenie 😊
Odcinek jak zawsze super ale drobna uwaga w nazwisku bohatera nie ma nigdzie litery "jot" a mi wydaje się że za każdym razem słyszę Majsztajn zamiast Manstein
@fitzburg63
Жыл бұрын
To kwestia wymowy.
Właśnie dzisiaj skończyłem czytać tą książkę, wchodzę na youtube a tu w propozycjach coś takiego...
no był ok, dobrze, że rozstrzeliwał, alianci nie musieli ich usuwać
Chetnie bym posluchal o 1 Dywizji Pancernej generała Maczka albo o operacji Market Garden
Nagracie kiedyś odcinek o tym, jak armia czerwona po roku 41 zdołała się odbudować?
@antirussia8194
Жыл бұрын
Do zrobienia porządnego materiału na ten temat trzeba koniecznie przeczytać "Kolosa odrodzonego" Glantza, a to niezła cegła :)
Jestem ciekaw jak Stracone zwycięstwa można porównać, znaleźć wspólne elementy z Wspomnieniami żołnierza Guderiana. Choć ich chyba Bellona nie wydała więc nie mamy na co liczyć 😂
@brunonrozycki215
Жыл бұрын
Bardzo podobne w wielu aspektach. Bellona wydała w serii z deagostini ale wg mnie slabe tłumaczenie tam jest.
@marcinjabonski8775
Жыл бұрын
Guderiana wydało jeszcze Wydawnictwo MON w głębokim peeerelu. Potem było wznowienie i już chyba bez skreśleń cenzorskich.
@brunonrozycki215
Жыл бұрын
@@marcinjabonski8775 bellona to ex wydawnictwo MON, moze mieli tłumaczenie i nie zdziwilbym sie gdyby puścili to bez zmian.
@marcinjabonski8775
Жыл бұрын
@@brunonrozycki215 Wiem, że Wydawnictwo MON to Bellona. Nie sprawdzałem, ale sadząc po umieszczonych w nowym wydaniu fragmentach dotyczących zachowania Sowietów w stosunku do walczącej Warszawy w 44 to dodano uśnięcie przez cenzurę fragmenty.
@brunonrozycki215
Жыл бұрын
@@marcinjabonski8775 bardzo ciekawe, nie wiedziałembbo nie znam wersji mon. Duzo to mówi. Mam to wydanie z deagostini i troche kuleje język tlumaczenia wg mnie tzn miejscami jakby tlumaczył ktoś mało rozgarnięty w sprawach wojskowych. Pozdrawiam
Stracone zwycięstwa juz dawno na półce, czekają na lepsze czasy (więcej wolnego czasu) zeby sie zabrać za tak obszerna lekturę tak jak i Hitlera wijna U-Bootów, ale za to Wielki Cyrk właśnie zamówiony 😊
Nawiązując do odcinka. Proszę o materiał pt: "systemy karania żołnierzy w czasie II wojny światowej ".
Manstein w swojej książce często kłamie w kwestii stosunku sił (Kijów), pomija niewygodne dla niego fakty (Stalingrad, Zimowy Sztorm), zrzuca odpowiedzialność za porażkę na wszystko i wszystkich, oprócz siebie. Nie można tej książki brać 100% na poważnie, w końcu to są jego wspomnienia, nie będzie przecież w nich pisał że popełnił gdzieś błąd. Kult Mansteina i Guderiana urósł do zbyt dużych rozmiarów i to dzięki wspomnieniom, które sami napisali.
@antirussia8194
Жыл бұрын
Wspomnienia zawsze są obarczone subiektywizmem i prawie zawsze ich autor stara się postawić samego siebie w jak najlepszym świetle. Guderiana nie czytałem, ale Manstein i tak wypada pod tym względem całkiem nieźle, zwłaszcza w porównaniu z Żukowem, Czujkowem czy Koniewem, nie mówiąc już o bajkopisarzu Bagramianie (ze wszystkich sowieckich dowódców najmniej nałgali w swoich wspomnieniach chyba Jeremienko i Rokossowski). Co do kultu Mansteina i Guderiana, to pełna zgoda. Nie wiem, na ile to zasługa ich wspomnień, ale faktycznie niektórzy widzą w nich jakichś bogów wojny - a jak wiadomo bóg wojny w XX wieku był tylko jeden i był nim Patton ;)
@Sattivasa
11 ай бұрын
@@antirussia8194 Wszak mawia się, że generałowie po to piszą pamiętniki, by wygrać w nich bitwy, które w rzeczywistości przegrali😄
Dzień dobry PANOWIE VON MANSZTAJN po polsku to może dziwne i niestosowne ale zawsze podziwialem Marszałka
My jako Polacy zawsze tak mówimy jakby nasz punkt widzenia zawsze ale to zawsze był słuszny. Ale czy aby na pewno?
@ke-xs7yd
Жыл бұрын
Co masz na myśli?
@ziomekzmiasta9292
Жыл бұрын
W polityce międzynarodowej nic nie jest obiektywnie słuszne. To co dla jednego narodu jest nieszczęściem, dla drugiego jest błogosławieństwem.
"Mamstein wielokrotnie próbuje oszukać czytelnika" - bezbłędne podsumowanie książki - trzeba to mieć na uwadze czytając.
Jeden z pierwszych 👍
Bardzo chętnie wysłuchał bym materiał o generałach np Otto Gille albo Manteufellu. Tzn uchodzą za w miare cywilizowanych i swietnych zarazem tzn ile w tym prawdy.
@waldek2303
Жыл бұрын
Gille był SS-manem. To tyle w kwestii jego "ucywilizowania".
@brunonrozycki215
Жыл бұрын
@@waldek2303 oczywiście,zeby nie bylo ze szukam dobrych zbrodniarzy na siłę, mialem na myśli to na ile ich obraz jest malowany. Niemiecka propaganda po wojnie szukała takich ludzi tak samo jak ruscy zwalali bolszewie tylko na Żydów
Można prosić o kilka słów nt. książki gen. Pattona: "Wojna, jak ją poznałem". Warto po nią sięgnąć?
Panowie. Mając tak rozległą i imponującą wiedzę, nie wypada wymawiać blednie nazwiska bohatera tego odcinka. Nie "Mainstein" ale MANSTEIN. Pozdrawiam.
@olgagaming5544
Жыл бұрын
Mainsztain*
@xolo56o6
Жыл бұрын
@@olgagaming5544 no właśnie.
erych von man tz Eryk Lewiński 100 % prusak ale pochodzenie zagmatwane Do hitlera używał 2 nazwiska .Rokossowski pochodził z tego samego regionu Hymmmm może dalecy krewni .
0
Biała legenda - czyż można się czegoś innego spodziewać? Nie widział przecież zła w podbijaniu Europy - już to jest złem . Wybitny wojskowy ale dla mnie - bez moralnego kręgosłupa.
Strażak Hitlera
@marekr.9339
Жыл бұрын
Walter Model
@marekr.9339
Жыл бұрын
a w zasadzie Walther
@st0rmy196
Жыл бұрын
Walther Model
@st0rmy196
Жыл бұрын
Pomyliłeś osoby ;)
@marekr.9339
Жыл бұрын
@@st0rmy196 po angielsku czytam głównie wiec się zgadza
👍