Привет! В видео есть оговорка и пара неточностей, на которые (БОЛЬШОЕ СПАСИБО) обратили внимание в комментариях и исправили. Если вы на канале впервые - подобные видео выходят редко, смотрите плейлист, ссылка внутри видео в конце. Приятного просмотра.

@user-zm1co4fq4e

5 жыл бұрын

Линия Сталина это чисто западно европейское понятие ! У русских людей нет такого названия ! Для русского само название " линия Сталина " оскорбительно !!

@SS-gi6zm

5 жыл бұрын

Vspishka видео крутое , но знай , что у т 72 , и вообще у всех отечественных танков с автоматом заряжания боекомплект не взрывается , что бы кто не говорил . подрыв не происходит из за строения механизированной боеукладки .разобраться в этом сложно , но суть я донёс . а за видео - жирный бронебойный лайк 👍.

@SS-gi6zm

5 жыл бұрын

не для всех

@thunderhawk3332

5 жыл бұрын

Оказывается брони нет не только в игре, но и в реале) вывод надо играть на лт.

@Gerik777Z

5 жыл бұрын

давно не секрет что жизнь танка в полноценном современном бою не превышает 3 - 4х минут

Ни в чём люди не достигли большего совершенства, как в способах убийства себе подобных.

@ElektronikEddy

5 жыл бұрын

Благодаря такому превосходству на Россию не нападают,стоит ей потерять такое превосходство и население России уменьшится. Так что хорошо что ВС РФ достигло в этом большего совершенства.

@hitcliakayaba1703

5 жыл бұрын

@@ElektronikEddy Проорал а почему тогда в самой большой стране мира население аж 140 миллионов? в Японии которая пол века была беззащитной и пережила два ядерных взрыва почему то 120 миллионов.

@ElektronikEddy

5 жыл бұрын

@@hitcliakayaba1703 мозги для начала в режим ВКЛ поставь . В Японии кроме их достижений в разработке технологий ничего нету если ее сравнить с теми запасами что есть у России. Если и после этого не дойдет то история в помощь. Россию всегда рассматривали как ресурсы и это самое первостепенное а на втором месте территории.

@hitcliakayaba1703

5 жыл бұрын

@@ElektronikEddy Причем тут ресурсы? говорилось в первую очередь за количество населения так почему в стране которая была полностью безоружной до недавнего времени в упадке без ресурсов население почти такое же как у Раши? да тот же Китай взять количество населения не зависит от слова совсем от мощности армии. их было много еще до появления мощной на данный момент армии, и мало этого во время второй мировой Китай был разделен на множество мелких государств. Население зависит от менталитета этого же населения.

@user-cg9dw2cb3k

5 жыл бұрын

@@ElektronikEddy население России итак уменьшается благодаря власти. Если бы не мигранты - это было бы ещё более очевидно.

На 50-й секунде я услышал "Т-74"???

@user-yo9bi8mz7f

5 жыл бұрын

Так и есть.

@user-zi4li6sk1q

5 жыл бұрын

И что в этой оговорке страшного?

@dedshishow

5 жыл бұрын

Ну оговорился... Дальше чё

@user-fl8xt1sc2f

5 жыл бұрын

Ничего страшного, всем нам, людям свойственно оговариваться...

@Voterburr

5 жыл бұрын

Мы все умрем

Пусть война будет только в игре

@user-ok6dk5jx9b

5 жыл бұрын

исполнено.

@kz00747

5 жыл бұрын

дядя деда аминь!

@navuhodon

4 жыл бұрын

Не-а,можем повторить.И уже начали в Укре.

@user-ep1bu5hq2o

4 жыл бұрын

Здравствуйте! Ненадо заблуждаться что военные игры ненаносят вреда и неимеют последствий!😕😨 Просто воинственность начинающаяся в детстве, продолжается во взросшем человеке! А игры сегодня настолько жестокие что вредят очень хорошо!😮😤😣😨Скажу к слову;вместо развивающих игр отдаётся предпочтение агрессивным? Да и развивающих игр практически нет или они непродуманы,все игры носят развлекательный характер! В которых хорошо развивается злоба или агрессия, враждебность ,что и влечёт последствия!😠😬😡😨

@user-ep1bu5hq2o

4 жыл бұрын

Все войны от человеческой злобливости! Неужели нет мирных способов решения вопросов или их просто некто неищет?

Это жжесть. Даже страшно представить, что происходит с человеком в танке, когда залетает снаряд.

@user-so5hy4mb6f

Жыл бұрын

Могу поведать. Когда куммулятив пробивает броню на вылет, экипаж окатывает дождём из раскаленного металла. Что бы не умерли все сразу, броню делают композитной с применением керамики. Но это не сильно помогает. Внутри создаётся избыточное давление. Ушные перепонки и глаза могут взорваться. Если бронебойный снаряд взрывается внутри, то, как правило детонирует БК, с понятными последствиями. Танк, это оружие прошлого, для войны с папуасами и для устрашения гражданских. В современном бою это полная шляпа. Не случайно военные их горько называют стальными пирожками с мясом.

@vovikknyt6503

Жыл бұрын

страшно представить что происходит с расеянцем который заблудился и зашкварился в Украине)

В танковом музее в Парола (Финляндия) есть два крутейших экспоната (помимо расстрелянного гранатомётами Comet Mk I), башни танков Т-72 и Т-55, расстрелянные на полигоне ради эксперимента. Повреждения страшные. Подробности каждого выстрела можно увидеть внутри и снаружи. Понравилось видео? Есть еще экспонаты о которых могу рассказать

@user-kq1pd9hm2q

5 жыл бұрын

Сергей, Здравствуйте! Если не сложно, подскажите, стоит ли убрать стабилизатор на Caernarvon AX , взамен буста обзора? Досыл., оптика и вентилятор, у меня дают 455 м, а так 414 м.

@VspishkaArm

5 жыл бұрын

можно

@user-kq1pd9hm2q

5 жыл бұрын

Большое спасибо, будем тестить ))

@6Nikolay6

5 жыл бұрын

все отлично, только оговорка в начале не т-74 ,а 72,но не суть)

@lyutech

5 жыл бұрын

Очень круто, спасибо!

Так я больше не хочу быть танкистом

@Agregatus

5 жыл бұрын

топ комент на самом деле ))

@kotoedov

5 жыл бұрын

@@user-oo1pu6bj1c хуевая попытка )) пытайся еще ))

@user-rz6bn4on4q

5 жыл бұрын

@@user-oo1pu6bj1c Сранобот сьебал в свинарник

@user-it4iw2ri2n

5 жыл бұрын

@@user-oo1pu6bj1c вовочка-ты дурак?

@user-oo1pu6bj1c

5 жыл бұрын

@@user-it4iw2ri2n ну а что орать то путенг бох

Я как мышь в консервной банке, по которой МО-ЛОТ-КОМ !!! (Н. Анисимов "Грачи")

Ну что можно сказать, танк это братская могила.

@user-yq4wh5xq3i

5 жыл бұрын

А иногда и пехоте прилетает ,кто по заду сунет

@user-rk5hm8ui1o

4 жыл бұрын

Поэтому надо оборону развивать, не жалея денег. Т-14 дорогой зараза. Ну зато экипаж спасает.

@rokstikk

4 жыл бұрын

братская могила это окоп , после удачной артподготовки или ФАБ 500 остается только крестики воткнуть .

@user-kh2zk4fs1u

4 жыл бұрын

Арматы

@someonefromnowhere8052

3 жыл бұрын

Этот ролик нужно показывать всем желающим поступать в танковые училища. А еще провести экскурсию на кладбище.

мне очень понравилась. я даже два раза лайкнул, подписался и нажал на колокольчик. хороший такй ликбез получился. спасибо

@TuchinSA

5 жыл бұрын

@@Pavel1984100 аргументируй, пожалуйста, очень интересно

@user-zq8lv7cg1u

5 жыл бұрын

два раза лайкнул? поржал

Класс! Спасибо за видео!

Vspishka Сергей, спасибо за такое поучительное видео. Очень нравится смотреть твои выпуски и стримы и приятно тебя слушать. Грамотная речь и толковые обьяснения проблемм - редкость в наши дни. Как говориться - сделано с душой ! Ты один из лучших, удачи тебе во всех твоих начинаниях.

Спасибо за видео, очень наглядно! Уже не раз сталкивался в сети с обзорами бронирования Т-72 (и его различных модификаций, в том числе ранних версий Т-90), где люди говорили о значительной площади ослабленных зон во лбу башни и корпуса танка. Теперь вижу - не врали! Теперь минуточку внимания для "православных ура-патриотов". Выстрел 3ВБМ-7 со снарядом 3БМ-15, о котором говорит Вспышка был разработан в 1972 году! Около 300...340 мм пробития гомогенной брони под прямым углом. Этот снаряд разрабатывался для борьбы с танками М-60 и чифтенами. И что мы видим: непробитие только в "щеку" с пакетом многослойной брони, через маску пробил башню насквозь. И это основной танк в армии РФ. Все его модификации и модернизации, в том числе Т-72Б3, имеют те же ослабленные зоны. А теперь представьте что танк будут обстреливать ОБПС М829А2, М829А3, DM-53 с пробитием 700...800 мм. Танкистам не позавидуешь... Я не про то, что Т-72 плохой танк. Это был хороший танк, в 1980-х годах. А сейчас как бы уже 2020 наступил, а замены ему не видно. Да как бы есть Т-90МА(МС), Т-14. Но их пока только на парадах показывают для понта. О серийном производстве хотя бы нескольких тысяч штук речи не идет.

@AndreyOvsynnikov

4 жыл бұрын

Какие "несколько тысяч" времена СССР и холодной войны прошли. Их столько и не планируется. Но в серию действительно пора

@user-km9fh5vo1v

2 жыл бұрын

По сути было бы реалистичней, если бы на Башне была динамическая защита, тот же ДЗ «Реликт», то результаты были бы намного другими. Да, конечно, ДЗ имеет слабые зоны (под башней к примеру, там по-моему сетку вешают), но в целом броня т-72б3 все ещё на хорошем уровне. Хотя конечно из 72 уже выжали почти все соки, пора бы уже Т-14 выпускать в большом количестве

@user-ks7jm5xc8q

2 жыл бұрын

@@user-km9fh5vo1v От Т-14 отказались, неудачный концепт, сами же и признались, просрав более 30 ярдов. Так что 72 наше все

я много лет назад когда был в этом музее в Финке,его директором был известный военный писатель и общественный деятель,нам известный как г-н Лехвейслахо...

@teraflove1979

5 жыл бұрын

@ФСБ Уже нет. Вот так вот

@jahsbwjsiynynwmqlajxbejeid4509

5 жыл бұрын

@ФСБ он уже умер

@edi3597

4 жыл бұрын

Финны своим гражданам успокаивают нервы. Вот,мол..если русские танки будут наступать,мы знаем как с ними бороться.

Это вам не игрушки!!! даже рекошет я думаю экипаж не забывал еще очень долго!

@cellelysium9741

5 жыл бұрын

От рикошета звон в кабине не слабый, уж точно. Плюс ещё осколки от брони могут отлететь, если снаряд по-крупнее, ранить экипаж, даже если не было пробития.

@VladimirP44

5 жыл бұрын

@@cellelysium9741 да, у муразора было видео о повреждении экипажа при попадании в броню фугасного снаряда

@beydjer

5 жыл бұрын

СУ-152 он же "зверобой" он же "открывашка" прямое попадание убивало экипаж

@Ar4i08

5 жыл бұрын

@@beydjer су 152, прямым попаданием в башню, срывал эту башню нахер

@edvardoalvares89

5 жыл бұрын

Даже если и не срывал то башня больше уже никогда не работала.

Сейчас без динамической защиты на поле боя делать нехера, проще сразу застрелиться.

@blitzkopf7267

5 жыл бұрын

да и с ней, защитой тоже делать нечего... прилетит сверху

@tacittacis9390

5 жыл бұрын

@@blitzkopf7267 автор просто спутал там нужно было сказать без активной защиты делать нечего (которая разрушает или отклоняет снаряд даже сверху). Коробочки со взрывчаткой уже прошлый век . Но даже против активной защиты есть аргумент - например одноразовый неуправляемый гранатомёт (то есть гранта) "Крюк" (РПГ 30) (благо их крайне мало). Но это всё равно означает что бронемашина с тонкой бронёй и активной защитой лучше любого толстостенного танка без оной.

@tacittacis9390

5 жыл бұрын

@Виссарион Бельских Путину это скажи, у которого дети все за бугром или элите государства РФ у которых дети и деньги там же. Мне что то подсказывает что он не будет это делать (или будет делать в крайнем случаи) даже если НАТО вторгнется в приделы РФ скажем такой сценарий. да и западные странны не будут использовать ЯО провоцируя глобальный ядерный конфлик, по крайней мере пока не будет использовано всё остальное. Так что ПТУРы и снаряды это первое будет. Но согласитесь проще быдло угробить в танках вместе с танками и потом подписать мир, чем сжечь всю планету, в т.ч. и себя. Сейчас В МИРЕ нет политиков такого масштаба которые на это готовы.

@user-vx8ms4xe8e

4 жыл бұрын

@@tacittacis9390 есть доктрина, в случае нападения стрелять ЯО, для этого не требуется разрешения свыше, человек который будет сидеть за пультом не имеет родственников за границей (так положено) он 100 пудово жахнет

@user-rk5hm8ui1o

4 жыл бұрын

@@tacittacis9390, А ты жена Путина? Ты, который кроме дивана и Ютуба, ничего не знает, на каком основании говоришь что дети его за границей живут? Пздц, ты лоханулся сейчас. 😂🙈

Спасибо!!! было приятно посматреть)

Спасибо. Было интересно

Сергей огромное спасибо! На мой взгляд у тебя самые обьективные обзоры! Еще раз спасибо за твою работу!

Спасибо большое за видео.! Очень впечатляет!😃😉

Классное видео! Было интересно посмотреть! 👍

Классное видео,Вспыха! Твой контент офигенен и интересен! Продолжай в том же духе!

@vkovalyuk

2 жыл бұрын

ага, и актуален все еще в 2022м

Очень интересный обзор!! Интересно смотреть. Продолжай в том же духе, все видео хорошо зашло! Удачи всем)

Зачетное видео . Спасибо Сергей . Еще больше таких видео .

Привет из Верхней Пышмы!))) И да, у нас действительно классный музей, который ежегодно расширяется

@bobblack6665

3 жыл бұрын

Из ато привозят экспонаты?

@user-yk9qe1tk9h

3 жыл бұрын

С копчеными бурятами внутри? "Вы бурят? Я рад! Приглашаю на концерт Задорного в Аду."

Довелось мне вживую увидеть пробития и попадания в броню танков и не только (как сам процесс, так и результат). Старых и современных. БОПС (подкалибер) из первого танка на видео пробивает другой такой же танк в любую проекцию с 50-70 метров. Пробивает бетонный фундаментный блок, почти не сдвинув его с места, а только расколов надвое. Кумулятивные выстрелы из рпг-7 против динамической защиты не эффективны (танк после 6 попаданий может быть боеспособным), но против обычной брони работают. А если взять какой-нибудь ПТУРС из конца 80-х годов с пробитием под 700-800 мм, то и Д/З не помеха. Самое страшное - это фугас. Особенно сверху. 120 мм мина превращает танк в кусок металлолома при попадании в моторный отсек, благодаря своей траектории. Снаряд 152 мм раскладывает танк на крупные детали, или при попадании в паре метров просто выводит его из строя. Мина 82 мм на крыше башни при закрытых люках выводит из строя половину приборов в башне. Единственное что не видел - ХЭШ фугасы. Это всё про сравнительно живучие Т-64, Т-72 и Т-80 разных модификаций. Пояс шахида из снарядов вокруг танкистов в башне мы не будем учитывать. Но ведь были же танки намного менее защищённые...

@levon_jan

3 жыл бұрын

Уникальный опыт, однако А то что т-72 друг друга в упор пробивали - это они стреляли видимо 3БМ22 или 3БМ42(манго)?

@vkovalyuk

2 жыл бұрын

ну почему же, как видим по многочисленным снимкам пояс очень даже учтен

2:05 ядерный грибок будто нарисован специально)

спасибо огромное...Отрезвляет с первой минуты!

Шикарно 😁спасибо за видос!

СПС за видео Сергей!!!

Серёга, спасибо! Делай подобного рода видосы. Интересно)

Классная подача информации, всё по делу и без лишних слов.)

То есть у WG все современно. Брони нет

@KartoniumGlue

5 жыл бұрын

Гуков нет, с гранатомётами и кумулятивными снарядами на деревьях.

@warpunk8351

5 жыл бұрын

И баланса тоже нет. всё как в жизни

@doloto111pro3

5 жыл бұрын

Броня есть, но только от вооружения прошлых поколений. Если танки современных армий сойдутся в лобовой схватке, то в танк будет выдерживать пару попаданий, в целом время жизни танка на поле боя против равного противника порядка 10 минут. А броню начали наращивать, так как раньше основной противник был СССР с современным вооружением, а сейчас бородатый дядька на старом экспортном т72 с снарядами 60х годов или РПГ-7 первых версий.

@devirginizerdevirginizer1726

5 жыл бұрын

У картошки куча снарядов из более позднего времени, которые во время ВМВ не использовались. Подкалиберные снаряды которые вспыха называл из более позднего времени т-55 более ранний танк, хотя он прав, что меч сильнее щита где то с конца ВМВ и один момент был когда щит в середине 90-х на пару лет оказался сильнее, но потом опять поперло.

@TheWarhamm

5 жыл бұрын

Это башня с экспортного Т-72М она без наполнителя. Просто гомогенная литая сталь. Ни одна литая башня не держит ни кумули 85мм от Т-34-85(300 пробития), а уж тем более ломов(БОПС)

Однозначно лайк.

Очень круто!!!Спасибо

Я бы посмотрел на башню Абрамса, Леклерка или Леопарда.

@user-wt3iz1tj8t

4 жыл бұрын

Там бы непробитие было

@user-uu3gx1tn9l

4 жыл бұрын

@@user-wt3iz1tj8t Абрамсы как спички горят от наши еще советских РПГ, посмотри как их в Ираке наказывали!

@user-wt3iz1tj8t

4 жыл бұрын

@@user-uu3gx1tn9l т72 как бочка с порошом взрывается от любого попадания

@sersur8636

4 жыл бұрын

@@overlord3581, можешь оставить ссылку на источник?

@user-uu3gx1tn9l

4 жыл бұрын

@@overlord3581 ты не учитываешь то, что абрамсы в Ираке были более современной модификации, чем т-72, посмотри видео о последних 72-ах

интересненько, пасиб, Серёж

Только у ВГ попадание 152 мм 40 кг снаряда в корпус т49, толщиной в 20мм - "папа в дании". Очень историчная игра, а танки типа Тигр-1, ИС - должны обязательно иметь историчные ТТХ.

@user-gq5ov4st9u

5 жыл бұрын

Может получиться "игра ваншотов". Лучше не надо. ИМХО.

@user-gr7vm3if3b

5 жыл бұрын

ВОргеев никто за язык не тянул, лепить танкам "историчные ТТХ".

@TheWarhamm

5 жыл бұрын

Открою тебе секрет этот снаряд о 20мм не взведется и пройдет на вылет. Коммент не имеет связи с реальностью.

@user-gr7vm3if3b

5 жыл бұрын

в тундру переиграл???

@TheWarhamm

5 жыл бұрын

@@user-gr7vm3if3b там он скорее всего взводится, ибо иначе все бы бомбили от выстрелов со сквозными пробитиями без повреждения модулей и членов экипажа.

Отличный обзорчик! Продолжайте👍👍👍

Сенсей спс. Неожиданное видео, да и давно смотрел твои видосы(( Ибо пока не играю в В.о.Т и тем более неожиданное видео. Правда, было интересно глянуть работу разных снарядов

После такого видоса даже не могу представить ощущения экипажа Зиновия Колобанова. На его танке после боя насчитали около 150 непробитий.

@vitaliymilovanov6099

5 жыл бұрын

ЛёXа ШаМпУр непробития бывают разные...

@user-wk4ml5td1g

5 жыл бұрын

John Doe Почему сразу же осёл, и при чём - тупой?

@Petya_Petin

5 жыл бұрын

@@user-wk4ml5td1g потому что у персонажа понос изо рта, не умеет по другому.

@20031JDS

5 жыл бұрын

На дамбасе герои новоросии, типа моторолы, ещё больше 150 ртом наловили. Если не 300.

@user-ww9ig4tr8i

5 жыл бұрын

Зиновий Колобанов вообще то:) А так да,я с тобой согласен,я б от страха точно в штаны припустил от 150 выстрелов в мой танк. Вечная память нашим героям!

класное видео,особенно когда понимаешь что яга с пробитием 420 не пробивает 8-9

@andriikovalenko9862

5 жыл бұрын

Ти скорее не попопадаешь чем не поробиваещь. Например попадание в пушку, экраны, гусли без попадания в сам корпус

@user-hw8bl4rd8b

5 жыл бұрын

Брат чат в бок с яги можно не пробить реал отличается от абонента кардигально

@Norder217

5 жыл бұрын

Когда 8' снаряд арты не пробил е25 ...

@user-fr9tv1lz9x

5 жыл бұрын

@@andriikovalenko9862 научись писать

@depebehwuha3510

4 жыл бұрын

@@andriikovalenko9862 бред

Молодец Серёга! Интересный контент.

Спасибо Серега. Очень интересное видео. действительно страаааашные провреждения! респект!

0:50 Т-74 это штурмовой трактор что-ли?😂😂😂😂

@mr.uncr0ss419

5 жыл бұрын

оговорился что тут такого?

@sssr1987sssr

5 жыл бұрын

Панзер штурмен тракторингер.

@karaadam5694

3 жыл бұрын

Нет. Это усовершенствованная модель танка Т-72. Пробитая в решето башня, без орудия и поставленная на каркас из уголков это и есть Т-74. Роботизированный комплекс (без экипажа), взрывозащищённая башня (нет боеукладки), и улучшенная вентиляция внутри танка (сквозняк на сквозняке, не требуется кондиционер). Все эти характеристики ставят эту модель танка в один ряд с лучшими бронемашинами передовых стран мира... Во .ля! Где это я? Что происходит?

@cyberman5469

3 жыл бұрын

Возможно он про TYPE74

@user-mi9tp4uq7d

3 жыл бұрын

да, молдавский

обычную броню меч победил, а вот с многослойную нет.Вроде как леопард 1 и amx 30 были следствием идеи, что броня уже не имеет большого значения. Но затем появилась композитная броня. Все современные обт опровергают идею, что броня не нужна.

@TheWarhamm

5 жыл бұрын

О первая здравая мысль в комментах.

@antoniop.66

5 жыл бұрын

Это гонка, вернее поиск компромиссов. Как было с Абрамсами с их сверхтвердой броней - малоуязвима для подкалиберов, а стала легкой для кумулятивов

@antoniop.66

5 жыл бұрын

Это гонка, вернее поиск компромиссов. Как было с Абрамсами с их сверхтвердой броней - малоуязвима для подкалиберов, а стала легкой для кумулятивов

@TheWarhamm

5 жыл бұрын

@@antoniop.66 чтооо? Какие подкалиберы? Какие кумули по танкам с композитной броней? Не вводите людей в заблуждение.

@TheWarhamm

5 жыл бұрын

@@antoniop.66 я вас не упрекаю, но прошу ознакомиться сначала с тем как работает разнесенная броня, комбинированная. Хотя бы. И только потом про "Абрамсы" и "подкалиберы" с "кумулями" рассказывать.

Спасибо.Познавательный ролик.

Молодец Сергей. Очень интересно! 👍

Мощно!

Короче. Танкист это покойник в отпуске.

@alexfurmin6470

5 жыл бұрын

Не совсем. Погуглите про танкиста Адама.

@user-fs9ts4hv6e

5 жыл бұрын

В случае войны любой военный в отпуске так что не переживай а при современном вооружении то и любой человек .

@alexfurmin6470

5 жыл бұрын

@@user-fs9ts4hv6e, это Вы про то, что вояки массово писали рапорты, отказываясь от поездок на Украину и в Сирию? Да так массово, что пришлось срочно частников создавать? 😭

@AID7771

5 жыл бұрын

в Абраксе при подрыве боекомплекта экипаж остается жив. по-этому в Амбраксе заряжают вручную, боеприпасы хранятся не в башне.

@automiha6115

5 жыл бұрын

Дело в том, что танк лупит почти за 4км, да и не стоит на месте. Поэтому жизнь танкиста в руках разведчика, который докладывает, где цели, которые танк может уничтожить задолго до попадания самого танка в прицел гранатометчика.

Спасибо, с удовольствием посмотрели с сыном.

Очень интересно! Лайк и подписка!

Живу около Parola и ни разу не был в этом музее, надо бы съездить 🙂

@maximpozdnyshev2013

5 жыл бұрын

Serkei Troufanov там интересная экспозиция. Много техники в ангарах и открытой площадке. Т26 и т28 трофейные интересны.

Половина а то больше коментов от игровых "танкистов"! Реальные Танкисты с уважением к Вам!

@user-yq4wh5xq3i

5 жыл бұрын

Я тоже заметил ,лючьки выцеливают

@tacittacis9390

5 жыл бұрын

Я желаю всем здесь присутствующем чтобы они были только игровыми танкистами.

@user-ek8cp2fy4p

4 жыл бұрын

Алёша Быков , чаще всего попадание мы слышим, когда снаряд в гусеницу уходит ниже корпуса. Поставь мод на просмотр попаданий после боя и вопросов будет меньше

@user-tm7hc3ih3x

3 жыл бұрын

Так ведь ещё есть и диванные критики

@ugandanwarrior5657

3 жыл бұрын

Разницы нет. Игровым даже сложнее.

Сергей спасибо, интересная и полезная информация.

Про Абрамов будет видео?

Надо целлофановый танк, чтоб снаряды насквозь пролетали

@user-yo7tp6rh1r

4 жыл бұрын

Его ветром сдувает и при выстрел разваливается)))

@mongol_8112

3 жыл бұрын

Лучше резиновый, чтоб снаряд обратно отлетал

@justgame2924

3 жыл бұрын

лучшая броня - отсутствие брони

@AnatolyChepikov1958

3 жыл бұрын

Ага! Помните мечты механика-водителя из замечательного фильма «На войне, как на войне»? Про броню с примесью резины, от которой снаряды отскакивают?

Поучительно , информационно и лаконично!

Вау вау это жесть благодарю за этот выпуск 👍🏻👍🏻👍🏻 классс

А, в игре всё как обычно :"не пробил", голду зарядил "не пробил" 🤣

@fabis5410

3 жыл бұрын

в вашей картохе вечные условности, стреляешь ягтигра побатчалиону - по факту легкому танку, а там рекошет либо на гуслю поставл? хммм интересно как бы выглядило бы на само деле? батчат бы наверное был бы зеинтегрирован от каморного снаряда с 1кг врывчатки и донным врзывателем, внутри танка был бы пашкет от заброневого, а от корпуса была бы консервная банка вскрытая пьяным петровичом тупым ножом.

малюсенький вопрос : - с какого расстояния проводились испытания?

@user-gl3xf2jz3f

4 жыл бұрын

Вот именно. Пусть вначале с заявленых 2 000 метров попадут.

@user-gk6uw7en8e

4 жыл бұрын

Для кумулятивных боеприпасов не имеет значения на какой дальности находится цель. Главное правильно сделать все поправки до выстрела и попасть. Поражающим фактором является сама кумулятивная струя,а не сила энерции снаряда.

@user-gl3xf2jz3f

4 жыл бұрын

@@user-gk6uw7en8e да ладно?

@user-gk6uw7en8e

4 жыл бұрын

@@user-gl3xf2jz3f Ну,как то так.А вообще ху. его знает,товарищ майор.

@user-xr5mj4fc7g

4 жыл бұрын

@@user-gl3xf2jz3f он правильно говорит .

Спасибо тебе огромное за твой контент. Очень позновательно

Как сказал один персонаж в известном фильме: Слава Богу что я не танкист... верная смерть!!! Видео интересное, жаль раньше не видел канал. Удачи автору.

@panzerschnaps4294

4 жыл бұрын

Я понял почему я раньше не видел канал!!!! Фанаты картошки))))) я просто фанат другой игры про танки)))) но автору все равно лайк.

Для этого же и есть динамическая и активная защиты.

Не согласен со Вспышкой, что броня проигрывает противостояние мечу. Грамотное использование современной комбинированной брони, динамической защиты последних поколений, комплексов пассивной и активной защиты - делают современные танки практически неуязвимыми в лобовой проекции для противотанковых средств.

@ZombiekAG

5 жыл бұрын

А если Джавелинами или аналогами, сверху прилетающими, а активные коробочки закончились?

@eybdsntn

5 жыл бұрын

Смотрел как на канале аннаньюс применяют т72 в Сирии, в одном из видосов прилетела граната в лоб почти под кромку, маленькая дырочка, мехвод убит. Остальные члены остались живы, танк оттащили другим танком. И это при поддержке пехоты и ещё пары танков.

@eybdsntn

5 жыл бұрын

А ещё снайперы очень часто выводят из боя танки путем обстреливания триплексов и прочих приборов обзора и наведения. Так что про неуязвимость танков это вы зря..

@abdulabdanahib9617

5 жыл бұрын

Ахахахахаххаха Неуязвимым лол

@alexfurmin6470

5 жыл бұрын

@@ZombiekAG, прежде чем "активным коробочкам" закончиться они для начала вообще должны быть в наличии. И защищают ли они от прилёта сверху?...

Судя по всему молотили в башни без защиты. Покажите башни с оснащённые всеми видами современной защиты. Интересно будет сравнить.

Спасибо автору

хочу увидкеть такие же дуршлаги из башен абрамса и леопарда ;-)

@depebehwuha3510

4 жыл бұрын

не выйдет-они покрепче будут чем совковый металлолом.....

@user-bg8cl2qd3h

4 жыл бұрын

@@depebehwuha3510 Так оно и есть !

@torrah6458

4 жыл бұрын

@@depebehwuha3510 сам проверял или агитацией уши забиваешь?

@edi3597

4 жыл бұрын

@@depebehwuha3510 да да да да да...слова того кто танк видел в кино..))

@depebehwuha3510

4 жыл бұрын

@@edi3597 аххаахахах лол!!!!!! сажи это сотням танкистам сожженных живьем в Грозном!...))

.. и тут Сережа понял, что больше не хочет быть танкистом.

Спасибо за контент

Может не очень подробно, но однозначно лучше чем рассказы без подтверждений. Давно пора как на ''рыцарских турнирах'' по разу каждый стрельнуль, а потом проверили кто завелся,а кто нет.

главная броня танка это рельеф местности, здания, сооружения, другие объекты, грамотные действия экипажа, а броня танка это так сказать капсула для сохранения жизни экипажу...и все...не более того...

@abdulabdanahib9617

5 жыл бұрын

Нихуя подобного

@DarthVader-wk2vo

5 жыл бұрын

можно подумать что ты был в танке во время пробития ПТУР и тп...

@abdulabdanahib9617

5 жыл бұрын

@@DarthVader-wk2vo нет конечно

@abdulabdanahib9617

5 жыл бұрын

@@DarthVader-wk2vo но башня второго лео танкует кумысы с пробитием 1200

@DarthVader-wk2vo

5 жыл бұрын

пойди проспись а потом комментируй, приведенная композитная броня Абрамса 60-х годов составляет 800 мм...не смеши...))

Понравилось, давай ещё.

Молодец Серёга!!! Очень интересно👍👍👍

Отдельное спасибо за саундрек!

Даже в реале голдой пуляют. Статюги!! )))

@bebesbaba3829

3 жыл бұрын

в реале это оправданно потому что если пробил то уже никогда врага не встретишь

@anonymous-ch9zr

3 жыл бұрын

@@bebesbaba3829 Так сказать, отправить в ангар на вечно )))

@vladbut29

3 жыл бұрын

Так в wot нет бопсов там старые снаряды показаны(подкаберы с отделяющимся поддоном, такие в игре есть), а в реале бб перестали использовать с 55-70 годов

Отличное видео) Лайкнул я и десять моих Друзей. Не хотел бы находиться в танке под обстрелом...

@user-eh2yi1vb6c

5 жыл бұрын

Vladimir_Torero I World of tanks а ещё я лайкнула) Серёжа умница)

@TanksGuitars

5 жыл бұрын

@@user-eh2yi1vb6c спасибо) Согласен)

@abdulabdanahib9617

5 жыл бұрын

Такие видео должен был алко сделать

@user-eh2yi1vb6c

5 жыл бұрын

abdul abdanahib долбодятел этот алко. Делает вид, что шарит в бтт а на самом деле дно поверхностное

@abdulabdanahib9617

5 жыл бұрын

@@user-eh2yi1vb6c ну ну а кто и с картохи хоть до его уровня дотягивает

Видос зашол,порадным шагом. Музыка не мешает,лишней инфы нету. Спс! С удовольствием посмотрю есчё,может ты сможеш что небудь такое же по танки вов сделать.

Классный обзор!!!

0:48 - начнем с башни Т-74. Чего? Лайки не забыл поклянчить зато.

После попадания осколочно-фугасного снаряда 100 или 122 или 155 мм, экипаж получает контузии разной степени и в большинстве случаев не способен вести бой.

@viktorbond6445

5 жыл бұрын

практика войны на донбасе говорит другое, 152 мм осколочно-фугасным попали в башню Т-72б3 , с дистанции где то 8-9 км, оторвало башню с потрохами.

@a1r1t1u1r11

5 жыл бұрын

да знатные коробочки хорони ребят)

@LomakinSergei

4 жыл бұрын

@@viktorbond6445 да при попадании таких фугасов и бронепробиваемость данного боеприпаса пох там такая кинетическая энергия этого чемодана мама не горюй

Отличный обзорчик 😎👍

Поздно я заметил это видео,отличная работа!Напиши плиз если есть возможность,с какой дистанции производились выстрелы?

Круто!

Вот это ништяк! Побольше бы таких интересных видосов, а не обзоров компуктерных игрушек.

@abdulabdanahib9617

5 жыл бұрын

Переходи на обзорщиков тундры у них этих видосов дохуя

Красава, побольше таких видосов

просто офигенно. молодец за такой видос

вспомнилась песня:...нас извлекут из под обломков,поднимут на руки каркас,И залпы башенных орудий В последний путь проводят нас

Кумулятивная струя не прожигает, а всё таки проламывает. Но это так для информации. Видео хорошее!

Класс!!! Такого я ещё не видел!!!

А видос то отличный прям 💪

Огромная пробоина на башне Т-55 под номером 9 точно от куммулятива? Великовата для него, больше на 152 мм похожа

@VspishkaArm

5 жыл бұрын

Кумуль, но в то же место примерно попадала до этого и ББшка. Потому что ББ пробития 4 обещали, а визуально только 3.

@vlad_l1662

5 жыл бұрын

Спасибо за пояснение)

99% попалний в 1% проекции. ну чё сказать честный такой вышел обзорчик, снаряды создане позже брони с стрельбой в упор в разные форточки в котрые фиг поадёш.

Видос зачетный, лайк однозначно

спасибо за видос крутяк

После Жавелина и посмотреть не на что?)

Все в ослабленные зоны, в лоб нешмогла)))) 72ка сдюжила!!! Причем у финов экспортная ослабленная и упрощенная версия древнего Т-72А...

@user-wt3iz1tj8t

4 жыл бұрын

Русская версия б3 слабее древней экспортной)))

@mirror3734

3 жыл бұрын

@@user-wt3iz1tj8t у экспортной т72а в башне нету комбинированной брони, только разнесенная. Башня т72б/б3, что одно и тоже, разница лишь в дз, имеют куда более лучшую защиту, вот там уже стоит комбинированный слой. В плане брони Т-72б3 только одна проблема, дз в башне - контакт 5, а не реликт, а он примерно на 40% хуже держит оперенные подкалиберы.

@user-wt3iz1tj8t

3 жыл бұрын

@@mirror3734 с чего ты взял что я про 72 а говорю, а не про современную версию

@mirror3734

3 жыл бұрын

@@user-wt3iz1tj8t как т72б3, которая делается из т72б, может быть хуже экспортной т72а, которая была хуже стандартной т72а? С логикой все норм?

@user-wt3iz1tj8t

3 жыл бұрын

@@mirror3734 запросто, тогда лучше делали)

Спасибо за видео! Теперь расхотелось играть в танки

@dronkozkov5804

5 жыл бұрын

Ты ещё в артиллерийский музей сходи, впечатлись там палашами, саблямт, кортиками, шашками, штыками. Представь, как они погружаются в плоть, режут сухожилия, рвут мышцы, ломают кости, омываются горячей кровью, ликвором и дерьмом. Война вся вот такая.

@russilver9682

3 жыл бұрын

В игре вранье одно. От башни Т55 все отлетает, а в жизни ее все пробивает.

вы наверное не читали и не видели видео интервью британских танкистов которые гласили как с Челенджер 2 - урановыми снарядами пробивали насквозь Т72 ))) еще бы старые Абрамс М1А1 пробивали их с расстояние 1.5 км в башню (самую толстою защиту танка) так как качество стали не очень, компоновка не очень, углы также, да ещё и толщина самой брони))) это все было в пустыне Перс Заливе ))))) там армию Т72 похоронили старыми урановыми снарядами, на старых М1А2.

Хоть увидел реальные повреждения при попадании, жуть и спасибо за познавательный видос.