Dieses Gespräch war sensationell gut. Tilo hatte ein gutes Gefühl dafür, wann er nachbohren muss und wann er den Gast einfach mal reden lassen kann. Sehr informativ! Ich würde mich allgemein über mehr Expert:innen-Interviews zu geopolitischen Themen freuen/interessieren. Im Besonderen zu geopolitischen Themen, die nicht immer ganz oben auf der öffentlichen/medialen Tagesordnung in Deutschland stehen.

unfassbar spannend und wichtig !

Nach Polen gehen um ein Blick von außen auf Russland zu bekommen, ist wie nach Kuweit gehen um ein Blick von außen auf Israel zu bekommen.

Hab euch erstmal Abonniert !! Ihr macht Top Arbeit!!!!!!

@tilojung wenn du mal eine eigene Folge zu Zentralasien machen willst, empfehle ich Edda Schlager als Gast. Sie ist die einzige deutschsprachige Korrespondentin dort.

Danke, Grusse aus Polen🇩🇪🇵🇱🤝🙋‍♂️

@radeburgic

2 ай бұрын

Jemand in Sibirien könnte einen Atomkrieg überleben. In Polen wird es niemand überleben 🤔

Ich muss mal ne lanze brechen für das was ihr hier leistet! (tilo, taylor, hanz, kira und auch steffen und alle die daran mitarbeiten). Ihr schafft es mir einen Einblick zu geben der so ausfürlich ist, wie es die tagestehmen niemals geben könnten. Eure gastauswahl ist grade wegen der meinungsdiversität großartig und es hilft dabei die ambivalenz großer politischer entscheidungen zu ertragen und die blickwinkel zu verstehen. Ich will mir in diesen zeiten nicht vorstellen wollen, was passieren würde, wenn wir so große themen in kleinen sprechblasen nebst dem wetter erwähnen würden (so wie gewohnt). Tolles format mit aufklärerischen auftrag. Ich wünschte mir dies wäre standart! Dieses interview war viel zu kurz. Bitte mehr zum Thema mittlerer Osten! Gern auch mit anderen Einschätzungen! Spende ist euch sicher :)) Sichtweisen nachvollziehen führt zu: Ambivalenzaushalten Ambivalenz aushalten führt zu: Demokratie Demokratie führt zu: Chance auf Zukunft. Ein toller ansatz :) Alles liebe an euch und weiter so :) ihr leistet großartiges!

We identify ourselves more with Turkic culture because we are a Turkic people and we speak a Turkic language known as Azerbaijani Turkish. As an Iranian Azerbaijani, I feel Turkic not Persian. Don't get me wrong. Persian and Iranian are not the same thing. I'm a nationalist Iranian and I love Iran. Iran is my homeland. Iranian is my nationality and Azerbaijani Turkic is my ethnicity. There are more Azerbaijanis in Iranian Azerbaijan region than Azerbaijan Republic. We are ethnically, linguistically and historically a Turkic people. We share close ties and links with Turkey and other Turkic countries such as Turkmenistan. I have never heard any Azerbaijani call himself or herself Persian (Fars). If you go to Iranian Azerbaijan region or Azerbaijan Republic and ask the people this question you will get the same answer.

Herr Meister stellt folgende Punkte leider fehlerhaft dar, die ich gerne korrigieren möchte: - Aserbaidschan ist nicht "aus der Konkursmasse des Osmanischen Reichs entstanden". Im Kaukasus gehörten nicht nur das heutige Aserbaidschan, sondern auch das heutige Armenien, Dagestan und der überwiegende Teil Georgiens vor ca. 200 Jahren zum Persischen Reich und wurden vom russischen Kaiserreich annektiert. Die Ex-Sowjetrepublik Aserbaidschan umfasst die damals persischen Provinzen von u.a. "Shirvan" sowie "Arran" und wurde in der Zeit nach der russischen Eroberung in "Aserbaidschan" umbenannt. Der persische Name "Aserbaidschan" bezog sich ursprünglich ausschließlich auf die heutige Region im Nordwesten Irans, die auch heute noch diesen Namen trägt und mehrheitlich von Aserbaidschanern bewohnt wird. - Türkisch und Aserbaidschanisch sind nicht "fast identisch". Beide Sprachen gehören zur Sprachfamilie der Turksprachen und darin zum gemeinsamen Zweig "Oghusisch". Sie sind zwar eng miteinander verwandt, bedürfen aber im Dialekt und oft auch in Wortschatz und Grammatik einer Umstellung und Umgewöhnung, um eine verständliche Kommunikation zu ermöglichen. Das Osmanische Türkisch hatte eine noch sehr viel größere Ähnlichkeit zum Aserbaidschanischen und beinhaltete - so wie das Aserbaidschanische und viele andere Turksprachen noch heute - zahlreiche persische und arabische Lehnwörter. Nach dem Zerfall des Osmanischen Reichs reformierte Atatürk das Osmanische Türkisch in das heutige Türkei-Türkisch und versuchte teilweise erfolgreich, viele dieser Lehnwörter zu ersetzen. (Zudem stellte er die Schreibweise vom persisch-arabischen Alphabet in ein modifiziertes lateinisches Alphabet um.) - Aserbaidschaner sind ein Turkvolk, wenn man die Volkszugehörigkeit nach der Sprache definiert. Ethnisch gesehen sind Aserbaidschaner ein iranisches Volk. Sie wurden vor mehreren Jahrhunderten sprachlich turkifiziert, d. h. ihre ursprünglich zur iranischen (d. h. indogermanischen) Sprachfamilie gehörende Muttersprache wurde im Zuge von Eroberungen durch eine Turksprache ersetzt. Leider ist das Thema um die Herkunft und Geschichte der Aserbaidschaner stark politisch aufgeladen, da damit häufig unterschiedliche Interessen verbunden sind.

@Jake-df2zj

7 ай бұрын

Danke, sehr interessant!

@Plattenschatten

7 ай бұрын

Top , da kann ich nichtmal was ergänzen

@videos6505

7 ай бұрын

Klasse Ergänzung!

@Ava-Ava265

7 ай бұрын

Ich freue mich sehr über euer nettes Feedback - dankeschön :-)

@AZECLANinSWITZERLAND

7 ай бұрын

Anscheinend bist du ein Turkophob. Die wahre Geschichte ist folgendes. Aserbaidschaner regierten den Iran jahrhundertelang und waren die dominierende Ethnie. Mit Hilfe der Aserbaidschaner wurde 1501 das Safawidenreich gegründet, in dem Aserbaidschan den Kern bildete und aserbaidschanische Feudalherren herrschten. Aserbaidschaner waren die Hauptstütze des Staates und beherrschten ihn, sie beherrschten die Iraner und verachteten sie, auch der militärische Adel rekrutierte sich aus ihren Reihen. Die aserbaidschanische Sprache war die Sprache der Armee und des Hofes und die Muttersprache der Schahs, die in dieser Sprache schrieben und die aserbaidschanische Literatur entwickelten. Während der ersten Periode der Safawiden-Dynastie im Iran dominierten die Aserbaidschaner die Verwaltung Persiens, und die lokale Variante der türkischen Sprache und die persische Sprache wurden stark voneinander beeinflusst. Nach dem Sturz der Safawiden-Dynastie im 18. Jahrhundert und dem Chaos der folgenden Jahre entstanden auf aserbaidschanischem Gebiet zwei Dutzend halbselbständige Khanate, die zumeist von aserbaidschanischen turksprachigen Dynastien geführt wurden. Die russisch-persischen Kriege, die Anfang des 19. Jahrhunderts folgten, führten 1828 zur Aufteilung der aserbaidschanischen Gebiete entlang des Flusses Arax gemäß dem Turkmanchay-Vertrag, wonach Nord-Aserbaidschan (die heutige Republik Aserbaidschan) unter die Kontrolle des Russischen Reiches kam und Süd-Aserbaidschan (iranisches Aserbaidschan) in Persien verblieb. Während der Kadscharenzeit war die aserbaidschanische Sprache vorherrschend, ihre Bedeutung und die der Aserbaidschaner im Allgemeinen war so groß, dass die ersten Studenten, die Anfang des 19. Jahrhunderts ins Ausland geschickt wurden, um in Europa zu studieren, alle aus Aserbaidschan stammten und viele von ihnen nicht einmal Persisch sprachen.

Toller Gast, sehr informativ. Vielen Dank!

Reines NATO-Sprech.

Aus dem was er erzählt versteht man nur eins: die Doppelstandards des Westens und die unbegrenzte Heuchelei.

Sehr interessanter Gast mit viel Wissen, großer Neugier und dem Vermögen, in jede Richtung offen zu denken. Vielen Dank

Karabach ist Aserbaidschan 🇦🇿 🇦🇿 🇦🇿

… eventuell Experte… aber neutral würde ich den Herrn Meister nicht bezeichnen.

@inesleupold5708

7 ай бұрын

Er ist mehr Mainstream - Opportunist, finde ich.

@Wehrkreisersatzkomma

6 ай бұрын

dann nenn doch mal einen neutralen Experten - bin gespannt !

Dass wir so viel Schutz vor Bestechung haben auch in der EU, dass hätte irgendjemand auch Frau von der Leyen sagen müssen😅

@wowawan2784

7 ай бұрын

Oder Ihre Stellverterin die mit Koffer voll Bargeld zuhause erwischt wurde.

@wowawan2784

7 ай бұрын

Oder die ganzen Masken Deals unserer Abgeordneten.

@thesilkpainter

7 ай бұрын

Währe schön von der Leyen hier zu treffen!😁

@mktary434

7 ай бұрын

es ist halt alles relativ. Wo haben wir denn weniger Bestechung als in der EU? In Ländern wie Saudi Arabien oder Russland gehört das fest zum System dazu, du darfst nur etwas machen wenn jemand anderes was davon hat.

@vampire_w9572

7 ай бұрын

Wir Leben doch in eine Demokratie 😅🤣😂

eh, bin raus. kann dem Meister nicht mehr länger zuhören.

Das liebe ich so an Jung&Naiv: Hier dürfen Fachleute in Ruhe aussprechen. Praktisch das Gegenstück zu Lanz, wo Fachleute selten sind und niemals aussprechen dürfen, sondern immer mitten drin gelanzt werden...

@VideoS0uND

7 ай бұрын

Lanz unterbricht leider viel zu gern, aber die, die er unterbricht, sind selten Fachleute, sondern meinungsstarke Populisten im Wahlkampfmodus.

@Balkan1991

7 ай бұрын

Beim Interview mit Herrn Michael Lüders wars ähnlich wie bei Lanz

@bestguard1

4 ай бұрын

Die beiden Konzepte kannst du halt nicht vergleichen. Bei Lanz wird auf die Uhr geschaut und ein bestimmtes Thema abgearbeitet. Bei Jung&Naiv gibts genügend Zeit, es wird alles nach Gefühl gemacht.

Jo, mehr Waffen!! Was sonst!! 😂😂😂😂

1:07:50 Man kann die Demokratien von Polen und der baltischen Staaten nicht mit der der Ukraine vergleichen !

@joachim6138

4 ай бұрын

Seit wann gibt es in der (Bandera)Ukraine Demokraten? 😆 Stefan Meister scheint wenig Demokratieverständnis zu besitzen.

vielen dank, endlich richtige Experte der Russland und Region versteht!

Armenien: Es geht gar nicht darum, ob das deutsche Volke für peace-keeping ist oder nicht. Wichtiger ist, dass die EU-Spize mit vd Leyen Aserbaidschan als strategischen Partner ansieht.

@oXogon80

7 ай бұрын

Das nennt sich Wertegemeinschaft! Aserbaidschan verteidigt auch unsere Werte gegen die Armenier, genauso wie es die Ukraine gegen die russischen Invasoren tut. Wir würden unsere Werte ja auch selbst verteidigen, aber dann eher im nahen Osten oder Nordafrika, oder Schwarzafrika, oder Südostasien.

@dzurfluh2156

7 ай бұрын

@@oXogon80 na wie ist das Wetter in Baku?

@panicp5597

7 ай бұрын

@@oXogon80 Du schreibst einen SCH...!

@2nd09er

6 ай бұрын

@@oXogon80 ja klar, die diktatur wo die menschen trotz öl und gas reichtum einen ähnlichen lebensstandard haben wie das nachbarland das sich so leicht hat besiegen lassen, mhh

@alenlivai

6 ай бұрын

​@@oXogon80 Was ein Unsinn.

19:33 Die Idee für Nord-Stream II war: a) Norwegen hatte ein Gasfördermaximum 2017, b) Großbritannien hatte das Gasfördermaximum 1999, c) die Niederlanden fördern seit 2012 immer weniger, d) in Algerien wächst der Eigenverbrauch: Wo kommt also das fehlende Gas her, wenn die Quellen in Europa versiegen und man in den Bereichen Industrie, Wärme- und Stromversorgung aus der Kohle aussteigen will? Wer kann am günstigsten Erdgas liefern? Und dass noch mal der Weg durch die Ostsee gewählt wurde, liegt daran, dass Nordwest-Sibirien am kürzesten durch die Nordroute mit europäischen Gasverbrauchern zu verbinden sind (die Gasvorräte Russlands im Südural gehen ebenfalls zur Neige).

Respekt vor diesem Mann. Sehr sachkundig

also ich glaube das es einige leute gibt die das mit nordstream nicht so chill sehen werden, falls sich herauststellt das es die ukraine war

@sinecedu

7 ай бұрын

Wenn herauskommt, wer es wirklich war, wird es erst richtig interessant.

@laciepyu255

7 ай бұрын

Letztendlich wurde uns eine sinnvolle Entscheidung damit nur abgenommen, Scholz wurde nur eine weitere Gelegenheit genommen, sich zu zieren.

@oXogon80

7 ай бұрын

in den bürgerlichen Regimemedien wird die Urheberschaft der Ukraine doch als Fakt gesehen. Das haben die doch selber recherchiert und so.

@panicp5597

7 ай бұрын

Und wenn sich herausstellt , dass es doch die RuSSEn waren ?

Wirklich erbärmlich, wie Herr Meister erst kritisiert, dass die Waffenlieferungen an die Ukraine nicht mit einem Kriegsziel verbunden sind, und dann auf Rückfrage, was er denn machen würde, nur sagt, dass er mehr Waffen liefern würde, aber auch kein Kriegsziel nennt ...

@MrDoenerliebhaber

7 ай бұрын

Kriegsziele - Wiederherstellung der territorialen Integrität

Nach der Katastrophe mit Herrn Lüders freue ich mich, dass Tilo hier zu alter Stärke zurück gefunden hat. Sehr informativ, ausgeglichen und nur ein bisschen naiv ;-)

@f0815Hi-cd1to

7 ай бұрын

Stärke oder nur zweierlei Maßstäbe...

@st.m7865

7 ай бұрын

Ja lüders war wirklich eine katastrophe, aber dafür kann tilo ja nichts. Das was du hier aufmachst ist das klassische false balance problem. Man kann meister und lüders nicht gleich behandeln. Meister ist ein anerkannter wissenschaftler auf dem Gebiet osteuropa/russland,... während lüders eben kein experte für den Ukraine krieg ist sondern einfach was daher plappert was möglichst schrill ist und was in sein narrativ passt. Da lüders sehr viel mehr angriffsfläche für kritik bietet durch seine fragwürdigen Behauptungen muss man ihn auch deutlich kritischer interviewen.

@marcin768

7 ай бұрын

Die Katastrophe war aber eher Lüders. Vor allem wenn man dieses Interview damit vergleicht.

@discopartisani1902

7 ай бұрын

Tilo ist der Journalist, Lüders der mit der Ahnung. Das war die Quintessenz aus dem vorherigen Video. Beim jetzigen Video sind die Aussagen von Meister keine, oder zumindest nicht so viele, die Tilo triggern und er sich somit auf dünnes, argumentatives Eis begibt. Heute hat er sich besser angestellt. Fand das Video nun auch besser✅️

@tanksaawk

7 ай бұрын

​@@marcin768es bedarf einer näheren Erläuterung

1:27:04 Ca. 5 Minuten vorher sagt der Gast, dass Armenien mit russischer Unterstützung die Pogrome und Säuberungen gegen Aserbaidschan durchgeführt hat. Und hier fragt der jung-naive Gastgeber, wie es Armenien geschafft hat, Aserbaidschan zu besiegen! 🤦 "Jung, Naiv und Unaufmerksam" wäre mein Vorschlag für den Kanalnamen!

@f0815Hi-cd1to

7 ай бұрын

Im Interview wird versucht das heutige Gebiet Aserbaidschan mit dem Zerfall des Osmanischen Reichs in Verbindung zu setzen. Dies wurde NICHT vom Osmanischen Reich sondern vom Persischen Reich durch das Russisches Reich annektiert. Nach den russisch-persischen Kriegen von 1804-1813 und 1826-1828 wurden die in Iran herrschenden Kadscharen gezwungen, ihre kaukasischen Gebiete an das Russische Reich abzutreten. Die Verträge von Gulistan 1813 und Turkmenchay 1828 legten die Grenze zwischen dem zaristischen Russland und dem kadscharischen Iran fest. Also so war halt die Geschichte. Nur im Framing passt es besser vom Konflikt zwischen Armeniern und Türken zu reden. Da weiß auch gleich jeder wer gut und wer böse ist🤦🏻‍♂️

@marcin768

7 ай бұрын

Wow sehr aufmerksam. Bist du aus dem Team Lüders zur Überwachung hier geblieben 😂

In jeder Hinsicht ein super Interview.

Als ehemalige Grüne Wählerin und mit einer eher pazifistischen Grundeinstellung, heute dem "Wagenknecht Lager" zuzuordnen, habe ich als treue Hörerin und Unterstützerin von Jung und Naiv Interviews, bei dieser Folge erleben dürfen wie zahm, wohlwollend und unkritisch Thilo ist, wenn ihm jemand gegenüber sitzt der die eigene Meinung und Überzeugung bei dem Thema Ukrainekrieg vertritt. Ich hätte mir ktitischere Fragen und Anmerkungen gewünscht.

@marcin768

7 ай бұрын

Welche kritischen Fragen habe Dir gefehlt?

@UL1999

7 ай бұрын

Wenn wir Putin nicht in der Ukraine besiegen, werden wir ihn in Georgien oder Moldawien besiegen müssen. Wenn wir ihn dort auch nicht besiegen, werden wir ihn irgendwann vor unserer Haustür besiegen müssen.

@andreaweisenbach2837

7 ай бұрын

​@@marcin768Sein Demokratieindex war sehr daneben. Wikipedia (The Economist): Ungarn, Platz 56 = Unvollständige Demokratie ( und keine Diktatur); Ukraine, Platz 87 = Hybridregime (und die letzten10Jahre keine Fortschritte in Richtung Demokratie); Russland, Platz 146 = Autoritäres Regime.....folglich darauf gab er oft Antworten die begannen mit "würde ich sagen..." und wohl mehr seinem Weltbild entsprachen, als der Realität. Dann seine Einschätzungen warum Verhandlungen nicht möglich und sinnvoll sind, die er gerade erst wieder auf einem "Workshop" bestätigt bekommen hat?... Hätte man ja wenigstens mal nachfragen können welcher Art, von wem Veranstaltet und mit welchen Experten? Dann seine Einschätzung zum Kriegsverlauf...da bekam ich Beklemmungen. Ach die große Bombe wird wohl nicht eingesetzt, aber so ein kleines Atombömbchen das wäre ja noch akzeptabel???? Es sind täglich hunderte tote Soldaten. Täglich....Männer die auf beiden Seiten zum Kriegsdienst gezwungen werden, sofern sie sich nicht freikaufend können oder zu einer einflussreichen Familie gehören. Wofür sterben diese Menschen? Das strategische Ziel für diesen Krieg blieb er auch schuldig!!! Unsoweiterundsofort....

@marcin768

7 ай бұрын

​@@andreaweisenbach2837Wiki als Quelle empfinde ich als schwierig denn da kann theoretisch jeder Informationen hinterlegen. Aber das ist meine persönliche Meinung dazu. Ich glaube, wenn das Interview länger gedauert hätte, dann wäre auch mehr Details angesprochen worden. Und auch Herr Meister kann keine 100 prozentigen Aussagen treffen denn dafür sind die Verläufe zu dynamisch. Wer kann schon sagen wie sich die Situation entwickeln wird. Für mich waren seine Aussagen sehr schlüssig und wem das nicht reicht, der kann sich auch mit Hilfe vom Herrn Meister bestimmt weitere Informationen einholen.

@andreaweisenbach2837

7 ай бұрын

​@@timletotewes7017Sorry, verstehe deine Frage nicht...

Das Gezwutschere zu beginn halt ich auf Dauer nicht aus die ersten 37 Sek

Wo waren diese ganzen Peacekeeping mission auf dem Aserbaidschanischem Boden? Wo waren die ganzen Menschen, wo es um die Aserbaidschanisches Territorium ging?:) wo waren die ganzen Menschen, wo Armenien die UN Resolution (884 822, 853 und 874) nicht erfüllt hat ;)

@f0815Hi-cd1to

7 ай бұрын

Auch wurde hier im Interview versucht das heutige Gebiet Aserbaidschan mit dem Zerfall des Osmanischen Reichs in Verbindung zu setzen. Wenn es nicht vom Osmanisches Reich sondern vom Persisches Reich durch das Russisches Reich annektiert wurde Nach den russisch-persischen Kriegen von 1804-1813 und 1826-1828 wurden die in Iran herrschenden Kadscharen gezwungen, ihre kaukasischen Gebiete an das Russische Reich abzutreten. Die Verträge von Gulistan 1813 und Turkmenchay 1828 legten die Grenze zwischen dem zaristischen Russland und dem kadscharischen Iran fest. Das ist nun mal Fakt. Nur im Framing passt es besser vom Konflikt zwischen Armenien und Türken zu reden.

@helganammener8332

7 ай бұрын

@@RoBert-on1kb🙄

@albertehrlich4386

7 ай бұрын

Bleib mal aufm Teppich du redest von Resolutionen - Aserbaidschan zerstört 1000 Jahre alte Kirchen hat im letzten Krieg mehrere Kriegsverbrechen Zustand gebracht... und hinzu kommt noch ein Land unter diktatorischen Führung mit der Presse-Menschenrechtsnorm die auf dem selben Rang mit Nordkorea steht....

@ruedigerfrohland3061

7 ай бұрын

@raschkaaa am selben ort wo die welt war als die türken die armenier ausrotten wollten, am selben ort als die russen beschlossen haben dass sie armenischen boden einem türkvolk schenken.

@dzurfluh2156

7 ай бұрын

Das übliche Baku PR Gelaber. Vom Selbstbestimmungsrecht hört man von dieser Ecke nie was.

46:20 - was sind "konventionelle Nuklearwaffen"? Sowas wie "Davy Crockett", das kleine Atombömbchen für Zwischendurch?

@Wehrkreisersatzkomma

6 ай бұрын

ja so ungefähr! im Kalten Krieg gab es sozusagen Atomgranaten, die ca. 30km weit verschossen werden konnten...so kannst du dir vorstellen, wie klein im Bezug auf die Fläche deren Wirkung hätte sein müssen, damit die Artilleristen nicht gefährdet worden wären

Terror kann so lecker sein - Tilo Jung 2023

Danke, super Mensch👍👍👍✌️

Ich jedenfalls würde gern wissen, ob die Ukraine den Anschlag im Auftrag der USA durchgeführt hat. Vielleicht deshalb, weil ich die dt. Strategie der Gegenwart falsch finde.

Na ja, handwerkliche Arbeit, ist schon anstrengend! Kann aber für die Zukunft, von großen Vorteil sein.

super lehrreich das Interview - vielen Dank Stefan, Tilo und Team!

Zuviel der Naivität, sorry.

Dieser Typ hat keine Ahnung. Nachichevan war armenisch, Berg Karabach war armenisch. Es war alles in dieser Region armenisch. Redet von Vertreibungen aus Berg Karabach als wäre das historisch nicht armenisch gewesen.

2:10:30 So ist es dann auch gekommen…

Wer kommt denn in die Sendung Nr. 666?

@AlexHillBill

7 ай бұрын

Baerbock

@ziopipo1

7 ай бұрын

Der Laibhaftige himself natürlich

@johannesrichter2927

7 ай бұрын

@@ziopipo1 wer gilt als solcher aber, das ist spannend, na

@johannesrichter2927

7 ай бұрын

@@Beinhartwie1chopper unmöglich und kontraproduktiv, denn er wird keine Frage richtig beantworten, und wir wissen sowieso was er sagen wird

Tilo, ich finde du solltest deinen gelöschten X-Post erklären. Mir stellen sich da Fragen, die eine Würdigung eurer Arbeit relativieren könnten. 🤔

@iusiurisn.6555

7 ай бұрын

Was war Inhalt des posts?

@0topon

7 ай бұрын

würde mich auch interessieren

Hab mir nur die ersten 20 minuten anhõren kõnnen aber der Typ labert nur herum. Schade, dass ihr keine besseren Gespächparter aufstlen kõnnt. Früherer hat mir auer Format eigentlich gut gefallen😢

Es gibt so Leute bei denen man dann doch ganz froh sein darf, dass sie nur beraten und nicht entscheiden...

Top Interview und einem sehr interessanten Gast. Der Kontrast was Wissen aber auch Souveränität angeht zu einem Lüders könnte nicht größer sein.

@f0815Hi-cd1to

7 ай бұрын

🙄

@marcin768

7 ай бұрын

​@@f0815Hi-cd1towas soll es denn ausdrücken?

@NoraS836

7 ай бұрын

Herr Meister ist ein gefährlicher Russland-Experte. Gott schütze uns vor solchen.

@marcin768

7 ай бұрын

​@@NoraS836kannst du deine Aussage begründen? So ist es nämlich nichtssagend.

@NoraS836

7 ай бұрын

@@marcin768 das ist die Quintessenz dessen, was ich von Herrn Meister gehört habe. Er ist nämlich ein Kriegstreiber, der wenig oder gar nichts vom Konflikt verstanden hat. Aus meiner Sicht. Es mag sein, dass er Freunde auf beiden Seiten der Barrikaden hat, aber er geht nicht differenziert mit der Sache um. Ich habe nicht nur Freunde dort, sondern Verwandte, und zwar in RF und UA, bin in der Sowjetunion groß geworden, habe mit großer Begeisterung die Perestrojka aufgenommen, bin in Ost-Berlin auf die Demos gegangen und Gorbi, Gorbi gerufen. Ich habe nach der Wiedervereinigung an die westliche Demokratie geglaubt….bis 2014. Und zwar bis ich total einseitige Berichte bei ARD und ZDF gesehen habe und mir nicht erklären konnte, was los ist. Ich wusste von meinen Verwandten aus Luhansk, was dort passiert. Nun sah ich, dass in DE die Informationen sehr einseitig und parteiisch sind. Zum Heulen. Ich könnte noch mehr schreiben, aber ich will Ihre Aufmerksamkeit nicht überstrapazieren. Ich kann nur sagen, dass Frau Dr. Gabriele Krone-Schmalz mir aus der Seele spricht, ich bin zu 100% mit ihr einverstanden. Vor paar Tagen bin ich auf zwei Interviews mit dem Journalisten Herrn Patrick Baab gestoßen. Diese haben mich buchstäblich umgehauen, im positiven Sinne. Auch mit ihm bin zu 100% einverstanden. Wenn Sie sich diese Interviews anschauen, würden Sie mich vielleicht verstehen. Das Interview mit Krone-Schmalz: Prof. Dr. Gabriele Krone-Scmmalz bei tvberlin: Friedeninitiativen liegen auf dem Tisch. Freundliche Grüße!

bitter, was er da über navalny vorausgesagt hat...=(

1:14:00

Gott schütze die Welt vor diesen Osteuropa-Experten!

@MassEffectGER

7 ай бұрын

Es ist auffällig, wie viele dieser "Osteuropa-Experten" für NATO-Thinktanks arbeiten...

@vampire_w9572

7 ай бұрын

Wir haben einen Großen Asst und diese nur win Ässtchen.

@Terence262

7 ай бұрын

Weil?

@carlbarks7358

7 ай бұрын

Weil ihr strategisches Denken vor allem der eigenen Karriere nutzt!

Euer Gast strahlt leider wenig Kompetenz und einiges am Unwissenheit aus, eventuell fehlt ihm nur das Charisma. Musste nach Minute 47 aufhören das anzusehen, weil mir zu viel Phantasie aufgetischt wurde, die „rote Linie“ mit dem Atomschlag und so weiter. Es wurden spannende Fragen gestellt, eventuell wurde der falsche Gast eingeladen.

Schon ein großer Unterschied zum Interview mit Lüders... Da war er ja 100% auf Krawall, jetzt hier keine richtig kritische Fragen. Interessant 🤔..Alles nicht mehr so naiv..

@dialogsemiconductor2039

7 ай бұрын

Ja, nervt

@padyontour

7 ай бұрын

Thorsten Gerald Schneiders, Redakteur beim Deutschlandfunk und Islamwissenschaftler, der Lüders mit dem „UFO-Experten Erich von Däniken“ verglich - mehr muss man zu lüders und seinen aussagen nicht sagen

@Maralein.03

7 ай бұрын

Dann sag doch was man „kritischer“ hätte Nachfragen können ?

@aestheticathletic3096

7 ай бұрын

in diesem Interview befinden sich auch deutlich weniger faktenfreie Inhalte

@safarkhan3043

7 ай бұрын

Ein guter Journalist greift die Positionen des Interviewten an.

Super Gast. Super Interview. Jede Menge gelernt.

Im Gegensatz zu Lüders ist der Herr mehr in Blasen unterwegs. Das schränkt ihn etwas ein aber inkompetent ist er nicht.

Achja die guten alten Korruptionsmechanismen😂

Wenn man solche "Experten" wie Stefan Meister hört, dann wünscht man sich - und ich hätte nicht gedacht, dass ich einmal so fühlen würde - dann wünscht man sich dringend, dass Donald Trump die Wahl gewinnt!

😢

ich frag mich ob vielleicht auch geht , das der Ton gut ist ohne das man so ein Micophon im Gesicht hat. Ist das eigetnlich angenehm? Cool ist ja so die Hände freu zu haben und nichts auf dem Tisch stöhrt

Beide Eltern Lehrer, durften aber in der DDR nicht studieren. Soso....

Wie fällt die Unterstützung für die Ukraine aus, wenn die CDU und afd an die Macht kommen würden?

@heikoconrad8288

7 ай бұрын

Bei der CDU bleibt alles so.

@contreposicion

7 ай бұрын

Es geht so weiter, weil krieg nicht einfach abgewählt werden kann... Es ist ein gängiges mittel zur Durchsetzung der interessen imperialistischer staaten. Überhaupt warten auf wahlen, um den krieg zu beenden ist schon sehr brutal, weil sich die lage schlagartig ändern kann und weil bis dahin weiter menschen verheizt werden. LG

@laciepyu255

7 ай бұрын

Bis dahin kann sich Putin die finanzielle Unterstützung für die AfD nicht mehr leisten.

@panicp5597

7 ай бұрын

Die AFD kommt nicht an die Macht!

Es sollte eine Gegensendung namens Alt & Zynisch geben, der Erkenntnisgewinn wäre sicher höher mit etwas weniger kindlicher Naivität.

@day863of3dayspecialoperation

6 ай бұрын

okay azerbaijanischer bot mit random generischen nummern als profil, was auch immer du sagst 🤡

@c.s.4273

6 ай бұрын

@@day863of3dayspecialoperation Ich fürchte nur, dass du trotz deines Sarkasmus die plumpe Propaganda dieser Sendung selbst dann nicht erkennst, wenn sie dir auf die Füße fällt.

@day863of3dayspecialoperation

6 ай бұрын

​@@c.s.4273Alles propaganda, nur naziopa erdogan sagt die wahrheit 😂

@Wehrkreisersatzkomma

6 ай бұрын

nu lass mal Alexander Gauland hier aus dem Spiel ^^

Hi End Krieg?! Den Begriff kenne ich aus der Musikübetragung…👀

@OsikiRama

7 ай бұрын

Loudnesswar 😊

..und hat die Ukraine auch die Menschen um das durchzuhalten?

@iusiurisn.6555

7 ай бұрын

Das ist die Frage die niemand beantworten will.

@Rezzatoni

7 ай бұрын

Russland hat 144 Mio Einwohner, die Ukraine 37; das ist ein Verhältnis von ca 1:3,8. Wenn für jeden Ukrainer, der fällt, vier Russen fallen, kann es klappen; sonst wird es eng ...

Stefan Meister sie versuchen obwohl sie keine Ahnung haben die Welt zur erklären ..hahahahhahab

❤️🇦🇿❤

@day863of3dayspecialoperation

6 ай бұрын

eklig

@c.s.4273

6 ай бұрын

​​@@day863of3dayspecialoperation 💩 🇦🇲 Arsemenia, the shithole country pooed out of fear and lost Fartsakh, get over it! 🇦🇲💩

@day863of3dayspecialoperation

6 ай бұрын

@@c.s.4273Imagine you are a poor turd from the failed state of turdkey and hiding in germany like you 🤣

@c.s.4273

6 ай бұрын

​​@@day863of3dayspecialoperationSo kennt man den Deutschen Untertan, kuscht vor den großen Brüdern und tritt nach den vermeintlich Schwächeren. Manche lernen eben nicht aus der Vergangenheit. Charakterschwäche. Solche Leute erkannte Churchill nur zu gut: "You have the Germans either on their knees or on your throat."

@day863of3dayspecialoperation

6 ай бұрын

​@@c.s.4273klassischer versagertürke, 1,5 mio armenier ermordet und nix gelernt. naja hauptsache in deutschland leben. ohne stolz dein volk 😂

Wirklich tolles Interview. Nach dem Pseudoexperten Lüders ein echter Experte.

Hallo Thilo. Lade doch bitte mal den Botschafter der Republik Aserbaidschan in Berlin ein. Dann haben wir vielleicht beide Perspektiven. Viele Grüße und Danke für das Gespräch.

@marcelldavisbeautypalace1953

7 ай бұрын

Warum nicht gleich Aliyev oder Erdogan einladen, dann kannst du ja deine Perspektive hören? Ach weißte, tut dir doch auch mal gut, was anderes zu hören. :)

@dzurfluh2156

7 ай бұрын

Der gehört aus dem Lande gejagt. Warum sollte man einer üblen Diktatur eine Bühne geben? Diese Typen attackieren Kritiker aufs übelste nicht nur zu Hause sondern auch dort wo sie ihr Land repräsentieren.

@salih4601

7 ай бұрын

Hallo, ich habe genau zuhören können. Und dafür bin ich Thilo sehr dankbar. Soweit es mir bewusst es, enthält mein Kommentar keine politische Äußerung, sondern nur einen Vorschlag. Leider sehe ich die Welt nicht aus einer „Schwarz-Weiß Perspektive“ mit einer Schmittschen „Freund-Feind“ Auffassung. Denn das ist alles andere als eine intellektuelle und rationale Perspektive. Deshalb muss ich Ihre inhaltslose und unzutreffende Unterstellung leider zurückweisen. Soweit ich über mich Bescheid weiß, pflege ich auch keine Sympathie für die zwei Herren, die Sie erwähnt haben 😅 Aber wenn Sie sich mal inhaltlich und wissenschaftlich mit den Ereignissen beschäftigen sollten, würde ich gerne ihre wissensbasierte Perspektive hören wollen. Bis dahin wünsche ich Ihnen alles Gute. Viele Grüße aus der schönsten Mainmetropole :-)

@marcelldavisbeautypalace1953

7 ай бұрын

@@salih4601 Dann tut es mir leid, dass ich vom "Schlimmsten" ausgegangen bin. Dass nicht auch nach der Sichtweise des armenische ln Botschafters gefragt wurde, hat mich wohl äußerst skeptisch gemacht. Ich bin dankbar für die gesittete Antwort, das ist ja anonym im Internet alles andere als selbstverständlich. Grüße zurück aus der Domstadt!

Azerbaidschan ist die Bezeichnung eines Gebietes, grösser als der Staat selbst, die Bevölkerung nennt sich Azerbaidschan Türken

@ruedigerfrohland3061

7 ай бұрын

@@GEZ_Inkasso Azerbajanaer sind faktisch türken. Siehe Türkvölker. Außerdem werden findet mann oft den spruch "2 nationen 1 volk" auch bei hochrangigen politikern.

@stevemauser2967

7 ай бұрын

@@GEZ_InkassoStaat Azerbaidschan bezeichnet die Sprache (Azerbaidschan Türkisch) als auch die Bevölkerung so (Azerbaidschan Türken), maybe nehmen die ha selbst die beschriebenen Drogen

@AZECLANinSWITZERLAND

7 ай бұрын

​@@GEZ_Inkasso Ich bin Aserbaidschaner- bedeutet einfach, dass man aserbaidschanische Staatsbürgerschaft besitzt. Aserbaidschaner kann also auch Russe oder Jude sein.

Tilo ist der einzige „Reporter“ der im ganzen Westen eine klare Sprache nutzt und den Aggressor🇦🇿🇹🇷 betitelt

Herr Meister, fragen Sie mal die Leute auf der Krim, ob sie zurück in die Ukraine wollen. Ich glaube, die meisten würden dagegen richtig kämpfen.

@Plattenschatten

7 ай бұрын

Wie kommst du darauf?

@elisabeth7820

7 ай бұрын

Kopie Die Meinungen der Bewohner der Krim über ihre staatliche Zugehörigkeit sind vielfältig und haben sich im Laufe der Zeit verändert. Nach dem Referendum von 2014, in dem die Mehrheit der Krimbewohner für den Anschluss an Russland stimmte, war die Unterstützung für die russische Souveränität auf der Halbinsel hoch. In den folgenden Jahren ist diese Unterstützung jedoch etwas zurückgegangen, wie mehrere Umfragen zeigen. Eine Umfrage des Zentrums für Strategische und Internationale Studien (CSIS) aus dem Jahr 2022 ergab, dass 52 % der Krimbewohner mit der russischen Souveränität zufrieden sind, während 42 % sie ablehnen. Die Umfrage ergab auch, dass die Unterstützung für die russische Souveränität unter den Krimtataren, der indigenen Bevölkerung der Krim, besonders gering ist. Nur 12 % der Krimtataren gaben an, mit der russischen Souveränität zufrieden zu sein. Die Gründe für die abnehmende Unterstützung für die russische Souveränität auf der Krim sind vielfältig. Dazu gehören die wirtschaftliche Situation der Halbinsel, die unter russischer Herrschaft stagniert hat, sowie die zunehmende Repression durch die russischen Behörden. Darüber hinaus haben die Ereignisse des Ukraine-Kriegs dazu geführt, dass einige Krimbewohner ihre Meinung über die russische Souveränität geändert haben. Trotz der abnehmenden Unterstützung für die russische Souveränität ist es wahrscheinlich, dass die Krim weiterhin unter russischer Kontrolle bleiben wird. Russland hat seine Kontrolle über die Halbinsel fest gefestigt und ist nicht bereit, sie aufzugeben. Im Folgenden sind einige der Faktoren, die die Meinungen der Krimbewohner über ihre staatliche Zugehörigkeit beeinflussen: Nationale Identität: Die Mehrheit der Krimbewohner sind ethnische Russen. Dies ist ein wichtiger Faktor für die Unterstützung der russischen Souveränität. Wirtschaftliche Faktoren: Die Krim ist wirtschaftlich eng mit Russland verbunden. Der Anschluss an Russland hat zu einem Anstieg der russischen Investitionen auf der Halbinsel geführt. Politische Faktoren: Die russische Regierung hat die Krim als Teil ihres Territoriums anerkannt. Dies hat dazu geführt, dass die russische Regierung die Halbinsel als Teil Russlands behandelt. Die Meinungen der Krimbewohner über ihre staatliche Zugehörigkeit sind ein komplexes Thema. Es gibt keine einfache Antwort auf die Frage, ob die Mehrheit der Krimbewohner für Russland oder die Ukraine ist.

@seafighter4

7 ай бұрын

Au ja, lass direkt losmarschieren, die Russen haben bestimmt nix dagegen. Aber hey, wenn wir die ganzen russischen Touristen fragen und die getöteten und vertriebenen Ukrainer ignorieren, dann hast du vielleicht ja sogar recht.

@MassEffectGER

7 ай бұрын

@@elisabeth7820 Wie glaubhaft ist ein transatlantischer Thinktank, dazu mit Sitz in Washington, D.C.? Wie hatte man diese Umfrage durchgeführt? Wer wurde befragt und wieviele Personen und Personengruppen? Wiki-ENG: _"In the University of Pennsylvania's 2019 Global Go To Think Tanks Report, CSIS is ranked the number one think tank in the United States across all fields, the "Top Defense and National Security Think Tank" in the world, and the fourth-best think tank in the world. It was named as a "Defense and National Security Center of Excellence for 2016-2018"._ _Since its founding, CSIS "has been dedicated to finding ways to sustain American prominence and prosperity as a force for good in the world", according to its website. CSIS is officially a bipartisan think tank with scholars that represent varying points of view across the political spectrum. It is known for inviting well-known foreign policy and public service officials from the U.S. Congress and the executive branch, including those affiliated with either the Democratic or the Republican Party as well as foreign officials of varying political backgrounds. It has been labeled a "centrist" think tank by U.S. News & World Report."_ Wiki-DE: _"Nach Recherchen der New York Times leistet das CSIS unter anderem Lobby-Arbeit für die Waffenindustrie."_ Wenig glaubwürdig mit dieser engen Verflechtung mit der US-Regierung und US-Politelite generell, sowie als Vertretung des "American Exceptionalism" (eher "Supremacism"). Laut Wiki-ENG wird dieser Thinktank außerdem zu 19% unmittelbar von der US-Regierung finanziert...

@elisabeth7820

7 ай бұрын

@@MassEffectGER Ich gebe Ihnen absolut recht denn die CSIS Umfrage von 2023 lieferte folgende Ergebnisse Ja, das CSIS hat im Jahr 2023 eine Umfrage auf der Krim durchgeführt. Die Umfrage wurde von einem unabhängigen Forschungsinstitut durchgeführt und repräsentiert die Meinung der Krimbevölkerung. Auszug aus der Umfrage: 74 % der Befragten sind der Meinung, dass die Krim Teil Russlands ist. 24 % der Befragten sind der Meinung, dass die Krim Teil der Ukraine ist. 93 % der Befragten sind mit der Lebensqualität auf der Krim zufrieden. 87 % der Befragten sind mit der russischen Regierung zufrieden. Weitere Ergebnisse: Die Mehrheit der Befragten (62 %) glaubt, dass die Annexion der Krim im Jahr 2014 ein historischer Moment war. 70 % der Befragten sind der Meinung, dass die Krim unter russischer Herrschaft wirtschaftlich besser dasteht als unter ukrainischer Herrschaft. 58 % der Befragten sind der Meinung, dass die Krim unter russischer Herrschaft sicherer ist als unter ukrainischer Herrschaft. Interpretation: Die Umfrageergebnisse zeigen, dass die Mehrheit der Krimbevölkerung mit der Annexion der Krim durch Russland zufrieden ist. Die Befragten sehen die Krim als Teil Russlands an und sind mit der Lebensqualität auf der Krim zufrieden. Kritik: Die Umfrage wurde von einigen Kritikern als ungenau bezeichnet. Die Kritiker argumentieren, dass die Umfrage nicht repräsentativ für die gesamte Krimbevölkerung ist, da sie nur in den Städten Sewastopol und Simferopol durchgeführt wurde. Fazit: Die Umfrageergebnisse liefern einen Einblick in die Meinung der Krimbevölkerung zur Annexion der Krim durch Russland. Die Ergebnisse zeigen, dass die Mehrheit der Befragten mit der Annexion zufrieden ist und die Krim als Teil Russlands ansieht. Auch dieses Ergebnis halte ich für nicht glaubwürdig. Stimmen Sie mit mir überein?

Zu viel zwanghaftes störendes gendern,extrem nervig zum hören obwohl das Thema interessant ist.

@marcin768

7 ай бұрын

Wusste nicht dass es einen Zwang gibt sich das Interview anzuhören.

@tezzeze0188

7 ай бұрын

@@marcin768 nennt man Kritik, musst net zustimmen

@marcin768

7 ай бұрын

@@tezzeze0188 nein muss ich nicht. Aber wer sagt denn dass das Gendern zwanghaft ist/war? Ich bleibe dabei, wenn etwas als extrem nervig gesehen wird, hat man die Wahl.

@tezzeze0188

7 ай бұрын

@@marcin768 man muss kein Linguistiker sein um im Video rauszuhören, wo er teilweise schneller argumentiert,er gendert und leicht ins stottern kommt. Ist einfach viel leichter und man kann flüssiger argumentieren ohne gendern und zum anhören einfach angenehmer.

@marcin768

7 ай бұрын

@@tezzeze0188 wer ist denn man? Es ist doch dein persönliches Problem damit und du versuchst hier etwas hinein zu interpretieren. Mich stört das Gendern nicht, ganz im Gegenteil.

Was bist du denn für ein Typ???!

@schmolltrollloktar615

4 ай бұрын

wer jetzt?)