Bei 06:44 gibt es einen Fehler in der Matrix bzw. nen Glitch im Stream, es fehlen 2 Sekunden! Thomas beendet gerade seinen Satz und es fehlt "...Eher Nicht." Tilo sagt daraufhin "Dann ist es passiert..." und der Stream geht weiter mit der Frage "Wie bist du damit umgegangen?" 06:45 Da das den Inhalt nicht verfälscht sparen wir uns mal den Videobeweis und im Zweifel könnt ihr es im Podcast nachhören, der wird aus der Original-Tonspur erstellt und hat den Stream-Fehler nicht. Ab Minute 6: jung-naiv.podigee.io/837-ukraine-russland-putin-militarexperte-journalist-thomas-wiegold-invasion-bilanz-ausblick-ruckblick-leopard-2-panzer-waffenlieferungen-bundeswehr-opfer Tyler

@tobiaswilhelmi4819

Жыл бұрын

Danke für die Transparenz, bin auch über die Stelle gestolpert. Außerdem wurde einmal in Bruch der langjährigen Tradition gesiezt. 😉

Jenseits der gleichsam wichtigen wie interessanten Inhalte - was würde ich für Wiegolds wuchtige Stimme geben!

@Rasectos

Жыл бұрын

Fang an zu rauchen.

@monarkswinter461

Жыл бұрын

Camel Big Pack regelt ❤️

@robokrabbe2326

Жыл бұрын

klingt eigentlich eher wie eine einseitige Stimmbandlähmung, warum wollen viele sowas haben ?

@thru78

Жыл бұрын

@@robokrabbe2326 True

@leonatus221

Жыл бұрын

Flasche Whisky täglich

@jung & naiv bitte noch ne Folge mit Thomas Wiegold! Gerne als Anschluss Folge mit den angesprochenen Themen wie u.A. Sondervermögen, etc. - aber bitte nicht erst in 7 Jahren 😇

@yannickliebe5563

Жыл бұрын

Vielleicht auch als Gast für die Hans-Jessen-Show? Könnte mir vorstellen, dass es viele Fragen von Zuschauer*innen gibt, die es verdient hätten ausführlich diskutiert zu werden.

@attentionarapeller

Жыл бұрын

​@@yannickliebe5563Ich weiß nicht weshalb jeder bereit ist stundenlang über den Ukrainekrieg zu labern aber es immer geflissentlich vermieden wird die eigentliche Ursache des Krieges zu benennen. Das würde dem westlichen Narrativ daß Rußland der alleinige Angreifer ist den Todesstoß geben. Tatsach ist folgendes: die USA und Grossbritannien haben die Ukraine jahrelang aufgerüstet und ausgebildet damit die Ukraine befähigt werde die Krim zurückzuerobern. Wohlwissend daß es für Russland überlebenswichtig ist diesen Hafen im Schwarzen Meer zu besitzen wegen ihrer Ausfuhren nach Afrika und den Nahen Osten da andere funktionsfähige Häfen wie Murmank oder Vladyvostock zu weit entfernt sind. Daher ist es eine falsche und einseitige Darsteĺlung so zu tun als ob allein die Ukraine für ihr Überleben kämpfen würde. Nein, auch Russland kämpft für sein Überleben. Hinzu kommt die Gefahr des Eintritts der Ukraine in die NATO die Zelensky unter amerikanischer Anleitung ja gefordert hatte. Deshalb ist es auch völlig realitätsfern die Frage des Einsatzes von Nuklearwaffen seitens Russlands als nur ein Einschüchterungsversuch abzutun. Es ist vielmehr der Versuch Russlands uns ins Gedächtnis zu rufen daß Russland diesen Krieg nicht verlieren kann gegenüber der Ukraine und daß wir also aufhören sollten die Ukraine in ihr eigenes Unglück laufen zu lassen .Sie hoffen, indem sie diesen Aspekt gebetsmühlenartig damit übertünchen daß Sie behaupten Russland jsei der Agressori, sie viele Menschen hier im Westen für ihre Waffenlieferungen begeistern können. Die ohnehin Voreingenommenen können sie damit vielleicht überzeugen. Aber in den Augen all derer die selbständig nachdenken können werden sie immer unglaubwürdiger in ihrer unkritischen Haltung als braver Vassale gegenüber den USA. Es gibt viele Menschen die ihnen alles was sie zusammenlabern.in ihrer Einseitigkeit überhaupt nicht glauben. Diese Menschen dürfen keine Rolle spielen genau so wenig wie die Pro-Russen in der Ukraine keine Rolle spielen dürfen. Und damit beweisen sie nur daß ihre Beteuerungen von den guten demokratischen Staaten gegenüber den bösen Autokraten ein heuchlerisches Lŭgengebäude ist.

Endlich mal wieder ein Gast der sein Fachgebiet sehr gut versteht und es auch noch verständlich erklären kann, danke für diesen interessanten Beitrag.

@JMatz-ot1sw

Жыл бұрын

Reden um den heißen Brei. Wer will das alleinige Sagen auf der Welt !!!???

@JohannesClair

Жыл бұрын

@@JMatz-ot1sw Solange nicht gesagt wird, was Du hören willst, ist es immer "reden um den heißen Brei". Lachhaft einfältig XD

@rishbamiwhuruohna1349

Ай бұрын

er kannnte operation Barbarosa nicht

Der Bass der Nation gibt klare Worete...

Ich wusste nicht was mich erwartet! Hoch interessant und lehrreich! Vielen Dank!!

Endlich wieder Thomas Wiegold

Thomas Wiegold zuzuhören ist immer wieder ein Gewinn. Danke für die interessanten Erklärungen!

@albertwolter7788

Жыл бұрын

L

Ich bin tatsächlich noch ein Zuschauer von damals. Bin langjähriger Leser von Augen Geradeaus! und Thomas Wiegold hatte damals seine Auftritte immer dort verlinkt. So bin ich überhaupt auf Jung & Naiv gestoßen.

Gerne wieder mit dem Thomas über die Bundeswehr 👍🏻

@yannickliebe5563

Жыл бұрын

Vielleicht auch als Gast für die Hans-Jessen-Show? Könnte mir vorstellen, dass es viele Fragen von Zuschauer*innen gibt, die es verdient hätten ausführlich diskutiert zu werden.

Bitte, bitte, bitte liebes Jung & Naiv-Team: So ein Interview mit Oberst Markus Reisner.

@sH-ed5yf

Жыл бұрын

👍

Wiegold ist ein echter Erklärbär und Medienprofi. Die ruhige Stimme im Einklang mit Artikulation und gewählter Sprache sind nicht nur angenehm zum Zuhören sondern auch gut für das Verständnis. Er hat ein gutes Verständnis dafür wie sehr er ins Detail gehen kann ohne dass es für den Laien zuviel oder zu spezifisch wird. Ich warte auf die nächste Folge in 10 Folgen, dann hoffentlich in Friedenszeiten.

Super Folge. Freue mich auf eine 33. Folge mit Thomas Wiegold über die Bundeswehr!

Realistisch gefragt, ist jemals noch ein Interview mit Richard David Precht in Aussicht? Nach Corona-Debatte und Ukraine-Krieg hat der Mann ja soooo eine breite Fläche, in die man kritisch hineinstoßen könnte ....

@julilab

Жыл бұрын

lol der Kommi war gut

@Nopesch91

Жыл бұрын

@@julilab Wieso?

@julilab

Жыл бұрын

@@Nopesch91 wegen "breite Fläche, in die man kritisch hineinstoßen könnte"... ist lustig ausgedrückt oder habe ich da Ironie gehört wo keine ist?

Bitte wiederkommen!!! Sehr informativ

"Alle jungen Männer bis 60." Endlich habe ich es schriftlich: Mein Vater mit seinen 61 Jahren ist ein Alter Sack.

Vielen Dank für das Interview. Ich fühle mich endlich gut informiert und Danke für das lange Format. Ich finde es super, dass hier nicht nach einer Stunde der Riegel vorgeschoben wird.

Sehr hörenswert, wie fast immer!!! Vielen lieben Dank!

Danke Leute. Endlich Mal eine sachliche und hoch informative Darstellung der Lage. Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. Das war der beste Beitrag zum "1 Jahr Ukraine Krieg" bisher.

@stvjjgcj

Жыл бұрын

Aber echt. Mega.

@NachttiSchlampE65

Жыл бұрын

Man möge mir die Fremdwerbung verzeihen aber schau mal nach "Markus Reisner". Der hat vor kurzem so ein 1Std Gespräch geführt, welches ich persönlich auch sehr gut fand. Generell besteht aber irgendwie ein Bedarf an Personen, die ein wenig nüchterner über das Thema diskutieren und nicht in diesem schwarz/weiß denken versunken sind.

Thomas Wiegold verdient den Blumenstrauß und wir eine 50. Folge mit ihm.

Wenn es sein muss, dann treffen wir uns alle an der Front wieder. 🤜🤛

Klasse Video, gerne mehr von und mit Herr Wiegold.

Sehr angenehmes und unaufgeregtes Video. Mit jemandem der weiß wovon er spricht. Sehr wichtig und gut in der heutigen Zeit.

Thomas Wiegold darf gerne bald wiederkehren! Tolles Interview!

Das war eine sehr gute Folge!

Ich kannte Herrn Wiegold noch gar nicht. Bin begeistert, auch wenn das Thema so furchtbar ist...

@neodym5809

Жыл бұрын

Dann empfehle ich den Podcast Sicherheitshalber.

ja bitte mehr thomas ich teile nicht jede seiner ansichten aber seine analytik sind großartig

Sehr gelungenes Interview. Dabei wurden wichtige Fragen gestellt.

Immer wieder gerne. Guter Mann.

Zum Thema Gaspipeline und Zahlungen an die Ukraine: Das macht Russland, um International zu zeigen, dass sich an alle Verträge gehalten wird. Alleine diese Reputation international ist sehr wichtig. Wenn selbst dem Feind noch Geld geschickt wird, suggeriert das eine starke Rechtstreue für Investoren.

@traumflug

Жыл бұрын

Der Grund für diese Lieferungen dürfte eher Putin-Freund Viktor Orban sein, der dieses Gas einfach braucht. Und der Umstand, dass die Ukraine einfach den Hahn zudrehen kann, wenn kein Geld fliesst.

@gotnoname3956

Жыл бұрын

In Anbetracht von NS1 bzgl. Deutschland und anderen Ländern nicht sonderlich überzeugend.

@Mase251

Жыл бұрын

Und deswegen wurde auch politisch motiviert die Gaslieferung dramatisch gedrosselt - Russland hat sich in den letzten 12 Monaten in sämtlichen Aspekten auf der großen Bühne disqualifiziert und ist aktuell nur noch für „Schurkenstaaten“ als Partner und für China als Lakai und billige Tankstelle tragbar.

@karinfroller7403

Жыл бұрын

Klingt zunächst schlüssig, aber zumindest in Deutschland, wo Gazprom die Speicher leerlaufen ließ und Nord Steam 1 immer weiter runter gedrosselt hat, bis auf Null (das war noch vor der Explosion), wird das wohl niemand mehr überzeugen.

@dialogsemiconductor2039

Жыл бұрын

@@karinfroller7403 Es geht ja immer um das Narrativ. Gemäß Gazprom wurde immer geliefert. Ein Defekt konnte nicht behoben werden, weil die Turbine aufgrund von Sanktionen nicht geliefert wurde. Also höhere Gewalt. Das Interesse den Vertrag zu erfüllen war offiziell vorhanden. Das ist nochmal ein großer Unterschied.

Tolles Interview!

Über Frieden und Verhandlungen will man nach zweieinhalb Stunden Waffen und Kriegstaktik nicht mehr sprechen 😔

@panicp5597

Жыл бұрын

Das überlassen wir mal der Zarenknecht, die hat da viel Erfahrung.😂

@jacobreichert836

Жыл бұрын

Sry Julia, ernsthafte Verhandlungen sind derzeit nicht in Sicht mit den RusBots

Vertrag von Montreaux: Thomas beschreibt die Regel in Friedenszeiten. Im Kriegsfall darf die Türkei den Bosporus für militärischen Schiffe sperren (ausser denen, die im Schwarzen Meer ihren Heimathafen haben). Und das hat sie auch Anfang März getan.

Toll geführtes Interview muss man einfach sagen!

Großartige Folge. Könntest du mal schauen ob du Oberst markus Reißner vom Bundesheer in die Show bekommen könntest?

2:09:34 Es gibt auch im EU-Vertrag eine Beistandspflicht, Art 42(7). Die ist sogar knackiger formuliert als im NATO-Vertrag.

@unilever525

Жыл бұрын

War mir nicht bewusst. Dankeschön!

@kirkschilling583

Жыл бұрын

Absolut korrekt. Auch hier wird in unseren Medien kein Wort darüber verloren.

@gunnarkaestle

Жыл бұрын

@@unilever525 EU: "Im Falle eines bewaffneten Angriffs auf das Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats schulden die anderen Mitgliedstaaten ihm alle in ihrer Macht stehende Hilfe und Unterstützung" NATO: "indem jede von ihnen unverzüglich für sich und im Zusammenwirken mit den anderen Parteien die Maßnahmen, einschließlich der Anwendung von Waffengewalt, trifft, die sie für erforderlich erachtet," Bei der NATO darf man sich selber aussuchen, wie man sich einbringt. Bei der EU gibt es eine Bringschuld.

@heinimuller8256

Жыл бұрын

Nee,der hat Vertrag hat auch ausnahmen . Dies lässt den besonderen Charakter der Sicherheits- und Verteidigungspolitik bestimmter Mitgliedstaaten unberührt. So etwas sollte nicht im Natovertrag stehen.

@gunnarkaestle

Жыл бұрын

@@heinimuller8256 Im NATO-Vertrag findet sich die Klausel "die sie für erforderlich erachtet" - d.h. ich darf mir aussuchen, ob und in welchem Maße mitmache. Diese Flexibilität gibt es im EU-Vertrag nicht, und der besondere Charakter der Sicherheits- und Verteidigungspolitik bedeutet lediglich dass die Priorisierung auch solche Verträge wie NATO beachten darf.

Danke für dieses spannende Gespräch. Thomas' Stimme ist mir gut vertraut aus dem Sicherheitshalber-Podcast, den ich sehr empfehlen kann. 😉

@markuss4133

11 ай бұрын

Danke für den Tipp. ......So, jetzt hab ichs auch aus seinem Munde gehört ;) dennoch Danke

Super Folge, Danke sehr!

Ich hab diese Folge nicht verstanden... Den gleichen Zungenschlag höre ich auch täglich in den etablierten Medien. Da höre ich mir lieber Masala, Baerbock usw. an.

Danke

was für ein spannendes gespräch, vielen dank!

Sehr gute Folge, Gerne auch ma ein Gast à la Rüdiger von Fritsch, der einen größeren Einblick in das russische Denken geben kann.

Ähnlich gut wie das Interview von Tilo mit Wolfgang Eichwede. Ruhig, sachlich & facktisch ein sehr gutes Interview mit Mr. Peng & Boom. Den Podcast mit u.a. Masala und Wiegold kommt auf meine list.

sooooo gut, ich hab viele der alten Folgen auch nochmala gesehen und war ein echt tolles Interview. Guter clip 1:27:30 Luftabwehr Versprecher von Thomass

@c.s.4273

Жыл бұрын

Ist doch Quatsch, wo ist der Unterschied zwischen Luftverteidigung und Luftabwehr?

@hagganagga4432

Жыл бұрын

@@c.s.4273 Also ich glaube weil man die Luftverteidigen kann aber sich nchht geegen sie wehrt

Vielen Dank für das Gespräch!

Ich würde mich freuen wenn man mehr sich darüber unterhalten würde wie Amerikaner die Ukraine aufgerüstet haben und auch seit wann vor allen Ding was sehr interessant ist sind die Nazi Bataillone Banderas, darüber könnte man mal ein bisschen reden oder sind diese Themen zu heiß und dann auch die Bio Labore

Bitte unbedingt wieder einladen, war ein sehr interessantes Gespräch!

Immer die guten Militärexperten die selbst nie beim Militär waren^^

@Pete_Mitchell_1299

Жыл бұрын

Scheinen aber wenige übel zu nehmen. Der Bundesverband der Reservisten der Bundeswehr hat ihm für seine journalistische Arbeit rund um die Bundeswehr und die Reservisten sogar den "Goldenen Igel" verliehen.

boar krass thomas wiegold nach gefühlt 10 jahren wieder

@stvjjgcj

Жыл бұрын

Du solltest mal den Sicherheitshalber Podcast hören wenn dir das Reibeisen fehlt 🤞🫡

Tilo: 33. Mal mit Thomas kommt wann? Wir brauchen mittlere Kräfte!

Mir fehlt die Ehrlichkeit in der Kriegspartei Debatte. Man stelle sich vor ein Land würde Russland so unterstützen, wie wir die Ukraine, würden wir dann auch so urteilen und die Sekunden bei der Übermittlung von Daten zählen um dies zu entscheiden ? Für mich schwer vorstellbar. Mit Krieg und Ehrlichkeit haben wir offenbar ein ähnlich großes Problem wie unser "Gegner". Kann mich noch an Afghanistan erinnern, hat auch Jahre gedauert bis da öffentlich von Krieg gesprochen wurde. Peace

@hmgrraarrpffrzz9763

Жыл бұрын

Na ja, Russland wird ja unterstützt, beispielsweise durch den Iran der an Russland Waffen liefert. Und natürlich ist das nicht das Gleiche wie wenn wir die Ukraine unterstützen, denn Russland ist ja hier der Aggressor.

@bronkobrown9349

Жыл бұрын

@@hmgrraarrpffrzz9763 dann müssten wir konsequenterweise an jedes Land Waffen liefern, dass angegriffen wird. Warum ist diese Aggression so besonders ? In manchen Fällen liefern wir sogar an den Aggressor. Die ethischen Grundlagen scheinen hier flexibel.

@hmgrraarrpffrzz9763

Жыл бұрын

@@bronkobrown9349 Natürlich müsste man generell angegriffenen Ländern helfen. Da Deutschland aber weder das Kapital noch die Kapazitäten dafür hat in dieser Hinsicht allen Ländern beizustehen wird priorisiert. Und da ist die Ukraine eben derzeit ganz oben auf der Liste.

@bronkobrown9349

Жыл бұрын

​@@hmgrraarrpffrzz9763 Welchem angegriffenem Land hat die BRD denn je zuvor geholfen, dass man hier von einer Liste sprechen kann ? Für mich ist das alles hier ein Novum. Moralisch würde ich dir im Ukrainekrieg zustimmen. Mir ist nur neu, dass Außenpolitik je aufgrund von Moral entschieden wurde, was wir bisher immer akzeptiert haben. Moral und Ethik dienen in so einer Situation aus meiner Sicht nur als Werkzeug zur Außendarstellung.

@hmgrraarrpffrzz9763

Жыл бұрын

@@bronkobrown9349 Moral ist ja nicht der einzige Grund der Ukraine zu helfen. Ein anderer wäre, dass es für die NATO nicht gut aussieht wenn Länder wie Russland jene Staaten erfolgreiche besiegen die der NATO beitreten wollen. Außerdem ist für die deutsche Wirtschaft eine freie Ukraine besser, als eine die in Russland eingegliedert wird. Zusuätzlich kann eine erfolgreiche Verteidigung der Ukraine als Abschreckung funktionieren. Beispielsweise beim Bosnien Zum Beispiel hat Deutschland beim Bosnienkrieg in den 90ern unterstützt.

Wenn ich was über Militär wissen will, dann schau ich mir interviews von zb Scholl-Latour und nicht von irgendwelcher 00.

Kampfjets: Es geht da ja nicht nur um die Wartung. Die Koordination und Aufklärung, Einsatzplanung gehört auch dazu...Also müssten dann AWACS unterstützen und dann sitzen Ukrainische Offiziere irgendwo in Deutschland, wohlmöglich in Rammstein ...Das wär dann echt kompliziert behaupten zu können man sei nicht aktiv involviert...🤷‍♂

Danke für die unglaublich gute Sendung, genau für diese interessanten Themen und Gespräche unterstütze ich euch gerne weil hier unabhängig tiefgründig Informationen zu Themen kommen und man ein Gesamtbild bekommt. Danke dafür und macht weiter wir brauchen genau solche Innovationen zu vielen Themen.

Nachschub muss schell,viel und konstant geliefert werden!

Thomas Wiegold EIN GIGANT!

Geiles Interview! Danke.

sehr angenehm !

ich freu mich auf die 50 und den Blumenstrauß

Vielen Dank!

es war interessant, seinem Vergleich des Konflikts in Jugoslawien und dem Konflikt in der Ukraine zuzuhören

2 Stunden Genuss♥ ♥ Ich bedanke mich bei beiden. Kennt jemand den Musiktitel am Anfang ??

@andreashoffmeister

Жыл бұрын

Leider nicht

ladet bitte mal einen Osint-Experten ein! :) wäre super spannend, speziell auf den laufenden Krieg bezogen

Super Interview 👍. Bzgl Russischer Innovation würde mir die Kinschall Hyperschall Rakete einfallen.

@Mardor0284

Жыл бұрын

ist, so würde ich es jetzt mal nennen, ein "normales Rüstungsprojekt der Russen. Würde ich in keinster Weise gleichstellen mit der Integration des westlichen HARM-Lenkflugkörpters in durch die Ukraine genutzen Flugzeuge russisch/sowjetischer Bauart. Dafür war das System eigentlich nie Gedacht, wie ja auch im Interview gesagt wurde.

@ReconMarine2k8

Жыл бұрын

@@Mardor0284 stimmt, aber es wurde erstmallig eingesetzt. Deswegen habe ich es genannt.

Am 15./16. Februar 2022 fanden noch die Olympischen Spiele in Peking statt - China hatte wohl Russland gebeten, die Invasion zu verschieben, sodass sie nach dem Ende der Olympischen Spiele stattfindet.

@rosinci

Жыл бұрын

War so

Thomas Wiegold. Selten passte eine Name so gut. Seine Expertise und Erläuterungen sowie Sichtweisen sind inhaltlich wie Gold 👍

Lieber Thomas mach bitte weiter mit deinen ausführlichen Ausführungen und Analysen. Sehr wissenswertes und interessantes Interview. Vielen Dank

Sehr sachlich und interessant..

es war wirklich sehr interessant zuzuhören. wieder vieles gelernt

Mega interessant und angenehm unaufgeregt, danke.

Ich hätte gern Herrn Wiegold als Symchronsprecher

...der Mann sollte Synchronsprecher werden !

Wirklich ausgesprochen gutes Interview. Kleine Anmermung, nicht Prigoschin ist der Wagner Fan, sondern der ursprüngliche Mitbegründer der Gruppe-Wagner Dmitri Walerjewitsch Utkin

Dieser Beitrag ist eine Antwort für diese Diskussion: Ehemaliger Oberst Wilkerson: Ukraine, Nord Stream & der Kalte Krieg mit China kzread.info/dash/bejne/ZWaBurJwd9ybeaQ.html

Hallo, Thomas Wiegold kann gerne wiederkommen. Bitte.

Eine halbe Million Abonnenten, Gratulation! @Jung&Naiv

Zum Thema Podcasts zum Krieg kann ich nur Perun hier auf YT empfehlen, das sind die informatievsten Medien zum Krieg, die ich gefunden habe.

@neodym5809

Жыл бұрын

Wer liebt nicht einstündige Power Point Präsentationen auf KZread

@HondaNsrFan

Жыл бұрын

Perfekt zum nebenbei Haus renovieren 😅

@mutzikatze

Жыл бұрын

​@@HondaNsrFan muss aber ein großes Haus sein 😅

@HondaNsrFan

Жыл бұрын

@@mutzikatze 200qm Bj. 1880 mit viel Pfusch, von den letzten 140J 😂

@mutzikatze

Жыл бұрын

Eine Lebensaufgabe 👍

Gerne wieder!

Das Problem mit den mangelhaften russischen Reifen lag nach meiner Information nicht an mangelnder Wartung sondern an der massiven Korruption im russischen Militär. Anstatt teurer aber qualitativ höherwertiger Reifen wurden billigere minderwertige Reifen aus Asien eingekauft. Der Differenzpreis wurde von der Beschaffungsabteilung eingesackt.

@Xm-zp1fw

Жыл бұрын

Ich habe gelesen, dass die Reifen jahrzehntealt waren. Sonne, Frost und die Alterswitterung setzen solchen Reifen erheblich zu.

Danke für das Interview! Hat mir wieder sehr gefallen ;)

🙏🤣 GROSSARTIG !! WIEDER EIN UNABHÄNGIGER EXPERTE DIE WIR ZU HAUF SEIT FAST 4JAHREN KENNEN GELERNT HABEN 😂

Was fuer ein interessantes Gespraech.

Ein typischer Militärexperte., strategisch. operativ, taktisch. Zivi, was sonst. Von irgendwelchen Behauptungen muss er ja existieren. Seine Jugend: Wiegold begann ein Studium der evangelischen Theologie, das er nicht zu Ende führte. Er verweigerte den Grundwehrdienst und leistete ersatzweise Zivildienst.[1] und der kommentiert jetzt als Experte!

Thomas Wiegold - bitte wieder kommen!

SUPPER und bedanke ich sehr.

... bitte nochmal einladen !

Habe zu Ende gehört) gefällt mir sehr)

@user-oz4dh5kg1x

Жыл бұрын

bin aus Russland)

J&N - macht weiter bis Thomas einen Blumenstrauß verdient hat. Der Vertrag von Montreux wurde übrigens 1936 geschlossen. 1923 gab es einen ersten solchen Vertrag (von Lausanne, Meerengen-Vertrag).

bitte Thomas Wiegold umbedingt bald wieder einladen

@JMatz-ot1sw

Жыл бұрын

Thomas Röper bei Stein ebenfalls gute Aufklärung ⭐

Alleine schon wegen seiner angenehmen Stimme 🎤 soll er wiederkommen. Habe ihm gerne zugehört, sehr interessant 🙂

Die unaufgeregte Variante der üblichen Nachrichten. Und ohne emotional verzerrende Erzählungen. Aber mit viel "Glaskugel-Wissen". Naja...

@J&N Eine Folge zum Sondervermögen fehlt. Als NDR habe ich immer Streitkräfte und Strategien vom NDR gehört. Schon vor dem Krieg berichtete Herr Flocken (heute in Rente leider) über das Chaos in der Beschaffung. Eine gemeinsame Folge mit Herrn Wiegold wäre sehr informativ.

@Menwulf20

Жыл бұрын

Was ich auch nur empfehlen kann ist die Folge "German Rearmament" von dem englischsprachigen KZreadr Perun. Da zeigt er auch ziemlich gut auf was in der Beschaffung schief läuft.

@axelurbanski2828

Жыл бұрын

@@Menwulf20 danke mal rein hören... Der Flocken war wieder zu Gast bei seinen Kollegen am letzten Feitag. Muss ich noch anhören

Danke!

Wieso wurden die HARMs denn geliefert, wenn es so überraschend war daß sie verwendet werden können?

Gutes Gespräch.

Tilo, mach mal was mit deiner Frisur. Kann ja nicht sein, dass da diese eine komische Strähne über 2 1/2 Stunden so komisch da rumhängt 😅

Absolut super Video mit sehr kompetenten Gast, einfach angenehme Diskussion mit klaren Ansagen. Vielen Dank

nur so als info: die russen benutzen die Lancet (Killerdrohne), es gibt etliche videos die sie im einsatz zeigen, wie sie gerätschaften zerstört! ich finde das gespräche super interessant, nur habe ich das gefühl, das die ukraine deutlich erfolgreicher ist als die russische seite, was sich aber auf die front bezigen nicht bestäigen lässt... wo liegt der fehler? wenn man das mit einem land wie afghanistan vergleicht, welches ungefähr gleichgross ist, aber sehr gebirgig ist, stellt sich die frage, ob überhuapt so ein großes land besetzt werden kann, egal von wem... ich mein wir haben es 20 Jahre lang versucht und es hat nicht geklappt. die russen wissen das auch, sie hatten im februar gedacht das alle ukrainer mit rosen am starssenrand stehen werden, was nicht der fall war... und ziemlich schnell haben sie sich aus dem norden zurückgezogen und sind richtung süden! um wenigstens ein ziel zu erfüllen!

Vorteil Befehlstaktik (schnelle Ausbildung): schnell Masse an der Front, z.B. zum Verteidigen und wenn man die Masse hat (135Mio>35Mio Volk) so eben auch für eine mögliche schnelle Entscheidung ein mögliches Mittel, und wenn man so menschenverachtend ist, und sagt: Verhältnis 2:1, oder 3:1 ist ok für mich, und der 1 hat 1 Jahr Ausbildung gebraucht, und die 2 je nur 3 Monate, dann hat man in einem Abnutzungskrieg irgendwann die Oberhand, selbst bei einem 4:1 wäre dann, bei der größeren Manpowerbasis die Überlegenheit irgendwann erreicht.

@sH-ed5yf

Жыл бұрын

Nur so lange die Bevölkerung und Armee mitziehen. Auch der russischen, Bevölkerung würde früher oder Später auffallen, dass die Verluste gigantisch sind. Abgesehen davon dass Soldaten es irgendwann nicht mer hinnehmen als Kanonnenfutter hinzuhalten

Der wissenschaftliche Dienst fand eigentlich auch schon, dass die Ausbildung an Waffensystemen, samt die schwere der Waffensysteme, den Ûbergang zur Kriegspartei bestimmen?!