Дякую, за те, що такий контент тепер є в українському ютюбі❤

подяка за нову та цікаву інформацію про наш такий складний світ.

Дякую за україномовний контент. Відео цікаве. Завжди дивлюся з задоволенням.

Дякую. Слава Україні! Героям слава!

Дякую за Вашу працю. Стараюсь переглядати максимум з Ваших відео.

Дякую, за крутезиний контент рідною солов’їною, з нетерпінням чекаю наступних випусків!

Дякую! Завжди із задоволенням дивлюсь ваші відео!

це як завжди , щось неймовірне !

Як завжди все цікаво та корисно знати Хай квітне Український ютуб 🇺🇦 ❤❤

Пишу - дуже сподобалося. Як на мене - найякісніша подача цікавої теми. Дякую.

Дякую. До цього не звертав увагу на проблему сталої тонкої структури. Треба буде виправити в собі цей недолік.. )

Спасибі вам за вашу важливу роботу !

Вже згадував вас напередодні. Завжди цікаві випуски. Дякую.

Дякую вам за таке цікаве відео . Завжди із задоволенням дивлюся . Бажаю подальшого розвитку вашого каналу !

Дуже цікаво. Подяка Вам

Дякую! Така змістовна зв'язна наукова розповідь, хотілось би би детальніше з такою ж якістю викладення!

Я вже так давно цікавлюсь астрономією, що мені важко знайти щось нове для себе, але про проблему обговорювану в цьому відео я не чув, дуже цікаво, дякую.

У мене є великий сумнів щодо фіксації ефекту Казиміру. Я розумію , що це не має відношення до вашого відео , може розглянете в майбутньому? Особливо цікавить , як відокремити інші можливі причини для стискання пластин , а саме : 1) звичайними молекулами , неможливо створити ідеальний вакуум ,2) звичайними фотонами ,3) гравітацією, 4) електричні та/або магнітні поля

Дякую за відео, було дуже цікаво 🇺🇦 Чекаю на наступні відео!

Шикардос!

Дякую за випуск! Підписався. Через мої слабкі знання у цій галузі, виклад інформації дещо складний. Якщо дозволяє хронометраж і концепція каналу, просив би доступніше пояснювати тему. Ще раз дякую за Вашу працю!

Надзвичайно красиве та пізнавальне відео. Дякую Вам за працю.

Круто, дякую!

Дякую за цікаве відео

Чекаємо))

Дякую 🖤

Дякую!

Сподобалось!

Вітаю, цікавий випуск.

Дякую Вам щиро за Вашу якісну роботу. ✌️❤️🇺🇦

Постійні фундаментальні константи у фізиці 00:02 Дослідження траєкторії руху м'ячика у Всесвіті 00:11 Припущення про незмінність фундаментальних властивостей системи 02:05 Альтернативний підхід до розгляду фундаментальних констант у фізиці Тонка структура атома та експеримент Майкельсона-Морлі 02:34 Тонка структура атома була виявлена до розвитку квантової фізики. 02:56 Експеримент Майкельсона-Морлі показав нульовий результат у вимірюванні швидкості світла. 04:50 Константа тонкої структури розуміється в контексті квантової теорії поля. Фізичні константи та вимірювання в космосі 05:10 Похибка визначення фізичних констант 05:32 Зростання значення Альфа при високих енергіях 06:20 Вимірювання спектральних особливостей в космосі Варіації константи тонкої структури Альфа в астрономії 07:41 Незначні відмінності між тонкими і надтонкими переходами 07:54 Зміна значення Альфа в різних частинах всесвіту 09:49 Варіації вимірювань константи тонкої структури Альфа Вимірювання Альфа та спостереження квазарів 10:13 Виміряння властивостей Альфа 10:37 Спостереження ліній поглинання гідроксил аніону навколо рідкісного блазара 11:26 Залишаються нерозв'язані загадки спостережень квазарів

Дякую за відео. Не знав про таку проблему. Знав тільки що проблеми зі сталою тонкої структури в тому чи є вона сталою взагалі. Ви трохи пояснили в чому проблема. Взагалі потрібно пояснити фундаментальну фундаментальність (вибачаюсь) цієї сталої і її зв'язок з теоретичними моделями еволюції Всесвіту.

Дуже крутий контент! Не зупиняйтесь! Як поставити мільйон вподобайок? 😊

Всесвітів може існувати нескінченна кількість, але лише там де фундаментальні константи дозволяють існувати складним структурам - можливе виникнення 'спостерігачів'. Але чи можлива перевірка цієї гіпотези...А тим більше 'подорожей' між Всесвітами та виживання в умовах інших фізичних констант в чужому Всесвіті..

@YarUnderoaker

5 ай бұрын

За умови що причинно-наслідкові послідовності світів перетинаються, а не як у багатовсвітовій інтерпретації Еверета - світи постійно тільки розщіплюються. Тоді теоретично можливо якщо спостерігач зможе вижити в світі з іншими фізичними параматрами. Але це вже якась містика по типу Троянди Світів Данила Андрєєва.

@user-ef3wl7lq6l

5 ай бұрын

Але ж Всесвіт є ВСЕ, без жодного винятку... Щоб міркувати далі, слід зрозуміти, що таке Час... Оскільки поняття одночасності є дискредитоване, то уявляється, що безліч Всесвітів не є чимось недозволеним... Але саме з цієї причини якась перевірка цієї тези неможлива...

вау, чудово!

Результат перегляду- згадала нормовані простори Гільберта, Банаха і тд, константу Ейлера. Нічого не згадала з фізики, окрім прискорення падіння та швидкості світла. Але дуже цікаво.

Було би доцільно для розширення аудиторії, хейту (то добре), наочні приклади. Ну типу "кота Шредингера". Доречі нехай би коробка з котом рухалась в просторі і вектор руху впливав би на співвідношення 50/50. )) Такі суб'єктивні/безглузді "аналогії" спонукають глядача до комунікації..) Дякую за інтелектуальний Український контент!

Зрозуміла з другого прослуховування. Дуже цікаво

До речі, бачила відео, як телескоп Аресібо розламався 😨

Я вважаю, що всі людські сталі занадто антропогенні. Ми все бачимо крізь призмо людського сприйняття, а світ скоріше взагалі не передбачав своє вимірювання якимось хімічним брудом із заурядної планети

9:03 "телескопи Кека" завжди викликають як мінімум усмішку :)

👍👍👍

Нічого не зрозумів але дуже цікаво 😅

Можливо не враховуються ефекти всесвіту. Наприклад гравітаційні лінзи можуть змінювати вигляд і положення об'єкта. І для альфа теж існують якійсь невраховані ефекти.

...залишається, що константи змінювалися але дуже давно або по-різному в різних точках простору... З цього випливає, що пошук тих змін те саме, що пошук ефіру, темної матерії або темної енергії. Здається Фейнман казав - константу тонкої структури написав Бог? Десь воно так є і на сьогодні.

я такий думаю ого ніфіга собі 794тис. переглядів на відео, коли там просто 794( сумно, контент крутий, бажаю автору щоб все таки було з «тис.»

Вперше стала тонкої структури була введена Арнольдом Зоммерфельдом в 1916 році в формулі Зоммерфельда-Дірака при розгляді прецесійного руху релятивістського електрона в полі атомного воднеподібного ядра. Свою назву вона отримала в зв'язку з тим, що вона визначає тонку структуру спектру атома водню.

Квазар: "Я твою тонкую структуру качал😈" Дякую за роботу.

Це можуть бути похибки у вимірах, а також спотворення на великих відстанях...

Пишу довгий коментар. Спав не давно на теорії струн. Розповідалося про десять чи одинадцять вимірів. Не знаєте де поділись?

класна термінологія - змінні константи.

Цікаве відео. Дякую. Є питання: де ваш кіт? Давно не видно, зважаючи на тему, прчинає бути лячно за нього.

@ScienceUAofficial

5 ай бұрын

Гріється на батареї)

Ничего не понял, но очень, очень интересно. Продолжаете дерзать. Спасибо .❤Винница.

В чому полягає природа гравітації?Який її механізм?Причина чому земля не падає на сонце?Дуже прості і легкі запитання,але простої і логічної відповіді не дають ,а пояснюють викривленням простору.Насправді природа гравітації і левітації однакова тільки протилежна

@master_sergik

2 ай бұрын

відподі є і дуже прості, навіть шкільна програма їх пояснює, фізика починається з 6 чи 7 класу, дочекайся і дізнаєшся багато цікавого 😏

Та як у вас виходить випускати настільки цікаві відео?

Зараз вам набіжать в коменти, що правильно казати не Ефір, а Етер😂😂😂😂😂 Але ні, не набіжать, вони розпаковки чіпсів з АТБ дивляться 😂😂😂😂

Всесвіт думає що таке всесвіт Відповідь на це може його і знищити

++++

Зачем спиральной галактике закупоривать сферой балджа центральную черную дыру? Зачем нейтронной звезде подобная сфера, только состоящая не из звезд, а из "супового" набора микрочастиц? Зачем пояс Койпера нашему Солнцу и галактический звездный диск квазару? Что прокачивают, генерируют, какой дробности кванты, квантовые среды, создавая различной мощности электромагнитные поля, гравитационные течения и гравитационные волны различной частоты: звезды, нейтронные звезды, черные дыры? Или эти сверх структуры прокачивают пустоту физического вакуума? Зачем? Чем, какой дробности кватовой средой, каким носителем электромагнетизма и гравитации, в узлах резонанса джетов: спиральной галактики, квазара, нейтронной звезды, белого карлика, просто звезды, насыщают свое внутри квантовое пространство протий, тау (квази) дейтрон, дейтерий, гелий; электрон, тау лептон, мюон, электронное нейтрино, тау нейтрино, мюонное нейтрино...? Если сиральная галактика делает условные "вдох-выдох", поднимая и опуская джеты, один раз в сто тысяч лет, атом цезия колеблется, делает девять миллиардов "вдохов-выдохов в секунду". Вопрос: в чьем дыхании, современные ученые могут увидеть разницу постоянных величин: в высокочастотном, для нас равномерном, дыхании микрочастиц протия и дейтерия в облаке пыли и газа подсвеченного квазаром? Или в дыхании: квазара, спиральной галактики, нейтронной звезды, звезды..., наблюдая за спектром протия и дейтерия, электрона и мюона..., только движущихся в обратно направленных потоковых струях и насыщающихся по мере своего продвиженияв по узлам резонанса того или иного джета, от одного энергетического уровня, допустим - галактического тора, к другому, микроквантовой средой, тем или иным носителем электромагнетизма и гравитации, той или иной дробности, для того или иного кванта?

@user-qu1mw9pf1f

5 ай бұрын

Все просто і ясно якщо знаєш суть

Дуже сподобалося, але як і в часи мого навчання на фізматі, теоретична фізика не одразу засвоюється, навіть коли ти розумієш про що мова.

Спирт?

Не существует правил, которые управляют Вселенной, это мы их выдумали для удобства мышления и как продолжение религиозных традиций. То есть, есть Материя в движении и больше НИЧЕГО. Констант, как таковых (физических), тоже не существует, так как условия в Материи изменяются как в пространстве, так и во времени, поэтому все константы "постоянны" лишь в пределах погрешностей или условий в Материи. Математические константы в учет не берем - их огромное множество (например, число ПИ или длина гипотенузы при катетах равных 1) и их мы придумали сами. (А с число Альфа надо будет как-нибудь разобраться)

пачіму так сложна? мая новая тьолачка сіськадовска нічіво нєпоняла!

Оминай тебе ракета 🤗

Як діктор якийсь...