У XXI ст., кожен фізик-теоретик може з упевненістю повторити слова давньогрецького філософа Сократа: "Чим більше я знаю, тим більше я розумію, що нічого не знаю!" 🤔😀

«ми сприймаємо, як належне, те , що досягли у минулому, а не те, як ми цього досягли, і які помилки були зроблені на цьому шляху». ❤❤❤

@bohdan5093

6 ай бұрын

Це настільки потужна думка, і головне - стосується всього, а не тільки фізики!

Дуже сподобалось! Оце гідна відповіть тим добродіям, (особливо тим, хто навіть у сучасній Україні) які стверджують, що українська мова придатна тільки для гарного співу, але ніяким чином не придатна до використання у науці й техниці. Але ось! Українська мова і сучасна наука!

Як людина, для якої астрофізика є улюбеною галуззю науки, знімаю капелюха. Дуже цікавий огляд! Дякую. З такими українцями все і справді буде Україна!

Бляха , чувак , я вперше побачив тебе в обличча . Майже все прослухав з вечора до ранку . Дуже дякую за Твою працю . Нам потрібні отакі Українці . Все буде Україна.

@victorkolot

6 ай бұрын

Ти чого ще не на фронті, Українець??? - Як я не люблю вас, які з гаслами бігають... З якого дідька усе має бути, як якась засрана нікому непотрібна Україна, яка є віддзеркаленням расії? Чувак, ти колись у Західній Європі бував? Тобі взагалі є з чим порівнювати? ( Все буде Україна..) НЕ ДАЙ БОЖЕ, щоб усе було як от це лайно.

@serhiylastivka4345

5 ай бұрын

⁠​⁠@@victorkolot шо ти мелеш ?

@PRIMA.COSMOS

4 ай бұрын

@@victorkolot Я був Там , з 2014-2016 ; 72 ОМБР , повернувся інвалідом ..... Опеньок блядь ...

@user-mf3wf6fj1z

4 ай бұрын

​@@victorkolotдинах

@victorkolot

4 ай бұрын

@@user-mf3wf6fj1z динах само!

Дякую за україномовний ютуб, цікавість до науки і наукпоп!

Приємно чути грамотну українську мову. Практично всі вжиті тут терміни містить нормативний "Тлумачний словник із фізики".

Як завжди все цікаво та корисно знати Хай квітне Український ютуб ❤❤❤❤

Дуже актуальна тема і інформація викладена найповніше як зустрічала в публікаціях. Тема складна але цікава. Дякую, слава Україні!

крутий аналіз! це із розряду тих, що потрібні для узагальнення, "упаковки" інформації в мозок

Надзвичайно цікаве відео про стан науки на сьогодні і куди вона намагається рухатися. З нетерпінням очікую подальші Ваші відео. Впевнений вони будуть не менш цікавими.

@5xing8gua

6 ай бұрын

Все рухається від свого початку до свого кінця. Наука - не виняток ;)

Який котик😻! Інформація теж дуже цікава й добре подана, дякую.

@user-qu1mw9pf1f

6 ай бұрын

Проблема розуміння знаходться в хроніках АКАШІ,а хто знає що це таке - один з міліарда

Відео цікаве і інформативне. Автор доступно і повно відображає сучасний стан наших знань про будову всесвіту. Хотілось би бачити більше такого контенту на україномовному KZread.

@Leonid-um8ej

6 ай бұрын

Є фізіки - теоретики, є експериментатори, а цей чувак хто? Фізик - історик- популяризатор? Цікаво, чого він сам досяг такого, що береться за таку справу?

Так, саме так... Йде накопичення нових даних. Тим паче сучасні дослідження мікросвіту і макрокосмосу потребує значних витрат

@hmixa

6 ай бұрын

Я Вам больше скажу, что если бы одна известная нам, не к ночи помянутая, страна и ещё с ней перестали бы страдать хернёй у мира высвободилось огромное количество денег на науку. Это же какой-то сюрреализм получается: с одной стороны мы тут разговариваем с Вами о высоком, а с другой стороны у нас за окнами война ☹️☹️☹️ у меня стреляют пушки Хизбаллы и по Хизбалле.

То все відмазки!!! Чому ми досі не маємо літаючих скейтів в епіцентрі)))) Дякую. Цікаве відео.

Мені сучасна квантова фізика уявляється ЗАНАДТО складною та надуманою. Дуже схоже на середньовічну Геоцентрічну схему будови Сонячної Системи (ну, там де планети рухаються по колу, навколо кола, навколо Землі). Е підозра що все побудовано простіше та красивіше.

@ScienceUAofficial

6 ай бұрын

Природі все одно як саме ми опишемо процеси. Можливо в майбутньому квантова фізика буде спрощена, але її складність не означає що вона не працює

@MaxiGouogle

6 ай бұрын

@@ScienceUAofficial ну так та геоцентрична схема теж "працювала": доволі точно описувала рух небесних тіл...

@Propidium-Iodide

6 ай бұрын

@@MaxiGouogle будь яка теорія трошки "костиль". І чим далі від наших побутових масштабів тим менш логічно. Краще не буде. Подивіться на теорію струн - там "побутова логіка" вмирає на вході :)

@user-pt9wf7do4w

5 ай бұрын

​@@ScienceUAofficialзвідки така впевненість, що квантова механіка буде спрощена?

Дякую, Павло, за цікаву розповідь про сучасну фізику та історію того, як змінювалися погляди на реальність... чим далі тім все складніше

Дуже подобаються такі філософські відео ❤

Треба побудувати прискорювач протонів діаметром з орбіту Плутона, і тоді, десь на рівні енергії Планка - може відкритись істина.

@Arkoha

6 ай бұрын

Абсолютна істина не відкриється ніколи. Вчені будуть наближатися до неї вічно, але досягнути не вдасться тому що Всесвіт нескінченний.

дуже дуже цікаво! дякую Вам.

Дякую за чудовий огляд стану проблем сучасної фізики!

Дякую за цікавий контент .

топ контент! Це дуже круто для розуміння, що багато теорій не просто взяли і з'явились, а над ними роками працювали, перевіряючи десятки інших теорій

Дякую за цікаве відео! Коментар в підтримку. Слава Україні 🇺🇦

подяка шановним авторам. Дайте теоретикам нову інформацію, що не пояснюється існуючою теорію - і теоретики створять нову теорію... Але вихід на новий рівень експериментальних досягнень -це шалені витрати на обладнання. А тому все одно потрібні теоретичні обгрунтуванння щоби знати де копати.

@Arkoha

6 ай бұрын

Так і є. Давно минули часи, коли відкриття відбувалися випадково а потім теоретики знаходили пояснення явища. Наприклад промені Рентгена. Зараз физики-есперементатори лише проводять експеременти щоб підвердити або спростувати гіпотезу теоретиків. Якщо підтверджують - гіпотеза стає теорією.

Дякую. Мені відео сподобалося. Як для далекого від реальної науки, отримав і задоволення і знання.

Дякую за випуск, було дуже цікаво. Чекаємо коли винайдуть нові шляхи для дослідження Всесвіту)

Дякую за якісний україномовний контент.

Дякую Вам за дужже цікаве та пізнавальне відео!!!

Просто коментар на підтримку каналу, дуже люблю дивитися ваші відео, хоча мої знання у фізиці і астрономії на дуже базовому рівні

класне і гарне відео) віртуальна фізика в часи віртуального життя.

Можна випуск про проблему маси нейтрино бульласка

Немаю часу на довгий коментра, тому залишу короткий на підтримку каналу. І дякую за відео!

Дуже цікавий контент! 🔥 Не зупиняйтесь) 🥰

Добре є, файно є. Чудовий випуск. Подякував

Супер! Поки нічого не зрозуміло,але після 3 перегляду і гугла - все стане на свої місця!))

дякую друже. робиш добру справу, популяризуючи науку.

Дуже гарна українська мова у Павла. Розумне аідео

Цікаво подивитись відео про стандартну модель, з поясненням як вона працює (якщо такого відео ще немає). Ще цікаво про квантову теорію гравітації та які у неї успіхи. Дякую за відео 😊

Стільки вподобайок, але 2 коментарі тільки, цікаво. Відео мені сподобалось, в наступних хочеться почути про ті теорії усі в відношенні прийнята непртйнята і чому. Дякую.

@ScienceUAofficial

6 ай бұрын

Можливо люди соромляться написати коментар

@whitelightwhite

6 ай бұрын

​@@ScienceUAofficial стільки сором'язливих, це 99% аудиторії виходить

@user-xi2qe1bu4u

6 ай бұрын

​@@ScienceUAofficialа можливо мало що розуміють😊(на жаль),але пишаються такими розумними українцями

Подяка за це відео. Згоден чим більше відкривається і пізнається,тим більше питань на які немає відповідей. Тільки теорії,під які все підводиться,і припущення. Здається що зараз науковці вчепились у свої теорії ,які не можуть їх підтвердити,але блокують і видхиляють всі нові напрямки щоб не втратити свої шаленні прибутки

Дуже цікаве відео, дяка за вашу працю ❤❤❤

"Ми зрозуміли" звучить надзвичайно зарозуміло. Я думаю що ми поглибили і покращили своє не розуміння

Так відео сподобалось! Дякую!

Дякую!

Чудове відео! Обожнює розповіді про теоретичну фізику та квантову механіку. Дякую!

Дякую за відео. Зробіть випуск по теорії які не справдились будь ласка

З такого відео має починатися кожен білянауковий канал. Я уже втомився повторювати це різним "вчені помиляються" в коментарях. На диво люди виходять зі школи без розуміння наукового процесу.

@Propidium-Iodide

6 ай бұрын

Як же я помилявся. Я думав, що це відео допоможе будь кому зрозуміти процес. Все ж по пунктам і по полочкам автор розклав. Але ж ні. "Теорія Енштейна це - тупик, хибний шлях метою якого було зупинити розвиток." відразу ж тут під цим відео. Деякі просто не вміють в логіку і пояснювати марно

Класна робота. Дякую пану. В теорії струн, здається, можна дуже просто проводити певний розрахунок для стандартної теорії.

Будь-який довгий коментар)) Дякую за відео!

Дякую за відео!

Наскільки я розумію цю проблему, з часом прогрес у дослідженнях сповільнюється еспоненціально. Так само як і зростає складність і вартість кожного нового кроку вперед.

@heartborne123

6 ай бұрын

так само можна було думати і раніше)

@PrototypUa

6 ай бұрын

Так і є, але цей час ще не настав, зараз ми ще летимо вперед.

@user-vl6zh6zt6d

6 ай бұрын

"експоненціально" - ви мали на увазі, але ця величина тільки зростає, коли швидкість зростання пропорційна значенню самої величини. Маю сумніви про негативну експоненту.

@user-vv8zq8lh3g

6 ай бұрын

@@user-vl6zh6zt6d якщо я правильно пам'ятаю, обернена експонента виражається формулою y=a^(1/x) Хоча у випадку, що я мав на увазі, скоріше підійде логарифмічна функція - у якої зростання різко сповільнюється

@Propidium-Iodide

6 ай бұрын

це очікувано бо кожне нове знання породжує нові питання і не одне. А кількість людей і грошей скінчена.

Дякую за відео❤ Чекаю на нове відео 😊🎉

Добре зробив! Може буде цікаво про роботу та досягнення Штучного Інтелекту в сфері науки.

Дякую за цікаве відео)

Дякую за працю!

Добре що з'являється україномовний контент, ще й у науковій галузі. Зараз наука то частина економіки, сучасна наука то бізнес і нічого більшого. Ті хто хоче просунутись у знаннях та здобути результати так чи інакше приходять до теорії ефіру. І сьогодні вже є дуже пророблена теорія яка і є теорія всього. Є пояснення того що таке світло, що таке магнітне поле, електричне та гравітація. І для цього потрібна лише класична механіка без чародійства. Українці не мають права залишатись байдужими до таких змін. Майже вся необхідна інформація є на каналі Осенило. Вивчайте та розвивайте своє. Слава Україні, слава ЗСУ!

@user-pt9wf7do4w

5 ай бұрын

Немає ніякої теорії всього. Що таке світло, електричне і магнітне поле теж ніхто не знає - є математичний апарат який дозволяє доволі точно ними оперувати, а чому електричних зарядів два і магнітних нуль ніхто й гадки немає. Не знаю які загадкові бізнесмени Вам постачають ефір але доказів його існування ніхто ще не надав.

@drago285

5 ай бұрын

@@user-pt9wf7do4w Ти просто взяв це за аксіому, чи постулат. Тобі не потрібна наука, ти шукаєш віру, адже ти не спитав навіть як теорія ефіру, вона ж теорія всього пояснює те що не пояснює домінуюче научне тлумачення. Тобі не до науковців, а до психологів.

@dmitryvodolazsky

5 ай бұрын

@@user-pt9wf7do4w*> але доказів його існування ніхто ще не надав* Так же как и окончательного опровержения. Конечно, не того эфира, который подобен газу или твёрдому телу или ещё чему подобному, но опровержения наличия выделенной АСО нет (и, наверное, не может быть в рамках любого корректного релятивизма). И, кстати, ОТО - почти "эфирная" теория (всякие там "увлечения фрейма" и подобное). Некоторые перспективные направления "квантовой гравитации" тоже предполагают "структуру пространства", к которой можно локально привязать АСО. Итп. PS. Проблема заблуждений физики не в "эфире" или "не-эфире", а в нередком нарушении когнитивных правил (даже если такой результат даёт позитивный эффект, то он - не более, чем очередная временная "теория хрустальных сфер и эпициклов").

Дякую Вам за цікавий контент.

Дякую за цікаве відео!

все добре, цікаво, запитання, має власне підґрунтя. ось воно, ... теоретична фізика, крокує вперед, одним тим самім шляхом, а саме ... гіпотеза, - теоретичне припущення, - визнання / невизнання науковою спільнотою, - обґрунтованій безсуперечний доказ немає нічого нового? ніби то воду у ступі товчуть, ... на мій погляд в цьому е сенс! до прикладу, - теорія дурнів. є припущення, що по над 90% всіх хто поруч з нами, мають (пом'якшую) набагато занижену інтелектуальну планку. можна назвати їх просто дурнями. бо вони такі е насправді. натомість в цих дурнях, є дуже велика користь! на цьому дурнуватому тлі (90%), розумні люди, можуть миттєво та корисно позиціонувати себе в суспільному середовищі, отримувати преференції та переваги ... дурні, - та їх глобальна більшість, це якість нашого суспільства, якість теоретичної фізики. кожен якісний прорив, пов'язаний з нестандартною людиною, справжньою персоною треба просто зачекати :)

Це правда. Теоретики меюудрують про рух часу вперед чи назад не знаючи взагалі що таке час. Навіть СТВ мудрує що час то прискорюється то сповільнюється не знаючи що таке час. Цікаво, чому ейнштейн вирішив що швидкість світла незмінна, а час може бути змінним не знаючи ні що таке час ні що визначає швидкість світла і т.д.

Привіт,як завжди хороше та цікаве відео.👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Дякую автору за працю!

Комент за чудовий український контент!

бажаю процвітання каналу!

Щиро Дякую Вам за Вашу якісну роботу. ✌️❤️🇺🇦

Продовжуйте!

Дуже цікавий контент!

Дякую за відео. Я гадаю, даних досліджень цілком досить, і якщо підключити штучний інтелект, то прорив буде.

@Arkoha

6 ай бұрын

штучний

Мені сподобалося. Щоб було зрозуміло чому, поясню. Я [науковий дисидент], зі своїми власними поглядами на всесвіти, їх історію та загалом на все суще. Маю власну викінчену думку про все це. Ось чому сподобалася Ваша теорія. Я нічого більше не сприймаю на віру. Я не визнаю звичаїв та забобонів, все, що можу піддати аналізу, перевіряю.

Квантова фізика в дії - коли дивився відео мій кіт робив теж саме, що і Ваш майже синхронно :)) На мою думку, розвиток науки це розвиток людства, а фізика - авангард. Дякую за цікавий контент!

@ernalliddual

6 ай бұрын

Чому фізика, а не математика? Все ж йде з математичних обчислень.

@user-lv5co5ol7p

6 ай бұрын

@@ernalliddual , математика - це лише символічна мова, яка описує більш-менш вдало фізичну дію або подію!

@ernalliddual

6 ай бұрын

​@@user-lv5co5ol7p але ж за допомогою мови можна описати реальність і це є основою. А фізика є лише відголуженням матиматики яка намагаєть описати один із проєвів реальності. Будь яка галузь яка досліджує нашу реальність починається з математичних обчислень.

@user-lv5co5ol7p

6 ай бұрын

@@ernalliddual , не перевертай з ніг на голову! Лише потреби людини у реальному світі породжують потребу в обчисленнях реальних процесів. А не математичні символи породжують реальний світ! Ми не в МАТРИЦІ живемо! Математика лише обслуговує потреби природничої науки в символічному описі світоустрою! Ми не деміурги і не чаклуни, щоб самими лише символами та закляттями створювати світи і викликати Мефістофеля!!! 🧐😜😁😆😂🤣

@user-lv5co5ol7p

6 ай бұрын

Твій кіт породи і нащадок кота Шредінгера??!!! 😱🧐😜😁😆😂🤣

Дякую, дорогий друже Павле! Ви повернули мені надію у змучену скепсисом душу! :) Дякую за традиційно високу мовну якість! Окремо дякую за "на додаток" (а не "додачу"), "науковців (не "вчених")... Ще дрібку пораджу: латинську літеру h передаємо нашою "г" (у цьому відмінність від російської), тому Гіґґс. Призводити -- приводити до чогось поганого, тому якщо до хорошого, кажемо "приводити". Реклами цього разу не було :(

@user-friendly1984

6 ай бұрын

Дякую за поради, шановний. Додам до своєї лексики щось нове. Здається, що ви десь двокрапку не поставили...

Вау, класний канал ! Успіхів у розвитку ! Підписка і сповіщення за цікавий контент

А мені здається , раніше було простіше з наукою. Все коротко і ясно.❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ А то Сім мішків вовни , і всі неповні....... Мені сподобалось❤❤❤❤

Дуже цікавий контент. Коментар на підтримку каналу. Хай квітне український ютуб. Слава ЗСУ! Низький уклін Захисникам і Захисницям України.

Дякую дуже інтересно

Дякую за цікавий канал. Молодчина! Хіба трохи повільніше начитку тексту можна порадити

Шикарно!

Клас, успіхів.

Треба більше спрямовувати діяльність науковців на те - як нам не угандошити життя на нашій планеті до того як ми зможемо переселитися кудись з сонячної системи :)

Неймовірний випуск!!! Але, раджу дивитися на швидкості - 0,75, бо мозок не встигає сприймати

гарне відео, гарний фон, класна інформація, що наступне навіть не знаю я не сильно цікавлюсь фізикою більше програмуванням

Тре щось написати для просування укр. контенту... Та, тут вже багато людей написали те, що треба. Дякую за цікавий контент українською! Наснаги вам на подальшу роботу!

Дякую за відео! Цікаво було б почути про технологію холодного ядерного синтезу. Та проблеми з її реалізацією.

@Propidium-Iodide

6 ай бұрын

А хіба є хоч якісь натяки на його існування?

@user-nj3gh3hk4q

6 ай бұрын

@@Propidium-Iodide Якщо я не помиляюсь, то в США ще з 60х років йдуть практичні дослідження.

@Propidium-Iodide

6 ай бұрын

@@user-nj3gh3hk4q нічого не чув з часів Флінгейтської кризи

Проблема сучасної фізики в тому що ми дісталися ліміту своїх можливостей , наші теорії нема кому перевірити

Істина настільки проста,що в неї просто не вірять. А мислити просто не вистачає геніальності

Сподобалось!

Дуже сподіваюсь на зʼясування хоча б однієї загадки, наприклад темної матерії, при нашому житті! Так хочеться зрозуміти, як створений всесвіт

@user-pt9wf7do4w

5 ай бұрын

Ви можете не чекати закінчення життя щоб дізнатися як влаштована темна матерія. Її просто не існує - така собі милиця за допомогою якої просувають великий вибух та теорію інфляції.

То є дуже файно! Було б дуже файно трішки якось урізноманітнювати відео ряд. Як було у першій половині відео. І читання з суфлера призводить до доволі монотонного читання. Трошки б модуляцій голосом Але це не критика. Від щирого серця. Ви молодці, що робите такі ролики

Вау, дякую!

Ми пам'ятаємо те, що було написано в підручниках, які ми вивчали. А тримати в голові безліч інших гіпотез - немає сенсу. Наприклад, всесвітів багато і розмножуються вони поділом...

Цікаво послухати автора. Говорить логічні та розумні речі. А ось коментарі дещо бувають дивні. Все це означає, що автор зацікавив авдиторію.

Проблема у космології- неможливість геометрично виміряти відстань до об'єктів, які розташовані за межами нашої галактики, а точніше ми можемо це зробити приблизно тільки на десяту частину діаметру нашої галактики. Тому все будується на теоріях і припущеннях. І тому може статися так, що ніякого розширення Всесвіту , та ще й з прискоренням не існує, простір може бути викривлений гравітацією в 4-му вимірі , все залежить від того , як ми собі тлумачемо червоний ссув світла.

@banghkok7

6 ай бұрын

Зацікавив Ваш коментар. В чому саме, на Вашу думку, полягає проблема "геометрично виріряти відстань"?

@vjarij

6 ай бұрын

@@banghkok7 проблема в тому, що ми обмежені у просторі, нам потрібно створити трикутник, і наскільки мені відомо , найбільший трикутник,яким користуються зараз ми створюємо завдяки орбіти землі, довжина основи трикутника буде дорівнювати діаметру земної орбіти. Ми теоретично зможемо збільшити довжину основи, для цього потрібно мати 2 космічних апарата ,розташованих на протилежних краях сонячної системи .Це , можливо , дозволить нам точно виміряти відстань до найближчих сусідніх галактик.

@Propidium-Iodide

6 ай бұрын

@@banghkok7 в відсутності знань коментатора

@andriim7441

6 ай бұрын

Хльопці, думаю, що ви неправі. Почитайте, як вимірюють відстані, розміри, вагу тощо об'єктів, що знаходяться далеко від нас. Все грунтується на припущеннях та аналізі об'єктів на Землі. А це все одно, що смак ананаса оцінювати за смаком яблук та грушок. Науку штовхають у певному, кимось заданому ("дозволеному") напрямку

@Propidium-Iodide

5 ай бұрын

@@andriim7441 то в космосі геометрія інша? Чи закон зворотніх квадратів не працює?

У постійній гонитві за новим, ми просто не встигаємо як слід аналізувати вже відоме, і це гарантовано призводіть до помилок та занепаду. Я вважаю що треба повернутись до того часу, коли теорія чекала на повільнішу практику, і не відривалась від реальності в бурхливих фантазіях теоретиків. Як приклад, теорії Ньютона, підтверджені практикою, логічніше доробити, якщо знайшлись недоліки, аніж просто замінити квантовими фантазіями. Саме ствердження що макросвіт, та його складова мікросвіт існують за різними законами - просто еталон абсурду. 4:59 отут права частина виглядає набагато логічніше та реалістичніше, ніж ліва. Якби вчені витратили на праву частину списку хоча б половину тих зусиль та ресурсів що вже витратили на ліву, можливо вже літали б до зірок. Або знищіли б планету, хтозна...

@Arkoha

6 ай бұрын

4:59 права частина - приклад помилкових гіптез, що не підтвердилися дослідами. Навпаки, жаль марно витраченного на них часу.

@user-gs9jz4nx9x

6 ай бұрын

@@Arkoha жодна з цих гіпотез не спростована, бо навіть не розглядалася як слід. А дарма. В них набагато більше здорового глузду ніж в усіх постулатах "квантової" фізики.

@Arkoha

6 ай бұрын

@@user-gs9jz4nx9x немає сенсу спростовувати всі гіпотези, котрих можливо скласти десять на годину та марнувати час та кошти. Навпаки, потрібно намагатися підтверджувати найімовірніші гіпотези . Відхиляти ті що не пройшли випрбування та надавати статут теорії тим що пройшли.

Класне відео)

Відмовились аід всюдисущого Етеру, щоб врешті опинитись в оточенні Темної Матерії. Так скоро повернемось і до планетарної моделі Атома, але назва буде більш епічна...

Добру справу робите!

Треба науці бути ближче до життя. Ось й усе.

Дуже правильно не забувати про когнітивні викривлення,це точно

Чи можете зробити ролик на тему " де фізика застосовуєтьсЯ в житті ?". Практична фізика для реальності .наприклад .Щоденник кентавра. Вища математика потрібна для проектувальників . А де і ...щось здається в практиці потрібно знати щодо труб , слюсарства От наприклад люди , що утепляють хати ( квартири) паралоном , то чи без толку щось таке . Бо фізика - розрахування температури в хаті .