貴重な情報ありがとうございます。50%書き込み後の低下は、驚きました。

2022.11.07 追記) 新しい動画つくりましたが、どうやらPlusのコントローラーは現在のものはPhison製品になっている可能性があります。詳しくは動画内で↓↓ kzread.info/dash/bejne/m6Kat8GHYrKWhpc.html ブログ → pcbuildingexperience.blogspot.com/ twitter→ twitter.com/Toku_space 1:13 Crucial P2紹介 2:20 キアオクシア EXERIA Plus 紹介 5:12 読み書きベンチマーク 7:47 大量データコピーテスト

EXCERIA PLUSを起動ディスクとして1年使ってます、メインの使い方は100枚4G程度のrawデータの現像の繰り返しです、速度低下も起こらずトラブル無しで調子良いです。1年前の比較ですがP 760も使ってましたベンチ比較で760はどんどん速度が落ち今ではサブOSディスクです。

intelの660pの2TBモデルを使っていますがQLCはキャッシュ切れしたときの書き込み速度が非常に遅く200MB/s辺りまで低下します さらに1TBモデル100MB/s前後ともっと遅いです これは1TBモデルの方がNANDのチップ数が少ないためRAID0のようにチップ数に速度が比例します またintel 660pは64層のNANDに対してP2は96層のNANDなのでNANDチップ1枚辺りの容量が大きく 恐らく同じ1TBモデルでもP2の方がチップの数が少なく 100MB/sの速度を切ることも十分にありえると思います 以上の観点から不具合ではなく､仕様だと私は思います ただなるべく大容量モデルを購入したり･Dドライブのデータ保存用として読み込み中心で使っているので 用途や使い方を工夫すれば実使用においては問題ないと感じています

FF14ベンチをやってみたらP2が11.94秒で使い込んだ850 EVOが9.96秒でした・・・ 書き込みが極端に遅くなるのは同じだったので仕様でしょう。

比較お疲れ様です。 以前はもっと高かったですがかなり購入しやすい価格になりましたね。 性能も文句ないなら日本製をなるべく使っていきたいです。 動画視聴後に㎰5用と外付けssd用に購入しました。 plextorのSSDを自作PCでずっと使ってるので信頼してますが、使うのが楽しみです。

@toku777

2 жыл бұрын

PS5内臓は無理かもしれない！もってないからわからんけど。 yurugadge-channel.com/article/189005701.html

@user-gh1ep1fd7l

2 жыл бұрын

@@toku777 返信すみません！ きちんとps5に必要な性能を満たしたgen4のキオクシアssdを買ったので大丈夫です！ 外付け用だけ青色買った感じです。リンクまでありがとうございます。

@toku777

2 жыл бұрын

なるほどそーでしたか笑

残り容量50%程度でSSDと言えないような速度低下が不良で無く仕様なら、１T必要な場合は２Tを購入する必要があり、確かにコスパ悪いですね。

結論として世代が同じならTLCの方が良いのは間違い無いが、QLCが使い物になるかは用途次第 30分以内の書込み量が空き容量の1/10程度ならSLCキャッシュに収まるので問題無いかと QLCのデメリットは主に下記の3つ ・書込み寿命がTLCより少ない(それでも総容量の100〜300倍有る) ・SLCキャッシュとして使えるが容量がTLCより25％少ない(理論値で実際はSSDコントローラー次第) ・キャッシュを使い切った時の速度が遅い&キャッシュを書き戻しが遅い (TLCだと500MB/s以上が普通で1GB/s位の物も有るが、QLCだと300MB/s以下で低容量なら動画の様に100MB/sの速度でしかキャッシュ空き容量が回復しない)

2.5inch２TBは出てこないのでもうキオクシアは打ち止めなのかな？

たしかにキオクシアのSSDは安いですね。今日プライムセールで安くなってたので買いました！

@toku777

2 жыл бұрын

ワイも「PRO」を追加購入しました。

うわ、P2ちょうどアマゾンセールで一昨日買ってしまったｗ この遅くなる現象って一気にたくさん書き込まずに少しずつの書き込みをして年月をかけて残り容量半分以下になった場合は大丈夫そうですかね？

@toku777

2 жыл бұрын

いえ、理論上は残念ながら同じ容量であれば同じ性能になると思います。読みは速いので、大きいサイズのデータを頻繁に書き込みをしない用途で使うのがいいかと思いますね。

@boko-vv4zp

2 жыл бұрын

@@toku777 あざす！

キオクシアの現在の欠点はアプリがwin11に完全対応してないだけ。wdより安いしおすすめ。だけどWDのアプリはさすがという感じ。

P2の場合、Crucial サイトから無料ダウンロードできる Storage Executive から Momentum Cache の機能を 一度「有効」に設定すると、 RAM（DDRメモリ）を”内蔵キャッシュ 代わり”として使用できるようになる。 ハードウェア（SSDデバイス）単独の性能ではないので、確かに邪道ではあるだろうが、 実用面で言うならば、相当な速度向上ではある。 もちろん、CrystalDiskMark の数値であれば 爆速状態。 追伸： Storage Executive Momentum Cache の機能は、Crucial製SSDのみで使用が可能。 　　　P2だけでなく、P5でも、SATA用のMXシリーズ・BXシリーズのSSDでも有効。

@toku777

2 жыл бұрын

ありがとうございます！ぜひそちらも試してみたいと思います。

キオクシアいつも使ってる。WDもチップ製造が同じキオクシアの工場なのでWDもキオクシアも変わらない印象

@toku777

2 жыл бұрын

WDいまローエンドが結構いいのないのよねえ。

(G2ではない)キオクシアNVMe SSDはAsrockはマザーボードだと、OS起動用として認識されないという問題があったと思いますが、G2で改善されましたか。

@user-oz5kr2is2j

2 жыл бұрын

現在私は X299 Taichi CLX を最新biosにあげた後ですが　KIOXIAのEXCERIA PLUS G2 SSD-CK1.0N3PG2/N を起動ディスクとして使用していますが、特に問題はありません

@kintamako6790

Жыл бұрын

遅レスですが、AsrockのH410M HDV M2で、G2の方で自宅サーバー（UbuntuLinux）の起動ディスク（とは言ってもこの他のストレージは積んで居ませんが）として使えて居ます。

SSDのコスパってどうやって計算するんやろ？速度？容量？値段？耐用年数？

@toku777

2 жыл бұрын

こいつは、「ブランド」「DRAMあり」「TLC」の3つがローエンドの価格帯で売っているので、コスパがいいとなっています。

安価で評価の良いcrucialしか使ってませんでした。 不良でなければ、大問題ですね。 やっぱ日本製の方が安心ですかね。

@toku777

2 жыл бұрын

残念ながら、どうやら仕様っぽいです。

円安だから国内産しかねえ

ワシはゲーミングノートの2ndドライブにサムスンを買った２だ。通説通り爆熱２だよ(´;ω;｀)。 キオクシアは「認識しない」とかのレビューも見受けられたのと、TBWがなぜか低くなってるので見送りました。同じようなチップを使ってると思うんですがなんで低いんですかね？

@toku777

2 жыл бұрын

たしかTBWって自分達のテスト環境で勝手に決めれたんじゃないかな。おなじ書き込み容量でもどんなファイルか、環境かによってかわるから必要以上にTBW高く載せてるメーカーは怪しいんで逆に避けますねえ。同じメーカー同士の商品だったら、参考にするって感じにしてます。

@00dommee82

2 жыл бұрын

TBWというのはNANDフラッシュへの書き込み量の保証です。ですから必要以上のTBW=保証はそのまま製品のコストとして価格に転嫁される傾向にあります。キオクシアのSSDが安いのはこういった余計なコストをかけていないからだと思います。これは全てのユーザーにとって嬉しいはずです。 　それでは自分に必要なTBWは一体どれくらいなのか？ということになりますが、キオクシアSSD（1TB, 400TBW, 5年保証） を例に挙げると、5年保証の場合1日の書き込み量が 220GB 以下であるならば 400TBW で十分であり、400TBW以上は意味がありません。 　そして、たとえ保証期間内にTBW以上の書き込みを行っても保証が切れるだけですぐに壊れるというわけではありません。特にゲーム用途の場合はセーブデータや設定ファイル以外のファイルはいつでもダウンロードしなおすことが出来るのでTBWを超えても壊れるまで倉庫として利用できるでしょう。（セーブデータや設定ファイルは新しいSSDに移しましょう） 　ヘビーゲーマーであっても毎日220GB以上の書き込みを行うことはまずないので400TBWで十分ですし、ヘビーゲーマーであればさらに容量の大きい2TB（800TBW）を選べば耐久性を気にする必要は全くなくなります。 　たいていのケースでは400TBWもあれば十分すぎますし、TBWを使い切るよりも先に保証期間が切れます。TBWを気にする必要があるのは毎日動画編集を行う場合のみです。 　メーカーは必要以上にTBWを高く掲げれば耐久性・信頼性をアピールしながら同時に価格を高く設定できますが、こういった余計な付加価値をユーザー側が見極め、よく理解する必要があります。必要以上のTBWはお金の無駄です。 　TBWが高くても実際はそれとは関係のないコントローラーという部品がいきなり壊れてしまうケースがよくあります。また、保証期間が過ぎてしまえばTBWが高くても意味がありません。高い保証料を払っても無駄になってしまいます。 　必要以上のTBWを気にするよりも日々のバックアップを心掛けた方がはるかに安全で意味があります。 　保険に入る際にいらない特約をつけてわざわざ高くするなんて事はしないですよね。賢い選択のためにまずは自分に必要なTBWを理解する必要があります。

KIOXIA EXCERIA PLUS G2を購入しようと考えていましたが、販売業者が限定されていて、サイトに行くと500GBは、納期未定で購入できない状況があって、CrucialかWESTERN DIGITALでCrucialは、廉価製品は、性能が極端に悪かった経験があり、SSD発売当初東芝のCSSD-S6T128NHG6Qを購入して、安定性・耐久性抜群で満足していました。7年以上も問題なく使用できて、やっぱり国産だなって思いました。Crucia2台のBX500CT480BX500SSD1JP 廉価版は1年経たずに劣化が酷くて後悔しました。仕方なくWD Blue SN570 NVMeを購入しましたが、次は、KIOXIA EXCERIA PLUS G2を購入しようと決めています。M.2SSDの廉価製品は要注意です。 1TBの製品の購入が多いのですが、容量が多いほど若干性能は良くなる部分もありますが、500GBで充分だと考えています。ゲームなどを沢山インストールするのであれば1TBが必要なのですが、オーバースペックです。生産者の意向に沿うことはないと思います。

私と同じヒートシンク使ってる( ﾟДﾟ) これ直接ファン当てると温度上がらなくなるんですよね！ｗｗ

@toku777

Жыл бұрын

これいいですよね〜自分もファン当ててますww

@user-ut7kn5kr6m

Жыл бұрын

@@toku777 ゲーム中でも30度くらいで上がらないｗ

情報ありがとうございます。安かったから、さっきアマゾンで（QLCであることを承知で）P2ぽちったばっかなんだよなぁ。キャッシュないことは知らんかった（マジかよ）。せめてガチャでMLC引けないかしら。時期的にないだろうなぁ。ググるとクッソ遅くなる現象は見られるみたいです。

突然、梅野源治が出てきてワロタ😂😂😂

@toku777

2 жыл бұрын

ヤバいだろ

そもそもQLCに時点で選択肢に入らない。

この規格でこの値段は無いよね 海外製品が高すぎる（円安というよりインフレが酷い）本来は半額で売る程度の奴なんじゃねーかな？！ これでもキオクシアは高くしてる方・・これでも外人が安いって思い買っていく日本人は高すぎて買えない しかしおなじ売り切れならどこかのゲーム機みたく露骨な日本排除やって儲けるよりは良心的なんじゃないの？

「キオクシア」ってどこの中華メーカーやねん って思ってたら「東芝メモリ株式会社」だった… 社名変えない方が売れる気がしないでもない

@hidetav

2 жыл бұрын

社名はそのまま（キオクシアのまま）でもよい気がします。オジサンから言うと、東芝に良いイメージは無いんよなぁ。と言うのも、グループ全体で不祥事も多いし、Core2世代の複数の東芝製ノートPCで痛い目に合ったこともあるし。東芝だけの問題でもありませんが、SKを台頭させてしまった半導体技術の情報漏洩も痛かった。それを払拭できるよう努力し成長してほしいとは思っているので、キオクシア（東芝）のSSDもHDDも普通に利用しています。

@-shizuku

2 жыл бұрын

いずれ東芝傘下じゃなくなる予定だから社名を変えたんだよ。 東芝本体のやらかしの穴埋めの為に一度東芝メモリを売却した後に再出資してるから。 キオクシア（旧東芝メモリ）が上場したら東芝の保有株を売却する予定だった（まだ実現してない）

@00dommee82

2 жыл бұрын

今は東芝という名前が逆に危険ですよ。旧東芝が中国に名前だけ売ってしまったから。 東芝エルイートレーディングという中国メーカーは絶対に買っちゃダメ。

驚いた整形したかと思ったじゃんｗ

kioxiaのSSD健康度落ちやすい

あの・・・このP２は不良じゃなくてDRAMなしのQLCのSSDですよね？そして起動が変化しないで大容量が埋まると遅くなる。 そしてキオクシアのSSDはSLCですよね？しかも上位ランクのね！更に日本製だしな・・・・ 極端に遅くなるのはキャッシュの容量が元々が小さいからです。 キャッシュは小さいほど起動であるreedが優秀になるが書き込みが遅くなる。逆にキャッシュが大きければ大きくなるほど書き込み速度が優秀になります。その反面キャッシュの読み込み速度がヒット率が大きくなるのでleadがおそくなる特徴があるんです。 この特性を利用してゲームの種類を決めたりしてPCを快適にするんです。 例えばP2にゲームを入れてキオクシアのSSDにゲームのセーブ先を指定してあげると起動が早くゲームはセーブ先がキャッシュとして作られているのでプレイがヌルヌル動くという使い方があります。他にも応用があるんですけどねｗ

Kioxia EXERIA Plus G2 & Micron Crucial P2 are both electronic rubbish. Low IOPS, Low random 4K, small cache size...etc. Samsung 970 EVO, Kingston KC2500, Micron Crucial P5 are all much better than that two.

@toku777

2 жыл бұрын

970 EVO and P5 are incredibly great options and KC2500 is also good (idk it's clearly better than EXCERIA Plus yet). However, hopefuly you'd understand my point in the video. Besically You can't see much delta between EXERIA Plus and P2 prices in Japan. Giving that I guess no need to go for DRAM less P2 when you figure in price.

主観が入りすぎなコメントですね　ちゃんと製品のことを勉強して公平かつ正しい情報を載せてください　個体だけの内容で語るのも論外です　この人の評価内容を信じて購入製品を選ぶのはやめたほうがいいと思います

@toku777

2 жыл бұрын

この度はご期待に沿える動画を作れずに申し訳ございません。「ちゃんと製品のことを勉強してー！」とのことなので、中里保 さんは私よりもはるかに知識豊富な方なのだと思いますが、一応自分なりに仕様からテストまで、できるだけ公平にはしたつもりです。どうやら個体の問題ではないですし、１ユーザーとしては表面上のシーケンシャル数値だけで押し売りをしてたり、途中でQLCに付け替えるメーカーの方がよっぽど公平にしろよって感じっすね。