🔥 Подписывайтесь на телеграм с анонсами роликов и стримов - t.me/olegasphoto 📞 Не знаете какую камеру/объектив купить, как настроить? - cutt.ly/kwHquFcE 🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya на AliExpress: alii.pub/6380xs

Спасибо за обзор ! Много полезной информации про дд раньше на это не особо обращал внимание Ещё раз спасибо

Спасибо, Олегас! Сам я склонялся к М6 mkII, теперь есть о чём подумать. С Новым годом и Рождеством!

@tutzdesYT

4 ай бұрын

Я снимал на М50 (с тачскрином+глазом и вбок-крутильным экраном) и на М100 (тачскрин, откидной вверх экран), поэтому сам лично М6 бы брать не стал. Отсутствие видоискателя - прям напрягает. Кроме очевидных проблем на ярком солнце, есть неочевидный момент - просто прижим резинкой глазка в бровь - это уже почти половина стаба. Да, можно вкрячить отдельно покупаемый видоискатель в башмак, но это считай минус пыха, а иногда хочется чтобы было и то и то. И экранчик в стиле М50 намного удобнее, а ещё мне офигеть как нравится возможность смотреть в глазок, а точку фокусировки выбирать с тача.

33:30 насчет колец, я уже месяц пользуюсь r50, и могу сказать что диафрагма спокойно ставится на кольцо объектива, но забирает ручной фокус, а исо фотоаппарат подбирает идеально

Я купил Canon R50. За эти деньги - огонь и пушка! И видео и фото. Ну, разумеется, любительская, скорость не космическая, чувствительность ниже, чем у профи, но это нужно из 100 человек - трём.

Очень хороший адекватный взгляд. Приятно смотреть и слушать. Спасибо. Но по M6 Mk II немного не дотянул тему, ИМХО. Это достаточно выдающаяся камера была для своего времени: 1) Фокус-брекетинг есть (JPEG или RAW). Собирается в DPP. 2) Есть внешний видоискатель в горячий башмак. Ряд китов вместе с ним продавались. У меня такой вариант. 3) И самое главное - есть режим серийной съёмки со скоростью 30 к/с в RAW с автофокусом и электронным затвором, но с кропом до 18 МП. И режим этот работает по принципу кольцевого буфера: камера начинает съёмку по полунажатию. После продавливания спуска до конца сохраняет один большущий RAW, который можно открыть в DPP и там уже двигая ползунком как по видеофайлу выбирать, какой кадр сохранить в отдельный 18 МП файл. Максимальная длина серии где-то около 30 кадров. Однако этого хватает для того, чтобы с лёгкостью ловить в полёте прыгающих собак, балерин, трюкачей скейтбордистов. Так что M6 Mk II лично я могу рекомендовать даже для любительской съёмки спорта. Одна беда - электронный затвор в этом режиме имеет явный эффект "желе" :(

У меня м50 и после обзора не возникло желания бежать и менять её на R50. Я любитель и меня все устраивает) И в своё время при покупке, м6 меня не устроил из-за отсутствия видоискателя и неповоротного экрана. Олегас счастья, добра и побольше солнечных дней в новом году🎉

@MyWizArt

4 ай бұрын

Я купил м50 уже 4 года назад и ни разу не разочаровался в покупке. В прошлом году купил Р10, тоже все хорошо. Есть 2 отличные камеры для моих задач

@Hrant11

3 ай бұрын

Ну если задача портреты то я бы и р10 не стал брать. Но если нужны мелкие детали, то р10 или р50 даст их намного больше

@Deniskms1

2 ай бұрын

Не слушайте Олегаса, он продавец и все прекрасно понимает что M50 по компактности и качеству фото хороша. Но Олегасу срочно надо продать R50. Дело в том что кэнону проще сделать тушку для объективов R серии что они и сделали.

@Red_Geek

Ай бұрын

​@@Deniskms1а он владеет магазином? Ему мне кажется без разницы что рассказывать... Просто высказывание собственного мнения

@user-zy6jm5mt5f

Сағат бұрын

@@Hrant11 А что бы вы посоветовали взять для портретной съёмки из бюджетного сегмента?

15:30 "В Декабре и Ноябре я выпустили ролики с моделью, там есть как эротическая так и практичесчкая часть" Очень интересно, надо посмотреть.

Nikon D780 мой выбор.😅😅😅

Кстати для фото можно и пятилетнего старичка взять,полюбому при правильном подходе фото интереснее,чем на камерафон.Да и процесс интересней.А видосы на камерофоны,цена которых от 400$ с 4к и стабом.

Видос еще не посмотрел но выбрал фудж😅

@WorxNet

4 ай бұрын

ах если бы фудж фф делал...

@vladislavgolovnya937

4 ай бұрын

@@WorxNet вот да. (

У меня была M50 mark ll, и 700D и 200D продал на пике цены,но так ни чего пока не купил.Я снимал для себя и мне стало хватать смартфона.Для хоум видео,для влогов судя по ютубу многие так и делают.Мне кажется прошло то время, когда народ вёлся на красивую картинку на ютубе,над которой стоило заморочится.Комерческая съёмка другое дело, если это 1000$ в месяц и выше, то я бы вложился в аппаратуру ибо нефиг скупердяйничать.С классным оборудованием и работать в кайф.

Подскажите пожалуйста есть ли в м50 функция мультиэкспозиции?

12:18 вот поэтому убеждаюсь в очередной раз, что Олегас лучший обзорщик техники, в отличии от «контент мейкеров» которые ртом зачитывают характеристики с официального сайта и выдают это за «контент» Олегас показывает нам все как есть на самом деле без хейта или приукрас.

@Vlad_in_the_Dale

4 ай бұрын

Согласен! 👍

У M6 Mk II есть брекетинг по фокусу. В том числе и в RAW. Но сшивать нужно в DPP.

У м6 марк2 шумодав в настройках убирается для высоких ISO, как и для длительных выдержек.

Да и еще добавлю для m50 mark2 есть два log профиля, но я их еще не выгружала в камеру, бо фот на гарантии. Будут ли они работать на R серии пока нигде не встречала, бо они ж у людей тоже на гарантиях 24 месяца наверно. На m-ках работают, на зеркалках тоже. В 4K вроде тоже видела, а как на R ках, там же где-то доступен только автоматический без настроек?

@olegasphoto

4 ай бұрын

Это не лог профили.

@NathanellaOknesar

4 ай бұрын

@@olegasphoto Ну ладно, тогда вот эти костыли типа синистайл будут работать на бюджетных R10, R50 в 4K, их же туда тоже есть куда выгрузить? Или там пока еще закрытый режим "айфона" - нажми чудо кнопку и снимай?

@NathanellaOknesar

4 ай бұрын

@@olegasphoto да и как раз вам будет интересно. Во первых спасибо за рекомендацию не отказываться от кита, вы спасли мой бюджет для видео действительно топ за little cash/ И во вторых мучилась вчера с пропорциями лица и тела на видео прям с зеркалом техническим без искажений. Получила интересные результаты. Взяла сразу жестко: 4К кроп на кропе, где 16 mm по идее не должно было бы превращаться в золотой стандарт человеческого взгляда по пропорциям 38 mm, но оно... превращалось , а 50 mm оптически разтягивало пропорции до каких то гиперболизировано неправдивых размеров. И все это с адаптером, который на 2 см. увеличивает расстояние от матрицы до переднего стекла. Когда я выщитывала нужную ширину макрокольца и растояние до точки фокусировки мне пришлось в формулу включить и ширину адаптера. Вытекает логическое предположение, что на правильность передачи пропорций влияет таки его наличие. Для технической фотографии для работы с пропорциями человека частично, или полностью(для построения 3d модели например) или просто обьекта в пространстве принципиально важно выщитать формулу на кропе. Которая выводила бы два показателя: расстояние от матрицы до переднего стекла и фокусное расстояние, где будет дан четкий ответ - учитывать, или не учитывать пересчет на кроп с целью добиться идеальной передачи пропорций, как видит человеческий глаз. При этом подозреваю, что размер самой матрицы в mm тоже нужно подставлять в такую формулу. Вопрос у меня пока открыт... Но думаю в старой литературе буду копаться. Еще хочу взять Гелиос 135 mm и 85 mm бо чувствую на эти эксперименты мне тугриков может не хватить.

Олегас! Кэнон С70 после обновления уже может снимать с автофокусом 120 fps.

@olegasphoto

4 ай бұрын

Теперь всё по-другому!

Олег у меня к тебе вопрос! В Европе на сайте Rakuten, продаётся новые объективы Canon которые вроде как не выпускаются, и цены на уровне б/у объективов. Если у вас есть какая-то информация по этому поводу поделитесь, или может вам это интересно узнать давайте вместе узнаем.

@olegasphoto

4 ай бұрын

Смотря какие модели. Насколько старые...

В любой момент времени можно взять камеру посвежее посмотреть на графики и сказать, а вот она круче. Но, если смотреть на матрицы, есть немаловажный нюанс. Современные фото-редакторы с хорошими шумодавами (DxO Photolab, Topaz) вытягивают ИСО. И тут даже возникает вопрос в R50 шумов меньше потому что физически матрица другая или шумодав (да, даже в raw) вытягивает за счёт более современного процессора? Если после фото-редактора разница не значительная и видео не нужно. То брать R50 вместо M50 - ну такое. Больше имеет маркетинговый смысл, чем практический. Искусственный предлог перейти на RF-оптику :)

@valentinawolf7056

4 ай бұрын

M50MARK2 на последней прошивке снимает хорошо фулшд. Вопрос в 4k и начинается танцы с бубнами ручной автофокус, приколы с фокусным на объективах, динамику не понимаешь. Хотя динамика и в r50 r10 30 fps ну такое. Надобно 60. Всё таки эти камеры покупают не профессионалы, которые и без автофокуса и на 24 fps - всегда пожалуйста. Так что нет пока на бюджетном кроме дешёвого 4k с полностью закрытыми потребностями. А этот дополнительный кроп конечно интересен в плане приближения. Но на ручника, хотя я и контрастный не вырубал... Не знаю таки я мало ещё им пользуюсь.

Снимаю коммерцию на canon eos 7D ? Полёт нормальный ))

Добрий день, Олег! Підскажіть безшумний обєктив для canon R6 mark II для зйомки відео

@olegasphoto

4 ай бұрын

kzread.info/dash/bejne/q4uf1NWwp9O4fJc.htmlsi=pZRkJDzjpT0sCz3A

Надо дождаться смартфона от Canon и дело в Шляпе😂☝️🎄🎅

а я выбрал Sony A7R IV

@olegasphoto у меня R6 первая, купил год назад, когда еще не сильно разбирался. Сейчас хочу поменять с доплатой na R5. Фотографирую пейзажи и город и хочу высылать на конкурсы. Правильно делаю?

@olegasphoto

4 ай бұрын

Нет.

@vladislavgustinovich1852

4 ай бұрын

@@olegasphoto стекло я уже все собрал, L серии, по деньгам мне не сильно накладно, что совсем не почувствую разницу?

@vladislavgustinovich1852

4 ай бұрын

Или подождать пару поколений вперед, чтобы менять на нечто принципиально улучшенное?

@thecitizen6648

4 ай бұрын

@@olegasphotoХм… Разве из R6,R6m2 и R5,выбором будет R6? Понятно,что под задачи,но разве 5ка не лучший выбор?

@Vlad_in_the_Dale

4 ай бұрын

​@@vladislavgustinovich1852Поработайте с имеющимся комплектом, поснимайте побольше, весна - прекрасное для этого время. И потом, через пару-тройку лет, может быть, если возникнет желание, поменяете ее на R5m2! 😊

👍 купил м50 м2

@NathanellaOknesar

4 ай бұрын

вот это ваше утверждение рядом с фигушкой на аватарке - гот овый мэм. Звучит по бунтарски, когда тебе рассказывают, что новый кроп прям по всему лучше

@MAKC__xXx

4 ай бұрын

На момент покупки цена на м50 с китовым объективом была на 10к дешевле тушки р50 . Видео в 4к для домашней съёмки мне не нужно , занимает много места и нужно мощное железо для обработки , а вот полноценный горячий башмак куда лучше . Остальные различия не такие и большие , лучше уж за эти деньги взять RP , но тогда уже лучше доложить и взять R8 🤣🤣🤣

@NathanellaOknesar

4 ай бұрын

@@MAKC__xXx у меня на момент покупки m50mark2 (сборки лето 2022 Тайвань) неплохо скинули в цене официалы. Потом скинули еще больше, но продавали вроде более старые партии с 15-45 более древней сборки Короче за эти 15-45 вообще денег не брали в ките. Сейчас опять дорого). R50 то даже не рассматревала, бо выпиляна система очистки и синхроконтакты... и танцы вокруг матрицы: видно в программах, что такая же, орут, что новая. Ну может с m5 m6, как сразу и было указано в теххарактеристиках(24,2 при общем 25,8), так надо же было забрехаться...Вообщем подозрительно стало и утрачено доверие потребителя. А так разница в цене на момент покупки с r10(либо кит 18-50, либо с адаптером) для меня стала m50 mark2 кит 15-45+ ef50 1/8+ efs 24 2/8+Godox V860(3 версии)кит(тоже была по скидке почти в полцены, бо Canon со свом новым гарячим башмаком что-то там намутили).Так что выбор очевиден...

Здравствуйте! Посоветуйте, пожалуйста, недорогой накамерный микрофон для съёмки вне помещени (у меня Canon R10)

@nathanellaoknesar582

4 ай бұрын

Rode videmic go2 реально советую. Это не стерео а суперкардиоидный микрофон. Пользуюсь им на m50mark2 там типа стерео, но работает микрофон хорошо. Есть разъем type c можно и в комп, и ноут и в смартфон подключать. Тем более микрофон этот подешевле процентов на 10. Ну или радиосистему rode или godox, все хвалят: цеплять на себя и через 3,5 мини Джек в камеру.

@nathanellaoknesar582

4 ай бұрын

Я глянулала ваш канал и знаете наверное надо брать радиосистему. Бо это ж ветер будет и может съёмка на длиннофокусный объектив, сможете быть далеко от камеры и говорить при этом в микрофон на груди. Хотя это самое дорогое сейчас на рынке... Но можно Godox глянуть

А какой есть на efs недорогой компактный резкий светосильный зум типа 18-50 2,8? У фуджей, сонек есть сигма за 40-45к, есть что-то типа такого на efs? Про легендарную сигму 18-35 1,8 знаю, но там такая махина здоровая, что про легкость и компактность можно забыть

@olegasphoto

4 ай бұрын

kzread.info/dash/bejne/inaou6muk5bKfdo.htmlsi=7nsxW4o-CwSqtiYu

Спасибо за обзор, мне было интересно. У меня m50 mark2. От покупки R50 я категорически отказалась по нескольким критически важным причинам. Про надежность: простите, но когда выпиливают систему очистки матрицы на бзк, то клас камеры автоматически понижается до уровня R100. Дальше по матрице: схемки конечно супер по дд так прям разница, простите тут мой сарказм. Но я понимаю как работает непродуманый маркетинг и вот этот цырк с изменением в графе с общим числом пикселей на их сайте подразумевает метания с целью убедить людей в том, что нужно компании, малой кровью для себя, так что апгрейт матрицы есть исключительно в поддержке 6k(информация из источника, читавшего спецификации комплектующих на японском). Дальше digic10 и это про jpeg не про raw. Разница по шумам кропа в сравнение с full fraim жесть и кроп без накамерной вспышки - такое. И на рынке это Godox с акумурятором тяжелым(!) вспышка высокая, посадочное место узкое ее слегка уже кренит и перевешивает... Хотя с m50 из поликарбоната, а не инженерного пластика(! на кропах R серии) флагманская 860(3) протестирована. Так какой наф@г адаптер в виде подушки толстенькой и узенькой под эту самую бандуру? Это ж вам не железный адаптер на баенэт в пол площади камеры... Может сихронизатор? Не может - потребитель у этих камер не с теми задачами, где надо переносные стойки, софтбоксы и т.д. Так что по факту все что вы получаете за этот ценник: 4k со всей матрицы и разница с дешманом panasonic G7 это фазовый автофокус и размер матрицы за плюс пол цены. И это хороший продукт 2023? Canon R10 вроде и да... но будет сильное расстройство, ибо эту матрицу в PQ через davinchi не пропускал только ленивый и урезаный ДД в светах сильно разочаровывает. Еще этот аппарат прямой кокурент ZVe-10 с тремя log(!). Так что Canon 60 fps со всей матрицы, логпрофили и реальную замену аппаратной части оставили на последующие Mark2, 3, и что вы будете делать с этим устаревшим экземпляром? Продавать за полцены? Обновление прошивки на "бюджетном" кропе? Ну да производителю это ж прям выгодно...

Перешел на Nikon. Для пробы взял б/у d7200 и 24-120 f4. Был удивлен , насколько шире ДД. Затем взял d610. Есть свои зехеры с проявкой. Нужно проявлять в никионовской проге. Но оно того стоило. Теперь взял z6 и z50. Стекло взял Viltrox z 85 1,8, ttartisan 35mm. 24-120 через переходник. Плюс китовый от z50 16-50, в основном для видеосьемки. При портретной съемке на природе, особенно в золотой час, canon (6d mark2, 89d) курит в сторонке. Для бомбления свадеб, наверно разницы нет вообще на что снимать. Этим не занимаюсь. Но уверен , что там речь у художественности не идет. Обзор , как всегда интересный.

@karenlevonyan9017

3 ай бұрын

Почему считаете, что Никон Z6 лучше снимает портреты чем второй 6D? Почему именно на закате разница?

@pa2005ful

3 ай бұрын

@@karenlevonyan9017 сравнивал. На закате часто использую игру света. По ДД Никон значительно выигрывает. Особенно видно разницу , если использовать лучи солнца в контровой освещении. Хорошо заметна разница в микроконтрасте , в качестве полутонов на лице. Она примерно такая же, как у кэнона с фуджи. Для бомбления свадеб и прочего, может Кэнон и практичнее, но этим не занимаюсь, поэтому сравнить в этой области не могу. А так как практически все знакомые Кэнонисты, то пробовал довольно много моделей кэнона страшной оптикой.

👍🏻👍🏻👍🏻

Сюда бы ещё 250D для сравнения.)

@user-nm6qw9iw1t

4 ай бұрын

был 250D не понравился картинкой а вот 200D очень ничего выдавал результат.

@terq1000

4 ай бұрын

@@user-nm6qw9iw1t а что можно поставить, на 250D , чтобы снимать в студиях, со студийным светом и не парится, по-поводу отсутствия горячего башмака??

Canon m6 m2 секунд 10 серийной сьемки.

Доброго дня . Є таке питання для фото монет і відео який фотоапарат взяти? У мене є кенон 100д але там відео погане. Фото і відео монет в гарній якості. Велике дякую

@nathanellaoknesar582

4 ай бұрын

Вот тут нужно рассмотреть макрокольца. Сразу скажу хотела купить от viltrex автофокусные, но у меня 24 мм фокусное и 50 мм, а между ними и матрицей ещё адаптер, бо тушка m50mark2 и я побоялась, что фокус будет внутри объектива. Если у меня была б 85-100 mm, то взяла бы их. Но в теме разобралась и могу сказать, что макрообьектив, если это не 24 mm ef-s будет дорого и дешевле взять макрокольца, но надо хорошие, чтобы были не перепутаны контакты, бо фот спалите. Дальше ищете расчет формулы в инете там приближение объектива множится на фокусное и на ширину макрокольца и выщитывается расстояние от матрицы на котором можно сфокусироваться. Автофокусные должны быть для того, чтобы управлять диафрагмой, ну а видео выберайте какое нужно, если надо в 4к, то m50mark2 с дополнительным кропом брать нельзя, бо фокус точно будет где то внутри объектива, тут это не преимущество. Попробуйте комбо: тушка R10+макрокольца от viltrex на R баенэт и тогда выщитывать по формуле 28mm , 50 mm для r баенэта может без адаптера будет и хорошо. Вообще рекомендуют для этих целей все таки 85 mm. Но дорого, переберите дешёвые варианты может подойдёт.

@user-rs6qe1wq9o

4 ай бұрын

R50

@nathanellaoknesar582

4 ай бұрын

@@user-rs6qe1wq9o ну почему не тушка R10 + 50 f1,8 на r баенете? Это чтобы адаптер место до матрицы не занимал, тут имею ввиду макрообьектив ef-s 24 f2,8. Опять же человеку надо фотографировать монеты для этого вспышка нужна накамерная, чтобы свет в белый потолок направлять, или даже с сотами монетки фоткать будет интересно + автофокусные кольца. А куда на R50 ее нацепить, адаптер не вариант, так как седалище узкое пыха высокая и неуковырная.

@olegasphoto

4 ай бұрын

kzread.info/dash/bejne/iW1tsMiOhcrFes4.htmlsi=lOfpi00Wqxdn4kGw

@NathanellaOknesar

4 ай бұрын

@@olegasphoto а еще у вас есть чудесное видео про макрокольца и примеры возможностей фокусировки на разное фокусное, там орех был в центре внимания. Оно стало для меня отправной точкой по необходимости выщитывать по формуле ширину макрокольца. В итоге я осталась при своем ef-s 24mm f1/8 MACRO и отказалась от покупки допдевайса на свои фокусны. Нну и еще потому что например макрокольцами meike можна фот спалить....

У меня был Canon M5 (близкий родственник этих моделей). Хорошего о нём было только приятный корпус из качественных материалов и обилие органов управления (крутилка сзади, два колеса управления сверху, к тому же, с кнопкой быстрого выбора изменяемых параметров, отдельное колесо экспокоррекции). Но больше об этой камере хорошего я сказать не могу. Автофокус дохлый, при недостаточном освещении иногда вообще не фокусировался. Картинка жуткая: шумы пролезали практически при базовом ИСО, детали на пейзажах (трава, листья) сливались, китовый объектив (15-45 если не ошибаюсь), весьма посредственный. На микре в сравнимой ценовой категории картинка получалась лучше. Эту камеру у нас в Баку потом и продать толком не получилось. Да, при упорном желании из M5 можно выжать приемлемую картинку, но для этого нужно хорошенько постараться, а энтузиазма и времени на это не всегда есть. Позже приобрёл Nikon Z50 и понял, что в плане качестве картинки эти камеры из разных галактик: у Никона весьма приличная китовая оптика, уровень шумов один из лучших среди кропов (иногда даже чуть лучше некоторых старых фулл фреймов), автофокус приличный, картинка чистая и резкая. Конечно, у Никона есть свои раздражающие моменты: дурацкое и неинтуитивное меню, почему то эту модель лишили возможности плавного управления точкой фокусировки по сенсорному экрану, специфическое никоновское "зажать кнопку и одновременно крутить колесо" не всем по вкусу. Но, в целом, именно как фотографический инструмент Z50 на несколько голов выше M5. Понятно, что это более новая камера, но даже более свежие камеры начального уровня Canon всё равно проигрывали по качеству картинки (хотя и кэноновские JPEG-и в плане цвета для меня лучшие). Вообще, на мой взгляд, серия М уже изначально была тупиковой: такое ощущение, что сама компания неохотно развивала её (если вообще развивала), словно подсознательно понимая, что это временное промежуточное решение и вкладываться в него не стоит. Но, с другой стороны, почему тогда на R50 поставили, судя по всему, такой же весьма посредственный кит, как и на М5/М50, только на другом байонете? Всё таки, даже такие камеры начального уровня покупают какие-никакие энтузиасты фотографии и разницу в качестве они замечают. Не заметят её те, кто снимают только на телефон.

@NathanellaOknesar

4 ай бұрын

Ну так в m5 стоит другая матрица 24,2 там еще был "фирменный цвет" от Canon, где желтые и оранжевые цвета усиливаются на кадрах, я плевалась. В m50, 250d, 850d они реально поменяли матрицу и теперь ее стали критиковать за отсутствие фирменного цвета. Digic8 вместо digic 7 в m5 и фазовый автофокус получился и на лицо и по глазам. Китовый обьектив 15-45 раньше был с очень плохой оптикой и мыльный и травинки с листочками в кашу и видео мыло, за последние два-три года выпуска от этого обьектива никто уже не отказывался. Кстати, сейчас такого нету на R -ках темнющий и начинается с 18mm. И m серии для работы с raw больше предназначены(включая m200), jpeg в R сериях на digic10 только хорошие.

@FuckYouTubeForHandles

4 ай бұрын

​@@NathanellaOknesar Возможно, что компания втихаря исправила 15-45 в плане оптики и он стал лучше. Ничего сказать не могу. С другой стороны, кит на R50 не сильно улучшился, хотя за прошедшие с М5 годы это вполне можно было сделать. Посмотрите, например, на dpreview тестовые снимки, сделанные Canon RF-S 18-45 и Nikon Z 16-50. Сразу заметно насколько Nikon Z 16-50 более резкий, контрастный и обеспечивающий лучшую детализацию. Непонятно, почему сравнимый по качеству кит не может (или не хочет) сделать Canon. Но это уже другая тема. А что касается работы с RAW, не думаю, что упомянутые камеры специально создавались с расчётом на это. Это была вынужденная мера со стороны пользователей, по причине неважного качества out of camera снимков. И если производители хотят привлечь внимание к камерам, то эти камеры должны без больших усилий выдавать картинку, по качеству превосходящую смартфоны. Иначе какой в них смысл? Да, для мизерного количества энтузиастов с массой свободного времени процесс доработки картинки будет увлекательным, но явно не для всех. Хорошо, что в этом плане R50 немного шагнула вперёд, предлагая более умный полностью автоматический режим. Но вот серия М - это, увы, практически во всех смыслах фейл и тупик. Кропнутые зеркалки Canon были куда более фундаментальным продуктом. Я так думаю ;)

@NathanellaOknesar

4 ай бұрын

@@FuckKZreadForHandles да digic10 на R50 к примеру, вытягивает от прям все и вроде начинаешь работать с Raw и действительно только хуже, ваша правда. Я брала два снимка бородатых мужчи с dprewiew с m50 mark2 и с R50 оба напротив панорамного окна, где на R50 в светлых участках все вытягнуто уже в jpeg, а в m50 светлое пятно. Тяну rawки R50 тянуть некуда только хуже, тяну m50 окно вытянулось точно также один в один как сразу было в jpeg на R50. При этом же видно, что матрицы как сестры-близнецы и по информации в светлых участках в т ч. Но при этом борода у мужчины на R50 замылена, а в m50 детализация волосин на высоте. Я не стану спорить тупиковая m система или нет. Но бюджетный кроп R серии аппаратно и по комплектующим берет свой старт именно в ней. Я допускаю, что когда иссякнут запасы старых матриц разогнанных там, или нет они выкатят реально новый экземпляр кроп матрицы, бо деваться им некуда эта матрица имеет ограничения в светах, но вангую ее они поставят в Mark2, 3 вместе с лог и видео в 4к со всей матрицы и это окончательно закроет вопросы потребителей поэтому они и оттягивают момент, сразу заменяя сердце фота - процессор.

Здравствуйте! Есть ли смысл менять m6 на R50 если в приоритете съëмка видео?

@olegasphoto

3 ай бұрын

olegasphoto.pro/consulting/

@dmkov1146

3 ай бұрын

Ну по видео в 4к по-моему все R камеры лучше. Думаю да, но я себе все же R10 взял

Если задача - ночная сьемка, то какая модель, какая матрица, ну конечно понятно, что светосильная оптика нужна. Но какая матрица имеет большой динамический ренж и не так шумит.. В общем ночная и малая освещенность фото-видео съемка. Заранее спасибо.

@NathanellaOknesar

4 ай бұрын

Я видела видео сравнение лоб в лоб кропа R7 и полного кадра R6 mark2 на фоне Эйфелевой башни ночью. Так вот топовый кроп никуда не годился и лицо модели было каке-то "покопаное", а полный кадр улавливал даже оттенки макияжа при видеосьемке в полный рост. Поищите оно есть на KZread. Под ваши задачи надо кучу примеров перелопатить и выбрать, чтобы и за топовый полный кадр не переплачивать и ниже какой модели просто брать нельзя. Тут надо не спешить, мне так кажется. А стекло светосильное, то с f 2/8 есть и 24 и 28, есть полтинники с 1.8 и это только дешевые от Canon/ В вашем случае вопрос с тушкой. И это точно не m50 mar2 бо он ночью и в малоосвещенных помещениях только со вспышкой накамерной - это точно

@microcolor77

4 ай бұрын

А какие проблемы? Современная камера на 51200 без шумов снимает...

@NathanellaOknesar

4 ай бұрын

@@microcolor77 так напишите ж какая.

@Vlad_in_the_Dale

4 ай бұрын

Вам нужен современный полный кадр и светосильная оптика. Например тот же R6m2 и что-то f1.2-1.8 😊

Глянул цены на м 50 в среднем 50к на авито реже 40, R50 от 50 и больше😅 ну хз дороговато. Хотя вот видел видео как м50 уделал видеокамеру сони по качеству видео. Если купить м50 не дороже 30к то хорошо.

@dmkov1146

3 ай бұрын

А не подскажете, что за видео, сходу не нашел похожего

@user-uy5kv7vx1e

3 ай бұрын

@@dmkov1146 да блогер какойто смотрел обзоры на м50 и там блогер ставнивал украинский ченд наверно

Всё преимущество полного кадра в ступень с лишним по шуму съедается той же ступенью диафрагмы, если стоит задача снимать людей целиком, а не только носы. Так что, в реальных условиях, часто - паритет с кропом

Купил по случаю м50 бу (9000 пробег) за 315$ в базе. Доволен как слон. Особенно после поднятия, на днях, цен на той же розетке. R10 Кит прибавил сразу 6000 грн. Мне для моих задач, то что нужно.

Конечно же Canon EOS R 6 Mark II❤❤❤

@Vlad_in_the_Dale

4 ай бұрын

Однозначно!

О ужас, я купил себе для репортажной съёмки 250d

Среди этих 3-ех конечно же нужно взять Sony 🤣

@prostakovalexey8586

4 ай бұрын

Поднажмем с лайками, пацаны!@@pik4026

@nikitin2161

4 ай бұрын

По финансам это как влезет? 1 сони за 3 этих кенона?

@nick7989

4 ай бұрын

Ну ролик можно и не смотреть 😂

@aleksandrmalakhov7552

4 ай бұрын

Sony VERY BAD VERY BIG BAD😂😂😂

@aleksandrmalakhov7552

4 ай бұрын

​@@ivanaljohhov1160you FULL FOOL 😂😂😂

У вас летное прошлое или кто-то среди знакомых летный состав?

32 ММ 1,4 Кенон, М.

0:55 Странно, разговор не о Сони, а сзади реактивно подгорает...

А про m 200?

@olegasphoto

4 ай бұрын

Старая днищенская камера

Canon m50m2 надо сравнивать в 4к там автофокус по глазам есть ,

@NathanellaOknesar

4 ай бұрын

Нет я владелец и в canon m50mark2 в 4k автофокус контрастный и его лучше отключить, сьемка ручная можна включить выделение цветом. И кроп на кропе и это значит берется изображение только по центру линзы. Оно не мыльное(!), этот дурацкий миф пошел от плохих стекол, которые изначально ставили в кит 15-45 + плавающий автофокус. В зборках 2022 года стекла - ок и даже в full hd(где есть фазовый атофокус по глазам) - видео хрустящее и надо использовать другие настройки не автомат. На улице снимать в таком 4К может и ОК, бо мы ж тут имеем сумасшедшее приближение с того же 50 f1/8, но в помещении.... Вот если на 15 mm снимать на комплектный, то экранчик видно ивсе норм, а если хочется на 24, или на 50 кому-то(бо света может быть недостаточно), то штатив стоит далеко и желательна карта захвата с выходом 4k 30fps в OBS, а это уже дорого, а не видеть себя при сьемке.... Ну такое. Sigma 16 mm шикарное стекло, но к покупке нецелесообразно по причине последующего перехода на R баенєт, если со скидко 50% то ОК. Так что если надо только 4k и прям сечас, то надо думать и про R10 и про ZVe -10 и одним глазом глянуть на панас, nicon фудж - что там по аналогах и главное по цене обьективов и адаптеров для этих систем на Ef Efs баенэт. Я взяла из-за отсутствия паразитного "фирменного цвета" с матрицы, цена допапаратуры и ряду других причин я там выше изложила некоторые. Да и еще: если лампочки в помещении шимлят этот фотик рассыпается на шум; может быть принципиально для кого то.

@dokker5564

4 ай бұрын

@@NathanellaOknesar Спасибо👍

картинка мыло чет совсем, интересно на что снято данное видео?

M50 компактнее и легче R50, а сейчас что компактнее то больше берешь с собой, каждый грамм имеет значение. я за м50 на отдыхе, на работе то понятно что полный кадр ношу.

Победил Nikon

M6 m2 - слишком много пикселей для кропа, лучше бы они 24 сделали. И 22мм f2.0 не спасает, у него дикая виньетка, когда её выравниваешь - вокруг куча шумов проявляется.

@Red_Geek

Ай бұрын

Что вас всех так напрягает многопиксельность кропа? Ранее на полных кадрах не было и 40 мегапикселей, и что-то сейчас владельцы полных кадров не жалуются. Я вот как обладатель fujifilm x-h2 никаких проблем с количеством пикселей не испытываю. По ису не хуже 2н мегапиксельной матрицы fuji

народний огляд, дочекались))

Аа на сколько корректно сравнивать камеры по этому графику, если на сайте поясняют, что не нужно этого делать? Или я не понял чего-то?! "These raw values are not appropriate for comparing camera models because they are not adjusted for gain or area. The shape of the curve can tell you something about the amplifier circuitry of the camera." "Эти необработанные значения не подходят для сравнения моделей камер, поскольку они не корректируются по коэффициенту усиления или площади. Форма кривой может рассказать вам кое-что о схеме усилителя камеры."

@olegasphoto

3 ай бұрын

Там надо знать какие графики врут, а какие нет. Я отталкиваюсь от того, что лично тестировал практически все эти модели.

R50 это игрушка несмотря на все её характеристики добить 300 баксав взять r10

@prototype071

4 ай бұрын

R10 игрушка если ещё поверх 350 баксов , то можно полный кадр r8 взять ;)

@futuranetwork7878

4 ай бұрын

@@prototype071 А если переплатить в 2 раза, то можно взять R6 Mark 2 и все - ты "like a boss"

@listcom6928

4 ай бұрын

Разные они ,есть и 10 и 8,совершенно разные .10 ка суперовая .@@prototype071

@Pavel13920

4 ай бұрын

​@@prototype071если нужен полный кадр то конечно R8. Но мы же говорим про кроп. Яж не предлагаю брать R7

@Vlad_in_the_Dale

4 ай бұрын

​@@futuranetwork7878😁😁😁