Спасибо за обзор. У меня две кенон 200д, возможностей стало маловато, решил одну поменять. После вашего ролика ушли последние сомнения с выбором.

@VideoZoneXL

12 күн бұрын

Всегда пожалуйста. Я точно не жалею, что ее взял :)

Про стабилизацию немного не корректно сказали, матричный стабилизатор работает на EF оптике, если нет оптической. Поставьте EF 50 1.8 STM и приятно удивитесь.

@RIFAR_yukio

3 ай бұрын

Дополнение. Если оптическую отключить, то тоже работает внутриматричная.

@VideoZoneXL

3 ай бұрын

Попробую.

@olegsemenyuk6906

3 ай бұрын

Підтверджую! Тестував з ef лінзами kenon i sigma без стабу - стаб в тушці працює... Але Тестив з canon 24-105 stm is i tamron 24-70/2.8 is... Стаб в тушці непрацював... І мені здається що відключення стабу на обєктиві не помагає...

@wolf09rus16

2 ай бұрын

с r7 уже хожу больше года. касаемо стаба матричная работает EF оптикой . но с RF еще работает режим "+" когда синхронится матричная и оптика объектива и тогда можно "гулять" . особенно шикарный стаб у меня был в связке r7+rf70-200f4L (не рекомендую на кроп ФФ ибо дорого, но стаб будет космический, рекомендую взять на время затестить и оценить)

@sandyanf

2 ай бұрын

Верно. На rf-оптике стабилизация совместная объектив плюс матрица. На ef-оптике либо стаб в объективе, а если в объективе отсутствует, то матричная работает.

Благодарю вас за видео и привет вам из Одессы. Вы бы могли сделать тест записи звука на петличку. записанные на прямую в тушку. т.к. была у меня кенон 90д и в ней был тихий фоновый шум. словно рядом работает какое то электрогенное устройство. И еще, в ряде обзоров на ютюб встречал упоминание. что шум работы стабилизатора кенон р7 записывается даже на выносной микрофон. Так ли это?

@VideoZoneXL

3 ай бұрын

Так я всегда практически пишу петлю в тушку. Все ОК. Соотношение сигнал/шум во многом от петли зависит. Звук работы стаба не слышно практически. Объектив гораздо громче работает и клацанье колесиков и кнопок на тушке, но на выносной микрофон все это не натягивается - пушки - направленные микрофоны.

@GlaznikNN

2 ай бұрын

У меня был 90Д, писал в тушку и на проводную петличку, и на беспроводную петличку, и на направленный микрофон. Поначалу контролировал звук через наушники, потом пришёл к тому что на настройке уровня записи звука на 9 (или на 8 точно не помню) всё нормально без контроля в наушниках.

@VideoZoneXL

2 ай бұрын

Нееее, я всегда слушаю. Только когда себя для ютуба снимаю, там уже лотерейка.

Отличная камера. Снимаю второй год. Идеально для репортажки и рекламных съемок. Таскаю зимой на улице. Все нужное есть и в компакктном корпусе и с хорошим автофокусом. Цвета нравятся. Часто снимаю видео в HDR. Битрейт не парит, для экономии снимаю в сниженом и особой разницы не вижу.

Подскажите пожалуйста, для съёмок в тёмное время камеру и объектив. Хочется попробовать снимать самолёты в ночное время. Смотрел Canon eos 7d Mark 2 и объектив sigma 100-600. Но это б/у Хочется новое. Ну и не хочется платить большую сумму... Заранее спасибо

@OlgaCanonistka

23 күн бұрын

Под такие запросы придется платить очень большую сумму. Хороший телевик+камера потянут далеко за 300т.рублей

Вечер вам добрый. Может сталкивались с такой особенностью. При отклбчении кенон р7 с установленным переходником, на экране появляется надпись, после выкл камеры не снимайте крышку с обьектива, и отключается секунд 5, при этом на вкл ее, она не реагирует.

@VideoZoneXL

17 күн бұрын

Такое и с не оригинальными аккумами бывает.

Вот вопрос сразу... У меня R8 и 18-135 самый первый юсм который. Так вот в кроп режиме на 18-ти милиметрах он не фокуисруется ближе чем два метра. Переходник у меня не родной, с полтиннико мкенона работает он корректно полностью, а вот с кропнутым стеклом вот такая беда. Это ноормально или нет? Я даже читал где-то в обьвлениях на авито что переходники могут незанчительно менять дистанцию фокусировки. Короче не пойму теперь дело в переходнике и нудно новый покупать переходник, или с любым переходником такое будет на жтом стекле. А может если одеть именно стм версиб то все будет ок работать? Спасите помогите)))

@VideoZoneXL

2 ай бұрын

Ну, stm или нет - это не влияет. Но 2 метра - это слишком много. Скорее проблема в переходнике, чем в объективе. Нужно попробовать на другом переходнике, прежде чем дальше что-то решать.

Купил себе этот фотоаппарат вместе с 18-150 Rf-s, он намного лучше чем 18-45. Его продают часто из раскитовки. Но тем не менее объектив темный. Но удобный, легкий и компактный. А так лучший объектив- это Canon rf 24-105 F4 L просто отлично работает с этим объективом и дает резкость и красивую картинку. Из EF оптики купил себе широкоугольный объектив ef-s 10-18 mm. А так меня радуют телеобъективы как 100-400 mm весом 600 грамм. И этот фотик отлично с ним работает. Еще купил RF 600 мм F11 весом 1 кг - вообще супер. Я очень доволен этим фотоаппаратом. Это самый дорогой кроп и на него надо брать хорошие стекла. Например в фотоохоте Canon rf 100-500 хорош.

@VideoZoneXL

2 ай бұрын

Да, кроп для длинного фокуса это тема

@atboarder

2 ай бұрын

@@VideoZoneXL ну и главное некоторые объективы RF дешевые как 100-400 и 600мм f11 и легкие. Аналоги в EF стоят дорого и много весят. Да это темные объективы, но их беззеркалки тянут.

и еще вопросик, вы работали с panasonic s5. s1? просто сейчас цена на них и на кенон р7 практически одинакова и вот прям дилемма, что брать. Из оптики только кенон 24-105. так что привязок к какой то системе нет. заранее благодарю вас за ответ.

@VideoZoneXL

3 ай бұрын

Я ДСЛР Панасы не очень люблю - тут я предпочитаю Кенон или Соню на худой конец :)

@nzxt84

3 ай бұрын

Р7 конечно. Автофокус у Р7 лучше, стабилизация лучше, а картинка у них будет +- одинаковая

@PhotoDro

2 ай бұрын

@@nzxt84 с какого перепугу картинка на кроп 1.6 и на фф вдруг окажется +/- одинаковая?

@nzxt84

2 ай бұрын

@@PhotoDro а с какого перепуга она должна отличаться то? Само собой она будет отличаться по углу обзора из-за разного кроп фактора, это конечно. Но речь же была про качество картинки, и оно там +- одинаковое

@PhotoDro

2 ай бұрын

@@nzxt84 а-а-а, ну тогда микру надо брать - там стабилизация еще лучше. 😀

Хотелось бы тестовых сьемок в помещении ,

@OlgaCanonistka

23 күн бұрын

Любой кроп любит свет ,если вы про шумность

Добрый день . Помогите с вопросом . Есть canon R8 . С него получаю 10 bit исходник в H265. На макбуке никаких проблем ни с воспроизведением ни монтажёр нет . А вот на стационарном 9700K и RTX3080 12 gb фризы и тормоза даже при воспроизведении исходника в давинчи. А просто в винде я даже просмотреть нормально не могу. Кодек вроде поставил . Как вылечить? Этой видюхи и профессора должно хватать по идее . Нигде внятный ответ найти не могу . Народ пишет что и попроще железа хватает а у меня тормозит и фризит .

@VideoZoneXL

Ай бұрын

Надо искать причину. Если винда не играет - нет кодека. Я ставил платный из магазина винды. Давинчи тормозит- играться с драйвом видеокарты.

@my7favorite7videos

19 күн бұрын

Аппаратный декодер h265 есть на встройке intel, надо включить ее в биосе и в давинчи, она как раз и будет декодировать этот кодек, т.к. даже 4000 линейка нвидии не умеет декодировать h265 10bit 4:2:2

18-135 ни разу не заметил гуляния автофокуса. Возможно от переходника зависит. У меня их два - Мейке с кольцом регулировки экспозиции или что на него настроишь и Мейке с фильтром UF. С RF 18-150 больше чем, пару раз словил рыскание фокуса. С RF 18-45 не будет рыскания, так как зум короткий. Здесь где-то видел как фокус на 18-150 гуляет, с 18-45 всё хорошо. У объективов EF у которых есть оптическая стабилизация не работает матричный стаб. И работает матричный стаб на EF объективах у которых нет стабилизации.

@VideoZoneXL

3 ай бұрын

У меня переходник Кеноновский. А вот ЕФ оптики без стаба нету, так что купил РФ для теста стаба.

@olegsemenyuk6906

3 ай бұрын

Маю rf 18-150 автофокус желізний... Жодного браку.

С этим all-intra это ппц😂 Большинство кто берет бзк вообще не пользуется ни логом ни повышенным битрейтом . Снимать свадьбу или что-то подобное ни лог ни огромный битрейт не нужно. Как посмотрю большинство прям такие "киноделы" снимают "кино" на бзк😂😂😂

Разумно ли купить R7 если есть чуть дороже R8?

@shibilipan6899

3 ай бұрын

только если нужен кроп (для съемки дальних планов) или нужен матричный стаб А так Р8 намного лучше и он даже дешевле

@DushnyiShu

3 ай бұрын

Если важна надежность в работе то разумно. Лично видел отзыв владельца в комментах, который плевался от р8, что для работы с видео она не годится

@TevanTevanelli

3 ай бұрын

@@DushnyiShu какая чушь, есть только перегрев при 4к 60 FPS

@shibilipan6899

2 ай бұрын

@@DushnyiShu чем не годится то?) Зная какие владельцы камер «эксперты», не удивлюсь, если там нет вообще никакой конструктивной критики

@nzxt84

2 ай бұрын

Для видео R7 лучше 100%

Канон забили болт на оптику для кропа. А использовать большую и тяжёлую оптику от полного кадра ну такое себе.

@VideoZoneXL

3 ай бұрын

Да не переживайте - будет. Да и сейчас уже есть. Опять же среди ЕФ оптики огромный выбор.

@nzxt84

3 ай бұрын

Ну, во первых не вся ФФ оптика тяжёлая. Во вторых, кроп оптики хватает, как минимум среди ЕФ

@dihammer6563

2 ай бұрын

@@VideoZoneXL , оптика EF через переходник - здравствуйте, фронт- и бэк-фокус! Доказано на личном опыте.

@dihammer6563

2 ай бұрын

@@nzxt84 , не вся ФФ оптика тяжёлая, но вся очень дорогая. Покупать бюджетную кроп-тушку, чтобы потом по её же цене купить хотя бы один полнокадровый объектив - сомнительное удовольствие.

@VideoZoneXL

2 ай бұрын

Ну, у меня опыт совсем другой. С фокусом на переходнике все окей.

Там матрица от м6марк2, у меня был, ну такое себе, пикселей много - толку мало. Кроп от кенон это прям любительская тема, а видео там кастрировано, я про управление (ассистенты).

@atboarder

2 ай бұрын

Что там кастрировано - конкретно. Там в ручном режиме пишется видео, выдержка и диафрагма настраивается и автофокус работает. Не несите чушь. Не сравнивайте с М6.

@nzxt84

2 ай бұрын

Ошибочное мнение)

Почему она не подходит для "кино-кино"?

@yoshinakamoto3162

3 ай бұрын

! Привет!!! Для видео -- самое ОНО! Время не ограничено, не греется, аккумулятор -- вечный, что ещё надо? Карты кушает все, не верьте никому... .

@yoshinakamoto3162

3 ай бұрын

! Объективов EF у меня нет, специально для них переходник покупать мне нет надобности. С теми объективами что есть RF, стабилизация работает на ура!!! При чëм все!!! И оптические, и матричные! Спасибо .

@Kindzadza051

3 ай бұрын

Она не для кино потому, что она не сони

@VideoZoneXL

3 ай бұрын

Компрессия высокая, ДД маловат, да и сама пластика изображения. Для "кино-кино" Синема серия, если от Кенона.

@nzxt84

3 ай бұрын

Она не подходит для кино лишь потому, что кино снимают на дорогие и надёжные кинокамеры типа Реда и Арри. Никто не станет снимать Голливудский фильм на Кэнон Р7. А так, если говорить теоретически - на Р7 можно снять кино. Ибо при наличии кучи дорогого света, крутых локаций и ТД - любая современная камера покажет себя отлично

У этого фотоаппарата только один минус - то что он КРОП!!! А от сюда и вопросы по оптике, решение 17-55, но конструкция сразу становится намного тяжелей. По стабу - конкурентов вообще нет, с китовым объективом 18-150, на 150 с рук - картинка стоит как вкопанная! Кстати, если брать КИТ, то только 18-150 - это идельный сетап для путишествий и долгих съемок. В обзоре все правильно сказано, куча плюсов, но есть и минусы. Перегрев- да, но почему-то в режиме фото!!! После двух-трех часов в репортажке ручка огонь, при этом в видео этого нет. Возможно из-за этого полетел затвор.... Спасибо магазину, все сделали по гарантии.. На западных ресурсах пишут, что болячка частая и мол заимствованна от D90!?

@VideoZoneXL

2 ай бұрын

Да, перегрев в фоторежиме - это удивительно…

@nzxt84

2 ай бұрын

Кроп - минус только для фото. Для видео - плевать вообще

@rus_kry

Ай бұрын

@@nzxt84 для видео кроп даже вероятно лучше