Спростування брехні опублікованої велмет-міняйлуком

Тәжірибелік нұсқаулар және стиль

Друзі,
Чергова атака на репутацію компанії «Балістика» вимагає нашої та Вашої реакції.
Велмет не зміг знищити нас за два роки до війни, вирішив скористатися нагодою під час війни, відкривши другий - інформаційний фронт - проти нас.
Наша відповідь на це - у відео.
Посилання на інформацію щодо компанії «Балістика» у Clarity Project: clarity-project.info/tenderer...
Посилання на відео Міняйлука - бо ми не боїмось викладати альтернативну точку зору, на відміну від опонентів, які всюди видаляють посилання на нашу відповідь та трусливо банять: • ⚡Важливо⚡ Роз'яснення ...
Посилання на проміжний звіт станом на дату відкриття донатів «Балістиці» balistyka.ua...

Пікірлер: 150

  • @Vitalii_Kravchenko
    @Vitalii_Kravchenko Жыл бұрын

    Замість того щоб довго розказувати, могли б провести і показати тести в лабораторії, з однаковими зразками захисту, своєї продукції та ваших опонентів.

  • @inf0g

    @inf0g

    Жыл бұрын

    Самий кращій спосіб! Інакше складається думка, аніж розбиратись в їх срачах, ліпше замовити сертифіковані товари в європейському чи американському магазині.

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    Як бачите за 3 тижні весь запис не виклали, бо зміст розмови діаметрально протилежний

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/mn6izaefg9fecaw.html

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    @@inf0g Виходить 500 м/с краще за 580 м/с? Детальну відповідь з доказами дали в цьому пості: m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid027kK1RUbnbGBmdYY5qVbUhrrb3agRL5YGqPefQLtkY9K2xPo7hc6tePU4A85oJQmml&id=1538821796336471

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    Виходить 500 м/с краще за 580 м/с? Детальну відповідь з доказами дали в цьому пості: m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid027kK1RUbnbGBmdYY5qVbUhrrb3agRL5YGqPefQLtkY9K2xPo7hc6tePU4A85oJQmml&id=1538821796336471

  • @vitaliyfedor7739
    @vitaliyfedor7739 Жыл бұрын

    Доброго вечора, будь ласка, розгляньте можливість надходження у продаж плит з високо молекулярного поліетилену! У певної кількості бійців є гострі проблеми зі білями в спині, а легкі плити+ балістичний підпор це єдиний вихід. Також бажано щоб були розміри L, XL

  • @user-ie4le6kn6o
    @user-ie4le6kn6o Жыл бұрын

    Пане Олександр, ви разом з вашими колективом робите одну з найважливіших справ. Ваші вироби високоякісні, зручні та надійні. Продовжуйте працювати попри всі нападки конкурентів і це буде чи не найбільшим вашим вкладом у Перемогу України. А до особистих погроз вдаються через особисте безсилля.

  • @serhiiparhomenko4854
    @serhiiparhomenko4854 Жыл бұрын

    так а висновок який? тримають пакети кулі чи ні? папірці паперцями....а що робити тим хто життя намагається зберегти сподіваючись на балістичні пакети?

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    Так тримають кулі звичайно, навіть велмет це підтверджує, його претензії до маркування

  • @user-vc7kz3lv9d

    @user-vc7kz3lv9d

    Жыл бұрын

    По великому рахунку ніхто в бойових діях не буде з пістолета у нас стріляти. А уламки буде тримати

  • @IgorApokalipsis

    @IgorApokalipsis

    Жыл бұрын

    Кулі тримають тільки заперешкодна травма така , що ви відправляєтесь на той світ

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    @@IgorApokalipsis це нісенітниця. Заперешкодна травма в тестах велмета до 35мм, що допускається ДСТУ, при цьому стріляли вони окремо від виробу в якому є інтегрований демпфер більше 10мм, тому це все суцільна маніпуляція та атака на конкурента.

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/mn6izaefg9fecaw.html

  • @elmeeKAROCHE
    @elmeeKAROCHE Жыл бұрын

    Дещо ніколи не змінюється: біфи балістики з велметом.

  • @limonloman9877

    @limonloman9877

    Жыл бұрын

    Это же хорошо, конкуренция это круто

  • @user-ry5cq4dq5i
    @user-ry5cq4dq5i Жыл бұрын

    Балістика на мою особисту думку не продає ширп. Купував 4 роки тому плитник, найдешевший за 1300 грн (приблизно). Зараз плитник аналогічної якості а то і гірше продають дуже за завищенну ціну, і справа навіть не в інфляції, а в тому, що у нас чомусь переоцінюють зарубіжних виробників, більшість купують страйкбольні плитники за скажені гроші. Бажаю Балістиці скоріше знайти можливість розширити асортимент, ми за вами скучили 👍 Щіро бажаю всім мирного неба, та якісної амуніції 👍

  • @vladyslav4
    @vladyslav4 Жыл бұрын

    Питання. Ви стверджуєте, що приймали участь у розробці нового стандарту особисто. Під час розробки ви колегіально вирішили, що на броні зовнішнього носіння заперешкодна травма до 25мм. А потім ви ж кажете "та пофіг, може бути й 35". Питання. Чому ви так робите? Чому ви порушуєте стандарт, який самі допомагали укладати, а тепер дозволяєте собі ним нехтувати? Можливо я щось не так зрозумів з ваших слів.

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    Бронепояс взагалі не класифікується як бронежилет. Тому він не буває зовнішнього, або прихованого носіння. Так само як не можливо сертифікувати окремо бронеплити або м'які бронепакети. Це було і в попередньому стандарті. Приклад з глибиною заперешкодної травми для пояснення маніпуляції, про смертельну небезпеку. Олександру саме в такий бронепояс прилитів уламок, тому він точно знає на собі що таке запершкодна травма. m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0rvbFhsbw19siEpW3t5qxAJjnCJx6zC4xF4vEBVr7f9RuAfGmfoZaSyR7EVz2rP6xl&id=100001822309351

  • @vladyslav4

    @vladyslav4

    Жыл бұрын

    Ок, аргумент за пояс приймається. Але ваш загалом легковажний тон про 25/35мм звучить дивно.

  • @Volodymyr.G

    @Volodymyr.G

    Жыл бұрын

    @@vladyslav4 або йому нічого сказати між 25 і 35 є 10 мм які можна вкрасти навіщо робити краще якщо можна зекономити і заробити бабки )

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    @@Volodymyr.G kzread.info/dash/bejne/mn6izaefg9fecaw.html спеціально для вас. V-50 у наших бронепакетів найнижчого класу 580м/с. В Велмета який це все замутив 500.

  • @romanpirs5275

    @romanpirs5275

    11 ай бұрын

    ​@@Volodymyr.G різниця в 10мм покривається демпферною частиною, тому вона і не рахується. А мова йшла про те що навіть в бронежилеті прихованого носіння, який прилягає до тіла більше ніж пояс, і в якому немає демпферів, дозволяє заперешкодну травму в 35мм при тому що прикриває важливіші частини тіла ніж пояс. Тобто в поясі по суті що 25мм, що 35мм вам погоди не зроблять, головне що не буде проникаючого, а синці якось залікуєте вже самі.

  • @MrRosclassic
    @MrRosclassic Жыл бұрын

    Авжеж, ахметову "дякую", йому в'язниця та конфіскація всього майна (у нього та його родичів), яке було вкрадено в українського народу!

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    Питання не в Ахметові, а в тому що каже міняйлук в своїх звинуваченнях намагаючись невілювати чиюсь волонтерську працю.

  • @MrRosclassic

    @MrRosclassic

    Жыл бұрын

    @@balistyka Так, я це зрозумів, але мені наприклад і такі моменти, як нахвалювання подібних осіб, не є до вподоби, бо саме через них ми і є в такій дупі!

  • @user-vr9ml4gp6b
    @user-vr9ml4gp6b Жыл бұрын

    Давайте відео проведення тестування м'яких балістичних пакетів!

  • @liubomyrsvatko7805
    @liubomyrsvatko7805 Жыл бұрын

    Чисто моя субєктивна думка. Питання стояло в маркуванні. Воно не відповідало дійсності. Ви вказуєте що мбз треба носити лише з вашими виробами ? Куплю я в вас мбз і вставлю в інший бронежилет без демпфера травма ж буде 35 мм ? А наприклад камербанд вашого виробнитства там не має демпфера і ваше мбз яка буде травма ? То вкажіть як темп 3000 або як в мене на плитах що відповідний клас захисту забезпечується лише при використанні з мбз або у комплексі з вашою продукцією ! І до чого тут NIJ ви ж пишете відповідеє ДСТУ а по факту ? Питання просте відповідне маркування і все без *

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    Маркування доповнили. До речі згідно stanag 2920 показник протиуламкової стійкості в цих пакетів v-50 580м/с

  • @o.pechalov
    @o.pechalov Жыл бұрын

    Саша, Балістика, дуже вам дякую за вашу продукцію та підтримку мене та моїх побратимів з перших годин війни. Велмет грає брудну гру, без імені та честі.

  • @inf0g
    @inf0g Жыл бұрын

    Якщо дивитись як потенціальний клієнт, на вашому каналі багато інформаційних відео, та відео терориста діркіна, у velmet купа відео саме тестуваннями зразків. Як гадаєте, до чийого каналу буде більше довіри?

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    Байдуже. Якщо ви глибше копнете, то в нас є відео тестувань, про стандарти і інше, ще до війни. В них все під час війни, бо мають час та натхнення. І істина ж визначається кількістю відео, та характером контенту?

  • @vladyslav4
    @vladyslav4 Жыл бұрын

    Аргумент про тестування пакета без цілого пояса звучить логічно

  • @DaniilT5889
    @DaniilT5889 Жыл бұрын

    Де берете час сваритися?

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    Ось і ми не розуміємо, чого людині не йметься

  • @user-ws5sr9ns1p

    @user-ws5sr9ns1p

    Жыл бұрын

    Це конкуренція. На західних ринках це нормально і так повинно бути між конкурентними компаніями за для кращого продукту.

  • @IgorApokalipsis
    @IgorApokalipsis Жыл бұрын

    Якщо на виробі написано ,що він має 1й клас то він повинен йому відповідати ,і яка пізниця де він,за бронижилетом,перед ,чи збоку

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    Читайте вимоги до першого класу по ДСТУ. І випробовуйте виріб в цілому, а не маніпулятивно окремо.

  • @celasthienf
    @celasthienf Жыл бұрын

    чому ви не вказуєте дату виготовлення і № партії на вашому бронепакеті? Поле дати виготовлення є але у моєму випадку воно не було заповнене

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    Можливо це технічна помилка персоналу, дату можна відновити зв'язавшись з менеджерами. По вашому номеру телефона або замовлення, можна актуалізувати дату.

  • @user-to8ii1hf9w

    @user-to8ii1hf9w

    Жыл бұрын

    В мене також без дати,і номера

  • @celasthienf

    @celasthienf

    Жыл бұрын

    @@user-to8ii1hf9w то у Вас пез дати бронепакет

  • @user-zg6bu2os5m

    @user-zg6bu2os5m

    Жыл бұрын

    У мене в поясі, балістичний пакет без жодних дат, місце для дати є,а от самої дати немає.

  • @user-mj5bf8xq2e

    @user-mj5bf8xq2e

    11 ай бұрын

    @@user-zg6bu2os5mнапевно тому що піздаболи. Тому що в мене ці данні теж не заповнені

  • @anbreysverdey3024
    @anbreysverdey30247 ай бұрын

    Може срач вже після , ви кращі

  • @user-tq2lf1zx8v
    @user-tq2lf1zx8v Жыл бұрын

    Манипуляція. 35 мм травма це контузія або розрив внутрішнього органу, з обов’язковою невідкладною госпіталізацією. Для людей які не в темі, уявіть удар по тілу молотком, який втиснеться на 35 мм в тіло зі швидкістью близько швидкості кулі.

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    Ви мабуть фахівець. ДСТУ український допускає до 35мм, стандарт США до 44мм. Мабуть дані брали зі стелі. Менше з тим, вас цілком влаштовує, що бронепакет стріляється без виробу, в якому є демпфер?

  • @user-tq2lf1zx8v

    @user-tq2lf1zx8v

    Жыл бұрын

    @@balistyka знаєте, апелювати до «фахівець/не фахівець» - маніпуляційна класика. Це так само, як би я вам сказав, що ви не можете стверджувати, що для того, щоб закип’ятити воду, треба увімкнути газ, тому що ви не фахівець в області фізики або кулінарії. Стосовно того, що бронеелемент тестували без демпферу, це питання вже окреме та інше, я вас спіймав за язик, стосовно вашої неправдивої заяви, про «35 мм травми-це нічого страшного» Але ж ви пішли іще далі, ви тепер розказуєте про стандарт НАТО, де допустимо 44мм, ну добре, самі напросилися. Так от, при 44 мм «травми» в стандарті НАТО вказано, що в такому випадку, має відбутися обов’язкова невідкладна госпіталізація, але ви про це не кажете і ті хто вам вірять, тепер будуть вважати, що удар в тіло людини, зі швидкістью близькою швидкості кулі, на глибину 44 мм - це нічого страшно, це нормально .

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    @@user-tq2lf1zx8v ось приклад заперешкодної травми на цьому поясі в результаті прильота уламка саме в автора цього відео.

  • @user-tq2lf1zx8v

    @user-tq2lf1zx8v

    Жыл бұрын

    @@balistyka давайте я ще раз вас спитаю , а ви прямо скажете. Це все розставить по своїх місцях Заперешкодна деформація в 35 мм це нічого страшного, «поматюкався, побіг далі», чи має відбутися термінова госпіталізація через дуже високу верогідність внутрішньої кровотечі, в результаті розриву внутрішнього органу ?

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    Відносно вашого відсилу до NIJ "ак от, при 44 мм «травми» в стандарті НАТО вказано, що в такому випадку, має відбутися обов’язкова невідкладна госпіталізація," щойно переглянули весь стандарт і не знайшли згадування про необхідність госпіталізації або невідкладної допомоги. Можете допомогти і сказати в якому пункті це вказано?

  • @qji2288
    @qji2288 Жыл бұрын

    Одне слово за результатами відео лише один висновок - ПОВАГА!

  • @user-lj8rw3jr1o
    @user-lj8rw3jr1o Жыл бұрын

    Дайте таймкод, будь ласка, про "пропєтлять в нашей стране можно", якщо тут є відповідь на це:)

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    15:48

  • @user-fd7ip1ud6q
    @user-fd7ip1ud6q Жыл бұрын

    9 на 19 Макаров? Да вы реал серьёзные спецы засели.

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    Це цитата з документу, мабуть обдруківка. В першому класі дійсно є 9х18 та 9х19 відповідно Макаров та Люгер

  • @balistyka
    @balistyka Жыл бұрын

    Виходить 500 м/с краще за 580 м/с? Детальну відповідь з доказами дали в цьому пості: m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid027kK1RUbnbGBmdYY5qVbUhrrb3agRL5YGqPefQLtkY9K2xPo7hc6tePU4A85oJQmml&id=1538821796336471

  • @aliksirenko3106
    @aliksirenko3106 Жыл бұрын

    Ми користуємось виробами Балістики,велмет нехай курить в стороні.))))

  • @alexeymakienko7858
    @alexeymakienko7858 Жыл бұрын

    Не видел видео исследований, и смотреть не буду. Но учитывая, что на начало войны бронежелетов не было от слова совсем, то должны быть благодарны каждой компании сумевшей наладить производство.

  • @Gotik2237
    @Gotik2237 Жыл бұрын

    Хочу задати питання, війна ще не закінчилась, а гризня зростає, чому!?

  • @Rainbow-qq3zc

    @Rainbow-qq3zc

    Жыл бұрын

    Грошики😁

  • @maxborn8243
    @maxborn8243 Жыл бұрын

    Погано ,що улюблену справу перетворюють у бізнес ...

  • @Evalld
    @Evalld Жыл бұрын

    Одразу скажу, що у вас дуже крутий "Сармат". Чекаю його у продажу. Та водночас. Щодо якості бронежилетів та Марченка - історія ультра супер мутна і до того ж в контексті "погані бронежилети, протикаються пальцем" закінчилась пшиком, хіба ні? Це мені нагадує як великий правдоруб Касьянов критикував в 2016 здається закупівлю Байрактарів і називав це корупцією, бо бачте щось там йому не те там і навіщо та Байрактари потрібні. А результат такий, що в березні-квітні купа людей або без броні або з ресорами. А Байрактари виявлися надзвичайно ефективними.

  • @user-rg3gw3tu1f

    @user-rg3gw3tu1f

    Жыл бұрын

    Теж чекав, поки не запросив у них сертифікат відстрілу цього броника. Поліетилен 32 шари розміром 40×40 чорним по білому НЕ ВІДПОВІДАЄ 1а класу захисту по заперешкодній. Тобто броножилет заявлений 1а клас, а по документах що вони ж і скинули не відповідає... На що вони розраховують? Чи я щось не розумію?..

  • @user-rg3gw3tu1f

    @user-rg3gw3tu1f

    Жыл бұрын

    Тоді може і правий велмет

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    Не пишіть маячню. Про 32 шари не відповідає. Це боти повилазили?

  • @user-rg3gw3tu1f

    @user-rg3gw3tu1f

    Жыл бұрын

    @@balistyka Нє, не боти. Це ви мені самі і скинули. Вибачте, копіював з пдф через розпізнавач тексту. зразок 1 - захиснии м якии балстичнии пакет (захисна структура зразка складається 3 32 шарів надвисокомолекулярного поліетилену НВМПЕ шов по периметру відсутній Загальна вага зразка o 778 кг., 3 зовнішніми розмірами 400х400 Mм При обстрілі зразка 1 балістичного ствола “PARA” Л-2004 9х19мм калібру 9 мм пістолетними патронами LUGER 3 кулями FMJ RN балістичний пакет не отримав пробиття але заглиблення У підтримуючому матеріалі були від 18 мм до 29 мм. , що не відповідає 1-му класу

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    Вибачаємось, тепер зрозуміло, вам надіслали протокол тестових випробувань поліетилену іншого виробника, тому зразок не запаянний та не маркований. Відпишіться нам, ми надішлемо більш актуальний протокол.

  • @atis3418
    @atis3418 Жыл бұрын

    Про пояс согласен, но то, что плиты только в составе бронежилета и т.д. - это глупость полная. Человек может использовать разные плиты в разных бронежилетах и разных производителей. Поэтому за это надо карать. Ваш косяк за полиэтилен, если кто-то получит травму в этой плите, то вы отвечать должны. Чего обижаться тогда ?) За Марченко - мутная схема.

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    Людина може використовувати як завгодно. Ці плити не продаються окремо, вони постачались лише в складі бронежилету, розкомплектовувати бронежилети неможна.

  • @user-dx9df7nt8d
    @user-dx9df7nt8d Жыл бұрын

    Доброго дня! Замовив 7 позицій. При замовленні нараховувались якісь бонуси. Котрі потім кудись зникли. Подзвонив менеджеру, і зв'язували, что бонуси нарахують протягом двух тижнів. Більшого бреда я ще не бачив.

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    Так бонуси нараховуються через 14 днів після покупки, бо до 14 днів у вас за законом є час повернути товар. Тому бонуси нараховуються після цього періоду

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    balistyka.ua/loyalty

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    Якщо ж у вас проблеми з нарахуванням після цього періоду наберіть наших менеджерів, вони з'ясують в чому проблема 0978149897

  • @user-dx9df7nt8d

    @user-dx9df7nt8d

    Жыл бұрын

    Зрозуміло. Дякую за розгорнуту відповідь. Чекаю на скорішу відправлення замовлення. Пройшла майже доба з моменту замовлення. Але зокрема ттн, більш нічого!!!! Хлопці ви не дезодорантами торгуєте. Ворушиться будь ласка. Час, це життя

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    @@user-dx9df7nt8d намагаємось бути максимально оперативними

  • @shangRC
    @shangRC Жыл бұрын

    Поганий звук, спробуйте проводовий мікрофон-петличку - якість контенту зросте кратно. А взагалі - ви молодці!

  • @user-ry2lt8yt4x
    @user-ry2lt8yt4x7 ай бұрын

    Ви дуже гарна людина користуюсявашим товаром вже 16 Місяць ❤

  • @balistyka

    @balistyka

    7 ай бұрын

    Дякую

  • @jimyicebunny3551
    @jimyicebunny3551 Жыл бұрын

    А якої брехні, коли він каже що ваш вироб не відповідає вказаному стандарту по перешкодній травмі ! Але ви замист того щоб вдосконалити свій виріб кажете що кого не влаштовує то повертаємо гроші .. то хто тут бреше нарешті ??

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    Ми не виправдовуємось, а показуємо правду. І як бачите, відповідно до документів, наші бронепакети мають показник v-50 580 м/с. Детальніше можете подивитись тут: m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid03z1KtPTgHiJk49A1FxKRfppgYSSn1gbrroQ68qyAKQn31irchoGDVMBj3eVJgZ6Ul&id=1538821796336471

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    В стандарті травма до 35 мм допускається. Протиуламкова стійкість цих пакетів 580м/с, що вище ніж в м'яких бронепакетах велмет, який пропонує пакети з показником 500 та 550м/с. Тому його посили про небезпеку для життя відносяться не до наших бронепакетів.

  • @jimyicebunny3551

    @jimyicebunny3551

    Жыл бұрын

    @@balistyka То може покажите реальнi лабораторнi iспити де пiдтвердяться показники вашого продукту по перешкоднiй травмi згiдно стандарту ДСТУ щоб вiдпали усi питання ? бо десь написано то одно а реальнi iспити то iнше ! .. але як на мене 35 мм це вже дiйсно занабто i дуже небезпечно а якщо бiльше ? Також питання ..M-Tac саме ваш мьякий захист використовуе та показники iдентичнi ?

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    @@jimyicebunny3551 ще раз, дивіться дсту, для першого і другого класу допускається травма до 35мм,

  • @jimyicebunny3551

    @jimyicebunny3551

    Жыл бұрын

    ​@@balistyka на останньому вiдео в нього на тестах (на условно вашому виробу вiд м-tac), менi здаэться гораздо бiльша заперешкодна травма , я до цього !

  • @arndt2708
    @arndt2708 Жыл бұрын

    Балістика супер!!!

  • @Azimalex007
    @Azimalex007 Жыл бұрын

    Ляляля тополя ти бабусям іди розповідай , дідька

  • @geronimoua242
    @geronimoua2429 ай бұрын

    Спочатку подумав що зрадонька... А ні звичайне прагнення збагатитися за чужий рахунок. Балістмці процвітання і успіхі! А ідіотам які під час війни продовжують розбрат і відкрите рейдерство бажаю вдавитися тіми грошима!😅

  • @redracer5192
    @redracer5192 Жыл бұрын

    Пане велмет, вам шах і мат! )))

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/mn6izaefg9fecaw.html

  • @redracer5192

    @redracer5192

    Жыл бұрын

    Вже бачив.)) Чудовий тролінг!!! )))

  • @petrotv3421
    @petrotv34216 ай бұрын

    Якщо так треба ставить на забезпечення З.С.У !

  • @balistyka

    @balistyka

    6 ай бұрын

    Зараз у нас це не в пріоритеті. Можливо в майбутньому

  • @user-xl7ww7ys1t
    @user-xl7ww7ys1t Жыл бұрын

    Больше похоже на дыру в стандарте. Лично мое (неэкспертное) мнение чисто из логики: стандарт делался с идеей что броник скрытного ношения будут носить полицейские/телохранители и при их ранении через 15 минут их уже на скорой в больницу пригонят и травма 35мм будет несмертельной. С другой стороны бронежилет военного должен обеспечивать большую защиту от заброневого т.к. можно остаться ещё на час откисать в поле пока эвакуация доберется. Поэтому если хотим заявлять 1 класс ДСТУ то заброневая пакетов должна быть

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    kzread.info/dash/bejne/mn6izaefg9fecaw.html відносно станага, у бронепакета V-50 580м/с що значно вище показників конкурента, то чиї бронепакети краще захищають на полі бою?

  • @user-xl7ww7ys1t

    @user-xl7ww7ys1t

    Жыл бұрын

    @@balistyka я это все написал не с обвинением у кого пакеты лучше. Я это к тому что нет смысла писать ДСТУ 1 класс когда по-факту выстрел по 1 классу приведет к катастрофическим травмам. Если пакет противоосколочный то оставить только станаг и вопросов не должно быть. Я понимаю, что многие смотрят только на ДСТУ, но придется людям поднимать свою осведомленность в условиях войны

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    @@user-xl7ww7ys1t немає ніякої катастрофічної заперешкодної травми. 30мм вони отримали на голому бронепакеті, в складі виробу ще є демпферна частина, тканина, все це зменшує заперешкодну травму. В західних стандартах, заперешкодна травма допускається 40мм. Тому говорити про катострофічну травму це не правильно. В будь-якому випадку, зараз на всіх пакетах є маркування в якому це все окремо розписано.

  • @user-xl7ww7ys1t

    @user-xl7ww7ys1t

    Жыл бұрын

    @@balistyka ну, тогда все отлично

  • @user-ko8rt2de8p
    @user-ko8rt2de8p Жыл бұрын

    Теж таке маніпулятивне видео.

  • @KHrust057

    @KHrust057

    Жыл бұрын

    Конструктив не завезли?

  • @user-ko8rt2de8p

    @user-ko8rt2de8p

    Жыл бұрын

    @@KHrust057 сидеть и рассказывать,я ебал я воевал и я помог шо пиздец,не?конструктив блять

  • @staspolyakov5381
    @staspolyakov5381 Жыл бұрын

    Для мисливців - норм екіпа. Для Спец. підрозділів - ні. Задумайтесь над цим і не пригайте вище голови.

  • @shootingcap1522
    @shootingcap1522 Жыл бұрын

    У велмет продукція перевірена життям. Нефіг гнати. Одні лалала як в рашці. Де докази? Ой.

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    А де тут що проти велмет? Це велмет жене на нашу продукцію, хоча показники у нашої найніршої м'якої броні, яку ми пропонуємо вище за ту, що пропонує велмет. У нас найнижчий показник V-50 580м/с в них V-50 500м/с

  • @user-zn4nz4wg8r
    @user-zn4nz4wg8r Жыл бұрын

    бла-бла-бла, факти, тести, практика. паперовий спец.

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    Факти, бронепакети Балістики першого класу мають V-50 580м/с, другого класу V-50 758м/с. Для порівняння велмет пропонує пакети 500-600м/с. Результати тестів і протоколи опубліковані в ФБ

  • @user-zn4nz4wg8r

    @user-zn4nz4wg8r

    Жыл бұрын

    На словах все ок. Відстріл де ?

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    @@user-zn4nz4wg8r відстріли в лабораторії результати в протоколах m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid045PTY1rnPQzEpaUFsYnx75akiyteogueVeDWY8feQQcPheYk2zQJFbHDXG6vHJiyl&id=1538821796336471 facebook.com/1538821796336471/posts/pfbid0D4sCRkidMY9dGxwaDC4Ba6eVQjuuifkxxm3RJu5uvKnKotie15XqKKmLNunm4LqQl/

  • @user-zn4nz4wg8r

    @user-zn4nz4wg8r

    Жыл бұрын

    Я не про те, відео відстрілу де ? На папері можна все що завгодно написати, а потім петляти, якщо щось не так вийде.

  • @user-zn4nz4wg8r

    @user-zn4nz4wg8r

    Жыл бұрын

    Це потрібно для користувача, вмикнув відео і бачиш тримає плита чи ні. Вже були випадки коли на папері все гарно написано, а на практиці дірка в плиті

  • @user-jn8xd4mc7o
    @user-jn8xd4mc7o Жыл бұрын

    Обісралиси і виправдовуюця бла бла бла

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    Ми не виправдовуємось, а показуємо правду. І як бачите, відповідно до документів, наші бронепакети мають показник v-50 580 м/с. Детальніше можете подивитись тут: m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid03z1KtPTgHiJk49A1FxKRfppgYSSn1gbrroQ68qyAKQn31irchoGDVMBj3eVJgZ6Ul&id=1538821796336471

  • @user-yu4iu1jw5d
    @user-yu4iu1jw5d Жыл бұрын

    С Velmet вы даже рядом не стоите

  • @balistyka

    @balistyka

    Жыл бұрын

    І срати на одному гектарі не сідаємо.

Келесі