С большим интересом послушал. Какие же вы начитанные, парни!

Низкий поклон за вашу работу! Разбор великолепный

ждем тех кто возьмется за братьев по оружию, было бы логичное продолжение

Замечательный дуэт!!! Один минус Глеб постоянно перебивает собеседника, причем Владимир(на удивление) на ходу отвечает, но всё равно само повествование из-за этого становится слишком поспешным и сумбурным.

@olgaachekina6903

Жыл бұрын

Ребята прекрасно дополняют друг друга. Это диалог двух эрудированных людей.

@BETEP_

Жыл бұрын

Зачем он его позвал? все время перебивает.

@jezinka2996

Жыл бұрын

🔥🔥🔥

@user-zu4qd8cw8p

Жыл бұрын

Вот да, меня тоже Глеб смутил, постоянно перебивал, очень напрягало.

У нас есть версия "Спасти рядового Иисуса". Та самая библейская история, абсолютно...

@user-vy4iy7xr9z

Жыл бұрын

Может Никита снимет таки новую сагу «Спасти рядового барина»?

@user-dj1lk9uo3e

Жыл бұрын

@@user-vy4iy7xr9z 😂

Прекрасно !

Спасибо за труд!!! Кино бомбическое, вспоминая некоторые сцены во время вашего рассказа слеза наворачивалась. Сильное кино - вот это искусство. Наверное поэтому его уровня тяжело достичь современным киноделам.

@user-dj1lk9uo3e

Жыл бұрын

👍👍👍

Шикарно!!! Как обычно, разборы великолепны

Крайне интересно, спасибо за ваш труд !

Вечер удался! Спасибо за обзор! Можно заодно и сериалы "Братья по оружию" и " Тихий океан" обозреть

Спасибо за разбор . Нашим киноделам, к сожалению , очень далеко.

@user-dj1lk9uo3e

Жыл бұрын

Вам не нравится кино про войну от Никитки Михалкова нашего гениального владельца Студии ТриТэ? 😆

Спасибо за Вашу деятельность! Просьба разобрать при возможности китайский фильм 2021 года "Битва при Чосинском водохранилище" про корейскую войну.)))

Люблю ваш тандем: всегда интересно и познавательно. Ждём новых обзоров и лекций. А есть у вас обзор фильма "Щит и меч"?

Сегодня мы с Владимиром на "ты" ,потому что сегодня у нас такой важный обор.... Сильная логика.

Всё хорошо, если бы ещё Глеб не перебивал и не торопил собеседника.

@user-dj1lk9uo3e

Жыл бұрын

Чуть помедленнее кони.. (отрывок из песни)

@user-kd8le1yo1l

Жыл бұрын

Не перебивал, а дополнял.

А вообще, большое спасибо за разбор! Здорово, что даже игры упомянули. Большое впечатление произвела первая Медаль за отвагу (МОНАА). Нормандские миссии прям списаны с фильма. Сцены высадки, уничтожения пулеметных точек и радаров, поединок снайперов в заливаемом дождем французском городке, уличный бой в городе. Всё очень напоминает "Спасение рядового Райана". Говорят (!), что Спилберг принимал участие в разработке игры. Судя по сценарию этих глав, вполне возможно, что это так. Игра, по своей графике, даже сейчас не потеряла своей актуальности.

@Ebash-Banderu

Жыл бұрын

Не так давно запускал. Там прикол в высадке. Как только начинаешь двигаться, по тебе сразу начинаются попадания. А если стоять, даже не прячясь - пули летят мимо.)

@Vigonny

Жыл бұрын

@@Ebash-Banderu о как! Надо будет, в следующий раз, посмотреть )

@user-dj1lk9uo3e

Жыл бұрын

@@Ebash-Banderu Слава научному коммунистическому мировоззрению! Наша советская российская Красная Армия всех сильней!

На 58:00 вы путаете. Это не тот немец которого они отпустили. Тот выходит под конец, при атаке на мост.

@user-fg6bj8vx2w

Ай бұрын

это распространённое заблуждение, ибо у всех было впечатление что ССовец не убил Апхема за то что тот отпустил его ранее. Я сам узнал об этом пару лет назад только, хотя фильм был засмотрен до дыр, видимо часто перематывал фрагмент с убийством Меллиша и не обращал внимание на внешность

смотрим, слушаем. спасибо

Почему не обсудили глупость снайпера на поле с коровами? Зачем он снял оптический прицел и пошел на пулеметную точку как обычный пехотинец? Его прямая обязанность охотиться на офицеров и подавлять пулеметные гнезда. Это из-за него погиб санитар)

@user-dj1lk9uo3e

Жыл бұрын

Я думаю такое могло быть вполне.. На войне нельзя всё предугадать. Ещё так писал военный теоретик Клаузевиц немец на русской службе в 1812 году..

@user-kw7yp9xl8y

Жыл бұрын

@@user-dj1lk9uo3e Жееенщина). Давайте включим голову. У вас есть возможность уничтожить пулеметную точку с 200-300 метров и не подвергать опасности жизни всего отряда. Или иди вместе со всеми на пулемет под шквальный огонь на бросок гранаты. Что вам подскажет ваше женское сердце, ну и разум?)

Супер! Побольше таких разборов!

Спасибо! Творческих успехов вашему замечательному дуэту

Глеб,хватит перебивать,жутко раздражает!В этом видео это особенно бросается в глаза.А так все как обычно на высоте.Спасибо)

Очень интересный разбор! Спасибо!)

Они сражались за Родину.

Присоединяюсь к пожеланиям некоторых комментаторов - разберите пожалуйста сериал "Братья по оружию"! Только, учитывая, что это не фильм, а сериал, в один выпуск это не поместится.

19:15 "Переправа, переправа... Берег левый, берег правый. Снег шершавый, кромка льда.. Кому память, кому слава, Кому темная вода,- Ни приметы, ни следа... "

Чертовски интересно. Ждём следующих выпусков.

Спасибо за ролик

хороший разбор,спасибо! продолжайте в том же духе!

да уж фильм легенда, великолепен и незабываем

Пулеметное гнездо на берегу взорвал базутчик, слышен даже звук выстрела - это некое противопоставление, как снайпер пытался решить проблему хирургическим путём, а решилась она грубой силой.

@Ebash-Banderu

Жыл бұрын

В реальности же огневые точки подавила корабельная артиллерия.

@RommMelnikov

Жыл бұрын

@@Ebash-Banderu каждый пулемет на берегу, артиллерия уничтожить не могла... Но в фильме явно видны последствия корабельного обстрела, и пулеметное гнездо из мешков перекрывало как раз обрушение склона после обстрела, видно перекрученую арматуру и разбитый бетон. Через это обрушение Миллер хотел завести бойцов и этому мешал пулемет в гнезде.

@Ebash-Banderu

Жыл бұрын

@@RommMelnikov каждый пулемет нет, но вообще дело сделала корабельная арта.

@Ebash-Banderu

Жыл бұрын

@@RommMelnikov там местность такая. Это не обрушение, а пологий склон, овраг или впадина.. Там, если правильно помню, был проход к пляжам. На Омахе местность была такая, с подъемом, в отличие от почти плоского берега в английском секторе высадки.

@RommMelnikov

Жыл бұрын

@@Ebash-Banderu если присмотреться, то видно, что склоны одеты в бетон между башнями, в фильме по крайней мере. Место куда рвался капитан Миллер, обрушение после обстрела, его следы видны на башне, когда они прячутся у ее основания, и снайпера он посадил в воронку от обстрела. Да и немцы перекрыли обрушение на скорую руку гнездом из мешков, а пулемётчики туда перебежали в самый последний момент. В общем, по фильму обстрел был, только, как сказал сержант, не оказалось никого из тех кто там должен был быть раньше Миллера и кто должен был открыть им дорогу наверх. Пришлось самим ...

Ведущий СЛИШКОМ часто перебивает гостя. Дайте говорить ему. У него есть определенный план высказывания и, перебивая гостя, вы мешаете и слушателям тоже.

@LiEnDoc

Жыл бұрын

да, это заметно

@WARHOUND1986

Жыл бұрын

Может Глеб пытался ускорить темп повествования. Тем не менее, это было напрасно😏

@user-dj1lk9uo3e

Жыл бұрын

Надо человека с кнутом в руках поставить за спину к ведущему чтобы не возникала потребность слишком часто перебивать собеседника😂.. Тогда вы будете довольны

@user-xj1fq5st4x

Жыл бұрын

Это не ведущий и не гость. Это дуэт Таргонского и Зайцева. И вообще нереально просить что б Глеб не перебивал

@user-or6hg9rq7h

Жыл бұрын

внатуре бесит

Спасибо огромное

Интересно. За картинки пять баллов!

Спасибо пацанчики, поражаюсь насколько вырос уровень передач. ТАК держать, молодцы!!!!!

Оооочень давно смотрела один раз , после разбора захотелось пересмотреть. Спасибо!

Можно ли не перебивать друг друга на каждой фразе?

@queenomanhfjgudjd8591

Жыл бұрын

Глеб ещё молодой, скоро научится

Потрясающая подготовка ведущих! Спасибо за работу! Жду шестичасовой ролик на эту тему

При всем почтении к Ю.Никулину полагаю, что он поведал обычную солдатскую байку с простым окопным юмором.

@user-og7tz2cj9o

Жыл бұрын

Ведущий то ли забыл, то ли упустил. В рассказе Никулина ключевое было - столкнулись две разведгруппы, наша и немецкая, каждая шла на свое задание. И это важное задание, не группу противника уничтожить. Поэтому они столкнулись...и разошлись - каждая своей дорогой. Давно читал, поэтому пишу по памяти.

Отличный обзор! Жаль только, что у нас нет фильмов про братьев Газдановых и многих других подобных в нашей стране...

Пожалуйста, не перебивайте гостя. Смотреть очень трудно.

Зольдат СС с кинжалом это другой персонаж, а тот отпущенный зольдат вермахта появляется на мосту и в своей родной униформе. Может выбритые они для аналогии к современности..

@user-xt1km5hi7n

9 сағат бұрын

Согласен,тот который с ножом был гораздо крупнее и здоровей ,чем тот который был могилу

Спасибо за интересный разбор. Но, мифы из колды проникли и сюда. Докладываю, у ППШ, кучность выше чем у томпсона, маслёнки, мп38/40 и т.д. ;)

Спасибо

Перитонит - это воспаление листков брюшины, а не разрыв кишечника.))

Глеб, Вы, конечно, молодец, но, пожалуйста, меньше перебивайте

Всё-таки, Спилберг великий режиссер. Фильм снят достоверно с исторической точки зрения, о чём говорят автор и гость на видео. Ну, за исключением некоторых моментов, но это художественный фильм. Показана сложность выбора при обращении с пленными у одних, и такая же лёгкость у других. И так контрасты проходят через весь фильм. Молящийся в страхе солдат на пляже, и молящийся Джексон, смотрящий в прицел. Спасающий жизни Уэйд убивает себя повышенной дозой морфия. Два Райана, ведущие себя по разному при получении новости о гибели братьев. Единственное, что вызвало во мне, негативные что-ли (даже не знаю, как правильнее сказать) эмоции, это субординация, а вернее - её практическое отсутствие. Солдат на эмоциях забивает болт на приказ и пытается уйти, то есть- дезертировать. В целом, фильм лично мне понравился.

Приятно видеть, что не смотря на частую полит-ангажированность с той или иной стороны, остались ещё по-настоящему объективные и спокойные обсуждения.

очень переоцененный фильм

Неплохо было бы разобрать фильм "Побег из Собибора" с Рутгером Хауэром.

Никто не отрицает, что в Освобождении мелькали современные советские танки. Но у Озерова копии именно Тигров, переделанных из Т-44, были лучше, чем у Спилберга. Как раз, катки с гусеницами у Спилберговского Тигра (Т-34) , не получилось спрятать.

Владимир мощный !

Впервые посмотрела фильм после этого ролика, - ну так, хорош по-своему. Наши "Освобождение", "Они сражались за Родину", "Баллада о солдате" почему-то лучше, невзирая на технические преимущества Района

@user-xj1fq5st4x

Жыл бұрын

Чем лучше?

@user-rw1yh8wc4q

Жыл бұрын

наверное тем что за нашими солдатами был социализм, это и в фильмах отразилось

@user-xj1fq5st4x

Жыл бұрын

@@user-rw1yh8wc4q так то да, но как военное кино спасение райана лучше. Там в бою столько драматичных деталей, и реально страшно за героев, чувствуется страх перед врагом и перед смертью. А вот в советских фильмах боевые сцены ограничиваются просто едущими танками и стреляющими в них пушками.

32:56 Про ботинки вы знаете, а вот про маркировку и униформу сказали какую-то ересь. На рукавах у парашютистов - шевроны 101-й воздушно-десантной с "орлом", а 501-й и 506-й полки это полки этой дивизии. Без вариантов. Маркировка на касках в эпизоде - "пика" 506-го полка, правда, не нанесли марку обозначавшую номер батальона. В целом, пехота носила марки подразделений на лобной части касок, парашютисты - сбоку, рейнджеры - сзади. Капитан Миллер сотоварищи имеет на касках сзади оранжевый ромбик с цифрой 2 в нём, т.е. это 2-й рейнджерский батальон. В эпизоде встречи (подбитие "Ханомага") бойцы предсталяются друг другу, Миллер говорит, что он из 2-го рейнджерского, а Райан, что он из 506-го полка. kzread.info/dash/bejne/jIaIudmjppTMnqw.html Полки имели обозначение как "парашютные пехотные" (PIR). Планерные полки как раз носили обычную пехотную форму в отличие от парашютных, ибо последняя, собственно, предназначалась для прыжков.

Это дискуссия, чтобы нам всё было ясно. Никто никого не перебивает

"Сегодня мы с Владимиром на Ты. Я посмотрел фильм наверное раз 10, а Вы?" Раздвоение личности пока еще плохо получается ))

Спасибо за обзор. Смотрел этот фильм очень давно, и тогда он мне показался, очень пафосным и чересчур кровавым. Надо будет пересмотреть.

Отличный обзор. Хотелось бы также узнать ваше мнение о фильме "Тонкая красная линия"

В разговоре, сразу после высадки, между полковником и лейтенантом упоминается Ханс фон Люк, он выпустил воспоминания. Там про наступление под Москвой, северная Африка, западный фронт и советский плен.

57:30 Это другой солдат, не тот которого отпустил Миллер.

Капитан Миллер, они забрали вашу роту! Ну, это была не моя рота, а армейская...

Побег из Собибора 1987-го мощный фильм тоже есть что разобрать.

А вы не смотрели фильм "Самый длинный день", в котором один из актёров -- Шон Коннери, который пока ещё не Джеймс Бонд? Тоже посвящён событиям 6.06.1944. Интересно было бы сравнить эти два фильма.

Вряд ли оборона немцами побережья было ошибкой. Позволить противнику высадиться беспрепятственно было бы куда большей ошибкой. Это было явлено в британской зоне высадки, где британцам удалось почти беспрепятственно высадиться и развивать успех. На что в ответ немцы вынуждены были запоздало реагировать, переброской сильных резервов, которым удалось-таки надолго связать британцев боями вокруг Кана. Плацдармы, по науке, нужно ликвидировать сразу, чтобы не дать развить с него прорыв. Опять же, побережье занимали не первоклассные дивизии, хотя имевшие опыт, но часть из них была малоподвижна и способна только к обороне. Соответственно, использовать их в контрударе по плацдарму - нелучший выход.

@user-dj1lk9uo3e

Жыл бұрын

Дорогой товарищ Карл Маркс а вы вспомните события Крымской войны 1853 - 1856.. когда русский командующий князь Меньшиков не стал пытаться атаковать высадившийся на побережье Евпатории военный десант англо - французских войск справедливо полагая что русские войска понесут намного большие потери от дальнобойного огнестрельного оружия врага.. Что позже было подтверждено в битве при Аккермане.. Поэтому в целом тактика князя Меньшикова действовать угрожая коммуникациям вражеского англо-французского войска осаждавшего русскую военно-морскую базу Севастополь была наиболее оправданной в условиях тогдашней военно-технической отсталости Царской России...

Михалков когда-то тоже был хорошим режиссёром.

@queenomanhfjgudjd8591

Жыл бұрын

Это притча, о боге на войне )))

33:53 - касаемо выстрела в глаз через оптический прицел. Кстати, этот миф тоже не раз уже развенчивали на практике. Однако вы действительно правы - это очень эффектно! kzread.info/dash/bejne/q6aC0clyhZOoXdY.html

Маленькое замечание.Рейнджеры,в тогда ещё не США,а английских колониях в Северной Америке,появились раньше гражданской войны 1861-65гг.Первое подразделение создал английский майор колониальных войск Роберт Роджерс в 1755г.Они были набраны из колонистов и воевали с французами и индейцами.Легкая пехота, разведчики,прообраз современного спецназа.Читал где-то,что Роджерс якобы даже носил берет зелёного цвета.Это уже отсылка к другому известному спецназу США.

Разберите пожалуйста фильм Сталинград, который сняли немцы про немцев в 1993 году

Мужчины! При всем уважении к вам, но когда вы обсуждаете сцену (57.26), когда "якобы" появляется тот солдат, которого отпустили, вы разве не видите, что это АБСОЛЮТНО ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК И АКТЕР!!! Тот персонаж появляется позже.И это, после слов, что по несколько раз пересмотрели кино...

@Vigonny

Жыл бұрын

Даже был обыгран шок Эпхэма, когда тот увидел, как "пароходик Вилли", ожесточенным лицом бегает и стреляет в американцев. Это говорит о том, что он, с момента сцены у разрушенного радара, этого немца не видел.

Пробовал смотреть "Спасти рядового..." После "Вand of brothers" не зашло. Голливудщина какая-то.

Надпись была использована сзади , не только у Райна

Здравствуйте! Интересный разбор,следующий раз сделайте обзор на фильм Чёрный ястреб "Bleck huk"

Разве пленный "параходик Вилли" (Йорг Штадлер) и эсэсовец, который пожалел Эпхэма (Мак Штайнмайер) одно и тоже лицо? Они просто пострижены одинаково. В фильме, в массовке снимались солдаты ирландской армии. Стрижки у них были соответствующие. Поэтому, все немцы там пострижены под ноль.

@Gipsowik

Жыл бұрын

Вот это и подрывает доверие к видео. Когда Ведущие обсуждают фильм, доверяя только своей памяти (мы пересмотрели его десяток раз!), не удосужившись, ознакомиться с информацией о фильме. Это очень печально. Так как даёт пищу для троллей и людей скептически настроенных. Ведь, роль канала, как я понимаю её, привлекать к себе и своей позиции, больше людей.

@Ebash-Banderu

Жыл бұрын

Нет, это разные бойцы. Я по первости тоже думал так, такой ход сюжетный смотрится вполне логично, собственно, потому и ошибался, но, потом, именно из-за формы понял, что это разные люди в фильме. . Пулеметчик был в форме вермахта, так он в ней и остался в конце фильма, когда его Абхэм хлопнул. Хлопнул он его потому, что тот стрелял в бегуших по мосту американцев и в Миллера.

@Vigonny

Жыл бұрын

@@Ebash-Banderu да. Он не воспользовался возможностью сдаться в плен и нарушив слово, убивал американцев

@Ebash-Banderu

Жыл бұрын

@@Vigonny да, да, за это. Я немного коряво выразился..

@user-dj1lk9uo3e

Жыл бұрын

Пленный "Пароходик Вилли" по любому в родстве с кровавым эсэсовцем.. Может это хотел показать Спилберг в своём фильме а наши русские авторы разбора это оценили.. (моё мнение)

Глеб, пожалуйста, не перебивай собеседника, слушать противно

Отличный обзор! Считаю, что следом должны пойти "Band of Brothers" и "The Pacific". Это конечно не совсем фильмы, а минисериалы, соответственно сложнее будет уложиться в хронометраж одного выпуска. Но именно они были бы логичны для обзора, так как вместе с "Райаном" они вышли примерно в одно время и все три относятся к "золотой" эпохе фильмов/сериалов про ВМВ, а все что было после них - очень сильно хуже.

Спасибо за интересный разбор! Предлагаю рассмотреть "Падение черного ястреба" и сериал "Тихоокеанской фронт".

@user-bm8gp5yu6m

Жыл бұрын

"Падение ч..." Сурен Ц. разобрал, рекомендую.🤝👍🙏

@user-bh1rg4cr5c

Жыл бұрын

@@user-bm8gp5yu6m О, спасибо, уже ищу! 👍

@user-lk3kn5ii8n

Жыл бұрын

Завидую белой завистью😉

@user-bm8gp5yu6m

Жыл бұрын

@@user-bh1rg4cr5c 🤔 ну как, нашли? Посмотрели? Ну просто сам уже тот ролик пересмотрел(на 1.5х) 🤗🙏

@user-bh1rg4cr5c

Жыл бұрын

@@user-bm8gp5yu6m Нашёл. Сегодня вечером начну!

Ничего не достижимого нет. За разбор -спасибо

К самоходкам зря прицепились, первая Marder III а вторая Stug33 тут проблем нет. А вот познания Владимира в области "заклепок", снимаю шляпу. )))

@Vigonny

Жыл бұрын

Зря он ходовку спилберговского Тигра похвалил. Там, как раз, в первую очередь, бросаются в глаза катки и гусеницы Т-34. Но, нужно признать, что создатели максимально постарались с его переделкой. Даже циммерит нанесли

@John_BR

Жыл бұрын

@@Vigonny это нам бросаются, а у них ходовку без поддерживающих катков еще поискать нужно. А настоящий "тигр" взять для съемок это плюс половина бюджета фильма.

@Vigonny

Жыл бұрын

@@John_BR я не против того, что для съёмок использовали 34-ку. Её максимально переделали. Просто, всё равно, видны катки и гусеницы. После этого, невольно бросаешь взгляд на расположение башни, и всё становится понятно ) Озеровские Тигры зря тут обсмеяли. Именно Тигры вышли хорошо. Их к "Звезде" обновили. Покрасили в базовый жёлтый и нанесли камуфляжную расцветку. Даже, если память не изменяет, нанесли циммерит.

@John_BR

Жыл бұрын

@@Vigonny это видят 2.5 человека и на том рынке куда фильм не был адресован. Из-за 1.5 секунд экранного времени увеличивать бюджет, ну такое. Тем более это был не центральный персонаж. А вот то что Т-34 до сих пор на ходу, ставит точку в спорах Т-34 vs "Тигр" По настоящему плохая работа это тигр из ИС, в "белом тигре" А у Озерова была другая задача, там нужно было показать масштаб битвы. И вот с последним он справился на троечку. Вместо битвы где калибр пушки и толщина брони не имеет значения мы увидели рукопашную у танкистов.

@Vigonny

Жыл бұрын

@@John_BR а я и не критикую Спилберга за Тигр. Он и так снял хороший фильм. Просто написал, что видно из чего там Тигр сделан. Кстати, всё таки, Тигры, в этом фильме, одни из центральных персонажей в рядах противника. Вспомните, как ожидали появление этих Тигров американские десантники. Как там земля дрожала и слышался лязг гусениц! Сколько не смотрю, до сих пор впечатляет. А как пытались эти Тигры уничтожить! Очень впечатлило, как второй Тигр, перевалил через стену. В последний момент, Миллер и второй Тигр остались друг против друга. Там много завязано на эти Тигры. Это важный персонаж, хоть и неодушевленный. На счёт Озерова, не соглашусь. При всех ляпах, он всё-же передал масштаб происходящего. Что до современных танков на заднем плане, так там тоже был вопрос денег. Попробуйте без компьютерной графики заполнить поле немецкими танками. Для своего времени он снял потрясающий фильм. Несмотря на то, что там много чего неосвещено, а что-то могли и лучше (моё мнение с дивана), я с детства остаюсь под впечатлением от "Освобождения".

Китайские военные фильмы вы разбирать даже не собираетесь, да?

Фильмы: "Снайпер" Луиса Лаоса и "Взвод" Оливера Стоуна - на мой взгляд заслуживают разбора. Интересна показана позиция преподнесения интересов США своим бойцам в этих конфликтах. И как, солдаты США убивают и сами гибнут за ложные ценности своего правительства, находясь в чужых странах. При этом искренне веря, что несут добро и справедливость. Подобные идеи прослеживал в некоторых американских книгах, переведенных на русский язык. В одной из них, автор книги так же высказывал откровенную дичь о благе присутствия американских войск в Ираке и искренне гордился личным участием в этом конфликте. Хотя книга была написана спустя 20 лет после события - а переосмысления так и не было.

@user-vt6jx3fm9f

Жыл бұрын

Увы, на вскидку не вспомню каналы на Ютубе, но эти фильмы именно с такой точки зрения уже были разобраны великолепно. Для авторов этого канала это будет из серии "то же про то же". Поищите, не пожалеете.

Сегодня мы поговорим с Владимиром на "ты".... (спустя 2 секунды) вы Владимир сколько раз посмотрели этот фильм? :))))

@kirillperov3843

Жыл бұрын

Видимо на автомате в начале ляпнул "Вы".

Спилберг многое брал у Бондарчука, например из "Они сражались за Родину"

Может, Band of Brothers разобрать?

Был неделю назад на месте высадки Эльтигенского десанта в Крыму. Вот там был ад. Почему то в памяти всплывали кадры из Райна. На Эльтигене даже ДОТ такой же как в фильме есть, почти один в один.

Спасибо за разбор! По поводу эсесовца в рукопашной схватке - тоже пару лет думал, что это тот же немец, что был у них в плену, но приглядевшись понял, что это не он, хотя похож. Пресловутые короткие стрижки сбивают с толку)

@Quadrocia_2

Жыл бұрын

Да это тот же. Иначе вся история теряет смысл

Пленный немец и немец из рукопашной схватки совершенно разные бойцы. Эсосовец не убил Апама, не потому что в благодарность сохранил жизнь- а просто показал ему свое презрение. И кстати добавлю от себя, что моя разведка сообщает что он остался жив и после войны скрылся в Аргентине, но это совсем другая история. Пролайкайте что бы Глеб увидел.

@muammarcaddafi4419

Жыл бұрын

Абсолютно согласен что разные! Как это сложно было заметить)

@user-wi9iu9vn1j

Жыл бұрын

Конечно,это были разные немцы,по лицам можно отличить,да и по форме

@user-iq3nq1ew2d

Жыл бұрын

вся фишка эпизода, в том, что это один и тот же немец

@user-xj1fq5st4x

Жыл бұрын

@@user-iq3nq1ew2d нет, вообще нет

Повезло что не Веллер собеседник)))

Разберите, пожалуйста, "Они сражались за Родину".

Спасибо за разбор такого фильма. Будет ли разбор сериалов Тихий океан и Братья по оружию Спилберга и Хэнкса?

Ещё можно разобрать По соображениям совести Мела Гибсона.

@user-bh1rg4cr5c

Жыл бұрын

Очень слабый фильм.

@SergeyBely

Жыл бұрын

@@user-bh1rg4cr5c Тем интереснее будет разбирать его.

@user-bh1rg4cr5c

Жыл бұрын

@@SergeyBely Кстати, да. Соглашусь.

Тонкая красная линия

Ренжеры появились в Техасе - постоянные отряды ренжеров защищали фермеров от набегов индейцев

Разберите фильм с Томом Кукурузом Рожденный четвертого июля Born on the Fourth of July (1989)! Там есть о чем поговорить, что вспомнить и развить темы!!!

Не знал, что в начале фильма полковника играет мистер Уайт 😱

@Vigonny

Жыл бұрын

Тоже, только сейчас это заметил. Говорит о том, что я давно не смотрел "Райана". )

Слава научному коммунистическому мировоззрению! Наша советская российская Красная Армия всех сильней!

Немецкий солдат, зарезавший пулеметчика, а потом не тронувший переводчика - это не тот немец, которого отпустили при штурме пулеметного гнезда. Они даже не похоже! Вы чего, товарищи???

@user-dj1lk9uo3e

Жыл бұрын

Может эсэсовец это двоюродный брат того немца отпущенного американским переводчиком из плена поэтому они так похожи

@user-dj1lk9uo3e

Жыл бұрын

💪💪💪Мы сыны батрацкие! Мы за новый мир!

Бог из пропеллера 😇

Специальная военная операция по спасению рядового Райана?

Эхэхэх, переправа через Днепр, актуалочка

Сохранить жизнь последнего сына- это отлично, но кто нибудь подумал , что из числа солдат, которые отправились за Райеном и погибли, могли быть единственные для своей семьи сыновья? Фильм , наверное, хороший, но та ещё клюква как и Михалковские последние шедевры