Спасти рядового Райана: обзор фильма. Глеб Таргонский и Владимир Зайцев.

В рамках обзоров фильмов о войне Глеб Таргонский и Владимир Зайцев рассмотрели "Спасти рядового Райна".
Новые видео появляются, благодаря вашей поддержке!
Карта Сбербанка: 4276 3802 0610 5632
Подпишитесь на наши соцсети:
ВК: ktv_ru
Ютуб: / krasnoetv24
Рутуб: rutube.ru/channel/72852/
Мнения авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.

Пікірлер: 336

  • @ShitTracker
    @ShitTracker Жыл бұрын

    С большим интересом послушал. Какие же вы начитанные, парни!

  • @igorigorogorych
    @igorigorogorych Жыл бұрын

    Низкий поклон за вашу работу! Разбор великолепный

  • @user-ki7ue5zv8c
    @user-ki7ue5zv8c Жыл бұрын

    ждем тех кто возьмется за братьев по оружию, было бы логичное продолжение

  • @ekstatseki8611
    @ekstatseki8611 Жыл бұрын

    Замечательный дуэт!!! Один минус Глеб постоянно перебивает собеседника, причем Владимир(на удивление) на ходу отвечает, но всё равно само повествование из-за этого становится слишком поспешным и сумбурным.

  • @olgaachekina6903

    @olgaachekina6903

    Жыл бұрын

    Ребята прекрасно дополняют друг друга. Это диалог двух эрудированных людей.

  • @BETEP_

    @BETEP_

    Жыл бұрын

    Зачем он его позвал? все время перебивает.

  • @jezinka2996

    @jezinka2996

    Жыл бұрын

    🔥🔥🔥

  • @user-zu4qd8cw8p

    @user-zu4qd8cw8p

    Жыл бұрын

    Вот да, меня тоже Глеб смутил, постоянно перебивал, очень напрягало.

  • @TimurMilovanov
    @TimurMilovanov Жыл бұрын

    У нас есть версия "Спасти рядового Иисуса". Та самая библейская история, абсолютно...

  • @user-vy4iy7xr9z

    @user-vy4iy7xr9z

    Жыл бұрын

    Может Никита снимет таки новую сагу «Спасти рядового барина»?

  • @user-dj1lk9uo3e

    @user-dj1lk9uo3e

    Жыл бұрын

    @@user-vy4iy7xr9z 😂

  • @user-zh6fx6vn5x
    @user-zh6fx6vn5x Жыл бұрын

    Прекрасно !

  • @user-fv7cn7oh8r
    @user-fv7cn7oh8r Жыл бұрын

    Спасибо за труд!!! Кино бомбическое, вспоминая некоторые сцены во время вашего рассказа слеза наворачивалась. Сильное кино - вот это искусство. Наверное поэтому его уровня тяжело достичь современным киноделам.

  • @user-dj1lk9uo3e

    @user-dj1lk9uo3e

    Жыл бұрын

    👍👍👍

  • @OlgaOlga-mb7bb
    @OlgaOlga-mb7bb Жыл бұрын

    Шикарно!!! Как обычно, разборы великолепны

  • @leonidpetrov3032
    @leonidpetrov3032 Жыл бұрын

    Крайне интересно, спасибо за ваш труд !

  • @user-vl4xk7dq1j
    @user-vl4xk7dq1j Жыл бұрын

    Вечер удался! Спасибо за обзор! Можно заодно и сериалы "Братья по оружию" и " Тихий океан" обозреть

  • @user-fq8pl5re1k
    @user-fq8pl5re1k Жыл бұрын

    Спасибо за разбор . Нашим киноделам, к сожалению , очень далеко.

  • @user-dj1lk9uo3e

    @user-dj1lk9uo3e

    Жыл бұрын

    Вам не нравится кино про войну от Никитки Михалкова нашего гениального владельца Студии ТриТэ? 😆

  • @vergaserblechpacket5734
    @vergaserblechpacket5734 Жыл бұрын

    Спасибо за Вашу деятельность! Просьба разобрать при возможности китайский фильм 2021 года "Битва при Чосинском водохранилище" про корейскую войну.)))

  • @1979lenochka
    @1979lenochka Жыл бұрын

    Люблю ваш тандем: всегда интересно и познавательно. Ждём новых обзоров и лекций. А есть у вас обзор фильма "Щит и меч"?

  • @VmagV03
    @VmagV03 Жыл бұрын

    Сегодня мы с Владимиром на "ты" ,потому что сегодня у нас такой важный обор.... Сильная логика.

  • @vasajpypkin9134
    @vasajpypkin9134 Жыл бұрын

    Всё хорошо, если бы ещё Глеб не перебивал и не торопил собеседника.

  • @user-dj1lk9uo3e

    @user-dj1lk9uo3e

    Жыл бұрын

    Чуть помедленнее кони.. (отрывок из песни)

  • @user-kd8le1yo1l

    @user-kd8le1yo1l

    Жыл бұрын

    Не перебивал, а дополнял.

  • @Vigonny
    @Vigonny Жыл бұрын

    А вообще, большое спасибо за разбор! Здорово, что даже игры упомянули. Большое впечатление произвела первая Медаль за отвагу (МОНАА). Нормандские миссии прям списаны с фильма. Сцены высадки, уничтожения пулеметных точек и радаров, поединок снайперов в заливаемом дождем французском городке, уличный бой в городе. Всё очень напоминает "Спасение рядового Райана". Говорят (!), что Спилберг принимал участие в разработке игры. Судя по сценарию этих глав, вполне возможно, что это так. Игра, по своей графике, даже сейчас не потеряла своей актуальности.

  • @Ebash-Banderu

    @Ebash-Banderu

    Жыл бұрын

    Не так давно запускал. Там прикол в высадке. Как только начинаешь двигаться, по тебе сразу начинаются попадания. А если стоять, даже не прячясь - пули летят мимо.)

  • @Vigonny

    @Vigonny

    Жыл бұрын

    @@Ebash-Banderu о как! Надо будет, в следующий раз, посмотреть )

  • @user-dj1lk9uo3e

    @user-dj1lk9uo3e

    Жыл бұрын

    @@Ebash-Banderu Слава научному коммунистическому мировоззрению! Наша советская российская Красная Армия всех сильней!

  • @wasilijsaizev1
    @wasilijsaizev1 Жыл бұрын

    На 58:00 вы путаете. Это не тот немец которого они отпустили. Тот выходит под конец, при атаке на мост.

  • @user-fg6bj8vx2w

    @user-fg6bj8vx2w

    Ай бұрын

    это распространённое заблуждение, ибо у всех было впечатление что ССовец не убил Апхема за то что тот отпустил его ранее. Я сам узнал об этом пару лет назад только, хотя фильм был засмотрен до дыр, видимо часто перематывал фрагмент с убийством Меллиша и не обращал внимание на внешность

  • @bolshevik18
    @bolshevik18 Жыл бұрын

    смотрим, слушаем. спасибо

  • @user-kw7yp9xl8y
    @user-kw7yp9xl8y Жыл бұрын

    Почему не обсудили глупость снайпера на поле с коровами? Зачем он снял оптический прицел и пошел на пулеметную точку как обычный пехотинец? Его прямая обязанность охотиться на офицеров и подавлять пулеметные гнезда. Это из-за него погиб санитар)

  • @user-dj1lk9uo3e

    @user-dj1lk9uo3e

    Жыл бұрын

    Я думаю такое могло быть вполне.. На войне нельзя всё предугадать. Ещё так писал военный теоретик Клаузевиц немец на русской службе в 1812 году..

  • @user-kw7yp9xl8y

    @user-kw7yp9xl8y

    Жыл бұрын

    @@user-dj1lk9uo3e Жееенщина). Давайте включим голову. У вас есть возможность уничтожить пулеметную точку с 200-300 метров и не подвергать опасности жизни всего отряда. Или иди вместе со всеми на пулемет под шквальный огонь на бросок гранаты. Что вам подскажет ваше женское сердце, ну и разум?)

  • @nickmar85
    @nickmar85 Жыл бұрын

    Супер! Побольше таких разборов!

  • @novariga23
    @novariga23 Жыл бұрын

    Спасибо! Творческих успехов вашему замечательному дуэту

  • @user-jm2jz3ge2t
    @user-jm2jz3ge2t Жыл бұрын

    Глеб,хватит перебивать,жутко раздражает!В этом видео это особенно бросается в глаза.А так все как обычно на высоте.Спасибо)

  • @user-gm9um6yb5v
    @user-gm9um6yb5v Жыл бұрын

    Очень интересный разбор! Спасибо!)

  • @user-lb5qm2ww4n
    @user-lb5qm2ww4n Жыл бұрын

    Они сражались за Родину.

  • @Vigonny
    @Vigonny Жыл бұрын

    Присоединяюсь к пожеланиям некоторых комментаторов - разберите пожалуйста сериал "Братья по оружию"! Только, учитывая, что это не фильм, а сериал, в один выпуск это не поместится.

  • @AndrjeiK
    @AndrjeiK Жыл бұрын

    19:15 "Переправа, переправа... Берег левый, берег правый. Снег шершавый, кромка льда.. Кому память, кому слава, Кому темная вода,- Ни приметы, ни следа... "

  • @nikolaylozhnikov7651
    @nikolaylozhnikov7651 Жыл бұрын

    Чертовски интересно. Ждём следующих выпусков.

  • @xdonfo4436
    @xdonfo4436 Жыл бұрын

    Спасибо за ролик

  • @vasyamanson3433
    @vasyamanson3433 Жыл бұрын

    хороший разбор,спасибо! продолжайте в том же духе!

  • @danilaer2551
    @danilaer2551 Жыл бұрын

    да уж фильм легенда, великолепен и незабываем

  • @RommMelnikov
    @RommMelnikov Жыл бұрын

    Пулеметное гнездо на берегу взорвал базутчик, слышен даже звук выстрела - это некое противопоставление, как снайпер пытался решить проблему хирургическим путём, а решилась она грубой силой.

  • @Ebash-Banderu

    @Ebash-Banderu

    Жыл бұрын

    В реальности же огневые точки подавила корабельная артиллерия.

  • @RommMelnikov

    @RommMelnikov

    Жыл бұрын

    @@Ebash-Banderu каждый пулемет на берегу, артиллерия уничтожить не могла... Но в фильме явно видны последствия корабельного обстрела, и пулеметное гнездо из мешков перекрывало как раз обрушение склона после обстрела, видно перекрученую арматуру и разбитый бетон. Через это обрушение Миллер хотел завести бойцов и этому мешал пулемет в гнезде.

  • @Ebash-Banderu

    @Ebash-Banderu

    Жыл бұрын

    @@RommMelnikov каждый пулемет нет, но вообще дело сделала корабельная арта.

  • @Ebash-Banderu

    @Ebash-Banderu

    Жыл бұрын

    @@RommMelnikov там местность такая. Это не обрушение, а пологий склон, овраг или впадина.. Там, если правильно помню, был проход к пляжам. На Омахе местность была такая, с подъемом, в отличие от почти плоского берега в английском секторе высадки.

  • @RommMelnikov

    @RommMelnikov

    Жыл бұрын

    @@Ebash-Banderu если присмотреться, то видно, что склоны одеты в бетон между башнями, в фильме по крайней мере. Место куда рвался капитан Миллер, обрушение после обстрела, его следы видны на башне, когда они прячутся у ее основания, и снайпера он посадил в воронку от обстрела. Да и немцы перекрыли обрушение на скорую руку гнездом из мешков, а пулемётчики туда перебежали в самый последний момент. В общем, по фильму обстрел был, только, как сказал сержант, не оказалось никого из тех кто там должен был быть раньше Миллера и кто должен был открыть им дорогу наверх. Пришлось самим ...

  • @dmitryivanov9026
    @dmitryivanov9026 Жыл бұрын

    Ведущий СЛИШКОМ часто перебивает гостя. Дайте говорить ему. У него есть определенный план высказывания и, перебивая гостя, вы мешаете и слушателям тоже.

  • @LiEnDoc

    @LiEnDoc

    Жыл бұрын

    да, это заметно

  • @WARHOUND1986

    @WARHOUND1986

    Жыл бұрын

    Может Глеб пытался ускорить темп повествования. Тем не менее, это было напрасно😏

  • @user-dj1lk9uo3e

    @user-dj1lk9uo3e

    Жыл бұрын

    Надо человека с кнутом в руках поставить за спину к ведущему чтобы не возникала потребность слишком часто перебивать собеседника😂.. Тогда вы будете довольны

  • @user-xj1fq5st4x

    @user-xj1fq5st4x

    Жыл бұрын

    Это не ведущий и не гость. Это дуэт Таргонского и Зайцева. И вообще нереально просить что б Глеб не перебивал

  • @user-or6hg9rq7h

    @user-or6hg9rq7h

    Жыл бұрын

    внатуре бесит

  • @user-my5ge3ki2m
    @user-my5ge3ki2m Жыл бұрын

    Спасибо огромное

  • @makcknjazev7315
    @makcknjazev7315 Жыл бұрын

    Интересно. За картинки пять баллов!

  • @frankofamichello3649
    @frankofamichello3649 Жыл бұрын

    Спасибо пацанчики, поражаюсь насколько вырос уровень передач. ТАК держать, молодцы!!!!!

  • @user-eq7np9sk1p
    @user-eq7np9sk1p Жыл бұрын

    Оооочень давно смотрела один раз , после разбора захотелось пересмотреть. Спасибо!

  • @user-qn9fn5ix3e
    @user-qn9fn5ix3e Жыл бұрын

    Можно ли не перебивать друг друга на каждой фразе?

  • @queenomanhfjgudjd8591

    @queenomanhfjgudjd8591

    Жыл бұрын

    Глеб ещё молодой, скоро научится

  • @user-lr2xj7zw7y
    @user-lr2xj7zw7y Жыл бұрын

    Потрясающая подготовка ведущих! Спасибо за работу! Жду шестичасовой ролик на эту тему

  • @Ebash-Banderu
    @Ebash-Banderu Жыл бұрын

    При всем почтении к Ю.Никулину полагаю, что он поведал обычную солдатскую байку с простым окопным юмором.

  • @user-og7tz2cj9o

    @user-og7tz2cj9o

    Жыл бұрын

    Ведущий то ли забыл, то ли упустил. В рассказе Никулина ключевое было - столкнулись две разведгруппы, наша и немецкая, каждая шла на свое задание. И это важное задание, не группу противника уничтожить. Поэтому они столкнулись...и разошлись - каждая своей дорогой. Давно читал, поэтому пишу по памяти.

  • @user-us3dk6bq8d
    @user-us3dk6bq8d Жыл бұрын

    Отличный обзор! Жаль только, что у нас нет фильмов про братьев Газдановых и многих других подобных в нашей стране...

  • @user-xf2ph1vr6z
    @user-xf2ph1vr6z Жыл бұрын

    Пожалуйста, не перебивайте гостя. Смотреть очень трудно.

  • @grenadierthomas6084
    @grenadierthomas6084 Жыл бұрын

    Зольдат СС с кинжалом это другой персонаж, а тот отпущенный зольдат вермахта появляется на мосту и в своей родной униформе. Может выбритые они для аналогии к современности..

  • @user-xt1km5hi7n

    @user-xt1km5hi7n

    7 сағат бұрын

    Согласен,тот который с ножом был гораздо крупнее и здоровей ,чем тот который был могилу

  • @vanguardtir2934
    @vanguardtir2934 Жыл бұрын

    Спасибо за интересный разбор. Но, мифы из колды проникли и сюда. Докладываю, у ППШ, кучность выше чем у томпсона, маслёнки, мп38/40 и т.д. ;)

  • @user-lo4lb5so1p
    @user-lo4lb5so1p Жыл бұрын

    Спасибо

  • @Ebash-Banderu
    @Ebash-Banderu Жыл бұрын

    Перитонит - это воспаление листков брюшины, а не разрыв кишечника.))

  • @antonlevkovich8080
    @antonlevkovich8080 Жыл бұрын

    Глеб, Вы, конечно, молодец, но, пожалуйста, меньше перебивайте

  • @user-kq7ry7lc2s
    @user-kq7ry7lc2s Жыл бұрын

    Всё-таки, Спилберг великий режиссер. Фильм снят достоверно с исторической точки зрения, о чём говорят автор и гость на видео. Ну, за исключением некоторых моментов, но это художественный фильм. Показана сложность выбора при обращении с пленными у одних, и такая же лёгкость у других. И так контрасты проходят через весь фильм. Молящийся в страхе солдат на пляже, и молящийся Джексон, смотрящий в прицел. Спасающий жизни Уэйд убивает себя повышенной дозой морфия. Два Райана, ведущие себя по разному при получении новости о гибели братьев. Единственное, что вызвало во мне, негативные что-ли (даже не знаю, как правильнее сказать) эмоции, это субординация, а вернее - её практическое отсутствие. Солдат на эмоциях забивает болт на приказ и пытается уйти, то есть- дезертировать. В целом, фильм лично мне понравился.

  • @demg7738
    @demg7738 Жыл бұрын

    Приятно видеть, что не смотря на частую полит-ангажированность с той или иной стороны, остались ещё по-настоящему объективные и спокойные обсуждения.

  • @Perseus_33
    @Perseus_33 Жыл бұрын

    очень переоцененный фильм

  • @user-rx2wz8pg8l
    @user-rx2wz8pg8l Жыл бұрын

    Неплохо было бы разобрать фильм "Побег из Собибора" с Рутгером Хауэром.

  • @Vigonny
    @Vigonny Жыл бұрын

    Никто не отрицает, что в Освобождении мелькали современные советские танки. Но у Озерова копии именно Тигров, переделанных из Т-44, были лучше, чем у Спилберга. Как раз, катки с гусеницами у Спилберговского Тигра (Т-34) , не получилось спрятать.

  • @aktaumangistau6162
    @aktaumangistau6162 Жыл бұрын

    Владимир мощный !

  • @user-rw1yh8wc4q
    @user-rw1yh8wc4q Жыл бұрын

    Впервые посмотрела фильм после этого ролика, - ну так, хорош по-своему. Наши "Освобождение", "Они сражались за Родину", "Баллада о солдате" почему-то лучше, невзирая на технические преимущества Района

  • @user-xj1fq5st4x

    @user-xj1fq5st4x

    Жыл бұрын

    Чем лучше?

  • @user-rw1yh8wc4q

    @user-rw1yh8wc4q

    Жыл бұрын

    наверное тем что за нашими солдатами был социализм, это и в фильмах отразилось

  • @user-xj1fq5st4x

    @user-xj1fq5st4x

    Жыл бұрын

    @@user-rw1yh8wc4q так то да, но как военное кино спасение райана лучше. Там в бою столько драматичных деталей, и реально страшно за героев, чувствуется страх перед врагом и перед смертью. А вот в советских фильмах боевые сцены ограничиваются просто едущими танками и стреляющими в них пушками.

  • @Ebash-Banderu
    @Ebash-Banderu Жыл бұрын

    32:56 Про ботинки вы знаете, а вот про маркировку и униформу сказали какую-то ересь. На рукавах у парашютистов - шевроны 101-й воздушно-десантной с "орлом", а 501-й и 506-й полки это полки этой дивизии. Без вариантов. Маркировка на касках в эпизоде - "пика" 506-го полка, правда, не нанесли марку обозначавшую номер батальона. В целом, пехота носила марки подразделений на лобной части касок, парашютисты - сбоку, рейнджеры - сзади. Капитан Миллер сотоварищи имеет на касках сзади оранжевый ромбик с цифрой 2 в нём, т.е. это 2-й рейнджерский батальон. В эпизоде встречи (подбитие "Ханомага") бойцы предсталяются друг другу, Миллер говорит, что он из 2-го рейнджерского, а Райан, что он из 506-го полка. kzread.info/dash/bejne/jIaIudmjppTMnqw.html Полки имели обозначение как "парашютные пехотные" (PIR). Планерные полки как раз носили обычную пехотную форму в отличие от парашютных, ибо последняя, собственно, предназначалась для прыжков.

  • @user-ej1cv6wc2i
    @user-ej1cv6wc2i Жыл бұрын

    Это дискуссия, чтобы нам всё было ясно. Никто никого не перебивает

  • @glazalmaz8512
    @glazalmaz8512 Жыл бұрын

    "Сегодня мы с Владимиром на Ты. Я посмотрел фильм наверное раз 10, а Вы?" Раздвоение личности пока еще плохо получается ))

  • @user-oz7xe9yx9n
    @user-oz7xe9yx9n Жыл бұрын

    Спасибо за обзор. Смотрел этот фильм очень давно, и тогда он мне показался, очень пафосным и чересчур кровавым. Надо будет пересмотреть.

  • @spadowmaster8792
    @spadowmaster8792 Жыл бұрын

    Отличный обзор. Хотелось бы также узнать ваше мнение о фильме "Тонкая красная линия"

  • @user-gn5zk1yn1h
    @user-gn5zk1yn1h Жыл бұрын

    В разговоре, сразу после высадки, между полковником и лейтенантом упоминается Ханс фон Люк, он выпустил воспоминания. Там про наступление под Москвой, северная Африка, западный фронт и советский плен.

  • @STALKER1463
    @STALKER146310 ай бұрын

    57:30 Это другой солдат, не тот которого отпустил Миллер.

  • @RommMelnikov
    @RommMelnikov Жыл бұрын

    Капитан Миллер, они забрали вашу роту! Ну, это была не моя рота, а армейская...

  • @user-bl9si6es8e
    @user-bl9si6es8e Жыл бұрын

    Побег из Собибора 1987-го мощный фильм тоже есть что разобрать.

  • @user-xo9fu3nm5f
    @user-xo9fu3nm5f Жыл бұрын

    А вы не смотрели фильм "Самый длинный день", в котором один из актёров -- Шон Коннери, который пока ещё не Джеймс Бонд? Тоже посвящён событиям 6.06.1944. Интересно было бы сравнить эти два фильма.

  • @Ebash-Banderu
    @Ebash-Banderu Жыл бұрын

    Вряд ли оборона немцами побережья было ошибкой. Позволить противнику высадиться беспрепятственно было бы куда большей ошибкой. Это было явлено в британской зоне высадки, где британцам удалось почти беспрепятственно высадиться и развивать успех. На что в ответ немцы вынуждены были запоздало реагировать, переброской сильных резервов, которым удалось-таки надолго связать британцев боями вокруг Кана. Плацдармы, по науке, нужно ликвидировать сразу, чтобы не дать развить с него прорыв. Опять же, побережье занимали не первоклассные дивизии, хотя имевшие опыт, но часть из них была малоподвижна и способна только к обороне. Соответственно, использовать их в контрударе по плацдарму - нелучший выход.

  • @user-dj1lk9uo3e

    @user-dj1lk9uo3e

    Жыл бұрын

    Дорогой товарищ Карл Маркс а вы вспомните события Крымской войны 1853 - 1856.. когда русский командующий князь Меньшиков не стал пытаться атаковать высадившийся на побережье Евпатории военный десант англо - французских войск справедливо полагая что русские войска понесут намного большие потери от дальнобойного огнестрельного оружия врага.. Что позже было подтверждено в битве при Аккермане.. Поэтому в целом тактика князя Меньшикова действовать угрожая коммуникациям вражеского англо-французского войска осаждавшего русскую военно-морскую базу Севастополь была наиболее оправданной в условиях тогдашней военно-технической отсталости Царской России...

  • @Kotbars74
    @Kotbars74 Жыл бұрын

    Михалков когда-то тоже был хорошим режиссёром.

  • @queenomanhfjgudjd8591

    @queenomanhfjgudjd8591

    Жыл бұрын

    Это притча, о боге на войне )))

  • @user-kq3kf4py3p
    @user-kq3kf4py3p Жыл бұрын

    33:53 - касаемо выстрела в глаз через оптический прицел. Кстати, этот миф тоже не раз уже развенчивали на практике. Однако вы действительно правы - это очень эффектно! kzread.info/dash/bejne/q6aC0clyhZOoXdY.html

  • @user-tk4dq9xx5t
    @user-tk4dq9xx5t Жыл бұрын

    Маленькое замечание.Рейнджеры,в тогда ещё не США,а английских колониях в Северной Америке,появились раньше гражданской войны 1861-65гг.Первое подразделение создал английский майор колониальных войск Роберт Роджерс в 1755г.Они были набраны из колонистов и воевали с французами и индейцами.Легкая пехота, разведчики,прообраз современного спецназа.Читал где-то,что Роджерс якобы даже носил берет зелёного цвета.Это уже отсылка к другому известному спецназу США.

  • @user-je1fh4zx3j
    @user-je1fh4zx3j Жыл бұрын

    Разберите пожалуйста фильм Сталинград, который сняли немцы про немцев в 1993 году

  • @user-vl1jl8qh5l
    @user-vl1jl8qh5l Жыл бұрын

    Мужчины! При всем уважении к вам, но когда вы обсуждаете сцену (57.26), когда "якобы" появляется тот солдат, которого отпустили, вы разве не видите, что это АБСОЛЮТНО ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК И АКТЕР!!! Тот персонаж появляется позже.И это, после слов, что по несколько раз пересмотрели кино...

  • @Vigonny

    @Vigonny

    Жыл бұрын

    Даже был обыгран шок Эпхэма, когда тот увидел, как "пароходик Вилли", ожесточенным лицом бегает и стреляет в американцев. Это говорит о том, что он, с момента сцены у разрушенного радара, этого немца не видел.

  • @paveln.1727
    @paveln.1727 Жыл бұрын

    Пробовал смотреть "Спасти рядового..." После "Вand of brothers" не зашло. Голливудщина какая-то.

  • @user-el3tl1nv2z
    @user-el3tl1nv2z Жыл бұрын

    Надпись была использована сзади , не только у Райна

  • @user-mm4xe3xv2f
    @user-mm4xe3xv2f Жыл бұрын

    Здравствуйте! Интересный разбор,следующий раз сделайте обзор на фильм Чёрный ястреб "Bleck huk"

  • @Vigonny
    @Vigonny Жыл бұрын

    Разве пленный "параходик Вилли" (Йорг Штадлер) и эсэсовец, который пожалел Эпхэма (Мак Штайнмайер) одно и тоже лицо? Они просто пострижены одинаково. В фильме, в массовке снимались солдаты ирландской армии. Стрижки у них были соответствующие. Поэтому, все немцы там пострижены под ноль.

  • @Gipsowik

    @Gipsowik

    Жыл бұрын

    Вот это и подрывает доверие к видео. Когда Ведущие обсуждают фильм, доверяя только своей памяти (мы пересмотрели его десяток раз!), не удосужившись, ознакомиться с информацией о фильме. Это очень печально. Так как даёт пищу для троллей и людей скептически настроенных. Ведь, роль канала, как я понимаю её, привлекать к себе и своей позиции, больше людей.

  • @Ebash-Banderu

    @Ebash-Banderu

    Жыл бұрын

    Нет, это разные бойцы. Я по первости тоже думал так, такой ход сюжетный смотрится вполне логично, собственно, потому и ошибался, но, потом, именно из-за формы понял, что это разные люди в фильме. . Пулеметчик был в форме вермахта, так он в ней и остался в конце фильма, когда его Абхэм хлопнул. Хлопнул он его потому, что тот стрелял в бегуших по мосту американцев и в Миллера.

  • @Vigonny

    @Vigonny

    Жыл бұрын

    @@Ebash-Banderu да. Он не воспользовался возможностью сдаться в плен и нарушив слово, убивал американцев

  • @Ebash-Banderu

    @Ebash-Banderu

    Жыл бұрын

    @@Vigonny да, да, за это. Я немного коряво выразился..

  • @user-dj1lk9uo3e

    @user-dj1lk9uo3e

    Жыл бұрын

    Пленный "Пароходик Вилли" по любому в родстве с кровавым эсэсовцем.. Может это хотел показать Спилберг в своём фильме а наши русские авторы разбора это оценили.. (моё мнение)

  • @joenlo
    @joenlo Жыл бұрын

    Глеб, пожалуйста, не перебивай собеседника, слушать противно

  • @user-dm4xo6wy8w
    @user-dm4xo6wy8w Жыл бұрын

    Отличный обзор! Считаю, что следом должны пойти "Band of Brothers" и "The Pacific". Это конечно не совсем фильмы, а минисериалы, соответственно сложнее будет уложиться в хронометраж одного выпуска. Но именно они были бы логичны для обзора, так как вместе с "Райаном" они вышли примерно в одно время и все три относятся к "золотой" эпохе фильмов/сериалов про ВМВ, а все что было после них - очень сильно хуже.

  • @user-bh1rg4cr5c
    @user-bh1rg4cr5c Жыл бұрын

    Спасибо за интересный разбор! Предлагаю рассмотреть "Падение черного ястреба" и сериал "Тихоокеанской фронт".

  • @user-bm8gp5yu6m

    @user-bm8gp5yu6m

    Жыл бұрын

    "Падение ч..." Сурен Ц. разобрал, рекомендую.🤝👍🙏

  • @user-bh1rg4cr5c

    @user-bh1rg4cr5c

    Жыл бұрын

    @@user-bm8gp5yu6m О, спасибо, уже ищу! 👍

  • @user-lk3kn5ii8n

    @user-lk3kn5ii8n

    Жыл бұрын

    Завидую белой завистью😉

  • @user-bm8gp5yu6m

    @user-bm8gp5yu6m

    Жыл бұрын

    @@user-bh1rg4cr5c 🤔 ну как, нашли? Посмотрели? Ну просто сам уже тот ролик пересмотрел(на 1.5х) 🤗🙏

  • @user-bh1rg4cr5c

    @user-bh1rg4cr5c

    Жыл бұрын

    @@user-bm8gp5yu6m Нашёл. Сегодня вечером начну!

  • @user-hk6pg9bg7h
    @user-hk6pg9bg7h10 ай бұрын

    Ничего не достижимого нет. За разбор -спасибо

  • @John_BR
    @John_BR Жыл бұрын

    К самоходкам зря прицепились, первая Marder III а вторая Stug33 тут проблем нет. А вот познания Владимира в области "заклепок", снимаю шляпу. )))

  • @Vigonny

    @Vigonny

    Жыл бұрын

    Зря он ходовку спилберговского Тигра похвалил. Там, как раз, в первую очередь, бросаются в глаза катки и гусеницы Т-34. Но, нужно признать, что создатели максимально постарались с его переделкой. Даже циммерит нанесли

  • @John_BR

    @John_BR

    Жыл бұрын

    @@Vigonny это нам бросаются, а у них ходовку без поддерживающих катков еще поискать нужно. А настоящий "тигр" взять для съемок это плюс половина бюджета фильма.

  • @Vigonny

    @Vigonny

    Жыл бұрын

    @@John_BR я не против того, что для съёмок использовали 34-ку. Её максимально переделали. Просто, всё равно, видны катки и гусеницы. После этого, невольно бросаешь взгляд на расположение башни, и всё становится понятно ) Озеровские Тигры зря тут обсмеяли. Именно Тигры вышли хорошо. Их к "Звезде" обновили. Покрасили в базовый жёлтый и нанесли камуфляжную расцветку. Даже, если память не изменяет, нанесли циммерит.

  • @John_BR

    @John_BR

    Жыл бұрын

    @@Vigonny это видят 2.5 человека и на том рынке куда фильм не был адресован. Из-за 1.5 секунд экранного времени увеличивать бюджет, ну такое. Тем более это был не центральный персонаж. А вот то что Т-34 до сих пор на ходу, ставит точку в спорах Т-34 vs "Тигр" По настоящему плохая работа это тигр из ИС, в "белом тигре" А у Озерова была другая задача, там нужно было показать масштаб битвы. И вот с последним он справился на троечку. Вместо битвы где калибр пушки и толщина брони не имеет значения мы увидели рукопашную у танкистов.

  • @Vigonny

    @Vigonny

    Жыл бұрын

    @@John_BR а я и не критикую Спилберга за Тигр. Он и так снял хороший фильм. Просто написал, что видно из чего там Тигр сделан. Кстати, всё таки, Тигры, в этом фильме, одни из центральных персонажей в рядах противника. Вспомните, как ожидали появление этих Тигров американские десантники. Как там земля дрожала и слышался лязг гусениц! Сколько не смотрю, до сих пор впечатляет. А как пытались эти Тигры уничтожить! Очень впечатлило, как второй Тигр, перевалил через стену. В последний момент, Миллер и второй Тигр остались друг против друга. Там много завязано на эти Тигры. Это важный персонаж, хоть и неодушевленный. На счёт Озерова, не соглашусь. При всех ляпах, он всё-же передал масштаб происходящего. Что до современных танков на заднем плане, так там тоже был вопрос денег. Попробуйте без компьютерной графики заполнить поле немецкими танками. Для своего времени он снял потрясающий фильм. Несмотря на то, что там много чего неосвещено, а что-то могли и лучше (моё мнение с дивана), я с детства остаюсь под впечатлением от "Освобождения".

  • @Perseus_33
    @Perseus_33 Жыл бұрын

    Китайские военные фильмы вы разбирать даже не собираетесь, да?

  • @user-kq3kf4py3p
    @user-kq3kf4py3p Жыл бұрын

    Фильмы: "Снайпер" Луиса Лаоса и "Взвод" Оливера Стоуна - на мой взгляд заслуживают разбора. Интересна показана позиция преподнесения интересов США своим бойцам в этих конфликтах. И как, солдаты США убивают и сами гибнут за ложные ценности своего правительства, находясь в чужых странах. При этом искренне веря, что несут добро и справедливость. Подобные идеи прослеживал в некоторых американских книгах, переведенных на русский язык. В одной из них, автор книги так же высказывал откровенную дичь о благе присутствия американских войск в Ираке и искренне гордился личным участием в этом конфликте. Хотя книга была написана спустя 20 лет после события - а переосмысления так и не было.

  • @user-vt6jx3fm9f

    @user-vt6jx3fm9f

    Жыл бұрын

    Увы, на вскидку не вспомню каналы на Ютубе, но эти фильмы именно с такой точки зрения уже были разобраны великолепно. Для авторов этого канала это будет из серии "то же про то же". Поищите, не пожалеете.

  • @cleanvuoksa
    @cleanvuoksa Жыл бұрын

    Сегодня мы поговорим с Владимиром на "ты".... (спустя 2 секунды) вы Владимир сколько раз посмотрели этот фильм? :))))

  • @kirillperov3843

    @kirillperov3843

    Жыл бұрын

    Видимо на автомате в начале ляпнул "Вы".

  • @dmitriymiroshnichenko7948
    @dmitriymiroshnichenko7948 Жыл бұрын

    Спилберг многое брал у Бондарчука, например из "Они сражались за Родину"

  • @ShitTracker
    @ShitTracker Жыл бұрын

    Может, Band of Brothers разобрать?

  • @lewsh8
    @lewsh8 Жыл бұрын

    Был неделю назад на месте высадки Эльтигенского десанта в Крыму. Вот там был ад. Почему то в памяти всплывали кадры из Райна. На Эльтигене даже ДОТ такой же как в фильме есть, почти один в один.

  • @user-pk7dx7wx3m
    @user-pk7dx7wx3m Жыл бұрын

    Спасибо за разбор! По поводу эсесовца в рукопашной схватке - тоже пару лет думал, что это тот же немец, что был у них в плену, но приглядевшись понял, что это не он, хотя похож. Пресловутые короткие стрижки сбивают с толку)

  • @Quadrocia_2

    @Quadrocia_2

    Жыл бұрын

    Да это тот же. Иначе вся история теряет смысл

  • @user-xj1fq5st4x
    @user-xj1fq5st4x Жыл бұрын

    Пленный немец и немец из рукопашной схватки совершенно разные бойцы. Эсосовец не убил Апама, не потому что в благодарность сохранил жизнь- а просто показал ему свое презрение. И кстати добавлю от себя, что моя разведка сообщает что он остался жив и после войны скрылся в Аргентине, но это совсем другая история. Пролайкайте что бы Глеб увидел.

  • @muammarcaddafi4419

    @muammarcaddafi4419

    Жыл бұрын

    Абсолютно согласен что разные! Как это сложно было заметить)

  • @user-wi9iu9vn1j

    @user-wi9iu9vn1j

    Жыл бұрын

    Конечно,это были разные немцы,по лицам можно отличить,да и по форме

  • @user-iq3nq1ew2d

    @user-iq3nq1ew2d

    Жыл бұрын

    вся фишка эпизода, в том, что это один и тот же немец

  • @user-xj1fq5st4x

    @user-xj1fq5st4x

    Жыл бұрын

    @@user-iq3nq1ew2d нет, вообще нет

  • @janakaev_anuar81
    @janakaev_anuar81 Жыл бұрын

    Повезло что не Веллер собеседник)))

  • @user-io1ye8oc4n
    @user-io1ye8oc4n Жыл бұрын

    Разберите, пожалуйста, "Они сражались за Родину".

  • @user-bv6wn3pn3j
    @user-bv6wn3pn3j Жыл бұрын

    Спасибо за разбор такого фильма. Будет ли разбор сериалов Тихий океан и Братья по оружию Спилберга и Хэнкса?

  • @SergeyBely
    @SergeyBely Жыл бұрын

    Ещё можно разобрать По соображениям совести Мела Гибсона.

  • @user-bh1rg4cr5c

    @user-bh1rg4cr5c

    Жыл бұрын

    Очень слабый фильм.

  • @SergeyBely

    @SergeyBely

    Жыл бұрын

    @@user-bh1rg4cr5c Тем интереснее будет разбирать его.

  • @user-bh1rg4cr5c

    @user-bh1rg4cr5c

    Жыл бұрын

    @@SergeyBely Кстати, да. Соглашусь.

  • @user-qj8pi2mb2z
    @user-qj8pi2mb2z Жыл бұрын

    Тонкая красная линия

  • @andreystanin3274
    @andreystanin3274 Жыл бұрын

    Ренжеры появились в Техасе - постоянные отряды ренжеров защищали фермеров от набегов индейцев

  • @-RecruYT
    @-RecruYT Жыл бұрын

    Разберите фильм с Томом Кукурузом Рожденный четвертого июля Born on the Fourth of July (1989)! Там есть о чем поговорить, что вспомнить и развить темы!!!

  • @Philosophocat
    @Philosophocat Жыл бұрын

    Не знал, что в начале фильма полковника играет мистер Уайт 😱

  • @Vigonny

    @Vigonny

    Жыл бұрын

    Тоже, только сейчас это заметил. Говорит о том, что я давно не смотрел "Райана". )

  • @user-dj1lk9uo3e
    @user-dj1lk9uo3e Жыл бұрын

    Слава научному коммунистическому мировоззрению! Наша советская российская Красная Армия всех сильней!

  • @user-sr8vq7el5k
    @user-sr8vq7el5k Жыл бұрын

    Немецкий солдат, зарезавший пулеметчика, а потом не тронувший переводчика - это не тот немец, которого отпустили при штурме пулеметного гнезда. Они даже не похоже! Вы чего, товарищи???

  • @user-dj1lk9uo3e

    @user-dj1lk9uo3e

    Жыл бұрын

    Может эсэсовец это двоюродный брат того немца отпущенного американским переводчиком из плена поэтому они так похожи

  • @user-dj1lk9uo3e

    @user-dj1lk9uo3e

    Жыл бұрын

    💪💪💪Мы сыны батрацкие! Мы за новый мир!

  • @user-dc3zi8yg1i
    @user-dc3zi8yg1i Жыл бұрын

    Бог из пропеллера 😇

  • @user-dj1lk9uo3e
    @user-dj1lk9uo3e Жыл бұрын

    Специальная военная операция по спасению рядового Райана?

  • @brt1818
    @brt1818 Жыл бұрын

    Эхэхэх, переправа через Днепр, актуалочка

  • @user-hk6pg9bg7h
    @user-hk6pg9bg7h10 ай бұрын

    Сохранить жизнь последнего сына- это отлично, но кто нибудь подумал , что из числа солдат, которые отправились за Райеном и погибли, могли быть единственные для своей семьи сыновья? Фильм , наверное, хороший, но та ещё клюква как и Михалковские последние шедевры

Келесі