Вот про т-80 было бы интересно послушать.

Иногда хочется немного по детски технически пофантазировать. В данном случае насчет концепции легких танков Второй Мировой. Почему было не создать зенитный вариант? Например, вооруженным спаренной автоматической пушкой ВЯ 23 мм. Или спаренной ШВАК 20 мм. Нет, ВЯ лучше. Тогда бы легкие танки могли бы сопровождать колонны и защищать их от пикировщиков. А если надо, работать по наземным целям. Этакий упрощенный вариант Шилки.

@krainiy.praviy.sleva.

Жыл бұрын

была такая попытка - ЗУТ-37 - получилось не очень, да и потом был ленд-лиз в СССР американских ЗСУ М15А1 и М17.

4:48 дай дуракам команду покрасить, так они и резиновые бандажи опорных катков закрасят 🤦‍♂️😕

Многим лёгким машинам не хватало зенитной длинноствольной пушки

@knyazevpit1972

2 жыл бұрын

Это ты сейчас что из себя выродил?

@user-yi1zt5cu5o

2 жыл бұрын

и комплекса Корнет.

@SergeiB-1

2 жыл бұрын

Одной пушки мало, чтобы попасть в быстродвижущуюся цель. Нужно на секунды создать плотный заградительный огонь.

Я видел этот танк в Бахчисарае, между прочем, я там и живу

Весьма славный танчик получился однако! Ему бы помощнее двигатель, так он был бы не хуже современных легких танков

хороший танк

Очень интересно 👍👍👍

Для объяснения, почему не осилили трёхместный танк достаточно короткой фразы: требовался новый двигатель. Не модификация, а новый, форсировка тут не рулит. А сколько новых двигателей освоил ссср во время войны? Ни одного, ни сухопутного ни воздушного ни морского.

Хороший танк если использовать по назначению!!!

@tarasstrilchyk5855

2 жыл бұрын

Что хорошего в этом эрзац-панцере?

Привет из Тольятти ! Коммент в поддержку канала и продвижения ролика. Очень интересно 👍

🤝👍

55-й лайк мой!

боевое применение?

Эх, если бы эту машину в 41-й, вместо 26-х и бэтэшек

@mrvrasar6712

2 жыл бұрын

И что? Не сработали тогда и более мощные Т-34 и КВ. Смотрите Исаева - большинство потерь танков было небоевыми, либо поломки, либо просто брошены из-за отсутствия горючего.

@user-yi1zt5cu5o

2 жыл бұрын

ну. загнали бы их, как и других, на поля под луцком-бродами под огонь ПТО и что? чем они бы лучше были? т-70 - это танк от безысходности, а не потому, что хороший. никто и никогда не вспоминал и не писал и не говорил, что т-70 это классная машина.

@world1914

2 жыл бұрын

​@@user-yi1zt5cu5o а про т1 или т2 много воспоминаний написали? не нужно так говорить...

@user-hm7qd3sj1r

2 жыл бұрын

@@user-yi1zt5cu5o Мы таки имеем тебе сказать, что когда этот металлолом запускался в серию - никакой реальной потребности в нем - уже НЕ было. До декабря 1941-го - да, надо было гнать на фронт любое железяко любого качества - вплоть до иронично-знаменитого одесского пулеметного бронетрактора "На испуг!". Но не тогда, когда на поток поставили Т-70...

@user-wg3ee5id9k

2 жыл бұрын

@@mrvrasar6712 исаева всего перечитал, имею огромную библиотеку и коллекцию. Знаю всё или почти всё и о танковом треугольнике и об Алитусе. Но, признайся, что эти машины на поле боя оказались бы более полезными. И психологически экипажам было бы комфортнее сидеть за тридцатимиллиметровой бронёй, чем за пятнидцати

У нас в городе такой на центральной рлощади стоит.

Вы больше расказали про завды, а про танк нечего.

Работайте без платно тов арищ!!!

А если не понраы́илс???? Я его ещё не видел а ты попрошайку включил

О

Численностью победили

Ой не хотел бы я на этом татантасе встретить, в чистом поле, Тигр или Пантеру...

@user-wf8km9yg5k

2 жыл бұрын

Тигра появилась только в 1942 году, а пантера в 1943 году. До этого у Т-70 было не много достойных соперников.

@user-yi1zt5cu5o

2 жыл бұрын

хватило бы и скорострельной немецкой "колотушки"

@world1914

2 жыл бұрын

один из этих танков, маневрируя на пересечённой местности, заманил тигра или пантеру в ловушку, где его и подбили маленькими пушками. Не помню как наградили этих героев, но в " честном" бою у нашей обороны в том месте шансов было не много. Отчаянный экипаж танкистов заманил блохой слона в могилу....

@Dmitry_K-73rgn

2 жыл бұрын

Всë лучше чем "с голой жопой". Против пехоты, например. Тогда РПГ, ПТУР и прочей дряни типа джавелина небыло 🤔

@user-hm7qd3sj1r

2 жыл бұрын

@@user-wf8km9yg5k Ну-ну - и кто же был "НЕдостойным сАперником Т-70" - когда он появился на фронте??...)

Пример абсолютной бессмысленности и паники.

@user-wf8km9yg5k

2 жыл бұрын

У немцев лёгкие танки были намного хуже. К началу войны немецкий лёгкий танк Т2 уступал лёгким танкам СССР, Польши и Чехословакии. И тем не менее их производство закончилось только в 1942 году.

@world1914

2 жыл бұрын

​@@user-wf8km9yg5k спасибо, Оксана!!!

@user-hm7qd3sj1r

2 жыл бұрын

@@user-wf8km9yg5k ​ _У немцев лёгкие танки были намного хуже. К началу войны немецкий лёгкий танк Т2 уступал лёгким танкам СССР, Польши и Чехословакии._ *Точно? Точно-точно??)* Ознакомься с характеристиками Pz. II и 38 (t) тех моделей, которые были на конвейере в июне 1941-го - удивишься...))

Интересно - *ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ЭТО УГРЕБИЩЕ - ВЫПУСКАЛИ??!...*

@user-wf8km9yg5k

2 жыл бұрын

Для того чтобы ответить на этот вопрос вам надо начать развиваться и изучить историию развития мирового танкостроения с начала тридцатых годов.

@user-hm7qd3sj1r

2 жыл бұрын

@@user-wf8km9yg5k Ксюшик - наша военно-историческая "Библиотека Утопленников/Утопленниц" - достаточно известна среди "военно-исторических" библиофилов Киева. В ней о танках и танковых войсках - десятки томов. Таких втч, которые тебе и не снились и которые в Инетике - ты *не* найдешь. И таки осилив их за те в этом августе будет если доживем - шесть лет, которые мы сначала имели к ней доступ, а потом - получили в наследство - мы таки имеем тебе сказать, что когда этот металлолом запускался в серию - никакой реальной потребности в нем - уже *НЕ* было. До декабря 1941-го - да, надо было гнать на фронт любое железяко любого качества - вплоть до иронично-знаменитого одесского пулеметного бронетрактора "На испуг!". Но не тогда, когда на поток поставили Т-70...

@MiG-15

2 жыл бұрын

Если танк не выглядит красиво то это не значит что он плохой

шо вже і те гімно дістали..пора тачанки діставать..

Братская могила на двоих...так оценили эту кучу металлалома наши танкисты...его выпуск как и выпуск Т-60 стал результатом неверной оценки руководства СССР, успешных боевых действий танковых групп вермахта на восточном фронте. Это самое руководство решило что можно большим количеством вот такого хлама завалить фронт и победить вермахт, не понимая что вермахт просто следовал принципам еще Суворова -не числом а уменьем побеждать...А это тонкобронное гавно с хуевым обзор и без радио подбивалось всеми видами артиллерии и крупнокалиберными пулеметами вермахта....эта груда железа как правило выдерживало только одну атаку....сгорели в боях так быстро что даже не успели придумать как воевать то на них...успели только составить инструкцию перед боем - в наступлении идти только во втором и третьем эшелоне за средними и тяжелыми танками и для боевого охранения тылов... тупость руководства СССР проявилась в очередной раз....

@mikhailovcharov5416

6 ай бұрын

Что за высер?