Советский легкий танк Т-70
Тәжірибелік нұсқаулар және стиль
ДРУЗЬЯ НАМ НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ!
Финансовая помощь каналу:
Карта Сбербанка 4276 4000 3721 6539
Ссылка на Rutube:
rutube.ru/channel/26235036/
Ссылка на Телеграм:
t.me/videokanalceihguaz
Ссылка на резервный канал Цейхгауз Арсенал:
/ @user-fk8dz9kk7x
Ролик создан с помощью материалов с сайта:
pro-tank.ru/bronetehnika-sssr/...
============================
По вопросам сотрудничества: videocanalzeughaus@yandex.ru
Пікірлер: 50
Вот про т-80 было бы интересно послушать.
4:48 дай дуракам команду покрасить, так они и резиновые бандажи опорных катков закрасят 🤦♂️😕
Иногда хочется немного по детски технически пофантазировать. В данном случае насчет концепции легких танков Второй Мировой. Почему было не создать зенитный вариант? Например, вооруженным спаренной автоматической пушкой ВЯ 23 мм. Или спаренной ШВАК 20 мм. Нет, ВЯ лучше. Тогда бы легкие танки могли бы сопровождать колонны и защищать их от пикировщиков. А если надо, работать по наземным целям. Этакий упрощенный вариант Шилки.
@krainiy.praviy.sleva.
Жыл бұрын
была такая попытка - ЗУТ-37 - получилось не очень, да и потом был ленд-лиз в СССР американских ЗСУ М15А1 и М17.
Весьма славный танчик получился однако! Ему бы помощнее двигатель, так он был бы не хуже современных легких танков
Многим лёгким машинам не хватало зенитной длинноствольной пушки
@knyazevpit1972
Жыл бұрын
Это ты сейчас что из себя выродил?
@user-yi1zt5cu5o
Жыл бұрын
и комплекса Корнет.
@user-qc6er8zg1g
Жыл бұрын
Одной пушки мало, чтобы попасть в быстродвижущуюся цель. Нужно на секунды создать плотный заградительный огонь.
Я видел этот танк в Бахчисарае, между прочем, я там и живу
хороший танк
Очень интересно 👍👍👍
Для объяснения, почему не осилили трёхместный танк достаточно короткой фразы: требовался новый двигатель. Не модификация, а новый, форсировка тут не рулит. А сколько новых двигателей освоил ссср во время войны? Ни одного, ни сухопутного ни воздушного ни морского.
Привет из Тольятти ! Коммент в поддержку канала и продвижения ролика. Очень интересно 👍
Хороший танк если использовать по назначению!!!
@tarasstrilchyk5855
Жыл бұрын
Что хорошего в этом эрзац-панцере?
🤝👍
У нас в городе такой на центральной рлощади стоит.
55-й лайк мой!
боевое применение?
Эх, если бы эту машину в 41-й, вместо 26-х и бэтэшек
@mrvrasar6712
Жыл бұрын
И что? Не сработали тогда и более мощные Т-34 и КВ. Смотрите Исаева - большинство потерь танков было небоевыми, либо поломки, либо просто брошены из-за отсутствия горючего.
@user-yi1zt5cu5o
Жыл бұрын
ну. загнали бы их, как и других, на поля под луцком-бродами под огонь ПТО и что? чем они бы лучше были? т-70 - это танк от безысходности, а не потому, что хороший. никто и никогда не вспоминал и не писал и не говорил, что т-70 это классная машина.
@world1914
Жыл бұрын
@@user-yi1zt5cu5o а про т1 или т2 много воспоминаний написали? не нужно так говорить...
@user-hm7qd3sj1r
Жыл бұрын
@@user-yi1zt5cu5o Мы таки имеем тебе сказать, что когда этот металлолом запускался в серию - никакой реальной потребности в нем - уже НЕ было. До декабря 1941-го - да, надо было гнать на фронт любое железяко любого качества - вплоть до иронично-знаменитого одесского пулеметного бронетрактора "На испуг!". Но не тогда, когда на поток поставили Т-70...
@user-wg3ee5id9k
Жыл бұрын
@@mrvrasar6712 исаева всего перечитал, имею огромную библиотеку и коллекцию. Знаю всё или почти всё и о танковом треугольнике и об Алитусе. Но, признайся, что эти машины на поле боя оказались бы более полезными. И психологически экипажам было бы комфортнее сидеть за тридцатимиллиметровой бронёй, чем за пятнидцати
Вы больше расказали про завды, а про танк нечего.
Работайте без платно тов арищ!!!
А если не понраы́илс???? Я его ещё не видел а ты попрошайку включил
Численностью победили
О
Ой не хотел бы я на этом татантасе встретить, в чистом поле, Тигр или Пантеру...
@user-wf8km9yg5k
Жыл бұрын
Тигра появилась только в 1942 году, а пантера в 1943 году. До этого у Т-70 было не много достойных соперников.
@user-yi1zt5cu5o
Жыл бұрын
хватило бы и скорострельной немецкой "колотушки"
@world1914
Жыл бұрын
один из этих танков, маневрируя на пересечённой местности, заманил тигра или пантеру в ловушку, где его и подбили маленькими пушками. Не помню как наградили этих героев, но в " честном" бою у нашей обороны в том месте шансов было не много. Отчаянный экипаж танкистов заманил блохой слона в могилу....
@Dmitry_K-73rgn
Жыл бұрын
Всë лучше чем "с голой жопой". Против пехоты, например. Тогда РПГ, ПТУР и прочей дряни типа джавелина небыло 🤔
@user-hm7qd3sj1r
Жыл бұрын
@@user-wf8km9yg5k Ну-ну - и кто же был "НЕдостойным сАперником Т-70" - когда он появился на фронте??...)
Пример абсолютной бессмысленности и паники.
@user-wf8km9yg5k
Жыл бұрын
У немцев лёгкие танки были намного хуже. К началу войны немецкий лёгкий танк Т2 уступал лёгким танкам СССР, Польши и Чехословакии. И тем не менее их производство закончилось только в 1942 году.
@world1914
Жыл бұрын
@@user-wf8km9yg5k спасибо, Оксана!!!
@user-hm7qd3sj1r
Жыл бұрын
@@user-wf8km9yg5k _У немцев лёгкие танки были намного хуже. К началу войны немецкий лёгкий танк Т2 уступал лёгким танкам СССР, Польши и Чехословакии._ *Точно? Точно-точно??)* Ознакомься с характеристиками Pz. II и 38 (t) тех моделей, которые были на конвейере в июне 1941-го - удивишься...))
Интересно - *ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ЭТО УГРЕБИЩЕ - ВЫПУСКАЛИ??!...*
@user-wf8km9yg5k
Жыл бұрын
Для того чтобы ответить на этот вопрос вам надо начать развиваться и изучить историию развития мирового танкостроения с начала тридцатых годов.
@user-hm7qd3sj1r
Жыл бұрын
@@user-wf8km9yg5k Ксюшик - наша военно-историческая "Библиотека Утопленников/Утопленниц" - достаточно известна среди "военно-исторических" библиофилов Киева. В ней о танках и танковых войсках - десятки томов. Таких втч, которые тебе и не снились и которые в Инетике - ты *не* найдешь. И таки осилив их за те в этом августе будет если доживем - шесть лет, которые мы сначала имели к ней доступ, а потом - получили в наследство - мы таки имеем тебе сказать, что когда этот металлолом запускался в серию - никакой реальной потребности в нем - уже *НЕ* было. До декабря 1941-го - да, надо было гнать на фронт любое железяко любого качества - вплоть до иронично-знаменитого одесского пулеметного бронетрактора "На испуг!". Но не тогда, когда на поток поставили Т-70...
@MiG-15
Жыл бұрын
Если танк не выглядит красиво то это не значит что он плохой
шо вже і те гімно дістали..пора тачанки діставать..
Братская могила на двоих...так оценили эту кучу металлалома наши танкисты...его выпуск как и выпуск Т-60 стал результатом неверной оценки руководства СССР, успешных боевых действий танковых групп вермахта на восточном фронте. Это самое руководство решило что можно большим количеством вот такого хлама завалить фронт и победить вермахт, не понимая что вермахт просто следовал принципам еще Суворова -не числом а уменьем побеждать...А это тонкобронное гавно с хуевым обзор и без радио подбивалось всеми видами артиллерии и крупнокалиберными пулеметами вермахта....эта груда железа как правило выдерживало только одну атаку....сгорели в боях так быстро что даже не успели придумать как воевать то на них...успели только составить инструкцию перед боем - в наступлении идти только во втором и третьем эшелоне за средними и тяжелыми танками и для боевого охранения тылов... тупость руководства СССР проявилась в очередной раз....
@mikhailovcharov5416
5 ай бұрын
Что за высер?