Советский легкий танк Т-70

Тәжірибелік нұсқаулар және стиль

ДРУЗЬЯ НАМ НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ!
Финансовая помощь каналу:
Карта Сбербанка 4276 4000 3721 6539
Ссылка на Rutube:
rutube.ru/channel/26235036/
Ссылка на Телеграм:
t.me/videokanalceihguaz
Ссылка на резервный канал Цейхгауз Арсенал:
/ @user-fk8dz9kk7x
Ролик создан с помощью материалов с сайта:
pro-tank.ru/bronetehnika-sssr/...
============================
По вопросам сотрудничества: videocanalzeughaus@yandex.ru

Пікірлер: 50

  • @Seriy-Volk1
    @Seriy-Volk1 Жыл бұрын

    Вот про т-80 было бы интересно послушать.

  • @Dmitry_K-73rgn
    @Dmitry_K-73rgn Жыл бұрын

    4:48 дай дуракам команду покрасить, так они и резиновые бандажи опорных катков закрасят 🤦‍♂️😕

  • @user-qc6er8zg1g
    @user-qc6er8zg1g Жыл бұрын

    Иногда хочется немного по детски технически пофантазировать. В данном случае насчет концепции легких танков Второй Мировой. Почему было не создать зенитный вариант? Например, вооруженным спаренной автоматической пушкой ВЯ 23 мм. Или спаренной ШВАК 20 мм. Нет, ВЯ лучше. Тогда бы легкие танки могли бы сопровождать колонны и защищать их от пикировщиков. А если надо, работать по наземным целям. Этакий упрощенный вариант Шилки.

  • @krainiy.praviy.sleva.

    @krainiy.praviy.sleva.

    Жыл бұрын

    была такая попытка - ЗУТ-37 - получилось не очень, да и потом был ленд-лиз в СССР американских ЗСУ М15А1 и М17.

  • @user-ru4xc4th4v
    @user-ru4xc4th4v Жыл бұрын

    Весьма славный танчик получился однако! Ему бы помощнее двигатель, так он был бы не хуже современных легких танков

  • @user-iv8ry4hx9v
    @user-iv8ry4hx9v Жыл бұрын

    Многим лёгким машинам не хватало зенитной длинноствольной пушки

  • @knyazevpit1972

    @knyazevpit1972

    Жыл бұрын

    Это ты сейчас что из себя выродил?

  • @user-yi1zt5cu5o

    @user-yi1zt5cu5o

    Жыл бұрын

    и комплекса Корнет.

  • @user-qc6er8zg1g

    @user-qc6er8zg1g

    Жыл бұрын

    Одной пушки мало, чтобы попасть в быстродвижущуюся цель. Нужно на секунды создать плотный заградительный огонь.

  • @user-oy5wc2jd1v
    @user-oy5wc2jd1v Жыл бұрын

    Я видел этот танк в Бахчисарае, между прочем, я там и живу

  • @user-wt4qt4uh3m
    @user-wt4qt4uh3m Жыл бұрын

    хороший танк

  • @user-th6qm6ic1w
    @user-th6qm6ic1w Жыл бұрын

    Очень интересно 👍👍👍

  • @Vasiliy_Achinsk
    @Vasiliy_Achinsk5 ай бұрын

    Для объяснения, почему не осилили трёхместный танк достаточно короткой фразы: требовался новый двигатель. Не модификация, а новый, форсировка тут не рулит. А сколько новых двигателей освоил ссср во время войны? Ни одного, ни сухопутного ни воздушного ни морского.

  • @user-is1hs5ts5u
    @user-is1hs5ts5u Жыл бұрын

    Привет из Тольятти ! Коммент в поддержку канала и продвижения ролика. Очень интересно 👍

  • @user-sv5bc8sw3n
    @user-sv5bc8sw3n Жыл бұрын

    Хороший танк если использовать по назначению!!!

  • @tarasstrilchyk5855

    @tarasstrilchyk5855

    Жыл бұрын

    Что хорошего в этом эрзац-панцере?

  • @igorsevcov4081
    @igorsevcov4081 Жыл бұрын

    🤝👍

  • @qually100
    @qually100 Жыл бұрын

    У нас в городе такой на центральной рлощади стоит.

  • @user-pm9rk8pi5y
    @user-pm9rk8pi5y Жыл бұрын

    55-й лайк мой!

  • @Jeff-wg5kt
    @Jeff-wg5kt Жыл бұрын

    боевое применение?

  • @user-wg3ee5id9k
    @user-wg3ee5id9k Жыл бұрын

    Эх, если бы эту машину в 41-й, вместо 26-х и бэтэшек

  • @mrvrasar6712

    @mrvrasar6712

    Жыл бұрын

    И что? Не сработали тогда и более мощные Т-34 и КВ. Смотрите Исаева - большинство потерь танков было небоевыми, либо поломки, либо просто брошены из-за отсутствия горючего.

  • @user-yi1zt5cu5o

    @user-yi1zt5cu5o

    Жыл бұрын

    ну. загнали бы их, как и других, на поля под луцком-бродами под огонь ПТО и что? чем они бы лучше были? т-70 - это танк от безысходности, а не потому, что хороший. никто и никогда не вспоминал и не писал и не говорил, что т-70 это классная машина.

  • @world1914

    @world1914

    Жыл бұрын

    ​@@user-yi1zt5cu5o а про т1 или т2 много воспоминаний написали? не нужно так говорить...

  • @user-hm7qd3sj1r

    @user-hm7qd3sj1r

    Жыл бұрын

    @@user-yi1zt5cu5o Мы таки имеем тебе сказать, что когда этот металлолом запускался в серию - никакой реальной потребности в нем - уже НЕ было. До декабря 1941-го - да, надо было гнать на фронт любое железяко любого качества - вплоть до иронично-знаменитого одесского пулеметного бронетрактора "На испуг!". Но не тогда, когда на поток поставили Т-70...

  • @user-wg3ee5id9k

    @user-wg3ee5id9k

    Жыл бұрын

    @@mrvrasar6712 исаева всего перечитал, имею огромную библиотеку и коллекцию. Знаю всё или почти всё и о танковом треугольнике и об Алитусе. Но, признайся, что эти машины на поле боя оказались бы более полезными. И психологически экипажам было бы комфортнее сидеть за тридцатимиллиметровой бронёй, чем за пятнидцати

  • @user-yt6hi9ez2h
    @user-yt6hi9ez2h Жыл бұрын

    Вы больше расказали про завды, а про танк нечего.

  • @putin.v.v759
    @putin.v.v759 Жыл бұрын

    Работайте без платно тов арищ!!!

  • @user-ic7ws7jl9j
    @user-ic7ws7jl9j Жыл бұрын

    А если не понраы́илс???? Я его ещё не видел а ты попрошайку включил

  • @user-hf2dq8xj5o
    @user-hf2dq8xj5o Жыл бұрын

    Численностью победили

  • @user-yt6hi9ez2h
    @user-yt6hi9ez2h Жыл бұрын

    О

  • @aleks2112
    @aleks2112 Жыл бұрын

    Ой не хотел бы я на этом татантасе встретить, в чистом поле, Тигр или Пантеру...

  • @user-wf8km9yg5k

    @user-wf8km9yg5k

    Жыл бұрын

    Тигра появилась только в 1942 году, а пантера в 1943 году. До этого у Т-70 было не много достойных соперников.

  • @user-yi1zt5cu5o

    @user-yi1zt5cu5o

    Жыл бұрын

    хватило бы и скорострельной немецкой "колотушки"

  • @world1914

    @world1914

    Жыл бұрын

    один из этих танков, маневрируя на пересечённой местности, заманил тигра или пантеру в ловушку, где его и подбили маленькими пушками. Не помню как наградили этих героев, но в " честном" бою у нашей обороны в том месте шансов было не много. Отчаянный экипаж танкистов заманил блохой слона в могилу....

  • @Dmitry_K-73rgn

    @Dmitry_K-73rgn

    Жыл бұрын

    Всë лучше чем "с голой жопой". Против пехоты, например. Тогда РПГ, ПТУР и прочей дряни типа джавелина небыло 🤔

  • @user-hm7qd3sj1r

    @user-hm7qd3sj1r

    Жыл бұрын

    @@user-wf8km9yg5k Ну-ну - и кто же был "НЕдостойным сАперником Т-70" - когда он появился на фронте??...)

  • @andrejmakovelskiy4126
    @andrejmakovelskiy4126 Жыл бұрын

    Пример абсолютной бессмысленности и паники.

  • @user-wf8km9yg5k

    @user-wf8km9yg5k

    Жыл бұрын

    У немцев лёгкие танки были намного хуже. К началу войны немецкий лёгкий танк Т2 уступал лёгким танкам СССР, Польши и Чехословакии. И тем не менее их производство закончилось только в 1942 году.

  • @world1914

    @world1914

    Жыл бұрын

    ​@@user-wf8km9yg5k спасибо, Оксана!!!

  • @user-hm7qd3sj1r

    @user-hm7qd3sj1r

    Жыл бұрын

    @@user-wf8km9yg5k ​ _У немцев лёгкие танки были намного хуже. К началу войны немецкий лёгкий танк Т2 уступал лёгким танкам СССР, Польши и Чехословакии._ *Точно? Точно-точно??)* Ознакомься с характеристиками Pz. II и 38 (t) тех моделей, которые были на конвейере в июне 1941-го - удивишься...))

  • @user-hm7qd3sj1r
    @user-hm7qd3sj1r Жыл бұрын

    Интересно - *ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ЭТО УГРЕБИЩЕ - ВЫПУСКАЛИ??!...*

  • @user-wf8km9yg5k

    @user-wf8km9yg5k

    Жыл бұрын

    Для того чтобы ответить на этот вопрос вам надо начать развиваться и изучить историию развития мирового танкостроения с начала тридцатых годов.

  • @user-hm7qd3sj1r

    @user-hm7qd3sj1r

    Жыл бұрын

    @@user-wf8km9yg5k Ксюшик - наша военно-историческая "Библиотека Утопленников/Утопленниц" - достаточно известна среди "военно-исторических" библиофилов Киева. В ней о танках и танковых войсках - десятки томов. Таких втч, которые тебе и не снились и которые в Инетике - ты *не* найдешь. И таки осилив их за те в этом августе будет если доживем - шесть лет, которые мы сначала имели к ней доступ, а потом - получили в наследство - мы таки имеем тебе сказать, что когда этот металлолом запускался в серию - никакой реальной потребности в нем - уже *НЕ* было. До декабря 1941-го - да, надо было гнать на фронт любое железяко любого качества - вплоть до иронично-знаменитого одесского пулеметного бронетрактора "На испуг!". Но не тогда, когда на поток поставили Т-70...

  • @MiG-15

    @MiG-15

    Жыл бұрын

    Если танк не выглядит красиво то это не значит что он плохой

  • @user-uz4hr8nu3m
    @user-uz4hr8nu3m Жыл бұрын

    шо вже і те гімно дістали..пора тачанки діставать..

  • @user-fm5ni1yp9k
    @user-fm5ni1yp9k7 ай бұрын

    Братская могила на двоих...так оценили эту кучу металлалома наши танкисты...его выпуск как и выпуск Т-60 стал результатом неверной оценки руководства СССР, успешных боевых действий танковых групп вермахта на восточном фронте. Это самое руководство решило что можно большим количеством вот такого хлама завалить фронт и победить вермахт, не понимая что вермахт просто следовал принципам еще Суворова -не числом а уменьем побеждать...А это тонкобронное гавно с хуевым обзор и без радио подбивалось всеми видами артиллерии и крупнокалиберными пулеметами вермахта....эта груда железа как правило выдерживало только одну атаку....сгорели в боях так быстро что даже не успели придумать как воевать то на них...успели только составить инструкцию перед боем - в наступлении идти только во втором и третьем эшелоне за средними и тяжелыми танками и для боевого охранения тылов... тупость руководства СССР проявилась в очередной раз....

  • @mikhailovcharov5416

    @mikhailovcharov5416

    5 ай бұрын

    Что за высер?

Келесі