Эту пушку делал завод Красмаш в Красноярске. Мой дед был начальником выпускного цеха и всю войну их делал. Эта пушка стоит на заводской площадке за проходной. Были ещё такие пушки морского базирования. Без колёс естественно, в небольшой башне.

@USSR55

2 жыл бұрын

Признайся, небось в огороде для внучка одна прикопана?) СпасиБо твоему Деду.

@User9416-

2 жыл бұрын

Ближе к историческим событиям 61-К делал завод № 4 имени Ворошилова. Который и стал в последствии Красмашем.

@cherniichernii7093

2 жыл бұрын

@@User9416-Может быть К 61 плавающий транспортёр с двигателем ЯАЗ 204, который был СА в 50 и 70х годах.Называемая ,, Кашка,,.?

Спасибо за интересный и познавательный видос!

Спасибо, интересно. Комет в продвижение. Удачи!

В книге "Флаг миноносца" описывают 37мм зенитные пушки в составе батареи БМ-13 Катюша. Там они были установлены на грузовиках.

@user-uk1sj9wr6v

2 жыл бұрын

Виктор,в книге повествуется о лидере Ростов.Меня однажды одернули,что такого корабля в Черноморском флоте не было.А ведь книга как раз о лидере Ростов.

У меня дед был зенитчиком, с такой воевал. Попал в плен при обороне Гомеля в августе 41-го, погиб в концлагере в декабре 1941. Шталаг-308. Ему было 29 лет.

@user-ms2ix3ne8p

2 жыл бұрын

Светлая память ему...

@user-zy9rg9pu8c

2 жыл бұрын

Молодец, береги память по делу.

Мой отец служил в Ахалцихи в 1954-57гг. на этой зенитке. Номер угол места цели.

@user-zf3xq4cm3z

2 жыл бұрын

Батя жив? Поклон ему от бывшего зенитчика С- 60

@user-mv7xx6pb8q

2 жыл бұрын

@@user-zf3xq4cm3z отец 10 лет, как ушёл из жизни. Жму Вашу руку! С наилучшими пожеланиями.

@user-pd8dz5ez5d

2 жыл бұрын

@Cat Scientist он просто дурачок недалёкий,его уровень-камеди Клаб с их юмором ниже пояса.

у нас такая в части стоит на плацу как памятник и экспонат

ХОРОШИЙ РЕПОРТАЖ . БУДУ СЛЕДИТЬ ЗА ВАМИ ДАЛЬШЕ . В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ СЛЕДИТЬ .

Очень интересно, спасибо.

Мой дядя на фронте был наводчиком на сей пушке, воевал в Прибалтике. Он бы с удовольствием просмотрел бы даный ролик, но больше 15 лет его уже нет. А про 57 мм зенитку нет интересной инфы? Где применялась? На военной кафедре мы ее изучали, там дополнительно были ПУАЗО и РЛС...

@user-zf3xq4cm3z

2 жыл бұрын

Моя пушка С 60. Моя РЛС СОН 9А. И ПУАЗО , чудо 40х годов. 70 -- 72гг

@sergeisergeev2208

2 жыл бұрын

Сонька.... 😀 Помним...

Многих псов!, она размотала💥💥💥👍

@ernestsaakov1138

2 жыл бұрын

Могла бы и байрактары тоже

Жаль 45 мм не запустили в производство. В первый год войны очень бы пригодилась и против штук и против танков

@maxmadseeyouglad47

2 жыл бұрын

Это бы сильно снизило скорострельность.

@user-yv3bq8js3n

2 жыл бұрын

Была полуавтоматическая универсальная 45мм 21-к на флоте, довольно неудачная.

@user-ge4hi4nx6f

2 жыл бұрын

Боеприпасы тяжелей намного, боезапас меньше, скорострельность меньше, время до открытия огня больше.

@user-it8pq4wb2v

2 жыл бұрын

Были проблемы с порохами. Для снарядов мелкого калибра 37, 45 для поражения танков нужны были вставки твердосплавные в боевую часть снаряда.

@user-sy6rj8fq5z

2 жыл бұрын

Одинаково плохо было бы.

Нет, не верно. Лямин был помощником Логинова, а Люльев начальником отдела, занимался прицелами. Основные расчеты конструкции были сделаны моим дедом, Логиновым М. Н. В его записной книжке сохранились эти расчеты, причем одновременно испытывались 49К и 61К. Также в это же время были сделаны их морские аналоги. За эту пушку дед получил орден Ленина.

Автор, сделайте что-нибудь со звуковым рядом. Монотонность усыпляет. Заранее благодарю

61-К с каркасом тента установлена недавно в Лазаревском (Сочи) центральном парке. Красавица!

Классное видео! 👍

@user-cj8ic4ln5w

2 жыл бұрын

Ссылка на Телеграм: t.me/videokanalceihguaz

@user-cj8ic4ln5w

2 жыл бұрын

Ссылка на Rutube: rutube.ru/channel/26235036/

На 10.07 минуте, родной Харьков, все здания что на фото , есть и сейчас .Отстояли

@user-ri6oq5gf1t

2 жыл бұрын

Слава Богу. Харьков многие люди помнят, родившиеся в СССР.

Да уж в четырех ствольной варианте это вообще супер зинитка могла быть

@user-lk8vs9xg3t

2 жыл бұрын

Максимум - спарка: куда ставить четырёх/восемь заряжающих? Вообще - именно заряжающему, по-моему, тут было труднее всех

@user-sy6rj8fq5z

2 жыл бұрын

Заряжать как?

@triofagot8849

2 жыл бұрын

@@user-sy6rj8fq5z а как Бофорсы спарки и четверки заряжались? Так и тут.

@user-mt1qs7od2v

2 жыл бұрын

При попадании в орудие или обслугу кирдык всем стволам сразу!

@user-pm9rk8pi5y

2 жыл бұрын

Лучше в десятиствольном варианте.

жаль спаренный вариант до войны не запустили в серию , побольше бы псов в землю загоняли бы хотя и так всех загнали

@iezuit197

2 жыл бұрын

Ага, только победившие стали жить хуже побежденных

@Sobk100

2 жыл бұрын

@@iezuit197 и что вообще немыслимо не было джинсов! Кошмар.

@horstoberleitner2434

2 жыл бұрын

действительно жаль, хотя это и копия шведской пушки ' бофорс'. Их было очень мало в первые два года войны, поэтому немцы легко ' колошматили' сталинских соколов...

@user-do8og8vd1o

2 жыл бұрын

@@horstoberleitner2434 легко колошматили? Есть данные по потерям или просто языком потрепать зашёл?

@alexblinoff5241

2 жыл бұрын

Это точно. Швайны до сих пор ноют.

Немцы уже 1944 году проектировали автоматическую пушку калибра 50 мм, ФЛАК-41 (не помню название) но представьте себе противотанковая пушка 50 мм стреляет как автоматическая. Их было сравнительно немного, и имели заводские дефекты. Скорострельность примерно 100-120 в минуту, но на практике 80 не поднимался из за чрезмерно тяжелого веса кассет. Но урон от осколочных снарядов был такой, что ИЛ-2 и Ил-10 с трудом держали его. Да плотность огня зениток у немцев была настолько бешеной, особенно 20-37 мм, что даже крепкие Ил-2 сбрасывали все бомбы пускали РС все разом.

@user-ze7wd5yt9p

2 жыл бұрын

А какой самолёт держал попадания зенитных снарядов калибра 37 и более мм?

@USSR55

2 жыл бұрын

За 20 боевых на ил2 героя давали по моему.

@USSR55

2 жыл бұрын

@@user-ze7wd5yt9p никакой. Большие, типа крепости, из-за размеров могли выдержать. Опять же, смотря куда и как.

@user-tj4vk1oi3p

2 жыл бұрын

К счастью не все немцы 1944г пережили 1945.

Тяжело было сбить самолёт особенно если штука и на бреющем идёт на тебя недолгая жизнь у зенитчиков

👍👍👍👍👍👍👍

При обороне Тулы зенитки показали себя с очень хорошей стороны

Хорошая шведская пушка ' BOFORS'

Очень мало их сделали .. необходимо было в десятки раз больше..Особенно если бы на т-26 и прочие БТ поставили бы..

@alexdenisov7912

2 жыл бұрын

Ее только в 1939 приняли на вооружение. На тот момент т-26 и БТ было уже больше 15 тысяч. А этих зениток до войны сделали всего 1200 штук. Даже в теории то, о чем вы говорите, было физически невозможно.

@tarasstrilchyk5855

2 жыл бұрын

К 1939 году Т-26 уже безнадежно устарели. А БТ-7 находились в активном процессе устаревания. Такая пушка могла бы быть эффективной на легком танке типа Т-70.

@user-sy6rj8fq5z

2 жыл бұрын

Сравните расчёт пушки и экипаж танка.

@user-rp7cv7og5d

2 жыл бұрын

Тухачевский вражина постарался.

@user-rp7cv7og5d

2 жыл бұрын

@@tarasstrilchyk5855 на т-70 подошла бы 57-мм пушка.

Мне довелось изучать 37 мм универсальную установку "Веди 11 М", предназначенную для стрельбы по морским, береговым и зенитным цепям...

Пора про Эрликон..

ПВО Сбито 21645+ самолётов противника, из них 14.657+ мелкоколиберной ПВО.

@Sobk100

2 жыл бұрын

учитывая кол-во выпущенных орудий то получается очень хорошее соотношение цена/польза.

@Petrov999

2 жыл бұрын

@@Sobk100 из этого не малая часть сбита ружейно пулеметным огнём

бофорс перестволеный под 37мм снаряд

Я почти такую в музее видел.

Ни даже 10 секунд видео как ЭТО стреляет ?

@user-wv8ui6sk7s

2 жыл бұрын

Хочешь посмотреть как стреляют пушки? Иди служить в армию!

Самое результативное орудие!

👍👍👍 ПВО -НЕ ПОДВЕДЕТ !!! Зенитная батарея ПЗРК и ЗСУ 23-4 передаёт привет всем зенитчикам !!!)

@user-py2kd9nu7u

2 жыл бұрын

ЗРК ОСА ВСТРЕТИТ РОССИЙСКИЕ САМОЛЕТЫ В СЛУЧАЕ АГРЕССИИ РОССИИ ....оператор зрк имею два боевых пуска на полигоне Эмба пусковые площадки Дон Нива Садир.

@19SPENSER90

2 жыл бұрын

@@user-py2kd9nu7u да кому ты нужен, мясо.

@USSR55

2 жыл бұрын

@@user-py2kd9nu7u Снайпер Ваня. Имею 8 операторов ЗРК. В составе пары и без. Не рекомендую отсвечивать в поле зрения. С братским приветом! Ахрессор.

@user-ge4hi4nx6f

2 жыл бұрын

@@user-py2kd9nu7u Российские самолеты даже не будут входить в зону поражения Осы. Издалека всё уничтожаться будет. В Сирии много было умных моджахедов с Осами и Стрелами, и ЗУ-23-2. Все спят в земле сырой.

@user-gi2cz8jt6w

2 жыл бұрын

@@user-py2kd9nu7u А сала вистачить, п'яти змастити? А сала хватит, пятки смазать?

На танк поставить снарядов 150 штук , заменить на кумулятив и трассеры, и вот вам лучший танк. Но почему то -это простое решение не пришло в гениальные головы кавалерийских маршалов.

@USSR55

2 жыл бұрын

А они редко в школах учились, бездельники и горлопаны с грязной душой в основном.

@Sobk100

2 жыл бұрын

@@USSR55 Ага) Прям как ты, только вот они выиграли войну, которую выиграть шансов не было, а ты пока нет)

@yuriykachanov1636

2 жыл бұрын

Жаль что тебя тогда не было)))весь мир бы победили)))

@sergeisergeev2208

2 жыл бұрын

Ты знаешь, что такое кавалерийский полк РККА.. состав... Почитай... С уважением.

@sergeisergeev2208

2 жыл бұрын

@@Sobk100 ты прав. Только.... Проиграть войну у СССР шансов не было..... А по поводу наших маршалов ты красава. По учебникам наших маршалов до сих пор ещё в военных академиях Запада учатся.

Тот же Бофорс.

@user-zf3xq4cm3z

2 жыл бұрын

И дня без плевка не прожить.

@USSR55

2 жыл бұрын

Так и есть, а никто и не спорит. А Бофорс это та же неметчина.

@Sobk100

2 жыл бұрын

Новое орудие купить и на его базе сделать своё это понятно и логично, а вот кричать что всё Советское-дерьмо, но миномёт "Молот" лучший в мире это уж диагноз)))

Ну вот и все ответы про войну. На ДИВИЗИЮ 12 зенитных стволов. Должно было быть. И на все РККА 1200 штук((

👍👍👍.

Одна тысяча 400 и 18 тысяч сколько нам не хватило чтобы остановить фашистов в Прибалтике.

А почему ее на танк не поставить??

Это же сколько снарядов нужно было. А где же зенитные пулеметы, 12, 20 мм., кроме 4 максимов ничего не видел.

@USSR55

2 жыл бұрын

Полно, и ДШК были и другие...

@palych64

2 жыл бұрын

Про ДШК не слышал? Не? В этом ролике упоминали ДШК. 12 мм и 20 мм не очень то эффективны.

@Dulu_kosy

2 жыл бұрын

@@palych64 в упор из 20мм любой самолет рассыпется. 500м высота

@user-iv3kh5jp7s

2 жыл бұрын

При зенитном огне одно попадание из 1000 считается нормой!

Длина ствлов 25 мм 2500--2700- мм должна была быть... А 37 мм 3000--3300- мм и снаряды мощнее и с оптикой самолёты клевали до 5 км. И дальше....

Странно что не разработали низкую автоматическую противотанковую пушку калибра 45-мм

Прицел 120 трубка 15 бац бац и мимо

@user-tj4vk1oi3p

2 жыл бұрын

Потом попали.Одна такая (о память)девяти самолетам люфтваффе прервала полет

@tetrilvv4095

2 жыл бұрын

@@user-tj4vk1oi3p Фрицы однако плотно летели!...

Жалко что сняли с производства очень эффективная , шороху и сейчас может навести , а главное дешовая любой дот,дзат уничтожит

@mistergutter235

Жыл бұрын

Говоря сейчас могут ввести их в боевые действия

Та если даст, дыру сделает, а это что?? 🤔

У немцев зенитное прикрытие было на порядок лучше вот этого.

@alexkanashin3875

2 жыл бұрын

И этот порядок помог немцам благополучно просрать в 45 все, чего добились с 38 по 42. А так ты, конечно, прав, если уже на Браславских

@user-yv3bq8js3n

2 жыл бұрын

Таких как ты послушать,так у немцев всё было лучше, только курнули они писюна...

@user-pj4dp7iu6q

2 жыл бұрын

@@user-yv3bq8js3n По потерям курнул кто-то другой!

@user-yv3bq8js3n

2 жыл бұрын

@@user-pj4dp7iu6q по потерям от зенитного огня?вопрос достаточно спорный, например,зенитное прикрытие Москвы и Ленинграда было достаточно плотным...а если по общим потерям,то у сов,етов ок.20млн.погибших - мирные жители,что не говорит в пользу белокурых бестий

@user-im8ct3wh5f

2 жыл бұрын

@@user-pj4dp7iu6q Выполз упырь.! В яму! Кола захотел!?

Сколько сбили 21000 самолётов противника ? А что же делали истребители ? Бамбук курили ?

Побльше таких дедов

У люфтваффэ не было такого количества самолетов

@olegrazbor9284

2 жыл бұрын

Только Мессершмиттов 109 разных модификаций было произведено 33 984 штук. Интернет то вам для чего? Глупости писать?

Пантера 76мм выносила всех, а наша ЗиС 3 не тащила под конец войны.

@USSR55

2 жыл бұрын

Это разные орудия. 76 зенитка из которой потом 85 сделали уроет эту кису.

@Sobk100

2 жыл бұрын

@@USSR55 Так и ЗиС-3 урывала, в лоб нет, а борт с любой реальной дистанции боя.

@yuriykachanov1636

2 жыл бұрын

У пантеры 75 мм орудие))

@user-lb3kp3zg8p

2 жыл бұрын

@@yuriykachanov1636 тем более

@user-nz2ig1kr8t

2 жыл бұрын

Ето какая такая пантера с 76мм? Учи букварь. Твоя киска горела сама по себе, не доходя до поля боя. Выносила прежде всего сама себя. Техническая надежность и проходимость ниже плинтуса.

Расскажите о ЗСУ-37.

@19SPENSER90

2 жыл бұрын

Так это тоже самое, только не самоходка.

Снайперы .. Прицельные выстрелы режут траншею, и тянет иголка невидную нить, вонзаясь в траву, как ползущие змеи, стараясь разрытые раны зашить. Два резвых хирурга винтовочно, дико живущих торопят молиться, дышать, потворствуют смерти и страху, и крику, продолжив земельные кучи сшивать, чтоб вытравить иль схоронить там навеки парующих редким и юным теплом. Ведут операцию, щурят все веки, мечтая, чтоб швы затянулись ледком, и чтоб до весны это место покинуть, ведь снова прорвётся гниенья вулкан, в котором сумели по осени сгинуть три роты, иль даже две трети полка... Пока же под каски и насыпи, листья кровавые, чёрные иглы снуют, летят одурелые, редкие свисты и облачный тальк порошит по чуть-чуть...

мальчик в поле зенитку нашел -ТУ 104 к Москве не дошел.

@user-zf3xq4cm3z

2 жыл бұрын

У тебя и спутники по небу строевым.

странно о чём думал сталин этой зениткой можно было перещёлкать всю немецкую бронетехнику вначале войны дело только в количестве.

Не глупая конструкция

Копия с Американской зенитки. В СССР 80% оружия и техники, были точные копии иностранных фирм. Полутора, танк БТ, 90% всех самолётов. И т. д

@user-vv3ps5me8j

2 жыл бұрын

Да неужели? Особенно двигатели : даже у в -29 моторесурс до корейской войны составлял 100 моточасов.

@user-iv8ry4hx9v

Жыл бұрын

А что удивительного,страна была аграрной и много надо было создать за 20лет с нуля

+++++

пушек небыло ни в бресткой крепости под киевом одессой не подготовились к войне наспех бутылки с горючей смесью пушки есть снарядов нет сдавали города

@tetrilvv4095

2 жыл бұрын

Олег! Ты почему позоришь Русский Язык!? Ни заглавных букв, ни точек с запятыми! Не хорошо!... Больше читай, если увидишь какую-либо книгу! Не обижайся...

905 снарядов на один сбитый самолёт... Ну многовато мягко говоря.

@user-ze7wd5yt9p

2 жыл бұрын

По осколочному действию 37 мм снаряд не сильнее ручной гранаты. Это 5-6 м радиуса поражения. Осколки не способны повредить внутреннее оборудование большенства самолётов. Исключение - радиаторы и экипаж. И то, это не гарантирует немедленного вывода из строя самолёта. Так что его продолжат обстреливать. Быстро сбить можно только прямым попаданием или разрывом до 1 метра. Я не считаю четырехмоторные самолёты.

@Sobk100

2 жыл бұрын

@Московцов Иван И это обалденно высокий показатель.

@Sobk100

2 жыл бұрын

@Московцов Иван Эти пушки и во Вьетнаме себя показали, вертолёты, как оказалось, для такой пушечки очень приятная цель.

@maxmadseeyouglad47

2 жыл бұрын

@@user-ze7wd5yt9p да как бы всё таки осколки очень даже способны, учитывая то, что корпуса фюзеляжа самолетов в то время делали из дерева, алюминия и порой брезента. Это всё прошивалось насквозь. Повреждения лопастей, рулевых тяг и шасси практически не давало шансов нормально посадить самолет и приводило к вполне очевидным последствиям.

@user-vq6ki2su2r

2 жыл бұрын

@Московцов Иван а что Вас удивляет ? Это нормально.

Немецкая пушка в худшем исполнении

37 мм по моему слизана с немецкого образца.

@USSR55

2 жыл бұрын

@@vladvin1545 не хотели и не могли это две большие разницы...

@USSR55

2 жыл бұрын

С Бофорса.

@palych64

2 жыл бұрын

@@vladvin1545 , кто - про что, а вшивый - всё про баню.

@Sobk100

2 жыл бұрын

@@palych64 Так он чего злой-то? Наверно правда кончилась, а лопухи ещё не выросли))

@user-sy6rj8fq5z

2 жыл бұрын

Ты зачем пришёл пердеть, если в видео сказано, что было прототипом?

У немцев 78мм, а тут 😥😪 жопа!!!

@user-nn5ww5nq6r

2 жыл бұрын

Та если даст, а это комариный укус для слона☝️

@user-iv3kh5jp7s

2 жыл бұрын

@@user-nn5ww5nq6r В 45-м на ПВО Берлина на башнях стояли спаренные 120мм зенитки!!!

@user-gi5wz5sr8g

2 жыл бұрын

Во первых не 78 мм,а 88мм.Во вторых,какой смысл стрелять из такой зенитки по низко летящей цели,не успеешь навестить.Для этого у немцем были Эрликоны.

И снова стырили пушку на Западе....

@user-ky3bq8to8v

2 жыл бұрын

Не стырили, а просто взяли попользоваться

@Hay_Tex_

2 жыл бұрын

Запад порох и бумагу у китайцев стырил. Запад ресурсы со всего мира тырит и ничего. Странно как то.

Никакой защиты расчета, бабы новых нарожают

@USSR55

2 жыл бұрын

С 5:20 послушай, как раз про щит. А на 7:20 фото с ним. Корабельные все с щитами.

@user-do8og8vd1o

2 жыл бұрын

Таких как ты не жалко.

@user-wv8ui6sk7s

2 жыл бұрын

А шо, бабская юбка плохая защита?

А чего так обосрались в 1941 ?

@user-ky3bq8to8v

2 жыл бұрын

Тыбы вообще поносом изошел

намагання скопіювати " ЕРЛИКОН"

@ZirganZirkus

2 жыл бұрын

Валентин Омельченко: "...намагання скопіювати " ЕРЛИКОН"... Это русскоязычный сайт... Здесь говорят на русском языке...Тебе на "цензор.нет"... Как-то так оно, галицай...

@user-gi5wz5sr8g

2 жыл бұрын

Для особо одаренных было сказано-за основу взята шведская зенитка "Бофорс"

" Советская 37-мм зенитная автоматическая пушка 61-К образца 1939 года" ==== німецька FLAK-18 !!! далі все відео -- совкодрочерна бре-історія !! автор --ВЧИ МАТЧАСТЬ !!!

@ZirganZirkus

2 жыл бұрын

Олексій Тимошенко: "...німецька FLAK-18 !!! далі все відео -- совкодрочерна бре-історія !! автор --ВЧИ МАТЧАСТЬ !!!... Здесь по-русски говорят... Как-то так оно, галицай...

Опять спёрли чужую разработку.Сделана по типу шведской пушки.Значит за основы взяли чужое.дороботали поставили маде ин СССР и все вот какие мы молодцы.