Основная причина отказа от 76,5мм пушек в зенитной артиллерии - НЕДОСТАТОЧНАЯ досягаемость по высоте и наклонной дальности, а также недостаточное поражающее действие её снарядов. Авиация развивалась стремительно. Потолок бомбардировщиков вероятных противников подобрался вплотную к 10км, а разведчиков и того выше, и в руководстве РККА потянулись за параметрами Супостата ! И с помощью 52К, и была достигнута вожделенная высота - 10250м ! (у 34К было всего 8,5 км при значительно менее эффективном снаряде). Кстати, с насыщением ПВО Страны и ПВО Армии артиллерией данного калибра всю войну было не очень ! (официальные историки не любят упоминать этот факт !) Но вопиющим показателем нашего состояния в этой области может служить уничтожение немцами "челночных" Б-17 под Полтавой в ночь на 22 июня 1944г. ( - 44г. ! ! ! )

@user-cj8ic4ln5w

2 жыл бұрын

Дорогие друзья ссылка на наш Телеграм: t.me/videokanalceihguaz

Спасибо за выпуск! В конце про общее сравнение советской и германской зениток было кратко сказано. А, всё-же, может сделаете отдельный выпуск о сравнении советской 85-мм зенитной пушки обр. 1939 года (52-К) и немецкой 88-мм зенитной пушки FlaK 18/36/37 в роли зенитного и противотанкового орудий? Думаю, что данный выпуск был бы многим интересен

Часто видел ее в играхи подобные у союзников и немцев.Я про общую концепцию.

@user-cj8ic4ln5w

2 жыл бұрын

Дорогие друзья ссылка на наш Телеграм: t.me/videokanalceihguaz

Опять неточность. Дорохин был помощником Логинова и на очередном совещании при обсуждении нового задания ГАУ быстро сделать новое орудие, он и предложил разместить новый ствол на лафете 76 мм. Основные расчеты слелал Логинов, особенно ствола, и другие конструкторы кб. В те времена главный конструктор не только осуществлял общее руковобство, но и сам выполнял черновую работу по расчетам. Мало что сохранилось, но есть. Дорохин в этом проекте был ведущим конструктором. Люльев, как начальник отдела выполнял работы по прицелам. Интересно, что после смерти Логинова эти люди самостоятельно ничего не слелали.

По-моему на ней прошёл войну Юрий Никулин

@user-cj8ic4ln5w

2 жыл бұрын

Дорогие друзья ссылка на наш Телеграм: t.me/videokanalceihguaz

Оппонент 8,8) а вот к стати, сударь, а что значит 52-к? Просветили бы народ)

@user-cj8ic4ln5w

2 жыл бұрын

Дорогие друзья ссылка на наш Телеграм: t.me/videokanalceihguaz

Очень удачное орудие, чуть слабее 88 флака!

@user-cj8ic4ln5w

2 жыл бұрын

Дорогие друзья ссылка на наш Телеграм: t.me/videokanalceihguaz

Вы не упомянули в сравнении о ресурсе ствола.Извините.зинитная пушка стреляет много чаще.живет много дольше-редко используется на передовой. Вот ресурс ствола может и отличает немецкую от советской и конечно кучность.хотя это скорей к лафету

@Titanasx1

2 жыл бұрын

Вы неправы. Немецкая делала советскую в все дыры по другой причине. На немецкой пушке стояла Карл Зейс швейцарская оптика.Есть ролик где говорятся про трофейные Т34. Первым делом немцы меняли оптику.

@user-cj8ic4ln5w

2 жыл бұрын

Дорогие друзья ссылка на наш Телеграм: t.me/videokanalceihguaz

@user-cj8ic4ln5w

2 жыл бұрын

Дорогие друзья ссылка на наш Телеграм: t.me/videokanalceihguaz

Неужели трудно сообщить, где находился завод № 8, и другие номерные заводы упоминаемые автором? Это интересно. Не раз уже писал автору, но он либо не ЗНАЕТ, либо комментарии не ЧИТАЕТ.

Да, ладноооо, Санкции же вам на пользу, так же царь сказал, 😂

Что то с трудом верится чтобы 76мм пушка пробивала плохо немецкие танки ,зис 3 нечего нормально а вот зенитка плохо ,не верю ,брехня .

@user-cj8ic4ln5w

2 жыл бұрын

Дорогие друзья ссылка на наш Телеграм: t.me/videokanalceihguaz