Кратко, ёмко, без жевания и лишней чихуи. Приятно слушать. Ждём продолжения.

В детстве я раскопал разбившийся И-16. Он был с пушками ШВАК. Я выл поражен силой взрыва этих маленьких снарядиков. Конечно, мы взрывали их на костре. И когда первый рванул, я сразу понял, что такое военное вооружение и какая в нём чудовищная мощь. Это маленький снарядик взрывается оглушительно, мощно, раскидывая всё вокруг. После подрыва 20 мм мы с ребятами поняли, что взрывать что-то крупнее нам не охота :-)

@user-yl1wl1zl8w

4 ай бұрын

Года поставили на лагг3 пушку. Нс. 37. А затем. Нс45 не мцы назвали их летающими. Фердинантами. И устроили. Охоту на них.

@user-yl1wl1zl8w

4 ай бұрын

Один выстрел и. Сер. Падает. 45мм не шутка.

Саундтрек в конце - вообще отпад!🎸👍👍👍 Чё-то и не думал, что старая песня может так помолодеть. 👏👏👏💫

Отличная работа, интересно и информативно по очень важной и мало освещённой теме авиационного оружия. Присоединяюсь к ожидающим продолжения. Классный ролик в конце.

Самый лучший ответ любителям сумрачного германского гения - наше советское оружие лучше. Цифры и факты - вещь упрямая. Ждем продолжения!

С удовольствием посмотрел видео!! Буду ждать новых серий, спасибо огромное вам!! Респектосище,лайк,подписка!!

Спасибо автору! Давно хотел узнать про эту пушку!

Спасибо, пили ещё!!! Очень познавательно

@Hunn_Red

3 жыл бұрын

делаем)

Молодца...как раз искал про ШВАК, особенно про задержки взрывателей...так держать, кстати не помешала бы и про авиапушки оппонентов узнать, с чем их едят типа )).Пы.Сы. представляю Ганса на мессере, либо на фоке с такими повреждениями в манёвре, на скорости, в пике, в вираже,в перегрузке и.т.п.Однозначно не реально,разве что,только прямой полёт и то аккуратно,как бы конструкция не сломалось 🤔

А за финальный ролик с Лавочкиным отдельное спасибо!

Спасибо за труд ! Надо про ШВАК рассказать "товарищу" петровичу. А то он считает её ущербной.

@user-uq4oj6pz1j

3 жыл бұрын

Бесполезно...Там все разрабы немцефилы.Наши самолеты все утюги."Разработчики так видят".По их логике 20х82 мощнее,чем 20х99.Уроды...

@gore0ru

2 жыл бұрын

@@user-uq4oj6pz1j - Этим «э́кспертам» надо баб в курилке обсуждать, а не...

@user-cl5zg2ts8m

2 жыл бұрын

Лет по 5, строгого режима,петровичу. Мозг может и вернёт, в нормальное состояние, его. Затрахал, он свой,, правдой,,, в которой выиграли вопреки...

@user-xs8tk1rx9v

2 жыл бұрын

@@user-cl5zg2ts8m _""Лет по 5, строгого режима,петровичу. Мозг может и вернёт,""_ --- не, не вернёт, максимум, мюнхаузеном станет ну или врунгелем, как солженицен.

@grandvoyage816

2 жыл бұрын

@@user-uq4oj6pz1j да, разрабы продались, я бы такие игры запретил бы, молодёж нашу настраивают против своей родины, уже часто слышно от таких, что всё советское ущербно! Замечательно просто бляд.!

В конце Ла-5ФН очень впечатляет:)

@user-ep4ns6hq1o

3 жыл бұрын

Ему бы пушечки Нудельмана 23 мм, вот тогда бы случился кошмар Люфтваффе! Но они появились только на ЛА-9 после войны...

@alexfink4227

2 жыл бұрын

Это Ла-5ф.

Спасибо. Моя любимая книга это ( В военном воздухе суровом.) Как стрелки выживали на ИЛ 2

Уважаемый Гунн. А будут ли ещё выпуски о других авиационных пушках и пулемётах?

@SRS_BuHokyp

7 ай бұрын

Увы, Hunn-а с нами нет.Ковид сделал своё дело.Спи спокойно Брат.😔

Будьте Здравы Люди Добрые!

@art-134

3 жыл бұрын

И тебе-- того же,друже!!!))))

Молодец, Товарищ! Спасибо. Палец вверх!

Конечно же хотелось бы посмотреть рассказ и про ВЯ.

@Hunn_Red

3 жыл бұрын

про ВЯ пока не делаю, на очереди немецкие 20ки

@user-gj3wj4yy8g

3 жыл бұрын

@@Hunn_Red Не сомневаюсь, что будет интересно и познавательно :-)

Прекрасно! Однозначно подписываюсь на канал! Автору уважение и удачи!

Отличное видео: всё по существу; посмотрел с большим интересом. Автор - молодец 👍

С удовольствием ознакомился с Вашей работой, думаю надо продолжать, спокойный уверенный голос, без эксцентричности- считаю выигрышным

Клип в конце-крутяк! Сбивчиво много вопросов 12 мм это же пулемет? Но тема интересная. Желаю удачи каналу. Буду следить

А и неплохо! Спасибо автору, посмотрел с удовольствием!

@user-wl8pq4cm3f

2 жыл бұрын

Спасибо. Интересная тема.

Если посчитать все выпущенные самолеты вооружённые ШВАКом и количество пушек ,которые на них стояли думаю поболее 100000 будет.

Классный видос!!!Тема интересная! Давай в том же духе! Ждём!!!😂

Спасибо! Познавательно!

Спасибо отличная работа качественно содержательно, на высоте

Спасибо за Ваш труд. Удачи :)

Интересно было бы узнать по разности с 23 калибром, особенно с экономической состовляющей

@roderickboker4757

2 жыл бұрын

23-мм ВЯ была гораздо мощнее. Её не ставили на истребители, так как отдача от неё делала невозможной прицельную стрельбу очередями и вела к преждевременному износу рамы самолёта. Ставили её на более тяжёлые штурмовики в крылья, и именно для борьбы с более-менее бронированными наземными целями. Для борьбы с самолётами считалось, что мощности 20-мм ШВАК достаточно, 2-3 попадания, как правило, приводили к сбитию самолёта.

Огромное вам спасибо!👍👍👍

памятник этой пушке и её создателям

Четко и ясно изложено

Замечательно ! Зачётное видео - лайк, подпись.

Класс! Спасибо!

это конечно же испано - пушка того же производителя что и моотор - Испано-сюиза 12Z...

Чётко, спокойно, информативно.👍 Канал для меня = приятное открытие. Также как и ник основателя канала. 🔥💫

ДРУГ ПРОДОЛЖАЙ В ВПЕРЕД УДАЧИ. Я ПОДПИСАЛСЯ И ЛАЙКНУЛ. СПАСИБО ЗА КАНЦОВАЧКУ

Спасибо за видео, есть просьба: уберите "низы" со звуковой дорожки, голос сильно "бубнит"

@SRS_BuHokyp

7 ай бұрын

Увы. Автора данного канала нет среди нас.Ковид коварный 😔.

ну конечно с 12,7 мм союзников не сравниваем - потому что не в пользу этой швачки...

Спасибо

КЛАСС!!!

Комментарий в поддержку канала

Безнадёжно ищу инфу о предшественниках ТРД - мотокомпрессорных воздушно-реактивных (ВРДК) и турбокомпаундных авиационных двигателях (ВД-4К , устанавливающийся на самолёте Ту-85) Скачал книгу В.Котельникова об отечественных поршневых авиационных двигателях, но там о них упоминается только вскользь. Есть ли у Вас какая-то инфа по этому вопросу? Особенно интересует меня вопрос: за счёт чего достигалось увеличение мощности двигателя: за счёт передачи крутящего момента с турбины (работающей от энергии выхлопных газов) обратно на коленвал двигателя (или, через редуктор - напрямую на воздушный винт (либо на соосный винт)) или за счёт вращения ещё одного компрессора, который создавал реактивную тягу?

Как псалтырь прочитал, но информативно.

Неужели нельзя звук погромче было сделать? Ни хрена не слышно.

Есть у меня от ВЯ 23 патрон. Бронебойный вариант. С ,,Голубой линии" гостинец)

@markelalagoz8481

2 жыл бұрын

Privet, if you can get one more 23 mm Soviet round it would greatly be appreciated I’ll pay you to get one for me. I live in America and I really like Russian equipment and armament.😊🇷🇺✝️👍

@CTAPOBEP11111

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/nax5mpeDhqy1j84.html

@CTAPOBEP11111

2 жыл бұрын

@@markelalagoz8481 unfortunately i onli have one)

@markelalagoz8481

2 жыл бұрын

@@CTAPOBEP11111 The cartridge is still in use today as an anti-aircraft round. If you can find out where I am able to buy one , I will pay for the cartridge and shipping.Even a 20 mm ShVAK cartridge would be appreciated.If you are able to get me one of those I would like to get you some kind of a gift.Something reasonable and not expensive. Thank you

@CTAPOBEP11111

2 жыл бұрын

@@markelalagoz8481 OK... I'll look around. But only deactive.

A где анимация того как работают ШВАК и ШКАС? Где можно увидеть в живую стрельбу обеих систем?

ШВАК то слабый? Ага... Одна из лучших пушек ВОВ по совокупным характеристикам. Даже в игре Ил-2 от Медокса она отлично пилит самолёты. Мне она даже больше нравилась там, чем 23 мм пушки.

Да!вя согласен.ДАВАЙ!!!

Ещё ролик по пулемёту Березина бы. А то по нему очень мало информации.

👍

Отлично. Друг. Звук поправь.

с меня подписька!!!)))))

Пушка была так себе постоянно шли отказы. Очень это печально в бою.

Сделай полный цикл по всему вооружению +1

Нет сравнения по скорости снаряда с другими пушками, а для боёв на высокой скорости это один из главных, если не самый главный, показатель.

@user-jy1vm1kj6b

Жыл бұрын

Самый главный - темп стрельбы. Надёжность. Балтистика пониже водностью будет.

про ВЯ-23 тоже интересно.

👍👍👍. Ладно ШВАК. Посмотрите на всякую дичь в ВикиПеде (моё самое мягкое название) электронной энциклопедии. Что там только не встретишь и ГШ-301 (типа стоит на Су-27) по жизни она вообще-то ГШ-30-1, про характеристики лучше не вспоминать. Ну если данные секретны на кой хрен писать всякую дичь. Данные просто от балды вписали, но с учётом чтобы Амеры были круче, ага, ага, по сей день ответ Р-73 делают (35 лет). Кстати на GAU-8U и M61 осечки бывают, у ГШ-30-1 и ГШ-6-30 их нет ВААААПЧЕ, наши оружейники постарались, удивили.

Дальше!

Парни, а кто подскажет скорострельность двух ШВАКов на ЛА5 с синхронизацией через винт.

В последствии такие примерно такие пушки устанавливали на суперсейбры хотелось бы о них узнать ,они у немцев эту конструкцию усмотрели кажетса она была более проработана , немцы не успели её до ума довести и до серийного производства хотелось бы о ней узнать информацию .

@user-uw9tq4lb2s

2 жыл бұрын

На себрах стояли пулеметы пушек не было

@gore0ru

2 жыл бұрын

Совсем не такие. У немцев был проект револьверной пушки, впоследствии доведённый до ума американцами, англичанами и французами. И снова немцами (Маузер БК 27 мм).

Патрон пушки швак имел имел гильзу с фланцем (не закраина, а фланец) потому что пушка швак представляла собой увеличенный в калибре пулемет шкас, который стрелял винтовочными патронами от мосинки, так же имевшими фланцевую гильзу, и его механизм был рассчитан на работу только с фланцевыми патронами. В крупнокалиберной, 12,7 мм версии шкаса не стали использовать стандартный патрон 12,7 мм от дшк потому, что у этого патрона была гильза с канавкой, и для 12,7мм шкас был разработан свой патрон, с фланцем.

@victorcort5338

2 жыл бұрын

ШКАС не мог стрелять патронами от мосинки. Совсем не мог. Для него выпускались специальные 7.62х54 патроны, с более толстой гильзой, другими капсюлем, лаком и иным креплением пули в гильзе. Попытка стрелять стандартными боеприпасами приводила к распатрониванию, обрывам гильз и много чего еще, вплоть до полного выхода пулемета из строя.

@hodorkovskyib

2 жыл бұрын

@@victorcort5338 но внешние размеры были такими же как у винтовочного патрона? Речь идет о том, что автоматика ШКАСа была создана именно под фланцевый патрон, но не под патрон с канавкой.

@user-yl7zu1pc2z

Жыл бұрын

Про шкасс 12,7 впервые слышу.вы ничего не путаете?

@hodorkovskyib

Жыл бұрын

@@user-yl7zu1pc2z ШКАС 12,7 мм был выпущен не большой серией, после чего выяснили, что при увеличении калибра до 20 мм вес и габариты увеличатся не значительно, тогда как огневая мощь увеличиться, по этому выпуск ШКАСа 12,7мм прекратили и запустили в производство пушку ШВАК, представлявшую собой ШКАС в калибре 20мм.

У всякого оружия есть достоинства и недостатки. А критикуют потому, что это просмотры повышает. Бизнес!

Как ШВАК так и ШКАС не усмотрели в использование их в качестве ПВО.

Серьёзный труд-уважение!Но не таким же "замогильным" тоном...уж простите.

"......и Ленин такой молодой......." под смачный хардрок - это круто!!!!

Я вот не понял если ШВАК была первой пушкой в авиации с ленточным питанием, тогда назревает вопрос, а остальные страны свои авиационные пушки в ручную заряжали? Что за бред?

@user-lf8jq9kc7s

13 күн бұрын

Барабанное питание.,..

Критикуют те, кто играет в тундру, а там эта пушка толи занерфленна толи плохо настроенна!

@Psoglawec

Жыл бұрын

Видимо попали на очередную попытку подлизнуть западным игрокам. Время от времени улитки этим занимаются и тогда ты хоть всю ленту в кабину выпусти пилот даже не почешется. Но как только улитки понимают что советы начинают сваливать из игры тут же возвращают всё в норму и шваки начинают снова пилить всё что видят.

Спасибо,большое!Хорошо поспал!

Лайк и подписка и у вас 1к подписчиков

Слава нашим дедам сделали и выиграли ВОВ

А для дилетанта, разницу между пушкой и пулемётом можно? Если в конкретике, то ШВАК и ШКАС, но и принципиальную разницу!

@Hunn_Red

3 жыл бұрын

Если совсем просто, то пушка от 20 мм. Пулемёты 7.62-12.7-13-14.5 мм. MG-151-15 имеет 15 мм. По немецким спецификациям - пулемёт. По нашим - пушка, т.к имеет ведущий поясок на снаряде (на пулемётах цельнометаллическая оболочка пули) и отдельный (вкручивающийся в снаряд) взрыватель на осколочных снарядах. Как то так.

@user-fy3mi2cm3i

3 жыл бұрын

@@Hunn_Red спасибо, сам так думал, просто казалось, что какая то специфика должна отличать, помимо калибра...

@art-134

3 жыл бұрын

@@user-fy3mi2cm3i всё что от 20 мм-- пушка!! Я это ещё в детстве знал,когда в военном городке жил,в батальоне времени больше проводил,чем в школе...!!!))))) С 8 лет уроки прогуливал,по нашей в/ч в разных местах ныкался,на машинах и другой технике катался,в 12 лет на стрельбище уже с калаша стрелял,вместе с мамой- сугубо гражданским человеком,она у меня могла довольно неплохо и с ТТ,и с ПМ и с АК стрелять,она в этой же в/ч работала!)))

@user-iu2mx8pn5f

2 жыл бұрын

Калибр

@katzbalger3850

2 жыл бұрын

@@Hunn_Red у немцев и MG-151/20 пулемет 😂

Я ДУМАЮ ЧТО ЕСЛИ БЫ ШПИТАЛЬНЫЙ СДЕЛАЛ БЫ ЧТО-ТО НЕ ТАК. ОН БЫ УЕХАЛ ДАЛЕКО И НАДОЛГО. А ТО И ВОВСЕ ТУДА КАК ВРАГА НА РОДА.

Там скорее не сам ШВАК так ужасен,а его боеприпасы.

афтор рахмет !!!!!

@art-134

3 жыл бұрын

Если правильно-- то---"Рахмат"---"Спасибо!")))))

Hi there, I really like Russian equipment and armaments.I would be grateful if anybody could get a Russian 20 mm cannon round (ShVAK) used in World War II. Doesn’t have to be original. It can be a modern replica and I would pay somebody to ship it over. But I don’t want to be expensive

@Hunn_Red

2 жыл бұрын

I do not sell cartridges) guns.allzip.org/search/?search=%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%8C&q=%D0%A8%D0%92%D0%90%D0%9A&range=all&int_of=&int_to=&author= But you can look here: I don't know how they will be sent abroad.

@markelalagoz8481

2 жыл бұрын

@@Hunn_Red Thank you for the information. But I don’t see any which way to contact those people.Call me you had some real contact number so I can communicate to those people to get one of those cartridges

@Hunn_Red

2 жыл бұрын

This is the cloud storage of the forum. Here is a link to the forum itself forum.guns.ru/forumtopics/216.html

@markelalagoz8481

2 жыл бұрын

@@Hunn_Red Thank you very much. I also like the topic of your videos

@Hunn_Red

2 жыл бұрын

Do you know Russian? My videos are in Russian.

Если бы мы не были рукажопыми, то вся наша техника просто суперская... Но... История не имеет сослагательного наклонения. Ввиду низкой квалификации кадров, и устаревшего станочного парка, который мы быстро старили.

Все было нужно было грамотно распределить? И что?

Что вот ты сравниваешь??? Бумажные характеристики??? ШВАК клинило в 50% случаев...ту не важно насколько хороша пушка...

@roderickboker4757

2 жыл бұрын

Ложь. Автоматика ШВАК работала отлично. Случаи задержек при стрельбе в основном были связаны с обрывом ленты, а не с самим механизмом.

Непонравилось то что плохой звук.Как бутто в трубе говоришь.Да и глухой звук-гундосиш,простыл или спицом ?Диз.

Есть мнение, что эта пушка была абсолютно бесполезной против танков. А против самолётов хватило бы и 12.7 миллиметрового пулемёта. Вместо неё следовало скопировать американский М2

@juradolgov5053

2 жыл бұрын

Основа танковых частей как раз и были лёгкие танки и бронетранспартеры с самоходки и грузовики с тягочами.Средние и тяжи пришли в основном в 43г.Но к этому времени появились массово касетные противотанковые бомбы.Их мощности хватало на средние танки и тяжам жизнь попортить. Основная задача истребителей это прикрытие своих войск и бомбардировщиков.Тоесть воздушные цели.А для этого она как раз и подходила.

@juradolgov5053

2 жыл бұрын

Есть та4ая вещь как эффективность при попадании.Так вод одно попадание 20 мм было 6намного эффективней 5-10 попаданий 12мм.

@EpemaKlapkin

2 жыл бұрын

@@juradolgov5053 Интересно, за что эту пушку так проклинали советские лётчики? Возможно за отказы? Покрышкин, пересев после миг-3 на кобру удивлялся, что всё работает

@juradolgov5053

2 жыл бұрын

@@EpemaKlapkin ага вот все так говорили.А слова покрышкина для вас это все.Интересно знать процент отказов пушки .Об этом можно узнать по документам.У вас они есть? О кобре спросите бритов.Они ее проклинали.

Сижу вечером ... Ем печеньку Отдыхаю ... Положил детей спать Смотрю видос - вроде адекватно Сижу себе в тишине И ТУТ ЭТА ВАША ДОЛБАНУТАЯ МУЗЫКА ДЕТЕЙ РАЗБУДИЛА !!!!

ШЛАК

нам нужен 45 калибр ...для создания маленьких роботов... для защиты... от всяких птур систем и беспилотных роботов которых будет несколько сотни тысяч и живая силы которая вся вооружена птурами В ТОМЧИСЛЕ БРЕДЛИ ...ПУМА И ТД

Про ВСЕ нем. оружие рус. говорят, что оно чересчур сложное. ШКАС- ШВАК пример беспримерной сложности и нетехнологичности, и НИКАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ!!!!! ШКАСЫ И ШВАКИ отличались низкой надежностью, бывало что при отказе, для устранения неисправности их приходилось полностью разбирать

@user-yt1qr6ke5o

2 жыл бұрын

На лёгких танках Т-60 зимой в Великую Отечественную ШВАК отказывала и из вооружения оставался пулемёт. Именно поэтому историк Исаев является противником лёгких танков Т-60.

@user-yt1qr6ke5o

2 жыл бұрын

Конечно, авиапушки Нудельмана, разработанные во время войны (их после отстрела в тире сразу ставили на советские истребители) - это новый шаг :)

@gore0ru

2 жыл бұрын

«ШКАС- ШВАК пример беспримерной сложности и нетехнологичности, и НИКАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ!!!!!» - Так может это от того, что не было никакой особой сложности и нетехнологичности у этих пулемётов?

Девяносто семи миллиметрового пулемёта... Теперь ясно, почему такое число подписчиков. Желаю вам и далее их не повышать.

Лично я считаю принятие на вооружение пушки ШВАК - большой ошибкой. Так как это "недопушка" или "полупушка". А особенно, патрон под нее был с закраиной и больше нигде не применялся! Слабость патрона - основной недостаток. Лучше бы сосредоточились на 12,7 пулеметах.

Минусовал неглядя етого бормочещого ютюбо-Иксперта ...

Ума не приложу... У немцев с 1898(!) года стоит на вооружении безфланцевый патрон. Который с начала 20-го века позволяет прямую подачу из ленты в патронник и любую(!) скорострельность. MG 42 - 1200rpm! За каким хером совок, не только не заменил мосинский патрон на безфланцевый, но продолжил эту архаику с крупными калибрами? Чтоб, дальше конопаться с зубодробительной механикой извлечения? Нее... Русских не победить...

@Vicor1973

3 жыл бұрын

А у немецкой 20 мм пушки MG-151 700 выстрелов в минуту. На 32 год была отработана схема пулемёта ШКАС (1800 в\м). Задача была получить максимальный темп огня. На основе ШКАС и сделали. Никто не смог получить 850 в\м до 1954. (англичане сделали для Харриера 30мм 1200в\м )

@da3dpanepma255

3 жыл бұрын

Автор говорит о том, что патроны с закраиной технологически проще. И даже если бы в СССР смогли сделать патрон без закраины и наладить его массовый выпуск, то остается под вопросом смогли бы в условиях войны нарастить его выпуск в условиях эвакуации и мобилизации гражданских предприятий. Российская империя немножко не Германия а особенно РИ после распада и гражданской. Сталин с индустриализацией пытался нагнать, но нагоняя с объемами выпуска промышленной продукции имели отставание в высокотехнологичных областях. Те же Британия и Франция имея лучшие стартовые позиции чем СССР к войне подошли выпуская черти что.

@user-hy2ly6uf6g

3 жыл бұрын

@@da3dpanepma255 молодец! Правильно,сидя на диване сейчас,как умно кнопки нажать!в то время тебя засунуть! Потом вякай!!!

@user-uw9tq4lb2s

2 жыл бұрын

Канавка не панацея

@user-uw9tq4lb2s

2 жыл бұрын

@@da3dpanepma255 ну патроны для ДШК делали вы о чем вообще

А какое оружие было придумано за 20 лет правления плешивого??? Именно придуманное а не переделано...