Rocket engine for rocket modeling. Bought at the store. Rostov on the Don. The price is 1100 rubles for 3 pieces ($ 17.4). Subtitles in your language.
Жүктеу.....
Пікірлер: 560
@supermaker84846 жыл бұрын
Лайк за то что не сушил горелкой))))))
@igorNegoda
6 жыл бұрын
:)
@user-mn3hv9tn3u6 жыл бұрын
Ким чен ын паходу давно на тебя подписан)
@RusNovgorod
6 жыл бұрын
Иван Владимирыч А Негода, в закрытой части санкционного списка)
@dreamerhigh5005
5 жыл бұрын
Ахаха
@user-gg4lk9kh4r6 жыл бұрын
Для работы потребуется "Двигатель, затычка..." класс!
@Herculait6 жыл бұрын
Чертов гений. Смотрю и завидую. Осуществляешь мечту миллиона советских детей 😂🤣 Соседи не переживают по гаражу? То огонь, то снаряды 😂
@pavlonaumov5708
6 жыл бұрын
они боятся выходить из гаража))
@igorNegoda
6 жыл бұрын
Соседи еще и идеи эпичные подкидывают )))
@Herculait
6 жыл бұрын
Игорь Негода у них нет чувства самосохранения? Или они просто бессмертные? Или подскажут и закрываются наглухо в гараже?
@dima3693
6 жыл бұрын
Игорь Негода Весёлые соседи, у нас одни старцы , так они бы уже ментов вызвали
@Krasnopyourov6 жыл бұрын
Спасибо за позитив! На половину из-за него смотрю Ваши видео, наполовину из-за интересных проектов.
@ragnarlothbrok12906 жыл бұрын
Игорь огромное вам спасибо за ваши видео каждое жду с нетерпением,продолжайте в том же духе удачи вам во всех начинаниях!
@user-jf5zd3rj7p6 жыл бұрын
Просто космос, жду продолжения с нетерпением, автору неимоверный респект
@DruNTwiN6 жыл бұрын
Очень интересный контент! Всегда смотрю с радостью!
@waitaloneinthedark6 жыл бұрын
Благодарим за выпуск очередной серии интеллектуального отдыха
@user-kb7ix2ey2d6 жыл бұрын
Для работы нам понадобиться: запал, кормушечка..
@mishkasensei1337
6 жыл бұрын
Здарово щеглы!
@user-js6ek3rn7x
6 жыл бұрын
обаный рот )))
@Co4l6 жыл бұрын
Даешь ракетный двигатель из сахара с селитрой!
@user-bd8jj8hy6b
6 жыл бұрын
_лишнее здоровье?
@ianzagorskikh3964
6 жыл бұрын
У них тяга никакая + сопло моментально забивается расплавленным сахаром. Проверено.
@androidis61
5 жыл бұрын
ну что-то мне подсказывает, что эти точно так-же на селитре и сахаре сделаны, а сахаром они у тебя забиваются - это потому что пропорция неправильная
@grmtr4
4 жыл бұрын
Смотреть вот здесь kzread.info/dash/bejne/eXmbo9VpoKvYg7A.html
@RocketScienceGeek
3 жыл бұрын
@@ianzagorskikh3964 Это просто неправильная технология, у всех всё работает и летает. С тягой куда большей, чем у этих движков из видео. kzread.info/dash/bejne/iKeks5JmZrLQpbA.html
@gelfgadt6 жыл бұрын
Мне кажется, что использовать их как ускоритель самолёта бессмысленно. Или эффект будет очень слабый и не заметный, либо самолёт будет крайне нестабильным и неуправляемым. Лучше сделать подвесные ракеты и эффектно их запустить во время полёта.
@tehnologik1
6 жыл бұрын
Тут важна не тяга а стартовое ускорение, достижение скорости отрыва ВС таким способом снижает мощность двигателя необходимую для обеспечения взлёта ВС.
@alexeibelousov3279
6 жыл бұрын
плюсую за ракеты
@gelfgadt
6 жыл бұрын
Ну и смысл их делать ускорителями, если тяги основного двигателя хватит? Просто спалить 1000 рублей без видимого эффекта? Проводку предусмотрели и хорошо. А если мощи основного хватит, то эти использовать для зрелищности.
@tehnologik1
6 жыл бұрын
А где расчёты? Кто сказал, что тяги хватает? Или, что дополнительная тяга не нужна?
@Andrey_Ivanov194
6 жыл бұрын
На старте и в момент отсечки эта фигня даёт нехилые точечные импульсы тяги. Вангую, что это будет вызывать проблемы с управляемостью. Такие вещи надо сначала тестить в меньших масштабах на более дешевых моделях.
@aleksandrshvechkov44536 жыл бұрын
Не ставь эти ускорители на крылья. Равномерного запуска и одинаковой тяги не получится, самолет может закрутить. Только в центр если уж очень хочется.
@Vitaly-xp7gn
6 жыл бұрын
ага .....прям на кончики поставит)))))))))))) ребята ! ну он далеко не дурак))
@andreyvitkovych5332
5 жыл бұрын
Ты написал прям как наши рекетостроители в 70-80 годах что добиться синхронно работающих много двигательности добиться нереально , но Илон Маск смог
@dazbjaxnoname7611
5 жыл бұрын
@@andreyvitkovych5332 Ну так технологии 80-х годов не позволяли, а современные позволяют, в этом нет ничего удивительного. Однако твердотельный ускоритель тем и плох, что он неконтролируем, и тяги мало.
@orion336 жыл бұрын
Смотри, как бы у тебя крылья с корнями не вырвало. Все-таки пенопласт не очень хорошо держит импульсные нагрузки
@stanislavtihohod
6 жыл бұрын
Под крылья это ставить точно не надо. Один не запустится - самолет закрутит. Плотным пакетом под фюзеляж.
@tetragrammatonyhwh93615 жыл бұрын
А ты голова , в команде нужны такие люди .
@MalakhovPro4 жыл бұрын
Игорек, ну ты даешь!!!! Восхищен .... особенно тяга и импульс тяги! Молодец!!!! 4 штуки ... испытать! Кстати. может им сопла придумать, может лучше пойдут!!!
@alekseysavin50036 жыл бұрын
лайкос с ходу)
@DALapygin6 жыл бұрын
В детстве занимался в ракетно - модельном кружке. Так вот - для записи тяги движков, даже самоделок у нас был сделан прибор - цилиндр, диаметром сантиметров 8. на него наклеивали миллиметровую бумагу. Рычаг, стопорился электромагнитом. На одном конце рычага - мягкий карандаш - след на бумаге, второй конец рычага - "чашка". В эту чашку устанавливался соплом вверх двигатель. Для определения тяги использовалась калиброванная пружина. Барабан вращался пружинным механизмом со стабилизацией скорости. Причем был сделан отдельный электромагнит на пуск. логика работы - нажималась кнопка "старт", срабатывал электромагнит пуска барабана - писалась нулевая линяя, затем срабатывал с задержкой по моему 0.5 сек от старта электромагнит разблокировки рычагов и шел ток на запал. И в момент разблокировки рычага (поджига запала) - отдельным рычажком ставилась "метка поджига". Ну и записывался полный профиль тяги двигателя..... Помню даже у нас отдельные "соревнования" были - делали сами движки "на стенд" - причем пытались получить либо большую тягу либо более плавный профиль... Это было году так в 1989 всё... За давностью лет детали уже не помню.
@frozzy5936 жыл бұрын
Ожидал чуть большего времени тяги...
@user-zy4rt7uq7s
6 жыл бұрын
Они разные бывают. Есть которые дольше горят. Но и стоят они нормально. Кстати для ракеты 2 сек вполне достаточно. Взлетает метров на 30!
@RocketScienceGeek
3 жыл бұрын
@@user-zy4rt7uq7s ракеты с тягой в 200-300Н*с и на километр взлетают.
@Max-gk7on4 жыл бұрын
Даже просто смотреть со стороны кайф!!))
@MalakhovPro4 жыл бұрын
Отлично, все, как задумано!
@user-fg6sc1ur1f6 жыл бұрын
Не надо, не уравновесишь тягу
@rukomvolt
6 жыл бұрын
Сергей Шадымов я с тобой согласен темболее если на крылья ставить
@user-kx8on7fj6h6 жыл бұрын
Блин, это просто бомба!!!👍👍👍
@mike-pk6 жыл бұрын
Очумелые ручки... :)))
@Isaev7796 жыл бұрын
Очень клёвые видео поддержим его лайком)))
@MrPhlopp6 жыл бұрын
Очень интересно было
@arsbek60766 жыл бұрын
спс братан отличнле видео! жду полетов
@MalakhovPro4 жыл бұрын
Ну ты рукастый !!!!
@aviadilae6 жыл бұрын
Больше на салют 💥 похож 😀.
@MichaelSnegirev6 жыл бұрын
Очень круто !
@__archon__6 жыл бұрын
сделай из них отстреливаемые ракеты для самолета
@katyakovec
6 жыл бұрын
Он же никогда такой боевой самолёт на учёт не сможет поставить)))
@dmitriyv93215 жыл бұрын
В юности делал двигатели ТРД, для испытания приспособил часовой механизм без маятника, так сказать в свободном вращении. На минутную ось приделал барабан из папье-маше, на который наклеивал миллиметровку, а по ней бегал фломастер присобаченный к.. если без лишних сложностей к двигателю, ну типа вашего стола с пружиной. В результате получался замечательный график времени/тяги. ))
@DonEstorsky6 жыл бұрын
Да ну не стоит оно того. Даже возни не стоит. Единственное если подвесить неуправляемые ракеты. Но есть опасность пожара.
@Oleg2222216 жыл бұрын
Идея хорошая!!! Не слушай скептиков.
@rme59955 жыл бұрын
"Одержимый" - Ваше второе имя)))
@denisbds716 жыл бұрын
Игорь, Вы просто обязаны собрать ядерный реактор
@dima1995zhil6 жыл бұрын
Человек-стеклоткань
@Andrei_Shtirletz
6 жыл бұрын
и шабер
@user-wl7yw4je1b
6 жыл бұрын
Человек-шабер
@winkinger
6 жыл бұрын
Стекло-шабермэн
@volktv7295
6 жыл бұрын
WIN KINGER, )))
@McS4lty
6 жыл бұрын
гайвер любит горячие сопли, левша - латунь, а Игорь - стеклоткань)
@user-fc3sp7lb9h4 жыл бұрын
Во времена моей туманной юности были советские двигатели, сделанные в гильзе охотничьего патрона, 12-го калибра.Топливо - чёрный порох. Но это для ракет для соревнований. А для души черный порох делал сам, и ракеты - двигатели наматывал из кальки на простой карандаш. Схема была в журнале Моделист - конструктор или Юный техник. Сейчас не помню. Всё летало. Делал даже двухступенчатые ракеты. Во были времена...
@user-ew7ho4fv3d6 жыл бұрын
Наконец в кадре появился токарник! Давненько его не было!!
@Vitaly-xp7gn
6 жыл бұрын
да не переживайте....еще шасси точить ,так что получите токарку))
@smelovegor6 жыл бұрын
Лучше сделай НУРСы, с ними будет ЭПИЧНО))) "Стартуууем!" - за это надо ставить отдельный лайк)))
@user-kw7fs1il2o6 жыл бұрын
Такие ракетные ускорители можно самому делать, топливо самое доступное - карамелька, сопло можно делать прессованием глины, можно даже кошачьий наполнитель пресануть самый дешёвый. В общем, в интернете полно инфы по этой теме, в основном в разделе пиротехника.
@DEN2009ful5 жыл бұрын
Игорь привет. Как обычно эксперименты. Для поджига пиротехнических изделий есть электровоспламенители. Если нужно я могу тебе подогнать пару десятков.
@user-xz1jx2gz9v6 жыл бұрын
Афтору респект! Даешь вывод какойнить ботвы на орбиту земли!!!
@user-sg1rg9mi7u6 жыл бұрын
Лично я не вижу перспектив в использовании этих трд в качестве ускорителей на данном самолете, даже в количестве четырех штук т.к. импульс у них маловат. При весе самолета ориентировочно в 15 кг суммарная тяга движков величиной в 8кг на две секунды исходя из простейших расчетов даст ускорение в районе до 10 м/с. А учитывая проблемы связанные с их использованием, как то, правильное расположение относительно ц.т. модели и защита корпуса самолета от раскаленных газов, плюс это порядочный лишний вес, который придется таскать в полете, даже учитывая отстрел двигателей. Поэтому для аналогичного ускорения его можно будет просто рукой подтолкнуть на старте, с таким же эффектом)) А для движков накатай трубок из стеклоткани и сделай ракеты, как ниже писали, можно их кстати будет прям с самолета пускать, вот это сюжет будет)
@Paulpelz2
6 жыл бұрын
Действительно, можно сделать стартовую катапульту, как у братьев Райт в их первом полёте. Лебёдка с системой блоков от веса груза.
@user-jt7pp3jj2w6 жыл бұрын
Класные двишки мы в детстве о таких только мечтать могли не подскажеш где приобрёл за видео лайк
@myautodeskinventor6 жыл бұрын
Игорь, мне кажется вам проще сделать свой на основе карамельного топлива. Вы можете размер больше сделать. Дело в том, что очень сложно поджечь сразу одновременно несколько двигателей. Подумайте :)
@user-ho2he5dx2j6 жыл бұрын
Да Игорь, остается еще бочку с порохом испытать. У нее тяяяга ))). И не забыть к ней весы прицепить для точности ))))!
@skymailpisemnet6 жыл бұрын
крутяк! жги ещо!
@eugeniosanguesasubiron54336 жыл бұрын
Игорь, какой программой пользуешься для редактирования видео?
@Michail7810006 жыл бұрын
Круто !!!
@user-qo1pu2en6w6 жыл бұрын
Добрался таки до ракет Игорь)))))
@bond37516 жыл бұрын
Игорь , твой самолет сгорит в полете от этих ускорителей. Красиво згорит, завараживающе, с фигурами высшего пилотажа. Твое видео будет в тренде.
@user-vg8ig9wi4z6 жыл бұрын
Можно сделать похожий ракетный двигатель только без пороха. Топливом служит сахар с селитрой. Дешево, тяга слабее но длительность горения побольше. Такой движок ставили на модель ракеты - та улетала очень высоко!
@D1m00k6 жыл бұрын
если не изменяет память, на подобных движках должна быть маркировка, по типу 20-10-5 20-ньютон максимальный импульс, 10-ньютон средняя тяга, 5-сек время горения замедлителя. В детстве делал на таких движках ракеты.
@user-ig9cw6ox7l6 жыл бұрын
Для запальника можно спираль нихромовую для калорифера/плитки купить, рублей 80, нарубить мелкими кусками (из нее полно получится) и ничем не мазать. ток побольше давать и она до красна разогревается о то и сгорает. Принцип как у зажигалок с батарейками.
@sirbaskerville46096 жыл бұрын
Смущает то, что движки (в случае, если их сразу несколько на модели будет) могут не одновременно сработать, тем самым вызвать перекос тяги и возможный завал модели.
@sobakaoleg6 жыл бұрын
Интересно! 👍🏻 а ты же в Ростове?
@bishmirnik6 жыл бұрын
Ваууу, станок включил )
@babaibabaich26036 жыл бұрын
почему не сделать карамельный двигатель самому?было бы интересно посмотреть на ваш вариант изготовления!
@volktv7295
6 жыл бұрын
Да думаю у Игоря он бы на много дольше работал, да и тяга была бы больше)
@Degrizai
6 жыл бұрын
Тяга была бы по любому меньше при том же весе, но стабильность импульса и его время - больше.
@PavelPavlovKiridashi6 жыл бұрын
Ракетный двигатель на карамельном топливе , в качестве корпуса пластиковая толстостенная водопроводная труба , сопло из дерева ,я с акации делал . Ракета поднималась более чем на 600 метров . Могу сфоткать завтра двигатель в разобранном виде .
@electrofan71806 жыл бұрын
Гулять так гулять! Игорь, сделайте тогда еще и подобие катапульты, как на авианосце. Короткий разбег, все дела. А какой пафос! ТРД выходит на обороты, катапульта выстреливает самолет, через секунду запускается пачка ТТРД, дым, искры... Даже если все сгорит при первом запуске, это будет красиво!☻
@ganzalezbystry3086 жыл бұрын
ты молодец
@evgenn7876 жыл бұрын
Его еще называют - карамелька и так далее. Добавляют кукурузный сироп , иногда алюминиевую пудру, иногда магниевую ... вариации.
@tehnologik16 жыл бұрын
Сама по себе идея перспективная... но, если ставить эти штуки на самолёт, то только в непосредственной близости от центра масс. И не в коем случае не разносить шашки на расстояние друг от друга (одной батареей держать) ибо синхронно они не сработают, а соответственно будет возникнет дисбаланс сил... И чем больше плечо тем хуже....
@megavaran
6 жыл бұрын
подпишусь, ничтожная разница в срабатывании нехило так может самолёт крутануть, так что либо по центру, либо никак. ну или эпичное ракетное вооружение)
@CbI46 жыл бұрын
инерция же) если тяга изначвльно 2 кг, то дойдет она до отметки 4 (если без трения), т.к получается колебательный процесс с точкой равновесия в 2 кг, и мертвой точкой в 0
@user-iu9so8sf8m6 жыл бұрын
Игорь здравствуйте, вы не пробывали в смолу добавлять ацетон, смола получаеться жиже и изделие из стеклоткани легче, есть и минус надо сушить в термошкафу где-то при 120-180 градусах. Я так корпусы для резиномоторных делал.
@Vieron556 жыл бұрын
Лучший перерыв между пар - просмотр этого видео
@mikhailkozak18246 жыл бұрын
При использовании нескольких РДТТ из-за разницы во времени зажигания возникнет разнотяг. Необходимо как-то синхронизировать поджиг ускорителей, иначе - авария.
@bormisha6 жыл бұрын
Колебания стенда происходили из-за высокой добротности системы "пружина-тележка". Фактически колебания замаскировали измеряемую величину. Есть три пути снижения добротности: 1) Уменьшить массу тележки; 2) Снизить жесткость пружины; 3) Добавить вязкое трение (наподобие автомобильного амортизатора). Также можно восстановить (расчетом) зависимость тяги движка от времени даже по отклику такой системы с большими колебаниями, но для этого надо точно измерить добротность системы и частоту ее собственных колебаний, а также надо более точно измерять зависимость отклонения от времени в ходе испытаний. Проще снизить добротность.
@70ruRandoMan6 жыл бұрын
Такие вещи было бы здорово с помощью тензодатчика испытывать. С него можно снять довольно точный график.
@glabalnoya6 жыл бұрын
Совет по поводу ЭПД. если нагреть феном уже готовую смесь отвердитель + смола до жидкого состояния 3 раза ! То эпд застывает за 5 минут! Но при затвердивании сильно сама нагреваеться. По эксперементируйте сами ! Способ придумал чисто случайно в холодном гараже :)
@Mr_Flybacker6 жыл бұрын
Лучше сделай НУРСы) и под крылья по 3 штуки) И с ФПВ можно наземные цели "атаковать" (ракеты конечно чисто по приколу, просто корпус с таким вот двигателем, но весело же было бы!)
@MrJonny2476 жыл бұрын
Игорь, сделай может тогда сопло для ракетной тяги, ты уже спец в сложных геометрических фигурах)))
@rpul3286 жыл бұрын
самолёт тяжёлый и он этот импульс тяги может не заметить особо, т.к очень инертный. а вот на мелком самолёте можно действительно эпично ускориться
@ventilyator6 жыл бұрын
мне уже интересно стало чем закончится эта эпопея с моделью самолета :)
@MsDilbob6 жыл бұрын
карамельный двигатель сделай . очень хорошие получаются . раньше мы всегда делали .можно сделать очень мощную ракетную струю
@SemyonovIgor6 жыл бұрын
о естесы. D двигатель один из самых мощный в свободной продаже в сша. есть еще E и F. их достать сложнее. номер 5 это дымовая задержка или делай перед выбросом парашюта. тебе нужно тогда брать booster stage. он без задержки и можно сверху на бумажный скотч надставить вторую ступень.
@Taiga_10246 жыл бұрын
Как собрать Ме 163 в гараже без регистрации и смс.
@Degrizai
6 жыл бұрын
Учитывая иридиевые руки Негоды с радиусом кривизны, стремящимся к бесконечности, ему ничего не стоит собрать у себя в гараже Ho.229.
@Taiga_1024
6 жыл бұрын
Сферические руки Игоря в вакууме.
@Taiga_1024
6 жыл бұрын
Хотелось бы увидеть этот пепелац, но не думаю что Игорь пылает особой любовью к немецким флюгцойгам. А так НЛО довольно прикольный самолет)))0)
@user-qi9kl6su7b6 жыл бұрын
Игорь, не рискуй лучше. Особенно в полёте. Лишний вектор силы ненароком в штопор может кинуть. Сделай из них нурсы лучше. Безопаснее и интереснее будет
@AleksandrHolod6 жыл бұрын
Как вариант их можно использовать для тяги в случае отключения двигателя в полете, чтобы придать ускорение самолету и посадить нормально )
@user-ms8uz9tl2p6 жыл бұрын
Ого, станок токарный, я думал ты его уже продал)))
@user-vi7si9tv7l6 жыл бұрын
Можно ракетные двигатели использовать не для старта, а для альтернативы основному двигателю в случае отказа вдали от аэродрома, включая один за одним
@user-jp1vo9vd4y6 жыл бұрын
прикольно..в 70х у нас не было такого"сервиса",делали всё сами из ружейных гильз,и на соревнованиях всё летало.. и никаких денег....
@TorvaldHV6 жыл бұрын
Ну наконец-то токарка в ролике появилась! А то уже задолбал этот авиамоделизм. Скорей бы строительство самолёта завершилось и снова видосы по металлообработке пошли.
@user-vn7ob3ib7q6 жыл бұрын
Молодца
@Gamer-wc2mw6 жыл бұрын
Чем эксперементировать с ускорителями и прочей ерундой, лучше сделать замедлитель и использовать вышибной заряд по его непосредственному назначению (выброс тормозного парашюта). или можно сделать некую систему спасения модели в чрезвычайной ситуации.
@abrakodabra10905 жыл бұрын
блина, у меня аж порохом запахло при запуске)
@tetrapak81726 жыл бұрын
Я еще тут.Поставлю такой на велосипед.Скутер уже продал, ТРД уже установил на велик.Теперь и куплю эти ракетные движки xdd
@roflanebalo11566 жыл бұрын
Ставлю лайк, пеезагружаю страницу и лайк прподает-_-
@igorNegoda
6 жыл бұрын
Потом появится. Бывает ютюб не сразу фиксирует. Спасибо за за лайк !
@Paulpelz2
6 жыл бұрын
Это проделки Фикса! С Савушкина. Камикадзедэд тоже жалуется.
@KAYAK906 жыл бұрын
если будешь еще опыт такой проводить - дай пружине на стенде преднатяг 1-1.5 кг - не будет такой болтанки при пуске и замеришь тягу точнее
@deathpaha6 жыл бұрын
Динамит еще на него поставь, это что бы его лекведировать в случае если управление над аппаратом будет потеряно, и он будет литеть на дитей)))
@olgabatarshina98296 жыл бұрын
Я тоже строю ракету. Тоже хочу чтобы выплёвывало движок 😃
@DWYNEL6 жыл бұрын
лучше поставить их в качестве ракет и пуск да отдельные тумблера на аппаратуре, будет намного зрелищней чем ставить их в качестве ускорителей.
@brand0nhit596 жыл бұрын
Мне кажется, этим движкам лучше бы подошла роль реактивных снарядов, эффектнее!
@KyivRocketClub6 жыл бұрын
Нужны движки больше, хотя бы на 80-100H, и более долгоиграющие(такие используют для ракетопланов, называются long burn или moon burn, например двигатели Klima из мелких) если мы говорим про ускорение самолета. Для шоу и эти сойдут, но я бы лучше сделал бортовые модели ракет, думаю круче будет чем просто 2 секунды шлейфа за самолетом.. Можно сделать сорбит-селитра бессопловик, у меня на канале есть запуск такого=), но опять таки, время горения около 2-3 секунд.
@Scoline1016 жыл бұрын
Вы вроде и без ускорителей в 0,3-0,25 с запасом укладываетесь.Вам упор на аэродинамику ставить надо.Если будет нормальная подъемная сила,то с достаточным разгоном он и так взлетит.
@RenatAbaidulin6 жыл бұрын
Вы делаете все возможное, чтоб в МО Вас заметили, я смотрю!)))) А от стартового импульса 6 двигателей, ничего в конструкции планера не поломается?
@fireteam11696 жыл бұрын
Круто
@user-gr9vm8dv5w6 жыл бұрын
Игорь, а чем эпоксидку с рук смываешь? Или сдираешь уже твердой?
@TheBabalaba6 жыл бұрын
В свое время советские ракетные двигатели надо было подготавливать-сверлом прочищать немного сопло, тяга тогда на максимум выходила.
Пікірлер: 560
Лайк за то что не сушил горелкой))))))
@igorNegoda
6 жыл бұрын
:)
Ким чен ын паходу давно на тебя подписан)
@RusNovgorod
6 жыл бұрын
Иван Владимирыч А Негода, в закрытой части санкционного списка)
@dreamerhigh5005
5 жыл бұрын
Ахаха
Для работы потребуется "Двигатель, затычка..." класс!
Чертов гений. Смотрю и завидую. Осуществляешь мечту миллиона советских детей 😂🤣 Соседи не переживают по гаражу? То огонь, то снаряды 😂
@pavlonaumov5708
6 жыл бұрын
они боятся выходить из гаража))
@igorNegoda
6 жыл бұрын
Соседи еще и идеи эпичные подкидывают )))
@Herculait
6 жыл бұрын
Игорь Негода у них нет чувства самосохранения? Или они просто бессмертные? Или подскажут и закрываются наглухо в гараже?
@dima3693
6 жыл бұрын
Игорь Негода Весёлые соседи, у нас одни старцы , так они бы уже ментов вызвали
Спасибо за позитив! На половину из-за него смотрю Ваши видео, наполовину из-за интересных проектов.
Игорь огромное вам спасибо за ваши видео каждое жду с нетерпением,продолжайте в том же духе удачи вам во всех начинаниях!
Просто космос, жду продолжения с нетерпением, автору неимоверный респект
Очень интересный контент! Всегда смотрю с радостью!
Благодарим за выпуск очередной серии интеллектуального отдыха
Для работы нам понадобиться: запал, кормушечка..
@mishkasensei1337
6 жыл бұрын
Здарово щеглы!
@user-js6ek3rn7x
6 жыл бұрын
обаный рот )))
Даешь ракетный двигатель из сахара с селитрой!
@user-bd8jj8hy6b
6 жыл бұрын
_лишнее здоровье?
@ianzagorskikh3964
6 жыл бұрын
У них тяга никакая + сопло моментально забивается расплавленным сахаром. Проверено.
@androidis61
5 жыл бұрын
ну что-то мне подсказывает, что эти точно так-же на селитре и сахаре сделаны, а сахаром они у тебя забиваются - это потому что пропорция неправильная
@grmtr4
4 жыл бұрын
Смотреть вот здесь kzread.info/dash/bejne/eXmbo9VpoKvYg7A.html
@RocketScienceGeek
3 жыл бұрын
@@ianzagorskikh3964 Это просто неправильная технология, у всех всё работает и летает. С тягой куда большей, чем у этих движков из видео. kzread.info/dash/bejne/iKeks5JmZrLQpbA.html
Мне кажется, что использовать их как ускоритель самолёта бессмысленно. Или эффект будет очень слабый и не заметный, либо самолёт будет крайне нестабильным и неуправляемым. Лучше сделать подвесные ракеты и эффектно их запустить во время полёта.
@tehnologik1
6 жыл бұрын
Тут важна не тяга а стартовое ускорение, достижение скорости отрыва ВС таким способом снижает мощность двигателя необходимую для обеспечения взлёта ВС.
@alexeibelousov3279
6 жыл бұрын
плюсую за ракеты
@gelfgadt
6 жыл бұрын
Ну и смысл их делать ускорителями, если тяги основного двигателя хватит? Просто спалить 1000 рублей без видимого эффекта? Проводку предусмотрели и хорошо. А если мощи основного хватит, то эти использовать для зрелищности.
@tehnologik1
6 жыл бұрын
А где расчёты? Кто сказал, что тяги хватает? Или, что дополнительная тяга не нужна?
@Andrey_Ivanov194
6 жыл бұрын
На старте и в момент отсечки эта фигня даёт нехилые точечные импульсы тяги. Вангую, что это будет вызывать проблемы с управляемостью. Такие вещи надо сначала тестить в меньших масштабах на более дешевых моделях.
Не ставь эти ускорители на крылья. Равномерного запуска и одинаковой тяги не получится, самолет может закрутить. Только в центр если уж очень хочется.
@Vitaly-xp7gn
6 жыл бұрын
ага .....прям на кончики поставит)))))))))))) ребята ! ну он далеко не дурак))
@andreyvitkovych5332
5 жыл бұрын
Ты написал прям как наши рекетостроители в 70-80 годах что добиться синхронно работающих много двигательности добиться нереально , но Илон Маск смог
@dazbjaxnoname7611
5 жыл бұрын
@@andreyvitkovych5332 Ну так технологии 80-х годов не позволяли, а современные позволяют, в этом нет ничего удивительного. Однако твердотельный ускоритель тем и плох, что он неконтролируем, и тяги мало.
Смотри, как бы у тебя крылья с корнями не вырвало. Все-таки пенопласт не очень хорошо держит импульсные нагрузки
@stanislavtihohod
6 жыл бұрын
Под крылья это ставить точно не надо. Один не запустится - самолет закрутит. Плотным пакетом под фюзеляж.
А ты голова , в команде нужны такие люди .
Игорек, ну ты даешь!!!! Восхищен .... особенно тяга и импульс тяги! Молодец!!!! 4 штуки ... испытать! Кстати. может им сопла придумать, может лучше пойдут!!!
лайкос с ходу)
В детстве занимался в ракетно - модельном кружке. Так вот - для записи тяги движков, даже самоделок у нас был сделан прибор - цилиндр, диаметром сантиметров 8. на него наклеивали миллиметровую бумагу. Рычаг, стопорился электромагнитом. На одном конце рычага - мягкий карандаш - след на бумаге, второй конец рычага - "чашка". В эту чашку устанавливался соплом вверх двигатель. Для определения тяги использовалась калиброванная пружина. Барабан вращался пружинным механизмом со стабилизацией скорости. Причем был сделан отдельный электромагнит на пуск. логика работы - нажималась кнопка "старт", срабатывал электромагнит пуска барабана - писалась нулевая линяя, затем срабатывал с задержкой по моему 0.5 сек от старта электромагнит разблокировки рычагов и шел ток на запал. И в момент разблокировки рычага (поджига запала) - отдельным рычажком ставилась "метка поджига". Ну и записывался полный профиль тяги двигателя..... Помню даже у нас отдельные "соревнования" были - делали сами движки "на стенд" - причем пытались получить либо большую тягу либо более плавный профиль... Это было году так в 1989 всё... За давностью лет детали уже не помню.
Ожидал чуть большего времени тяги...
@user-zy4rt7uq7s
6 жыл бұрын
Они разные бывают. Есть которые дольше горят. Но и стоят они нормально. Кстати для ракеты 2 сек вполне достаточно. Взлетает метров на 30!
@RocketScienceGeek
3 жыл бұрын
@@user-zy4rt7uq7s ракеты с тягой в 200-300Н*с и на километр взлетают.
Даже просто смотреть со стороны кайф!!))
Отлично, все, как задумано!
Не надо, не уравновесишь тягу
@rukomvolt
6 жыл бұрын
Сергей Шадымов я с тобой согласен темболее если на крылья ставить
Блин, это просто бомба!!!👍👍👍
Очумелые ручки... :)))
Очень клёвые видео поддержим его лайком)))
Очень интересно было
спс братан отличнле видео! жду полетов
Ну ты рукастый !!!!
Больше на салют 💥 похож 😀.
Очень круто !
сделай из них отстреливаемые ракеты для самолета
@katyakovec
6 жыл бұрын
Он же никогда такой боевой самолёт на учёт не сможет поставить)))
В юности делал двигатели ТРД, для испытания приспособил часовой механизм без маятника, так сказать в свободном вращении. На минутную ось приделал барабан из папье-маше, на который наклеивал миллиметровку, а по ней бегал фломастер присобаченный к.. если без лишних сложностей к двигателю, ну типа вашего стола с пружиной. В результате получался замечательный график времени/тяги. ))
Да ну не стоит оно того. Даже возни не стоит. Единственное если подвесить неуправляемые ракеты. Но есть опасность пожара.
Идея хорошая!!! Не слушай скептиков.
"Одержимый" - Ваше второе имя)))
Игорь, Вы просто обязаны собрать ядерный реактор
Человек-стеклоткань
@Andrei_Shtirletz
6 жыл бұрын
и шабер
@user-wl7yw4je1b
6 жыл бұрын
Человек-шабер
@winkinger
6 жыл бұрын
Стекло-шабермэн
@volktv7295
6 жыл бұрын
WIN KINGER, )))
@McS4lty
6 жыл бұрын
гайвер любит горячие сопли, левша - латунь, а Игорь - стеклоткань)
Во времена моей туманной юности были советские двигатели, сделанные в гильзе охотничьего патрона, 12-го калибра.Топливо - чёрный порох. Но это для ракет для соревнований. А для души черный порох делал сам, и ракеты - двигатели наматывал из кальки на простой карандаш. Схема была в журнале Моделист - конструктор или Юный техник. Сейчас не помню. Всё летало. Делал даже двухступенчатые ракеты. Во были времена...
Наконец в кадре появился токарник! Давненько его не было!!
@Vitaly-xp7gn
6 жыл бұрын
да не переживайте....еще шасси точить ,так что получите токарку))
Лучше сделай НУРСы, с ними будет ЭПИЧНО))) "Стартуууем!" - за это надо ставить отдельный лайк)))
Такие ракетные ускорители можно самому делать, топливо самое доступное - карамелька, сопло можно делать прессованием глины, можно даже кошачьий наполнитель пресануть самый дешёвый. В общем, в интернете полно инфы по этой теме, в основном в разделе пиротехника.
Игорь привет. Как обычно эксперименты. Для поджига пиротехнических изделий есть электровоспламенители. Если нужно я могу тебе подогнать пару десятков.
Афтору респект! Даешь вывод какойнить ботвы на орбиту земли!!!
Лично я не вижу перспектив в использовании этих трд в качестве ускорителей на данном самолете, даже в количестве четырех штук т.к. импульс у них маловат. При весе самолета ориентировочно в 15 кг суммарная тяга движков величиной в 8кг на две секунды исходя из простейших расчетов даст ускорение в районе до 10 м/с. А учитывая проблемы связанные с их использованием, как то, правильное расположение относительно ц.т. модели и защита корпуса самолета от раскаленных газов, плюс это порядочный лишний вес, который придется таскать в полете, даже учитывая отстрел двигателей. Поэтому для аналогичного ускорения его можно будет просто рукой подтолкнуть на старте, с таким же эффектом)) А для движков накатай трубок из стеклоткани и сделай ракеты, как ниже писали, можно их кстати будет прям с самолета пускать, вот это сюжет будет)
@Paulpelz2
6 жыл бұрын
Действительно, можно сделать стартовую катапульту, как у братьев Райт в их первом полёте. Лебёдка с системой блоков от веса груза.
Класные двишки мы в детстве о таких только мечтать могли не подскажеш где приобрёл за видео лайк
Игорь, мне кажется вам проще сделать свой на основе карамельного топлива. Вы можете размер больше сделать. Дело в том, что очень сложно поджечь сразу одновременно несколько двигателей. Подумайте :)
Да Игорь, остается еще бочку с порохом испытать. У нее тяяяга ))). И не забыть к ней весы прицепить для точности ))))!
крутяк! жги ещо!
Игорь, какой программой пользуешься для редактирования видео?
Круто !!!
Добрался таки до ракет Игорь)))))
Игорь , твой самолет сгорит в полете от этих ускорителей. Красиво згорит, завараживающе, с фигурами высшего пилотажа. Твое видео будет в тренде.
Можно сделать похожий ракетный двигатель только без пороха. Топливом служит сахар с селитрой. Дешево, тяга слабее но длительность горения побольше. Такой движок ставили на модель ракеты - та улетала очень высоко!
если не изменяет память, на подобных движках должна быть маркировка, по типу 20-10-5 20-ньютон максимальный импульс, 10-ньютон средняя тяга, 5-сек время горения замедлителя. В детстве делал на таких движках ракеты.
Для запальника можно спираль нихромовую для калорифера/плитки купить, рублей 80, нарубить мелкими кусками (из нее полно получится) и ничем не мазать. ток побольше давать и она до красна разогревается о то и сгорает. Принцип как у зажигалок с батарейками.
Смущает то, что движки (в случае, если их сразу несколько на модели будет) могут не одновременно сработать, тем самым вызвать перекос тяги и возможный завал модели.
Интересно! 👍🏻 а ты же в Ростове?
Ваууу, станок включил )
почему не сделать карамельный двигатель самому?было бы интересно посмотреть на ваш вариант изготовления!
@volktv7295
6 жыл бұрын
Да думаю у Игоря он бы на много дольше работал, да и тяга была бы больше)
@Degrizai
6 жыл бұрын
Тяга была бы по любому меньше при том же весе, но стабильность импульса и его время - больше.
Ракетный двигатель на карамельном топливе , в качестве корпуса пластиковая толстостенная водопроводная труба , сопло из дерева ,я с акации делал . Ракета поднималась более чем на 600 метров . Могу сфоткать завтра двигатель в разобранном виде .
Гулять так гулять! Игорь, сделайте тогда еще и подобие катапульты, как на авианосце. Короткий разбег, все дела. А какой пафос! ТРД выходит на обороты, катапульта выстреливает самолет, через секунду запускается пачка ТТРД, дым, искры... Даже если все сгорит при первом запуске, это будет красиво!☻
ты молодец
Его еще называют - карамелька и так далее. Добавляют кукурузный сироп , иногда алюминиевую пудру, иногда магниевую ... вариации.
Сама по себе идея перспективная... но, если ставить эти штуки на самолёт, то только в непосредственной близости от центра масс. И не в коем случае не разносить шашки на расстояние друг от друга (одной батареей держать) ибо синхронно они не сработают, а соответственно будет возникнет дисбаланс сил... И чем больше плечо тем хуже....
@megavaran
6 жыл бұрын
подпишусь, ничтожная разница в срабатывании нехило так может самолёт крутануть, так что либо по центру, либо никак. ну или эпичное ракетное вооружение)
инерция же) если тяга изначвльно 2 кг, то дойдет она до отметки 4 (если без трения), т.к получается колебательный процесс с точкой равновесия в 2 кг, и мертвой точкой в 0
Игорь здравствуйте, вы не пробывали в смолу добавлять ацетон, смола получаеться жиже и изделие из стеклоткани легче, есть и минус надо сушить в термошкафу где-то при 120-180 градусах. Я так корпусы для резиномоторных делал.
Лучший перерыв между пар - просмотр этого видео
При использовании нескольких РДТТ из-за разницы во времени зажигания возникнет разнотяг. Необходимо как-то синхронизировать поджиг ускорителей, иначе - авария.
Колебания стенда происходили из-за высокой добротности системы "пружина-тележка". Фактически колебания замаскировали измеряемую величину. Есть три пути снижения добротности: 1) Уменьшить массу тележки; 2) Снизить жесткость пружины; 3) Добавить вязкое трение (наподобие автомобильного амортизатора). Также можно восстановить (расчетом) зависимость тяги движка от времени даже по отклику такой системы с большими колебаниями, но для этого надо точно измерить добротность системы и частоту ее собственных колебаний, а также надо более точно измерять зависимость отклонения от времени в ходе испытаний. Проще снизить добротность.
Такие вещи было бы здорово с помощью тензодатчика испытывать. С него можно снять довольно точный график.
Совет по поводу ЭПД. если нагреть феном уже готовую смесь отвердитель + смола до жидкого состояния 3 раза ! То эпд застывает за 5 минут! Но при затвердивании сильно сама нагреваеться. По эксперементируйте сами ! Способ придумал чисто случайно в холодном гараже :)
Лучше сделай НУРСы) и под крылья по 3 штуки) И с ФПВ можно наземные цели "атаковать" (ракеты конечно чисто по приколу, просто корпус с таким вот двигателем, но весело же было бы!)
Игорь, сделай может тогда сопло для ракетной тяги, ты уже спец в сложных геометрических фигурах)))
самолёт тяжёлый и он этот импульс тяги может не заметить особо, т.к очень инертный. а вот на мелком самолёте можно действительно эпично ускориться
мне уже интересно стало чем закончится эта эпопея с моделью самолета :)
карамельный двигатель сделай . очень хорошие получаются . раньше мы всегда делали .можно сделать очень мощную ракетную струю
о естесы. D двигатель один из самых мощный в свободной продаже в сша. есть еще E и F. их достать сложнее. номер 5 это дымовая задержка или делай перед выбросом парашюта. тебе нужно тогда брать booster stage. он без задержки и можно сверху на бумажный скотч надставить вторую ступень.
Как собрать Ме 163 в гараже без регистрации и смс.
@Degrizai
6 жыл бұрын
Учитывая иридиевые руки Негоды с радиусом кривизны, стремящимся к бесконечности, ему ничего не стоит собрать у себя в гараже Ho.229.
@Taiga_1024
6 жыл бұрын
Сферические руки Игоря в вакууме.
@Taiga_1024
6 жыл бұрын
Хотелось бы увидеть этот пепелац, но не думаю что Игорь пылает особой любовью к немецким флюгцойгам. А так НЛО довольно прикольный самолет)))0)
Игорь, не рискуй лучше. Особенно в полёте. Лишний вектор силы ненароком в штопор может кинуть. Сделай из них нурсы лучше. Безопаснее и интереснее будет
Как вариант их можно использовать для тяги в случае отключения двигателя в полете, чтобы придать ускорение самолету и посадить нормально )
Ого, станок токарный, я думал ты его уже продал)))
Можно ракетные двигатели использовать не для старта, а для альтернативы основному двигателю в случае отказа вдали от аэродрома, включая один за одним
прикольно..в 70х у нас не было такого"сервиса",делали всё сами из ружейных гильз,и на соревнованиях всё летало.. и никаких денег....
Ну наконец-то токарка в ролике появилась! А то уже задолбал этот авиамоделизм. Скорей бы строительство самолёта завершилось и снова видосы по металлообработке пошли.
Молодца
Чем эксперементировать с ускорителями и прочей ерундой, лучше сделать замедлитель и использовать вышибной заряд по его непосредственному назначению (выброс тормозного парашюта). или можно сделать некую систему спасения модели в чрезвычайной ситуации.
блина, у меня аж порохом запахло при запуске)
Я еще тут.Поставлю такой на велосипед.Скутер уже продал, ТРД уже установил на велик.Теперь и куплю эти ракетные движки xdd
Ставлю лайк, пеезагружаю страницу и лайк прподает-_-
@igorNegoda
6 жыл бұрын
Потом появится. Бывает ютюб не сразу фиксирует. Спасибо за за лайк !
@Paulpelz2
6 жыл бұрын
Это проделки Фикса! С Савушкина. Камикадзедэд тоже жалуется.
если будешь еще опыт такой проводить - дай пружине на стенде преднатяг 1-1.5 кг - не будет такой болтанки при пуске и замеришь тягу точнее
Динамит еще на него поставь, это что бы его лекведировать в случае если управление над аппаратом будет потеряно, и он будет литеть на дитей)))
Я тоже строю ракету. Тоже хочу чтобы выплёвывало движок 😃
лучше поставить их в качестве ракет и пуск да отдельные тумблера на аппаратуре, будет намного зрелищней чем ставить их в качестве ускорителей.
Мне кажется, этим движкам лучше бы подошла роль реактивных снарядов, эффектнее!
Нужны движки больше, хотя бы на 80-100H, и более долгоиграющие(такие используют для ракетопланов, называются long burn или moon burn, например двигатели Klima из мелких) если мы говорим про ускорение самолета. Для шоу и эти сойдут, но я бы лучше сделал бортовые модели ракет, думаю круче будет чем просто 2 секунды шлейфа за самолетом.. Можно сделать сорбит-селитра бессопловик, у меня на канале есть запуск такого=), но опять таки, время горения около 2-3 секунд.
Вы вроде и без ускорителей в 0,3-0,25 с запасом укладываетесь.Вам упор на аэродинамику ставить надо.Если будет нормальная подъемная сила,то с достаточным разгоном он и так взлетит.
Вы делаете все возможное, чтоб в МО Вас заметили, я смотрю!)))) А от стартового импульса 6 двигателей, ничего в конструкции планера не поломается?
Круто
Игорь, а чем эпоксидку с рук смываешь? Или сдираешь уже твердой?
В свое время советские ракетные двигатели надо было подготавливать-сверлом прочищать немного сопло, тяга тогда на максимум выходила.