Снаряд 25x193 к противотанковой пушке Гочкис (Hotchkiss)

Ғылым және технология

Пікірлер: 49

  • @user-vb1tz4li7l
    @user-vb1tz4li7l2 жыл бұрын

    Во Франции был случай, когда одна 25 мм. пушка подбила два танка Т-3, и немцы смогли продвинуться только после того, как пикировщик "Ю-87" поразил это ПТО.

  • @user-ww8vn7pr7z
    @user-ww8vn7pr7z5 жыл бұрын

    Такое ощущение что это увеличенный наш мосинский патрон)))

  • @user-jv1mb5tp8q

    @user-jv1mb5tp8q

    4 жыл бұрын

    если бы небыло рядом с чем сравнить,то один в один.

  • @lauraroshkova8499
    @lauraroshkova84995 жыл бұрын

    Очень интересное и содержательное видео! Спасибо!

  • @dmsa534
    @dmsa5345 жыл бұрын

    Спасибо за труд!

  • @user-dj6rc4qv8d
    @user-dj6rc4qv8d5 жыл бұрын

    Какой приятный макетик, прям в руках хочется подержать, как-будто уменьшенная моделька какого-нибудь 75 или 88 мм снаряда)

  • @user-ww8vn7pr7z
    @user-ww8vn7pr7z5 жыл бұрын

    Запили про наш 25 мм зенитный выстрел и про наши 23 мм боеприпасы ( 2 типов). Особенно интересен, тот что на Ил2 был!!!

  • @voldem5782
    @voldem57825 жыл бұрын

    спасибо, было очень интересно

  • @user-fq9ey2cz6s
    @user-fq9ey2cz6s5 жыл бұрын

    Спасибо,интересно.

  • @smArtLW
    @smArtLW5 жыл бұрын

    Годно. Благодарю!

  • @user-hp2hw4hz5o
    @user-hp2hw4hz5o5 жыл бұрын

    Не думаю, что к маю 1940 г эта пушка была особо устаревшей. К началу Французской кампании, в Вермахте было около лишь 349 Т-3 и 281 Т-4 с 30-мм лобовой и бортовой броней. Тогда как Т-1 и Т-2, которые легко поражались этой пушкой, начитывалось 1523 штуки, и чешских Т-35 и Т-38 насчитывалось 335 штук. Да и то Т-3 и Т-4 можно было пробить из этой пушки, подпустив его ближе 300 м. Тем более что гусеницы этих танков этой пушке были вполне по зубам. Даже наши бронебойщики с ПТР и то умудрялись поражать Т-3 и Т-4, притом что к ноябрю 1941 г эти танки серьезно нарастили броню. Причинами, почему 6000 таких пушек практически никак не повлияли на оборону англо-французов, было бездарное командование союзных войск в Париже и Лондоне, уверенных в том, что Гитлер не начнет наступление на Западе, а повернет на восток в сторону СССР, и Странная война на Западном фронте так и будет длиться дальше.

  • @pingburner

    @pingburner

    5 жыл бұрын

    франция самая "позорная" участница той войны. Если не считать, что война в целом весьма позорное дело. То есть французы таковы, только в парадигме, что на войне не все средства хороши, а уничтожение друг-друга на полях боя превосходит по "достойности" остальные средства.

  • @RusNovgorod

    @RusNovgorod

    5 жыл бұрын

    Егор Макаров Да там проблема и не столько в пушке была. Немцы не успевали подошвы чинить на сапогах, настолько быстро им французы свою Родина сдавали.

  • @RusNovgorod

    @RusNovgorod

    5 жыл бұрын

    @@pingburner немцы сочень удивились что подписывали капитуляцию, в том числе перед французами.

  • @user-qr2ul3vy8o
    @user-qr2ul3vy8o2 жыл бұрын

    Автор у немцев основной парк танков на 39 год составляли пз 2, а вам везде Тигры мерещатся. Так, что в самом начале войны пушка была эффективной.

  • @user-gc9kb9yc3b
    @user-gc9kb9yc3b4 жыл бұрын

    По сравнению с ним наш 45 выглядел очень достойно. Но нашу 45 ку надо было лучше скомпоновать увеличить камору и ствол.

  • @zxjaguar7880
    @zxjaguar78805 жыл бұрын

    СДЕЛАЙ ПОЖАЛУЙСТА ОБЗОР НА НЕМЕЦКИЙ СНАРЯД 20мм СНАРЯД К АВИАЦИОННОЙ ПУШКЕ MG-151/20 И MG-FF

  • @user-cq7nn4qz4e
    @user-cq7nn4qz4e5 жыл бұрын

    Руслан,как ты думаешь это всё-таки по классификации снаряд,или пуля?Просто у бронебойного снаряда открытый сердечник и имеются только медные пояски для нарезов,а здесь полноценная медная оболочка,как у винтовочной пули. По моему это среднее между пулей и снарядом,ибо по конструкции это обычная бронебойная пуля,но по калибру свыше 20мм он относится и к снарядам.

  • @cartridgetalks

    @cartridgetalks

    5 жыл бұрын

    Рати Рухадзе по классификации все что больше 20мм - снаряд. По понятиям, что стреляют им не из ручного оружия, то же снаряд.

  • @user-ig8ef5ge3n
    @user-ig8ef5ge3n5 жыл бұрын

    Забавно, но я такую стрелянную болванку находил еще лет десять назад в Подмосковье, в верейском районе, и в том же районе, только западнее попались (убитые в хлам ) пяток патронов от винтовки системы Лебеля. ( одна гильза была еще читаема, но все сьедено из-за глины ). Это я к тому что скорее всего французики их и использовали, тех что на Бородино кинули, видимо они и в окрестностях были, там относительно все рядом. Так что не только финны их использовали.

  • @user-rz4gw4fs9r

    @user-rz4gw4fs9r

    Жыл бұрын

    В 20 танковой дивизии были трофейные французкие бронеавтомобили panhard 178,на них была эта пушка,как раз на этом направлении они действовали.Есть даже кинохроника 20 танковой с ними.

  • @user-ty3mu5ib1w

    @user-ty3mu5ib1w

    7 ай бұрын

    " Были еще советские 25 мм. зенитный пушки во 2 мировую ... " .

  • @user-jv1mb5tp8q
    @user-jv1mb5tp8q4 жыл бұрын

    патрон от трехлинейки только увеличенный))

  • @user-ih3ls9he7l
    @user-ih3ls9he7l4 жыл бұрын

    По пз1 и пз2 вполне годное оружие Да и пз 3 в борт пробилабы А из засад в городе в борт и понтеру пробилабы 500 кг два солдата вполне могли тоскать не по полю канешно

  • @user-di3du1nq8t
    @user-di3du1nq8t5 жыл бұрын

    А сам снаряд цельнометаллический или пустой внутри? Мне часто попадались похожие бронебойные снаряды не имеющие никаких признаков взрывателей и не имеющих внутри взрывчатого вещества,но почему то эти снаряды упорно делают пустотельными заполняя внутри пустоту мелом. Причём в головной части имеется конический наконечник с мелкой резьбой и на его боку углубление,куда можно упереться каким нибудь металлическим штырём и с помощью молотка раскрутить этот снаряд. Для чего нужна эта полость внутри? Вот как выглядят такие снаряды imglink.ru/pictures/19-11-18/740af33aea217ad4647df7b5ffbae961.jpg

  • @MrGoloder

    @MrGoloder

    5 жыл бұрын

    Это от пушки 2а42. Судя по всему учебный "холостой"

  • @w245scorpion2
    @w245scorpion24 жыл бұрын

    Немчура эти пушки до 1942го года использовала.

  • @123VLADIMIR1
    @123VLADIMIR15 жыл бұрын

    С советским зенитным 25 мм сравнить бы?

  • @abtailorkapa8785

    @abtailorkapa8785

    4 жыл бұрын

    была у нас в разработке пушка ещё интереснее ЛПП-25. Правда очень неоднозначная.

  • @123VLADIMIR1

    @123VLADIMIR1

    4 жыл бұрын

    @@abtailorkapa8785 экспериментальная, выстрелы штучные не валовые, т.ч. не интересно

  • @32132187
    @321321875 жыл бұрын

    Патрон Герлиха при тех же габаритах куда эффективней

  • @user-ih3ls9he7l
    @user-ih3ls9he7l4 жыл бұрын

    Минум канешно в это время строились автоматические пушки а не с ручным зарежанием

  • @DimaDarin

    @DimaDarin

    4 жыл бұрын

    Может писать научишься?

  • @maklerase1712
    @maklerase17125 жыл бұрын

    Пушка антиснайпер

  • @user-vf3ue9lu2w
    @user-vf3ue9lu2w3 ай бұрын

    Ну хотябы 250 -- 300мм.

  • @user-xv6oc4uj6h
    @user-xv6oc4uj6h5 жыл бұрын

    Хоть и про врагов... .......твои враги это невежество и поцреотизм

  • @alexanderionov4748

    @alexanderionov4748

    5 жыл бұрын

    Не...е, ну может они были лепшие друзья твоего дедушки,который в кепке со свастикой ходил,или с повязкой Polizai , тогда базара нет ,ну а патриотизм- это не для тебя.

  • @evgenisoshnikov7745

    @evgenisoshnikov7745

    5 жыл бұрын

    Александр, добрый вечер! Руслан (ведущий блога), человек беспристрастный. Он занимается боеприпасами как таковыми, без привязки к воюющим сторонам. "Незнание", как вы выразились - это не про него. Человек является фанатом своего дела и, могу поручиться, что Руслан - один из самых компетентных экспертов в своей области. Повторюсь, в области боеприпасов ко ВСЕМУ оружию в мире. Насчёт "поцреотизма" - вообще не понял вас.

  • @alexanderionov4748

    @alexanderionov4748

    5 жыл бұрын

    @@evgenisoshnikov7745 Евгений,я отвечал злобному тёзке и совсем не хочу касаться политики,но старающийся унизить автора чел,ещё чего то вякающий о святых вещах не мог остаться без внимания. Пришлось напомнить ему( уведомление пришло мне,видимо по ошибке)

  • @user-xv6oc4uj6h

    @user-xv6oc4uj6h

    5 жыл бұрын

    @@evgenisoshnikov7745 я не спорю он крутой спец. И его канал я всем рекомендую он очень много нюансов знает. Но это не мешает мне его критиковать))) он кстати очень конструктивно к моей критике относится. Разумеется субъективной

  • @evgenisoshnikov7745

    @evgenisoshnikov7745

    5 жыл бұрын

    Александр Яцунов , ясно. Всё же, что имеется в виду под словом "поцреотизм"?

  • @evgenyantonov3477
    @evgenyantonov34775 жыл бұрын

    бред мацкваля -

  • @artem_tot

    @artem_tot

    3 жыл бұрын

    Со Си, не отвлекайся.

  • @user-rm3yp1ki7h
    @user-rm3yp1ki7h5 жыл бұрын

    Фільм про врагов?! А кто оккупант?! Злидень!

  • @Pavel_prosto_Pavel

    @Pavel_prosto_Pavel

    4 жыл бұрын

    Оккупанты финны естественно. Они вместе с немцами напали на Советский Союз, если ты не в курсе.

  • @nikola03077777777

    @nikola03077777777

    2 жыл бұрын

    @@Pavel_prosto_Pavel а ещё поляки в 39 напали на совецкие союз

  • @Altz-Gamer
    @Altz-Gamer3 ай бұрын

    Аффтар ты отперделись, сорри определись, что у тебя в руках, патрон или снаряд, если гильза метательный заряд и сам снаряд представляют из себя готовое к применению изделие, то это унитарный патрон вне зависимости от калибра, хоть к пистолету, хоть к орудию, а снаряды это то что в цель летит, причём это бронебойно зажигательные изделия

Келесі