Во Франции был случай, когда одна 25 мм. пушка подбила два танка Т-3, и немцы смогли продвинуться только после того, как пикировщик "Ю-87" поразил это ПТО.

Такое ощущение что это увеличенный наш мосинский патрон)))

@user-jv1mb5tp8q

4 жыл бұрын

если бы небыло рядом с чем сравнить,то один в один.

Очень интересное и содержательное видео! Спасибо!

Спасибо за труд!

Какой приятный макетик, прям в руках хочется подержать, как-будто уменьшенная моделька какого-нибудь 75 или 88 мм снаряда)

Запили про наш 25 мм зенитный выстрел и про наши 23 мм боеприпасы ( 2 типов). Особенно интересен, тот что на Ил2 был!!!

спасибо, было очень интересно

Спасибо,интересно.

Годно. Благодарю!

Не думаю, что к маю 1940 г эта пушка была особо устаревшей. К началу Французской кампании, в Вермахте было около лишь 349 Т-3 и 281 Т-4 с 30-мм лобовой и бортовой броней. Тогда как Т-1 и Т-2, которые легко поражались этой пушкой, начитывалось 1523 штуки, и чешских Т-35 и Т-38 насчитывалось 335 штук. Да и то Т-3 и Т-4 можно было пробить из этой пушки, подпустив его ближе 300 м. Тем более что гусеницы этих танков этой пушке были вполне по зубам. Даже наши бронебойщики с ПТР и то умудрялись поражать Т-3 и Т-4, притом что к ноябрю 1941 г эти танки серьезно нарастили броню. Причинами, почему 6000 таких пушек практически никак не повлияли на оборону англо-французов, было бездарное командование союзных войск в Париже и Лондоне, уверенных в том, что Гитлер не начнет наступление на Западе, а повернет на восток в сторону СССР, и Странная война на Западном фронте так и будет длиться дальше.

@pingburner

5 жыл бұрын

франция самая "позорная" участница той войны. Если не считать, что война в целом весьма позорное дело. То есть французы таковы, только в парадигме, что на войне не все средства хороши, а уничтожение друг-друга на полях боя превосходит по "достойности" остальные средства.

@RusNovgorod

5 жыл бұрын

Егор Макаров Да там проблема и не столько в пушке была. Немцы не успевали подошвы чинить на сапогах, настолько быстро им французы свою Родина сдавали.

@RusNovgorod

5 жыл бұрын

@@pingburner немцы сочень удивились что подписывали капитуляцию, в том числе перед французами.

Автор у немцев основной парк танков на 39 год составляли пз 2, а вам везде Тигры мерещатся. Так, что в самом начале войны пушка была эффективной.

По сравнению с ним наш 45 выглядел очень достойно. Но нашу 45 ку надо было лучше скомпоновать увеличить камору и ствол.

СДЕЛАЙ ПОЖАЛУЙСТА ОБЗОР НА НЕМЕЦКИЙ СНАРЯД 20мм СНАРЯД К АВИАЦИОННОЙ ПУШКЕ MG-151/20 И MG-FF

Руслан,как ты думаешь это всё-таки по классификации снаряд,или пуля?Просто у бронебойного снаряда открытый сердечник и имеются только медные пояски для нарезов,а здесь полноценная медная оболочка,как у винтовочной пули. По моему это среднее между пулей и снарядом,ибо по конструкции это обычная бронебойная пуля,но по калибру свыше 20мм он относится и к снарядам.

@cartridgetalks

5 жыл бұрын

Рати Рухадзе по классификации все что больше 20мм - снаряд. По понятиям, что стреляют им не из ручного оружия, то же снаряд.

Забавно, но я такую стрелянную болванку находил еще лет десять назад в Подмосковье, в верейском районе, и в том же районе, только западнее попались (убитые в хлам ) пяток патронов от винтовки системы Лебеля. ( одна гильза была еще читаема, но все сьедено из-за глины ). Это я к тому что скорее всего французики их и использовали, тех что на Бородино кинули, видимо они и в окрестностях были, там относительно все рядом. Так что не только финны их использовали.

@user-rz4gw4fs9r

Жыл бұрын

В 20 танковой дивизии были трофейные французкие бронеавтомобили panhard 178,на них была эта пушка,как раз на этом направлении они действовали.Есть даже кинохроника 20 танковой с ними.

@user-ty3mu5ib1w

7 ай бұрын

" Были еще советские 25 мм. зенитный пушки во 2 мировую ... " .

патрон от трехлинейки только увеличенный))

По пз1 и пз2 вполне годное оружие Да и пз 3 в борт пробилабы А из засад в городе в борт и понтеру пробилабы 500 кг два солдата вполне могли тоскать не по полю канешно

А сам снаряд цельнометаллический или пустой внутри? Мне часто попадались похожие бронебойные снаряды не имеющие никаких признаков взрывателей и не имеющих внутри взрывчатого вещества,но почему то эти снаряды упорно делают пустотельными заполняя внутри пустоту мелом. Причём в головной части имеется конический наконечник с мелкой резьбой и на его боку углубление,куда можно упереться каким нибудь металлическим штырём и с помощью молотка раскрутить этот снаряд. Для чего нужна эта полость внутри? Вот как выглядят такие снаряды imglink.ru/pictures/19-11-18/740af33aea217ad4647df7b5ffbae961.jpg

@MrGoloder

5 жыл бұрын

Это от пушки 2а42. Судя по всему учебный "холостой"

Немчура эти пушки до 1942го года использовала.

С советским зенитным 25 мм сравнить бы?

@abtailorkapa8785

4 жыл бұрын

была у нас в разработке пушка ещё интереснее ЛПП-25. Правда очень неоднозначная.

@123VLADIMIR1

4 жыл бұрын

@@abtailorkapa8785 экспериментальная, выстрелы штучные не валовые, т.ч. не интересно

Патрон Герлиха при тех же габаритах куда эффективней

Минум канешно в это время строились автоматические пушки а не с ручным зарежанием

@DimaDarin

4 жыл бұрын

Может писать научишься?

Пушка антиснайпер

Ну хотябы 250 -- 300мм.

Хоть и про врагов... .......твои враги это невежество и поцреотизм

@alexanderionov4748

5 жыл бұрын

Не...е, ну может они были лепшие друзья твоего дедушки,который в кепке со свастикой ходил,или с повязкой Polizai , тогда базара нет ,ну а патриотизм- это не для тебя.

@evgenisoshnikov7745

5 жыл бұрын

Александр, добрый вечер! Руслан (ведущий блога), человек беспристрастный. Он занимается боеприпасами как таковыми, без привязки к воюющим сторонам. "Незнание", как вы выразились - это не про него. Человек является фанатом своего дела и, могу поручиться, что Руслан - один из самых компетентных экспертов в своей области. Повторюсь, в области боеприпасов ко ВСЕМУ оружию в мире. Насчёт "поцреотизма" - вообще не понял вас.

@alexanderionov4748

5 жыл бұрын

@@evgenisoshnikov7745 Евгений,я отвечал злобному тёзке и совсем не хочу касаться политики,но старающийся унизить автора чел,ещё чего то вякающий о святых вещах не мог остаться без внимания. Пришлось напомнить ему( уведомление пришло мне,видимо по ошибке)

@user-xv6oc4uj6h

5 жыл бұрын

@@evgenisoshnikov7745 я не спорю он крутой спец. И его канал я всем рекомендую он очень много нюансов знает. Но это не мешает мне его критиковать))) он кстати очень конструктивно к моей критике относится. Разумеется субъективной

@evgenisoshnikov7745

5 жыл бұрын

Александр Яцунов , ясно. Всё же, что имеется в виду под словом "поцреотизм"?

бред мацкваля -

@artem_tot

3 жыл бұрын

Со Си, не отвлекайся.

Фільм про врагов?! А кто оккупант?! Злидень!

@Pavel_prosto_Pavel

4 жыл бұрын

Оккупанты финны естественно. Они вместе с немцами напали на Советский Союз, если ты не в курсе.

@nikola03077777777

2 жыл бұрын

@@Pavel_prosto_Pavel а ещё поляки в 39 напали на совецкие союз

Аффтар ты отперделись, сорри определись, что у тебя в руках, патрон или снаряд, если гильза метательный заряд и сам снаряд представляют из себя готовое к применению изделие, то это унитарный патрон вне зависимости от калибра, хоть к пистолету, хоть к орудию, а снаряды это то что в цель летит, причём это бронебойно зажигательные изделия