Во Франции был случай, когда одна 25 мм. пушка подбила два танка Т-3, и немцы смогли продвинуться только после того, как пикировщик "Ю-87" поразил это ПТО.
@user-ww8vn7pr7z5 жыл бұрын
Такое ощущение что это увеличенный наш мосинский патрон)))
@user-jv1mb5tp8q
4 жыл бұрын
если бы небыло рядом с чем сравнить,то один в один.
@lauraroshkova84995 жыл бұрын
Очень интересное и содержательное видео! Спасибо!
@dmsa5345 жыл бұрын
Спасибо за труд!
@user-dj6rc4qv8d5 жыл бұрын
Какой приятный макетик, прям в руках хочется подержать, как-будто уменьшенная моделька какого-нибудь 75 или 88 мм снаряда)
@user-ww8vn7pr7z5 жыл бұрын
Запили про наш 25 мм зенитный выстрел и про наши 23 мм боеприпасы ( 2 типов). Особенно интересен, тот что на Ил2 был!!!
@voldem57825 жыл бұрын
спасибо, было очень интересно
@user-fq9ey2cz6s5 жыл бұрын
Спасибо,интересно.
@smArtLW5 жыл бұрын
Годно. Благодарю!
@user-hp2hw4hz5o5 жыл бұрын
Не думаю, что к маю 1940 г эта пушка была особо устаревшей. К началу Французской кампании, в Вермахте было около лишь 349 Т-3 и 281 Т-4 с 30-мм лобовой и бортовой броней. Тогда как Т-1 и Т-2, которые легко поражались этой пушкой, начитывалось 1523 штуки, и чешских Т-35 и Т-38 насчитывалось 335 штук. Да и то Т-3 и Т-4 можно было пробить из этой пушки, подпустив его ближе 300 м. Тем более что гусеницы этих танков этой пушке были вполне по зубам. Даже наши бронебойщики с ПТР и то умудрялись поражать Т-3 и Т-4, притом что к ноябрю 1941 г эти танки серьезно нарастили броню. Причинами, почему 6000 таких пушек практически никак не повлияли на оборону англо-французов, было бездарное командование союзных войск в Париже и Лондоне, уверенных в том, что Гитлер не начнет наступление на Западе, а повернет на восток в сторону СССР, и Странная война на Западном фронте так и будет длиться дальше.
@pingburner
5 жыл бұрын
франция самая "позорная" участница той войны. Если не считать, что война в целом весьма позорное дело. То есть французы таковы, только в парадигме, что на войне не все средства хороши, а уничтожение друг-друга на полях боя превосходит по "достойности" остальные средства.
@RusNovgorod
5 жыл бұрын
Егор Макаров Да там проблема и не столько в пушке была. Немцы не успевали подошвы чинить на сапогах, настолько быстро им французы свою Родина сдавали.
@RusNovgorod
5 жыл бұрын
@@pingburner немцы сочень удивились что подписывали капитуляцию, в том числе перед французами.
@user-qr2ul3vy8o2 жыл бұрын
Автор у немцев основной парк танков на 39 год составляли пз 2, а вам везде Тигры мерещатся. Так, что в самом начале войны пушка была эффективной.
@user-gc9kb9yc3b4 жыл бұрын
По сравнению с ним наш 45 выглядел очень достойно. Но нашу 45 ку надо было лучше скомпоновать увеличить камору и ствол.
@zxjaguar78805 жыл бұрын
СДЕЛАЙ ПОЖАЛУЙСТА ОБЗОР НА НЕМЕЦКИЙ СНАРЯД 20мм СНАРЯД К АВИАЦИОННОЙ ПУШКЕ MG-151/20 И MG-FF
@user-cq7nn4qz4e5 жыл бұрын
Руслан,как ты думаешь это всё-таки по классификации снаряд,или пуля?Просто у бронебойного снаряда открытый сердечник и имеются только медные пояски для нарезов,а здесь полноценная медная оболочка,как у винтовочной пули. По моему это среднее между пулей и снарядом,ибо по конструкции это обычная бронебойная пуля,но по калибру свыше 20мм он относится и к снарядам.
@cartridgetalks
5 жыл бұрын
Рати Рухадзе по классификации все что больше 20мм - снаряд. По понятиям, что стреляют им не из ручного оружия, то же снаряд.
@user-ig8ef5ge3n5 жыл бұрын
Забавно, но я такую стрелянную болванку находил еще лет десять назад в Подмосковье, в верейском районе, и в том же районе, только западнее попались (убитые в хлам ) пяток патронов от винтовки системы Лебеля. ( одна гильза была еще читаема, но все сьедено из-за глины ). Это я к тому что скорее всего французики их и использовали, тех что на Бородино кинули, видимо они и в окрестностях были, там относительно все рядом. Так что не только финны их использовали.
@user-rz4gw4fs9r
Жыл бұрын
В 20 танковой дивизии были трофейные французкие бронеавтомобили panhard 178,на них была эта пушка,как раз на этом направлении они действовали.Есть даже кинохроника 20 танковой с ними.
@user-ty3mu5ib1w
7 ай бұрын
" Были еще советские 25 мм. зенитный пушки во 2 мировую ... " .
@user-jv1mb5tp8q4 жыл бұрын
патрон от трехлинейки только увеличенный))
@user-ih3ls9he7l4 жыл бұрын
По пз1 и пз2 вполне годное оружие Да и пз 3 в борт пробилабы А из засад в городе в борт и понтеру пробилабы 500 кг два солдата вполне могли тоскать не по полю канешно
@user-di3du1nq8t5 жыл бұрын
А сам снаряд цельнометаллический или пустой внутри? Мне часто попадались похожие бронебойные снаряды не имеющие никаких признаков взрывателей и не имеющих внутри взрывчатого вещества,но почему то эти снаряды упорно делают пустотельными заполняя внутри пустоту мелом. Причём в головной части имеется конический наконечник с мелкой резьбой и на его боку углубление,куда можно упереться каким нибудь металлическим штырём и с помощью молотка раскрутить этот снаряд. Для чего нужна эта полость внутри? Вот как выглядят такие снаряды imglink.ru/pictures/19-11-18/740af33aea217ad4647df7b5ffbae961.jpg
@MrGoloder
5 жыл бұрын
Это от пушки 2а42. Судя по всему учебный "холостой"
@w245scorpion24 жыл бұрын
Немчура эти пушки до 1942го года использовала.
@123VLADIMIR15 жыл бұрын
С советским зенитным 25 мм сравнить бы?
@abtailorkapa8785
4 жыл бұрын
была у нас в разработке пушка ещё интереснее ЛПП-25. Правда очень неоднозначная.
@123VLADIMIR1
4 жыл бұрын
@@abtailorkapa8785 экспериментальная, выстрелы штучные не валовые, т.ч. не интересно
@321321875 жыл бұрын
Патрон Герлиха при тех же габаритах куда эффективней
@user-ih3ls9he7l4 жыл бұрын
Минум канешно в это время строились автоматические пушки а не с ручным зарежанием
@DimaDarin
4 жыл бұрын
Может писать научишься?
@maklerase17125 жыл бұрын
Пушка антиснайпер
@user-vf3ue9lu2w3 ай бұрын
Ну хотябы 250 -- 300мм.
@user-xv6oc4uj6h5 жыл бұрын
Хоть и про врагов... .......твои враги это невежество и поцреотизм
@alexanderionov4748
5 жыл бұрын
Не...е, ну может они были лепшие друзья твоего дедушки,который в кепке со свастикой ходил,или с повязкой Polizai , тогда базара нет ,ну а патриотизм- это не для тебя.
@evgenisoshnikov7745
5 жыл бұрын
Александр, добрый вечер! Руслан (ведущий блога), человек беспристрастный. Он занимается боеприпасами как таковыми, без привязки к воюющим сторонам. "Незнание", как вы выразились - это не про него. Человек является фанатом своего дела и, могу поручиться, что Руслан - один из самых компетентных экспертов в своей области. Повторюсь, в области боеприпасов ко ВСЕМУ оружию в мире. Насчёт "поцреотизма" - вообще не понял вас.
@alexanderionov4748
5 жыл бұрын
@@evgenisoshnikov7745 Евгений,я отвечал злобному тёзке и совсем не хочу касаться политики,но старающийся унизить автора чел,ещё чего то вякающий о святых вещах не мог остаться без внимания. Пришлось напомнить ему( уведомление пришло мне,видимо по ошибке)
@user-xv6oc4uj6h
5 жыл бұрын
@@evgenisoshnikov7745 я не спорю он крутой спец. И его канал я всем рекомендую он очень много нюансов знает. Но это не мешает мне его критиковать))) он кстати очень конструктивно к моей критике относится. Разумеется субъективной
@evgenisoshnikov7745
5 жыл бұрын
Александр Яцунов , ясно. Всё же, что имеется в виду под словом "поцреотизм"?
@evgenyantonov34775 жыл бұрын
бред мацкваля -
@artem_tot
3 жыл бұрын
Со Си, не отвлекайся.
@user-rm3yp1ki7h5 жыл бұрын
Фільм про врагов?! А кто оккупант?! Злидень!
@Pavel_prosto_Pavel
4 жыл бұрын
Оккупанты финны естественно. Они вместе с немцами напали на Советский Союз, если ты не в курсе.
@nikola03077777777
2 жыл бұрын
@@Pavel_prosto_Pavel а ещё поляки в 39 напали на совецкие союз
@Altz-Gamer3 ай бұрын
Аффтар ты отперделись, сорри определись, что у тебя в руках, патрон или снаряд, если гильза метательный заряд и сам снаряд представляют из себя готовое к применению изделие, то это унитарный патрон вне зависимости от калибра, хоть к пистолету, хоть к орудию, а снаряды это то что в цель летит, причём это бронебойно зажигательные изделия
Пікірлер: 49
Во Франции был случай, когда одна 25 мм. пушка подбила два танка Т-3, и немцы смогли продвинуться только после того, как пикировщик "Ю-87" поразил это ПТО.
Такое ощущение что это увеличенный наш мосинский патрон)))
@user-jv1mb5tp8q
4 жыл бұрын
если бы небыло рядом с чем сравнить,то один в один.
Очень интересное и содержательное видео! Спасибо!
Спасибо за труд!
Какой приятный макетик, прям в руках хочется подержать, как-будто уменьшенная моделька какого-нибудь 75 или 88 мм снаряда)
Запили про наш 25 мм зенитный выстрел и про наши 23 мм боеприпасы ( 2 типов). Особенно интересен, тот что на Ил2 был!!!
спасибо, было очень интересно
Спасибо,интересно.
Годно. Благодарю!
Не думаю, что к маю 1940 г эта пушка была особо устаревшей. К началу Французской кампании, в Вермахте было около лишь 349 Т-3 и 281 Т-4 с 30-мм лобовой и бортовой броней. Тогда как Т-1 и Т-2, которые легко поражались этой пушкой, начитывалось 1523 штуки, и чешских Т-35 и Т-38 насчитывалось 335 штук. Да и то Т-3 и Т-4 можно было пробить из этой пушки, подпустив его ближе 300 м. Тем более что гусеницы этих танков этой пушке были вполне по зубам. Даже наши бронебойщики с ПТР и то умудрялись поражать Т-3 и Т-4, притом что к ноябрю 1941 г эти танки серьезно нарастили броню. Причинами, почему 6000 таких пушек практически никак не повлияли на оборону англо-французов, было бездарное командование союзных войск в Париже и Лондоне, уверенных в том, что Гитлер не начнет наступление на Западе, а повернет на восток в сторону СССР, и Странная война на Западном фронте так и будет длиться дальше.
@pingburner
5 жыл бұрын
франция самая "позорная" участница той войны. Если не считать, что война в целом весьма позорное дело. То есть французы таковы, только в парадигме, что на войне не все средства хороши, а уничтожение друг-друга на полях боя превосходит по "достойности" остальные средства.
@RusNovgorod
5 жыл бұрын
Егор Макаров Да там проблема и не столько в пушке была. Немцы не успевали подошвы чинить на сапогах, настолько быстро им французы свою Родина сдавали.
@RusNovgorod
5 жыл бұрын
@@pingburner немцы сочень удивились что подписывали капитуляцию, в том числе перед французами.
Автор у немцев основной парк танков на 39 год составляли пз 2, а вам везде Тигры мерещатся. Так, что в самом начале войны пушка была эффективной.
По сравнению с ним наш 45 выглядел очень достойно. Но нашу 45 ку надо было лучше скомпоновать увеличить камору и ствол.
СДЕЛАЙ ПОЖАЛУЙСТА ОБЗОР НА НЕМЕЦКИЙ СНАРЯД 20мм СНАРЯД К АВИАЦИОННОЙ ПУШКЕ MG-151/20 И MG-FF
Руслан,как ты думаешь это всё-таки по классификации снаряд,или пуля?Просто у бронебойного снаряда открытый сердечник и имеются только медные пояски для нарезов,а здесь полноценная медная оболочка,как у винтовочной пули. По моему это среднее между пулей и снарядом,ибо по конструкции это обычная бронебойная пуля,но по калибру свыше 20мм он относится и к снарядам.
@cartridgetalks
5 жыл бұрын
Рати Рухадзе по классификации все что больше 20мм - снаряд. По понятиям, что стреляют им не из ручного оружия, то же снаряд.
Забавно, но я такую стрелянную болванку находил еще лет десять назад в Подмосковье, в верейском районе, и в том же районе, только западнее попались (убитые в хлам ) пяток патронов от винтовки системы Лебеля. ( одна гильза была еще читаема, но все сьедено из-за глины ). Это я к тому что скорее всего французики их и использовали, тех что на Бородино кинули, видимо они и в окрестностях были, там относительно все рядом. Так что не только финны их использовали.
@user-rz4gw4fs9r
Жыл бұрын
В 20 танковой дивизии были трофейные французкие бронеавтомобили panhard 178,на них была эта пушка,как раз на этом направлении они действовали.Есть даже кинохроника 20 танковой с ними.
@user-ty3mu5ib1w
7 ай бұрын
" Были еще советские 25 мм. зенитный пушки во 2 мировую ... " .
патрон от трехлинейки только увеличенный))
По пз1 и пз2 вполне годное оружие Да и пз 3 в борт пробилабы А из засад в городе в борт и понтеру пробилабы 500 кг два солдата вполне могли тоскать не по полю канешно
А сам снаряд цельнометаллический или пустой внутри? Мне часто попадались похожие бронебойные снаряды не имеющие никаких признаков взрывателей и не имеющих внутри взрывчатого вещества,но почему то эти снаряды упорно делают пустотельными заполняя внутри пустоту мелом. Причём в головной части имеется конический наконечник с мелкой резьбой и на его боку углубление,куда можно упереться каким нибудь металлическим штырём и с помощью молотка раскрутить этот снаряд. Для чего нужна эта полость внутри? Вот как выглядят такие снаряды imglink.ru/pictures/19-11-18/740af33aea217ad4647df7b5ffbae961.jpg
@MrGoloder
5 жыл бұрын
Это от пушки 2а42. Судя по всему учебный "холостой"
Немчура эти пушки до 1942го года использовала.
С советским зенитным 25 мм сравнить бы?
@abtailorkapa8785
4 жыл бұрын
была у нас в разработке пушка ещё интереснее ЛПП-25. Правда очень неоднозначная.
@123VLADIMIR1
4 жыл бұрын
@@abtailorkapa8785 экспериментальная, выстрелы штучные не валовые, т.ч. не интересно
Патрон Герлиха при тех же габаритах куда эффективней
Минум канешно в это время строились автоматические пушки а не с ручным зарежанием
@DimaDarin
4 жыл бұрын
Может писать научишься?
Пушка антиснайпер
Ну хотябы 250 -- 300мм.
Хоть и про врагов... .......твои враги это невежество и поцреотизм
@alexanderionov4748
5 жыл бұрын
Не...е, ну может они были лепшие друзья твоего дедушки,который в кепке со свастикой ходил,или с повязкой Polizai , тогда базара нет ,ну а патриотизм- это не для тебя.
@evgenisoshnikov7745
5 жыл бұрын
Александр, добрый вечер! Руслан (ведущий блога), человек беспристрастный. Он занимается боеприпасами как таковыми, без привязки к воюющим сторонам. "Незнание", как вы выразились - это не про него. Человек является фанатом своего дела и, могу поручиться, что Руслан - один из самых компетентных экспертов в своей области. Повторюсь, в области боеприпасов ко ВСЕМУ оружию в мире. Насчёт "поцреотизма" - вообще не понял вас.
@alexanderionov4748
5 жыл бұрын
@@evgenisoshnikov7745 Евгений,я отвечал злобному тёзке и совсем не хочу касаться политики,но старающийся унизить автора чел,ещё чего то вякающий о святых вещах не мог остаться без внимания. Пришлось напомнить ему( уведомление пришло мне,видимо по ошибке)
@user-xv6oc4uj6h
5 жыл бұрын
@@evgenisoshnikov7745 я не спорю он крутой спец. И его канал я всем рекомендую он очень много нюансов знает. Но это не мешает мне его критиковать))) он кстати очень конструктивно к моей критике относится. Разумеется субъективной
@evgenisoshnikov7745
5 жыл бұрын
Александр Яцунов , ясно. Всё же, что имеется в виду под словом "поцреотизм"?
бред мацкваля -
@artem_tot
3 жыл бұрын
Со Си, не отвлекайся.
Фільм про врагов?! А кто оккупант?! Злидень!
@Pavel_prosto_Pavel
4 жыл бұрын
Оккупанты финны естественно. Они вместе с немцами напали на Советский Союз, если ты не в курсе.
@nikola03077777777
2 жыл бұрын
@@Pavel_prosto_Pavel а ещё поляки в 39 напали на совецкие союз
Аффтар ты отперделись, сорри определись, что у тебя в руках, патрон или снаряд, если гильза метательный заряд и сам снаряд представляют из себя готовое к применению изделие, то это унитарный патрон вне зависимости от калибра, хоть к пистолету, хоть к орудию, а снаряды это то что в цель летит, причём это бронебойно зажигательные изделия