Оперённые подкалиберные пули: почему от них отказались

Ғылым және технология

История создания в СССР оперённых подкалиберных пуль и причина их итогового непринятия на вооружение

Пікірлер: 1 500

  • @kib0rg_ig91
    @kib0rg_ig91 Жыл бұрын

    Единственный ютубер, который говорит: "Если не нравится, ставьте дизлайки". Но снимает прекрасный контент, поэтому лайк

  • @Kohkodeva

    @Kohkodeva

    17 күн бұрын

    Ну, 1500 человек несогласны

  • @user-wh8ry6xo5o
    @user-wh8ry6xo5o Жыл бұрын

    При просмотре Ваших роликов. Меня не покидаем мысль, что я читаю журнал "Наука и жизнь." Спасибо Вам за это!

  • @SomeOne11204

    @SomeOne11204

    Жыл бұрын

    Наука и смерть, точнее

  • @arunaspaulionis8350

    @arunaspaulionis8350

    Жыл бұрын

    @@SomeOne11204 Наука и смерть московии

  • @vitalikorzavin4622

    @vitalikorzavin4622

    Жыл бұрын

    Вы не одиноки!

  • @user-ic4kl4hu2y

    @user-ic4kl4hu2y

    Жыл бұрын

    Содержание, подача и графика в стиле журнала "Техника молодёжи"

  • @user-ex7zn2tc8u

    @user-ex7zn2tc8u

    Жыл бұрын

    Есть такое впечатление, что-то советское, настоящее.

  • @user-xb6rt3dv5z
    @user-xb6rt3dv5z Жыл бұрын

    Не переставая удивляюсь вашему трудолюбию. Накопать информацию и её донести...

  • @user-py7qm5zx5j

    @user-py7qm5zx5j

    Жыл бұрын

    Открой википедию, там ещё больше информации, хотя тебе рашисту сказали что вики это не гойда

  • @mediumgentium

    @mediumgentium

    11 ай бұрын

    @@user-py7qm5zx5j хрючни

  • @moreda861
    @moreda861 Жыл бұрын

    Вот про последний патрон и комплекс вооружений под него планировавшийся хотелось бы посмотреть/послушать =) Что до оперенных пуль, то очевидно, что для общевойскового применения - не подходит. Хотя для снайперских/антиматериальных комплексов, КМК, все еще актуальны.

  • @Technolog-ZOV

    @Technolog-ZOV

    Жыл бұрын

    Да, про 6х49 надо впуск. Кстати, американцы сейчас занимаются этой темой.

  • @Wolland47

    @Wolland47

    11 ай бұрын

    А можно хотя бы одну "очевидную" Причину? Я вот уверен, что очень даже подходит, просто военные склонны к консерватизму.

  • @slumsnake1303

    @slumsnake1303

    11 ай бұрын

    Странно что не сделали снайперское оружие с таким патроном.

  • @serbarerru5383

    @serbarerru5383

    11 ай бұрын

    ​@@slumsnake1303IWS2000

  • @user-hd4uj3mf6c

    @user-hd4uj3mf6c

    2 ай бұрын

    @@Wolland47 я конечно не эксперт, но изложу свои мысли. По видео я понял, что оперенная пуля имеет прекрасную настильность и дальность стрельбы. Такая пуля гарантированно пробьёт любой бронижелет, но не подходит для пробития техники. Также данная пуля не нанесёт существенных ран при не смертельном попадании. Обратим внимание ещё и на то, что она ранит всех, кто находится рядом со стрелком. Следовательно, это дорогой патрон, преимущественно для снайперских винтовок, предназначенный для гарантированного убийства кого-нибудь важного(т.к. бронижелет не спасёт). Обычным же солдатам такой патрон не просто не нужен, но ещё и опасен.

  • @ratislav6674
    @ratislav6674 Жыл бұрын

    "Нет повести печальнее на свете, чем повесть о патронах этих..."

  • @user-dy3hd9il7d

    @user-dy3hd9il7d

    Жыл бұрын

    Человека, читавшего четырехтомник Дворянинова видно сразу)))

  • @AMAKUS
    @AMAKUS Жыл бұрын

    Очень интересное, и познавательное видео. Спасибо большое!

  • @user-xi8hn5ms9i
    @user-xi8hn5ms9i10 ай бұрын

    Каждый раз восхищает развернутость и подробность раскрываемой темы. Ставлю отлично !

  • @ingvarogard6997
    @ingvarogard6997 Жыл бұрын

    Конечно же есть ЧТО сказать...Спасибо,Вы большой МОЛОДЦА.Удачи.

  • @yesqali
    @yesqali Жыл бұрын

    Отличный канал, познавательный! Автору огромное спасибо за труд👍✊

  • @frost161russ

    @frost161russ

    10 ай бұрын

    Для фанатов R en tv - огонь!

  • @IvanIvan-fh4fw
    @IvanIvan-fh4fw Жыл бұрын

    Хотелось бы увидеть рассказ о Верненской крепости как она была устроена, спасибо большое за Ваши видео))

  • @user-rl2uf8cn6y
    @user-rl2uf8cn6y Жыл бұрын

    Спасибо большое за ваш труд, товарищ!

  • @user-nv3so2er2v
    @user-nv3so2er2v Жыл бұрын

    Большое спасибо, не знал, очень интересное и точное изложение материала, с нетерпением жду дальнейших выпусков, и, конечно, лайк

  • @Veles909
    @Veles909 Жыл бұрын

    Сергей, спасибо Вам за то, что вы делаете.) Всегда очень интересно.)))

  • @walterfreidreher1866
    @walterfreidreher1866 Жыл бұрын

    Молодец Сергей, неутомим и постоянно в поиске информации!! Как всегда кратко, ёмко и артистично, благодарю!!

  • @user-ry3ud1ph5s
    @user-ry3ud1ph5s Жыл бұрын

    Отличный, качественный материал. Спасибо Вам огромное!

  • @polsh7764
    @polsh7764 Жыл бұрын

    Большое спасибо! как всегда очень интересная исчерпывающая информация.

  • @wedmed5
    @wedmed5 Жыл бұрын

    Для снайперской винтовки отличный вариант, на мой взгляд. Проблема поддонов исчезает, останавливающее действие ни к чему, а баллистика, кучность, дальность и проникающая способность просто мечта снайпера.

  • @ivannegrozni7692

    @ivannegrozni7692

    Жыл бұрын

    гуйня полная.придется попадать всегда в голову.что невозможно.вонзи гвоздь и воткни себе в ногу например.ну да больно н ои только.это шило против коровы блин.обычная снайперская пуля намного опасней чем гвоздь.так что норм эта пуля была бы только под автоматы когда ты можешь быстро попасть несколько раз во врага.для снайпера важно поражающее действие и принебрегать им тупость.обычная свдшка пуля может тебе кость перебить чуть ли не оторвать руку или даже оторвать или сделать огромную дыру скорее всего смертельную.а гвоздик просто сделает дырочку если незаденет мозг или сердце или важную артерию в груди то ты еще долго сможешь продолжать бой.обычная пуля может вызывать эффект контузии тупо оглушая мышцы при попадании и тупо вырубить человека даже от боли а тут будет просто ай больно и придется попадать много раз так как даже как снайперка на дальней дистанции слишком сложна попадать метко даже в поле.а в лесах и городах вообще забудь. а уж если брать 12мм калибры то отрывы конечности норма даже пополам людей разрывает кстати.натыкался как то на заметки применения 12.7 снайперок в чечне после ликвидации теров подошел отряд и офигел.там толи одного толи двух даже пополам разоорвало ну в живот типо и позвоночник пуля попала и просто напополам порвала челика.причем не с близкой дистанции.такие снайпы на 2 км вполне себе норм попадают.куда выгодней такуо гвоздеплевалки которая будет опасна ток если попаст ьв критически важные места а их немного и они маленькие на теле.короче для снайпы ток спецам пойдет антитеррор например и подобное а для войск неподойдет так как будет куча подранков а не убитых и они смогут воевать просто чутка хуже.вколят обезбол и пох на дырку от шила.а вот обычная пуля атк просто не оставит тебя подранком.а если подранком то тяжелораненым.

  • @fantomas2333353

    @fantomas2333353

    Жыл бұрын

    @@ivannegrozni7692, внимательнее смотри и слушай - дротик с поперечной проточкой при попадании в тело переламывается на две части, и далее они проникают в поражаемый объект уже по отклонённой траектории, скорее всего, под углом друг относительно друга. Внутренности вероятнее всего покромсает как от 5,45.

  • @buro_OK

    @buro_OK

    Жыл бұрын

    @@fantomas2333353 смешная ЧУШЬ у тебя. Бухаешь ?

  • @KotsuhaFlorov

    @KotsuhaFlorov

    Жыл бұрын

    @@ivannegrozni7692 он ломается при входе и кувыркаться в теле начинает, для этого делают проточку не по центру

  • @stazher123

    @stazher123

    Жыл бұрын

    @@ivannegrozni7692 концепция современной войны показывает, что убийство вражеского солдата это гуманизм и расточительство. Солдата не нужно убивать, его надо калечить. Это создает дополнительную нагрузку на инфраструктуру врага. Вывози раненых, лечи, корми. Даром что ли заряд противопехотной мины снизили. Раньше как, убило и убило, все дальше бегут. А теперь как. Ступню оторвало. Шум, гам, минимум двое здоровых его куда нибудь отволочь должны.

  • @aDahur
    @aDahur10 ай бұрын

    За такое малое время СТОЛЬКО информации!!! Уважение!!!

  • @user-rb3sr5dc1y
    @user-rb3sr5dc1y Жыл бұрын

    Здравствуйте. Я благодарю Вас за Ваши исследования. Это очень интересно.

  • @user-wd4iq7dn8j
    @user-wd4iq7dn8j Жыл бұрын

    спасибо!смотрел про патрон Дворянинова у Мусина,но у вас тоже почерпнул много нового!У вас как всегда отличное качество материала!

  • @ZPITEL
    @ZPITEL Жыл бұрын

    Очень интересно. Спасибо за труд!

  • @user-px6ds2qo2o

    @user-px6ds2qo2o

    Жыл бұрын

    Сергей, основы Рыночной Экономики? Биржи, акции, ipo? Спасибо

  • @user-pv7ce4cs5y
    @user-pv7ce4cs5y Жыл бұрын

    Серёга спасибо! Как всегда спокойно, делово!

  • @user-co6iy4xb9t
    @user-co6iy4xb9t Жыл бұрын

    Замечательный выпуск, огромное спасибо!

  • @YuriZolotarev
    @YuriZolotarev Жыл бұрын

    Насколько я знаю, проблема маленьких стреловидных пуль ещё и в том, что их крайне сложно было сделать одинаковыми, и малейшая неточность изготовления катастрофически ухудшала точность очереди и стрелки летели куда хотели, инода даже боком. На больших снарядах это не так критично, так как те просто в несколько десятков раз крупнее и эта проблема не так проявляется. В общем мелкие пули-стрелки надо делать с запредельной ювелирной точностью, чтобы те летели кучно и одинаково. В наше время это, конечно можно решить, но, походу все сверхточные станки и принтеры заняты куда более прибыльными деталями и механизмами, чем обычные военные расходники, которых клепать надо миллионами в день.

  • @johnsmith-ev2ih

    @johnsmith-ev2ih

    Жыл бұрын

    Разве это проблема во времена 3D принтеров ?

  • @KOT_BACbKA

    @KOT_BACbKA

    Жыл бұрын

    ​@@johnsmith-ev2ih да разумеется, у нас сейчас допуски на производстве, как в средневековье. Трудно сделать две одинаковые железки, это слишком сложно и невыполнимо.

  • @johnsmith-ev2ih

    @johnsmith-ev2ih

    Жыл бұрын

    @@KOT_BACbKA Вы не внимательно прочитали мой комментарий, какие допуски на 3D принтере ? Кроме того не путайте массовое производство и штучное, например для снайперских винтовок.

  • @buro_OK

    @buro_OK

    Жыл бұрын

    @@KOT_BACbKA Никто не виноват, кроме тебя, что твоя РФ такая отсталая, что даже не может сделать "две одинаковые железки"

  • @user-fr8op9hf7r

    @user-fr8op9hf7r

    Жыл бұрын

    @@johnsmith-ev2ih Чел, открою секрет - 3D принтер имеет точно такие же допуски точности как и ЧПУ станок, которым и является. Прикинь, это не нечто фантастическое.

  • @user-oi7th9le7q
    @user-oi7th9le7q Жыл бұрын

    Подкалиберные патроны сейчас используются для крупнокалиберных пулемётов для поражениях бронированной техники. Например, в пулемёте системы Браунинга М2. Я сам в руках держал эти патроны с белым и красноватым пластиковым обтюратором.

  • @user-up5hv6rp9q

    @user-up5hv6rp9q

    Жыл бұрын

    Я думаю нам автор в уши ссыт совковым аналоговнетом очередным разработки никому не извесных и нафик ненужных советских инжинеров

  • @gore0ru

    @gore0ru

    Жыл бұрын

    А они стреловидные или нет? Тут именно про оперённые пули для гладкого ствола.

  • @user-oi7th9le7q

    @user-oi7th9le7q

    Жыл бұрын

    @@gore0ru они были утоплены, но верхушка очень похожа на стреловидный боеприпас.

  • @crazypanda9288

    @crazypanda9288

    Жыл бұрын

    @@gore0ru на канале крупнокалиберный переполох, там из браунинга подкалиберами стреляли

  • @sciarpecyril

    @sciarpecyril

    Жыл бұрын

    @@user-oi7th9le7q, SLAP подкалиберные с отделяемым поддоном, но не оперённые и стабилизируются вращением.

  • @jktu1231
    @jktu1231 Жыл бұрын

    сколько нового и даже неизведанного узнал...спасибо Автору.

  • @user-ew3vs7vd7u
    @user-ew3vs7vd7u Жыл бұрын

    Идеальные и гениальные ролики. Спасибо большое за Вашу работу.

  • @user-lr8ni8qq1p
    @user-lr8ni8qq1p Жыл бұрын

    Не знал что такие вообще были, автору спасибо! кстати про малое останавливающее действие, эффект гироудара должен был быть значительным

  • @_z3123

    @_z3123

    Жыл бұрын

    гидроудар появляется при мгновенном расширении на площадь сечения пули, у подкалиберной пули площадь сечения значительно меньше и соответственно меньше и гидроудар. тонкая пуля как игла протыкает ткани, не нанося большого урона, тяжёлое ранение будет только при поражении жизненно важных органов.

  • @xanmamaev8710

    @xanmamaev8710

    Жыл бұрын

    ​@@_z3123 при отстреле стального шарика при V1000 м/с зона вторичного поражения мягких тканей составляла не менее 1см

  • @_z3123

    @_z3123

    Жыл бұрын

    @@xanmamaev8710 этого мало, посмотрите видео о обстрелов баллистического геля, там каналы прохождения пули достигают 5 см.

  • @xanmamaev8710

    @xanmamaev8710

    Жыл бұрын

    @@_z3123 не нужно. Это информация из первых рук. И шарик имеет наименьшую поражающую способность

  • @ivannegrozni7692

    @ivannegrozni7692

    Жыл бұрын

    ничтожным будет

  • @mykolabyy
    @mykolabyy Жыл бұрын

    как всегда не оторваться, так интересно! миллиард ЛАЙКАВ! и да галстук, ОГОНЬ!

  • @user-pf5ei7hv9h
    @user-pf5ei7hv9h Жыл бұрын

    Спасибо!😊 Интересно и познавательно!👍

  • @yakuza7056
    @yakuza7056 Жыл бұрын

    Понравилось, как Вы рассказываете. Наверняка уже много современных разработок сделано засекреченных с того времени, которые отталкивались от этой разработки. Хотелось бы ролики про рассекреченные технологии посмотреть. Это всегда увлекательно.

  • @sheburah

    @sheburah

    Жыл бұрын

    Сделано то сделано наверняка. Только так оно и будет гнить в архивах, к сожалению.

  • @MrLeo6241
    @MrLeo6241 Жыл бұрын

    Вот интересно теперь стало узнать историю о создании АПС (автомат). Щупал его еще в советские времена у отца в в/ч. Очень удивил тогда патрон ПМС, да и сейчас вспомнилось.

  • @user-kw4mj6jz5i

    @user-kw4mj6jz5i

    Жыл бұрын

    Да,да про оружие морских диверсантов.

  • @batyakaifa

    @batyakaifa

    Жыл бұрын

    Руслан Мусин набирай в поиске ютуба.

  • @user-eb4qk9lx3m

    @user-eb4qk9lx3m

    Жыл бұрын

    А знаешь, как выглядит автомат Швондера?

  • @dossantos5890

    @dossantos5890

    Жыл бұрын

    ​@@user-eb4qk9lx3m Автомат Зиганшина,кидающий дерьмо на вентилятор.

  • @buro_OK

    @buro_OK

    Жыл бұрын

    @@user-eb4qk9lx3m "автомат Швондера" выглядит как олька скабеева.

  • @akc7470
    @akc7470 Жыл бұрын

    Молодец Сергей👍один из лучших каналов!!!

  • @user-td4ii7ey3l
    @user-td4ii7ey3l4 ай бұрын

    спасибо ! я в восторге от Вашей лекции!!

  • @user-fj1sj8ue4m
    @user-fj1sj8ue4m Жыл бұрын

    Может в следующем ролике об автомобилях амфибиях СССР?

  • @Fake.You.
    @Fake.You. Жыл бұрын

    Автор, классно поставлена речь и нет бесполезной "воды". Только важная информация. Уважение

  • @nicnic1434
    @nicnic1434 Жыл бұрын

    Спасибо за видеоролик, боеприпасы хотели принять на вооружение в СССР, но почему-то в последний момент отказались даже был спор среди военных и гражданских лиц, но вернулись обычным патронам и боеприпасам, спасибо за видеоролик.

  • @johnshepard6851

    @johnshepard6851

    Жыл бұрын

    Экономика как всегда побеждает. 7,62 патронов были миллиарды ещё с войны, а быстро перевооружить армию новыми патронами в условиях холодной войны (когда со дня на день ожидается нападение НАТО, особенно во время "психологических атак Рейгана") было нереально. Тем более, что в Политбюро ещё помнили ужас 41г, когда немцы застали СССР со "спущенными штанами" (То есть во время перевооружения, когда старое оружие списано, а новое ещё не доехало) и очень боялись повторения подобного. Отсюда и стратегические запасы на 3 войны вперёд, на случай выноса промышленности (хотя кто бы вообще выжил в тотальной ядерной войне - Северному полушарию одназначно кранты пришли б, может только негры да папуасы и выживут).

  • @cover24158

    @cover24158

    Жыл бұрын

    @@johnshepard6851 носителей ЯО сильно меньше чем "уничтожение мира", страны имеют по 10к ЯО, а носителей нескольк сотен, часть уничтожат до, часть не долетит, но ядерные склады будут уничтожены точно, ибо все в первую очреедь пустят по ним. Поэтому потом все кого не задело сядут в грузовики, и поедут на фронт =)

  • @johnshepard6851

    @johnshepard6851

    Жыл бұрын

    @@cover24158 мир не умрёт - а вот цивилизация - да. Когда погибнет правительство и высшее командование (цели N 1) государство фактически перестанет существовать. Да и если сохранится - при виде ядерных грибов на горизонте солдаты просто побросают (или прихватят с собой) оружие и разбегутся по лесам. И никакие "комиссары с маузером" их не остановят. Деморализующий эффект ядерных взрывов просто колоссальный.

  • @fedor_l_
    @fedor_l_ Жыл бұрын

    Очень интересно, благодарю!😊👍

  • @TheAlexCave
    @TheAlexCave3 ай бұрын

    Шикарно ! Благодарю, давненько такого кайфа не получал.

  • @aleks3897
    @aleks3897 Жыл бұрын

    Интересно узнать о патроне 6 на 49 и об оружии под этот патрон ведь перспективно он выглядил . Видео получилось отличным благодарю автора за информацию .

  • @brutforce_13

    @brutforce_13

    Жыл бұрын

    Западные страны уже его доделали и назвали 6,8 мм SIG Sauer NGSW

  • @sever_spektor

    @sever_spektor

    Жыл бұрын

    Вот кстати действительно, стоило бы их заодно и сравнить.

  • @user-fb1dr1pv7e

    @user-fb1dr1pv7e

    Жыл бұрын

    @@brutforce_13 Государство Израиль абсурдным образом финансирует создание антисионистского большинства в сионистской стране. Если нам дороги наши идеалы, у нас есть последний шанс реализовать видение Герцля: принять Конституцию, отделить религию от государства, обязать изучать базовые предметы всех без исключения школьников и установить полное равенство в несении общественной нагрузки. Сегодня масштабы явления, а также экономические и демографические показатели таковы, что если мы не решим эти вопросы немедленно, страна просто рухнет экономически и не сможет существовать как сионистское государство. Сегодня, ученики, принадлежащие к ультраортодоксальному, арабскому и бедуинскому секторам, составляют более 42% первоклассников страны. В 2028 году они составят большинство учащихся первых классов. Число учащихся ешив и колелей в возрасте от 18 до 67 лет составляет примерно 170 тысяч человек. Следует понимать, что если бы уровень занятости мужчин-ультраортодоксов был таким же, как уровень занятости прочих мужчин-евреев, это добавило бы к национальному продукту 26 миллиардов шекелей. В отчётах об исследованиях, недавно опубликованных Банком Израиля очень чётко говорится: ультраортодоксальное домохозяйство платит четверть от налогов, уплачиваемых домохозяйством в общем секторе. Однако в том, что касается пособий и льгот от государства, дело обстоит прямо противоположным образом. Другое исследование Банка Израиля однозначно говорит, что если ситуация не изменится, через несколько лет государству придётся повысить прямые налоги на 16%, чтобы функционировать и поддерживать свои системы и институты. Не менее важен и моральный аспект. Бредовое представление Гафни о том, что половина людей будет учиться в ешиве, а половина людей - служить в ЦАХАЛе, наносит ущерб нашей национальной стойкости и в конечном итоге развалит израильское общество. Не нужно изобретать велосипед: все молодые люди восемнадцати лет - евреи, мусульмане, христиане, друзы, черкесы - подлежат призыву либо в ЦАХАЛ, либо на альтернативную службу. Если взять последний бюджет, представленный правительством, то, например, бюджет ешив удвоен, стипендии женатых ешиботников увеличены на 50%, ультраортодоксальные школы, в которых не преподают базовые дисциплины, получили дополнительно более 3 миллиардов шекелей. Понятно, что увеличение бюджетов ешив, пособий и отсутствие необходимости изучения базовых дисциплин являются негативными стимулами для выхода на рынок труда. Чтобы изменить эту тенденцию, чтобы принять Конституцию и утвердить принцип равенства в распределении нагрузки в обществе, мы обязаны сформировать сионистскую коалицию, без партий ШАС и “Яхадут ха-Тора”. Мы обязаны отделить религию от государства. Любой, кто говорит, что он за Конституцию, за равенство в несении бремени, но в то же время намеревается создать коалицию с ультраортодоксальными дельцами, обманывает себя и других. Я также слышал тезис о том, что нельзя заставить людей изучать базовые предметы или служить в армии или даже на альтернативной службе, если они этого не хотят. Я полностью согласен с этим утверждением. Но не обязательно их финансировать. Государство не обязано поддерживать те институты и тех людей, которые действуют вопреки национальным интересам Государства Израиль.המהירה של הטכנולוגיה, מערכות המסחר ומעטפות הידע והתמיכה שמלוות את המסחר העצמאי הפכו אותו למשהו שנמצא פתאום בהישג ידם של רבים. ייתכן אף שהמגפה וחרדת המוות שהביאה איתה שינו הלכי מחשבה: אנשים רבים שנטו עד כה לשמרנות פיננסית, קפצו פתאום למסחר העצמאי דווקא כדי למצוא ריגוש ולצעוד בטריטוריה לא מוכרת. באופן טבעי, מרבית הסוחרים החדשים עשו את צעדיהם הראשונים "קרוב לבית", דרך יועץ השקעות בסניף הבנק שלהם. אלא שכאן ציפתה להם אכזבה נוספת: המסחר דרך הבנקים כרוך בעמלות רבות, ש"מגלחות" את תשואת התיק במקרה של רווחים. על איזה עמלות מדובר? בעיקר על עמלת קנייה של ניירות ערך, עמלת מכירה, עמלת אי ביצוע ועמלת דמי משמר נית, דיאטת פליאו, דיאטה ים תיכונית, דיאטת אטניקס ועוד ועוד. לאחר שבחרתם את התזונה המתאימה לכם ביותר על פי אורח החיים שלכם וההעדפות התזונתיות, אתם למעשה מתחילים סוג של תהליך שינוי, והמטרה המרכזית בכל תהליך כזה היא לא לגרום לשינוי המיוחל, אלא לשמר אותו לאורך זמן ו

  • @user-kozliatinka
    @user-kozliatinka Жыл бұрын

    Очень бы хотелось увидеть рассказ про патрон 6×49. Заранее спасибо!

  • @user-nj2xk3po6h
    @user-nj2xk3po6h Жыл бұрын

    Как всегда - очень информативно!

  • @gentlenken399
    @gentlenken399 Жыл бұрын

    Кайф, просто и доступно ,про все тонкости! Жаль второй раз не подписаться )

  • @elijahtaylor222
    @elijahtaylor222 Жыл бұрын

    Уважаемый Сергей Шумаков, не думали ли Вы сделать выпуск о создании прототипа автоматического варианта винтовки Драгунова?

  • @FLASHBACKS0
    @FLASHBACKS0 Жыл бұрын

    Классное видео! Сделайте пожалуйста видео, про 6 мм патрон. 😊👍

  • @IvanOvchinnikovP
    @IvanOvchinnikovP Жыл бұрын

    Очень классный выпуск 👍 не знал что так долго эту тему развивали

  • @nicnic1434
    @nicnic1434 Жыл бұрын

    Перья из стрелкового оружия показали точность и прошивала плоть на сквозь могла пробить по три и более плоти, но почему-то от него отказались, даже броню пробивала, но в спец службах это пиро боеприпас работает и иногда идёт входу, спасибо за видеоролик.

  • @IExSet

    @IExSet

    Жыл бұрын

    Для снайперов выглядит очень перспективно, потому как плевать кого там заденет поддоном, обычно снайпер работает один, а пробивать каску или броник - это полезно, может можно какую расширяющуюся при торможении бяку на оперении сделать чтобы после пробития пуля ещё и баллистический шок вызывала по мере втягивания оконцовки в отверстие ? Например чтобы оперение складывалось вперёд и рубило собой всё в капусту. Прости Господи за такие "изобретения", но если враг не сдаётся и угрожает России, пускай словит стрелу !!!

  • @vadimtabelski2062
    @vadimtabelski2062 Жыл бұрын

    Спасибо . Познавательная информация . Жаль что сейчас и рассказать нечего . Что сейчас и кто изобретает ? Кругом компьютеры ,а толку ноль .

  • @user-hu1bs4si3n
    @user-hu1bs4si3n Жыл бұрын

    Интересно. Информативно. Обоснованно и с аргументацией.

  • @solomoncogan5054
    @solomoncogan5054 Жыл бұрын

    Весьма познавательно. Честно сказать, был не в курсе что в СССР разрабатывалось нечто подобное, причём на официальном уровне. И, да, кстати, вспомнилось, что где-то в середине 90-х один умелец то ли из Красноярска, то ли из Новосибирска (точно не помню) сам разработал и изготавливал в гараже подобные патроны под охотничье ружьё 12 калибра. В качестве основы брал латунную гильзу от охотничьего патрона, сердечник изготавливал из вольфрамового прутка , каким-то образом прикреплял к нему оперение из дюраля, а поддон изготавливал из фторопласта (видимо тогда всё это ещё можно было где-то найти в свободном доступе.Снаружи патрон выглядел как самый обычный охотничий, но, как мне, гораздо позже, рассказывали знакомые криминалисты, которые занимались экспертизой данных патронов, на расстоянии 100-150 метров пуля из данного патрона запросто пробивала насквозь жигуль в районе двигателя вместе с блоком цилиндров и всеми остальными потрохами моторного отсека, после этого сохраняла своё убойное действие ещё чёрт знает какое расстояние. Ну а так же вспомнилось одно снайперское ружьё австрийской разработки 80-х годов прошлого века (название честно не вспомню), но и само ружьё и патроны к нему имели весьма футуристический вид. Но на вооружение данное изделие не было принято из-за черезмерно высокой цены на него, хотя, насколько я знаю , до сих пор выпускается мелкими партиями под заказ . Кстати, цена оружия и патронов к нему , имеет очень большое значение при условии, что данное оружие выпускается в массовых количествах для массовой армии. И думаю, что патроны и оружие с этим патроном не были приняты на вооружение именно из-за их слишком высокой цены, а не только из-за якобы не очень высокого останавливающего действия пули и вероятности поражения солдатиков кусочками вылетающего из ствола вкладыша. Да и вообще военные, занимающиеся принятием на вооружение новых образцов оружия, терпеть не могут всяких новаций и новых разработок, особенно тех, которые не основаны на прежних и уже проверенных решениях. Для них это просто очередная "головная боль" , которая будет заставлять их что-то делать: испытывать образцы на полигоне, писать кучу новых бумажек, методичек, наставлений, возможно в последствии отвечать за свои решения и тд , и тп. А им просто тупо лень всем этим заниматься. Пусть всё идёт как идёт, авось жаренный петух не прилетит и в одно место не клюнет.

  • @user-xh5kx4mi1h
    @user-xh5kx4mi1h Жыл бұрын

    Спасибо. Расскажите о минимальных требованиях по чистке АК-74 в полевых условиях и о полной (идеальной) чистке. Какие масла и инструменты допустимы при чистке, оптимальные способы...

  • @paulznack2379

    @paulznack2379

    Жыл бұрын

    Чё в армии не был? Тебе бы моего старшину роты, когда ствол чистишь, и смотришь, чтоб не одна деталь не ушла за нарядом вне очереди. А потом молишься на носовой платок ст.прапорщика, чтоб след масла на платочке оставался таким же девственно чистым, как моча младенца.

  • @Nomad_63

    @Nomad_63

    Жыл бұрын

    @@paulznack2379 👏👏👏

  • @user-bb5tw5xl4g

    @user-bb5tw5xl4g

    Жыл бұрын

    А ты пойди послужи Родине , лучше на фронт , там все покажут и расскажут , асом по чистке станешь , никакой видеоканал не нужен будет.

  • @user-sv7yl7dy9x

    @user-sv7yl7dy9x

    Жыл бұрын

    Шанцевый инструмент нужен только для рытья земли. В оружие эти инструменты невлазиют и не пробей.

  • @user-dy3hd9il7d

    @user-dy3hd9il7d

    Жыл бұрын

    Исчерпывающие требования по чистке оружия содержатся в книжке "НСД АК-74", представляющей собой, выражаясь иностранным языком юзер-мануал к этому автомату. Советую скачать вам эту книжку в интернете и прочитать.

  • @izpetelin
    @izpetelin Жыл бұрын

    Спасибо, очень интересно! 👍🏻

  • @alexandrkouchtch6141
    @alexandrkouchtch6141 Жыл бұрын

    Отличный выпуск. Спасибо автор

  • @user-qb9ce3pc5i
    @user-qb9ce3pc5i Жыл бұрын

    Спасибо автору за труд!!! С наступающим днём победы!!! Всем мирного неба над головой!!!

  • @le111iy9
    @le111iy9 Жыл бұрын

    Очень хотелось бы увидеть видео про ПТРУы. Всё не могу понять отличия поколений. В интернете информации мало( или я просто плохо искал). Я думаю тема очень интресная и многим понравится.

  • @denisfedotov3013

    @denisfedotov3013

    Жыл бұрын

    Я думаю разница в системе управления и прицеливания,первые ПТУРы были на проводах,и требовало наведение ракеты через прицел,до момента попадания в цель,а сейчас нацелился,выстрелил и забыл, но это моё дилетантское мнение)

  • @AriraleLover

    @AriraleLover

    Жыл бұрын

    Первые полууправляемые птуры управлялись вручную. Потом началось полууправляемое наведение по лазеру. Потом управляемое выстрелил-забыл

  • @vantuz8264

    @vantuz8264

    Жыл бұрын

    Самые первые ПТУРы (кпр Малютка) управлялись вручную рычажком. Само собой, это не машинку по комнате гонять, так что точность оставляла желать лучшего и очень зависела от умения. У второго поколения стрелку достаточно удерживать прицел на цели, а прицел давал команды ракете для удержания её на линии прицеливания. Также в это поколение входят ракеты с полуактивной ГСН (требующих подсветки цели радаром или лазером) Причём, должен заметить, что ракеты внутри второго поколения могут быть совершенно разными. Так ПТРК Фагот передаёт команды по проводу, и не имеет никакой помощи в прицеливании, а комплекс Шквал + Вихрь (Су-25Т, Ка-50) имеет захват и сопровождение цели и передаёт команды по лазерному лучу. Третье поколение получило головки самонаведения и принцип "выстрелил-забыл". 4 и 5 поколения - это, по сути, доработки третьего, добавлением таких вещей, как двухканальной ГСН (ИК + радар), возможности оператору корректировать захват после пуска итп.

  • @penatoliy

    @penatoliy

    Жыл бұрын

    @@vantuz8264 Небольшая поправка про вихрь (корнет кстати также работает). Команды не передаются, а рисуется кодовая сетка в пространстве. В заду у ракеты стоят наборы оптических датчиков по которым ракета надодит себя в этой кодовой сетке и самостоятельно держится её центра.

  • @alt-gaming772

    @alt-gaming772

    Жыл бұрын

    Не слушайте их, поколения деление условное и на самом деле несуществующее, а люди сверху написали тонну дезинформации.

  • @overjoyed1515
    @overjoyed1515 Жыл бұрын

    Очень интересно, спасибо большое

  • @blackrabbit8116
    @blackrabbit8116 Жыл бұрын

    хоть я и гуманитарий, но как же не хватало такого технического подхода, с цифрами и фактами. Спасибо!

  • @rileymiller6055
    @rileymiller6055 Жыл бұрын

    Очень интересное видео. Хотелось бы услышать так же об американских наработках в этой области. знаю что как минимум в программе SPIW (Special Purpose Individual Weapon) были использованы подобные боеприпасы.

  • @user-od7ot1bt2z
    @user-od7ot1bt2z Жыл бұрын

    Очень интересен 6-ти мм патрон. Успели ли под него что-нибудь сконтруировать? Хотелось бы подробнее узнать.

  • @Pravda-Jizni

    @Pravda-Jizni

    Жыл бұрын

    Нет, не успели. Были всё те же ПКМ и СВД.

  • @user-ut8ed1mz3d

    @user-ut8ed1mz3d

    Жыл бұрын

    Снайперская винтовка и пулемёт под него были.

  • @user-od7ot1bt2z

    @user-od7ot1bt2z

    Жыл бұрын

    @@Pravda-Jizni жаль...

  • @potomoktamerlana7533
    @potomoktamerlana7533 Жыл бұрын

    Выпуск понравился,ставлю лайк.

  • @user-xg3bf6ku2y
    @user-xg3bf6ku2y Жыл бұрын

    Спасибо! Очень интересно.

  • @danilgermanyuk3486
    @danilgermanyuk3486 Жыл бұрын

    Непредсказуемая баллистика,и отсутствие остановочного действия-это не совсем то,что нужно военным,спасибо за ролик очень познавательно,еще патрон Дворянинова был со стреловидной пулей,вот в конце и о нем

  • @gerardd6349

    @gerardd6349

    Жыл бұрын

    Чтобы остановить поставки оружие и наёмников нато на территорию нашего Отечества нужно отменить незаконные решение горбачёва 91 года! Подпишите коллективный иск ГОРБСУД !!!

  • @user-yj1dw8um1g

    @user-yj1dw8um1g

    Жыл бұрын

    непредсказуемая баллистика? а у обычных пуль очень предсказуемая,особенно на дозвуке. Остановочное действие? это что то про маршрутки с автобусами?)

  • @user-oi2st4st5y

    @user-oi2st4st5y

    Жыл бұрын

    Снайпер угостит офицера или пулеметчика, когда он ещё боеспособность обретёт.

  • @andreja.2474

    @andreja.2474

    Жыл бұрын

    @@gerardd6349 примите таблетки и угомонитесь уже

  • @Military_NON-postironic

    @Military_NON-postironic

    Жыл бұрын

    @@user-yj1dw8um1g он хотел сказать останавливающее действие. На войне важно не убить врага, а сделать его небоеспособным. В бою ранение такой пулей слабо задержит человека. Возможно, что во время боя он даже не сразу почувствует боль.

  • @andreyshcherbakov3867
    @andreyshcherbakov3867 Жыл бұрын

    было бы интересно узнать про этот патрон 6х54

  • @sagyndyktaniyev5166
    @sagyndyktaniyev5166 Жыл бұрын

    Как всегда интересно и много малоизвестных фактов

  • @mihafan6577
    @mihafan6577 Жыл бұрын

    Всеобъемлющие знания и необъятное чувство юмора !

  • @tonymarenno9568
    @tonymarenno9568 Жыл бұрын

    Спасибо! Расскажите про так называемый "колпачок Макарова" помню нам про него в школе на уроке труда рассказывали. Вроде как увеличивал бронебойность снарядов. Было очень интересно 🙂

  • @alexeyjidkov450

    @alexeyjidkov450

    Жыл бұрын

    Всё просто - на закалённую головку бронебойного снаряда одевается колпак из более пластичной и менее закаленной стали. Таким образом при пападании в броню бронебойный снаряд оказывается как бы обжат в головной части, что исключает его раскалывание. Изобрел адмирал Российского Императорского флота Степан Осипович Макаров, позже погибший при гибели броненосца Ретвизан в Руссо-Японскую войну 1904 года.

  • @user-zi5wy3nk7o

    @user-zi5wy3nk7o

    Жыл бұрын

    @@alexeyjidkov450 Какое рассказывание? Какой Ретвизан? Тем более Ретвизан в 1904?

  • @buro_OK

    @buro_OK

    Жыл бұрын

    @@alexeyjidkov450 сынок, "Руссо-Японскую войну" состоялась в 1905. Россия потерпела сокрушительное поражение на море.

  • @user-qt1ik9wm4w

    @user-qt1ik9wm4w

    Жыл бұрын

    @@alexeyjidkov450 Макаров погиб на броненосце «Петропавловск», подорвавшемся на мине

  • @alexeyjidkov450

    @alexeyjidkov450

    Жыл бұрын

    @@user-qt1ik9wm4w, да, потом вспомнил, ошибочка вышла, но давно это было, и, когда это учил уж, почитай полвека прошло. Так что признаю, отдельные недостатки имеются, но мы с ними боремся.

  • @yarbel5241
    @yarbel5241 Жыл бұрын

    Интересно было бы послушать и про забугорные разработки по этой тематике.

  • @yuriyshulgin135

    @yuriyshulgin135

    Жыл бұрын

    Там не страдали такой херней за бюджетною бабло,а разработали Хаймарс,с шариковой боевой частью,для оптовой доставки на концерт кабзона разного рода "асвобрдителей".А патрон 7,62х51 стандартизировали давно для всех членов НАТО.

  • @yarbel5241

    @yarbel5241

    Жыл бұрын

    @@yuriyshulgin135 Про "SLAP" слыхали? Очевидно, нет )

  • @buro_OK

    @buro_OK

    Жыл бұрын

    И когда на границах твоей РФ возвели "бугры" ? От страха возвели ? Или для распила на подряде ?

  • @user-ut8ed1mz3d

    @user-ut8ed1mz3d

    Жыл бұрын

    @@yuriyshulgin135 SPIW и ACR успешно осваивали бюджетное бабло, а потом их прикрывали, чтобы пилить на чём-нибудь ещё )))

  • @user-ut8ed1mz3d

    @user-ut8ed1mz3d

    Жыл бұрын

    Гуглите SPIW и ACR

  • @user-cl3xt4qw7z
    @user-cl3xt4qw7z Жыл бұрын

    Понравился выпуск, оч позновательно!

  • @user-fj4ey9gs5r
    @user-fj4ey9gs5r Жыл бұрын

    Спасибо! Толково! Стало понятно...

  • @ironvladhrom
    @ironvladhrom Жыл бұрын

    Расскажите пожалуйста: велись ли где-то разработки или теоритические расчёты пуль на подобии баллистических ракет. Т.е таких пуль, которые дополнительно ускоряются непосредственно после вылета из ствола

  • @user-dy3hd9il7d

    @user-dy3hd9il7d

    Жыл бұрын

    Были такие реактивные патроны к пистолету Джироджет.

  • @user-gb6kz6qd3u

    @user-gb6kz6qd3u

    Жыл бұрын

    м.. болтер

  • @user-ut8ed1mz3d

    @user-ut8ed1mz3d

    Жыл бұрын

    Да. И в СССР тоже.

  • @user-ut8ed1mz3d

    @user-ut8ed1mz3d

    Жыл бұрын

    @@user-dy3hd9il7d Ширяев, который начинал тему стреловидных пуль в СССР, делал длиннющие активно-реактивные пули для подводного оружия, по образу и подобию американских из патента.

  • @ironvladhrom

    @ironvladhrom

    Жыл бұрын

    Да, про подводные нашёл одну статейку

  • @user-qb3sq9yi9x
    @user-qb3sq9yi9x Жыл бұрын

    Понравилась оперённая пуля и её поддоны опасные. Получается, что на пистолетной дистанции, в сторону противника летит три предмета. Одна пуля и два полуподдона за один выстрел. Что в три раза плотность огня увеличивает. Это тема). Расскажите пожалуйста про безгильзовые патроны у нас и у них. Тоже очень любопытно!

  • @User_28970

    @User_28970

    Жыл бұрын

    То есть нужно делать подкалиберную пистолетную пулю 😮. Дротик пробивает бронежилет , а поддон поражает открытые участки тела.

  • @KOT_BACbKA

    @KOT_BACbKA

    Жыл бұрын

    На пистолетной дистанции очень хороши дробовики. Тоже, кстати, подкалиберная тема.

  • @User_28970

    @User_28970

    Жыл бұрын

    @@KOT_BACbKA дробовики не дают такого пробития, как подкалиберный снаряд. В этом то и тема , кроме настильности траектории.

  • @fantomas2333353

    @fantomas2333353

    Жыл бұрын

    Три предмета летят, но поддоны разлетаются в сороны и могут зацепить своих же бойцов, находящихся по бокам от стреляющего.

  • @User_28970

    @User_28970

    Жыл бұрын

    @@fantomas2333353 там есть угол разлета, зависящий от формы половинок поддона. Чисто теоретически, можно добиться уменьшения угла разлета , придав половинкам поддона нужную форму. Тем самым при стрельбе на 10-20 метров обеспечить как пробитие бронежилета, так и дополнительное поражение - снарядами/частями поддона

  • @user-fg4vy5gl4g
    @user-fg4vy5gl4g Жыл бұрын

    Спасибо Вам за Ваш труд, при создании и озвучки Ваших роликов.

  • @Rom-Zecs
    @Rom-Zecs Жыл бұрын

    чётко, кратко и без нудятины, все бы так подавали материал.

  • @vladimirkaminski7318
    @vladimirkaminski7318 Жыл бұрын

    Спасибо, очень интересно! КМК, хотя патроны с оперенной пулей оказались неприемлемыми для применения в боевых порядках войск, они могли бы найти свою нишу для разного рода особых задач

  • @ordinarycreator7609
    @ordinarycreator7609 Жыл бұрын

    6х49 - удивительный патрон. Читал о нём и специально под него разработанную самозарядную снайперскую винтовку в журнале "Калашников" в начале нулевых. Пуля калибром 6 мм при выходе из ствола имеет начальную скорость 1150 м/с! На минуточку, характеристики патрона 6х49 вплотную приближались к появившимуся сильно позже чисто спортивныму патрону "6 mm Norma Brouning". Если бы не развал Союза, сегодня бы наша армия имела фактическое превосходство в стрелковке над странами потенциальными заклятыми партнёрами.

  • @user-uk8wt1fn7c

    @user-uk8wt1fn7c

    Жыл бұрын

    У американцев сейчас новый патрон 6,8*51.

  • @rinaldoman3331

    @rinaldoman3331

    Жыл бұрын

    Толку то? Какое превосходство, для 5.45 можно разработать пули пробивающие 6 класс бронежилетов и легкий транспорт, точнее эти пули уже есть с нулевых. У 5.45 скорость начальная выше 900, а если ствол длиннее то пулю можно и до 950 разогнать. Как показывает новый разработанный патрон 7Н40 для Ратника, потенциал у 5.45 далеко не исчерпанный. А так согласен с вами, все страны по тихоньку переходят на патроны 6мм и более, те же американцы 6.8мм патрон уже приняли на вооружение. Он конечно очень не скоро выбьет 5.56, возможно никогда, но не так уж он революционен. А тот патрон не приняли бы либо приняли с большой задержкой. Что мешало давно заменить винтовочный 7.62х54? Ведь промежуточный был сразу разработан и потом еще в 1974 был новый принят. А тут более 100 лет и все тот же. А если еще вспомнить сколько проектов автоматов в 80е были приняты, но никуда не пошли еще будучи в СССР - банально Автомат Никонова.

  • @ordinarycreator7609

    @ordinarycreator7609

    Жыл бұрын

    @@rinaldoman3331 Не повышая давление пороховых газов и не снижая вес пули патрона 5,45х39 выжать из него начальную скорость выше 950 м/с (на длинном стволе РПК-74) невозможно. При этом пуля патрона 6х49 имеет массу 5 г. против 3,5 г. у патрона 5,45х39 и начальную скорость на длинном стволе 1150 м/с. Тут и сравнивать нечего: автоматный против винтовочного. Если же применить все технологии к пуле патрона 6х49, что используются в патроне 7Н40, можно будет выкрутить характеристики 6-мм прототипа ещё выше. Что до АН-94, то его конструкция чрезмерно сложная и дорогая по сравнению с традиционным АК. Нет, мне нравится "Абакан" Никонова, но это оружие не для армии, как и серия АЕК. Массовый автомат должен быть простым, живучим и дешёвым в производстве, в больших воинах только это имеет значение. Это реальность. А спецподразделения, ввиду их малочисленности, должны иметь доступ к любому требуемому им вооружению, даже не смотря на экономическую целесообразность.

  • @user-dy3hd9il7d

    @user-dy3hd9il7d

    Жыл бұрын

    Все эти суперскоростные патроны с супердавлениями совершенно бесполезны без суперсталей, выдерживающих танковые давления в 5000атмосфер и суперпокрытий, борющихся с суперизносом и разгаром скоростного ствола. Для бенчрестера ресурс ствола 150 выстрелов - это норм. А для армии - это одна длинная очередь. Что до АН-94 - то его лафетная схема - это единственная схема, которая давала превосходство перед классической при стрельбе высокоимпульсным патроном 6х49 короткими очередями

  • @alexandermorozov9061

    @alexandermorozov9061

    Жыл бұрын

    Если бы не развал мы бы имели первую экономику мира ))

  • @user-oo2vi8gk2c
    @user-oo2vi8gk2c Жыл бұрын

    Выпуск понравился- лайк, подписан давно уже.

  • @nikolai18
    @nikolai1811 ай бұрын

    спасибо за поснение по снарядам

  • @user-cg1wz4bi6o
    @user-cg1wz4bi6o Жыл бұрын

    Вроде есть поткалиберы для м2 браунинг, для борьбы против брони техники лёгкой.

  • @Pravda-Jizni

    @Pravda-Jizni

    Жыл бұрын

    То не оперённые, а стабилизируемые вращением.

  • @oleksandr_enko

    @oleksandr_enko

    Жыл бұрын

    Slap

  • @user-cg1wz4bi6o

    @user-cg1wz4bi6o

    Жыл бұрын

    @@Pravda-Jizni вот может и следующая тема для выпуска =), спасибо за пояснения.

  • @okakokakiev787

    @okakokakiev787

    Жыл бұрын

    Таким образом бровнинг догонял кпвт

  • @user-pr7ic4rn2w
    @user-pr7ic4rn2w Жыл бұрын

    У меня одного ютуб тормозит последнее время...?

  • @vadimilinbaev1164

    @vadimilinbaev1164

    Жыл бұрын

    Ага

  • @user-fj1sj8ue4m

    @user-fj1sj8ue4m

    Жыл бұрын

    Походу действительно скоро закроют или серьёзно замедлят.

  • @combatspas

    @combatspas

    Жыл бұрын

    Скоро Ютуб в Рашкостане забанят насовсем. Зачем россиянам этот американский сайт? Только кремлевские новости!!!!

  • @Stojar

    @Stojar

    Жыл бұрын

    Да

  • @Stojar

    @Stojar

    Жыл бұрын

    @@user-fj1sj8ue4m Об этом больше языком трепут, чем делают: скорее это просто инфовброс. Даже если гипотетически предположить, что его закроют, как это у нас обычно делают, то будет уйма вариантов чтобы смотреть его снова.

  • @YanYasnyi
    @YanYasnyi Жыл бұрын

    Смотрю с небольшим опозданием от премьеры, но всё равно с удовольствием. А также с ощущением, что Я это уже смотрел.

  • @alexbelov6287
    @alexbelov6287 Жыл бұрын

    Как всегда великолепная подача

  • @Lena_Nadirova
    @Lena_Nadirova Жыл бұрын

    Ладно пехота тут я согласна но снайперам это было бы здорово ведь главное не убить а ранить

  • @THE-rk3hx

    @THE-rk3hx

    Жыл бұрын

    Да ладно. Когда-то важно и убить (например, командира/офицера/шишку какую-нить)

  • @Lena_Nadirova

    @Lena_Nadirova

    Жыл бұрын

    @@THE-rk3hx когда-то если наступит

  • @cl1mb608

    @cl1mb608

    Жыл бұрын

    Слишком малый вес пули, на дальних дистанциях её будет сильно уводить в сторону абсолютно любыми потоками воздуха даже при отсутствии сильного ветра.

  • @vadimilinbaev1164
    @vadimilinbaev1164 Жыл бұрын

    🤦сколько же фриков в комментах...

  • @vadimivanov7818

    @vadimivanov7818

    Жыл бұрын

    🤣🤣

  • @MeTaLlIsT_78-198

    @MeTaLlIsT_78-198

    Жыл бұрын

    Даже дебильный коммент, служит продвижению канала.

  • @michaelfr0l0v

    @michaelfr0l0v

    Жыл бұрын

    Украинцев

  • @vadimilinbaev1164

    @vadimilinbaev1164

    Жыл бұрын

    @@michaelfr0l0v нацист? Раз считаешь один народ хуже другого ?

  • @daitenik
    @daitenik Жыл бұрын

    Спасибо за интересное видео

  • @user-oz5gr3zc7n
    @user-oz5gr3zc7n Жыл бұрын

    Лайк за правильное склонение числительных.

  • @PS-yf4tf
    @PS-yf4tf Жыл бұрын

    4 мая появилась информация о сбитом кинжале. Можете снять ролик по теме? В сети есть фото сбитой ракеты

  • @Lord_of_Supremarism

    @Lord_of_Supremarism

    Жыл бұрын

    Скорее всего это искандер-м.

  • @EzerReborn

    @EzerReborn

    Жыл бұрын

    похоже что аналговнанет х47 такой же фейк как и всё остальное :)

  • @PS-yf4tf

    @PS-yf4tf

    Жыл бұрын

    @@Lord_of_Supremarism по сути одна и та же ракета, хоть и внешне немного отличаются

  • @SancrusGloria

    @SancrusGloria

    Жыл бұрын

    Сами власти Куева уже опровергли.

  • @user-yi2ko3ql7j

    @user-yi2ko3ql7j

    Жыл бұрын

    @@Lord_of_Supremarism Нет, это имно Кинжал. Сбил Пэтриот.

  • @gekaspam3990
    @gekaspam3990 Жыл бұрын

    мне уже 33 года , но я еще с школьных лет задумывался о создании особого типа патронов к градкоствольному ружю , охотиничего типа , "переломки" . Основная идея - зделать не дорогою бронебойную пулю (для кустарного произвоцтва у домашних условиях) внешне практично похожую на подкалиберну с етого видео , только с вторым рядом стабилизаторов-крылышек для увеличения дальности прямого польота , как у крылатых ракет . И все ето под охотьчей патрон (гильзу) . Но иза отсуцтвия у меня оружия , и времени и срецтв для етих опытов , не занимался етим . Интересно , хтото такое уже делал ?

  • @Pravda-Jizni

    @Pravda-Jizni

    Жыл бұрын

    Делали, но с толкающим поддоном вместо тянущего

  • @user-tj4vk1oi3p

    @user-tj4vk1oi3p

    Жыл бұрын

    Может,для начала,русский подутчить?)

  • @shimshihatzak9863

    @shimshihatzak9863

    Жыл бұрын

    А точно 33?

  • @yuriyromanchenko285

    @yuriyromanchenko285

    Жыл бұрын

    ​@@user-tj4vk1oi3p так подуТчи)))

  • @user-yj1dw8um1g

    @user-yj1dw8um1g

    Жыл бұрын

    taofledermaus тестил очень интересные пули подобного рода для 12 калибра от нашего умельца,если не ошибаюсь,из питера

  • @user-db6ll4ft1t
    @user-db6ll4ft1t11 ай бұрын

    Хорошее, интересное видео, узнал много интересного!

  • @geyzerichwandal2985
    @geyzerichwandal2985 Жыл бұрын

    Приятный голос и расстановка слов автора , 👍

  • @rolik7658
    @rolik7658 Жыл бұрын

    очень классно, спасибо!)

  • @DeltaCentauri
    @DeltaCentauri11 ай бұрын

    Под видео с этого канала лайк всегда идёт авансом.

  • @foxwarion
    @foxwarion Жыл бұрын

    спасибо за видео

  • @ejik-22
    @ejik-225 ай бұрын

    очень образовательно и подход грамотный. таких каналов по пальцам сосчитать, в большинстве инфошлак транслируют

  • @user-li4ek2wx5i
    @user-li4ek2wx5i Жыл бұрын

    Я как будто открыл журнал " техника молодёжи" журнал" юный техник" и ещё журнал "наука и жизнь " а еще иностранный аналог этих журналов " популярная механика". И ещё вспомнил журнал " зарубежная военное обозрение"! Так чётко читать текст это талант!

  • @user-tx8lw5ti9m
    @user-tx8lw5ti9m Жыл бұрын

    Спасибо за цифры в видеоряде!

  • @user-nh4gp8hk2u
    @user-nh4gp8hk2u Жыл бұрын

    спасибо, очень интересно

  • @dimakru9641
    @dimakru9641 Жыл бұрын

    Молоток, продолжай дальше!!!

  • @andreytsvetkov7339
    @andreytsvetkov7339 Жыл бұрын

    Приятно было увидеть автора а не только голос за кадром 👍

  • @Pravda-Jizni

    @Pravda-Jizni

    Жыл бұрын

    Для этого можно просто досмотреть до конца.

  • @voxxxapiter4564
    @voxxxapiter4564 Жыл бұрын

    Лайк как всегда, все грамотно☝️и познавательно,

  • @abed1917_
    @abed1917_ Жыл бұрын

    Как всегда, интересно.

Келесі