Smoke Screens in Action: How Tanks and Troops Use Them to Hide and Gain the Upper Hand
This video demonstrates how tanks, armored vehicles, and infantry deploy smoke screens to gain tactical advantage by concealing themselves from the enemy.
Click here to Subscribe USA Military Channel: kzread.info_...
The appearance of U.S. Department of Defense (DoD) visual information does not imply or constitute DoD endorsement.
Пікірлер: 21
AAV7が上陸するシーンは、マジで煙幕焚くと見えなくなるんやなって思った 威圧感あるし心理的効果もありそう
They have been around, but are rarely seen in action!! ❤😊
LOL, I couldn’t get the units to put the smoke launchers back on after they took them off, they said they will never use them, and when I was able to get them to put them back on they never worked right afterwards, most soldier didn’t know what they were for.
煙幕の使いどころって結構難しいですよね。
今では敢えて目立つ色の煙幕でもって視認性を奪ったり視線を誘導したり 白煙の中に被弾色を混ぜる事で撃破をカモフラージュしたり チャフや赤外線など高反射させる物などを混ぜる事で 機械による視認性も奪ったりと あの手この手と、逆に昼間という利点を活かした作戦を作っているのですね
さぁそろそろ煙幕ドローンの時代が来たようだぞ
@rmjtajpdjwj
11 сағат бұрын
ドローンは本当に厄介だ
@4423boizya
10 сағат бұрын
実は既に実戦でやってるという事実（） ロシア軍が小型の無人車両に煙幕発生装置搭載して投入してる。
生身人間歩く場ではないですね！
装甲車両は対地レーダー使われたら意味ないですけれど、煙幕の中から突撃喰らったら相手歩兵の判断鈍るだろうし、今でも十分有効なのかな
@user-tf4rr4mg3d
3 күн бұрын
なお、赤外線
@user-ui6kv4ph2p
2 күн бұрын
@@user-tf4rr4mg3dなお赤外線対応スモーク
@4423boizya
10 сағат бұрын
ミリ波帯だと高濃度の煙幕だと影響受けるで、なんせ雲や雨粒に反射させて観測する気象レーダーってもんがあるくらいだからね。 あと対地レーダーはプラットフォームが地上だと煙幕なくても地形やらオブジェクトやら見通し効く距離限られるから意外と欠点も多い。 だから地対地だと未だに光学系の索敵装置がレーダーよりも使われてる。
意外といかつい音するんやね
煙幕を使うなんて、第二次世界大戦以前の艦隊戦かと思いました。
”SMOKE SCREEN”そのまま”煙幕” 軍事用語の隠蔽行動ですね。
Sabah has a lot of oil, share the cake dude. U know the rules 🇮🇩🤝🇺🇸 The world's largest gold mine will run out soon.
風が強いとイマイチだな
FPVには煙幕も意味ない見つかったら終わり
@4423boizya
10 сағат бұрын
FPVドローンは攻撃時映像残りやすいからバイアス掛かって勘違いしやすいけど、実際は妨害やらなんやらで裏で大量に損失してて、その一部がようやく戦果出してるって状況 失敗してる時の映像なんてわざわざ積極的に報道しないからね。特に最近は妨害以外でも、垂れ流されてるFPVドローンの電波波源からオペレーター位置特定してカウンターするみたいな状況がちょいちょいでてる。