Polecamy także: (1) Radioastronomia - kzread.info/dash/bejne/nZhhyNZukcqzpdo.html (8) Obserwatorium ALMA - kzread.info/dash/bejne/Y4x2sqRtadi3n8Y.html (28) Radioteleskop LOFAR - kzread.info/dash/bejne/a2moy5eDadDTY9I.html (35) Fala 21 cm - kzread.info/dash/bejne/oKB9ptyIdaqWqLg.html (88) Interferometria wielkobazowa - kzread.info/dash/bejne/qalslthrqMfKeso.html (113) Dziedzictwo Arecibo - kzread.info/dash/bejne/e59lybOEYprZnMY.html

Po długiej przerwie, wreście coś wartościowego na jutubie pojawiło się! ❤❤❤

@zaharejro

Ай бұрын

Wyszedł też nowy materiał Smartgasm. Mimo wszystko Astronarium jest naj❤️

@fantexolecko2372

Ай бұрын

Czekamy na więcej

@Very_very_impressive...

Ай бұрын

okay!

Najbardziej profesjonalny kanał o astronomii na polskim YT. Dziękuje 🙂👍

@klocugh12

Ай бұрын

Obok Astrofazy.

@czerwony7929

Ай бұрын

Powiem tak w telewizji nie było lepszego. Dlatego dobrze że jest na yt bo w przeciwnym razie było by tak że odcinek trwa 30 min a drugie 30 reklamy .P.s zawsze czekam na odcinki od astronarium.

Bardzo dobrze, bardzo pięknie! Miło Was z powrotem widzieć i słyszeć! Pozdrawiam i czekam na następne odcinki 😊

Wrócili! :)

@asnx456

Ай бұрын

Zawsze byli.

@micham5315

Ай бұрын

Nie.

Czekałam, czekałam i się doczekałam!

Cieszy mnie wasz powrót!❤

Jezu ale niespodzianka!! Dziękuję ❤

Brawo, brawo! Świetnie, że wróciliście!

Jak ja się bałem o wasz kanał, ta cisza była dołująca, jak cudownie że dalej działacie!

@bambucza001

Ай бұрын

Serio cię to dołowało? Wystarczyło wejść na kanał i poczytać jak oni wydają materiały lol

Uwielbiam ten kanał. Szkoda że tak rzadko wstawiane są nowe odcinki 😢

Taka wartościowa wiedza, w takiej jakości i to za darmo na yt. Ten kanał zasługuje ja miliony subskrybentów i równie dużo wyświetleń. Pozdrawiam.

8:10 UFO🛸😱

Nowe odcinki! Super! 🙂

Doczekałem się nowego odcinka, dziękuję 😊

Super Was widzieć 😊

jeden z lepszych odcinków

Tęskniłem.

Z tego wszystkiego na pewno wyjdzie coś wspaniałego i dobrego dla astronomii. Osobiście, mam nadzieję że doczekamy się podobnych sieci radioteleskopów na naszym naturalnym satelicie.

@0quetz0

Ай бұрын

Z tego co kojarzę, to już chyba dumają aby właśnie na księżycu powstał taki radioteleskop lub zwykły optyczny. Ciekawe jak to się rozwinie 😊

@krzysztof8095

Ай бұрын

Dla astronomii też, ale proszę czytać między wierszami. Te gigantyczne ilości gigabajtów przesyłanych bezprzewodowo, moc procesorów potrzebna do synchronizacji i analizy strumieni danych. Jak to wszystko przesiąknie do zastosowań cywilnych Uuuu....uuu aż ciarki po plecach przechodzą gdy pomyślę o technologiach internetowych w perspektywie następnej dekady.

@KurdyjskiPasterz

Ай бұрын

@@krzysztof8095 ... Jakoś to będzie. Dziesięć czy więcej lat temu ludzie też się zadawali sobie pytanie ,,co to będzie". I jakoś jest. Nasze dni i tak są policzone a planeta i natura doskonale da sobie radę.

Pani Marjolein ma pięknie wyeksponowane jabłko adama.

@bambucza001

Ай бұрын

Serio kręcą cię takie rzeczy? o.O

@jzajacTube

Ай бұрын

Za ministra Czarnka i kurator Nowak takie rzeczy byłyby nie do pomyślenia w programie finansowanym z Ministerstwa Nauki a TVP na pewno by ocenzurowało takie bezeceństwa 🤣🤣🤣 Na pochybel PiSSowskim szurom! Wasz czas się skończył, koniec ładactw i złodziejstwa! 🏳️‍🌈✌🏻

@DarkAinaeL

Ай бұрын

@@bambucza001 tak jestem fanem kabaretu Koń Polski

@DarkAinaeL

Ай бұрын

@@jzajacTube XDDDD przystopuj z lekami kolego

@nukedclx

Ай бұрын

i kompilacja sie skonczyla

Nie było was kilka tygodni i już zapomniałem jaką jakość prezentują odcinki Astronarium.

No wreszcie nowy odcinek 👍❤️

No w końcu, bo juz myślałem ze was zawiesili.

Gdzie Pan Leszek?

❤❤❤ doczekałem się

W końcu ile można czekać!! ❤❤

Jesteście!

Hurra, wrócili !!!

Przez takie perełki jeszcze mam jakąś szczątkową wiarę w przyszłość Polski.

W końcu!

Tylko czekać aż przywloką coś czego nie da się już ogarnąć. Do tego oczywiście za nasze pieniądze.

W końcu 😉

👍👍

Najlepsza seria o Astronomii, świat może nam zazdrościć!

Z tego co widzę, już nawet programy stricte naukowe mają spełniać nowe wytyczne, a nad „poprawnością” przekazu najwyraźniej zaczęli czuwać delegowani politrucy.

@PafeueG1

Ай бұрын

Poprostu pokazali tranzystory radioteleskopu 😂😂😂

❤

A co, gdyby tak połączyć w ten sposób urządzenia optyczne? Dałoby się stworzyć w ten sposób teleskop optyczny o rozmiarze lustra wielkości Ziemi?

@emvogueiwogole4989

Ай бұрын

Z tego co kojarzę to był materiał na kanale o interferometrii optycznej. (Chyba) Na Atakamie jest jest taki zestaw, gdzie obraz jest zestrajany za pomocą ruchomych luster. Możesz też zerknąć na wiki "Astronomical optical interferometry". Dla mnie to ciekawe, ale trochę za trudne bym wszystko rozumiał.

Niesamowite, że ludzie pracujący w nauce jednocześnie negują inna naukę jaka jest biologia. Chłop w kiecce.. No nie.

@hiddenname7460

Ай бұрын

To biologia coś mówi o ubiorze? Może uczy, że samce nigdy się nie zachowują jak samice i odwrotnie? No biolog z ciebie, że ho ho! 🤣

@emvogueiwogole4989

Ай бұрын

​@@hiddenname7460Biologia mówi, że samiec to samiec, a samica to samica, i że nie ma opcji żeby to zmienić.

@hiddenname7460

Ай бұрын

​@@emvogueiwogole4989 Tylko, że samice zachowują się notorycznie jak samce i odwrotnie. Nie trzeba być biologiem, żeby to wiedzieć. Wystarczy np. postać trochę koło jakiegoś pastwiska i zobaczyć co krowy odwalają, popatrzeć na psy czy gęsi. Kiepski z ciebie biolog i jeszcze słabszy obserwator.

@emvogueiwogole4989

Ай бұрын

@@hiddenname7460 No tak, piejo kury piejo ni majo koguta. Nie jesteśmy zwierzętami, a istotami rozumnymi, potrafimy odróżnić normę od zaburzeń. Ów pan kogo chce nabrać, siebie czy nas?

@hiddenname7460

Ай бұрын

@@emvogueiwogole4989 Właśnie widzę, że macie zaburzenia. 🤣

W tym roku miał być odbierany sygnal który puścili na wosp kilkanaście lat temu😮

Miło was widzieć. Mój ulubiony kanał na YT 😊

👍

No i pięknie 😊😊

Czy astronarium jest teraz finansowane z innych źródeł? Na vod TVP nie ma tego odcinka. Może będzie później dodany?

@Astronarium

Ай бұрын

Program jest finansowany z grantu MNiSW. W telewizji są zawirowania związane z brakiem finansowania. Do tej pory mieliśmy premiery na TVP NAUKA i emisje na TVP3. Nie wiadomo co dalej,

@gdyby112

Ай бұрын

@@Astronarium Rozumiem, oby wsparcie było kontynuowane, program jest tego wart. Znakomita jakość. A jeśli ministerstwo zmieni zdanie, to mamy w tych czasach koło ratunkowe w postaci crowdfundingu (a fe!). Nie pozwolimy Astronarium zginąć.

@marcink4148

Ай бұрын

@@Astronarium jak to nie wiadomo co dalej? My Wam nie pozwolimy tak spokojnie odejść... 172k subów, powiedzmy 40k zagorzałych to daje 40000x50zł (ew. co łaska) na miesiąc, ew 5k zagorzałych to i tak dobry wynik (chyba). Jestem w stanie zgodzić sie na 1 odc w miesiącu 🥲🥲🥲Rozumiem, że teraz wiąże Was umowa ws finansowania ale trzeba poczynić manewry wyprzedzające. Przynajmniej 3odc manewr xD

@chemianapiatke3057

Ай бұрын

@Astronarium To jest kompletnie niezrozumiale, że są "zawirowania z finansowaniem". Któryś z dyrektorów powinien mocno zrewidować priorytety misji telewizji publicznej, jeżeli propagowanie wiedzy i użyteczności nauki dla społeczeństwa miałoby zejść na dalszy plan. Dobrze wiadomo, że crowdfounding, to może wspierać pojedynczych jotuberów jak Astrofaza czy Astrolife. Ale nie program tego typu, gdzie jest całe zawodowe zaplecze, nie tylko 1 prowadzący.

@marcink4148

Ай бұрын

@@chemianapiatke3057 Pozwolisz, że zdamy się na tę ocenę zespołowi Astronarium

🛸🇵🇱Pozdrawiam

Nareszcie jest nowe Astronarium.

ciekawe czy umieszczenie jakiś anten na księżycu coś by dało, w sensie czy taki wielki talerz udałoby się stworzyć?

@michamusic1359

Ай бұрын

Na pewno byłoby ciszej, byłoby mniej smogu elektromagnetycznego.

@krzysztof8095

Ай бұрын

Grawitacja sześć razy mniejsza, brak atmosfery (wiatru, opadów), znikoma a raczej marginalna aktywność sejsmiczna. Chyba tak. No zobacz jak się składają te mini parasolki. Złożone to 18 cm i 4 cm średnicy a po rozłożeniu metrowej rozpiętości czasza. przy maks 300 gramach. Zdaje się że inżynierowie z NASA, czy ESA dali by radę jeszcze więcej "z projektu wycisnąć". Taki lądownik programu Apollo ważył z 15 ton ( a musiał mieć jeszcze paliwo na powrót ) Więc taka rozkładana parasolka mogła by ważyć ??? coś koło 20-25 ton? Oczyma wyobraźni ... Całkiem dużą czaszę dałoby się zmajstrować.

@SlawomirBaj

Ай бұрын

A po co wysyłać na księżyc? Wystarczy wysłać anteny na orbitę

@krzysztof8095

Ай бұрын

@@SlawomirBaj Szum elektromagnetyczny z Ziemi. Taki radioteleskop gdyby umieścić go na niewidocznej stronie Książęca byłby przez niego ekranowany przez 3476,2 km skał ... na jego równiku.

@ZdzichaJedziesz

Ай бұрын

@@krzysztof8095 byłby za to narażony na bombardowanie mikrometorytami i przez pół miesiąca na wiatr słoneczny naladowanych cząstek. Czuje że to by się nie sprowadziło

O LOFAR ju było kiedyś.

Ależ to była długa przerwa w publikacjach 😱 Czy jest jakiś harmonogram materiałów, czy bardziej na zasadzie „odcinek będzie wtedy, kiedy będzie”?

@Astronarium

Ай бұрын

Z założenia są co dwa tygodnie. Natomiast pomiędzy poszczególnymi seriami bywają przerwy. Bieżąca seria będzie mieć kilkanaście odcinków.

@bleemeupk8317

Ай бұрын

robicie świetną robotę, dziękuję i tak trzymać! ;) @@Astronarium

Skoro już zrobiliście materiał filmowy o LOFAR to ja się pytam gdzie jest dr Leszek Błaszkiewicz który również tam pracuje.

@Astronarium

Ай бұрын

Tutaj: kzread.info/dash/bejne/a2moy5eDadDTY9I.html

Jak zwykle macie wybaczone, że tak długo Was nie było

Pójdziemy na pewno za ciosem i w przyszłości powstanie sieć radioteleskopów na wysokich orbitach , a kto wie, czy nie na Księżycu, co zapewniłoby jeszcze lepszą rozdzielczość sygnałową z głębi wszechświata.

Już chciałem pisać do prezesa :) dobrze że jesteście

@SlawomirBaj

Ай бұрын

Prezes już nic nie może

LGPT się pojawiło?

@telkomt6493

Ай бұрын

8:10 UFO

@PL_FJeden

Ай бұрын

Właśnie tak patrzę co tu się stanęło 🥴

Zatkany nosek?

Oni już lecą... Będą za 400 lat... 😉

Cieszy, że wielka zmiotka partyjna jeszcze Was nie skasowała

No w końcu

Wreszcie! Czekaliśmy i pozdrawiamy.

Mówisz " sieci anten na księżycu " , wesołek jesteś . Pozdrawiam 👍

@kamilg.4413

Ай бұрын

Co w tym zabawnego?

@riddick9547

Ай бұрын

Podglądając naturę owadów i ich nieprzeciętne możliwości, podobnie postępujemy i naśladujemy my. Dziwne?

@ostoja2004

Ай бұрын

@@kamilg.4413Kto to zbuduje i kto dostarczy potrzebne materiały na Księżyc , pokemony ?

@bambucza001

Ай бұрын

@@ostoja2004 Piszesz jakbyś miał z 14 lat lol

@ostoja2004

Ай бұрын

@@bambucza001Raczej jak bym miał 70-dziesiąt , bo dobrze wiem jakie były projekty kosmiczne i że nic z tego nie wyszło . Pozdrawiam

A gdyby tak postawić radioteleskop na księżycu lub/i wystrzelić w kosmos i połączyć je z tymi naziemnymi?

A o tym w piwnicach nic??

Redakcjo Astronarium, od Was zależy z kim robicie wywiady. Dlaczego zgadzacie sie, przy okazji działalności edukacyjnej, na promowanie d_e. w*i a: c" j #i obecnych również i w środowisku naukowców? Przecież Waszymi widzami są nie tylko osoby pełnoletnie, lecz również dzieci czy młodzież które tym bardziej potrzebują właściwych wzorców postępowania. Jeśli chcecie promować PRAWDĘ, to nie wyłączajcie jej proszę z innych sfer nauki/życia. Pozdrawiam

@krzysztofkosak4720

Ай бұрын

Zrobili wywiad ze wzgledu na wiedze i kompetencje a nie zeby doradzal jak sie ubierac. Srednio nazwalbym promowaniem prawdy to do czego zachecasz czyli chowanie naukowcow ktorzy niewlasciwie wg. nas sie ubieraja.

@Maciek_W

Ай бұрын

@@krzysztofkosak4720 Nie odmawiam kompetencji (jeśli takowe posiadają) naukowcom, mam natomiast tutaj na myśli coś więcej niż tylko kwestię ubioru. Jeśli zależy nam na rozwoju naszego społeczeństwa, tj. przede wszystkim dzieci i młodzieży winniśmy podsuwać im jak najlepsze wzorce do naśladowania, nie tylko w sferze intelektualnej lecz również społecznej, kulturalnej, moralnej, religijnej, politycznej, etc. Po co małpować chore wzorce pogubionego "Zachodu", mamy jakieś kompleksy czy co?

@bambucza001

Ай бұрын

@@Maciek_W Jak dla mnie to ty coś srogo nie tak masz z głową...

@Maciek_W

Ай бұрын

@@bambucza001 "Przyjdą takie czasy, że ludzie będą szaleni i gdy zobaczą kogoś przy zdrowych zmysłach, powstaną przeciw niemu mówiąc: Jesteś szalony, bo nie jesteś do nas podobny." św. Antoni z Padwy

@jacek1929

Ай бұрын

​​​​@@Maciek_W...najlepsze wzorce w sferze religijnej... Podaj mi ten najlepszy wzorzec z tej sfery? Aha, zacytuj może coś ze świętej księgi. Na przykład o tym, żeby oszczędzić dziewczęta, które nie zaznały mężczyzny a resztę wydać pod miecz... To będzie tak samo adekwatne do tego filmu jak Twój pierwszy komentarz.

Facet przebrany na kobite- cyrk przyjechał?

@krzysztofkosak4720

Ай бұрын

Skoro jest fachowcem w swojej dziedzinie to pokazali go wlasnie w takim kontekscie. Nie namawial w materiale do nasladowania go w kwestiach ubioru.

@NadGrobem

Ай бұрын

To trzeba mieć kompleksy. Astronarium znajduje finansowanie i wraca po zawirowaniach z TVP, a dla ciebie jedyne co godne uwagi to nietypowy strój osoby.

@kociewiak208

Ай бұрын

@@NadGrobem zawirowaniach? W tamtym czasie telewizja właśnie sie rozwinęła: powstała np. TVP Nauka. Ludziom wmówiono, ze 2 mld złotych poszło na propagandę, a nikt nie mówi o nowych kanałach TVP itd.

@RockinInThe3World

Ай бұрын

​@@NadGrobem Oczywiście wybór ten był całkowicie przypadkowy i nie ma nic wspólnego z podprogowym oswajaniem odbiorców i narzucaniem nam wizji projektowanego świata, bliskiej nowej władzy 👌

Trzeba było się zastanowić czy program o astronimi nie zagraża nowej rzeczywistości 😵‍💫 jeszcze nie...😅

@bambucza001

Ай бұрын

czyli co?

@zuzu1021

Ай бұрын

Sienkiewicz dal kasę..niemożliwe

@Astronarium

Ай бұрын

@@zuzu1021 Program nie ma finansowania z TVP, tylko z grantu MNiSW. Wszystko jest w tyłówce.

Pierwszy kciuk w dół po kilku latach oglądania - aż się z tym źle czuję... no nic, może ostatni.

@MichalZejmoZG

Ай бұрын

Warto by było napisać dlaczego.

@jakubp1870

Ай бұрын

@@MichalZejmoZG ogólnie chyba za normalizowanie spraw, które robią więcej złego niż dobrego.

@michamusic1359

Ай бұрын

​@@jakubp1870co to za paplanina :) ?

@jakubp1870

Ай бұрын

@@michamusic1359 znaczy po co mój komentarz? Po części dla atencji a po części z nudów. Satysfakcjonująca odpowiedź?

@bambucza001

Ай бұрын

@@jakubp1870 Małolacik ogarnij się w końcu xd

19:15 impedancja, nie opór. Masakra. To ma być przekazywanie wiedzy?

Niestety słaby odcinek. Im większy teleskop tym większa rozdzielczość. To streszczenie. Mało faktów. Nie bójcie się szczegółów. To oglądają ludzie, którzy mają jakieś pojęcie o astronomii i fizyce, chemii.

Czemu w LOFAR nie użyć linii symetrycznych? Tłumienność (opór?) rzędy wielkości mniejsza od koncentryka dla tych freq. Wyprodukować można chałupniczo, gorzej z prawidłowym poprowadzeniem, ale na terenie obserwatorium do przeskoczenia. Zamiast wtyczek-koncentryczek (znam problem 😀) zaciski śrubowe. A na wejściu ferrytowy filtr common mode.

@michamusic1359

Ай бұрын

Ale przewód symetryczny jest bardziej podatny na zakłócenia zewnętrzne. IMHO najskuteczniej choć może nie najtaniej można by spróbować zbudować taki system w ten sposób że bezpośrednio przy tych małych antenach uruchomić małe I tanie odbiorniki w technice sdr a od nich prowadzić światłowodem sygnały do bazy. Taką koncepcja ale oczywiście najważniejsze są szczegóły ;) pozdrówki!

Już myślałem że zaginął po was sygnał

Pozdrawiam wszystkich 😎

W koncu.

Kojarzę prof. Słowikowską z odcinkach o pulsarach

@bambucza001

Ай бұрын

No to fajnie, że jeszcze kojarzysz :) 3maj się tam.

@trzyczyczy2861

Ай бұрын

Niesamowite wyznanie!

👍