Polecamy także: (37) Ekspansja Wszechświata - kzread.info/dash/bejne/l3Zmp8lsaLLOipM.html (66) Wielki Wybuch - kzread.info/dash/bejne/ZGGlw9KBn7S5f8o.html (171) Zasada antropiczna - kzread.info/dash/bejne/aaR1sY-iY7SWm7g.html

@interproservice

Ай бұрын

Czy zasób tematów jest ograniczony?

Oby dofinansowanie Waszego programu trwało bez końca ❤

@termitektermit7889

25 күн бұрын

No wlasnie fajnie jak by sie sami utrzymywali. Mysle, ze z takim kontentem nie powinno byc z tym problemu.

Astronarium to najlepszy kanał w Polsce

@The0masz

Ай бұрын

Na równi z Astrofaza

@user-hv2wn5gv8d

Ай бұрын

Smartgam trzyma bardzo wysoki poziom. Astrofaza bardzo upraszcza.

@nycekchojny8047

Ай бұрын

@@user-hv2wn5gv8d Smartgasm definitywnie wymiata

@termitektermit7889

25 күн бұрын

@filipbazejmusiatowicz3519 jeden z.

@nycekchojny8047

25 күн бұрын

Smartgasm jest zdecydowanie najlepszy

Uwielbiam takie spekulatywne teorie, pod warunkiem jednak, że nie są całkiem oderwane od rzeczywistości 😃

@michazgierski94

Ай бұрын

Czym według Ciebie jest rzeczywistość kolego?

@kaem5110

Ай бұрын

​@@michazgierski94rzeczywistość to prawda. Nieprawda nie jest rzeczywistością. Filozofię zostaw sobie.

@birczin

Ай бұрын

A ja właśnie zupełnie wręcz przeciwnie 😅🎉

@enforce74

Ай бұрын

@@kaem5110 Rzeczywistość to prawda którą obiektywnie doświadczasz nawet wtedy jeśli coś wypierze Ci mózg i doświadczasz wtedy prawdy zakłamanej. Piłat zadał trafne pytanie Nazarejczykowi " A co to jest prawda?" na które nazarejczyk nie odpowiedział choć prawdopodobnie a raczej na pewno doskonale znał odpowiedz.

@kaem5110

Ай бұрын

@@enforce74 no tak. Wydaje mi się, że to właśnie napisałem.

Potrzebujemy więcej takich materiałów o wszechświecie i wg.. Jesteśmy głodni wiedzy a tak mało osób karmi wiedzą w sieci. Większość to bezwartościowe ploty.

Świetny odcinek, fajnie że wzięliście ten temat. Proponuję na przyszłość temat wymiarów per se - aby przybliżyć czym są w ogóle wymiary, a jako sedno odcinka 10/11 wymiarowy koncept i jak te wymiary mogłyby "wyglądać", jakie mieć właściwości i kwestie, hipotezy z tym związane.

@jacekvader8108

Ай бұрын

Żałosne wypociny o dziesięciu wymiarach,a może o stu😂Bełkot profesorka,nie chciałbyś jeden z drugim znać prawdy.

Super początek słonecznej niedzieli. Dzięki

Pozdrowienia dla wszystkich oglądających w ten piękny, słoneczny dzień. Miłego oglądania. 😎

@adam-nc2hn

Ай бұрын

Wzajemnie 🌞

@DepartamentTHC

Ай бұрын

Dziena, z farcikiem🎉

@andrzejrybicki2506

Ай бұрын

Tobie również miłego dnia !

@karmelovelosy

Ай бұрын

Ja tam wolę dni deszczowe

@spicycreampasta

Ай бұрын

Pozdro szefie

Jestem dzisiaj szczęśliwa 🙂 dziękuję za kolejny odcinek😊

Bardzo interesujący i ciekawy temat, super odcinek proszę więcej takich ciekawych filmów i częściej ❤👍👋

Jak zawsze świetny materiał i kanał. Pozdrawiam serdecznie jesteście jednym z niewielu polskich kanałów które polecam bez namysłu.

Super odcinek ta teoria jest bardzo ciekawa i świetnie to pokazujecie dziękuję i więcej takich odcinków

Wasze filmu nie dość, że są mega ciekawe, to jeszcze bardzo odprężające. Przynajmniej dla mnie, uwielbiam oglądać do obiadu.

31 tysięcy wyświetleń w 1 dzień. Brawo!

Pozdrowienia z Wielkiej Brytanii ❤

@Seba_World

Ай бұрын

Pozdrowienia z Polakkandi ;)

Mozna bylo wspomniec o Edzie Witten przy okazji mowienia o teorii strun. Osobicie dla mnie pewna forma do jakiej zaliczam Wieloswiat jest tez Cykliczna teoria Penrosa. Kazdy poprzedi i nastepny Versum moze miec nieco inne wlasciwosci, czyli przypadkowo wystepuja i takie ktore sprzyjaja istnieniu zycia, a kazdy z nich nie znajduje sie w innych wymiarach, do ktorych nie mamy dostepu, tylko jest w innym miejscu na osi czasu. Dziekuje za video, jak zawsze piewsza klasa.

Dlaczego nie rozważacie, że w czarnej dziurze zwija się przynajmniej jeden "nasz" wymiar a rozwija się inny. Jak z balonami z których "ukręca" się zwierzaki. Jak sciśniemy jeden segment to drugi się powiększy. Być może stałe fizyczne są dziedziczone od "rozwiniętych" wymiarów (niekoniecznie trzech + czas). Wzór na "ciśnienie" w metaświecie (dla multiwymiarowej cząstki) można już wykoncypować zarówno dla 9,11,21 i 63 wymiarowej przestrzeni i jej propagację na 3,4 wymiarowe wszechświaty ( plus dwuwymiarowy czas jeśli okaże się niezbedny). Kontynuuj cię proszę ten temat. Znacznie bardziej produktywne od polityki i większości tematow na KZread.

ile ludzi tyle koncepcji i wizji jednak brak na to wszytko dowodów można gdybać czy było tak czy inaczej może kiedyś sie dowiemy, a może wcale :)

Pozdrowienia dla lektora. Ten kanał jest genialny!

Bardzo ciekawy temat , świetny odcinek więcej takich 👍👍👍

Wszystkim ciekawskim, jak poruszać się pomiędzy Wszechświatami polecam książki oparte o grę Myst ;) Myst: The Book of Ti'ana, Myst: The Book of Atrus i Myst: The Book of D'ni :) Tam też jest fajnie uwalony argument „dostrojenia wszechświata” i „zasada antropiczna”. To że w naszym wszechświecie, powstało takie życie jakie powstało, to faktycznie wynik konkretnych wartości stałych. Ale nie dla tego te stałe są właśnie takie. Tylko dlatego, że są one jakie są, to TAKIE życie powstało. Jeśli będą inne, a pozwolą na powstanie w miarę stabilnego wszechświata, to zrodzi on inne życie. To życie „dostraja” się do warunków, a nie warunki do życia.

@aaronjohnson2215

Ай бұрын

O czym właśnie mówi zasada antropiczna lol. Nigdzie nie mówi ona, że świat się dostraja.

Pozdrawiam i biorę się za oglądanie

Uwielbiam takie profesjonalne programy 😊

5:12 Czy to przypadek że Pan Marek wspomniał o wszechświecie nr 173 podczas gdy odcinek od Astronarium ma w swym tytule tą liczbę? Nie sądzę :) Chociaż może we Wszechświecie o numerze 173 alternatywna wersja Pana Marka użyła innej liczby jako przykład :)

Dziękuję za odcinek :3

daje do myślenia a to lubię

Uwielbiam każdy odcinek!

dobrze mi się słucha p.Marka

Chyba najciekawszyy odcinek ever ❤

Wreszcie kolejny odcinek,milego oglądania

Cudowny program. Bardzo ciekawy temat. A ostatnia wypowiedź Pana profesora idealnie kończy odcinek 💛

Doskonały temat.

No to lecimy ;)

Wincyj! Wincyj!! Wincyj Astronarium! :D Jak się cieszę, że są nowe odcinki. Super kanał. 💙

Bardzo dobry program. Szkoda tylko, ze nie ma opcji napisow dla osob nieslyszacych.

@Astronarium

Ай бұрын

Dodajemy napisy z pewnym opóźnieniem. Sprawdź poprzednie odcinki.

Granice Poznania to my znamy :D

Heller, Lasota i Abramowicz. Problem trzech ciał na wspaniały odcinek.

Zabrakło bardzo ważnej koncepcji wieloświatowej interpretacji fizyki kwantowej Everetta.

Ale miła niespodzianka! Oglądamy! :)

Zasięg bo warto zobaczyć posłuchać i ruszyć swój umysł 😉👍🏼

Witam serdecznie 🎉🎉🎉🎉🎉🎉

To nie wszechświat stwarza nam warunki do zycia w takiej formie jaka mamy, ale to wlasnie forma dostosowuje się do warunków panujących we wrzechswiecie.. nie ma żadnej zasady wyregulowania, po prostu życie dostosowalo sie do tego co ma i elo.

Raczej w nieskończenie dużej ilości wszechświatów jest życie podobne do naszego! Nieskończoność to bardzo pojemny zbiór😁🤘

@termitektermit7889

25 күн бұрын

Niwskonczona moze byc wylacznei nicosc.

Wyprowadźcie mnie z błędu, ale zawsze wydawało mi się, że to nie świat jest idealny dla życia, ale to życie dostosowało się do warunków świata i dlatego nam tak bardzo odpowiada.

@kosogos3828

Ай бұрын

Taak , dokładnie tak !

@martynaszteklinska6692

29 күн бұрын

Wydaje mi się, że mają na mysli, że w alternatywnym nie antropicznie wyregulowanym wszechświecie życie nie miałoby nawet najmniejszej szansy nawet dostosować się do świata.

@martynaszteklinska6692

29 күн бұрын

Chociaż zakładając możliwośc innych wszechświatów, czemu nie zakładać by innych form życia, które nie składają się z takich pierwiastków jak życie na ziemi.

@leszekdepta2869

23 күн бұрын

@@martynaszteklinska6692 Pan profesor Abramowicz wyranźie dał do zrozumienia na końcu, jaki ma światopogląd, a i obecność w tym filmie księdza profesora Hellera może sugerować, że autorów tego kanału nie intersuje inna perspektywa.

jak na gościa takiego jak ja to jest to super

Najlepszy kanał naukowy!

Ta seria udowadnia, że nawet ci którzy się nie interesowali kosmosem chętnie sięgają po wasze filmy. Chodzi o moją drugą połowę 😅

W innym wszechświecie najprawdopodobniej bylibyście kontynuacją SONDY. Pozdrawiam.

Antropiczna zasada nie ma nic do człowieka, sam autor przyznał, że zła nazwę wybrał. Tu nie chodzi o to, że świat jest taki, żebyśmy my tu mogli być, co jest bzdurą, tylko o to, że skoro my tu jesteśmy teraz, ale nie o nas chodzi tylko np. węgiel to może powinniśmy wziąć to pod uwagę cofając się z badaniami w przeszłość. Dzięki tej zasadzie udało się niektóre teorie obalić a inne poprawić.

Bóg stworzył wszechświat . Miłego dnia 😉

@pawemadej94

17 күн бұрын

XDDDD ok xD

Gdy szczyt fali podczas oscylacji cofa się na osi t (czasu) można by to interpretować jako cechę cząstki, którą nazywamy masą. Można by też rozważyć że nasza rzeczywistość ma więcej wymiarów bo niby co blokowałoby taką możliwość z matematycznego punktu widzenia. Wśród hipersfer jednostkowych, największą powierzchnię ma hipersfera 6-wymiarowa (w przestrzeni 7-wymiarowej). Dla hipersfer o wymiarach n>6 ich rozmiar zaczyna maleć i zmierza do zera, gdy liczba wymiarów rośnie do nieskończoności, zatem jeśli powierzchnia hipersfery jest tożsama z energią eteru to nasza rzeczywistość powinna być 6-wymiarowa dla cząstek subatomowych gdyż superpozycja fali cząstek w 6 wymiarze będzie mieć najwyższą wartość energetyczną czyli możliwosć zaistnienia z naszego punktu widzenia. 6-wymiarowa przestrzeń daje też więcej możliwosci kreowania różnych odmian tych samych cząstek (3 generacje cząstek) oraz ich przeciwieństwa (antycząstki). A skoro w 7-wymiarowej czasoprzestrzeni może istnieć dowolna ilość 4-wymiarowych czasoprzestrzeni to odpowiedź brzmi TAK, wieloświat istnieje i wynika to z obserwacji własności cząstek subatomowych.

Za każdym razem gdy słyszę, że wszechświat został dostrojony do nas to mnie skręca z żenady. To my się dostroiliśmy do wszechświata a nie na odwrót.

Wspomogę Lee Smolina ;) Ewidentnie widać, że dana Rzeczywistość, w której egzystujemy preferuje twory o określonej charakterystyce/profilu w zakresie entropii - np. cyklu kreatywnego życia, poziomu złożoności, koegzystencji elementów w ramach istniejących zbiorów/podzbiorów i możliwości fluktuacji - ogólnie wspieranie procesów wszelakich zmian i różnic, dających w efekcie konkretny wynik - stan końcowy - Owoc. Można jeszcze, dla wzmocnienia tego obrazu, dorzucić typowo ewolucyjne, zjawisko emergencji i powtarzalności a właściwie analogiczność wielu jak nie wszystkich rozwiązań...

thX

Koncepcja wielo-świata to chyba miejsce gdzie fizyka powoli zmienia się w "teologię". Koncepcja Boga dla teistów też jest odpowiedzią na pytanie, dlaczego wszechświat jest tak wyregulowany, a podobnie jak koncepcja przedstawiona w filmie jest to z naukowego punktu widzenia koncept nieweryfikowalny, (nauka nie odpowie na pytanie "czy Bóg istnieje?"). Czy to źle? Nie, ostatecznie każdy, kto się zastanawia skąd jesteśmy, na końcu ląduje w jakimś systemie "wiary", tak jesteśmy chyba skonstruowani, że szukamy tej odpowiedzi, nawet jeśli miałoby jej nie być.

Ciekawa teoria 😮😮

Koncepcja Wieloświatu to poważne zagadnienie nie można tego ignorować . Bardzo dobry temat poruszyliście w tym odcinku 👏👍. Pozdrawiam 🌌

@ZdzichaJedziesz

Ай бұрын

Nie, to tylko hipoteza

@michck4027

Ай бұрын

Jeśli nie można doświadczalnie zweryfikować istnienia wieloświatu, nie można zajrzeć do innego to co nam daje taka hipoteza?

@Tamlinns

Ай бұрын

Wiecej w tym wiary niz nauki

@Frost12q

Ай бұрын

Wydaje mi sie ze takie teorie sa potrzebne. Trzeba szeroko patrzec, a nie wąsko, przez pryzmat tego co wiemy. Byc moze wraz z rozwojem ulozymy ukladanke i wszystko uda sie dopasowac. Einstein tez nie byl pewny istnieniu fal grawitacyjnych a lata pozniej sie to potwierdzilo...

@ZdzichaJedziesz

Ай бұрын

Frost, było odwrotnie. Einstein kwestionował fale grawitacyjne, czarne dziury i ekspansję kosmosu choć wynikało to z jego równań. Po drugie szybko można było potwierdzić obserwacyjne i doświadczalnie jego teorię. Tutaj mamy hipotezę która nie wynika z żadnej teorii i równań i kompletnie nie da się jej zweryfikować.

Nigdy nie opuścimy układu slonecznego ,nigdy do nas nikt nie doleci ,a ludzikow a ludzikow w drodze mlecznej ,a w innych galaktykach to samo,a 15 mld lat swietlnych to samo . A 100 mld ,a milion mld a mld miliardów tak samo.

@bambucza001

29 күн бұрын

Ale się podnieciłeś fiu fiu xd

Dziękuję :)

Miliardy z naszych podatków idą na realizacje przyszłych interesów grupy osób tak wąskiej jak dzisiejsza branża procesorów komputerowych ale trzeba się raczej spodziewać że jeszcze mniejszej.

Pozdro z ziemi 616

Mnie przeraża że we wschechswiecie jest bardzo dużo przestrzeni, odległości. podobnie jak w atomie, tutaj widzę pewną prawidłowość

Czekałem na taki odcinek

Wierzę w kreacjonizm (obojętnie jakimi środkami). Wszechświat jest bardzo logiczny, a istnienie wielu światów jest również bardzo logiczne. Odnośnie czarnych dziur, czy wszechświat musi znajdować się w jej wnętrzu? Czy nie możne być tak, że osobliwość jest bramą do nowego wszechświata? Która przelewa materię z jednego do drugiego? Przecież utworzenie czarnej dziury było by widziane "po drugiej stronie" jako wielki wybuch. Mówimy też o białych dziurach, z tego co wiem.

@ZdzichaJedziesz

Ай бұрын

Zaiste wielka jest twoja wiara 😁 Wychodzi na to że JHWH jest dobry z matematyki i fizyki ale za to beznadziejny z komunikacji (Biblii) i teologii katolickiej 😁

@piotrnogas2111

Ай бұрын

Jedno drugiemu nie zaprzecza. Na naszym poziomie rozwoju wydaje się to sprzeczne - bo pytanie jest nie na temat/nielogiczne.

@piotrnogas2111

Ай бұрын

@zdzicjaJedziesz Nabijanie się z wiary chluby ci nie przynosi. Różni ludzie mają różne poglądy, potrzeby i sposoby na świat i życie. Dopóty dopóki nie ograniczają cię swoim postępowaniem zachowuj się cywilizowanie i im nie dokuczaj, pomimo, że ich wiara nie wnosi nic do tematu zrozumienia wszechświata i konceptu Boga.

@ZdzichaJedziesz

Ай бұрын

@@piotrnogas2111 nie dokuczam nikomu, nie powiedziałem mu nic obraźliwego. Raczej się lekko z niego nabijam 😄

@aaronjohnson2215

Ай бұрын

@@ZdzichaJedziesz ale ty jesteś ograniczony. Ja nie wspomniałem nic o Bogu. Choć gdyby istniały jakieś byty w wyższych wymiarach, to pewnie tym by właśnie dla nas były. Twoje przekonanie o przypadkowości tego wszechświata, to też wiara. Może tego nie rozumiesz. Świat jest tak doskonaly i logiczny, że dla mnie ma sens tylko to, że jego prawa zostały zadecydowane, a nie są dziełem przypadku. Tak jak przedmówca powiedział, jesteś skończony w każdej rozmowie, w której kpisz z czyjeś wiary. A nabijać się możesz ze swojej starej co najwyżej.

Super super super ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

Dla mnie bardziej przekonywująca jest propozycja Roger Penrose i Krzysztof Meissner.

@chemianapiatke3057

Ай бұрын

Może to jest pomysł na inny odcinek. Meissner wymiata😊

A co jest dalej po wieloswiatach może Meta wieloswiat a może dalej fraktalnie...... Ja się pytam co bylo Pierwsze gdzie jest jak powstało

Słabo piszę jeśli chodzi o gramatykę, czy błędy ortograficzne, ale spróbuję. Cztery kierunki. Pierwszy. Załóżmy że jest to perspektywa jednej osoby wraz z jej osobistą historią, dokonywanymi wyborami i doświadczeniami. Ta nasza indywidualna perspektywa sprawia, że zdaje się nie być żadnej funkcji falowej w której byśmy się multiplikowali przy dokonywaniu wyboru spośród kilku możliwości. Jak już idziemy jedną ścieżką, to tylko tą jedyną a inne przepadają, co sprawia że nasza obecność i możliwe potencjały nie są nieograniczone. To jest ograniczenie które sprawia wrażenie, że nasze ścieżki są unikalne. Kierunek drugi. Świat, on też nie może realizować nieograniczonych form, bo ilość sprzecznych wariantów które by na siebie się nakładały, byłaby absurdalna i byłyby to paradosy które nie mogą tak sobie po prostu istnieć jeden w drugim. To z kolei daje nam most, do naszych własnych indywidualnych ścieżek życiowych. Kształtuje nas. Kierunek trzeci i czwarty. Te kierunki są absurdalne i nielogiczne. Trzeci kierunek, to jest ilość elementów które się składają na nasz świat. Ilość zasobów może być od nieskończenie ogromnych, aż po zerowe. W których np. człowiek istnieje w kosmicznej pustce bez materi, i w każdej wariacji tych wszechświatów on robi to samo co tutaj. Dokładnie to samo, ale bez świata czy innych ludzi. Z kolei te światy mogą się od siebie coraz bardziej i bardziej różnic, natomiast te różnice nie zmieniają jego wyborów i ścieżek w jego decyjach. Czwarty kierunek. Punkt wyjściowy niech będzie że jest taki jak to widzimy tutaj. Czyli taki świat, z taką cywilizacją ludzką jaką widzimy, ale tutaj to ta konkretna osoba mimo takiego samego wpływu na tego człowieka, jest za każdym razem inny. Jest od kogoś wręcz boskiego, aż po takie światy w których jego potencjał znika tak bardzo, że w końcu dochodzimy do takiego świata, w którym tego człowieka po prostu nie ma. Nie istnieje bo się nie urodził, natomiast owy świat i ludzie, z nim czy bez niego formułuje się w niemalże identyczny sposób. I tak właściwie, to wieloświat by się zaczynał dopiero od tego momentu. Wszelkie możliwe scenariusze, od tych sensownych, aż po niezliczony ogrom form światów, które mają w sobie tak duży brak sensu, że nie powinny w ogóle istnieć. A przynajmniej na pewno nie przy naszych założeniach i naszym sposobie przyjmowania spraw, odnośnie tego co jest, co nie jest, co powinno, a co nie powinno być możliwe. Według mnie. Byłyby możliwe odrębne bańki sytuacyjne. Bańki w których by istniała taka przysłowiowa małpka przy maszynie do pisania. No i według mnie, tylko drobna część z tego ogromu możliwości byłaby ożywiona naszym duchem. Immanuel Kant stworzył koncept Noumenów i Fenomenów. Skąd wiemy że nasze wspomnienia są prawdziwe? Rama logiczna nieprzerwanej ciągłości zdarzeniowej w której się znajdujemy, każe nam tak sądzić. Ale czy aby na pewno tak musi być? Na niebie jest ogrom gwiazd do których pewnie nigdy nie dotrzemy. Ale, gdybyśmy umieli obejść i wpływać na prawo przyczyny i skutku, np. za sprawą prób stworzenia wehikułu czasu, to wtedy mogłoby się okazać, że nie musimy nigdzie się wybierać, ponieważ byśmy byli w stanie tworzyć z niczego, dosłownie całe wszechświaty. Pozdrawiam.

@KubaPuch777

Ай бұрын

Paradoksalnie, ale tylko z naszego punktu widzenia, to Wszystko jest możliwe. A na dodatek nieskończoność to tylko w modelach matematycznych, wbrew pozorom, to tych wszystkich rozwojowych wariacji/kombinacji/permutacji... może nie być tak dużo...

@kosmo3588

Ай бұрын

@@KubaPuch777 No tak, to co dla nas jest czymś bardzo dużym i rozległym, może być bardzo niewielkie w odniesieniu do nieskończoności. Skończone i ograniczone rzeczy, zawsze są wtedy niewielkie. Niepotrzebny wkręt, przepraszam. Ja tylko chciałem zwrócić uwagę na to, czy aby na pewno nasze wspomnienia muszą być prawdziwe. Wydaje się że tak. Jednak moim zdaniem? Przecież nie wiemy tego... A jeżeli gdzieś w głębi naszej psychiki znajduje się coś, co sprzęga nas z rzeczywistością która dysponuje zupełnie inną formą? To co widzimy, wszystko czego doświadczamy w życiu zdaje się być wpisanym w nieprzerwaną ciągłość zdarzeniową wpisaną w ramę logiczną przyczynowoskutkowości. Efekt Mandeli... Słyszałeś o czymś takim? Wiesz że nikt nigdy w życiu nie zaobserwuje czegoś takiego?... Nawet gdybyśmy dysponowali nie wiem jak bardzo zaawansowaną technologią, to i tak nie zaobserwujemy tego zjawiska. Nie uda się to nam, nawet gdyby to zjawisko było tuż przed nami na wyciągnięcie ręki, a jest coś, co wskazuje na to że rzeczywistość dysponuje tym potencjałem ;-) Reszty nie będę tu rozpisywać. Niech to będzie moim sekretem, moją niewiadomą

@kosmo3588

Ай бұрын

Widzimy ramę logiczną. To czego doświadczamy w życiu zdaje się mieć związek z nieprzerwaną ciągłością zdarzeniową w ramie logicznej która jest wpisana prawo przyczyny i skutku. Tego doświadczamy, ale do realnego źródła rzeczywistości to my jednak nie mamy dostępu i ona sama w sobie może mieć zupełnie inną formę.

♥

💪💪💪💪😁😁😁

Nareszcie nowy odcinek. Już sie bałem, że "demokraci" zniszczyli również ten program.

Dzięki za supermateriał. Jednak z ostatnim zdaniem się nie zgadzam-"nasz wszechświat jest jedyny i z przyczyn przez fizykę nie zbadanych, antropicznie wyregulowany". Za bardzo antropocentryczne, wydaje mi się. Możemy też od razu założyć istnienie boga i przestać zadawać pytania 😊

symulacja

Niestety, nigdy się tego nie dowiemy.

@bambucza001

29 күн бұрын

Patrząc się na twoich idoli jestem pewny, że skończysz na magazynie na jakiejś pipidówie. xD

👍

Wszechświat zachowuje się jak takie kosmiczne perpetuum mobile

Skoro powstał jeden wszechświat to może być wiele. Tylko gdzie ich szukać? A może pojutrze granicą naszego kosmosu zetknie się z granicą innego? Tylko dowiemy się o tym za kilka mld lat .

Nie było już o tym? Dobra oglądam.

Okoliczne galaktyki to jedynie pyłek wobec całości

😊

istnienie jest nieskończone każde zdarzenie może być będzie i było wszechświat posiada 9 wymiarów

@bambucza001

29 күн бұрын

lol hehehehe

@Rafa.L3-6-9

29 күн бұрын

@@bambucza001 nie śmiej się to jest prawda którą ukrywa świat

@Rafa.L3-6-9

29 күн бұрын

@@bambucza001 3-6-9

@Rafa.L3-6-9

29 күн бұрын

@@bambucza001 żyjemy w śnie szamanie o ty wiedzieli

Wieloświat, czyli to co tygryski lubią najbardziej. Dzięki!

teoria wielopoglądów

Czy funkcja falowa jest ciągła?

Trzymamy się zasady kopernikańskiej ALE z jakiegoś dziwnego powodu uważamy, że dany zestaw stałych fizycznych został specjalnie dobrany tak aby istniało życie takie jak znamy. No i oczywiście ten super dobór sugeruje że był/jest super dobieracz parametrów wszechświata - tadam i mamy boga. Abramowicz lubi to🤷‍♂️

@interproservice

Ай бұрын

Nie, żyjemy w symulacji.

@wojti8877

Ай бұрын

@@interproservice no może ty.

Nasz wszechświat jako jedyny z hipotetycznych wieloświatów jest najmniej niepewny, sama zasada antropiczna jest tego dowodem

21:58, a myślałem, że istnieje konsensus co do granic Poznania ;)

@jakosyjanar5838

Ай бұрын

@piotrnogas2111

Ай бұрын

Oczywiście że istnieje - nie ma granic.

A co jeśli inne wszechświaty mają takie same stałe fizyczne i prawa jak nasz wszechświat ?

@bambucza001

Ай бұрын

W sumie to nic.

@KubaPuch777

Ай бұрын

To jest nas więcej i może w końcu, Coś wymyślimy, żeby było Lepiej !✌

@juliaglom

19 күн бұрын

To jest możliwe. To jak rozdawanie kart. Załóżmy, że kart jest nieskończenie wiele z kilkoma tymi samymi danymi a każdy gracz dostaje po 3. Będą różne sekwencje, ale kiedyś twoja sekwencja, którą dostałeś musi się powtórzyć u innego gracza.

Dlaczego nie ma żadnych możliwości na udowodnienie, że koncepcja wieloświata jest prawdziwa lub fałszywa? Wiele razy w odcinku padło tego typu stwierdzenie, jednak nie do końca zostało ono wytłumaczone. Czy chodzi tutaj o pojęcie stożka świetlnego i jego ograniczenie jakie narzuca na wszystkie punkty w czasoprzestrzeni?

@juliaglom

19 күн бұрын

Jednym z problemów jest to, że nawet jeśli byłyby wyliczenia matematyczne i do czegoś by doszli teoretycznie to nadal zostaje nam udowodnienie. Jesteśmy niestety zamknięci w bańce i jeśli koncepcja wieloświata byłaby udowodniona teoretycznie to prawdopodobnie nigdy nie będziemy mogli udowodnić tego fizycznie, bo mamy bariery w postaci obserwowalnego dla nas wszechświata oraz ekspansji kosmosu. Jeśli chcemy, by wieloświat nie był tylko kontrowersyjną myślą to musielibyśmy wytłumaczyć podstawowe problemy fizyczne, które są ściśle połączone z wieloświatem np. połączenie mechaniki kwantowej z teorią Einsteina oraz musielibyśmy poszerzyć nasze spojrzenie za obserwowalny kosmos, co nie jest aktualnie ani w przyszłych latach możliwe. By zobaczyć wieloświat musielibyśmy opuścić nasz wszechświat. Jedna z koncepcji na to to tunele czasoprzestrzenne lub same czarne dziury, ale kółko się zamyka, bo to i tamto nie jest w pełni zbadane.

@programsolaris

19 күн бұрын

@@juliaglom Teraz już rozumiem. Rzeczywiście ma to sens. Dzięki za pomoc ☺

Ziemia, Układ Słoneczny i my sami nie zajmujemy szczególnego miejsca we wszechświecie... ale twierdzenie że nasz wszechświat jest wyregulowany pod nas, no jednak próbuje nam nadać szczególne miejsce we wszechświecie. Nie wiemy nawet czy może istnieć inne życie w naszym wszechświecie, o innej biologi, o innych wymaganiach. Może nie ma warunków "jak trzeba" do powstania życia a życie samo dostosowuje się do warunków jakie ma? Na Ziemi mamy ogromną różnorodność i nie każde życie przetrwa w środowisku drugiego. Dalej nie wiemy czy wszechświat jest "jak trzeba" a może tylko ta jedna jedyna planeta na cały wszechświat w którym istnieją niepojęte ilości planet.

@aaronjohnson2215

Ай бұрын

Wszystko co powiedziałeś, świadczyło by właśnie o szczególnej regulacji świata w którym żyjemy, nawet jeśli jest jedyny.

@KubaPuch777

Ай бұрын

każda opcja jest możliwa, zwłaszcza z uwzględnieniem wieloświatów np. jest Naturalna Inteligencja i AI... chociaż oczywiście, z tego przykładu, można zaproponować kolejną opcję, iż ta NI jest również w pewnym ujęciu AI... ;D

Uważam że każda osobliwość społeczna ma swoją czarną dziurę w tym wieloświecie i lepiej tam nie zaglądać.

@bambucza001

29 күн бұрын

Widać, że jesteś jakiś dziwny na co dzień.

co za bzdury! to życie dostosowało się to stałych fizycznych dlatego jest jakie jest, a nie stałe fizyczne do życia jakie znamy

@Bender-Rodriguez

Ай бұрын

Właśnie też się zastanawiam, czy już na starcie nie popełniono takiego błędu. Skąd to absolutne przekonanie, że jeśli pokręcilibyśmy gałką regulującą jakąś stałą, to z automatu już nie będzie życia? Może jednak będzie, nieinteligentne, z naszej perspektywy ułomne, ale będzie...

@arturoxyz177

Ай бұрын

A kto i kiedy powiedział że stałe fizyczne dostosowdły się do życia? Może mi umknęło.

@Berciol

Ай бұрын

Jeśli życie tak dobrze się dostosowuje to dlaczego nie ma go na księżycu, Jowiszu, Marsie, czemu z znanego nam kosmosu moglo dostosować sie tylko do ziemii? Może jednak życie jest w stanie pojawić się tylko w ściśle określonych warunkach? Ja nie wiem, zastanawiam się.

@kosogos3828

Ай бұрын

​@@Berciolskąd wiesz ze tylko na ziemi ? Nie wiemy co jest na innych planetach w naszej galaktyce , może tam jest życie tylko o tym nie wiemy No, proste .

@PrzemysawPiekarskiP

Ай бұрын

​@@kosogos3828No dobrze, ale wciaz nie jest tak powszechne, zeby moglo dostosować sie do kazdych warunkow. Stale fizyczne to tez warunki. Przestawienie niektorych z nich oznaczałoby, ze wszechswiat nie moglby istnieć w takiej formie jak obecna (albo nawet w ogole by sie od razu zapadl). W zwiazku z tym te warunki, ktore mamy w naszym wszechswiecie sa sprzyjajace dla zycia, tak samo jak warunki na ziemi. No ale na ksiezycu juz nie.

Subskrybuje różne kanały na YT ale ten kanał jest nie do pobicia: 22 minuty jak jedna sekunda. ❤

@Blejk_Karington

Ай бұрын

No i nie ma 'żebractwa' typowego dla innych kanałów w tym temacie 😁

@ZdzichaJedziesz

Ай бұрын

To się nazywa dyletacja czasu 😄

Mnie zawsze zastanawiało czy istnieje przestrzeń, w której wszechświat moze się rozszerzać

@bambucza001

Ай бұрын

No teraz się rozszerza młoda.

@monika.czernecka-blaszczyk

Ай бұрын

@@bambucza001 Młoda ?

@monika.czernecka-blaszczyk

Ай бұрын

Oczywiście wiem, że się rozszerza, aczkolwiek czy poza wszechświatem jest jeszcze jakaś inna przestrzeń... To wykracza już ponad logiczne myślenie

@jareknowak8712

Ай бұрын

Chodzi Ci o to, czy jakas przestrzen jest poza Kosmosem i Kosmos sie w niej rozszerza, czy Kosmos sam dopiero ja tworzy poprzez wlasne rozszerzanie, tak?

@monika.czernecka-blaszczyk

Ай бұрын

@@jareknowak8712 tak, chodzi o przestrzeń poza kosmosem, w której może się rozszerzać

Teleskop Webba obala stara fizyke i teoria wieloświatów zdaje sie mieć większe prawo bytu.

❤

Nie trzeba być nie wiadomo kim -tylko wystarczy logicznie pomyśleć ,że dookoła jest nieskończona ilość Wszechświatów-koniec kropka.

@tomekkowalski8346

Ай бұрын

Twoje stwierdzenie jest tak samo prawdziwe jak stwierdzenie "wszędzie dookoła nas jest pełno duchów. Koniec."

Głupota, to nie wszechświat jest dostosowany do podtrzymywania życia, ale życie dostosowało się do istniejących warunków. Teraz kiedy życie już istnieje, odpowiednio dostosowane do istniejących warunków, można mówić , "o jejku wystarczyła by minimalna zmiana warunków istniejących we wszechświecie a nie mogli byśmy zaistnieć, to nie może być przypadek." Ano może, inne warunki spowodowały by powstanie innego życia, i tyle

Tak samo stwierdzenie ze nie ma i nie będzie żadnej technicznej możliwości przemieszczania się pomiedzy wszechswiatami. Niby czemu? Przeciez jednak coś nas łączy - materia pomiędzy. Jak w kosmosie pomiędzy gwiazdami. Prawo skali - od atomow do wrzechswiatow. Tak malo wiemy, a uważamy że już wiemy tak dużo i zakladamy na pewno ze coś jest niemożliwe.. a to Einatein nie mowil czasem, że nie ma szans na pomiar fal grawitacji? Trochi pokory, Panowie eksperty.

Mikołaj Kopernik wynalazł kopę i sernik.

@bambucza001

Ай бұрын

To miało być śmieszne czy o co chodzi?