Ролик на 5+ автору огромное человеческое спасибо 🙏

@UriRa

Ай бұрын

Спасибо вам! Рад, что понравилось, старался!

Красивый ролик, вдумчивый рассказ! Редкость такой качественный контент

@UriRa

Ай бұрын

Спасибо за поддержку! Очень приятно! Возникнут вопросы - рад буду ответить.

Спасибо за обзор! Биноклями не интересовался, но посмотрел с удовольствием и взял на заметку. Съёмка, монтаж всё сделано великолепно!

@UriRa

Ай бұрын

Спасибо! Приятно, что вам понравилось!

Ночью при небольшой луне,наблюдал людей в поле,видно движение рук,куда идет,на расстоянии 250-300м. Ночью Шунту отличное подспорье для наблюдения

@UriRa

Ай бұрын

Да, спасибо, реально круглосуточный бинокль!

Наконец-то полноценный обзор этого бинокля. Только уже поздно, когда этот обзор вышел, я себе ещё один заказал, запасной.

@UriRa

Ай бұрын

Спасибо за поддержку! А зачем запасной? У этой фирмы есть ещё очень интересные варианты, включая чудесную трубу!

@rozhy2k

Ай бұрын

​@@UriRa Второй -- запасной, ибо опыт показывает, что, в последние годы, всё имеет очень стойкое свойство пропадать или сильно дорожать. В ролике же даже сказано что прибор имеет возможность быть уничтоженым случаем, вот на этот случай и есть запасной. Из труб же, уже взял SVBony SV406, смотрится в неё неплохо, а так же, там сразу есть и окуляр для глаза и камера, и всё на основе одной трубы. Так же, у Shuntu больше толком ничего не нашёл из того, что можно приобрести. Взял ещё от них 8x20, но это скорее глазок, чем полноценный прибор для наблюдения. Так, когда не очень нужно, но мало ли пригодится. Ну и на будущее думаю взять и 10x42, тот же, что и в ролике, так как 8x42 не всегда хватает.

@UriRa

Ай бұрын

@@rozhy2k , да, вполне разумно! По трубам... у них есть обалденная, на мой взгляд, Shuntu omega ST 86 - 2575. Она достаточно дорогая, но там, как у Сваровски, исправленное поле и все плюшки качественных труб. Кроме 8.5х42 и 10х42 с плоским полем, серия омега, есть очень привлекательные 8 и 10 кратные λ лямбда (44) серия. Из маленьких компактов 8х25, почти как ваш, но заметно ярче... Это λ2 лямбда 2(25) Наверное это не всё)

@user-yh2bn8pb9h

Ай бұрын

да, ассортимент у них ннбольшой

@rozhy2k

Ай бұрын

@@UriRa Да, много всякого есть. Но, кроме как в двух магазинах на Али, больше нигде их не нашёл, чтобы можно было купить. А в тех магазинах что есть, Panorama HD это лучшее

Юрий, Вы молодец!!с душой сделали видео..очень качественно и профессиональный!наконец я увидел канал для современников и не для инопланетян, имеющих какие то несусветные деньги для покупки флагманов..отлично все показано и рассказано..что касается измерения и подтверждения реального увеличения, думаю , что измерение выходного зрачка(наверное штангенциркулем) не даст реальной картины..но это отдельная тема..я получил, реальное удовлетворение от этого видео..и кстати да..я сам верю в китайцев(заводских) было их несколько штук..определенно, есть еще ВПК Китая, которые выпускает гражданские версии своих военных бинов..они тожи хороши..но Вы меня убедили взять один такой Шунту 10 крат..и последнее , Холгер Мерлитц прав в отношении грандов оптики, говоря о том , что задирая цены-они делают очень нехорошо..спасибо Вам..

@UriRa

Ай бұрын

Большое спасибо за столь развёрнутый комментарий! Приятно, что вы обратили внимание на качество видео, старался, хочу, что бы на канале прослеживался рост. Измерения делал многократно, потом осреднял, где то указывал на допустимый уровень ошибки. Глобально - не стоит цепляться за конкретную цифру, мне важно было понять значимость отклонений и когда показатели превзошли паспорт - было очень приятно, мы ведь привыкли к обратному... По китайской оптике и оптике в целом. Мне видится, что уже очень давно всё упирается в образование, технологические возможности и ноу хау. Китай не просто обладает полным спектром этого, он давно экономически рушит и скупает мировых производителей размещая их производства на своей территории. Не стремился рекламировать Шунту и под видео об этом написал, но хотел отдать им должное. Было удивительно, как они справились с задачей... 10 ка с плоским полем есть в двух типах корпуса, есть у них и классная 10 ка без плоского поля - www.shuntuoutdoor.com/products.asp?ID=91 Мне их линейка понравилась. Почитайте описание видео, там полезные ссылки для изучения темы по этому производителю.

@user-yh2bn8pb9h

Ай бұрын

@@UriRa один вопрос..на али , у другого продавца есть такая же черная десятка с радужным фокусировочным кольцом..но..цена на 50-60 долларов меньше..комплектация не показана..и дистрибьютер там Ticala.. почему такой разброс цен(нет сумки??)))....с вами приятно общаться..я сам из Казахстана..иногда чиню бины, когда приносят..рад познакомиться..

@UriRa

Ай бұрын

@@user-yh2bn8pb9h, я с этим продавцом общался, он заметно быстрее отвечает, чем официальный магазин. Но покупать у него не стал, он мутные ответы даёт, мол такая комплектация с чёрной сумкой, на карточке, на этой или другой, там вообще сборная солянка, решил не рисковать. Зелёный у меня с Али, отправили быстро, оригинал, черный с озона, долго отправляли, долго шёл, нарушили сроки, ещё из-за их медленной работы пришлось пошлину только введённую платить, должны были до введения привезти. На Озоне не официальный продавец. Бинокль оригинальный пришёл. Пожалел, что Озоном воспользовался.

@user-yh2bn8pb9h

Ай бұрын

@@UriRa спасибо, что ответили

@UriRa

Ай бұрын

​@@user-yh2bn8pb9h, будут вопросы - пишите, что знаю, расскажу.

Купил биноколь viking osprey10/42 нd.Выбирал в магазине между ним и бу сваровскимEL8/32wb.Но сваровским был впечетлён.Но он Бу даже дороже гдето около 1000зел.Мой мне обошолся в 680 уе.Картинкой доволен но руки чешутся купить и сваровски

свое мнение выскажу..по бину 10х42..общий вид и эргономика..вес все таки великоват, но кто знает, может это поможет при падении..его вес соотвествует формату 8х56..10х56..по оптике-фазовая коррекция хромает-есть усы в виде андреевского флага на точечных ярких фонарях..по изображению в общем неплохо..эффект выпуклого горизонтального цилиндра, обращенного выпуклостью к наблюдателю, из за чего вертикальные геометричекие размеры деталей , проходящие через центр по вертикали имеют разный масштаб..приглядитесь!.по хроматизму и по дисторсии вертикальных линий на краях поля -хорошо!!бинокль Секунда имеет в изображении наоборот вертикальный цилиндр, вогнутая сторона которого, обращена к наблюдателю при панорамировании..в Секунде этот эффект поприятнее..в целом бинокль неплох, но я ожидал большего..кстати, крышки у меня спадают..эти эффекты для неопытного наблюдателя незаметны..спасибо..

@UriRa

17 күн бұрын

Спасибо! Любопытно! На световых точках у меня артефактов лучевых нет. А какие крышки у вас спадают?

@user-yh2bn8pb9h

17 күн бұрын

@@UriRa обьективные крышки..

@UriRa

17 күн бұрын

@@user-yh2bn8pb9h, ну да, они не глубоко садятся, согласен. Правда, сами они у меня не открываются, если не задевать футляр-сумку. Спасибо вам за полезную информацию.

Спасибо за рассказ. А Вы не можете подсказать бинокль Shuntu в ролике или другой более или менее качественный бинокль в который можно было бы смотреть при большой близорукости без очков (-8,-9)?

@UriRa

Ай бұрын

Спасибо за поддержку! С таким вопросом не сталкивался. Посмотрел форумы, вроде такие бинокли есть. Могу задать вопрос продавцу, он хоть и не быстро, но отвечает, а можно и на фирму отправить письмо. Если хотите - сделаю, или сами напишите, под роликом их сайты приведены.

@user-vg1ie8no4f

Ай бұрын

@@UriRa Спасибо. Напишу им

Здравствуйте. А что за бинокль shuntu с 94 % светопропускания?

@UriRa

8 күн бұрын

Это лямбда 42 серия, L0843 и L1043, только там традиционное поле, хотя и в Пи 42 серии светопропускание равно 94%.... Мне ещё лямбда 44 серия нравится, хотя в руках её не держал, там 93%.

Интересный ролик. Я тока про Спилберга не понял, на что он снимает?

@UriRa

16 күн бұрын

Спасибо! Спилберг снимает в основном на самые популярные камеры в мире для кинематографа - Arri. В ролике упомянуто, что его команда вместе с ними использует камеру Sigma fp, на которую снят этот ролик. Такая камера активно использована в известном сериале Halo, вероятнее всего на неё снята большая часть крупных планов от первого лица. Благодаря записи в raw cinemaDNG, калры с Sigma fp и Arri достаточно легко совместить в одном фильме.

@UriRa

16 күн бұрын

Упустил главное, по теме ролика. У команды Спилберга, на Sigma fp установлен объектив laowa 12 f2.8, это сверхширокоугольник с практически нулевой дисторсией. В ролике он показан и упомянут в этой связи.

где купили такой адаптер для бина..конструкция у него хороша

@UriRa

Ай бұрын

Да, конструкция очень удобная, быстросъём, отсутствие наклона по вертикали и интегрированная штативная подошва. Купил на Алике. Называется Fanaue s1.

@user-yh2bn8pb9h

Ай бұрын

@@UriRa спасибо..поищу

@UriRa

Ай бұрын

​@@user-yh2bn8pb9h, если не найдёте, а его видел только в их официальном магазине, напишите, поищу ссылку.

Вы сказали, что у них в линейке есть бинокль 15х50. На сайте не увидел

@UriRa

12 күн бұрын

Под роликом приведены три сайта. 1. Непосредственно этого бренда. 2. Сайт производителя бренда. 3. Сайт являющийся, судя по всему, головным предприятием этой корпорации, где эти бинокли представлены в производственной программе, но без брендирования. Вам нужен третий сайт.

Спасибо за очень интересный и качественный обзор! На 13:20 вы говорите о 1,72 метра минимальном фокусном расстояние. На SA203 12x50 у меня было 2,0 метра минимальное фокусное расстояние при завяленных 2,5 м. Бинокль фокусируется но смотреть двумя глазами просто ужасно! Этот момент вы не отметили в видео. Я думаю что при 8х на 1,72 метра также не реально реализовать бинокулярное зрение и использовать только как монокуляр.

@UriRa

Ай бұрын

Спасибо за комментарий. Реальное минимальное расстояние фокусировки у меня получалось меньше, в ролике упоминал, что многократно перемерял его и озвучил цифры для спокойного бинокулярного наблюдения. У меня с ними никогда не было желания смотреть в один оптический тракт... Такое большое отличие по данному параметру от Сваровски может быть связано с иным оптическим дизайном, вплоть до разного количества линз в тракте - это не точно. Шунту заявляет 10 элементов, а на сваровски, которые в сравнении, информации не нашёл. Почему производитель так "приятно ошибается" - не берусь судить. Что бы прийти к каким то достоверным выводам нужно десятки, а то и сотни биноклей и несколько наблюдателей, потом математическое уравнивание сделанных измерений. У меня пара биноклей и сделал, что мог. Сейчас понимаю, что надо было ещё параметр разрешающей способности показать, для понимания преимуществ биноклей с плоским полем и некоторого парадокса, что он не связан с кратностью напрямую..., упустил. Ваш бинокль другого типа по оптическому дизайну, кто его для СВ БОНИ делает, сразу не понятно, , вы его можете сравнить с Shuntu P1250 - 8 линзовый, там так же МДФ 2.5 метра. Может из-за этого нельзя комфортно наблюдать на столь близком расстоянии, может из-за увеличения. Мне очень нравится смотреть на насекомых, цветы, даже на световые блоки приборов студийного освещения), очень полезная возможность...

@user-yh2bn8pb9h

Ай бұрын

​@@UriRa интересное замечание человека, говорящий , что как то некомфортно смотреть на близлежащие обьекты в бинокль..две вещи могу выделить..первое- когда глазная база(расстояние между обьектива увеличивается) большая , то с некоторой близкой дистанции бинокли с ровным полем дают через большой стереоэффект..многим это неприятно, глаза то и мозг(по восприятию картинки) у людей разные..и второе ..ровное поле поле не всегда хорошо, почему?выравнивание и уменьшение дисторсии дают иногда неприятные эффекты при панорамировании..особенно когда это делается быстро по горизонту...конечно это чудо, когда человек , обманув природу, в неплоских искривленныз стеклах смог получить такой результат...но тогда природа сделала бы глазное дно плоским, чего нет в реальности..некоторые вещи я не смог довести до Вас ..но все же...

@UriRa

Ай бұрын

@@user-yh2bn8pb9h, там про бинокль с неисправленным полем. Наше зрение по большей части исправленное или воспринимается таковым, только глубина резкости у нас не ограничена и поле зрения большое. Вся фото оптика качественная - аналогично, в кино оптике - не всегда, но по другой причине. По поводу искажений в панаромировании. Моя дочь их воспринимает, а у меня, может от частой работы с оптикой, может по другой причине, данный эффект чем то нивелируется. В целом и дочка не жалуется профессионально используя бинокль для наблюдений в достаточно сложных условиях. На форуме встречал утверждение, что этот эффект у Shuntu более яркий, в сравнении со Сваровки. Что вполне логично, т.к. китайцы и поле лучше исправили и добились большего разрешения, согласно тому же источнику....

@rubcovovy

Ай бұрын

@@UriRa Спасибо за ответ. SA203 12x50 я давно подарил и проверить не могу сейчас, там 2,0 метра ужасно совсем было. Достал сейчас SV202 10x50. Дистанция 2 метра. На экране таблица Exel. То что в левом объективе видно ровно по центру, то в правом находится слева на самом краю изображения и почти невидно. Параллакс огромен, и очень некомфортно смотреть. Аналогично у SV202 8x32 но из-за меньшего, наверное, увеличения не так бьёт по глазам. На SV202 8x42 не стал проверять, так как при заявленных 2,0 м мой экземпляр фокусируется только на 2,8 м.

@UriRa

Ай бұрын

@@rubcovovy, интересно! Возможно ваша информация пригодится. Сейчас сделал следующее. Взял бинокль, рулетку, зашёл на кухню, там взял пачку чая Tess пирамидки, поставил на стол, отмерил 2м рулеткой, присел и спокойно можно с этих двух метров читать не только текст сзади пачки, но и более мелкий в самом низу, т.е. это рабочее расстояние для 10х42, а 8.5х42 он позволяет ещё ближе смотреть и там, если память не изменяет, чуть выше разрешающая способность. Он в экспедиции сейчас. Если нужно, что то конкретное измерить, пишите, постараюсь.

есть два строгих теста по астигматизму и коме..вид звезд в прибор..и вид черного провода(кабеля) на белом фоне в горизонтальном и вертикальном положении , поближе к краю поля зрения..вид фонарей ночью (светозащита) ..ну и на световую вуаль..может я много хочу за эти деньги( но амбиции и претензии подвинуть грандов у этого бинокля позволяют это проверить))😊😊😊

@UriRa

Ай бұрын

А кого двигать?) В ролике привёл параметры условного конкурента от Сваровски. На звёзды смотрел, точки белые, яркие, комы и хроматики нет. С проводами надо проверить, не сложно.

@UriRa

Ай бұрын

Дополню. Ночью часто использую, и неудобства от фонарей не испытывал. Но они у нас современные, минимизируют световое загрязнение. У меня качественная оптика японская на аппарате и бинокль ей точно не уступает..., скорее наоборот, ну или он просто по другому рисует..

@user-yh2bn8pb9h

Ай бұрын

@@UriRa заказал, 10ку в зеленом корпусе , там , где брали Вы.. будем посмотреть))) какой это Сухов))..буду рушить старые представления охотников и чабанов,-они застряли в 50х 80х годах..))..хотя знаю, что руфы не мое..минусы по мне это ГРИП(глубина) и обьем, но чистота плюс яркость картинки и контраст за руфами..

@UriRa

Ай бұрын

@@user-yh2bn8pb9h, поздравляю! Плоское поле просто сносит крышу), это восторг и зрительный адреналин. Возможно у вас сменятся приоритеты)

@user-yh2bn8pb9h

Ай бұрын

@@UriRa расчет в обьективах более на синюю часть спектра..на визуальных -зеленую..иногда раньше люди мутиои из длиннофокусных обьективов типа МТО -телескопы, выходило погановато..блин, оптика страшная болезнь))..с детства..столько оптики дома..телескопы, бины, микроскоп, теодолит)) ..как в той песне..я пью -все мне мало, уж пьяною стала..))

У моего шунту небольшие хроматические аберации. И пылинка под левым окуляром. Бин 8,5 на 42. Так что как повезет .

@UriRa

Ай бұрын

Спасибо за поддержку. Мои оба чистые. Вам можно претензию фирме выкатить, они заменят вероятнее всего, надо прпробовать. По гарантии с ними списывался, обещали всё сделать при необходимости.

@user-yh2bn8pb9h

Ай бұрын

есть аберрации...согласен

@UriRa

Ай бұрын

@@user-yh2bn8pb9h, вы о хроматических или геометрических? На сколько значимы по вашему?

@user-yh2bn8pb9h

Ай бұрын

@@UriRa для ED стекла в обьективе хроматические аберрации великоваты..

@UriRa

Ай бұрын

@@user-yh2bn8pb9h, понял, хроматика. Сам к биноклям не очень привык, больше к фото оптике, может по этому не вижу. У меня например на sigma 150-600 DG DN OS Sport может возникнуть синеватый ореол на границе диска Луны, его правда прошрамно можно убрать, это линза из качественных, так вот на бинокле такого не вижу, хотя теоретически, это не значит, что там совсем нет такого, просто яркость спутника и адаптивность нашего зрения наверное не позволяют. Если правильно понимаю ED у них от schott, это хороший уровень, хотя гарантировать, что именно они и в конкретном бинокле - не берусь)

получил этот бинокль в кратности 10...

@UriRa

Ай бұрын

Поздравляю! Нравится?

@user-yh2bn8pb9h

Ай бұрын

@@UriRa собран хорошо, масса великовата..эффект по полю кардинально отличается от секунды...яркость потрясающая..к фазовой коррекции есть вопросы..

@UriRa

Ай бұрын

@@user-yh2bn8pb9h , что не так с фазовой коррекцией? Масса там видимо обусловлена противоударными свойствами и бОльшим оптическим блоком. Сейчас один из моих в длительной экспедиции, горы, тропики, дожди и пр., там профессиональные наблюдатели, бинокль в руках грацильной девушки. Говорит, что проблем с весом нет, качество у всех вызывает восторг, единственная претензия - надо тщательно завязывать ремешок бинокля, он в сырую погоду может выскальзывать из крепления. Там лямка тонкая и морской узел её спасёт от этой проблемы. Второй у меня, в сухую погоду с обычным креплением, этот ремень без вопросов, вес меня не беспокоит..., просто никогда не видел, что бы качественная оптика была лёгкой...

@user-yh2bn8pb9h

Ай бұрын

@@UriRa есть х-образеые усы на ночных светильниках...хроматизм есть и он не мал...но сферическая аберрация минимальна..при панорамировании есть эффект выпуклого вертикального цилиндра..выпуклость обращена к наблюдателю..хроматищм начинается от 70 процентов поля..при переводе обьекта находящего в самом низу поля зрения к самому центру поля- обьект меняет (увеличивается)величину своего вертикального размера и при доведении до самого верха- опять сжимается..астигматизм минимален..кому проверю по звездам..дисторсия вертикальных линий исправлена очень хорошо..даже на самом краю поля зрения..крышки не очень хорошо фиксируются..порадовал вынос зрачка-ресницами не мараются..глазные чашки фиксируются прекрасно...ГРИП ОТ 100 МЕТРОВ..НУжна перыокусировка на расстояние ближе 50 метров..но это у всех руфов..в целом 4 из 5..кстати у секунды вертикальный цилиндр вогнутый от наблюдателя- это приятнее..но она темнее, а это боооольшой минус..буду пробовать айскей с призмами аббе-кенига..но он дороже..в целом доволен..но до свара далековато..спасибо...

@user-yh2bn8pb9h

Ай бұрын

@@UriRa очень чистая оптика!!

Самый сблансированный бинокль это минокс,ребята если нет денег это ваш выбор!

@UriRa

9 күн бұрын

Посмотрел. Не нашёл у них вообще ни одного с плоским полем. Их 8х44 за 777 евро - достаточно среднекитайский экземпляр..., хотя пишут, что слелано в Германии. Или это была ироничная шутка про Minox?

О вы считаете мне свой сваровски 15×56 надо выкинуть и купить китайскую погремушку,простите а что вы курите и кто ваш пастовшик?!!

@UriRa

9 күн бұрын

А зачем вам выкидывать свой бинокль? Вы не внимательно посмотрели ролик, он не преследует цели давать подобные рекомендации. Хотя отзывы на Amazon от владельцев вашего бинокля к этому могут и призывать) Поэтому скорее вам надо раскрыть контакты вашего поставщика))

@user-di9ym5lr5j

8 күн бұрын

​@@UriRaхороший ответ с меня подписка!🤝👍✊

@user-di9ym5lr5j

8 күн бұрын

Из дешовых неплохии миноксы соотношение цена качество но лучьше приобрести топовую оптику и закрыть вопрос на всегда!🤝👍✊

@UriRa

8 күн бұрын

@@user-di9ym5lr5j, спасибо!)

@UriRa

8 күн бұрын

@@user-di9ym5lr5j, если вы в экспедиции то нет никаких гарантий, что бинокль вернётся с вами. Поэтому навсегда могут закрыть вопрос только коллекционеры наверное. Вам надо посмотреть в этот shuntu, это стереотипы топовости поправит думаю...