左上の不要な芸能人の顔画面を隠してくれてありがたいです。

@takuu9214

5 жыл бұрын

草🌿

@bow3954

4 жыл бұрын

防犯上映像は黒く処理してきますw

@寝る

4 жыл бұрын

まじでそれw 可能なら へ〜 とかいう声も消してもらいたい((

@pin3347

4 жыл бұрын

まあ、転載でおこずかい稼いでるだけなんだけどねw

@XIIIRaphael

4 жыл бұрын

芸能人いらない

いい番組だな、日本すごい！！最高！！みたい自画自賛番組よりも海外の良いところを盗める番組の方が日本の為になる

@user-pm9bd1cx7b

4 жыл бұрын

三玖天下第一 まぁならないんだけどね

@user-qf8mr5td7z

4 жыл бұрын

そうだね。為になる。

@lala-en5zl

4 жыл бұрын

三玖天下第一 その通り！

@user-ug8dj5og8s

4 жыл бұрын

@@Dokuo1000 その前に貴方が滅んでどうぞ。

@user-py6tt5ry6j

4 жыл бұрын

大佐 こういうバカほんと意味わからん

この動画の肝心は冒頭の「国民自らが議論してきた国」というアナウンスでしょうね。

@linuxkona1977

6 жыл бұрын

俺もそうだと思うし、それ以外にないと思うよ。

@user-sr7bv2by5o

6 жыл бұрын

おう わざわざ書き込むことでもないぞ

@linuxkona1977

6 жыл бұрын

ん

@kt-16

5 жыл бұрын

レックス お前のことだよ

@user-rg8yx5nl4d

5 жыл бұрын

​@@kt-16 人口が少なく、小エリアに纏まって住んでいるから、原発が一番安いんだろう。水力発電は水が凍るし。森林資源も多いはずだけど。

日本すごい！日本の技術！ってよりこういうのやってほしい。海外の組織マネジメント、経営倫理とか。

@tmiii-was2813

4 жыл бұрын

経営倫理で視聴率取れますか？

@user-ob1ro2he8k

4 жыл бұрын

安全を顧みないという意味では日本はすごいですね。 技術がすごいと考えてるなら、経済性のことだけですね。

@user-xp4dl7sg5n

4 жыл бұрын

こんなん地震の多い日本無理やん

@user-ep4sn3jb7c

3 жыл бұрын

倫理観は所詮頭の中の思い込み、頼るのは極めて危険。

@kazutoasai2487

3 жыл бұрын

@@tmiii-was2813 別にゴールデンにやらんでもええやろ

この施設を海外のメディアに公開するってすげーなー

@ipodtouch5th

4 жыл бұрын

日本だからできたことですね。中国や韓国には絶対に公開しなさそうなので・・・

@user-vk9yp2tk5z

4 жыл бұрын

撮った動画とか検閲はいるんでは？ よく知らないけど　さすがに知られたらいけない物はうつさないようにしてるでしょ

@user-xf7fy3dj3g

Жыл бұрын

よほど自信があるんだろなー

地震がないと安全性はだいぶ上がる

@user-pm9bd1cx7b

4 жыл бұрын

まぁ戦争になったら 原爆落とさなくても原爆の役目になってくれるから まじで米露なり米中戦争の砦役の日本 秒で落ちそう

@pumpkin1242

4 жыл бұрын

さてはアンチだなおめー それに日本山だらけで平地とか少ないしね

@user-ms3te3td6d

4 жыл бұрын

まぁ地震は日本の宿命だししゃあない

@pumpkin1242

4 жыл бұрын

ゆう ゆう そう言えば、日本の近くでプレートが動いてるでしょ？それで、いつかプレートの動きで、ハワイが日本に来るらしいよ、友達から雑談で聞いたから正しいか分からないけど

@user-ms3te3td6d

4 жыл бұрын

@@pumpkin1242 来ますよ。事実です。 数万年後ですが

英語の教材でオンカロが出てきて、それ以来気になってたからこの動画見つけられて嬉しい

@mamemameo_

5 жыл бұрын

ミニカイロ cutting edgeだ！ 同じかもw

@AphrRely1

4 жыл бұрын

いいなぁ

@user-gz4vq5em5d

4 жыл бұрын

カッティングエッジ

@user-no3gs1lr4f

4 жыл бұрын

一から始める英語長文700

@user-db1yz5iu2s

4 жыл бұрын

word powerじゃない？

日本には地震があるからどんな対策をしてもダメなときはダメだと思う。

@PotironV2

5 жыл бұрын

常に空中に浮かせればワンチャン

@user-ol1eg8kj1d

5 жыл бұрын

日本の原発事故は地震自体じゃなくてその後の津波で事故起きてるけどね 対策はケチらずに予想の何倍もしなきゃいけない（予算はすごいことになるけど、、、）

@user-fy6mk2lc8b

5 жыл бұрын

地震でなんて壊れてないから 実験でも震度9なんて言うド級の地震でも無傷だったしな 問題はポンプが海抜３０ｍ以上上に作ってないというお粗末なミス

@user-ze8xp4uu4k

5 жыл бұрын

井一 震度9？ 日本って7までじゃなかった？ あくまで実験だから9並の地震ってことを言いたいの？

@user-ol1eg8kj1d

5 жыл бұрын

@@user-ze8xp4uu4k 多分マグニチュード9の事かな？ 震度は7までであってますよ 日本の震度はあくまで体感や予想される被害状況を7段階で示してるだけだから。

発電所に本社って凄いね。

@mplute755

5 жыл бұрын

1823 yu 有事の時に指揮系統も一緒にダメになっちゃう可能性もあるから一長一短だよね

@adadajajadad

4 жыл бұрын

ここ発電所よりも実験施設の意味のほうがおおきいけどな

@user-ob1ro2he8k

4 жыл бұрын

日本の経営者は危険性を知ってるから、原発の内部になんか本社置かない。 自分の身が第一なんです。

@atoz0x0

4 жыл бұрын

東電へのいやがらせコメントですね

@user-zz6qm3ko4v

4 жыл бұрын

1823 yu これ褒めてるの？ ただのバカ晒し 臨界事故でも起こしたら何も対応出来ない

あっちゃん観たら自動的に出た

すこし不謹慎かもしれんけど、こういうすごい長い時間使われるために設計されるめっちゃデカイものってすごいロマン感じない？

4:03 トラブルが起きた時のことを考えれば原発に本社を構えるのは当然 だよな。

@seungwanson5877

5 жыл бұрын

そうとも言えない。 事故で放射線が漏れたら本社は機能しなくなる。 だから、わざわざ原発の隣に本社を置くのはリスクが高すぎる。

@user-kq9pn1fy6e

5 жыл бұрын

「本社」の意味が日本と違うのでは？日本の本社は「対日本政府対策本部」であって、ここでの本社は「事故対策本部」という差ではないかと。日本政府のお偉方は「報告を受けて発表すること」が「事故対策」だと思っているので、電力会社としては原発から離れたところに本社を置いておかないといけない。

@daa_

5 жыл бұрын

@@seungwanson5877 事故発生してから直ぐに対応できるのがいいところ ずっとそこで指揮をとるわけじゃない

@seungwanson5877

5 жыл бұрын

@@daa_ それはどこの原発でもそう、アクシデントが発生した時は即座に対応出来るようになってる、本社である必要性はない。

@teatimefortnite4467

5 жыл бұрын

N Shindo その通りだよなー。

原発の膝元に電力会社の本社があると言うのは凄いな。危機対応の本気度が窺える。

@sihazonn0616

4 жыл бұрын

ゲパルトゲパルト 事故が起こった時本社ごとダメになりそうで怖いけどね

@user-iw8li3eh3s

4 жыл бұрын

地方に本社置くのもねぇ

@atoz0x0

4 жыл бұрын

本来それが標準だよね。東電の原発が東北電力エリアにあること自体、( ﾟДﾟ)ﾊｧ?ってこと。こんなことが普通にまかりとおる不思議の国ニッポン

@user-zz6qm3ko4v

4 жыл бұрын

atoz0x0 オンカロのこれマジで褒めてるの？ 臨界事故起こしたら何も対応出来なくなるのにバカかよ

安全面もちゃんと考えられてていいなー

「核分裂させて」って一番大事な所の説明を端折っている。

@gokurou3505

4 жыл бұрын

shiina 高校物理程度の知識である程度説明はつくんだろうけど、テレビの制作会社という文系の巣窟では誰も理解できなかったのかもね

@atoz0x0

4 жыл бұрын

ウランといっていたけど、厳密にはプルトニウムということになるんだろうね

なんだこの効率の良さは

やっぱ服装自由やなぁw

上手くつかえば最高の発電方法だよ

原子炉建屋内は、超危険エリアだから入れないと表現するのは、おかしいでしょ。

@user-jd1gn5ow4u

5 жыл бұрын

もりけんさんです。 僕達はこんなに危ないとこに行って取材したんです。ってしたいんだよ。多分

@aqours4109

4 жыл бұрын

1番隊隊長マルコ は？

@atoz0x0

4 жыл бұрын

天皇皇后に視察してもらうといいね。皇室外交

10万年も経てばその場所の地形はもちろん、言語も違うから後世に渡って管理をしていけるかが重要ですね。

東電も福島に社屋を移そう

@Jianzhen_Mohandas

5 жыл бұрын

東京電力福島本社

@user-wp5or7qt3o

5 жыл бұрын

To A いいねぇー

@user-rg8yx5nl4d

5 жыл бұрын

福島第一廃炉推進カンパニーを社内分社して、福島復興本社を富岡町に作ったよ。

@nobmarley2436

5 жыл бұрын

いいぞ！よく言った！

@user-rg8yx5nl4d

5 жыл бұрын

仕事がなければ、若い夫婦は生活できないな。 いくら除染しても、戻ってくるのは老人だけだ。今後は町村は消滅するだろうな。 そもそも、地方は人口減で仕事もない。若い人は東京に出ていってしまう。 福島は、廃炉工事を仕事として若い人に戻ってきてもらうのを期待しよう。 それに、人がいなければ除染も進まない。 ともかく、風評被害を広めるのは、止めてもらいたい。

ユーラヨキの街並みがおしゃれすぎる

これが”正しい場所に作られた”原発の姿 日本に原発は向いてない　逆に向いてるところにあれば相当安全で後処理さえ確立できれば安定したもの

@sakayu_yoshino

4 жыл бұрын

向いてないけどやるしか無いよね

@pare4276

3 жыл бұрын

煽りとかじゃなくて、後処理が確立されてないのが原発の1番の問題なんじゃないの？ 捨て方が分からない物を作り続けるって。

日本、原子力発電所多いしオンカロ全部作るのに相当な費用かかりそう。あと地震とか災害で簡単に壊れて大問題になりそう。

@atoz0x0

4 жыл бұрын

原発が超コスト高になることは証明済みだね

@user-zz6qm3ko4v

4 жыл бұрын

atoz0x0 でも世界は原発推進だよ？

東電叩きが喜ぶ動画

「世界中が決めかねているのだ」 wwwwwwwwwwww

ちょうど英語の授業でどこかの過去問のオンカロに関する英文読んだからオススメに出てきてびっくり

3:58〜　だってよ東京電力。 事故まで起こしたんだからこの言葉重宝しなきゃだめだよ。東京電力

@shiqs1093

4 жыл бұрын

海外は海外だろ

@user-rn9qu2jm6i

4 жыл бұрын

海外は海外？この問題は海外は海外で日本は日本なんですか？別に関係ないだろw

@shiqs1093

4 жыл бұрын

@@user-rn9qu2jm6i 東日本大震災の原発事故は地震大国の日本だから起こった。あの場に東電の本社があったとして何ができたと思う？ フィンランドは世界的に地震が少ない国だから原発と企業の中枢をまとめれるんだろうね。

@user-rn9qu2jm6i

4 жыл бұрын

確かに地震が多い少ないはあるが、それでも有事があった時には本社が近い方が良いし実際東日本大震災の時に本社が東京で遠くて対処が遅れた。もしも福島に本社があるとしたら被害はこれほど大きく無かったと思う

@shiqs1093

4 жыл бұрын

@@user-rn9qu2jm6i あの時福島第一原発の横に本社があったら津波で会社の中枢機能やられてたと思うけど。 というか、東京電力の原発って福島だけじゃないと思うけど、本社がいくらあっても足りないね

この施設でも原発2基分の核のゴミしか貯蔵できないらしいです

撮影させてくれと平気で言ってしまうお花畑な日本人

4:00東電社長に聞かせたいな😅

@atoz0x0

4 жыл бұрын

わかっててやっていることだからなぁ

@user-zz6qm3ko4v

3 жыл бұрын

これ真に受けるの草 ちなみに本社が近くにあるのは会社が進んでやったわけではなく責任問題拗らせたから 臨界事故れば福島以上なるのは確定やろなぁ

地震が多い日本で原発って普通に危な過ぎじゃね？ 反対する理由がこれ以外見つからない

@umashidonperi

5 жыл бұрын

核のゴミの最終処分(ﾎﾞｿﾞｯ

@kaich9789

4 жыл бұрын

アメリカ🇺🇸が原発のメーカーで日本はその代理店みたいなもんかな。 地震が来ようがこれから販売するもんを自国が使ってないと示しがつかないよね。 それが日本の成長戦略。 たくさん原発作ってリニアも作って販売するから消費税増税して金集めないとね。 って言うクソみたいな考え方。

@user-dy1dr6cd4n

4 жыл бұрын

日本が設計した福島第二原子力発電所は無事だったけど アメリカが設計した第1は爆発した 日本は地震と津波を想定していたがアメリカは竜巻などを想定して設計した

@user-ms2bv7lg6h

4 жыл бұрын

日本は地熱発電に力を入れるべきなのに、国立公園に発電所作れないから非常に無駄なことしてる

日本の原発も綺麗だよ。浜岡原発行って原子炉の下まで直接行ったわ。ありゃ理系の夢なんだろうな。

@abused5776

5 жыл бұрын

Totenkopf キレイキレイでて洗え

@shinkuwasako5787

5 жыл бұрын

A bused キレイキレイで洗えると思ってるほど無知なんだな、原子力発電の原も理解せずに反対してそう(小並感)

@user-cm8xt3ne2k

5 жыл бұрын

A bused 俺にはどうしてもお前が悪い奴には見えないんだが。 お前のコメントネタだろ？

@user-mh9os4nv1w

5 жыл бұрын

ああ マジレスされてる奴にしか見えん

@j_atm4769

4 жыл бұрын

原子炉を稼働した瞬間とかほんま青い光が見えて理系の夢を詰めてる

8:47 チェレンコフ光綺麗やぁ

8:46 ここチェレンコフ光

@zeerf

5 жыл бұрын

これがチンフェレコル光に見えた俺は末期……

@null8575

5 жыл бұрын

Zeeraf ❲ゼーラフ❳ 強く生きて

@user-nd4ew3hm6z

5 жыл бұрын

これ画面越しでも被爆するからみんな気をつけてな。

@user-hk8kq3kr2w

5 жыл бұрын

ああ この脅し文句ほんと草生える

@AphrRely1

4 жыл бұрын

@@user-nd4ew3hm6z しかも爆の字間違っているし

ほんま、原発の危険意識が違いすぎる。

@t-u-t6048

4 жыл бұрын

@@user-ci1jj8mn4l 地震の有無が左右してるわけじゃ無くね?

@atoz0x0

4 жыл бұрын

@@user-ci1jj8mn4l 地震があるのに、日本の原発は呑気なもんだな。事故が起きた後なのに、呑気に再稼働だもんなぁ

@user-xy5kp8cv2w

4 жыл бұрын

atoz0x0 再稼働した電気使ってんのはどこのどいつだよ かすみたいなコメントしてないで他に先進大3位の国の電気量を賄える方法考えろボケ

@user-zz6qm3ko4v

4 жыл бұрын

マハトマ • 鑑真 そうだね フィンランドの平和ボケ凄いわ 軽度の臨界事故ですら本社が麻痺するのにw

社長も社員と食べるとかいいね

環境が違うから日本で実際に出来るかどうかわからないけど、問題を先送りにしないで、フィンランドの様に抜本的な解決をしてほしい。

最終処分といえば、コンクリ、アスファルトに混ぜて土木工事に利用するという ウルトラスーパーリサイクルを、世界初大好きなあの国がやってましたね。

@mu-jq4ks

5 жыл бұрын

あっ(察し)........

@user-nn1uv3wr8q

4 жыл бұрын

essuos でも、あれで人体に影響なければそれはそれでいいんじゃね？って気がする、、、。

@agpk2530

4 жыл бұрын

40マイクロシーベルト(ﾎﾞｿｯ)

2012年かこれが。。 フィンランド進んでるなー 北欧は全てがさすが。

中田が言ってたやつか

こんな綺麗な原発初めて見た

@pororoca__

5 жыл бұрын

まあ原発の事よく知ったF1事故はその時点でボロボロだったからね

@user-vp5jk1fu2p

9 ай бұрын

@@pororoca__F1ってなんだよ笑

地層処分について研究してる修士2年生だけど、「なぜフィンランドがうまくいったのか？」について研究して分かったことを簡単に2つ記します。 1．フィンランドの原子力政策はロシア(ソ連)の圧力を受けまくっていたから。 フィンランドの原発4基は、EU製2基とソ連製2基に真っ二つに割れている。また、ロシア(ソ連)にフィンランドが冬戦争で負けて以来、ソ連に「(核兵器作るから)ソ連製の原発から出た使用済み核燃料はソ連に送らんかい！」と言われていて、実際途中までソ連に使用済み核燃料を送ってたのね。そんで、やっとの事でソ連が解体されて、使用済み核燃料の送り先が無くなったと。だから、「捨て場所も無くなったし、自国にゴミ捨て場を作るしかなくね？」という論調が説得力を持った。(他の国だと「ゴミは捨てなきゃいけないけどよ〜、その前に原発はどうすんだよ〜」的な紛争になりがち) 2. フィンランドは日本でいう「原子力ムラ」的な圧力が強い国だから。 日本の文献ではほとんど書かれてないけど、フィンランドは「原子力ムラ」的な圧力が強いとされている。 「Nuclear waste governance」っていうクッソ長い英語の本に詳しく書いてあるんだけど、フィンランドの「原子力エリート層」は発言権が強くて、ユーラヨキ自治体(番組で取り上げられてた原発がある地域)はみんな原子力賛成で、反対の人たちはなかなか団結できなかったみたい。 メディアについても、チェルノブイリ原発事故の時は、7割以上のフィンランド国民が情報が不十分と感じていたり、ラジオ・テレビで論争的アプローチを避ける意図的な政策があったんじゃね？って分析も上がってる。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- だから、必ずしも俺から言わせればフィンランドは「国民自らが議論してきた国」ではないし、フィンランド国民一人一人が考えた結果上手くいった、って感じではなさそうかな。同じ北欧でも、スウェーデンの方が市民参加とか透明性については進んでるイメージがある。 とはいえ、日本の議論の進まなさ・不透明なガバガバガバナンスを考えると、見習う部分はメチャメチャ多いけどね。ちょうど関電の幹部が地元の有力者・森山栄治氏に金握らされて恫喝受けてたニュース(下のURL)とかを見ると、やっぱり原子力は「原子力ムラ」ありきで進んできたよなぁ、そのツケを払わされてるよなぁって感じる。 www.huffingtonpost.jp/entry/moriyama_jp_5d959cd8e4b0da7f66218cc9

@blindtouch9033

4 жыл бұрын

日本の政治家の多くは与党の言葉狩りをしたり国会議長の台本を奪い取ったり野蛮な猿だから仕方ないだろ... 山本太郎と愉快な仲間たちとかが票を得られるんだから既に崩壊してる。

@awkward314

4 жыл бұрын

@@blindtouch9033 山本太郎が政治活動を始めたのは2011年の福島原発事故以降ですが、ことこの原子力の問題については「原子力の父」正力松太郎(ちなみに彼は自民党ですよ)の1955年の「原子力ルネッサンス」キャンペーンから始まるガバガバなガバナンスが尾を引いていると僕は考えます。 今の野党の言葉狩りが悪いというより、むしろ1950年代からの与党が築き上げた「原子力ムラ」を与党/野党の政治家たちが崩せなかったのが日本特有の汚点なのかなぁと思いますよ。 また、政治家だけが悪いというより、我々国民が核のゴミ問題について議論して来なかった&議論しても原発推進/廃止論に吸収されたことも一因かもしれません。我々も省みるべき部分が多くあると考えます。

アルバート・アインシュタインさん。本当にこの技術の発端をくれてありがとう！1度はアメリカによって酷い使われ方をしたがE=mc²を生みだした貴方はこの分野において大きく貢献し安定した電力供給施設を生み出すことが出来た。本当に感謝しています！ まあまだ俺は中三でなんも知らないけど感謝してるほんと。

@jklfgh5213

5 жыл бұрын

だから日本も稼働していい！どんなに金をかけて完全な防御システムを作ってもいい。それだけの見返りの電力を作れる筈。

@jklfgh5213

5 жыл бұрын

@@temix183 すいませんが私の力では解決に至るほどの考えは思いつきませんでした。

@user-mx5ku5wz5d

4 жыл бұрын

アインシュタインはあまり関係ない。 マンハッタン計画にも参加してないしウラン235に中性子をぶつけると核分裂を起こすのを発見したのも別人。 もしそうなら戦後来日した時、熱狂的な歓迎なんてしないでしょう。

@user-yo4ph1nc5o

4 ай бұрын

​@@user-mx5ku5wz5d でもアインシュタインは原爆の開発に賛成だったし、原爆を開発してくれと手紙を出している

タイムふろしき最強説

@supikam8314

4 жыл бұрын

それがあればそもそも使用済核燃料すら出ないからね。

@user-rm1mx1di1m

4 жыл бұрын

たらればは不毛や

服装自由、労働環境良し 日本とは大違いだなあ

@D0morutibi

4 жыл бұрын

ka zu お前があふぉ

@ddkk9583

4 жыл бұрын

服装自由とか労働環境とかは国が金を出して進める物じゃなくて、どちらかと言うと個々の会社取り組みでは？ ここで高い税率の話を持ってこられても、「頭大丈夫ですか？」としか返信できないぞ。

@ddkk9583

4 жыл бұрын

頭大丈夫か？

@user-sx4be4mh2m

4 жыл бұрын

ka zu ナチュラルに頭が悪いな！

@spacebox1510

4 жыл бұрын

ka zu 何で服装、労働環境の話で税率の話を持ってきてるの？？？

地震が少ないからね大きな津波も無いし

カッティングエッジ3でやりました。

万が一を考えて東京湾には原発を建設しなかった日本はかなり優秀

フィンランドって合理的な国。

8:47 チェレンコフ光がよくわかる

@user-zz6qm3ko4v

4 жыл бұрын

紅の豚部屋 違うよ無知

テレビって本当効率悪いよな、こんなんVTRだけ見ればいいやん

@lepton1444

4 жыл бұрын

啓蒙ボランティアじゃないから。

途中からBGMがプリズンブレイクで草

東電とえらい違いだ！！

日本は早く新しい安全で完璧に近い発電技術開発しなきゃいけないな。

@dlnvpcp9307

4 жыл бұрын

核融合

@dos9988

4 жыл бұрын

果たしてそんな発電方法が生まれるのが先か、電気に代わる革新的エネルギーが生まれるのが先か...

@user-zz6qm3ko4v

4 жыл бұрын

Pre Law 核融合

原発事故で本社の人の指揮者も負傷したら、誰が指揮するの？イメージはいいけどそっちの方が問題多くない？

@user-vl7qv3kw6w

4 жыл бұрын

事故が起きない自信の現れ

10万年後のことは誰かわかる？？

@user-xf7fy3dj3g

Жыл бұрын

伝えていくんだよ。 今の日本人が400年前のことがわかるのも、先人から口伝や本で受け継がれているなんだよねー

動画の内容とは関係ないけど、左上の(多分スタジオの芸能人が映る)ワイプ消してくれてる編集ありがたい。 映像に集中できる。

核燃料ってなくなるまで使えるのかと思ったワ。

@user-iy3pi3iq5u

5 жыл бұрын

使える燃料もあるよ。ウランなんかは9割再利用できる。

ここのコメント欄で東電と比較して海外を持ち上げてる奴を見るに全く学習しないんだなぁと思うわ

日本の奇跡はまだか？

原発はハイリスクハイリターンだけど、それをよしとするかどうかは最早個人の裁量だからな〜 難しい問題だ

6:10 せっかくの飯が冷めちまうよ

6ユーロ600円に驚いた。

@shinkuwasako5787

5 жыл бұрын

ALR AL7 1ユーロ100円に驚いてるんじゃ…？

@shinkuwasako5787

5 жыл бұрын

ALR AL7 今は大体120円だから6ユーロ700円くらいかと…100円でも莫大な差ですから

@tubeyou6313

5 жыл бұрын

$1≒¥80の頃にアメリカに留学して、$2(≒¥160)で学食のバイキングを利用できたことをここで自慢しておこう

@user-rq2up8bi3f

5 жыл бұрын

Tube You 隙あらば自分語り

@user-eo1bk9he7b

5 жыл бұрын

貴洋雨唐沢 隙をみせた俺らが悪い

日本には難しいだろうなぁ。 オンカロは理想だろうけど。

現在、世界ではおよそ430基もの原発が稼働している･･･。少なくない？

あっちゃんから

素晴らしい動画をありがとうございます！！！！！！！ 日本の『地上波テレビ』でも、こんな『良心的な』番組があったのですね。 こんな番組が、もっと！！！！増えなきゃダメだ！

科学者たちには核成分の中和物質の研究をしてほしい

使用済み核燃料ザリガニで処理すんのかと思った

スーツか、せめてジャケットくらい着ましょう。レポーター素人っぽ過ぎやしませんか

チェルノブイリの時は一瞬で皮がズルッとむけて死ぬような汚染水に潜った作業員もいるとか。 万が一事故ったときにそんなこと同じ人間にさせるだけの度胸は僕にはないです。核は人には早すぎる。

@user-yo4ph1nc5o

4 ай бұрын

早すぎる早すぎると言ったら何も発展しない。人類が火を手に取った時、とても制御できるものじゃなかっただろう。 人類にとって核は第二の火だと思う。多くの犠牲を出しながら発展していく。

原発産の缶詰って、名前だけ聞いたら絶対いや。笑笑

@user-he5wv2pg8b

4 жыл бұрын

貴方みたいな人が福島産などの差別をするのでしょうね

@ABC5X

4 жыл бұрын

@@user-he5wv2pg8b いや、違うでしょw

@ku-bn3ox

4 жыл бұрын

わんわん いや、福島県とか差別してない。笑 原発のことを言ってるんだよ。原発産なんて、差別とかじゃなくて気持ちは嫌に決まってるやろ。食べ物を作るところじゃないんやから。例えるなら『化学工場産サーモン！』とか嫌だろ。笑 事実俺は福島県にバイクで旅行してるし向こうのものも食べているよ。

シティスカイラインを見ていたらこの動画のタイトル出てきたので「原発まで作れるのか？社会的過ぎるゲーム」と思ってしまったｗ

@user-iv8qg3qf1v

5 жыл бұрын

秋月紅一 シティズスカイラインは原発も作れるで。確か。

@GODIERGENOUD1135

5 жыл бұрын

@@user-iv8qg3qf1v 　ホンマですか？じゃあ病人の分類に放射能被爆とかあるのかな？住民から訴えられたくないから俺なら作らん。東○連中の仲間に成りたくないからｗ

日本じゃ絶対できないよな。

原発は日本は後進しているけど 地震のない国はどんどん進んでいるね

宇宙に飛ばしちゃえ！！！(なおコスト)

@awkward314

4 жыл бұрын

なお宇宙処分は検討されたものの、ロケットが空中分解したらどうなるねんと言われ無くなった模様

@user-qq2kb5rb7f

4 жыл бұрын

コスト考えたら原発以外の方法で地道に発電したほうがマシ

@FF-me2zh

4 жыл бұрын

チャントメ 当たり前だよなあ...

@FF-me2zh

4 жыл бұрын

CONVERSEしか履かない. その他の方法だとまだ火力発電くらいしかまともなのねぇんだよな... 火力発電だと未来の人達の資源の多くを奪っちゃうことになるし、やっぱり原発なんすかねぇ...

@blindtouch9033

4 жыл бұрын

@@FF-me2zh 地球ごと崩壊の危険性もあるけど、超大規模地熱発電なんてのもあるけどな。

ただちに影響はない

@user-hw9lm6xu9i

4 жыл бұрын

なお一生は保証できない模様

無責任だ。原発推進で真っ先に槍玉に挙げられるのは北海道なんだからな。住んでなければそれでいいのか？

意図が伝わって無いですね。 漏れたら一時的に来ている各国の首脳どころの騒ぎじゃ無いですよ。 住民がパニックですよ。 首脳とか、要人、彼らは避難すれば良いだけです。戦争にはなりません。 都市圏のための電気、地方への押し付けは許されない、都市圏の人間が真剣に考える必要があるという主張です。

4:03　東電もこうあるべきですね、「本店」という呼び方に違和感感じました、しびれ切らして菅さん凸しちゃうし。

@user-zz6qm3ko4v

4 жыл бұрын

トリデ これ本気で褒めてるの？ 臨界事故になったら何も対応出来ないぞ もっと知識持とうね情弱

もんじゅがあんな感じだからなぁー。まぁアレが通常稼働するなら大賛成だな。

@user-rq7eq7rm4w

5 жыл бұрын

Ysasuo Miki もんじゅは廃炉決定しました。 ちなみにもんじゅの建設費用と稼働もしてないのに1日にかかる費用を調べたことありますか？

@mikity7902

5 жыл бұрын

さとうかい 様 はい存じております。 コストだけの計算の話をすれば再利用エネルギープランとのプライマリーバランスはご存知ですよね？ なら話はここで終わりです。 雑多の計算しても装置償却迄は稼働すべきと考えますが反論ございますか？

@user-rq7eq7rm4w

5 жыл бұрын

Ysasuo Miki すみません、反論しかないですw その装置売却分稼働できないない物にどうやって稼働させるのですか？ 一度も稼働成功したことないですし、すでに他国は今の人類の技術では成し得ないとしてやめていますよw 採算取れないこと推進しないでくださいね

@mikity7902

5 жыл бұрын

さとうかい さま コメントありがとうございます！まぁコメントでwとかあんまり煽らないようにね！ そして返答ですが『通常稼働するなら賛成』と言ってるんです。 何故現状に対して反論するのでしょうか？ナンセンスです。 おっしゃりたい事は分かりますが仮定なのか実績なのかではそもそもコメント出来ません。 文脈流れとしては私は仮定の話をしていたと思うのですが、、、？ あなたの仰る通り実績では無理に決まってますよっwっw まじ草生えますwマジレスしないでね！w

@user-rq7eq7rm4w

5 жыл бұрын

Ysasuo Miki 言ってる意味わかんないですねw 実績無理、現状無理で仮定の話ってw 自分の言ってることわかります？ 頭とろけてんなww

福島原発がメルトダウンした時、本社は福島ではなく東京だったから対応が遅れたんだよ、当時の吉田所長可愛そうだったよ😢

発電って結構回りくどいよな 効率考えたら熱→電気が理想なんだけど

フジテレビで放送されたんですね。

4:01 東京電力の経営者に聞かせてやりたい

北大の英文で出たやつはこれか

防護服について説明してるシーンで「トイレってどうするんですか？」とか聞くの普通にアホ過ぎじゃないの。もっと聞くべきことあるでしょ。

日本人は、すぐに平和ボケしちゃう国民性だから、政府がこっそり再稼働させても無関心。もちろん、原発新設の可否や放射性廃棄物の処理にはついても無関心。東通原発だって、青森県沖での地震が心配されているのに建設推進…… 第二のフクシマの誕生も時間の問題かもね。

@user-gs7ob8ub3t

5 жыл бұрын

こぐまの宅急便 再稼働については置物にしておいたところで危険性は変わらないし稼働させておいた方がいいと思うんだよねぇ。廃棄物に関しては相当量が既にあるわけだしこれから作っても大差ないやろ。

@akaidensya2000

5 жыл бұрын

トゴキリ 確かに冷温停止状態でも稼働状態でも危険生は変わらない。とはいえ、事故が発生して炉心溶融みたいな状態になってしまったら処理に天文学的数字の費用ががかかるし、我々が生きている間に解体が終わらないかもしれない。 だったら、停止している原発を今のうちに廃炉している方が、事故のリスクは無くせるから経済的にも合理的だと思う。但し、最終処分地が日本にはまだ無いからどのみち放射性廃棄物の行先は問題になるけど……

@user-yb1eh8iv5k

5 жыл бұрын

原発以外に日本のエネルギーを賄えるエネルギー源は火力だけなんだよね... 再稼働させておくべきだと思うけど

@officialchannel8439

5 жыл бұрын

うーんと、福島第一原発の事故は構造に問題があったんだよね。 もともと福島第一原発はアメリカからの輸入品で、自然災害の対策はハリケーンでした。なので地震、津波発生時、冷却用スイッチが地下にあった為(ハリケーン対策)津波による浸水で制御不能になり、防げたはずのメルトダウンが起きて事故に繋がったのが事実です。

フィンランドみたいに土地が広くないからな

要は建物内でちっちゃい核爆弾を爆発させてそのエネルギーでタービンを回して発電してるってこと？

@user-zz6qm3ko4v

4 жыл бұрын

トロロは自然薯に勝てるのか 簡単に説明するよ 臨界(核分裂によって核分裂が繰り返される状態)で作られた熱量で水を蒸発させてタービンを回す

@user-zz6qm3ko4v

4 жыл бұрын

トロロは自然薯に勝てるのか 聞いてます？ 汚い例えで悪いけど 誰かが出したうんこを食って複数のうんこを出してそれをまた誰かが食って複数のうんこを出すの

あっちゃんも言うてたけど、やっぱ国民みんなが頭使って考えなあかんな。まずは親しい友人から！

スプラトゥーン3からきた

@nd-ib9kk

Жыл бұрын

あなた他のオンカロの動画でもみたなw

@user-sp5xp6kr1l

Жыл бұрын

@@nd-ib9kk 言われると思いましたw

@user-jn6gm6ef2v

Жыл бұрын

やっぱりいると思った笑 考察見てから私も来ました笑

原発反対派の理由を聞かせてほしい。

@user-34e

5 жыл бұрын

日本の？

@konobutayarou

5 жыл бұрын

反対派はふわっとした理由しか話さないから嫌い。

@ojizou009

5 жыл бұрын

奴らは根本的な事を知らないポンコツしかいなくて論理的な話をしないから嫌い

@user-34e

5 жыл бұрын

反対はは理科とかに詳しい人が多い印象。 原発の放射線が危険だからじゃない？

@CHANNEL-oe7kk

5 жыл бұрын

アイスコーヒー 放射線自体が危険ということは賛成派も知ってるぞ

マスクしてないの驚くなぁ

こういう動画好きな人ー( ´ ▽ ` )ﾉ

2/2から来た人

そもそも、日本は原発を持つ理由として、核兵器転用を念頭に入れているんだから、増設したのが間違い。 核融合炉や地熱発電に力を入れるべきだよ今後は。 日本は、世界一のエネルギー国家なのだから尚更。

@haruki1339

5 жыл бұрын

Linux Kona 地熱は温泉になっていたり国立公園の中にあったり難しいらしいです

@trishwol4294

5 жыл бұрын

コストが安くて効率が良く、環境に害がほぼないのって原発だけやろ？

@user-rq1xu7ql2p

5 жыл бұрын

地熱とかじゃ、エネルギー消費大国の日本じゃ全くもって電力不足 東京とか大阪とか名古屋らへんが停電おきまくる

@user-rq7eq7rm4w

5 жыл бұрын

Wing Hunter トータルコストもバカ高くて、環境に一番悪いものですけどw

@trishwol4294

5 жыл бұрын

@@user-rq7eq7rm4w 放射線物質を悪いと考えるか、温室効果ガスが悪いと考えるか

宇宙に打ち上げて太陽に投げ捨てればいいのでは

@N00BtoU

5 жыл бұрын

リスクが高いので実用的ではない、との結論とのこと。

@user-hw9lm6xu9i

4 жыл бұрын

スペースデブリ不可避

大丈夫って言われてんのに一々調べる奴マジで嫌われるよな。