Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

@kunaiyt2791

Жыл бұрын

и вам

@user-ko4xs1wz6t

Жыл бұрын

Это старый перевод

@LeenksBarrow

Жыл бұрын

так это старый перезалив?

@krutena

Жыл бұрын

@@LeenksBarrow просто перевели и залили ролик 2013 года. Зачем - непонятно. Может для коллекции.

@snusmumrik7924

Жыл бұрын

@@user-bq8nk1nr7d Я понял вы те же ребята которые куплинову пишут как ты смеешь не выкладывать видео два дня подряд 😂 Лечиться, всем лечиться...

Шар настолько идеальный, что когда его разворачивают кажется что он не движется, а руки по нему скользят

@simarglwinged974

Жыл бұрын

Шар настолько идеальный, что никогда не путается в применении слов "одел" и "надел" 💁‍♂️

@mopedofeel

Жыл бұрын

Полировка. Не более

@gopklass6852

Жыл бұрын

М-да.

@simarglwinged974

Жыл бұрын

@@gopklass6852 М-нет.

@mopedofeel

Жыл бұрын

М-чо

Один шар сломал...Другой потерял....Спасибо за видео ! Очень познавательно !

@mediel3391

Жыл бұрын

Зато не съели

@MrCompaz

Жыл бұрын

да зачётный анекдотец! ))

@teslya4668

Жыл бұрын

@Anaheim Я не понял. Буду оч благодарен, если объясните)

@molostov

Жыл бұрын

​@@teslya4668Просто старый анекдот про шары напомнило. Как вариант: Поймали как то инопланетяне троих: русского, американца, немца, и говорят: "Мы, дадим вам три титановых шарика, посадим в комнату без окон, без дверей (четыре стены, потолок, пол и дверь) и кто из вас сделает за 25 секунд, что ни будь оригинальное с этими шариками того мы отпустим" Заходят к американцу-тот жонглирует- "Наверное мы тебя отпустим, молодец ".Заходят к немцу-он тоже жонглирует, подбрасывает шарики из под себя через себя. - Ну ты вообще молодец наверное мы скорей всего тебя отпустим. Заходят к русскому, а он это.. .один шарик сломал, второй потерял, а третий проглотил....

Когда вас обвешивают на базаре знайте, что у продавца просто не было под рукой эталонной кремниевой сферы 😂

@krasniyingener

Жыл бұрын

@@ker0356 Хм... Продавать эталоны веса наразвес - это концептуально ))))

@satajet9271

Жыл бұрын

За пару лямов баксов🤣🤣

@nikitasvorin9504

Жыл бұрын

типичная доиндустриальная эпоха: у кого меньше и короче руки, тот лучший торговец

Сейчас уже определили на основе постоянной Планка, а цилиндр остался как очень точная гиря)

@CaXaPHblN_HerP

Жыл бұрын

даже видос об этом перевели год назад

@amx3000

Жыл бұрын

Зашёл в комментарии, чтобы написать это 🙂

@Offnickname

Жыл бұрын

Никто не читает комментарии под видео.😄

@nadeevel

Жыл бұрын

да, устаревшее видео, от физического эталона ушли. Но только в лабораториях. Поверка и калибровка весов всё также производится гирями ) Ну, то есть получается, что наследование от эталона в практическом применении все равно сводится к использованию гирь )

@krasniyingener

Жыл бұрын

@@nadeevel Ну так в этом же и смысл наследования от эталона

- А почему именно сфера? - Ну, во-первых, это красиво!

@olegbokhach299

Жыл бұрын

Предположу, что минимальная площадь поверхности позволяет внести при обработке меньшую погрешность в форму, определяемую уже не точностью станка, а свойствами образива, на который не возможно повлиять - отклонений, пусть даже минимальных, не избежать. На сфере таких отклонений будет меньше всего.

@user-bk1kg3vd9l

2 ай бұрын

Сферу получить проще всего. Правильный КУБ - почти невозможен.

Т.е в данном эксперименте хотели создать наиболее точное и стабильное физическое представление килограмма. Взяв за основу сверхчистый монокристалл кремния 28, создали максимально идеальную сферу весом килограмм, который пока сравнивали с имеющимся эталоном. Зная точно характеристики кристалла и расстояния между атомами они собрались рассчитать количество атомов в сфере, чтобы потом привязать килограмм не к массе эталонного цилиндра, а к массе кристалла, параметры которого будут чётко зафиксированы физической природой самого кристалла. Это дало бы возможность воссоздать эталон килограмма не имея другой его аналог. Также это улучшило бы повторяемость эталонов. Конечно видео устарело и сейчас килограмм переопределили через постоянную планка, но идея была неплоха.

@Gplay335

7 күн бұрын

Да, причëм смысл в том, чтобы не взвешивать сферу, а считать массу через число авокадо (Да, да, Авогадро, но у меня это ещë со школы...)

90% передачи про идеальный килограмм и его историю, 10% о самом круглом шаре👍

От это вы откопали древность) Сколько лет этому видео? Эту сферу выкинули давно, а эталон переопределили через планковскую постоянную, никаких физических эталонов больше не используют. В конце видео есть упоминание что собираются переопределить, видео около 10 лет уже, на сегодняшний день переопределили. В любом случае спасибо команде за перевод!

@and1488ify

Жыл бұрын

А, в конце есть об этом. Ну короче все, переопределили)

@sulimaliev5284

Жыл бұрын

Измени лучше свой коммент. Как видишь, не все заходят в подкомментарий и читают твоё исправление.

@and1488ify

Жыл бұрын

@@sulimaliev5284 да чего его менять, видосу реально около 10 лет уже. В конце озвучено что есть предложение так переопределить и не более того.

@redcrepper0019

Жыл бұрын

@@and1488ify 10:05

@and1488ify

Жыл бұрын

@@sulimaliev5284 хотя, да, ща дополню, все равно люди трудились над переводом же, какая разница сколько ему лет, все интересно, история так сказать

Мне секрету говорили, что советские учёные целых две таких сферы сделали в 51 году, правда одни сломали, а вторую потеряли...

@uduehdjztyfjrdjciv2160

22 сағат бұрын

В 51 году не было технологий получения монокристаллического кремния (вся сфера это один кристалл, дефекты только на поверхности из-за продуктов окисления)

Килограмм умер! Да здравствует килограмм! Всё видео меня не покидало странное чувство, что я знаю что-то большее, и вот я услышал "2013". :-)))

@cubeqgen5927

Жыл бұрын

Я тоже видел уже это видео...

@OffgunR76

Жыл бұрын

сейчас в 2013..... тоже странное дежавю

@user-yd2vi7me4n

Жыл бұрын

Кстати, самая близкая к идеальной сфера из всех когда-либо созданных человеком - ротор гироскопа GP-B. Сфера сделана из кварцевого стекла и покрыта тонкой плёнкой сверхпроводящего ниобия. Поверхности кварца отполированы до атомарного уровня. Шарик из кремния получается не самый круглый.

@denitron7479

Жыл бұрын

@@user-yd2vi7me4n а ротор левитирует на магнитном подвесе или на валу?

@daniloff1988

Жыл бұрын

@@denitron7479 на кожаном валу валуева,левитирует наша конституция РФ.

Здорово. Но действительно интересно, из-за чего "разбежались" эталонные цилиндры.

Мы хотим уйти от физических эталонов..... А можно хоть немного информации о том, как часто эталон достают из под 3 куполов, выносят из подвала и что то с ним сверяют?))))

@wiktorveber

Жыл бұрын

Наверное брендовые производители весов раз в 50 лет сверяться с ним.

@Last_Player555

Жыл бұрын

Такой эталон не для того, чтобы с ним сверять. Такой эталон это напоминание, что такое этот самый килограмм. Пройдет вот 500 лет и со всеми этими планковскими величинами станет килограмм легче на 100 грамм и никто и не поймет, а тут вот из заначки достаешь кремниевый шар и всех обломал и вся наука перевернулась с ног на голову.

Спасибо! У вас все продуманно и хорошо снято,поэтому интересно

@VertDiderScience

Жыл бұрын

Не у нас, а у Дерека Маллера. Можете зайти на оригинал видео и отблагодарить смачным лайком

@user-ww4fs5ci4r

Жыл бұрын

@@VertDiderScience эх, не кто не заметил отсылку на ГТА ремастер

@VertDiderScience

Жыл бұрын

@@user-ww4fs5ci4r бывает

Спасибочки!!! Очень интересная и познавательная программа. За ролик, лайк!

Самый круглый предмет в мире - тот самый идеальный шар в задачи по геометрии 🤣

Если метры это расстояние, которое свет пролетает за 1/300000с, что в принципе очень сложно увидеть и использовать в реальной жизни... То почему вес не определили как массу, например, 25х10 в какой-то там степени электронов?

@darkfrei2

Жыл бұрын

Нужно было изменить метр так, чтобы скорость была ровной.

@user-it9mg8zu9t

Жыл бұрын

@@brotherfox1660 сейчас метр измеряется относительно скорости света

@brotherfox1660

Жыл бұрын

@@user-it9mg8zu9t а да... Спасибо, не знал

@alexmilnikov9038

Жыл бұрын

Забавно но твой комментарий уже успели скопировать.

@user-dz7ep4oe4l

Жыл бұрын

Осталось понять, что такое секунда...

Странно что он не рассмотрел возможность усовершенствования технологий взвешивания и более тонкой отладки весов или материала из которого они изготовлены))

Покупатель - продавцу фруктов: - Я заказывала у вас три килограмма слив! Я заплатила за три килограмма! А сыночка принёс, я взвесила - а там только два кило! Продавец: - А вы сыночку не взвешивали?

С таким названием это видео должно быть про нейтронные звёзды. Их невероятная гравитация превращает в идеальные шары.

Любопытно килограмм изменился на несколько микрограмм. Т.е. определение дано через само себя.

Фунты измеряют....килограммах... А дюймы.....в миллиметрах и сантиметрах... Очень удобно, Спасибо

Немногие поймут юмор превью, но передайте рисовавшему респект, посмеялся

@chmoshnikkk

Жыл бұрын

просветите, пожалуйста

@user-ih6pz3zs1k

Жыл бұрын

@@chmoshnikkk в игре ГТА са есть забегаловка, на крыше который стоят пончик и гайка. В ремастере пончику добавили полигонов, что верно, но и гайке добавили тоже лол. Теперь благодаря какому то индусу это просто стального цвета тор. Потом косяк исправили

@chmoshnikkk

Жыл бұрын

@@user-ih6pz3zs1k нуу... знай это я бы не посмеялся а так, ухмыльнулся

Интересно, с чем сравнивали эталоны стран при перевзвешиваниии

Если новый кремниевый эталон килограмма не экранируют изначально от всех излучений вселенной с ним произойдет тоже самое что и со старыми из металличекого сплава.

@user-gi9lg4pv9l

Жыл бұрын

Космическое излучение настолько мощное что атомы из молекул выбивать

Интересно, сколько слоёв атомов стёр со сферы Дерек за эти 12 секунд (или сколько он её держал)?

Можно ещё посчитать молекулы или атомы и помножить😁

Эталонные гири класса точности Е1 и Е2 уже стОят очень много. А для килограммовой Е1 это "всего лишь" ±500 микрограмм погрешности.

Если взять этот эталонный килограмм и пройтись по супермаркетам и проверить весы - вы будете в шоке как много разных «килограммов» нам впаривают. А особенно на рынках и всяких ларьках. В наше время каждому нужно иметь в кармане эталонную гирьку ;))

Метр, как я помню тоже привязан к "железке", которая в свою очередь является частью изменчивого меридиана Земли.

@user-eq2sd7yt3r

Жыл бұрын

Да все уже давно не так

Форма снежка, которой мы добивались:

Самая совершенная форма-шар,всегда стоит на одной точке.Точька=шар и имеет только одно измерение-ради-ус.Чем больше радиус,тем больше шар.

а разве изменение массы этих грузил не связано с тем что иридий радиоактивен и постоянно идёт распад?

Килограмм мера относительная, всё зависит от времён года, географической широты, времени суток и где Луна расположена.

А определение объема через иррациональное число π - это как понимать?

8:40 т.е. точность сферы зависит от измерительного устройсва из двух лазеров, которые должны распологаться на ОДИНАКОВОМ расстоянии относительно оси вращения, на одинаковой высоте. Ну биений никаких не должно быть. Меня мучают сомнения

@Manul4ik

Жыл бұрын

Этому видео 10 лет

Если килограмм стал концептуальным (2,15*10^25) Si изотопа 28, то причём здесь кремниевый шар? Просто конвертировали бы число Авогадро по 1/12 массе С 12 в перерассчёте на кремний 28

Какой замечательный канал, спасибо вам за ваши выпуски🖐️

Бомбически отполированный шар. Почти так же круто как котовые яйца.

Единственный в мире килограмм, настолько килограмм, что ни что не смеет заменить его, килограмм в апогее

Шар настолько идеален, что его никто не ложит на место

Это просто шедевр!!!Я бы никогда даже не задумывалась заниматься такой хренью))))))))

Просто... Кто-то упорно не хочет переходить на удобную и понятному большинству стран метрическую систему расчётов. Вот... И пытаются сделать из мухи слона! 🤦

Американский мальчик спрашивает маму: " Мама, а что такое литр? -Ну, это, сынок, то же самое, что метр, только мокрый".

@SERGOGORTEZ

Жыл бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂👍👍👍

@alexb243

Жыл бұрын

Это уже давно наш, российский мальчик. Спросил у 5 подруг возрастом 40-45, всё с высшим образованием, чему равна длина окружности и её площадь? Ответила только 1. Остальные не помнили.

@rinatmaksutov

Жыл бұрын

@@alexb243 у окружности нет площади -- это линия, описывающая круг. А вот у круга уже есть площадь)

@kitten-free

Жыл бұрын

@@alexb243 площадь окружности равна нулю 😂 - окружность это периметр круга)

@airatpokosov5464

Жыл бұрын

Друг, анекдот просто бомба, ты сделал мой день. 🙂😁

Всё это путь к совершенству, кторому нет предела. А ПУТЬ всегда РАЗВИВАЕТ.

Шар настолько идеальный что я излечился от бессонницы и уснул

Так, а что мешает продолжать считать эталоном дециметр воды?

@starlightx3052

2 ай бұрын

В этом случае нужна идеально чистая вода без каких-либо примесей из одних и тех же изотопов кислорода и водорода. Проще использовать монокристалл.

Лучший троллинг (по поводу 2013 года) от Vert Dider xD Спасибо за перевод!

Я думаю в любом подшибники есть такие самые круглые шарики разных размеров.

)) прикольно, если окажется, что шар тоже меняет свой вес🤣 и дело кроется в изменении силы притяжения нашей планеты спустя года, к примеру из за взаимодйствия с луной, приливами и отливми, отдалении и приближении к солнцу, изменении массы планеты из за прилетевших метеоритов или из за запуска космических ракет, или движении магмы внутри ядра. 😄 Короче шару нужны близнецы, и время, так что пустьпотратят еще несколько миллиардов евро😌

@user-hk8kz5to2l

Жыл бұрын

Слушай а это ты умно написал!а то спорят почему платина весит по разному.вот и ответ

@user-mn7hg7eb3f

Жыл бұрын

Как-минимум вы путаете массу с весом, а почему изменение массы эталона кремниевого шара не привело бы к переопределению килограмма уже сказано в видео - предлагалось использовать не физический эталон шара, а гипотетический шар (а физический сделали просто по-приколу). В итоге кста там без шара обошлись с переопределением килограмма.

@Last_Player555

Жыл бұрын

@@user-mn7hg7eb3f а как мы можем быть уверены в неизменности постоянных планка или им подобных? Там тоже надо еще разобраться что и как.

Это самый идеальный объект на земле

Осталось только дожить до 2014 года

Да уж, реально круглый. Теперь вопрос к измерительному оборудованию: там подшипники поворотные тоже такие круглые?

@wikileaks83

Жыл бұрын

Зазор лазером меряли,а подшипники как раз для этого.

@Azuresir

Жыл бұрын

Найти погрешность подшипника можно просто 4 раза повернув в различных направлениях сферу, а сам подшипник поворачивать на 360 и 720 градусов. Вуаля, и у тебя есть точное понимание всей поверхности сферы не взирая на подшипник

Ну не знаю) учитывая что пи по сути своей бесконечно, то точность всех вычислений тоже будет вызывать сомнения)

Как всегда отлично.Лайк.

А как узнали что она весит килограмм? На гиревых весах или безменом с али померяли?

Ещё скажите что чем круглее сфера, тем более увесистее ее масса

-Мастер! Готово! -Что готово? -Сломал!)) -Сколько сломал? -6. - тебе 5 деталей дали!?! -я и Образец сломал🤷‍♂️

уже не 2013 и эталон веса вычисляется через постоянную Планка

@yuriyvassiliev4378

Жыл бұрын

И странно что это видео опубликовано в 2022 году

@amx3000

Жыл бұрын

* массы

@saitoman1980

Жыл бұрын

Я зашёл в комментарии, чтобы написать это

@justtolivecomment

Жыл бұрын

@@SylvanasCry похоже, кто-то не думает, прежде, чем комменты оставлять

@justtolivecomment

Жыл бұрын

Ага. Но вот вы знали, что была есть такая сфера? Я вот не знал, так что историческо-познаввтельная ценность у видео остаётся

Красивая девушка учёный в ролике! При чём больше даже не внешне (тут на вкус и цвет), а именно внутренняя красота - так и плещет из неё! Сразу видно приятный, позитивный человек!

@user-et6kb1mz8p

Жыл бұрын

Ну ,где же ты был ,когда она была девушкой?

Если всё вокруг будет меняться, то сам смысл такого подхода будет терять актуальность!

Голос девушки озвучки ооооочень похож на голос Кэтрин Чун из игры SOMA Upd: провел небольшое расследование, оказалось это она сама) Обожаю озвучку SOMA особенно озвучку Кэтрин Чун, потому что её голос очень тонко передают весь характер, стремление, чувства, эмоции персонажа. #soma

А как же шарики в подшипнике? Одна из любимых игрушек детства

Насчет измерения, даже микросхемы прецизионного измерения со временем начинаю отклонятся.

Потеряют или сломают - это прям топчик

@Engineer_133

Жыл бұрын

Во время войны например

@polisfen

Жыл бұрын

@@Engineer_133 вам, патриотам, только повоевать дай

@vantablack9882

Жыл бұрын

@@polisfen и чтоб зарплаты поменьше

@krasniyingener

Жыл бұрын

Уже, уже...

@krasniyingener

Жыл бұрын

@@polisfen да ж вы задрали с политотой, тут видео про эталоны мер и весов, какого беса?

БУДЕТ в 2014 году. Т.е. оригинальное видео 10 летней давности, если не больше. Так если вы выкладываете его перевод в 2022, неплохо бы дополнить парой слов об уже известном итоге.

Не знаю как в физике , но в моем коледже самый круглый обьект это мой одно курсник

Кучка железок где-то в подвале: я определяю реальность

Вау, это же целый шар весом в килограмм

надо было делать эталонную тонну,и украсть трудней и эпичней ну и точней бы вышло

Остаётся выяснить, меняется масса самих атомов во времени.)))

@Aleksei_Ko4

2 ай бұрын

Никак. И никак не менялась.

Актуально для 2013-го. Пора в других частицах мерить, не в атомах, а в кварках.

@lo-gm6zr

Жыл бұрын

@Eli remingtone кваркометросканером? Шутка же

Вспомнил серию из Рика и Морти, когда Рик сделал супер ровный пол и Рику из-за этого пришлось стирать воспоминания Морти, потому что остальной мир казался ему не достаточно ровным

ты должен быть моим учителем физики...

Хотел услышать объяснение про самый круглый объект, в итоге слышу объяснение про "чистый килограмм", эти две вещи как-то вообще друг с другом не связываются.

На любом подшипниковом заводе, если есть прибор измерения округлости, можно изготовить такую сферу.

@user-fd6ul2ol7t

3 ай бұрын

😂Вася у подшипника даже 0.01доля не сходится не говоря о тысячной!

Понавзвешивают неправильно, а потом человек думает, что потолстел)

А жидкость в невесомости не более круглая?

Не может сфера содержать лишь конкретный изотоп. Это физически не возможно. Тем более на открытом пространстве, естественный фон никто не отменял.

Диффузия, от поверхности на которой стоит киллограм изменяет его массу

Интересно было бы задать ему вопрос это ошибка речи есть в каждом языке мира (что делает вода?) Она лежит .она стоит .она сидит ,что она делает на поверхности или где либо??

Спасибо за выпуск

Самый круглый объект в мире это мой кружок на уроке геометрии

А чего вес меняется у эталонов?

Вопрос - а чем перевешивали гирьки? Крайне маловероятно, что засекли увеличение количества атомов самих гирек, за сотню лет могло образоваться несколько сотен или тысяч, вообще ни о чём. А вот масса планеты за то же время должна была прибавиться ощутимо... Вообще, евры выкинуты в очередной раз на ветер, учитывая что про килограмм знают любые китайские весы, а сосчитать количество атомов все одно не удастся достаточно точно. Даже если с учетом микрорельефа - дислокации в кристалле отменили уже? Плюс к тому характеристики самих атомов заметно плавают при удалении от центров масс и скоростных характеристик, но это уже гемор для потомков.

Какая же точность при измерении диаметра, что б посчитать атомы

Следующая штука будет самой ровной поверности Как в рике и морти)

Почему-то весь ролик резало слух то, как они называли шар сферой. Сфера ведь это только поверхность и теоретически не должна иметь массу.

@schepuda

Жыл бұрын

Почему-то весь ролик резало слух то, что они называли доску полом. Пол это же только поверхность, и теоретически не должна обязательно покрываться доской. Почему-то весь ролик резало слух то, что они воздух зовут атмосферой. Атмосфера это же только субстанция вокруг планеты и необязательно состоит из воздуха. Почему-то весь ролик резало то, что они трубу зовут цилиндром. Цилиндр это ведь только форма, и теоретически необязательно труба из металла.

@user-vz4dh3cb9c

Жыл бұрын

@@schepuda уничтожил просто

@schepuda

Жыл бұрын

@@dibos8483 потому что падение уровня культуры общения. Открыли интернет, и каждый вдруг решил, что он самый главный эксперт во всем. Независимо от реального образования, причем.

@schepuda

Жыл бұрын

@@brother002tube мозг включил, увидел, что ты излишне увеличил количество ненужных сущностей.

Как можно определить точно объем , когда присутствует в расчёте пи. 3.14.

Вес тела на разной широте разный изза центробежных сил вращения земли. К тому же неоднородна и подвижна масса магмы и центра планеты. Поэтому возникает вопрос: что важнее эталон веса или его массы.

@bsv244

2 ай бұрын

Массы конечно.

Главное этот шар не сломать или не потерять

Все равно модель полигонная, как не скругляй. Просто очень детализированная деталь.

Ну если так хотелось определить через количество молекул, то чем вода не подошла, литр даже самой чистой воды точно стоит дешевле ляма.

@pas33pas

Жыл бұрын

Тем что шарик из воды сложно сделать, тем более изо льда. Для кремния в связи с электроникой есть технологии выращивания идеально ровных очень крупных кристаллов. Кроме того, вода имеет нестабильный состав в плане изотопного состава водорода и кислорода (разные веса разных атомов портят дело).

А как там дела обстоят с определением массы через постояннуюПланка?

@akeem2983

Жыл бұрын

Килограмм, обозначение кг, является единицей массы в СИ; его величина устанавливается фиксацией численного значения постоянной Планка h равной в точности 6,62607015⋅10^-34, когда она выражена единицей СИ Дж⋅с, которая эквивалентна кг⋅м2⋅с^−1, где метр и секунда определены через c и ΔνCs.

@iliakurkin6445

Жыл бұрын

@@akeem2983 Это я знаю, на этом же канале выходило видео, дело в том что шар в этом видео описывается как инструмент для фиксации килограмма, так как массу можно фиксировать через константу разве не отпала необходимость фиксировать ее через физические объекты? Показанное в видео на лайфхак похоже если конечно виксация массы через сферу и через Постоянную Планка не совпало по времени

@akeem2983

Жыл бұрын

@@iliakurkin6445 Просто это видео старое - ещё из того времени, когда килограмм ещё не был определён не через физический объект. И использование постоянной Авогадро для определения килограмма было одним из возможных решений. Именно для этого и был создан самый идеальный шар на планете, пусть сейчас он и не более чем музейный экспонат и килограмм определили другим способом

@iliakurkin6445

Жыл бұрын

@@akeem2983 Теперь я понялб спасибо

Интересно, а число Пи до какого знака после запятой брали

Мой кот также свои шары палирует каждый день, но потрогать врятли разрешит.

Никогда не видел чтобы человек так старался изменить описание википедий

Уже с 2018-2019 годов определяют через постоянную планка, была глобальная переоценка системы си, загуглите

Самые круглые объекты во вселенной - это теоретические преонные звезды (как основной компонент темной материи). Из-за чудовищной гравитации и того, что они состоят из преонов - компонентов кварков (из которых уже состоят элементарные частицы типа нейтрона). Сто масс Солнца в шарике диаметром один метр - что может быть няшнее. Кстати, забавно что радиус Шварцшильда такого объекта сильно превышает его реальный радиус, но таки такие звезды не считаются черными дырами, хотя у фотона чуть менее чем ноль шансов "улететь" из такого объекта.

Хочу бросить самый круглый шар на самый гладкий пол