Благодаря вашей поддержке выходят новые переводы: Если вы в России boosty.to/vertdider Если вы не в России www.patreon.com/VertDider

@user-ug2dm3cj5q

Жыл бұрын

Снеми видео про кватерионы, пожалуйста

@SCP-Bismarck

Жыл бұрын

Ещё бы превью правильные делали. Высота статуи - 93 метра, почему робот запрыгивает на неё, хотя может только 33 метра преодолеть, категорически не ясно.

@VertDiderScience

Жыл бұрын

@@SCP-Bismarck высоту руки или пьедестала Вы не учитываете? Кажется, что на превью всё понятно изображено

@Longseax

Жыл бұрын

@@VertDiderScienceвы в видике сказали, что при увеличении робота в 10 раз он станет прягать аыше в 10 раз, что не верно, он станет прыгать в 10 раз хуже (масса станет в 1000 раз больше, сила мышц в 100 раз сильнее)

Как же, наверное, круто быть одним из таких учёных, создал нечто очень простое, но очень гениальное

@pavelbogdanovru

Жыл бұрын

Гениальность это тяжелый труд, а не божественная данность. Попробуйте что-то делать и не бросать.

@igor_yanovich

Жыл бұрын

@@pavelbogdanovru Алкаш пьёт каждый день и не бросает, всегда знал что они гении 🤣

@gigabytegigabyte3199

Жыл бұрын

Всё гинеальное просто

@yourhannelouldbeere477

Жыл бұрын

@@gigabytegigabyte3199 ого, сами придумали?

@pavelbogdanovru

Жыл бұрын

@@igor_yanovich петросян, пить не труд

Вау, спустя 18 секунд после выхода увидел видео у себя в предложках) Спасибо за отличный перевод всегда интересного Veritasium!

@Hacer-bark

Жыл бұрын

У меня всего через 13 минут(

@azikazikovski6874

Жыл бұрын

Ваааау, а у меня через 40 минут прикинь))

@TemhaN_UwU

Жыл бұрын

@@Hacer-bark 14 часов....

Блин, жесть, теперь выучил язык, начал просто веритасиум смотреть в оригинале, но все-равно огромное спасибо за старания и за то, что раньше снабжали меня переводами💜

@user-ve4yz6zm9k

Жыл бұрын

долго учил язык?

@Drago5769

Жыл бұрын

Как?И где?

@SL4RK

Жыл бұрын

Как смог побороть такие приколы по типу, услышал или прочитал и потом нужно перевести в голове на русский чтобы понять, некоторые слова я все таки запомнил и сходу могу ответить, но вот с длинными предложениями такая шняга... это чем-то напоминает как apple m1, переводит х86 вызовы в ARM

@sharpeye6366

Жыл бұрын

Какой именно у вас уровень, и где сдавали (если сдавали)? Или вы просто ради прикола написали данный комментарий?

@romanvenchak5984

Жыл бұрын

@@Drago5769 вбей английвкий по плейлистам)

Спасибо вам, один из лучших научных каналов!

@abcxyz12e

Жыл бұрын

с переводами видео с околонаучных каналов*

@MrOleg2805

Жыл бұрын

Научных каналов в ютубе нет. Запомни это. Быдлу знания бесплатно давать никто не будет!

@acidelf420

Жыл бұрын

@@abcxyz12e не знаю, по-моему, канал хороший, веритасиум не особо углубляется в тему, но подает неплохо, можно продолжить изучать ее в более научных источниках, а еще еще здесь есть лекции Фейнмана, что уже хорошо)

@fish9370

Жыл бұрын

Да, когда он не лезет в политику, в которой ничерта не понимает

@abcxyz12e

Жыл бұрын

@@fish9370 а когда верт дайдер лез в политику .-.

Классный выпуск. Перевод и озвучка как всегда прелесть! Спасибо 🤗

ребят, пожалуйста никогда не забрасывайте канал, вы просто супер !

Спасибо за ваш труд! Хорошего вам дня!

Спасибо за перевод. Посмотрел с удовольствием

Спасибо за переводы

Спасибо за отличный перевод было интересно

Включите субтитры с самой первой секунды))) "Вот сайт с шаурмой! Лайк!" 4 секунды, а уже не зря посмотрел видосик)

@badenbaden166

Жыл бұрын

Год назад об этом узнал, опоздал))

@elzhandeadpool3436

Жыл бұрын

Ахаха да вроде всегда так

Вырос в среде, где говорили - выше головы не прыгнешь... Мир - ты прекрасен!

@vlp1

Жыл бұрын

применительно к человеку при земной гравитацтт, все так и осталось, не прыгнешь

@IgorShabanovich

Жыл бұрын

@@vlp1 спортсмены на соревнованиях прыгают выше головы

@vlp1

Жыл бұрын

@@IgorShabanovich с шестом да,без нет

@IgorShabanovich

Жыл бұрын

@@vlp1 без шеста. здесь например kzread.info/dash/bejne/q3Vr15aGn669dcY.html

@vlp1

Жыл бұрын

@@IgorShabanovich круто.а без разбега?😃

Молодцы ребята!❤

Как всегда, шикарно.

Была очень интересно, молодцы👍

Принцип накопления энергии спользовался еще кучу лет назад, во всех древних метательных приспособлениях. Данный - это классический арбалет с воротом.

@vlp1

Жыл бұрын

только арбалет не прыгает, а эиот прыгает

@XucnZi

Жыл бұрын

Сделай чтоб болт был приклеплен к тетиве. Поставь на попа утыкаясь болтом в в поверхность. Выстрели

@vlp1

Жыл бұрын

@@XucnZi ну это изврат

Спасибо. Комментарий в поддержку

Очень интересно было посмотреть

@bogdan-borisoff

Жыл бұрын

как ты посмотрела за 5 сек?

Пока слишком простое и мало похоже на реального робота, но сразу видно большой потенциал. Уверен дальше будет только лучше!

@stepanfedorov561

Жыл бұрын

Ведь для учёных это недавно была лишь мысль, которую решили материализовать. Да и как первые самолёты вообще были из фанеры. У всего есть простейшее начало!

У нас в детстве была деревянная катушка от ниток с привязанной к ней резинкой от трусов. И палочка от веника в качестве снаряда. Взлетало выше 9го этажа... Если б я только знал что это пригодится в аэрокосмической сфере, если бы только знал!!!

@zadrotoss8163

Жыл бұрын

Не подходит)

@1920akaST

Жыл бұрын

это рогатка) Не то ;)

@archie8194

Жыл бұрын

Это не прыжок, что бы был прыжок у вас должен отлетать рогатка вместе с снарядом

Класное видео. Уже посмотрел полностью!

С таким материалами это устройство будет работать только в узком диапазоне температур.

@stazher123

Жыл бұрын

И сред. Из какой нибудь лужи или рыхлого песка оно уже не выпрыгнет.

@Calomut

Жыл бұрын

И веса. Говорилось про скалирование роботов до 10 раз и т.д, но разве хватит предельной прочности материалов для такого веса? Про это не сказали. И да, клуб душнил как раз за углом)))

@badenbaden166

Жыл бұрын

@@Calomut душнила)))

@temarazin2

Жыл бұрын

@@Calomut С мягким приземлением тоже есть проблемы, как я понял

@BlendLogDev

Жыл бұрын

@@temarazin2 Парашют какой-нибудь прилепят

Спасибо, интересно.

Спасибо вам за стрим! ✌🏽✌🏽✌🏽✌🏽✌🏽

Великолепная работа! Парни настоящие инженеры. Снимаю шляпу.

Спасибо вам за отличные переводы отличных познавательных роликов

Очень круто!

6:40 Если впихнуть такие свойства в подвеску, то это же будет идеальная амортизация ! Когда сила почти не изменяется от хода подвески

@electrotatar7357

Жыл бұрын

На каждой яме улетаешь вперёд на 10 метров😄

@lionlinux

Жыл бұрын

и можно будет перепрыгивать пробки!

@sailtogether3236

Жыл бұрын

В такой пружине не будет отрицательной обратной связи, а это ключевое условие в задачах стабилизации.

@bhmotors4273

Жыл бұрын

@@sailtogether3236, вообще, очевидно, что не ровно в таком виде это нужно делать. Для обратной связи можно что-то традиционное, но с относительно малым усилием, добавить параллельно этому, или вообще электронику какую-то. Ещё очевидна нехватка демпфера для гашения колебаний, но тоже реализуемо.

@stazher123

Жыл бұрын

С чего это она будет идеальной. При воздействии ниже порога сжатия. Она будет деревянной. При превышении этого порога, пробиваться до отбоя.

В итоге сделают оружие ,типа -бесшумная прыгающая граната

@yojiyamomoto5216

Жыл бұрын

Всё как всегда. Человечество конечно* Мне кажется в нас специально заложена программа самоуничтожения, что бы мы чего этакого за пределами нашей любимой планеты не наделали. Типо предохранитель.

@scriptocreator

Жыл бұрын

ох б

@scriptocreator

Жыл бұрын

@Заложник Путина но будит уж точно}

@Ukrainec1

26 күн бұрын

Вес у гранаты будет слишком большой, чтобы её смогла поднять в воздух пружина. Поэтому даже не думайте об использовании данной наработки в военных целях.

@borisvaschenko7585

7 күн бұрын

Хорошая идея

Спасибо за видео. Все просто, главное чтобы материал был упругим, применяем закон Роберта Гука, для деформаций. Хороший пример для Вас, заводные часы, потенциальная энергия превращается в кинетическую энергию.

всё гениальное - просто

Очень круто 😮

Спасибо большое

Очень интересно

Русские субтитры в начале - это искусство: "Вот сайт с шаурмой likes")

Обалдеть!

Только сейчас понял на сколько приятная заставка

Рака-богомол использует подобный механизм накопления энергии и спусковой крючок в своих клешнях, для достижения самой высокой скорости среди всех живых существ. Удар его клешни столь мощный, что даже вызывает кавитацию, при этом высвобождаемая энергия примерно такая как у патрона 22 калибра. Очень странно что об этом не упомянули...

Увидим скоро, как такие прыгуны будут прыгать с пластидом

@alexkart9239

Жыл бұрын

1) пластит, без буквы "д" 2) ты отстал от жизни, прыгающие мины известны уже лет 50, не меньше

Молодцы,ребята прогресивные и переводчики тоже молодцы)

Прыгун:прыгает. Прыгун через 5 минут: ООО Марс!

Круууууто!!!

спасибо!

1:10 Vert Dider: обьесняет что такое прыжок. Я:*смотрю на недовольство кошки - кота*

Теоретические здорово применять прыгуна в разряженной атмосфере, ведь можно будет и доработать самого робота и отправлять его по координатам.

01:59 А у меня были бумажные лягушата

@user-mr6qv5ub3g

Жыл бұрын

Сделаные своими руками

Хорошие изобритение

Интересно как оно выдержит суточную смену температуры например на других планетах

Когда появится на Aliexpress???🤔

*Блэт, уже прыжки в высоту среди роботов проводятся! Айл би бэк!*

Уже захотелось поставить туда солнечные панельки и отправить в свободное путешествие!

Вот это круто!!!!! )))

Кто мешает прикрепить таракана и проверить, выживет он или нет?

@igor_yanovich

Жыл бұрын

ахахахахахахах, гениально. Говорят они очень живучие твари. Кстати, хорошая идея.

@vvolchonok

Жыл бұрын

Тогда уж тихоходку)

Когда вы говорили про то что в процессе прыжка нельзя терять массу, я представил как человек делает мега прижок на километры, от чего в процессе худеет, соответственно он не прыгает)

@vlp1

Жыл бұрын

прыгает, на реактивной тяге пердежа, поэтому не считается

это вам не резиновая попа!

8:25 - недавно я сломал себе мозг, осознав, что щелбан получается таким сильным, из-за удержание ударного пальца и накопление энергии. Потом долго думал, как переложить этот механизм на обычный ударом кулаком... а потом вспомнил Луффи из Ван Писа...

Не лишний комментарий для поднятия рейтинга канала!

В пределе можно до сферы из углеволокна и мембраны из латекса улучшить.

Классное изобретение

Паоло Багичалупи - Заводная. Один из лучших романов постапокалипсиса.

Оборонке на заметку!

Уф жду видео с этим роботом в 10 раз увеличенным)

Теперь приделать разворачивающиеся крыло и планировать как бабочка в нужную точку - получим зонд для исследования Марса)

Интересно, а на прыгающий дрон распостраняется ли запрет "полетов" в зоне ФСО или около аэропортов?

@XucnZi

Жыл бұрын

А от "распространие" зависит - станет он материальным и мешать полетам?

Странно что уведомление не пришло...🤔

интересно увидим когда ни-будь прыжок большой модели

@igor_yanovich

Жыл бұрын

Нет!

Фантаст Паоло Бачигалупи в романе "Заводная" описал вариант будущего, где кончились полезные ископаемые и были изобретены моторы, использующие энергию сжатой пружины. Вот только для того, чтобы пружины сжимать (т.е. накапливать энергию) был нужен физический труд.

У нас есть батуты в Роскосмосе, там давно этовсё знают! :)

@John_Santyago

Жыл бұрын

@Заложник Путина это стёб был

Круто!)) Науку в массы!

Вы понимаете как это будут использовать военные!!!! Ужас

1:46 Прыгучие лапища Как же это забавно звучит о=

Принцип баллисты в действии. Всё новое - хорошо забытое старое.

Можно было бы попробовать приделать небольшие лопасти или башню сделать с какими-то специальными углублениями, чтобы этот робот сильно раскручивался в полете. Это возможно позволило бы увеличить точность и дальность прыжков. А еще если он будет подлетать метров на 100-150 и работать стабильно, то можно какие-то пиротехнические насадки на него добавить. Получится многоразовая "сигнальная или осветительная ракета". Еще можно добавить отделяющуюся башню с парашютом и видеокамерой. Но только наверно в таких случаях он должен быть намного дешевле в производстве квадрокоптера, и запуски в большом количестве должны быть дешевле чем стоимость химикатов для многочисленных запусков сигнальных ракет. Тогда это будет целесообразно. А так на первый субъективный взгляд это пока что интересное, но какое-то сомнительное изобретение в плане применения с пользой и выгодой.

@user-gj2gq4ob9b

Жыл бұрын

Проще в многоразовом спасательном иметь шар на тросе с гелием и маяком и баллоном с газа для его наполнения

@soulbringer-official

Жыл бұрын

@@user-gj2gq4ob9b тоже вариант. Баллончик с гелием, шар со светоотражающей краской и небольшой маяк на светодиодах для низкого энергопотребления. Но минус может быть в том, что шар будет сносить ветер, а тут эта прыгающее устройство быстро взлетит на нужную точку. Но на большом объекте типа корабля можно придумать пневматическую мортиру, а воздух в неё накачивать электрическим насосом. Будет тоже многоразово если придумать как маяк возвращать. Но будет ли это целесообразно я не знаю. Шар из вашей идеи, кстати, можно привязать, чтобы не сдуло ветром далеко, так что в набор можно добавить маток лески.

@osamablinkdagger2535

Жыл бұрын

а еще можно в башню взрывчатку заложить и будет бесшумная мина

Использовать побольше моторчик и батарею: ❌ Добавить обычный грузик: ✅

@fakefakest9117

Жыл бұрын

робот с чуть большим моторчиком и батареей просто даст чуть быстрый взвод при той же массе и инерции, что и робот с грузиком. Нужно использовать длинные пружины.

@qsharp

Жыл бұрын

@@fakefakest9117 окей на счет взвода, но вот батарея была бы очень кстати)

Круто

Ждём когда можно будет прыгнуть до Луны!

@fakefox441

Жыл бұрын

С параллельным расплющиванием астронавтов))

Парашют для спуска приделать )))

автор чётко объяснил что считается прыжком, но не изучил что считается роботом.

@user-es8zj8ee2g

Жыл бұрын

Хах

@Gladiator-zj4gu

Жыл бұрын

Конструкция может регулировать траекторию полёт а так же восстанавливать готовность совершить прыжок, получается что это не просто прыжковой механизм, а управляемый робот-прыгун

уже представляю как это будут юзать военные ....

Принцип действия гильотинных ножниц чем-то похож

Ну если это считается роботом,- тогда будильник тоже робот!)

@acidacid4177

Жыл бұрын

А робот механизм?

Собственно "робота" я так и не увидел...

Интересно, они не пробовали использовать пневматический поршень. По идее там ещё больше можно копить энергии.

Так можно добавить более мощную пружину под ним, тогда высота полета увеличится в 10-100 раз.

@honake

Жыл бұрын

Тут уже ограничения идут, более мощную это какую? Природная резина лучше всего накапливает энергию, а углеродные стержни лучше что есть из вес-упругость-прочность

@algorkun159

7 ай бұрын

Интересно как изменится высота прыжка, если удвоить количество пружин.

хмм, а если прыгающее животное в процессе прыжка срет - это считается прыжком или нет? Ведь происходит потеря массы

Иронично что у меня постоянно перед научными видео реклама бога

@Dejsving

Жыл бұрын

@@VidGva Видимо из-за пределов РФ

Так увеличьте само количество углеродных лент, можно вообще добиться формы "сферической" пружины, + если он будет "завинчиваться" во время прыжка, то прыгнет гораздо выше.

@lionlinux

Жыл бұрын

да и при вращении будет стабилизация полёта!

@user-jz3xd3vb8i

Жыл бұрын

Вариант кажется довольно логичным, однако вряд ли им такая мысль не приходила. Возможно пришлось отказаться от неё по каким-то соображениям.

@mc_god

Жыл бұрын

Скорее таким образом создается иллюзорность "исследований", чтобы на данную игрушку постоянно выделялись деньги, а количество возможных полезных модификаций с каждым годом реализовывалось все больше и больше.

@_dlh_drl_

Жыл бұрын

@@user-jz3xd3vb8i Они исследуют принцип действия. Усложнять имеет смысл только для изделий под практические задачи. Это разница между экспериментом и практическим применением.

@mc_god

Жыл бұрын

@@_dlh_drl_ так тут перво-наверво нужно рекорд поставить

Чтобы был прыжок не должно быть потери массы Но и энергия затраченная на прыжок должна быть Ты не сможешь прыгать если нет для этого энергии А уже чтобы была энергия должна тратиться масса

Про защелку и медленное натяжение понятно, про накопленную в два раза лучше энергию относительно обычной пружины не понял

можно использовать как спасательный/сигнал оснастить головку красным маячком... и так чтоб после приземления сразу же взводился сам...

@XucnZi

Жыл бұрын

Зачем? Не проще вместо "самовзвод" установить парашут? - взлетает и сигналя медлено опускаяется

@mukanofff

Жыл бұрын

@@XucnZi тогда он получится одноразовым. А так на "самовзводе" будет долго прыгать и подовать сигнал Бедствия... Уловил мысль?

@XucnZi

Жыл бұрын

@@mukanofff "Уловил мысль" извини, но в фэнтези о "долго прыгать" чтот не верится. особенно при без управляемых "прыжках" в условиях разбиться об препятствия (да и что то мне подсказывает, что там, где можно потеряться и нет связи. земля не ровная взлетная площадка). да и толку от пары секунд маяка? так что все равно придется устанавливать на прыжок в ручную. так какой смысл самовзвода?

Понимаю что вы только переводите, но мне интересно почему шар находящийся на наклонной поверхности начинает катится, или вода начинает течь. Понятно что это происходит из-за разницы уровня поверхности и гравитации, но мне кажется что ответ может быть интереснее, вот бы они такое видео сделали!!! 😁

В этой штуке я увидел прыгучие минные поля. Небольшие гранаты с датчиками присутствия человека, которые очень тихо прыгают в твою сторону. Ты не знаешь когда рядом с тобой вдруг окажется минное поле. Ты не знаешь когда вдруг мина прилетит прямо к тебе. И самое главное, это поле от одной закладки может расширять площадь минирования настолько, насколько хватит заряда батареи. Или если оно будет снабжено солнечными батареями. Много ли ему понадобится? Сколько прыжков сможет сделать за солнечный день? Снабдить пассивным приемником позволяющим самоликвидироваться по кодированному сигналу, и такими штуками можно просто заражать территорию.

@noname-yy9ws

Жыл бұрын

можно сделать хрень которая активируется с дистанционного датчика прыгает в небо и покрывает площадь под собой взрывающимися снарядами.Типо кассетных бомб.

Аха! Верно - ВПК научат мины подпрыгивать в сторону большего скопления живой силы, получая инфу с подброшенного коптера. Бессовестные учёные!!

@kosiak10851

Күн бұрын

почему бессовестные? Я бы хотел такую мину

Я думаю масштабировать будет проще чем создать нам такого мини робота. Да двигатель покрупнее но его легче паять итд, и палки большие легче соединять. Эх создать бы такого робота до невесомости чтобы технику запускать без топлива. Люди конечно не смогут выдержать нагрузку такую

@mrmaks2117

Жыл бұрын

А обо что в невесомости оно опираться будет? Тут же есть упор в землю и потому есть вектор. В невесомости он просто останется на месте.

@LifeExperience1

Жыл бұрын

@@mrmaks2117 он имел ввиду в космос с Земли запускать спутники так

Когда пойду выносить банк, подумаю над этой конструкцией.

Интересно, до какого уровня можно это масштабировать, когда сопротивление воздуха станет больше - чем прирост от инерции? Ведь сопротивление не линейно зависит от скорости. Как далеко/высоко можно в теории прыгнуть (без использования двигателя в полёте, опять же можно в верхней точке развернуть крылья и планировать, так что видимо важнее именно максимальная высота, поди в космос всё равно не выпрыгнуть :D)

@gimeron-db

Жыл бұрын

Вариант с планером интересный. Можно взять вариант с дополнительными ножками, которые будут направлять робота перед прыжком, и приспособить эти же ножки для раскрытия крыла и управления в воздухе.

@lionlinux

Жыл бұрын

уже проводили экскрименты с расскручиванием тела для заброса его на орбиту - трение о возхдух всё портит совсем!

@_dlh_drl_

Жыл бұрын

Чем массивнее тело тем для него больше вреда от перегрузок, оно с массой должно так же увеличивать прочность так что предел в прочности материалов.

@stazher123

Жыл бұрын

Не факт что и первый этап масштабируемости реален. Это он так, чисто по лобовому пересчитал. Но сопромат штука тонкая. Именно поэтому игрушечные квадрокоптеры в тупую не масштабируются до размера вертолета. То же самое в живой природе. Кузнечик промасштабированный до размеров слона не выдаст прыжок такого масштаба. Он либо переломается с таким соотношением длинны ноги к её сечению. Либо будет прыгать как слон. Из за того, что прочность при масштабироемости потянет вес конструкции, превышающий масштабируемую зависимость по размеру.

@fakefakest9117

Жыл бұрын

Нужны будут более энергоэффективные материалы, т.к. увеличивается и масса конструкции в целом. А "пружина" скорее всего будет терять при переходе определенного порога своих физических характеристик (толщина, масса).

Вместо кусочка стали, будут закладывать высокоэффективные взрывные устройства.

А если я во время прыжка пёрну то это не засчитается за прыжок?))

Где такие купить?