чем дороже танк, тем меньше вероятность увидеть его на реальном поле боя...

@Animal_world.2

Жыл бұрын

Корея тебе не рашка , там коррупции почти нет

@Emprorio64ru

Жыл бұрын

@@Animal_world.2 ты иди от? 😂 причём тут это? Дорогой танк ни одна страна не захочет потерять, это не рационально, воюет дешёвая не прихотливая техника, которую выпускают массово, а с таким танком выпусти его в колличестве тысяча Корее разориться быстрее чем войну выйграет, а коррупция в Корее так же есть, комнатный ты наш политик

@zmeelov50

Жыл бұрын

Абрамс что долго являлся топом по цене, наверное не воевал вообще 🥱

Самый лучший танк в мире, ни разу не участвовал в боевых действиях! Самый короткий и смешной анекдот.

@user-mg2ef8xx2g

Жыл бұрын

Ну может автор это и подразумевает, но речь шла о самом дорогом танке)))

@pelmen7421

Жыл бұрын

Зачем ты армату описал?

@LUQUDATOR

Жыл бұрын

Про всю технику можно так сказать .....

@pelmen7421

Жыл бұрын

@@LUQUDATOR Я не буду ничего тебе перечислять, но если ты чего то не знаешь, не значит что этого нет.

@noway5328

Жыл бұрын

с поехавшим соседом на севере такой танк им точно лишним не будет

Французкий Леклерк ценой ~13,5млн $: -Подержите моё вино

@samirmamedzade2964

Жыл бұрын

Чешский танк за 14 млрд. Подержите мою брагу...

@user-ni5jo9nu7k

Жыл бұрын

Советский Т 34 за 100 баксов (в 90 -е) попробуйте мою мочу ...

@StormLVV

Жыл бұрын

@@samirmamedzade2964 каво, какие 14 млрд, ты чё там куришь?)

@samirmamedzade2964

Жыл бұрын

@@StormLVV могу отсыпать

@StormLVV

Жыл бұрын

@@samirmamedzade2964 давай давай, интересно как вставляет

Самая высокая стоимость в мире это как бы ни разу не достоинство и не заслуга инженеров. Это косяк

@Name-bt3cd

Жыл бұрын

Точно. Показуха мирного времени. Во время боевых действий эти "достоинства" похоронят государство, которое охраняют эти танки

@times4937

Жыл бұрын

Забавно, когда дети спорят по мелочам, розничная цена танка составляет примерно 40% от реальной стоимости владения танком. Пакет вооружения, пакет технического обслуживания, пакет обучения не входят в розничную стоимость танка и составляют большую часть дохода производителя. В реальном выражении расходный комплект танка дороже самого танка примерно на 20%. Так что если вы купили танк за 8 миллионов, готовьте себе еще 12 миллионов на траты, потому что именно столько вам будет стоить поддержание боеспособности вашего нового танка. Поэтому лучше иметь меньшее количество исправных современных танков, оснащенных пакетами современных боеприпасов, чем склады, заполненные старым дешевым ломом, как у России.

@Name-bt3cd

Жыл бұрын

@@times4937 ну да, ну да... Лучше иметь 2 тысячи леопардов на всю европу, чем 12 тысяч танков, как в России. Смешно. Средства поражения танков давно превзошли средства их защиты. И численность реально решает. Я ведь с ног могу разбить леопард, мне вообще не нужен танк для этого. Смотри как на украине они гореть начнут скоро

@NevvPatriot

Жыл бұрын

@@times4937 сейчас бы с детьми спорить о технике) стоимость владения присутствует и у старой техники у новой техники. Когда речь идёт о массовости, применяется понятие насыщения огнем поля боя. Три танка стоимостью в миллион сделают больше полезной работы чем один танк стоимостью три миллиона. И незабываем, дорогие детишки, что старые экземпляры техники используются как учебные , а так же мишенные комплексы.

@user-mx4to8fy3t

Жыл бұрын

@@times4937 И чем тебе 1 вундервафля на 100 км фронта поможет?) Я препочту что бы меня какой нить т 62 прикрыл здесь и сейчас чем надуватся от гордости что где то там есть уберпупер машины штуки блять) Армата кстати та же херня, как с линкорами в свое время, наделали убер дорогих лоханок, а потом ссали все в бой отправлять))

Стрелять по низколетящей цели… Так вот из какого танка попали в Тони Старка в первой части «Железного человека» 😂😂😂

@hzfoll6381

Жыл бұрын

Ну такой танк вертолёт с лёгкостью сбивает

@user-mc6vq6fp9p

Жыл бұрын

Свежо предание но верится с трудом.

@user-ss6hx5yf5f

Жыл бұрын

Их "дидов" растреливал сталин, а ненавидят они Бандеру.💛💙 - Воюют на Донбасе с Америкой, но убивают украинцев. - Сапог натовского солдата никогда не ступал на их землю, но главний враг - НАТО. - Ограбил их "путин и друзья", но виновата Украина.

@ClA_AGENT

Жыл бұрын

Советую загуглить что такое снаряд с радиовзрывателем

@user-nf6ob7tb1x

Жыл бұрын

По секрету: в Україні вже є. *Могилізація лаптєрейху*

Про лётные характеристики промолчали, видимо не рассекретили ещё...

@user-xd2fm3tr1g

Жыл бұрын

😂😂😂😂😂

@Qazaq-Banderovec

Жыл бұрын

А где армата? Или это вы ещё не начинали)))

@user-hy2me2qf9r

Жыл бұрын

​@@Qazaq-Banderovec армат произведенно 40 штук за 2022 года в 2023 планируеться 50 штук

@energetik4605

Жыл бұрын

Подводные и подземные характеристики тоже не озвучены

@viras207

Жыл бұрын

@@user-hy2me2qf9r планируйте, толку то😂🤗

Пит-стоп каждые 500км с топливом хорошего качества, а сервис-центы каждые 1000 с уровнем сервиса не ниже инженера. Буксировать нельзя, иначе коробке-автомату кирдык, использовать только в сухую и слабоветренюю погоду и не дай бог, поймать "дельфина",... Не вскрывайте технологические люки и не пытайтесь устранить причину поломки самостоятельно, свяжитесь с сервис-центром или вызывайте эвакуатор.😂

@adjikalow

11 ай бұрын

О ты тот самый диванный инженер который знает все комплектующие, при этом называя армату хорошим танком и думающий что у Абрамсов тоже отлетают башни как у тешек?

@user-cw7ct8zc6e

11 ай бұрын

@@adjikalow , у Артматы те же проблемы, как у всех дорогих "игрушек". Это красиво для танкового биатлона, но в боевых условиях это кошмар для техников. Горят чуть хуже и живут дольше, а обслуживание как чугунный мост. Ну, тебе как инжинеру бронетанковых коней это не новость 🤣

@frag_g2438

10 ай бұрын

​@@adjikalow леопарды показали себя, ждём абрамсов

@adjikalow

10 ай бұрын

@@frag_g2438 Леопардов не хватило, хочешь чтоб еще больше танков против голой пехоты сражалось?

@frag_g2438

10 ай бұрын

@@adjikalow ну я видел эту голую пехоту и не голого леопарда, и победили челы с лопатками

Сегодня лучший это не тот который может что то подбить, а тот который сможет себя максимально защитить…

@Omoot_

Жыл бұрын

Тем воеменем все русские танки с АЗ. При попадании в который отрывает башню

@olegshelest522

Жыл бұрын

@@Omoot_ а при чём тут русские танки? У вас на всё русское диарея и мешает вам жить? Как вы достали… а русские а русские, нас тут нас там…. чо поддержки ищете? Плевали в них, вот и отгребайте, а не бегайте по всему миру с протянутой рукой… херои…

@Omoot_

Жыл бұрын

@@olegshelest522 ты дурак что ли? Я говорю, что барабан автомата заряжания находится прямо под башней танка и при детонации бк - башня просто отрывается. А по твоей теме. Так русские ещё с советских времёт, а то и раньше везде свой нос поганый суют и несут тол ко горе и смерть другим странам и народам.

@evro2011

Жыл бұрын

​@@Omoot_ на фашистов работаешь. Пайку отрабатывай. Раб)))

@olegshelest522

Жыл бұрын

@@Omoot_ ты сам дурак…. ты ещё и советские танки приплёл…. а если по теме: что важнее супер пробиваемая пушка или супер не пробиваемая защита…. Вот о чём речь… а у тебя диарея… то русские то советские… Ещё и в политику полез про русских…. С вами придурками даже футбол не обсудить, сразу Россию обсерать начнёте, у вас в любой теме Русские…. русские…. Достали уже весь мир….

Думаю, что только после испытания в бою о танке можно говорить хороший он, или плохой по совокупности своих характеристик в обслуживании, ремонте и т.д. А ТТХ выглядят сочно.

@olegtchernychenko8289

Жыл бұрын

Если мы хотим чтобы стрелял супер-пупуер, был неуязвим для почти всего, то это стоит денег. Поляки закупают этот К-2.

@antonplatunovskiy2049

Жыл бұрын

@@olegtchernychenko8289 не спорю, хорошая машина стоит не мало. Но что-то я сомневаюсь, что у него гусеницы выдержат разрыв противотанковой мины, и сомневаюсь я, что в нем есть зашита от прилетов 240 мм артиллерийских снарядов. Может он и хорош в танковом бою, тоже не знаю, да и никто не знает, нужно на СВО отправлять.

@heroic2459

Жыл бұрын

@@antonplatunovskiy2049 Малка стреляет на 30 км максимум. Это очень маленькое расстояние, учитывая, что армия Кореи имеет 6 армию в мире. У которой таких систем как Хаймарс и его аналогов сотни единиц ( они даже свои ракеты имеют для Хаймарсов и М270 ). Объективно сильнее. Этот танк создавался на битву с расстояния.

@user-qi9ud8kx2e

Жыл бұрын

Так джевилины уже доказали что нет никакой танковой мощи, джевилин стоит в разы дешевле чем танк

@olegtchernychenko8289

Жыл бұрын

@@user-qi9ud8kx2e не бывает абсолютного оружия. "Джавелины" показали себя здесь и сейчас. Уже думают над тем, как уменьшить его эффективноть

Говорить все что угодно можно,настоящяя проверка нужна в деле.

@zmeelov50

Жыл бұрын

и где твое дело? только слова )

@privateZalupa

Жыл бұрын

На деле танки дерьмо

@zmeelov50

Жыл бұрын

@@privateZalupa против дикарей тащат...

@privateZalupa

Жыл бұрын

@@zmeelov50 даже дикари с успехом отрывают башни советским танкам 😁

@zmeelov50

Жыл бұрын

@@privateZalupa всем танкам, и вообще - все, все и всему... дело всегда - в соотношении потерь из РПГ можно и Абрамс забодать, положив батальйон чудиков с РПГ, другое дело - где найти в одном месте столько смертников... с совками много проще конечно, например гиганский минус - никакой заданих ход, его почти нет, залез в жопу считай конец

Неплохо неплохо, осталось его протестировать.

Судя по тому что он промахнулся по мишени он очень похож на американский Абрамс 🤣🤣🤣

@simsim180

Жыл бұрын

Судя по твоим коментам у тебя подгорает 🤣🤣🤣

@user-cu4mb3tt3j

Жыл бұрын

Заглогшая армата на красной площади

Он такой дорогой, что вы не увидите его на поле боя, ни ко гда...

@zmeelov50

Жыл бұрын

любой боевой самолет дороже, и что?)

@user-gw2os8ku4k

Жыл бұрын

@@zmeelov50 от самолёта больше пользы

@last0rder

Жыл бұрын

Польша 800 штук закупила хз хз)

@zmeelov50

Жыл бұрын

@@last0rder только 200, первую роту из 10 танков - уже собрали, и ожидают поставку до конца года

@Dr.Watssson

Жыл бұрын

Так и должно быть! Лучше быть воином в саду-чем садовником на войне.

Зато на лошади можно ночью по лесу ехать, главное не управлять ею, она сама видит всё

@user-tw7mj7mq7j

Жыл бұрын

Монгол?))

Комменты читать не буду, но уверен, что они все написаны танковыми экспертами 80 лвл. 😁

@user-hm3zh5jn5i

Жыл бұрын

Да экспертом быть не нужно чтобы понять что снаряд танка не летит на 10км и что леклерк стоит дороже

@user-kx2zu5cl5k

Жыл бұрын

диванными экспердами😊

@user-hm3zh5jn5i

11 ай бұрын

@Elena_Premubraya без понятия. Максимальная дальность стрельбы любого танка 5км. И то управляемой ракетой

@singentakeda1580

11 ай бұрын

Собссно, мы тоже твой коммент не читали. Он такой же невидимый, как фэ35

@user-xh8ct9vp7s

8 ай бұрын

Больше чем эксперты

А как же истории о том что автомат заряжания это ошибка, и лучше иметь 20см дверцы которые спасут экипаж от 40 фугасов . Или это другое?

@Lazer-iq1ny

10 ай бұрын

Полностью описал мои мысли) Иыиыиы, эта другое°!!!

А танкисты в нем не из отпуска управляют?

@RadinoSka

Жыл бұрын

ага, экипаж - мамы в декрете)

@EitzDerEblan

Жыл бұрын

@@RadinoSka ахахах

@user-live_fair

Жыл бұрын

Ну да, на удалёнке )))

@quvonchbeknazarov4480

Жыл бұрын

Будущее

@user-gy3xu8nt3y

Жыл бұрын

@@quvonchbeknazarov4480 у них это уже настоящее

Двойной привод, квадро система и утеплитель сидений!

@kelhon5922

Жыл бұрын

а че коврики в базовою версию не входят?

@CANITAP1337

Жыл бұрын

​@@kelhon5922 да, нужно покупать TI версию.

@kelhon5922

Жыл бұрын

@@CANITAP1337 долбанные допы, и тут тоже самое....

@user-he3uj6ni7x

Жыл бұрын

​@@CANITAP1337 by by B

@kpaxmal6

Жыл бұрын

А ещё бесплатная жвачка мехводу из аппарата!

В укрытии датчик бокового ветра будет работать идеально.

10км! Без участия человека! Сам находит и уничтожает! 😱 охренеть...

@maximkonyakhin4025

Жыл бұрын

🤣🤣🤣 а нахрена тогда сам танк?

@kronebi

Жыл бұрын

@@maximkonyakhin4025 чтоб стрелять может?

@user-ow4wf4jj5v

Жыл бұрын

Мели Емеля,твоя неделя….

@user-ym3rh2kw6i

Жыл бұрын

А что именно он обнаруживает самостоятельно?))) да все что угодно)))например легковой автомобиль или кошку)))

@vdhhddr2778

Жыл бұрын

Хорошая сказка

Про какой танк не послушаеш, все они супер пупер танки.😀 а многи вообще в боях реальных не учавствовали.

@user-dt8uf3py7x

Жыл бұрын

@Сергей Капелин На экспорт уже пошло в Польшу

@user-tg2nf7jx8i

Жыл бұрын

@Сергей Капелин их закупает Польша. А так же их самолёты и реактивные системы ,полный аналог HIMARS. И ракеты полностью идентичны к Хаймарс.

Можно сколько угодно нахваливать любой танк, но первый же бой всё ставит по местам.

На поле боя вражеская сторона будет ломать голову, как бы не зацепить бампером этот танк

Зато у нас самые богатые и бессменные министры,типа голиковой и далее по ранжиру

@user-or3xz2dy6x

Жыл бұрын

С долларами или рублями?

@user-kk1zr2if4z

Жыл бұрын

00

@user-qw7mk2fs5x

Жыл бұрын

Ролик что был о министрах?

@fendertremolo9203

Жыл бұрын

Не скули. Ролик про танк.

@user-vp1fe7gc9j

Жыл бұрын

Это вы пожаловались или похвастались? Смысл ролика в другом 🤷‍♂️

Это все на полигоне, как показывает практика, в реальном поле боя им жить от нескольких секунд до нескольких минут!

@MixThaiV

Жыл бұрын

Он на 10км бъет! Его и не увидишь на таком расстоянии.

@Evulian

Жыл бұрын

@@MixThaiV это если местность позволяет, а такое не всегда бывает.

@MixThaiV

Жыл бұрын

@@Evulian Местность для прямой наводки, он же на десятку не по прямой стреляет.

@iloverelax

Жыл бұрын

The Javelin uses infrared homing, while NLAW predicts the target's movement and aims the missile at that spot. Both missiles are top-attack weapons that can climb after launch, and then dive down on a tank's vulnerable top armor.

@user-xb1zg6bh8r

Жыл бұрын

Если ты смотрел танковый биатлон то видел как наши стреляют с остановки позорище. С ходу не показывают. Снарядов не хватит

Экипаж будет счастлив,сгорая в самом дорогом танке в мире!

С такой пушкой он должен укладывать снаряды в яблочко 10 из 10, а на видео не пробитие)))

Как бы там не было . Машина серьезная

Можно расхваливать даже рогатку, и сделать её самой дорогой в мире, до тех пор, пока эта рогатка не примет участия в боевых действиях

@user-uw2vz3xx6w

Жыл бұрын

А еще вопрос в стоимости и возможности обслуживания этого дорогущего дерьма.

@Vito_Corleone-Andolini

Жыл бұрын

​@@user-uw2vz3xx6w так дерьмо - это вроде Армата которая глохнет на парад. На ней ещё миллиарды распилили и так и не смогли запустить в серию. Несколько штук держат для полигона и фотосессии.

@cyber_engine

Жыл бұрын

@@Vito_Corleone-Andolini опять порося в коментах рвется. так то т-90м катается и воюет. или это опять другое?

@Vito_Corleone-Andolini

Жыл бұрын

@@cyber_engine клоун, а где хоть слово про т90м? Разговор про армату мифическую. Т90 прекрасно уже целыми партиями утилизируются. Думаешь много их осталось? Если их всего несколько сотен было разных модификаций😂🤡 Только не позорься с рассказами о производстве сотен этих танков в месяц 😂😂😂😂😂

@cyber_engine

Жыл бұрын

​@@Vito_Corleone-Andolini естественно много их. и еще больше построят. и будут строить до тех пор пока все украху не сдуют в труху. армату все равно не будут закатывать чтобы не палить её сильные/слабые стороны. так что не боись. ресурсов и промышленности хватит на всех.

Автор забыл упомянуть то что К2 может маскироватся под танк, в обычном состоянии имеет вид ОБР (огромный боевой робот).

@naviel6942

Жыл бұрын

А еще имеет режим «убийца» в этом режиме у него выдвигаются большие колонки и включается К-поп музыка

Лицензионная версия будет собираться в Польше.

@user-rk5hm8ui1o

9 ай бұрын

Да, южнокорейцы конечно тупанули. 8,5 млн $ военная единица на поле боя живет 30 мин. Это как раз то, что им нужно.😂👈 Цирк какой- то.

@Vladimir-1967

9 ай бұрын

@@user-rk5hm8ui1o цирк это это у тебя в голове. Если бы так было на самом деле, оружие никто бы не выпускал. Но вот послушай своего генерала Попова как он плачется, что пошёл массовый убой путинских артиллеристов. Банально нет радаров контрбатарейной борьбы, нет большого количества гаубиц, нет артиллеристов. ВСУ всё выбивают в одно касание. Ну так получается, ваши тупари живут на передке 30 минут. Западное вооружение и вооружение их союзников на голову выше чем российское.

Он наверное как леклерк должен храниться в гараже при особой температуре :)))

@user-cm7iw8nc9i

Жыл бұрын

Это в рашке хранят старое дерьмо, потому что нового нету.

@romankits5823

Жыл бұрын

Ні , як " Армата " зберігається на Червоній площі .

@sasukefag9695

Жыл бұрын

@@romankits5823 Это ошибка мехвода а не двигателя

@user-mg2ef8xx2g

Жыл бұрын

@@sasukefag9695 ххлодырому этого уже не объяснишь, у него своего то нету

@sergeykuznetsov2049

Жыл бұрын

Вероятно. У меня в авто после стоянки в неделю экран магнитолы,, JVС,, перестаёт работать пока не прогреется.

О! Зверь! А тут - бах из гранатомёта, по цене 100тыс за партию.... Обидно.

@bui_lan5493

Жыл бұрын

Ну да кстати, умник, а почему если у нас танки такие дешёвые и хорошие, почему из у нас не 63 тысяч? Как это было т-54 в 1965-ом. Почему у нас только 2500 тысяч т-72, т-80 и т-90? Остальное, держу в курсе, ржавое советское говно типа т-64. И да, для ТУПЫХ, в видео было сказано, что у пантеры есть активная защита.

@qazaqpatriot93

Жыл бұрын

Раз такая цена, то и бронь должна быть качественной

@cot-pilot2129

Жыл бұрын

@@qazaqpatriot93 так есть система КАЗ «Марс»

@user-dd8wh2fb9t

Жыл бұрын

Жопой слушаешь ,датчики сработают и уничтожат заряд и полетит к тебе подарок ответка автоматом и всё это сделает электроника автоматически , не 41 год.

@inquisitor130

Жыл бұрын

@@LTM1221 всё имеет свой предел, каз рано или поздно закончится

Но как показывает практика. Лучший танк, тот которого можно наклепать много. При этом что бы он имел ремонтопригодность. И легок в освоение. При эффективной броне и убойной силе. И пока что это танки серии Т. Т55, Т62, Т72. Только они воюют на всех континентах почти во всех конфликтах. Даже новые т80 и т90 не имеют такого опыта и распространения их применения.

@energetik4605

Жыл бұрын

Т55 вообще спроектирован для защиты экипажа от воздействия ядерного,химического и бактериологического оружия.Жаль что его нет на консервации в достаточных количествах-возможно будет очень востребован.

@playblack185

Жыл бұрын

Как показывает практика, лучший танк - это тот, который способен уничтожить противника на более дальней дистанции, ибо это обеспечивает сохранение жизни экипажа и машины. Т-55, Т-62 и т-72 старых модификаций - это корыта, которых много, однако людской ресурс в отличие от конвеера с техникой поставлять невозможно, теряя машину ты теряешь в первую очередь людей, которые обучены ней управлять.

@voodyt

Жыл бұрын

@@playblack185 полагаю вы забыли суть определения лучше. Лучшие оружие, то с помощью которого добыта победа. Победа в войне, это всегда экономика - ресурсы. Вы можете сделать самый технически продвинутый танк. Но он будет в изготовлении очень сложный, в полевых условиях неремонтопригоден, к тому-же будет выпускается в малых количествах. И в итоге на поле боя в масштабах фронта, не имеет весомого значения. Т34 лучший не потому что имеет ттх лучшие. А потому что на тот период для СССР имел лучший баланс всех характеристик. Калашников не самые идеальное стрелковое оружие. Но его изготовление, обслуживание, освоение и безотказность сделали его королём среди других, на поле реального боя.

@playblack185

Жыл бұрын

@@voodyt т34 не лучший танк войны, единственное его преимущество - это количество, а в сравнении с немецкими танками периода Пантер/Тигров он и вовсе был не о чём. С точки зрения конфликта, я бы хотел посмотреть на войну, когда Рейх был бы способен выпускать равное количество техники, которое выпускал Совок, на 100 Т34 и КВ1, 100 Пантер и Тигров. Опять же в нынешних реалиях калаш удобен для обучения ведения стрельбы, сборки и разборки, чистки, но он используется не самыми передовыми странами в военных конфликтах, да, он хорош, но у него есть куча недостатков, которые не имеет современное оружие, будь это скорость полёта пули или скорострельность.

@voodyt

Жыл бұрын

@@playblack185 проигравший всегда будет плакать. И рассказывать что победить ему помешало что-то. У нас в России тоже хватает дураков, рассуждающий на тему "честно/не честно", "справедливо/несправедливо". В реальности есть законы физики и эволюции = естественный отбор. Победа рассудит, кто лучший. Тешки в Ираке и арабо-израильский конфликте тоже высасывали. Но война еще не окончена. Это были лишь предвестники. По вашей логике лучшим признан корейский танк. Но это лишь по ттх. Но он паркетный танк. Ни одного реального боя. Не говоря уже о войне.

Какой нибудь Бармалей в резиновых тапках с РПГ 7:" да ,да ! Расскажите мне ещё 🤣

@user-wu2cp1qe1s

Жыл бұрын

Рпг вот уже не справится с танками с активной защитой а вот какой нибудь джавелин или густав думаю очень даже вполне

@losti8782

Жыл бұрын

​@@user-wu2cp1qe1s рпг 30 вроде называется. У неё обмана для активной защиты и тандем для динамической.

@PIvMan

Жыл бұрын

​@@user-wu2cp1qe1s насколько известно 2 одновременно выпущенные гранаты не сбивает эта система , плюс у нее есть перезарядка

@user-hu1um9hg4o

Жыл бұрын

@@user-wu2cp1qe1s справится, любая базука в борт уничтожит любой танк т.к там нет брони вообще, но если там есть дополнительная защита на бортах, то да может и не справится

@audio-tech-fil2287

Жыл бұрын

​@@user-hu1um9hg4o Смешной, тебе кто такого бреда сивой кобылы наговорил, что у танков в бортах нет брони? Нет брони, разве только сверху, куда и долбит Джавелин, а в бортах, и даже в корме, есть броня!

Много всячины заложено но в интенсивных бои мало что помогает эти навороты,как автомобилях

Конечно, всему миру известна, Корейская школа танкостроения.)))

@falstaffm6539

Жыл бұрын

Таки да. И если она не известна Вам лично, то этот означает не ее отсутсвие, а скорее Ваш долбоебизм.

@user-xp4nf1hb6r

Жыл бұрын

😀

@user-qt3nr5un6k

Жыл бұрын

Ну так то школа у них получше рфовской🤣🤣🤣🤣

@dattaringe2704

Жыл бұрын

Ну так ни кто до этого не слышал об Иранской школе дроностроения. А оно воно как вышло.

@wadik_kek

Жыл бұрын

@@user-qt3nr5un6k практика главное. Хули той школы.

А почему именно чёрная, разве бывают другие пантеры (кроме розовой естественно)?

@user-be5cp7ut4p

Жыл бұрын

Бывает. Разозлите слона, будет Большая пантера.

@ferrumfellix1045

8 ай бұрын

Хотели пантеру просто, но такое название для танка уже занято, пришлось выкручиваться)

@ordinarycreator7609

8 ай бұрын

"Чёрная пантера", это речевое излишество, потому что НЕ чёрная пантера это уже леопард. Давайте будем говорить: "восточно-азиатские корейцы придумали боевой двигающтйся танк "черная пантера"". 😂 Ну и МПДХ им на воротник.

@user-uf2qf9xp4y

7 ай бұрын

, () . , . примерно же частотой, как и животные-альбиносы.

Польша купила 180 из них. А после серьезной модификации стандарта K2PL они будут производиться в Польше. Говорят, что всего в Войске Польском их будет 1400 . Первая дюжина или около того штук уже в Польше. Польша хочет иметь около 2000 танков: Abrams, Leopard 2, Black Panther K2PL.

@UkradennyePensii

Жыл бұрын

Это не спасет гиену ивропы в случае чего,верно,гринго?

@rusoeb666

Жыл бұрын

@@UkradennyePensii гиена в мире это росия.

@Juhlibanan

11 ай бұрын

Какие 1400? Ты бредишь? У самой Кореи их меньше 150

@BarnabaRudge

11 ай бұрын

@@Juhlibanan Коммерсантъ 27.07.2022, 17:24 Польша купила у Южной Кореи 1000 танков, более 600 гаубиц и три эскадрильи истребителей Польша купила у Южной Кореи 1 тыс. танков К2, более 600 гаубиц К9 и 3 эскадрильи истребителей FA-50, сообщил министр обороны Мариуш Блащак. Соглашения подписаны, бронетехника начнет поступать в Польшу в нынешнем году. Сумма сделки не называется. По условиям сделки, в ближайшие годы производство перечисленного в договоре оружия будет налажено в Польше. Господин Блащак заявил, что это отличная возможность для польской оборонной промышленности. Первые самолеты поступят в распоряжение ВВС Польши в следующем году. Господин Блащак отметил, что они позволят заменить самолеты, поставленные из стран, ранее входивших в СССР, и улучшить подготовку летчиков. Комментируя причины усиления армии Польши, Мариуш Блащак отметил, что страна делает выводы, исходя из конфликта на Украине. По словам министра, он видит, «как нападает агрессор». --- Добавлю, что текст в "Коммерсанте" не точен. Всего должно быть около 1200 танков К2 и К2ПЛ + 200 что-то еще (может ракетные комплексы?) на шасси танка. Об этом легко можно прочитать на западных и польских сайтах. Первые танки К2 (из 180) уже в Польше. Польша закупает также 288 корейских «HIMARS». Соглашение о покупке пусковой установки Chunmoo. Вице-премьер, глава Министерства национальной обороны Мариуш Блащак утвердил в среду рамочный контракт на закупку 288 комплектов реактивной артиллерийской системы K239 Chunmoo из Южной Кореи вместе с поставкой боеприпасов; первый отправится в Польшу в следующем году. Помимо корейских пусковых установок будут и американские. Государственный департамент одобрил продажу 486 зенитных ракетных установок HIMARS и ок. единиц ракетных боеприпасов, а также полный пакет поддержки стоимостью почти 10 миллиардов долларов. Польша хочет купить больше пусковых установок Himmars, чем есть у армии США.

@yurikponomarioff

8 ай бұрын

​@@BarnabaRudgeодна поправочка, не купила, заключила контракт на поставку, причём в кредит. Попахивает новым разделом Польши, теперь за долги.

Добро пожаловать. На борту нашего самолёта есть стадион, больница и школа, а также пара кинотеатров. А сейчас мы попробуем взлететь.

Диктор, не захлебнись от счастья созерцания самого совершенства! А про 10 километров это ты здорово пизданул… Любители Леопардов обзавидовались.

@heroic2459

Жыл бұрын

Завидуешь?) Стрелять можно и не на такие расстояния. А автомат заряжания в 16 выстрелов в минуту тебя не смущает?) У танка есть датчик направления и скорости ветра, с учётом высоты и тп, расстояния в дальномере, оператору только стоит нацелиться на цель, а система сама подберёт оптимальную траекторию.

@Penza-2023

Жыл бұрын

@@heroic2459. В лесу полно грибов, а грибы, как известно, источник белка, но …… вот только волки их почему-то не едят(?!). Что-то волков смущает…

@heroic2459

Жыл бұрын

@@Penza-2023 если нет чего-то в РФ, это не значит что нету этого где-то ещё. РФ не лидер танкостроения, как и ракетостроения. Это вообще пиздец, но в калибрах используются платы, где в ручную паяные узлы, не напечатанные, как везде, даже в Индии. А паяные. В ручную. Армия конкретно в жопе. ВПК в ещё большей жопе. Сейчас горе-вояки акт синие алкаши ездят на Т-62М, без ДЗ, без ничего. Позорище. Страшное позорище.

@Penza-2023

Жыл бұрын

@@heroic2459. Выдам тебе военную тайну: в резерве у нас имеются ядерные пушки (в смысле, стреляют ядрами) и, главное(!), их много - надолго хватит.

@heroic2459

Жыл бұрын

@@Penza-2023 американцы ещё в начале 60-х испытали снаряд с ядерной БЧ. Но это раритет чёртов. Ты решил продиктовать мне самые старые и неэффективные способы применения ядерного оружия?)

Так ясное дело ,на таком танке воевать никто не собирался ,это дорогая игрушка а не танк

а как же легко сгорают 8,5 млн $ от простой арты))

@ABOBUS9837

Жыл бұрын

ахахахаха вот ты пиздобол их еще ни разу не поставляли Украине и они вообще нигде не воевали

@Black_Flame0

Жыл бұрын

@@ABOBUS9837 Выбирай выражения и учи грамматику, я где-то написал, что их уже уничтожили? Поставят не поставят, сам факт того, что от арты любая техника уничтожается очень просто. Вот как научишься с людьми общаться по человечески, я потрачу свои время на тебя. А пока стянись.

@ABOBUS9837

Жыл бұрын

@@Black_Flame0 но все таки потратил время 👍👍😉

За такую цену там в комплекте с танком должны идти солисты популярных K pop групп поющих где-то на заднем плане.

@stafford1547

Жыл бұрын

Как ранее писал РБК, эксперты оценивали стоимость опытного образца танка Т-14 «Армата» в $7,9 млн. Не особо далеко корейцы по цене ушли)

@Combine.Soldier

Жыл бұрын

@@stafford1547 Армата это несуществующее нечто (кроме пары "прототипов") и стоимость его не более чем спекуляция и распил бюджетных денег. В такой стране как Республика Корея каждый доллар налогоплательщика на счету, и все военные расходы (ну по крайней мере большая часть) открыты общественности. В инфу из Википедии что 30 единиц находятся на вооружении РФ я не верю так как сама система финансирования армии у нас не прозрачная и сильно себя дискредитировала, точнее уничтожила сама себя же.

У них бездорожье лучше чем у нас дороги.

@odyssey1355

Жыл бұрын

В Южной Корее нет бездорожья, особые извращенцы лифтуют свои "джипы" и катаются по грунтовкам,они ещё не знают как можно танк на пузо посадить.

@groza1981

Жыл бұрын

Где у вас

@evgenyifrost3679

Жыл бұрын

@@groza1981 у них это в Салостане😂

@user-hn5qu9io4o

Жыл бұрын

Проверял? Сам наверное на велосипеде там катался?

@evgenyifrost3679

Жыл бұрын

@@gorgeford8204 у нас свастику на бронетехнике не рисуют, в отличии от ваших салоголовых

Вася, который работает на мино укладчике. Наша битва будет Великой.

Сдаётся мне, что это немецкий "Леопард" после южнокарейского тюнинга)))))))))))

Щас прибегут те кто будет писать что его легко уничтожить и то что и русский танк лучше

@sunerMe

Жыл бұрын

Прибегут эксперты с тундры и будут рассказывать как с 55ки уничтожали такой танк в люк мехвода с 1км

@chelovek9260_RBLX

Жыл бұрын

@@sunerMe ага. Это точно

@user-sp5ic9rf7s

Жыл бұрын

Русский танк конечно лучше

@chelovek9260_RBLX

Жыл бұрын

@@user-sp5ic9rf7s да да да да

@BenderShtat

Жыл бұрын

Конечно русский лучшее, а на корейце можно зажарить 300 кг мяса? То-то же

А ещё ему не нужно топливо, он может передвигаться по дну океана и пережить попадание с фугаса КВ-2

ЧЕМ ДОРОЖЕ, ТЕМ КРАСИВЕЕ ГОРИТ! ВСЁ КАК В ФЕЙЕРВЕРКИ!

@TheEvaneGame

11 ай бұрын

Как и любой танк в принципе, а цена это скорее качество машины, или дешевые танки горят иначе?

@moskauer_sind_untermenschen

8 ай бұрын

Т 90 м підрив?

Вот что значит деньги в дело пошли а не украли...

@MIRON_BRZ

Жыл бұрын

Ну он просто один всего у них😁

@OLESOLES1

Жыл бұрын

Толку от него , башня выше отлетать будет. Будет отличной мишенью для птурсов

@andrejritter2858

Жыл бұрын

@@MIRON_BRZ 800 таких Польша закупила

@user-be9hx2zu5z

Жыл бұрын

Шойгу им в министры,будут усиливать броню картоном.

@urufu1046

Жыл бұрын

​@shayrma потратить калибр за 10лямов, ради одного танка, ммм

Чем больше шкаф тем громче падает)))

@archibaldsalemov6669

Жыл бұрын

© Маус

@ryslan1116

Жыл бұрын

Вторая армия мира

@user-bw4fs8zp3p

Жыл бұрын

@@ryslan1116 сильнейшая армия Европы. Почему убежал от могилизации?

@ryslan1116

Жыл бұрын

@@user-bw4fs8zp3p Где такое написано за армию європы клоун? От мобидизации бегут не только у нас не все хотят воевать Нужно было написать, не только у нас в россие бегут от мобилизацыи а и у вас в Украине

@user-bw4fs8zp3p

Жыл бұрын

@@ryslan1116 клоун, погугли слова Порошенко. Сравни размер мобилизации на Украине и в РФ, а также количество выехавших. Кстати, сынок, почему не на фронте?

Глубоко модернизированный немножко оперевшийся Абрамс , у Кореи нет своего ВПК у них всё на базе американских устаревших военных технологий делается которым американцы впихивают втридорога поэтому их танк получился за 8.5 млн долларов!

Самый лучший танк, который из боя живой вышел, в реальном бою 75% зависит от экипажа, хоть десять датчиков бокового ветра, а танкисты у нас огонььь

@ABOBUS9837

Жыл бұрын

и в правду огонь очень хорошо горят

ох сколько было таких великолепных проектов,пока не прошли реальный бой! потом оказывается что пару минусов все таки есть и исходя из них эксплуатация невозможна

@Vladimir-1967

Жыл бұрын

эксперты считают, что один из лучших танков мира. Российские танки несмотря на пиар, оказались полным барахлом в реальных боях в Украине

@user-ub3xf7rb4z

Жыл бұрын

@@Vladimir-1967 т14 Армата вон даже не доехала На параде ещё заглохла

@Vladimir-1967

Жыл бұрын

@@user-ub3xf7rb4z ага, цепь со свёздочки слетела 😆

@One-ih6cm

Жыл бұрын

​@@Vladimir-1967 и чем же они барахло? Не могут джавелин выдержать? Дак никто не может

@Vladimir-1967

Жыл бұрын

@@One-ih6cm дело даже не в Джавелине, а в самой устаревшей конструкции не расчитанной на современные реалии войны. В 72-м году согласен, был достаточный для боя. Сейчас их хорошо выявляют и уничтожают артой, байрактарами, а допотопная связь не позволяет иметь полную картину на поле боя. Да и из за расположения снарядов в тесной и душной башне с минимум комфорта, при попадании с РПГ или ПЗРК, происходит знаменитая "бавовна" с взлётом башни в голубую высь.

Да , если это не блеф Как у некоторых держав 😂 то вполне отличная технические хороктеристика

@viktorviktor4718

Жыл бұрын

Пиши прямо, как у России!

@PotomokPobediteley

Жыл бұрын

Чего? хОрОктеристика? Двоечник

а где он паркуется?а то заказ из Дагестана пришел

Вот только на танковый биатлон он ни когда не приедет , чтобы потом с них не спросили зачем они столько бабла распилили.

@bonislav83

Жыл бұрын

Как и армата 😂

@gabe1234567890ify

10 ай бұрын

Да, на танковый биатлон он не придет.Танковый биатилон для понторезов , которые потом горят сотнями. В ираке Абрамсы сотни биатлонистов положили, те даже ответить не успели

Многие военные уже знают что высоко технологичный фарш техники может стать её уязвимостью, простота предел совершенства

@Nelezbleatonatebasogret

Жыл бұрын

Ну особенно сейчас это заметно 😂😂😂😂

@ooooooooo974

Жыл бұрын

Ага, диды ваивали на т34

Чем дороже, тем желаннее цель!!!

@user-zf1yt5de4k

Жыл бұрын

И чем ее возьмешь...?)

@breaker599

Жыл бұрын

@@user-zf1yt5de4k ну берутся однако современные танки всякими ПТУРами и вертолетными средствами. Непобедимых танков нет

@user-zf1yt5de4k

Жыл бұрын

@@breaker599 Стугна и Джавелин - в частности...да,танк хорошая штука,но в нынешней войне есть целью для многих видов вооружений...собственно как и самолеты...

@user-im2vc7qy2e

Жыл бұрын

@@user-zf1yt5de4k На всякий яд существует противоядие....

@user-zf1yt5de4k

Жыл бұрын

@@user-im2vc7qy2e истинно...рассея заняла не ту позицию...Господом будет покарана за то что дьявола приняла...пуйло сдохнет а смута будет великая...

Если обратить внимание на заднюю часть башни, то она похожа на башню Абрамс, Леопард 2, и многие другие танки в НАТО так сделаны, в этом отсеке находится боекомплект и он отделён от отсека где находится экипаж, в случае детонации экипаж останется цел. А вот у всех советских танков боекомплект находятся под башней и при его детонации от экипажа ничего не останется. Мне по Вайбер присылали фото российского танка у которого детонировал боекомплект, экипаж сгорел, и чтобы определить кто там был нужно делать ДНК экспертизу. Так же написали что танк был поражен Стугной.

@Dbet900

Жыл бұрын

В любом случае после взрыва БК от танка почти ничего не останется

@Vaska_Sashin

Жыл бұрын

@@Dbet900 Как раз от Абрамс останется та часть где экипаж находится, да и экипаж будет жив.

@Dbet900

Жыл бұрын

@@Vaska_Sashin С вероятность в 10% выживет, но если так и будет, то они останутся инвалидами на всю жизнь

@Vaska_Sashin

Жыл бұрын

@@Dbet900 Поищи на сайтах на английском об этом. В советских и постсоветских танках боекомплект находится в башне, а в современных танках западного, корейского и израильского производства он вынесен отдельно, вероятность детонации одного снаряда при подаче к оружию крайне мала, кроме того в танках Абрамс и в некоторых других западного производства используется бронезащита из обедненного урана или вольфрама. Боекомплект защищён тоже такой бронёй. В россии пока такого нет, кишка тонка для таких технологий.

@cyber_engine

Жыл бұрын

@@Vaska_Sashin это уже давно поправили в т-90.

Во время пандемии,все были эксперты по лечению ковид 19😂😂 сегодня все эксперты по вооружению😅😅хотя любой из них если и держал автомат АК,то только давая присягу в армии!!)))😊

Да, дорогая микроволновка....

@samirmamedzade2964

Жыл бұрын

Да, да Дзынь звук фирменный в стиле гангнам стайл

Их что, надфилями выпиливают - цена заоблачная?!!))

@tailerdurden516

Жыл бұрын

Тщательно обработать напильником.

@user-jc9mu9yj2u

Жыл бұрын

нет шкуркой наждачной

Да и так же пробивается двумя зарядами по 40тыс рублей👍 Лучший по всаживанию гос бюджета😅

Просто фантастика!!!!

@maciekszczerbiak3254

Жыл бұрын

Никак нет. Эта пушка использует снаряд типа похоже на SmArt 155 или Bonus, он способен атаковать танки противника системой EFP как обычные гаубицы.

@quvonchbeknazarov4480

Жыл бұрын

Танк будущего

@andrejritter2858

Жыл бұрын

800 таких Польша закупила

@user-nf6ob7tb1x

Жыл бұрын

@@andrejritter2858 по секрету 💯 для України. *Могилізація лаптєрейху*

@user-nf6ob7tb1x

Жыл бұрын

@@quvonchbeknazarov4480 *расеея вперде* Збірка поезій: *рашу на паРашу* Перший і два останні українські Пьяные крики и запах сортира - Внешние признаки "русского мира". Цепь золотая на шее банкира - Связь поколений "русского мира". Русский язык стал родным для башкира - Это политика "русского мира". У депутата седьмая квартира - Вот справедливость "русского мира". Крест золотой на груди рэкетира - Это духовность "русского мира". Из негодяя сделать кумира - Идеология "русского мира". Ложь ежедневная телеэфира - Это правдивость "русского мира". Двадцать копеек пачка пломбира - Память фантомная "русского мира". В морду удар от отца-командира - Вот "педагогика" "русского мира". Насмерть кувалдой забить дезертира - Это гуманность "русского мира". Сытый смешок на устах конвоира - Это реальность "русского мира". Вор, матершинник, подлец и задира - Это сторонник "русского мира". Кнут, кандалы, яд, петля и секира - Издревле скрепы "русского мира". Смерть вместо масла, война вместо мира - Это основа "русского мира". Братья, друзья, земляки-украинцы! Разве нужны нам такие "гостинцы? В каждой страны есть запах особый.. Пахнет Италия свежею сдобой Франция пахнет вином и духами,. Ну а в Швейцарии пахнет сырами. Пахнет Голландия запахом пряным, Кофе, тюльпанами, марихуаной. Бельгия пахнет Евросоюзом, А в Люксембурге - фруктовыми смузи. Пахнет Германия с Чехией пивом, Продажной любовью пахнут Мальдивы. Пахнет Бразилия сексом и танцем, Чаем и тостом пахнут британцы. Пахнут свободой Америки штаты, Нефтью воняет песок в Эмиратах. Пахнет рабочею силой Китай, Пахнет в Тайланде бокс МуайТай. Пахнет Япония острым вассаби, В Индии Гангом воняет неслабо. Пахнет гашишем Афганистан Маком душистым разит Пакистан. Пахнет Колумбия лишь кокаином, Пахнет пшеница и рожь в Украине. Мексика пахнет текилой и тако Пахнет на Кубе душистый табак. Телом немытым, говном, перегаром, Гарью удушливой, гнилью, угаром, Тленом и кровью, плешивым мессией... Что так воняет? Конечно, Россия.  НИКОГДА МЫ НЕ БУДЕМ БРАТЬЯМИ!  Никогда мы не будем братьями! Ни по родине, ни по матери. Духа нет у вас быть свободными - нам не стать с вами даже сводными. Вы себя окрестили «старшими» - нам бы младшими, да не вашими. Вас так много, а, жаль, безликие. Вы огромные, мы - великие. А вы жмете… вы всё маетесь, своей завистью вы подавитесь. Воля - слово вам незнакомое, вы все с детства в цепи закованы. У вас дома «молчанье - золото», а у нас жгут коктейли Молотова, да, у нас в сердце кровь горячая, что ж вы нам за «родня» незрячая? А у нас всех глаза бесстрашные, без оружия мы опасные. Повзрослели и стали смелыми все у снайперов под прицелами. Нас каты на колени ставили - мы восстали и всё исправили. И зря прячутся крысы, молятся - они кровью своей умоются. Вам шлют новые указания - а у нас тут огни восстания. У вас Царь, у нас - Демократия. Никогда мы не будем братьями. Любіть Україну, як сонце любіть, як вітер, і трави, і води... В годину щасливу і в радості мить, любіть у годину негоди. Любіть Україну у сні й наяву, вишневу свою Україну, красу її, вічно живу і нову, і мову її солов'їну. Без неї - ніщо ми, як порох і дим, розвіяний в полі вітрами... Любіть Україну всім серцем своїм і всіми своїми ділами. Для нас вона в світі єдина, одна, як очі її ніжно-карі... Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі, у квітці, в пташині, в кривеньких тинах, у пісні у кожній, у думі, в дитячій усмішці, в дівочих очах і в стягів багряному шумі... Як та купина, що горить - не згора, живе у стежках, у дібровах, у зойках гудків, і у хвилях Дніпра, у хмарах отих пурпурових, в огні канонад, що на *схід* женуть чужинців в зелених мундирах, в багнетах, що в тьмі пробивають нам путь до весен і світлих, і щирих. Юначе! Хай буде для неї твій сміх, і сльози, і все до загину... Не можна любити народів других, коли ти не любиш Вкраїну!.. Дівчино! Як небо її голубе, люби її кожну хвилину... Коханий любить не захоче тебе, коли ти не любиш Вкраїну. Любіть у труді, у коханні, в бою, в цей час коли гудуть батареї Всім серцем любіть Україну свою, і вічні ми будемо з нею! * Подано за першою публікацією 1944 року (примітка Укрлібу) цікаво яку мітку чіпляють до комета, що б блокувати...

Датчикам лазерного дальномера и бокового ветра противника не обнаружишь, что-то вы автор перепутали

Вы видимо ещё не поняли, что танки в реальных боевых действиях - жестяная братская могила, самая лёгкая медленная мишень. Тем более, когда сейчас есть дроны, высокоточная артиллерия, ракеты дальнего действия и спутниковое обнаружение. Они были эффективны во время первой мировой войны, ещё второй. Танк или целый эшелон не успеет доехать до своей цели, его подобьют.

Дорогой это не значит что хороший👍

@Erogog

Жыл бұрын

А причем тут это, ТТХ сравниваются и выявляется победитель, вот это он.

@Vanchos-1924

Жыл бұрын

Маус етому пример

@grabhead

Жыл бұрын

@@Erogog ну я бы не сказал. Если он такой дорогой и технологичный, то много таких производить трудно, да и экономика с промышленностью может не потянуть. Я думаю тут как с самолётами, лучше много середнячков, чем мало вундервафель.

@user-hg1nh2ct9v

Жыл бұрын

зато наш а языке самый самый)) былоа

@user-xp5md8yg8j

Жыл бұрын

Зато это не ебучий т72,или т90)

Южная Корея под красным флагом... Что в мире творится?

@user-fs7fp9oy8j

Жыл бұрын

Это учения в Норвегии

@HentaizerZ

Жыл бұрын

Правильную дорогу выбирают, не то что наши власовцы в девяносто первом.

@user-sv5si4lk6i

Жыл бұрын

А чё красный флаг тоже приватезировали

@user-ft3fx2vj6t

Жыл бұрын

Я надеюсь что это вопрос с сарказмом потому что даже ребёнок может предположить что на кадрах учения, где, как и у наших ВС, есть "красные" и какие нибудь "синие". Что-то типа системы "свой - чужой".

@user-nf6ob7tb1x

Жыл бұрын

@@user-ft3fx2vj6t, с чусвом юмора на паРаші 👍0,00000001 🐐 Комуно-сатаністи 💯%

Реклама не плохая, но войну не обманешь.

О ДА южные корейцы крутые бойцы, столько войн выиграли... интересно если танк нового поколения то почему в книге рекордов только один рекорд отметили-цену?

Каталик тоже через 100 тыщ вырезать?)))

@romandamokov63

Жыл бұрын

нет, уже капиталка

@glebkovelikai

Жыл бұрын

@@romandamokov63 максимум бу))) либо вазовский 16 клоп воткнут....

Ничесе! А в каком танковом сражении все это выяснили?:/

@user-mu7vq8xj3o

Жыл бұрын

Виртуальном🤣

@F.B.I

Жыл бұрын

@@user-mu7vq8xj3o Т-14 Армата отдыхает.

@user-mu7vq8xj3o

Жыл бұрын

@@F.B.I а ты уверен? Вот Т-14 то уже повоевал, а это изделие - только в виртуальных боях.

@F.B.I

Жыл бұрын

@@user-mu7vq8xj3o Т-14 где повоевал?, На параде что-ли?. У нас их всего штук 5, и то не факт что оно хорошее

@user-mu7vq8xj3o

Жыл бұрын

@@F.B.I если не в теме, то промолчи-за умного сойдешь. Мой племянник его лично охранял в Сирии. И уже на Украине обкатывается.

Рассказ надо начинать с того, что это одна из модернизаций танка МВТ-70.

Северокореец в кирзачах и с рпг давит лыбу)))

@zmeelov50

Жыл бұрын

а что ему еще делать?)

@chaipovr

Жыл бұрын

Северокорейский древний рпг не пробьет этот танк

@user-qo8ke8xu1t

Жыл бұрын

@@chaipovr дядь, не позорься… для этого старого гранатомета есть разные типы боеприпасов, вплоть до 750мм пробития. Борт и корму этого танка прошьёт элементарно. Другой вопрос, что активная защита может сбить снаряд, но вряд ли она вывезет дружный залп из нескольких гранатометов

@jhkjd7688

Жыл бұрын

@@chaipovr Ну тогда он его бутылкой с бензином спалит.

@user-rz1vp8sx1g

Жыл бұрын

@@user-qo8ke8xu1t ага...если им позволят на выстрел подойти...во вторых что бы его загасить нужно много выстрелов....он в это время курить не будет...и в третьих танки без пехоты не ходят

Жду такое в "тундре".

@pelmen7421

Жыл бұрын

@@user-vo4kk8zt6n ты бы хоть в теме разобрался чем чушь писать, "тундра" от сокращённого war Thunder

@yazanyat3686

Жыл бұрын

@@user-vo4kk8zt6n ааххахаххааха

@klimakasper5381

Жыл бұрын

Есть в аромате, там попробуй

@pelmen7421

Жыл бұрын

@@klimakasper5381 в аромате?

@user-ml7sb5nz2g

Жыл бұрын

На какой БР ?

Ещё 40 лет назад Корея была задворками мира. Прошла индустриализацию в короткие сроки без разорения деревни и массовых репрессий.

@darklord5936

Жыл бұрын

Убогий запад, хотя и там проблем хватает. Но нет таких как у нас.

@Foma794

Жыл бұрын

Ну когда поработаешь лет 20 по 12 часов в день с одним выходным в месяц, тогда и будешь так же жить. Терпенье и труд всё перетрут.

А за чем мушка на стволе?😁для точного глазного прицеливания???🤣

@user-cq2pt6ee4f

Жыл бұрын

Шлак забыли отбить

Для условия войны слишком дорого богато

@zmeelov50

Жыл бұрын

Глупости для лохов... важна не цена, а сколько могут себе позволить Скажем для тебя, и хороший велосипед дорого )

@Leaysh

Жыл бұрын

​@Funny Videos нихера подобного, к примеру, я возьму вторую мировую войну, где танки третьего рейха стоили миллионы рейхсмарок в то время как танки советов несколько сотен тысяч рублей. Практика показала, что лучше много танков за относительно малые средства, чем удобная и дорогая мишень.

@moskauer_sind_untermenschen

8 ай бұрын

Корейці цінять життя своїх громадян просто)

@moskauer_sind_untermenschen

8 ай бұрын

​@@Leayshтільки якщо статистику підняти, то на знищений німецький танк буде приходитись по 10-20 совкових

Забыл упомянуть еще про систему MAPS в танке который отклоняет ракеты от ПТРК

@shulcer2006

Жыл бұрын

Не удивлюсь, если оно ни чем не лучше бомжатской шторы. КАЗы всё ещё рулят.

@CaptainSigismund

Жыл бұрын

@@shulcer2006 напомним пжлст что такое казы

@user-kr4fb1mm1h

Жыл бұрын

@@CaptainSigismund , комплекс активной защиты.

@Penza-2023

Жыл бұрын

А чем «отклоняет», шваброй? Запомни - лучшее, враг хорошего. И Тигр-1 был лучше Т-34-85.

@user-kr4fb1mm1h

Жыл бұрын

@@Penza-2023 , сравнивайте тогда Тигр с ИС-2. Т-34 в другой весовой категории. Но даже если не брать ИС-2, то нужно отметить, что Тигров быдло выпущено 1500 штук, а Т-34 55000 штук.

Как говорил один великий человек „главное не машина, а водитель“

@zmeelov50

Жыл бұрын

как жаль, что он только в кино?)

@user-ge4qw2fr8h

Жыл бұрын

@@zmeelov50 фраза та хорошая, а что ты не согласен , то что хороший водитель будет управлять лучше чем какой-то лох

На траки обратите внимание он по снегу не поедет 😂

Привозите его на Украину. Там посмотрим на это чудо в реальном бою...

@LOX_DRO4MAN

Жыл бұрын

Лучше не надо а то у нас проблемы будут.

@TheShtroborez

Жыл бұрын

@@LOX_DRO4MAN Всё равно надо выявить его тонкие стороны - в битве в омерикой очень пригодится. А то эти Абрамсы только и видели, как они по индейцам в шлёпках палят. Кстати, эти ребята из Йемена довольно успешно их поджигали в битве с ОАЭ...

А в цель то не попал мимо пролетела 😁😄

@_YagM0rt_

Жыл бұрын

попал, присмотрись, отверстие в нижнем левом углу квадрата

@Den-sz6st

Жыл бұрын

@@_YagM0rt_ я говорю в цель не попал столько датчиков сколько напичкана а попал в нижний угол это тоже самое что и не попал целился то он по любасу не в нижний угол пропаганда и все быстро убрали кадр попадания

@Alexey_rudskoy

Жыл бұрын

@@Den-sz6st чел в движений на ходу и на расстоянии 10 км ты че прикалываешься?

@Den-sz6st

Жыл бұрын

​@@Alexey_rudskoy это колесница стоит 8.5 мил долларов мне похуй хоть цель и сам даже летает за такую цену он должен попасть в монету. Я не доволен вот 😁

@Alexey_rudskoy

Жыл бұрын

@@Den-sz6st ну да, ну да, ВЫ ВСЕ ВИДЕЛИ? ВСЕ СЛЫШАЛИ? ДЕН!!! НЕДОВОЛЕН 😠!!! Переделайте!!! Всё херня!!! 😂😂😂🤥

Однозначно лайк, посмеялся от души.

@zmeelov50

Жыл бұрын

а что еще остается? вариантов не много )

@user-lr2hr4ok7l

Жыл бұрын

Посмейся над 4 000 своих, разлетевшихся в куски в Украине

50км по бездорожью это серьезно, вот только что-то мне подсказывает что у нас с корейцами разное представление о бездорожье...

Практика показывает, что победу приносит далеко не высоко технологичное оружие, а простое и понятное, которое можно производить быстро , дёшево и в нужном количестве.

@user-qc6rw4td7l

Жыл бұрын

Иванов дураков дешевле всего производить

@zetus6423

Жыл бұрын

Не совсем так , особенно в современном мире, если вспомнить войну в Ираке , абрамсы расстреляли кучу танков т-72 , не понеся никаких потерь, насколько я помню. 72-ки может и могли бы какой никакой опор дать, но увы , они просто не видели ночью, на таком расстоянии абрамсов. Так что формула дешего и много уже не работает.

@user-bh6og9dz9z

Жыл бұрын

@@zetus6423 нет такого танка 72-ка. Есть модификации. У них были первые примитивные генерации, без ДЗ и теплаков. И без нормальных выстрелов. И экипажи были слабые. Если бы всё это присутствовало- потери были бы точно, ощутимые. В реале иракские танки уничтожались с недоступных для них дистанций работы, хорошими современными выстрелами.

@vltalymartin5153

Жыл бұрын

Ну тогда воюй на т-34 и просто и, дёшево 😁

@Fantick777

Жыл бұрын

Тёть, уже 21 век, уроки вов уже критически стары, что и показало сво.

Сколько не видел танков в боевых действиях, ни разу танк на ходу не стрелял...

У них есть хорошая черта, хорошо гореть при попадании. Как бы не была сверхсупер техника.

@ABOBUS9837

Жыл бұрын

бля так говоришь как будто бы Т-74 не лучше хотя это не так да и от куда тебе знать Украине его не поставляли и он не в каких боях не участвовал

Красавец

только что посмотрел обрывок из документалки про природу а потом это иронично

Мимо! Видели? Не попал...

@user-dr2sk8vf5e

Жыл бұрын

Ствол холодный был😂

@AlexK-sc1fq

Жыл бұрын

смотри внимательнее! ПОПАЛ.

@LOX_DRO4MAN

Жыл бұрын

В мишень он попал

@LOX_DRO4MAN

Жыл бұрын

Это главное ведь для наведения человека не использовали.

Что то я не припомню где этот танк себя проявил.....

@urufu1046

Жыл бұрын

а какой-либо кроме т34 в второй мировой и абрамса?)

@user-xb9iv1jf6w

Жыл бұрын

в этом кино он себя проявил, но в мишень не попал😁

@user-wn7jb2uk8f

Жыл бұрын

@@urufu1046 Т-72(почти все модификации), Т-90А, Т-90М, лео 2А4(ну он себя не очень показал на самом деле, но хоть что то). Ну и много других танков

@urufu1046

Жыл бұрын

@@user-wn7jb2uk8f где они себя хорошо показали?

@user-wn7jb2uk8f

Жыл бұрын

@@urufu1046 Сирия, Ливия, Идия, сейчас на Украине. Где те же Т-90М, в одиночку, в окружении, переживает по 8 поподания из разных типов птрк, а экипаж спокойно выживает после такого.

Птрк Корнет: вот она, моя еда

Как сказал торетто, незважно что за машина, важно кто за рулем.

Помните мультфильм где продают худую корову. Так её нахвалили, что хозяин закричал.... Зачем я Бурёнка тебя продаю, такая корова нужна самому.

@pratoge8638

Жыл бұрын

Прям описал всю русскую армию

Введите Корею в вартандер, обязательно качну

Когда нормальных людей, на которых всё держится в мире, перестанут опрокидывать на такие деньги

Слух прошёл, Поляндия хочет закупить