Der erste Satz ist jetzt schon legendär: “Messerscharf soll es sein” - Leute das ist ein Schwert 😂

@LamgiMari

5 жыл бұрын

Ein gutes Messer sollte schließlich auch schwertscharf sein.

@trenchdevil

5 жыл бұрын

Der Verfasser hatte beim verfassen des Textes bestimmt vom Feeling her ein gutes Gefühl 😆

@unluckylifexy5740

5 жыл бұрын

you for real oder trollst du nur hart rein

@michaelt.5672

5 жыл бұрын

Messer müssen nicht flexibel wie Schwerter sein. Daher können Messer grundsätzlich schärfer sein als Schwerter, bzw. die Schärfe länger behalten. Die Aussage klingt zwar komisch, aber grundsätzlich passt sie. "Rasiermesserscharf" wäre wahrscheinlich der bessere Ausdruck.

@jhinsjr9284

4 жыл бұрын

ein Messer ist schärfer als ein Schwert.

Bitte nächstes Video, sowjetischer Panzer vs deutsches Langschwert!

@lithuanianironwolf8980

5 жыл бұрын

HAHAHAHAHAH der panzer würd da bestimmt verhungern wenn er unter stalin wäre

@lithuanianironwolf8980

5 жыл бұрын

@@gregor25 1.Alman? Mein name?

@stabilerdeutscher8244

5 жыл бұрын

@flippah bin mit dir Kamarad

@darkgenetics1775

5 жыл бұрын

Bist du blöd?

@jacksalamison1849

5 жыл бұрын

Ich kann nicht mehr😂😂😂

Um die Space Frogs zu zitieren: ,, Und wieder einmal wurde bewiesen, dass irgendetwas scheinbar besser ist als irgendetwas anderes. Weiter geht es mit Wasserrutschen und Brüsten"

@marvintimke3978

3 жыл бұрын

Amen

@Operator-3321

3 жыл бұрын

@@marvintimke3978 XD

@Name-wk2rp

3 жыл бұрын

Hello there

@i_am_a_turtle4429

3 жыл бұрын

@@Name-wk2rp general kenobi!

@aga3581

3 жыл бұрын

Bester name

12:27: "Das Samurai-Schwert ist eine absolut tödliche Waffe, wie auch *Kill Bill* eindrücklich zeigt" *Quentin Tarantino* ist ja auch der führende Experte für japanischen Schwertkampf ;D Wieder mal typische "Wissenschaft" à la Welt der Wunder, aber Spass macht's allemal ;)

@OfficialBrownieGER

5 жыл бұрын

Das hat mich mega genervt, und sie haben den film 3 mal als beispiel gebracht. "Das M60 Maschinengewehr hat ein Magazin von Drölfhundertschuss und ist eine Explosionen verursachende absolut tödliche Waffe, wie auch Rambo eindrücklich zeigt" Könnten die auch bringen, und dann zeigen sie wie ein m60 wirklich ist" ohhh, ein erstaunliches Fazit, entgegen unserer realistischen Erwartungen ..."

@TITANSofTheEARTH

5 жыл бұрын

Tja dein Kommentar zeigt das du den Bericht NICHT zu Ende gesehen hast oder nicht verstanden hast. *Genau das Kill Bill Klischee wird hier wiederlegt.* Rapiere sind allgemein die ausgewogensten Schwerter. Leicht,zweischneidige Kilinge,Handschutz, relativ lange Reichweite, zum Schlagen und Stechen geignet. Wenn schwerere Rüstung getragen wird... Langschwert > alle anderen

@thetrusted9298

5 жыл бұрын

MrNodebate Echt lächerlich und dann mit einem Schwert von einem 0815 Schmied geschmiedet und dies als echtes Katana zu verkaufen. Sehr traurig!

@retmarut4499

5 жыл бұрын

@@TITANSofTheEARTH Rapier leicht? Langschwert gegen schwere Rüstung? Ich würde dir empfehlen du überprüfst nochmal dein Wissen über Schwertkampf.

@mista1653

4 жыл бұрын

@@thetrusted9298 finde ich auch man sollte einen japanischen Schmied und einen deutschen schmied gegeneinander antreten lassen

"Der Hollywood Streifen Kill Bill zeigt..." Also eine wissenschaftlichere Quelle hätte ich auch nicht gefunden, in meiner nächsten BWL Hausarbeit zitiere ich dann auch am besten "The Wolf of Wall Street" :D

@VittamarFasuthAkbin

5 жыл бұрын

Wäre ein guter gelungener Witz wäre BWL nicht selbst schon einer.

@gesshoku5478

5 жыл бұрын

😂😂😂hab ich mir auch gedacht

@yukiamijochi

5 жыл бұрын

Schöne Kommentare ... man sieht das die Leute Hirn haben. -.-

@MrZillas

5 жыл бұрын

Da ich Wirtschaftswissenschaften studiert habe, kann ich sagen, dass ich hätte kein besseres Studium haben können. Der Mix aus Wirtschaftsmathematik, Wirtschaftsenglisch, Recht-Kursen, Informatik, Marketing-Kursen, Steuerrecht etc. hat mich mit einem Allgemeinwissen gefüllt, das ich mit keinem anderen Studium hätte haben können. Und in meiner Selbstständigkeit heute ist es auch das perfekte Studium.

@Sonnenanbeterin1991

5 жыл бұрын

@Isi the Fox also ich studiere es weil ich bei einer NGO arbeiten will... mein studiengang nennt sich management sozialer dienstleistung, ist aber zu 90% aus BWL :D es bringt also schon was...

Also Kill Bill ist ein toller film, keine Frage, aber ich denke niemand schaut sich den an und denkt "Wow wie realistisch"...

@Nn-pj6ph

5 жыл бұрын

Ach nein? Dann guck dir den Kommentar direkt über deinem an!

@die_terrorzwerge

4 жыл бұрын

Hab ihn mir vor paar Tagen mit meinem Freund angeguckt. Geschmackssache😂

@sektorsomebody8216

4 жыл бұрын

Würdest du den Film weiterempfehlen

@hugovasquez8222

4 жыл бұрын

Wenn man davon absieht das dort ein Katana von einem anderen Katana zerschlagen wird 😂😂😂

@MrJueKa

3 жыл бұрын

@@sektorsomebody8216 ja, unbedingt, wie alle anderen Filme von Quentin Tarantino auch, die muss man gesehen haben

Tiefster Respekt an den Schmied.....der Job an sich ist schon Kunst

@buuu1985

Жыл бұрын

n dampfplauderer halt der sich gut verkauft xD

@buuu1985

Жыл бұрын

@@ritaauspeitshen53 halt lieber deine backen. wäre besser

@davidmertens4737

Жыл бұрын

@@buuu1985 uhhhh n kleiner internet hero : )

@buuu1985

Жыл бұрын

@@davidmertens4737 is gut ishk..... eifnach die backen halten

@davidmertens4737

Жыл бұрын

@@buuu1985 wir fürchten uns alle bitterlich vor dir :DD Opfer

Der Schmied war erstaunlich gut, die Sprecherin hat vor allem Blödsinn geredet.

@kilianp.5692

4 жыл бұрын

Was denn zum beispiel

@trubi6340

4 жыл бұрын

Z.b. sagt sie katana wie mit doppel m also Katanna

@kilianp.5692

4 жыл бұрын

@@trubi6340 🤣

@Tendouko

4 жыл бұрын

Cha0sP3t z0ckt sie spricht es auf japanisch aus mit einem deutschen Akzent

@jneo.kaizen

4 жыл бұрын

@@Tendouko eben...

Was man hier unter dem Video für einen Stuss liest. Samurai hatten sehr wohl Rüstungen mit eingenähten Eisenplättchen vergleichbar mit den europäischen Brigantine.Sie kannten auch Kettenhemd und ähnliches. Was sie nicht hatten waren vollständigen Plattenrüstungen welche fast nur in Europa getragen wurden.Und nein die europäischen Rüstungen waren nicht zu schwer oder unbweglich sondern ganz im gegenteil meist perfekt an den Träger angepasst. Die Schwerter waren fast immer "Back-up" Waffen (Ausnahme Schlachtschwert oder Nodachi) und wurden benutzt wenn die Hauptwaffe zerstört oder verloren ging. Dies war fast immer eine Lanze zu Pferd oder zu Fuß Hellebarde, Mordäxte, Aalspieß und anderes. Langschwerter wurden hauptsächlich gegen gepanzerte Gegner eingesetzt wo man versuchte mit der Spitze der Klinge durch die Lücken der Panzerung zu kommen.Auch Harnischfechten genannt. Es eigenete sich ebenfalls für den ungepanzerten Kampf dem Bloßfechten. Das Katana musste nicht die Anforderungen erfüllen die ein Langschwert erfüllen musste. Es scheint als werden hier ein paar Jahrunderte durcheinander gebracht. (Bsp Holzrüstungen) Kriegshämmer und Streitkolben waren auch keine schlechten Waffen aber werden auch Überschätzt. Viele Rüstungen wurden so konstruiert sodass viel von der kinetischen Energie vom Ziel abgelenkt wird. Nachteil sind die geringe Reichweite und die fehlende Defensive im Vergleich zu einem Langschwert. Auch die Vielseitigkeit an Einsatzmöglichkeiten fehlt. Es Viele vergessen dass die 300 Gramm nicht viel ausmachen man ist nicht "schneller " und es ist nicht "schärfer" in dem Sinn. Man würde höchstens vielleicht klein wenig schneller ermüden was aber in der Praxis nicht unbedingt eine Rolle spielt. Das Katana hat einen harte Schneide einen weichen Rücken welcher die Wucht abfedern soll. Die Klinge bricht oder biegt weil sie härter ist und nicht so "elastisch". Kennt man ja aus der Physik. Europäische Schwerter hatten oft einen etwas weicheren Stahl (Konstruktionsweise spielt auch eine Rolle)welcher besser federte was die Stabilität erhöhte aber perfekte Schnitte leicht erschwerte. (Vereinfacht gesagt wird ja auch im Video erwähnt) Da ist nichts mit er hat falsch geschnitten oder das Katana kann doch durch Stahl schneiden. Angeblich sollen sogar die Japaner spanische/portugiesische Schlachtschwertführer als Katanabrecher bezeichnet haben weil diese bei der Abwehr von japanischen Piratenschiffe große Verluste unter den Piraten erzielten. ( Handeslroute China) Des weiteren scheinen viele die Begriffe Bastardschwert, Langschwert, Anderthalbhänder, Zweihänder durcheinanderzubringen. Die Hauptwaffen vom Samurai war auch Naginata, Bogen und anderes ähnlich wie beim Ritter. Die Japaner mussten sich im Vergleich zu den Europäern nie so dratisch und schnell entwickeln da sie auch recht weit Abseits liegen. (Erst mit den Portugiesen kamen die Feuerwaffen) und dadurch haben ihre Waffen meistens völlig ausgereicht. Man kämpft auch nicht mit zwei Katanas ( Katana und Wakizashi ist möglich aber nichts neues siehe Rapier und Parierdolch). Technologisch gesehen war Europa vielen Ländern überlegen was aber auf dem Schlachtfeldt anders aussehen konnte. Das Katana war gut für den Zweck für den es gemacht wurde. Es musste nie gegen Plattenrüstungen antreten und war somit ausreichend. Und nein man kann keine Plattenrüstung durchstechen oder schneiden. Die waren extra dafür gemacht dass so etwas nicht passiert. Auch Pfeile waren fast immer relativ harmlos. Allerdings konnten sich sowas eben nur Adelige oder reiche Händlerfamilien leisten. Der einfache Soldat hatte sowas meist nicht ( Änderte sich in der Renaissance). Samurai waren auch nicht bessere Krieger oder hatten mysteriöse SuperKampfkünste. Ritter wurden genauso wie Samurai von klein auf trainiert und galten zurecht als Kriegerelite. Oft waren es Ritter die im Mittelalter Schlachten entschieden. Ringen war genauso Bestandteil des Trainings für Ritter wie das "judo" für die Samurai. Kurz und Knapp Ritter und Samurai waren sich durchaus ähnlich bis auf die Unterschiede der Technologie und ein paar anderer Sachen. Man sollte zudem erwähnen dass es Waffen gab die ähnliche Zwecke wie das Katana erfüllten. Ein Beispile das Lange Messer oder Kriegsmesser, in anderen Ländern auch das Falchion. Beide haben sehr viele Gemeinsamkeiten mit dem Katana und wurden häufig eingesetzt. Das hier richtet sich an alle die hier ein bisschen Stuss verbreiten und gibt eine kurze Übersicht. Wikipedia kann euch auch weiterhelfen auch wenn Wikipedia nicht immer korrekt ist und oft auch aus Tertiären Quellen zitiert wird liefert es doch eine gute Grundlage. Filme und Videospiele sind zu 99% inkorrekt was das die Darstellung der Thematik angeht. Glaubt nicht alles was man euch erzählt. Quellen sind unter anderem : Hans Talhoffer, Joachim Meyer, the knight and the blast furnace und andere.

@holyschnitzel5152

Жыл бұрын

ja ist leider sehr traurig wie toxisch hier die Anime Fans reagieren wenn sie mit der Wahrheit konfrontiert werden. Macht mich richtig traurig... aber so sind die Anime Fans leider in der Regel. Dafür gibt es ja zu genügend Beispiele. z.B. die Reaktion zu dem Attack of Titan Ending, Naruto Fans grundsätzlich. Extrem streitsüchtige Menschen die einfach nur ad hominem beleidigen können, statt sich mal auf Fakten und Argumente zu konzentrieren. Alleine ist doch voll egal, ich find Katanas trotzdem cooler^^

@holyschnitzel5152

Жыл бұрын

und ich kann dir versichern, dass alle die so widerlich reagieren Animes Fans sind... und lustigerweise sind Anime Fans meisten selbst Außenseiter und teils sogar Mobbing Opfer, aber selber können sie die größten A-löcher sein

@superrobotmonkeyhyperteamf3194

Жыл бұрын

@@holyschnitzel5152 Kommt auf den Einzelnen an finde ich. Kenne ein paar die echt nett sind. Genauso kenn ich da Leute aus der Langschwert-Fraktion die eigentlich genau das gleiche machen wie die alte Katana-Fraktion. Wobei mir solche Hardcore-Leute eher bei den Kampfkünsten als bei den Anime-Fans untergekommen sind. Also gibt immer solche Leute egal wo man sucht. Scheint sich momentan auch wieder gelegt zu haben. Persönlich finde ich Katanas oder tachis genau so gut, gleiche für chinesische Schwerter.

@ziegelsteintv6853

Жыл бұрын

netter roman, hat bestimmt viel zeit in anspruch genommen

@superrobotmonkeyhyperteamf3194

Жыл бұрын

@@ziegelsteintv6853 Gar nicht mal. Ging recht schnell ist ja auch nicht korrigiert oder formattiert. Würde aber mit heutigem Stand meiner Nachforschungen einige Sachen verbessern oder umformulieren.

"der immer wieder in Tarantinos 'Kill Bill' bestätigt wird" - ein Film bestätigt rein gar nichts, das ist Fantasie, verdammt noch mal.

@semmalsepp9519

Жыл бұрын

Die Aussage und die Recherche ist einfach nur lächerlich und peinlich...

@einkanal7149

5 ай бұрын

Vollkommen lächerlich, da die Bösen ebenfalls alle Katanas führen.

Das ist mir alles viel zu informativ und objektiv recherchiert... Ich will Jumbo und Dönertests!!

@akatsuki4668

5 жыл бұрын

xD

@maroel-kassem8530

5 жыл бұрын

😂

@stevewhite8066

4 жыл бұрын

Das ist mir zu gut recherchiert,ich will wieder Frontjäger 21!!!

@THeEpiCInFiNEty

4 жыл бұрын

So gut recherchiert das sie nichtmal erwähnen das katanas nir seitenwaffen der samurei waren und nie "main battlefield weapons"

@Muki-qn6vs

4 жыл бұрын

😂😂😂

DAS ÜBERASCHENDE ERGEBNIS! DAS SCHWERT SCHNEIDET SO GUT WIE EIN SCHWERT OMG!

@pineapplelions9210

3 жыл бұрын

Das Ding ist halt das ich die Tomate auch mit nem Küchenmesser so gut teilen kann😂

@pineapplelions9210

3 жыл бұрын

@Vasilly Alekseyev und das macht man mit ner tomate? Da solln die nen Kürbis nehmen oder so

@pineapplelions9210

3 жыл бұрын

@Vasilly Alekseyev no shit sherlock

@wernerruf7761

Жыл бұрын

@@pineapplelions9210 Das wage ich mal zu bezweifeln, jedenfalls nicht mit den üblichen Leichtgewichts-Spielzeugmessern, die meist so rumfliegen. Die sind zu klein und leicht, die werden ja schon von der Masse der Tomate gebremst. Wenn dann kann das nur mit einem ordentlichen, schweren, geschmiedeten Kochmesser so ab 36 cm funktionieren. Mit einem Schwert bekommt man aber auf jedenfall mehr Schwung und das Ding hat auch noch mal ein bis zwei Kilo mehr an Masse, das erleichtert das. Du schneidest ja nicht auf einem Brett nach unten, sondern quer durch die Tomate und da musst du durch sein, solange es die Massenträgheit der Tomate zulässt.

diese Tomate hatte Angstschweiß

@TS-rc1wv

7 жыл бұрын

ne Angstgeschiss

@darkthanatos9927

7 жыл бұрын

Frederik Weiß beim japanischen schwert schon

@Toastar27

7 жыл бұрын

20:16 kann man mit jedem Gegenstand machen :D jetzt ein Metallrohr mit ner Salzstange zerschneiden ^^

@samuelfeyertag6437

7 жыл бұрын

ToaStar er sagte:,,mit jedem Gegenstand, der gewisse Kriterien erfüllen muss".

@eisenartkoln4619

7 жыл бұрын

Wenn die Salzstange gewisse Kriterien erfüllt?!

18:41 Der Angstschweiß ist real.

@jewtubehatestruth7341

Жыл бұрын

😆😆😆😆😆 der mit Abstand beste Kommentar

Es ist doch ganz einfach: Egal wie scharf oder lang ein Schwert ist. Die Schwerter, die sich in der Geschichte durchsetzen konnten, haben alle gewisse Vorteile. Das Wichtigste ist immer die richtige Technik und der passende Umgang mit der jeweiligen Waffe. Vieles kommt auch einfach auf den eigenen Kampfstil an, deshalb ist ein solcher Vergleich mehr oder weniger sinnfrei, wenn auch interessant.

@Adam-fp8qm

Жыл бұрын

Eine Waffe ist nur so gut wie der der sie führt

@Bokuto7.9

Жыл бұрын

Weiße Worte wenn ein Samurai mit Katana gegen einnen Bauern mit Besenstiel verliert . Kann ein Kämpfer mit Breitschwert auch gegen einnen kämpfer mit Katana gewinnen

@lucasgamezz140

9 ай бұрын

@@Bokuto7.9 Besonders wenn man daran denkt das das Katana keine waffe die fürs schlacthfeld ist. Ja, Samurai haben die in die schlacht getragen, als last resort. Das ist ungefähr so wie ein modernes M4 mit einer M1911 zu vergleichen: Eins ist eine waffe designed für kämpfe mit gleichen waffen, das andere ist ein backup

Das überraschende Ergebnis: beide geschärften Stahlklingen schneiden tatsächlich! Sensationell.

"Wir brauchen deutlich mehr Schnitte, mehr Zooms und mehr Gewackel" - RTL2

@habarababara4860

3 жыл бұрын

Mimimimimimi

11:30 wenn dir jemand die Stirn auf schneidet ist glaube ich das geringste Problem, dass du nichts mehr sehen kannst.

@Dodo-47

4 жыл бұрын

Es geht um einen Kampf um Leben und Tod

@matze0402

4 жыл бұрын

Die STIRN platzt auf, nicht der Schädel 😂

@oaooo8691

3 жыл бұрын

Stimmt zum teil schon was dort gesagt wird denn eine blutende Wunde entsteht garantiert aber die Stirn ist erstaunlich stabil und wenn Winkel und Wucht nicht stimmen, dann wird der Schädel nicht durchtrennt. Es gibt im Schwertkampf einfach unfassbar viele Kriterien die berücksichtigt werden müssen und jeder kleine Vorteil kann entscheidend sein. Adrenalin ist bei einem Schnitt auch ein entscheidender Faktor. Der Schmerz kann "ignoriert" werden aber eine "Erblindung" kann nicht einfach "ignoriert" werden. Zum Schluss kann der Schnitt auch durch Streifen eine blutende Wunde verursachen aber wie bereits erwähnt ist für das Eindringen in den Schädel auch ein guter Treffer erforderlich.

@tunahanb.7614

3 жыл бұрын

MrPraecox dan verpiss dich wenn er zu dumm ist 🖕🏻

Wow, das war Revolutionär. Krasss Respekt an den deutschen Schwertschmied. 👏

@littelbigplanet9932

11 ай бұрын

Echt so

*"Messerscharf soll es sein, das* *Samurai-schwert"* Ok schönen Tag noch ich bin dann mal raus

@legendzeroone1537

2 жыл бұрын

@@JunkyDruffy hört sich aber mies lappig an sry

Hätte die Doku in Japan statt gefunden von einem Japanischen Fernsehteam, dann hätte das Samurai Schwert gewonnen

@justicartiberius8782

5 жыл бұрын

Naja, ich würde aber vermuten das Deutsche Medien eher neutraler berichten als japanische. Die Japaner sind ein sehr stolzes Volk welches gerne die negativen Aspekte ihrer Geschichte und Kultur ausblendet. z.B sind die meisten Japaner bis heute nicht über die japanischen Kriegsverbrechen des zweiten Weltkriegs informiert weil die Regierung und die japanischen Medien für nicht erwähnenswert halten. Die Deutschen sind weitaus selbstkritischer als die Japaner.

@meggi8048

5 жыл бұрын

@@justicartiberius8782 naja, die Deutschen und ihre Sozialismus Vergangenheit ist bis heute nicht aufgearbeitet. Noch immer werden RAF Terroristen als Helden gefeiert in der Popkultur.

@schorschmcgill

5 жыл бұрын

@@meggi8048 Wie bitte?! Ich weiß, dass ich durch die Kritik an deiner Aussage dich eventuell nur mit deinem denken bekräftige, aber meiner Meinung nach leistet Deutschland mitunter die beste Aufklärungsarbeit der Welt. Mag für dich jetzt vielleicht nationalistisch oder patriotisch klingen, aber nenne mir bitte ein anderes Land, welches so offen auf die Fehler der Vergangenheit eingeht wie Deutschland. Und wenn wir schon dabei sind, wäre es toll wenn du auch Beispiele für deine RAF Aussage nennst. Alleine wenn man darüber nachdenkt... "RAF Terroristen werden als Helden gefeiert".... wtf?? xD

@meggi8048

5 жыл бұрын

@@schorschmcgill "Rote Armee Fraktion ihr seid ein geiler Haufen" ... wird heute fast bei jeder Party gespielt. Wie bezeichnest du das wenn Leute zu einem Lied über Terroristen tanzen und feiern?

@schorschmcgill

5 жыл бұрын

@@meggi8048 Wenn Leute zu so einem scheiß Lied tanzen gebe ich dir völlig recht mit deiner Meinung. Aber jetzt mal ernsthaft du sagst, dass der Song auf jeder Party gespielt wird... also ich weiß ja nicht auf was für Partys du dich so rum treibst aber ich hab den Song noch nie in meinem Leben gehört und am wenigsten würde ich sowas auf ner Party erwarten. Ich meine man kann ja nicht mal zu dem schiss tanzen jetzt mal ehrlich^^

Ein japanisches Schwert mit einer deutschen Seele!? Kann ja nix werden, das Schwert versteht kein Wort 😂

@starfox300

5 жыл бұрын

Nani??

@sheen83ss

5 жыл бұрын

starfox300 🤣🤣🤣🤣👍

@nichtsgedacht826

5 жыл бұрын

Ohh wow 😂🙈

@melone2.053

5 жыл бұрын

hahahaha

@SURVIVALCOMBATDerBreakoutKanal

5 жыл бұрын

xD

Sehr interessant. Danke für das Video und die erhellenden Einblicke.

Sehr interessant und vor allem unerwartet! Bloß eine Frage: bei dem Test, bei dem das deutsche Langschwert auf seines Gleichen schlägt, warum zerbricht automatisch das untere (eingespannte)? Könnte nicht genauso das obere (vom Schmied geführte) Schwert zerbrechen?

@hallodri7054

5 жыл бұрын

Der Test ist eigentlich ziemlich bescheuert. Wenn du im Kampf mit deinem auf das gegnerische Schwert haust, werden beide von der Wucht des Aufpralls zurückgestoßen, was die auf die Schwerter wirkenden Kräfte stark verringert. Deswegen bekommen beide dabei nur ne winzige Macke ( viel viel kleiner als die hier entstandene). Durch dass das untere Schwert hier aber eingespannt war, konnte es die Wucht nicht durch einen Rückstoß abschwächen und ist durch die schiere Kraft durchgebrochen. Das obere Schwert hingegen ist zurückgeprallt und hat dadurch das Ganze überstanden. Beim Katana ist das untere Schwert vor allem heil geblieben, weil das Katana nach vorne abgeknickt ist und dadurch ein Großteil der kinetischen Energie abgebaut wurde. Man möge mich korrigieren, wenn was an meinem Hintergrundwissen falsch ist und ich hier Blödsinn erzähle^^

Ehm ja natürlich ist das deutsche Schwert dem Katana überlegen. Das deutsche Langschwert ist ja auch für schwere Metallrüstungen gedacht, welche in Europa üblich waren. In Japan gabs ja hauptsächlich Lederrüstungen oder Holzrüstungen. Warum also sollten japanische Krieger also auf fette und schwere Schwerter zurückgreifen, wenn leichte und scharfe Schwerter viel effektiver und schneller wären? Das wäre doch ein großer taktischer Nachteil? Ihr müsst einfach verstehen dass man bei manchen (wenn nicht sogar bei allen) Waffen die regionalen Umstände berücksichtigen muss, bevor man sie vergleicht.

@Nn-pj6ph

6 жыл бұрын

Langschwert: 0,8-1,4 kg und Schwerpunkt im Griff, Katana : 1,1-1,4 kg, Schwerpunkt, irgendwo in Tschetschenien, des Weiteren war das Langschwert länger, doppelschneidig und gerade. Die gerade Klinge bietet den Vorteil besser gegen Gegner in voller Rüstung vorzugehen (halfswording),aber verkrüppelt nicht die Fähigkeit des Duellierens von ungerüsteten Gegnern. Es gibt außerdem keinen Beweis für die Existenz und den Gebrauch von Holz- und Lederrüstung! Leder braucht zu lange zum Gerben, während man einfach das viel resistentere Gambeson benutzen kann und um mit einer Holzrüstung das selbe Level an Defensive zu erlangen wie auch nur ein Kettenhemd, musst du dir einen 10 Tonnen schweren Klotz um die Brust binden. Das Katana ist deshalb so gottverdammt schlecht, weil es kein Kriegswerkzeug war im Gegensatz zu richtigen japanischen Schlachtfeldwaffen, dem Nodachi oder der Naginata.

@TheShowdown16

5 жыл бұрын

Noerfi n Guter Komentar, aber ich möchte zwei Sachen korrigieren. 1. Gewicht: Langschwerter sind eine größere Kategorie als Katanas. Aber 0,8Kg ist zu wenig, selbst für ein Einhalbhandschwert (kleinstes in der Langschwert Kategorie) würde ich die untergrenze eher bei 1Kg Ansetzen. Es gab allerdings auch Langschwerter die mehr als 2Kg wogen, allerdings wurden diese eher wie Stabwaffen verwendet. 2. Die Japaner haben tatsächlich Holz bzw. Bambus für Rüstungen verwendet. Aber diese waren wirklich extrem schwer.

@_syop_6896

5 жыл бұрын

das gewicht eines langschwerts muss nicht unbedingt mehr sein außerdem ist mit der richtigen balangzierung des schwerts auch die schnellichkeit zu verbessern und das katana ist einfach nur scharf und dünn das langschwert ist jedoch dicker und ist etwas abgestumpft und kann so wie man sieht beim zerbrochenen schwert als eine art hammer verwendet werden und das hat nicht unbedingt nur was mit gewicht und schärfe zu tun

@TheCobraCom

5 жыл бұрын

Ein Langschwert gegen voll gepanzerte Gegner z.B. des 14. + 15. Jhd. ist eine Schnapsidee. Kriegshämmer, Stangenwaffen, Äxte o.ä. sind das Mittel der Wahl. Das Schwert ist eher Statussymbol und gut zur Selbstverteidigung, wenn es nicht auf das Schlachtfeld geht.

@konradrothenburger7078

5 жыл бұрын

glaub mir 0.8 kilo kann für n bastardschwert (zugegeben ein kleineres) schon passen. was ich krasser finde ist der fakt das das einfache breitschwert weniger wiegt und länger ist wie n katana. und es ist einhand geführt was wendiger ist

Guter deutscher Kruppstahl.

@AminAkodumun

5 жыл бұрын

Kruppstahl war früher, jetzt nur noch China Stahl.

@jorgemiller8994

5 жыл бұрын

lol leider sehr wahr

@Gesellschaft_kritisieren_lol

5 жыл бұрын

Timsah checkst du seine Anspielung net? hahahahah Nein schlimmer ist du gehst drauf ein...

@MoreImbaThanYou

5 жыл бұрын

Meine Damen und Herren, ich präsentiere Ihnen: Zwei Beispiele die lebhaft aufzeigen, wie das deutsche Schulsystem versagt hat und dringend einer Reformation bedarf.

@garciaderedon4348

5 жыл бұрын

MoreImbaThanYou Meine Rede😤

von der Geometrie des Querschnittes macht das Absolut Sinn. Das Langschwert sind zwei Rücken an Rücken liegende Dreiecke eine Spitzwinklige Raute. Der Kraftfluss kann also sehr gute über die Klingenmitte an die andere Seite ausgeleitet werden, was beim Katana nicht so gut möglich ist da der Klingenrücken nicht weiter geschützt wird

Ich habe mir Alte Schwerter in Tokyo hinter Panzerglasscheiben angeschaut , absolute Perfektion schon beim hinschauen auf die Klinge schneidet man sich. Auch sehr interessant war der Friedhof der 47 Samurai im Sengaku-Ji, ein Museum ist dabei in dem man die Rüstungen und Gebrauchsgegenstände der Samurai anschauen kann. 侍を称える

@timbaud5704

Жыл бұрын

Ja und? Was nun? Deutsche Langschwerter sind trotzdem besser.

@Bokuto7.9

Жыл бұрын

@@timbaud5704 es gibt eine Geschichte in der ein Samurai fast gegen einen bauern mit Besenstiel fast verlor Im Jo Jitzu und Aikido gibt es abwehr techniken gegen Schwerter

Bei einem Kampf auf Leben und Tod würde ich mich immer für eine Schrotflinte entscheiden. Da hat kein Schwert eine Chance. Edit: Ich finde es sehr lustig wie viele Pappnasen das Schwert versuchen zu verteidigen.

@katzevonhank4641

5 жыл бұрын

Mighty Morrison Schrotflinte muss du nachladen, Zielen, rückstoß etc.. bei nem guten Schwert brauchst du nur einen hieb ;)

@TheHappyOne123

5 жыл бұрын

Bei einer Schrot nur nen Streifschuss. Da läufst du auch als Schwertkämpfer nicht weiter.

@TheHappyOne123

5 жыл бұрын

Ne auch nicht. Du kannst ohne die Macht nicht alle Schüsse abwehren. Dafür Streut die zu krass.

@lennertkohn6698

5 жыл бұрын

Doch das laser schwert

@niklasalge4266

5 жыл бұрын

LICHTSCHWERT, ich weiß nicht was laserschwert ist

wie Provokant, beim deutschen Schwert den Soundtrack von The Last Samurai spielen

@achill_934

4 жыл бұрын

Killadiator und beim katana den von Königreich der Himmel 18:30

Einfach mal ein F an den deutschen Schmied. Hier wird sich ja lustig gemacht, dass er "schwitzt".. . Wow.. . Der Mann gibt alles was er in seinem Körper hat rein, um ein Katana zu schmieden und sowas verdient meinen absoluten Respekt. Viel besser könnten das auch nicht die alten japanischen Schmiedemeister. Selbst die würden ihm ihren Respekt zollen. Zum Thema: Egal ob dt. Langschwert, oder Katana.. beides ziemlich geil.

@pendix6925

4 жыл бұрын

wieso ein F.heißt F nicht 6 XD

@thorvenalvarskjomisson95

4 жыл бұрын

Du hast in einem Punkt recht, beide Schwerter sind ziemlich geil, aber egal ist es nicht. Das Langschwert ist doch deutlich besser als das Katana.

@Niyrey

4 жыл бұрын

Meiner Meinunge zu diesem Video: Nimmt Headset,Konsole an,For Honor,Herrschaft,nimmt Wächter (Langschwert),Musik:Christ and Combat 😂 Ps:Wer kein Rock magt hört sich das besser nicht an

@aliabdalla3094

4 жыл бұрын

@@thorvenalvarskjomisson95 ich glaube man kann das nicht bestimmen der katana ist leicht und leichter zu führen aber der Deutsche schwert ist schwerer aufzuhalten es geht aber darum wie man sie nutzt

@thorvenalvarskjomisson95

4 жыл бұрын

@@aliabdalla3094 Wenn man es mit den damaligen Schmiedemöglichkeiten vergleicht, dann schon. Die Europäer hatten wesentlich besseren Stahl als die Japaner. Das darf man auf keinen Fall unterschätzen. Auch ist ein europäisches Schwert vielseitiger. Beide Seiten sind geschärft, der Handschutz oberhalb das Griffes ist auch als Waffe einsetzbar. Beide sind für sich genommen sehr gute Schwerter, aber wenn man ein Katana gegen ein europäisches Langschwert testet, würde selbst mit gutem Stahl meiner Meinung nach, dass Katana knapp unterliegen.

Respekt für dieses Handwerk.

direkt in den ersten sekunden haut es mich um: "messerscharf" - ach ne mensch, hör mir auf!

Also nochmal, er hat ein katana das 10000 bis 15000 euro kostet einfach geschrottet ??

@DDKainOne

5 жыл бұрын

bei 90000 pro werbeminute kann man das schonmal machen...

@siyaroguz2131

5 жыл бұрын

Vladi l San Dummheit tut weh🤦‍♂️

@SchattenRabe

5 жыл бұрын

MuddaHD 10 deine? (ich finde seine/ihre Frage ziemlich plausibel)

@ichheienomad2494

5 жыл бұрын

Quark. Er hat natürlich ein Schwert genommen, was einen leichten Makel hat und somit nicht mehr verkauft werden konnte.

@jomohunter4649

5 жыл бұрын

hat ganz sicher nicht ein handgeschmiedetes genommen^^ das fernsehen kann sich das nicht leisten ;)

"Wir wollen nun herausfinden, wie das deutsche Langschwert im Vergleich mit dem japanischen Katana wirklich abschneidet." Schönes, wenn auch unbeabsichtigtes Wortspiel ;)

@82962

2 жыл бұрын

Isso katana ist besser

@syorm6692

Жыл бұрын

@@82962 Wenn schon dann sind die Schwerter gleich gut, du hast ja gesehen das man beim Katana übertreibt nur weils besser aussieht

@82962

Жыл бұрын

@@syorm6692 stellen wir Frieden her🤝

@Bokuto7.9

Жыл бұрын

@@syorm6692 im Aikido und Jo Jitzu gibt es verteidigungen gegen ein Katana (Jo ist so eine art Besenstiel) In einer Geschichte kam es sogar vor das ein Samurai gegen einen Bauern mit Jo fast verloren hat

@aleglibert8630

Жыл бұрын

Ja, und 20 000€ geschrotett.

Meinen Respekt vor diesem Handwerk

Also ich würde eher zum Langschwert greifen... 1on1 get r3kt m8 360noscope

@Kama258

7 жыл бұрын

NIZE GeGe

@wolfcrimex2600

7 жыл бұрын

jeder hat seine eigene meinung

@nickn5644

7 жыл бұрын

Nice Oder besser: Nize

@hayruashurov3537

7 жыл бұрын

Weil es ein Deutscher Schwert war?

@kuru-san_124

7 жыл бұрын

Made in Germany halt ;)

Kommt ein jemand mit Speer und/oder Helebarde vorbei und piekst beide um. Nicht umsonst die am weitesten verbreitete Infanteriewaffe: Simpel herzustellen und hohe Reichweite. #SpearMasterRace

@aurra7622

5 жыл бұрын

MoreImbaThanYou nein

@chrissim4386

5 жыл бұрын

Günstiger. Vlt im Kampf der Massen besser. Aber im 1 gegen 1 würde das Schwert immer gewinnen. Einen hieb abzublocken ist nicht so schwer, und dann hat der Speer-/Hellebardenträger verloren. Ein Hieb und das Holz ist gebrochen. Oder ein kräftiges ziehen und der speer ist weg. Gute Schwerter sind halt einfach verdammt teuer gewesen, und ein geübtes umgehen damit erfordert viel Übung. Viel mehr als ein Speer.

@Liber-Abraxas

5 жыл бұрын

Chris Sim "Einene Hieb abzublocken ist nicht so schwer." Da hat jemand sein Wissen offensichtlich aus Filmen. Hinter dem Schwung eines Stabs/Hellebarde steckt so viel Energie, das ist quasi unmöglich einfach "abzublocken". Ausweichen könnte man versuchen, ist aber auch nicht so einfach. Vor allem in einer Rüstung. "Ein Hieb und das Holz ist gebrochen." Wieder so ein dämlicher Filmmythos. Als ob Speere/Hellebarden einfach aus Zweigen gemacht wären, die im Wald auf dem Boden rumliegen. Das Holz ist gehärtet und gleichzeitig elastisch, wenn man es nicht gerade in eine Werkbank spannt und mit aller Kraft draufschlägt (was völlig unrealistische Bedingungen für einen Kampf sind) dann bricht da NICHTS. Mit ein bisschen Glück haut das Schwert ne Kerbe ins Holz, ein bisschen Pech und das Schwert bleibt stecken. Du kannst übrigens mal versuchen, jemandem mit einer Hand (wie du ein Schwert führen würdest) einen Stab, den er mit beiden Händen festhält einfach so wegzureißen. Der einzige, der hier eventuell seine Waffe verliert, ist der mit dem Schwert. Dieser blödsinnige Mythos vom "zersplitternden Speer" gegen das superscharfe Stahlschwert ... meine Güte, testet sowas doch erstmal unter realistischen Bedingungen bevor ihr die Hollywood-Weisheiten auspackt. Schwerter sind ästhetische und effektive Waffen, aber ganz sicher nicht ultimativ.

@chrissim4386

5 жыл бұрын

Waaaghmoscha Je mehr Schwung hinter dem Speer ist, desto einfacher. Ein Bewegung zur Seite und dann ein Griff an den Speer, unterstützend in Stoßrichtung. Bei gutem Timing hält den keiner fest (oder er fällt um). Und mit abblocken meinte ich auch nicht frontal, sondern seitlich. Wie bereits erwähnt, je mehr Schwung der Speer hat, desto einfacher ist es, ihn seitlich aus der Flucht zu bringen. Ein leichter Hieb mit dem Schwert seitlich gegen den Speer und er trifft nur die Luft. Dann einen Schritt näher ran und der Speerkämpfer ist tot. Im 1 Gegen 1 keine gute waffe, außer man reitet dem Gegner entgegen. Und das zerschlagen eines Speeres ist tatsächlich möglich, wenn es auch viel Kraft erfordert. In einem normalen Kampf passiert das nicht, weil ein Kämpfer auch gar nicht das Ziel verfolgt den Speer zu brechen, sondern den Gegner zu töten. Aber ein schwerer Hieb mit entsprechender Waffe gegen den Speer fügt dem Speer erheblichen Schaden zu. Ein Blocken gegen einen schweren zweihänder kann somit durchaus schief gehen. Wie im Video gezeigt kann ein Schwert guter Qualität ja schon eines etwas schlechterer Qualität durchschlagen. Und Holz ist nunmal nicht so stabil. Mit etwas Ausbildung ist das Schwert die weitaus bessere Waffe.

@TheShowdown16

5 жыл бұрын

Chris Sim Die Spitze ist nicht der einzige gefährliche Teil eines Speers. Selbst mit einem Stab ohne Spitze kann man gegen einen Schwertkämpfer gut ankommen. Im Nahkampf ist ein Reichweitenvorteil nicht zu unterschätzen. Die größere Reichweite und die damit verbunde große geschwindigkeit und wucht des Stab endes machen einen Stab zu einer brauchbaren Waffe. Einen guten Stab kann man nicht einfach zerhacken (oder brechen)! Selbst mit einer Axt und einer festen Ablage ist das schwer. Nimm du mal eine Axt und Versuch ein stück Holz welches flexibel aufgehangen ist rechtwinklig zur Maserung zu zerhacken. Viel Spaß... (Den Unterschied zwischen Lanze und Speer (und Wurfspeer) ignorier ich einfach mal).

Interessantes Video. Spaßhaft finde ich bei dem Geschwindigkeitstest diesen epischen Bildwechsel. Erst sieht man Stefan extrem fokussierter Blick, Schweiß auf der Stirn. Dann die Tomate -- "Schweiß" und blickt dem Tod ins Auge.

11:53 Ein guter QUACK!!!

Die Szene mit dem Kind und sein Vater ist aus einer Doku über Ninjas :D

18:40 Die Tomate nur so:,, NEIIIIIIIIIIN!!!!!!!"

@Momo-rj3dc

8 жыл бұрын

😂😂😂xD

@steinarchitekt118

7 жыл бұрын

+Momo TV xD

8:58 außer Kameralicht

Die Europäischen Ritter und Fürsten haben Jahrtausende lang ihren Fechtkunst weiterentwikelt wie kommt man bitte auf die Idee das sie weniger Skill gehabt hätten als die Japanischen Samurai. Das einzige was für mich in diesem Kontext plausiebel erscheint ist wenn man das Langschwert mit sagen wir mal einem Rapier oder Degen vergleicht das es dann relativ unhandlich und weniger Schnell wirkt aber das gleiche müsste in dem Fall auch für das Katana gelten.

Das ist zwar schon ein relativ altes Video, aber das tut ja so weh wie der Herr Roth ein Samuraischwert "zerstört".

@lukas2090

4 жыл бұрын

Ja

@MiVidaLoca74

4 жыл бұрын

das ist auch ein billig Produkt aus china! kostet keine 45 euro!

@brotmitknoblauch5699

3 жыл бұрын

@@MiVidaLoca74 ich denke der Mann hat genug Geld bekommen um eins seiner kaputt zu hauen

@ebnus3146

3 жыл бұрын

@@brotmitknoblauch5699 ich denke nicht dass er eins seiner eigenen Schwerter zerschlagen würde. Allein von dem ganzen Aufwand das Schwert herzustellen, sowas macht man doch nicht einfach kaputt

@brotmitknoblauch5699

3 жыл бұрын

@@ebnus3146 na ja das ein katana soch verbietet wenn man mit einem langschwert draufhaut muss man glaube ich niemandem beweisen das ist nun mal so, aber ich hätte gerne einen Hieb auf den klingenrücken gesehen (mit dem ja eigentlich pariert wurde)

Also Leute! Was haben wir gelernt? In einer Zombie Apokalypse suchen wir alle ein Langschwert! Keine Katana.

@scipios889

8 жыл бұрын

Nein ich bleib beim Katana, denn damit kann Man schnellere Schnitte/Schläge ausführen und es sieht viel geiler aus

@ballshurt8315

8 жыл бұрын

Also ich persönlich würde eher einen Kurzschwert und ein Schild bevorzugen. Mit dem Schild das Zombie zurückstoßen und dann Schwert reinrammen. Dazu noch vielleicht eine Pistole gegen menschliche Angreifer!

@scipios889

8 жыл бұрын

M. Löwe oder eine Atombombe dazu noch einen Bunker

@ballshurt8315

8 жыл бұрын

+Scipios und einen 50 jährigen Vorrat an Getränken, Fastfood und Süßigkeiten dazu noch alle Serien zwischen 1990 & 2016 in CDs und einen schönen Großen UHD Fernseher im Bunker... :-)

@scipios889

8 жыл бұрын

M. Löwe und dann hat man sein eigens Fallout 4

Ich weiß nicht ob das wirklich stimmt aber ich habe mal gelesen dass das Katana nur als letzte Waffe verwendet wurde. Dem Artikel nach sollen eher Yari (Japanische Lanzenwaffen) benutzt worden sein. Das mach auch stark Sinn da die Yari gut war um Kavallarie aufzuhalten und Feinde auf Distanz zu halten. So wie jede andere Speer oder Lanzenwaffe. Die Katana war zwar eine Waffe allerdings eher ein Statussymbol der Samurai.

@pentaanoma

Жыл бұрын

das stimmt, die hauptwaffen der samurai waren nunmal bogen, speere und lanzenwaffen, genauso wie in europa. schließlich waren diese extrems günstig herzustellen und waren auch effektiv gegen schwerter.

Also das Ergebnis am Ende wundert mich nicht. Aber was komisch ist... wieso haben die bei der Zertrennung der Schwertklinge mit dem Katana ein hackende bzw. spaltende Bewegung gemacht!? 🤔 Soweit ich weiß ist ein Katana eher für schneidende Bewegungen und Angriffe vorgesehen, deshalb ist ja auch dessen Klinge gekrümmt um damit besser Schnitte ausführen zu können!! Bin mir sehr sicher dass mit einer Schnittbewegung auch das Katana eine Klinge zertrennen "könnte" !! 😉

fliegt dem typen bei 23:10 echt ne Fliege in den Mund oder seh ich das falsch? :D

@enisozturk7670

5 жыл бұрын

Guck mal bei 0,25 facher Geschwindigkeit, da verschwindet die Fliege einfach kurz bevor sie in den Mund fliegen könnte :D. Ist da an der Lippe und dann einfach weg. Das sieht man halt in normaler Geschwindigkeit nicht. Aber keine Ahnung wo die hin verschwunden sein soll xD.

@NexusMegd

5 жыл бұрын

@Sebastian Schröder Ich Type das wahr eine Ninja Fliege die sich ihm Schatten der Lippe versteckt um die Deutschen Künste aus zu Spionieren.

@sabrinaluz8596

5 жыл бұрын

Matrix Fliege LoL

@bilbojutebeutlin8386

4 жыл бұрын

Oh mein Gott, ein Reptiloiden Schwertschmied 😱😁

Also Leute, nein, ein Katana ist nicht schneller oder leichter als ein langschwert, es ist etwa genauso schwer (1,1-1,5kg) und das gewicht ist eh irrelevant, da der schwerpunkt wichtig ist und der ist bei beiden klingen recht ähnlich. Nein, ein langschwert ist nicht gegen rüstung effektiv, kein schwert kann durch eine plattenrüstung schneiden oder stechen, stahl kann nicht stahl schneiden. man stach entweder in die lücken der rüstung wie die augenschlitze oder gelenke oder man packte das schwert bei der klinge (googelt "halfswording" und "murderstroke", man schneidet sich dabei nicht die hände) und schlug mit schwertknauf und parierstange auf den gegner ein wie mit einem hammer. übrigens, das geht, weil der schwerpunkt des schwertes nahe des griffes ist, daher nutzte man dieses gewicht auch durch die erwähnten hämmertechniken. das heißt aber auch, dass kaum gewicht in der klinge ist, das bedeutet, dass in einem schwerthieb, der auf plattenrüstung trifft, kaum kraft steckt. der träger der rüstung würde kaum etwas spüren. die vorher genannten techniken wären mit einem katana nicht umsetzbar, der samurai hätte nur mit einem dolch eine chance. Vieles davon wurde im video erwähnt aber anders formuliert, es wurde gut recherchiert und fast alles trifft zu, das sieht man bei solchen berichten selten. die ganzen katanafanboys mögen bitte die schnauze halten.

@jakobthiel7770

7 жыл бұрын

Danke! Endlich jemand der argumentativ an die Sache herrangeht

@wolfcrimex2600

7 жыл бұрын

ich habe mein Kommentar zu den beiden Kriegern geschrieben ... ,, meiner Meinung'' ein unentschieden

@wolfcrimex2600

7 жыл бұрын

und außerdem sind beide schwerter völlig unterschiedlich , wo das katana Nachteile erweist hat es aber auch seine Vorteile und so ist es auch mit dem langschwert wie z.B ist das katana viel schärfer dafür nicht so massiv

@jakobthiel7770

7 жыл бұрын

+WolfcrimeX Ja sie sind schwer zu vergleichen. Allein die Klingengeometrie: das Katana ist ja fast ausschließlich auf Schnitte getrimmt und ist dafür entsprechend gut geeignet. Im Gegensatz dazu ist das europäische Lang- oder Bastardschwert mehr ein "Allrounder" also eben ein Kompromiss. Wie gesagt, völlig unterschiedliche Waffen.

@wolfcrimex2600

7 жыл бұрын

+Jakob Thiel endlich einer der beide waffen schätzt

Ob der Schmied auch ne Morgulklinge schmieden kann?🤣

@thorvenalvarskjomisson95

4 жыл бұрын

Der kann vermutlich alles Schmieden, dass im entferntesten ein Schwert ist. Nur ob sich seine Morgulklinge auflöst, wenn ein sterblicher sie anfasst, bezweifel ich dann doch stark.

@biggusdickus6134

3 жыл бұрын

Wie sieht es mit Valyrischem Stahl aus?

@xxwitcherxx2701

3 жыл бұрын

Oder runen auf nen Schwert, wie bei the witcher 3 xD

@liljagras8993

3 жыл бұрын

@@xxwitcherxx2701 Runen eingravieren bestimmt aber ob sie dann auch die selbe wirkung zeigen fragen über fragen

@thepriestpucci4988

3 жыл бұрын

Verschwindet die dann auch nach einmaligem Gebrauch?

Deswegen sind die Ritter die beste Fraktion in For Honer

@MB-ux9me

3 жыл бұрын

"For honer" looool😂😂😂😂

@sweetbabycheesus8497

3 жыл бұрын

@@MB-ux9me ich glaub er meinte" For Leichte Attacken und immer nur die selbe Kombo spamen".

Zorro wäre jetzt enttäuscht

@benedikt2560

5 жыл бұрын

Zorro benutze einen Degen

@FoxSpiritKurama

5 жыл бұрын

@Benedikt S. Was rauchst du eigentlich ? Er benutzt Katana :D ich lach mich kaputt ...wer kennt sie nicht die Degen namens Wado-Ichi-Monji, Kitetsu der 3. Generation und Shuusui....ich denke mal das von Lorenor Zorro die Rede ist und nicht von dem Maskierten..sonst würde ich den Sinn des Kommentars unter diesen Video nicht verstehen.

@thatcher1009

5 жыл бұрын

Zorro zerschneidet alles auch mit nem BambusstockXD

@NormalNeu001

5 жыл бұрын

@@FoxSpiritKurama Da muss dann aber auch auf die Schreibweise geachtet werden: Zorro = de.wikipedia.org/wiki/Zorro Roronoa Zoro = onepiece.fandom.com/wiki/Roronoa_Zoro Das zweite R macht den Unterschied ; )

@FoxSpiritKurama

5 жыл бұрын

@@NormalNeu001 In Rōmaji oder English wird er durchaus mit nur einen R geschrieben und mit einem Roronoa davor da muss ich ihnen Recht geben, beziehe mich allerdings auf die Deutsche Schreibweise wo er immer/meist mit Doppel R geschrieben wird und Lorenor Zorro genannt wurde/wird, bspw wie in einen anderen Wiki opwiki.org/wiki/Lorenor_Zorro welches auf Deutsch ist.

0:58 kann man ohne herz denn überhaupt schmieden?

@superkent2245

4 жыл бұрын

music44 Damit ist gemeint, dass er voll dabei ist, es mit voller Hingabe tut

@youtubelila74

4 жыл бұрын

nein

Das Ergebnis beim Aufeinandertreffen von (Lang)Schwert und Katana war mehr oder weniger zu erwarten. Alleine schon, da dt. Schwert massiver gebaut sind und Klinge auf Klinge gehauen wurde. Interessant wäre, ob wie in dem zum Vergleich hergenommenen KillBill ein Schlag Katana auf Katana-Fläche (nict Klinge) zum Zerteilen einer Waffe führt. Ich vermute nicht, aber so hatte der Vergleich wenig mit der Vorlage zu tun. Das ein dt. Langschwert eine gleichwertige Waffe Schneide auf Schneide zerhauen kann hätte ich aber nicht erwartet. Am Ende auf jeden Fall sehr interessant wie flexibel das Katana ist ohne dabei zu brechen.

@proislam1447

Жыл бұрын

Der Unterschied zwischen flexibel und weich sollte beachtet werden.

2 Wochen am Stück und ohne Pause 😂😂

@MiVidaLoca74

4 жыл бұрын

ja mag schon sein wenn er jeden tag 10 minuten daran arbeitet!

Ihr müsst echt noch lernen wie das auf KZread läuft... Ich habt den Link zum Schwert in der Beschreibung vergessen😂

Der Dude ist hart am sweaten

@jin5558

5 жыл бұрын

😂

@KingQwertzlbrmpf

5 жыл бұрын

Und du hast dich gerade des Mordes schuldig gemacht. Das Opfer: Die deutsche Sprache.

@yumaha8182

5 жыл бұрын

So wie ich bei CSGO

@cocoshantay9902

5 жыл бұрын

Er dachte er würde fortnite spielen lol

@kooroshrostami27

4 жыл бұрын

zu viele verweichlichte Instagram & Fortnite Kids in der Comment Section, die vor dem Schmiedeofen nach 5 Minuten einen Kreislaufkollaps bekommen würden.

Mich stört der abschließende Test... bei Kill Bill wurde mit einem Katana auf ein anderes geschlagen. Hier wiederum musste das Katana auf ein viel dickeres und robusteres Langschwert treffen. Das hätte ich auch vorher sagen können das es nichts wird. Katana gegen Katana hätte vielleicht funktionieren können aber so macht das ganze absolut keinen Sinn. Außerdem ist Kill Bill nicht wirklich eine Referenz für realismus...

SIND WIR JETZT HIER BEI GHOST OF TSUSHIMA ? :D

@obsidiannutsack551

3 жыл бұрын

✌🏻

@DNS-Freakz

3 жыл бұрын

Video ist zu alt dafür...

@theghost1070

3 жыл бұрын

👍🏼🤝🏽

@ItzRyuki

2 жыл бұрын

triggert schon so n bissl, dass inzwischen alles, was mit dem Katana zutun hat, plötzlich wieder was mit Ghost of Tsushima zutun haben soll. Tsushima ist nur ne kleine pissinsel, nix besonderes, und das Spiel, welches davon handelt ist ganz sicher nicht das einzige Spiel, welches von Japan handelt, geschweige denn das beste. Nioh alleine behandelt wenigstens historische Charaktere UND die japanische Mythologie.

@elitewolf9748

2 жыл бұрын

@@ItzRyuki das Ja cool und so aber du Denkst gleich das ich mit dem comment Komplett ins Detail gehen wollte und verstehst den Humor nicht Dahinter Außerdem war das in GoT ein Nachgestelltes Szenario von damals als die Mongolen Japan Angriffen das ist Wirklich passiert ( Geschichtlich) Und GoT ist 100prozentig eines der Besten Samurai Kampf Spiele die Story ist Klasse manchmal Einseitig dennoch Abwechslungsreich die Grafik und die Map-gestaltung ist Sucker punch richtig Gut gelungen dafür das das nicht so ein großer Publisher ist und die Kampf-Steuerung ist auch Gut Durchdacht nicht so Wie in manch anderen Spielen die auf dem Selben Spiel Prinzip basieren. Das ist meine Meinung jeder Kann etwas anderes Meinen oder Behaupten wir leben in Demokratie und in Deutschland

19:07 Wenn ich mit einem Stock nen Löwenzahn zerhauen kann, ohne dass sich der untere Teil bewegt sollte das mit Schwertern und einer Tomate erst recht gehen. Ich habe wohl gerade mein Vertrauen verloren

Ich glaube, dass man nicht sagen kann welches Schwert besser ist, weil beide Schwerter Vorzüge haben und es auf die Situation, das Training oder die Rüstung ankommt.

@themaraging

7 жыл бұрын

Absoult. Sogar der Kämpfertypus entscheidet. Selbst heute sind manche Kämpfer klar Florett, manche klar Degen und manche klar Säbel und brauchen auch andere Waffen nicht versuchen.

@Einherjar2k

7 жыл бұрын

Korrekto, hier in Europa wurde eher gekloppt mit dem Schwert, da die Rüstungen doch sehr stabil waren, ein Katana hingegen, war weniger prädestiniert zum drauf kloppen =)

@michaelt.5672

7 жыл бұрын

Das Langschwert ist eine ausbalancierte Mischung aus Hieb-,Schnitt- und Stichwaffe, während das Katana stärker auf den Schnitt spezialisiert ist. Manchmal brauch man den Allrounder, manchmal das Spezialwerkzeug.

@themaraging

7 жыл бұрын

TJa, Royblack smith, im Grundsatz ja. Mit einem Langschwert schön zu schneiden stellt allerdings hohe Anforderungen an den Kämpfer - im Vergleich zu einem Säbel, Machete, Katana etc. Wir sollten auch definieren, was wir mit Langschwert meinen für den Vergleich (s. Wikipedia-Artikel). Zwei normale Katana zu halten, stellt einen ausgebildeten Kämpfer vor keine physischen Herausforderungen. Zwei Beidhänder-Langschwerter zu halten und führen erfordert ausgiebiges spezielles Training. Somit würde ich auch hier einen Unterschied für den Einsatz sehen.

@TheSinperxX

7 жыл бұрын

Ich finde gerade weil das Katana eher eine Schnittwaffe ist, ist es bei einem Gegner in schwerer Rüstung weniger Vorteilhaft gegenüber dem Langschwert. Durch eine gute Plattenrüstung des 15. Jahrhunderts kommt zwar keins der beiden Schwerter, da diese einfach Widerstandsfähig war doch das Langschwert hätte in diesem Fall trotzdem einen Vorteil gegenüber dem Katana. Wenn sich zwei Kämpfer in solchen Rüstungen gegenüberstehen geht es nicht mehr darum den anderen Aufzuschlitzen oder zu Erstechen. Sondern eher darum dem gegenüber die Knochen zu brechen und das war mit einem Langschwert selbst bei einer Plattenrüstung durchaus möglich.

Respekt an den Schmied echt klasse Leistung

Warum bekomme ich dieses Video nach diesem Fall in Stuttgart vorgeschlagen? ...

Das Problem mit japanischem Stahl ist folgendes: Die in Japan vorliegende Form des Eisenerzes kann man erst mit modernen Methoden in einigermaßen reiner Form abbauen, folglich war das Eisenerz im alten Japan unrein. Auch hatte man nicht die Apparatur, das Eisenerz so heiß zu machen, dass alle Unreinheiten rausgehen. Folglich war das Falten nötig, auch wenn dies in der Entfernung von Unreinheiten dem Einschmelzen weitaus unterlegen ist. Dadurch war der Stahl am Ende immer noch relativ unrein. Mit den unterschiedlichen Härtegraden im Schwert hat man dann noch das meiste da rausgeholt. Der Nachteil ist der Mangel an Flexibilität. Bei europäischen Schwertern ist der Stahl so gehärtet, dass er sich stark verformen lässt, dann aber in seine alte Form zurückspringt.

Ich empfehle die Dokumentation „Reclaiming the Blade“

Zur Info: Im feudalen (Mittelalter) Japan gab es kaum Eisen, weswegen die Rüstungen auch aus Bambus gemacht wurden. Und die Katanas waren das beste, was man mit diesem minderwertigeren Eisen fabrizieren konnte. Darum ist der Kampfstil der Samurai auch auf schnelles Angreifen und Ausweichen angelegt, da in der Regel nach einem Richtigen Treffer die Sache eh entschieden war. Weil eben auf Grund das Eisen Mangelware war, man auf Schärfe setzen musste. Deswegen ist es unfair zusagen, dass das europäische Schwerter besser waren, obwohl sie eben mehr Vorteile bei den Begebenheiten hatte. Man muss eben die historischen Hintergründe berügsichtigen. Ein Römischer Legionär, hätte selten im Kampf Mann gegen Mann gegen einen Keltischen Berufskrieger gewonnen, weil die Stärke der Römer eben darin lag, dass sie zusammen arbeiteten und in Formationen kämpften.

@lelonmusk4836

Жыл бұрын

Fast alles, was du in diesem kommtar gesagt hast ist falsch. Woher hast du diese Informationen? Ist nicht böse gemeint, aber ich korrigiere : 1. Es gab im alten Japan mehr als genug Eisen. Das Eisen, was man hatte war aber sehr verunreinigt und es war schwer dieses Eisen zu qualitativen Stahl zu verarbeiten. Die Japaner haben, wie in diesem Video gezeigt es aber trotzdem geschafft aus schlechten Materialien, gute Produkte herzustellen. 2. Japanische samurai Rüstungen waren nicht aus Bambus oder Holz. Das Material der Rüstungen hing stark vom Einkommen des Samurai ab, aber waren niemals aus Holz oder Bambus. Billige samurai Rüstungen waren manchmal aus Papier, eine ndurchschnittliche samurairüstung war aus Eisen (nicht gehärtetem stahl, wie in Europa) und teure samurai Rüstungen waren aus gehärtetem Stahl, welcher mit europäischen Rüstungen durchaus mithalten konnte. 3. Katana Und Schwerter im allgemeinen waren nie dafür ausgelegt gegen Rüstungen zu kämpfen. Gegen Rüstungen hat man Waffen wie streitkolben, kriegshämmer, etc. Genommen. Die Japaner hatten ebenfalls Waffen, die equvalenz zu diesen waren. Schwertschnitts bringen nichts gegen eine metallrüstung. Eine rüstung besiegt man yindem man in die Lücken sticht oder mit schierer Gewalt (z.b. Kriegshammer) . 4. Jeder kapmstil mit dedem Schwert, egal ob japanisch oder europäisch ist auf schnellen angriffen und guter Verteidigung aufgebaut. "ausweichen" bringt gegen Schwerter nicht wirklich etwas. Jeder schwertkampf war nach einem guten Treffer vorbei. Deswegen sind die schwertkampsarten im alten Japan und im mittelalterlichen Europa sogar recht gleich. 5. Es ist fair zu sagen, dass das langschwert besser war als das katana, das es sowohl in kämpfen mit rüstung und ohne rüstung immer einen kleinen Vorteil hätte.

@FantasticPotato-qb6xh

Жыл бұрын

@@lelonmusk4836 Alles was du gesagt hast ist richtig .(ich weiß das da ich japaner bin und meine familie ein katana besitzt(familien erbstück)

@lelonmusk4836

Жыл бұрын

@@FantasticPotato-qb6xh danke! Schön zu hören, dass meine Recherche zu richtigen Ergebnissen geführt hat.

Toller, interessanter Beitrag, der auch mein Vorurteil korrigiert hat.

"Eine Waffe mit einer Seele"... ich würde am liebsten eine Donner-/Elektro-Seele ins Katana tun, dann würden die Gegner bei jedem Treffer einen Stromschlag abbekommen. :D Wäre es möglich ein zweischneidiges "Katana" herzustellen, z.B. indem die Ausgangsform einfach etwas breiter ist und die Mitte "weich" bleibt oder einfach nichts weich bleibt? Randinfo: Das geschmiedete Katana bei 10:03 besteht aus 327.680 Schichten Stahl. (vorausgesetzt es wurde 15x gefaltet)

@tobiaaschneider562

7 жыл бұрын

😀

@wolfcrimex2600

7 жыл бұрын

muss nicht ein katana 100 mal gefaltet werden ?

@Sh1sou

7 жыл бұрын

WolfcrimeX Ich bezweifle dass es praktisch möglich ist, denn das wären dann so viele Schichten Stahl: 1,2676506^13 =12.676.506.000.000.000.000.000.000.000.000 = ~12,6 nontillionen (nach US-Zahlensystem) = ~12,6 quintillionen (nach EU-Zahlenystem)

@TheSplashRider

7 жыл бұрын

Nein ist es auch nicht , ein Katana wird höchstens 30 mal Gefaltet in der Regel aber auch nur 15 mal . Und nein ein zwei Schneidiges Katana wäre Müll , da es absolut nicht zum Kampfstil passen würde und auch noch andere Nachteile mit sich bringt .

@Sh1sou

7 жыл бұрын

Und was, wenn man den Schwertrücken einfach nicht weich macht, sondern wie die Klinge hart werden lässt? Es hat dann zwar nicht mehr das tolle Muster und würde sich nicht leicht krümmen, aber dafür verbiegt es sich nicht sondern würde wie das europäische Schwert zerbrechen.

Messerscharf ist das schwer Hätte ich nie gedacht das ein Schwert so scharf wie ein Messer ist neee hätte ich wirklich nicht gedacht

@HerrMarmelade

5 жыл бұрын

Üblich war es, dass schwerer nicht all zu scharf waren

@misterkanister6478

5 жыл бұрын

Der erste satz hätte gereicht. Es hätte a da schon jeder verstanden auf was du hinaus willst.

de.wikipedia.org/wiki/Damaszener_Stahl und speziell der Abschnitt über Samurai-Schwerter de.wikipedia.org/wiki/Damaszener_Stahl#Damaszenerstahl_und_das_Samurai-Schwert

This documentary confirms something that has been known for centuries. In the 16th century, the Japanese, Portuguese and Spanish knew that the steel used in Western weapons was of better quality and was better forged. Something that only and very recently, comics and movies have made people forget.

@dancefloor9032

3 жыл бұрын

That's true. In this region around the then Holy Roman Empire (today Germany), as well as England and France, there were more ores for the production of steel. There were also many more wars in this region and the weapons were constantly improved.

@proislam1447

Жыл бұрын

@@dancefloor9032 Genau, Japaner waren seinerzeit gar keine Krieger. Jedes Jahr mindestens ein neuer Krieg in Europa. Deshalb waren gute Waffen in Japan Luxus, den man selten brauchte, in Europa dagegen waren sie Alltagsgegenstände.

@Rikushio17

4 ай бұрын

It also shows a poor heat treat on the katana. Too much clay made the spine too soft. It's supposed to get halfway hardened while the edge is near glass hard. This spine was nearly in it's fully annealed state. But historically that was a common error among cheap smiths.

"Alle folgten dem weg des Bushido" Deutschrap hat ihre wurzeln also in japan

@MrJBJ93

8 жыл бұрын

+Ahmed Nordi wojer meinst du kommt das pseudonym von anis mohamed yussef ferchichi?( echter name von bushido)

@JoelLinus

7 жыл бұрын

Ich würde den Nutzen dieses Namen für diesen Menschen eher als Ironie verstehen, als Wirklichkeit.

@Xdiego587

7 жыл бұрын

Haha I shot the sharif, made my day! ... Aber zu Bushido: Erstmal verunglimpft er den Namen und zweitens spricht ihn fast jeder falsch aus. Vielleicht ist sein Name aber auch Selbstironie, weil er mal weniger als gar nichts mit Japan am Hut hat. Weder irgendwelche Charakterzüge noch irgendwelche Prinzipien, Disziplin, Respekt geschweige denn Weisheit. Einfach nur peinlich der Typ. "Fremdschämen" to its finest.

@TheMinh92

5 жыл бұрын

Warum keine Freunde verraten und abzocken?! Da scheinen die Japaner sich nicht an dem Weg des Bushido zu halten. :D

@maikbam2827

5 жыл бұрын

Ja tatsächlich Bushido hat mal so ein Spiel gezockt und im Intro wurde dann halt der Bushido erklärt und deshalb hat er den Namen als Künstlernamen genommen (no joke)

Ich kenne die Darstellung des Durchschneidens von Schwertern anders. Es heißt, dass es bei den Schwertern große Unterschiede in der Qualität gab. Und dass teure, edle Schwerter billige Massenware durchschlagen konnten.

@Chris-gx1ei

8 ай бұрын

Naja, das Katana ist nur so teuer wegen der langen Zeit in der mab es verarbeitet. Die Europäer hatten vorallem besseren Stahl und dadurch hatten sie auch eine bessere Qualität. Wenn man sich die Römischen Gladiatorenschwerter ansieht, in denen steckt einen Monat an Arbeit bis dann mehrere Tausend Lagen Stahl zu einer Klinge wurden. Die ist sehr Stabil und auch sehr scharf. Katanas hingegen werden manchmal sogar ein ganzes Jahr lang bearbeitet. Und dennoch ist deren Klinge trotz der schärfe sehr fragil im Vergleich zu Europäischen Schwertern

Man könnte definitiv sagen, dass die Stahlquailtät vom Langschwert überlegen ist. Der Standard des Stahls war generell höher, was auch der Grund ist, warum der Stahl so lange geschmiedet werden musste in Japan. Allgemein sind beide Schwert unterschiedlich von ähnlicher Qualität.

hallo liebes team und stephan roth danke für dein en tollen Beitrag und fecht u. Kampfkunst !!!!!

21:11 Zorro hätte das geschafft ^^

@iTzKingReaperZ

7 жыл бұрын

Son Gokus Finger auch.

@silentpain7347

7 жыл бұрын

Das glaube ich nicht ;)

@iTzKingReaperZ

7 жыл бұрын

ChefkochSanji Ich schon O:

@davidkerz1090

7 жыл бұрын

ChefkochSanji Zorro ist einfach beschter Mann

@silentpain7347

7 жыл бұрын

Ja der alte Moosschädel ^^

1. Ich würde beide Schwerter als Eineinhalhänder bezeichnen, da sie sowohl mit einer als auch mit zwei Händen geführt werden können (Musashi lässt grüßen) 2. Hätte ich gerne eine genaue Film prüfung gesehen, das heiß nicht Klinge auf Klinge, sondern Klinge auf Seite. Trotzdem sehr interessante Doku.

@schwertschwinger

8 жыл бұрын

Ich würde die historischen Namen verwenden. Ich bezweifle, dass man das lange Schwert mit einer Hand richtig führen kann, vielleicht klappt noch Stechen aber die meisten Techniken wären viel zu langsam....

@larsdragerl

8 жыл бұрын

Schwertschwinger Naja ein gewisser Samurai kämpfte mit zwei Schwertern und war trotzdem ~60 Kämpfe ungeschlagen. (Miyamoto Musashi)

@schwertschwinger

8 жыл бұрын

Lars Dragerl Das stimmt möglicherweise aber ich meinte es eher auf das "lange Schwert" in "Deutschland" bezogen.

@larsdragerl

8 жыл бұрын

Schwertschwinger ja, das schon eher :D

@Slammigon

7 жыл бұрын

Nun, Johann Liechtenauer (14. Jahrhundert) nannte es "Langes Schwert" und über die Zeit wurde daraus Langschwert. Theoretisch kann man jedes Schwert einhändig führen, aber wenn du mit dem Langschwert parriert, geblockt wirst, oder daneben schlägst, (und du es einhändig geführt hast) hast du keine Chance, den nachfolgenden Technicken oder einfach nur einen folgenden Schlag des Gegner entgegenzuwirken.

Echt schade das Welt der Wunder nicht mehr im TV läuft

Wie sieht es denn mit einem guten alten Silberschwert aus ? Ich habe zuhause noch ein paar Monster zu erlegen

Direkt das Video bis 21:30 vorgespult - Alles erfahren, was ich wissen wollte.

Tolle Doku die endlich mal mit den nervigen Hollywood Mythen vom unzerstörbaren Katana aufräumt :D

@Zuhauselander

8 жыл бұрын

wurde auch mal zeit

@ChainZGER

7 жыл бұрын

Wer den Quatsch glaubt, glaubt sicher auch dass das linke Twix besser schmeckt. Das Katana war eben einfach nicht für das Penetrieren von Stahl, sondern von Leder, Stoff und ähnlichem ausgelegt. Der Test war also vollkommen unnötig. Da hätte gesunder Menschenverstand gereicht. Dennoch bevorzuge ich das Katana. Einfach weil's besser aussieht, leichter ist, und natürlich wegen dem Status als "schärfstes Schwert der Welt" ;)

@Morthelion

6 жыл бұрын

Wobei die Matten, die Tomate und der Klingentest ja eher was Anderes zeigen^^ Eher Mythos, als Status würd ich sagen.

@germanvisitor2

6 жыл бұрын

1. Diese Doku ist leider so aufschlussreich, wie diejenigen die zu dem Ergebnis kommen, der Katana wäre besser. 2. Kein Schwert war jemals dazu ausgelegt, Stahl zu schneiden oder zu durchstoßen. 3. Katana sind im regelfall etwas schwere als vergleichbare Schwerter aus anderen Kulturen. 4. Zur Zeit weltweiten kulturellen Austausches in denen Schwerter noch weitverbreitet waren galten indische und arabische Säbel als die schärfsten Schwerter der Welt. Also eher Tulwar und Shamshir.

@Grogggy

6 жыл бұрын

Lionheart XVa "Toll" naja...

Das Langschwert hat es nicht zerteilt sonder gebrochen weils schwerer ist kann man damit kritischere Treffer erzielen vor allem weil das Schwert an welchem es getestet wurde erhöht lag also konnte die Kraft die er in den Schlag gesteckt schon ausreichen es kaputt zu machen.

@twixthehyena

4 жыл бұрын

Zerbrechen ist eine Art des zerteilens.

Da hat er schon recht, Samurai gegen Ritter geht nicht gut aus für den Samurai. Der kommt kaum durch die Rüstung. Er wird sich aber kurz und heftig wundern, warum der Ritter gar nicht mit seinem Schwert kämpft, sondern ihm einen monströsen Pollhammer über die Rübe zieht. Die Blechheinis waren ... äusserst zähe Gegner!

Das Problem ist, dass das Katana nicht fürs lange Kämpfen gedacht ist. Ich mein bei der Schärfe überlebt nicht viel. Das Langschwert dagegen musste einiges aushalten, denn wenn es zerbrochen wäre mitten in der Schlacht, wäre sein Träger so gut wie tot gewesen. Die beiden zu vergleichen ist in etwa so sinnvoll wie ein Rennwagen mit einem Panzer zu vergleichen !

0:40 "Eine Klinge, schärfer als jedes bekannte Material" Finde den Fehler

@Muki-qn6vs

4 жыл бұрын

ruhrradweg 🙄😂

Musik aus zwei großartigen Filmen wurde benutzt, sehr schön! (The Last Samurai, Königreich der Himmel)

Weebs hassen diesen Beitrag.

@maryamyousef9704

3 жыл бұрын

Ich bin ein weeeeeeeb

@poltyfix3304

3 жыл бұрын

Ja ich bin ein Weeb aber dieser Typ dort hat keine Ahnung von dem nutzen des Schwertes er hat eine sehr gute schmiedekunst aber erstens ist das katana was er gemacht ht stärker wenn man näher am griff damit schlägt und am ende der klinge ist es nicht mehr so hart und dünn außerdem hat man ihm angemerkt das er schon beim Bambus gezittert hat und das kann sich fatal uswirken das heißt wenn du es z.B. dem 10.Meister der indo schwertkunst geben würdest das er mit atem technick das Schwert zerteilen könnte tut mir leid für den langen text :,)

@FitToken

3 жыл бұрын

@@poltyfix3304 true du kennst dich safe besser mit einem Schwert aus da du 10 Animes geschaut hast und er nur 14 Jahre lang mit Schwertern arbeitet

@poltyfix3304

3 жыл бұрын

@@FitToken mhm ja aufjedenfall ist ja nicht so dss Ich mich seit ich klein bin für japanische historie und schwertkunst interessiert habe und seid 12 jahren schwertkampf betr3ibe underst seit 3 jahren anime schae :D

lol, der soundtrack von the last samurai im hintergrund!

Wichtig ist nicht der Stahl des Schwertes, sondern die Hand die es führt

@urkern988

3 жыл бұрын

Das ist fast der Wortlaut von Geralt aus TW3, als er dem redanischen Hauptmann, welcher das Schiff Radovids betreute, antworte, als dieser ihm äußerte, was er doch für en hübsches Schwert bei sich führe.

@parallax3808

3 жыл бұрын

@@urkern988 als ob da einer drauf gekommen is dass das aus Witcher is xD well played

@urkern988

3 жыл бұрын

@@parallax3808 4 mal durchgespielt und die Dialoge auf Intus, besonders der Redanier, weil ich Radovid nicht töten wollte, da Emhyr so ein größenwahnsinniger Huan ist.

@parallax3808

3 жыл бұрын

@@urkern988 ehrenmann 😂😂

@pawsforblessings127

Жыл бұрын

Das entspricht schon eher der Technik des Samurai. Klobiege, schwehre Waffen wären des Gegners untergang.

Ein überraschendes Ergebnis bei der Tomate ? Klar Katanas sind für ihre Schärfe bekannt aber zum einen das heißt nicht das alle anderen Schwerter stumpf sind und zum anderen es ist mit dem Katana wie mit jedem anderen Werkzeug das selbe, kann man nicht damit umgehen wird es halt nix egal wie gut das Werkzeug ist.

Tolles Video! Like!

Und nun mal meinen Senf dazu: Metall war in Japan teuer, die Gegner daher meist ungerüstet bzw hatten eine Bambusrüstung. (Kein Witz). Da war eine leichte scharfe schnelle Klinge wichtig. Wie im Video schon gesagt konnte man in die meisten Deutschen Schwerter reinfassen ohne sich zu schneiden. Gegen ungerüstete Gegner ist das Katana zu bevorzugen, denn diese bewegen sich schneller, sind bei einem Treffer auch leichter zu verletzen. Ein Deutsches Langschwert war,- was bewiesen wurde,- auch als Wuchtwaffe geeignet um durch ein Kettenhemd Rippen zu brechen oder eine Plattenrüstung einzudellen.

@7bloodyTears

2 жыл бұрын

Du kannst nur bis zur Hälfte ins Langschwert reinfassen, der Rest von der Klinge war rasiermesserscharf

@studibaas

2 жыл бұрын

@@7bloodyTears Jetzt sollten wir "Hälfte" definieren. Zum einen waren Schwerter natürlich auch zu der Zeit stark unterschiedlich,- aber alles zu relativieren ist auch nicht zielführend. Wir gehen also vom "Standardschwert" aus. Zum zweiten waren die ersten Schwerter erst scharf, aber seit dem Aufkommen von Metallrüstungen,- insbesondere den Plattenrüstungen aber auch schon bei Kettenrüstungen,- hatten extrem scharfe Schwerter das Problem dass sie an der Aufprallfläche gerne Grat bekamen und auch beim Block Klinge gegen Klinge ist das Schärfere Schwert dem stumpferen Schwert Unterlegen. Insbesondere Kriegsschwerter,- gebaut für den Kampf gegen andere Schwerter,- waren daher wenn überhaupt in der erwarteten Eindringtiefe scharf. Man hat ja versucht sich dem Gegner nur soweit zu nähern das man Ihn verletzen kann. Bei einem klassischen Langschwert mit einer Klingenlänge von 85-110cm waren daher,- wenn überhaupt,- nur die vorderen 10-15 cm rasiermesserscharf. Andererseits: Zahlreiche Dokus zu dem Thema belegen genau das. Andererseits widerspricht dem Wikipedia sehr massiv. Fazit: Wer wirlick Recht,- man weiß es nicht. Die Wahrheit liegt aber auf jeden Fall NICHT in der Mitte sondern in dem Verwendungszweck und Alter des Schwertes.

@7bloodyTears

2 жыл бұрын

@@studibaas Stimme dir in einigen Punkten zu. Im Durchschnitt waren es - je nach Größe und Typ des Schwertes - die ersten 18 - 22 cm die rasiermesserscharf waren. Zumindest beim Dürer an dem ich gelernt habe. Und das war ca die Mitte. Tjo, deshalb war Wikipedia auch noch nie eine seriöse Quelle für mich.

Für mich sind beide Schwerter recht gut. Jedoch sind sie auf unterschiedliche Situationen ausgelegt, deshalb auch ihre verschiedenen Schwächen und Stärken.

Sehr interessant

Wenn die andere Person das Schwert in der Hand hält, fliegt es eh weg und wird nicht durchtrennt.

@shien1201

2 жыл бұрын

@@JunkyDruffy doch eigentlich schon

Find ich lustig, wie hier einfache Leute die es nicht mal probiert haben versuchen, dass Katana wieder gut zu reden, obwohl ein deutscher Schmied mit der japanischen Schmiedekunst und Kampfkunst beweisen konnte, dass das Katana nicht das beste Schwert ist ^^

@TheSplashRider

7 жыл бұрын

Und zum Glück ist das Wort und handeln dieses Schmides gesetzt , das Schwert was die zerstört haben ist sicher kein Teures gewesen und das es kein andern stahl zerstört ist klar , da hat das Langschwert einfach viel mehr Durchlagskraft , das ist aber auch nicht schlimm da im Kampfstill mit ein Katana es absolut nicht nötig ist bzw so ein Kampfstill hat . Im Endeffekt werden hier einfach Birnen mit Äpfeln verglichen

@liamstern4025

7 жыл бұрын

Die Katana von diesem Schmied sind selbst in Japan heiß begehrt und definitiv ist dieses Katana kein billiges. Ihr seid alle nur solche Klugscheißende Fabians.

@kirisuma2186

7 жыл бұрын

+Liam Stern Das behauptet der Schmied..... wer sagt mir das es Stmmt? Wer sagt das er nicht gepfuscht hat. er hat japanischen Stahl verwendet, hat am Ende aber selbst gesagt das selbst Japanische Katanas mit Europäischem Stahl geschmiedet werden da dieser resistenter sein soll.... er hat also bewusst schlechteren Stahl verwendet. Einige meiner bekannten und Freunde sind gebürtige Japaner. Zwar habe ich nicht mehr mit allen Kontakt, aber nicht einer hat je von diesem Schmied gehört, und das obwohl etliche von ihnen die Schwertkunst in alter Tradition ausführen. In allgemeinen wirkte die ganze Reportage absolut schlampig. Sich auf einen Film zu beziehen ist unfug, das sollte ein jeder wissen. Sich einen Schmied zu suchen und einfach mal behaupten das seine Schwerter selbst in Japan begehrt sind kann jeder.... Nun gut.... wer will meckern. Der ganze Test war auf unfairen Maßen aufgebaut. Ein vergleich zwischen Katana und Einhändigem Langschwert währe wohl fairer gewesen.

@TheSplashRider

7 жыл бұрын

Also ich glaub schon das der Schmied gute Schwerter hat und bestimmt auch in Japan bekannt ist .( Die Japaner sind eh extreme Deutschland fans ) Aber kein intelligenter Mensch wird für so ein Teste so teure Schwerter nehmen . Von daher denke ich das die Schwerter am Ende entweder nicht von ihn oder eben recht günstige Varianten waren . Dazu bringen die ganzen Testst nicht da es eben nichts großes gebiet was man bei so unterschiedlichen Konzepten vergleichen könnte . Da kann man auch gleich ein Hammer mit ein Bogen vergleichen .

@kirisuma2186

7 жыл бұрын

The Splashrider Wahre Worte... oder man vergleicht Bier mit Limo... auch wenn es beides Flüssigkeiten sind, so sind sie doch sehr verschieden... Na ja... so etwas wie perfekte Schwerter wird es nie geben... alle haben ihre Vorzüge. Aber dass die versucht haben mit einem Katana einen Zweihänder zu teilen.... ist wie du schon sagtest wie zu versuchen einen Amboss zu zerteilen, Deshalb bin ich ja der Meinung das der vergleich mit einem Einhändigen Langschwert (Was übrigens meine Favorisierte Waffe ist) um einiges Fairer gewesen währe.

DEUTSCHE QUALITÄTSARBEIT

@splishsplash3492

7 жыл бұрын

JA DENN HIER HEISST ES "ARBEIT MACHT FREI"

@thb5065

7 жыл бұрын

Aber Hallo

@xdeville1

7 жыл бұрын

noch gibt es ja deutsche wertarbeit... bald: made in germany by a turk

@Enesb04

7 жыл бұрын

Leon Maric maul

@linajurgensen4698

7 жыл бұрын

Reinhardt: Hammer down!

in welcher Welt der Wunder Zeitschrift wurde erklärt wie Cyberkriminlität funktioniert?

kurze frage wer schreckt sein Schwert in WASSER ab das macht jeder normale Schmied doch mit öl da es mit Wasser sehr leicht brüchig wird oder gibt es bei den Japanern eine besondere Technik (soll kein hate sein oder so war einfachnur eine frage/hinweis)

@redsimonDE

Жыл бұрын

Nein, man muß kein Öl benutzen. Aber es gibt auch Schmiedetechniken, bei denen man Öl benutzt.