Это даже лучше, чем самому по выставке ходить. Делайте больше роликов. По сеялкам, по комбайнам.
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
А пообщаться с коллегами и друзьями как же😁?!
@user-io6mp1cr7q Жыл бұрын
Отличный опрыскивать, работаю на нём 2 года. В этом году купил ещё 2 таких.
@user-yz3pk2wr9r Жыл бұрын
Спасибо большое за отличный обзор
@andreiandrei8280 Жыл бұрын
Привет Владимир!!! Очень интересный обзор!!! 👍😎✌
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
Спасибо!
@user-bl8bo8bs8q Жыл бұрын
Услышав цену отпало желание даже досматривать)
@predel_prochnosti Жыл бұрын
Приличный экземпляр!
@RashidBikmayev Жыл бұрын
Отличный обзор!
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
Спасибо!
@user-or1ph8ke9h Жыл бұрын
Когда ты всё успеваешь и по выставкам ездить и видео монтировать и в полях работать
@user-mr2wp4qh5k Жыл бұрын
Вот бы тебе такой Володя!
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
Поживём увидим))) сосед нотильщик купил, как раз изучим в этом сезоне что за фрукт)))
@Dmit22 Жыл бұрын
Отличная машина, год отработал, все отлично. Конечно вышел он на много дешевле… Сейчас с ценами беда.
@user-dy4pi3nq2t
Жыл бұрын
Как он себя показал какие минусы есть, не в тамбовской области случайно
@Dmit22
Жыл бұрын
@@user-dy4pi3nq2t вот в начале этого сезона, лопнула шланга самая главная, вроде как у них это проблема, ну ни чего страшного не произошло, разрезал, переходник и поехал дальше. Жду как приедет, поменяют. А так отличная машина 400-500га может закрывать за дневной день, пока доволен, работа на 25 км, бумагу кладу распределение отличное, ничего плохого не могу сказать, пока 👍🏻
@user-jk8xz1jk3o Жыл бұрын
С прошлого года эксплуатируют в одном из хозяйств где знакомый работает , 4000 имперадор , говорит за сезон , весь мозг высушил , то насос , то шланги на гидроход которые 2 недели ждали , по мелочам ломался , выбили гарантию ещё на один год. Хотя тот который покупали раньше , 3000 , так не ломался.
@user-io6mp1cr7q
Жыл бұрын
У меня 3 шт таких, вообще без поломок
@user-jk8xz1jk3o
Жыл бұрын
@@user-io6mp1cr7q Отлично! Когда так.
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
У нас в области только первый мозги делал, из за некорректной прошивки навигации которая на другом конце света работать не хотела, но сервис разобрался. Серьёзного больше вроде ничего не было по остальным машинам, пока.
@user-zi9jp3rv9e
Жыл бұрын
Какая у стары рабочая скорость?
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
@@user-zi9jp3rv9e до 35 км
@user-qw5vg4pw3r11 ай бұрын
Вот еще душевую кабину, и можно за 40 продавать. Надежность в простоте холдинги тоже не вывезут, платежеспосоюность ограничена.
@user-yx2rh2ez4z6 ай бұрын
Нет на Старе никакой двойной линии. Одна линия с последовательно расположенными форсунками с малым и большим расходом. Это решение проблемы центробежного насоса. При начале работы прыскача с края поля и включении распыла, идет провал производительности насоса и как следствие некачественный распыл, первые 10 - 15 метров после старта. Форсунка с малым расходом на секции Стара как раз для того, чтобы компенсировать падение давления с момента начала работы. С помощью этого решения им удалось сократить время выхода на рабочий режим вдвое, но полностью проблема не ушла. Такая проблема у всех прыскачей с центробежными насосами. А так-же центробежные насосы очень чувствительны к увеличению сопротивления в линии подачи раствора (загрязнение фильтров) и не могут работать без расходомера. Расходомер так же чувствителен к засорению и требует частой калибровки. Если не калибровать, то льет черт знает какую норму. При засорении линии подачи раствора, производительность насоса значительно падает, вплоть до полной остановки. Норма вылива нестабильна. Штанга хоть и расположена посередине, но достаточной стабилизации нет, нужны датчики автоматического выравнивания штанги. Без них приходится постоянно корректировать высоту штанги вручную, снижать скорость и постоянно крутить головой. Шея к концу смены отваливается. Рабочую высоту штанги на Старе нельзя сделать ниже 80 см - такая "крутая" конструкция. Снижается эффективность за счет сноса факела. Плюс 50 точек смазки ежедневно. Стара подкупает одеждой - большая кабина, холодильник, полочки... Всё это пыль в глаза. В приоритете у владельца такой дорогой машины - производительность, эффективность, надёжность, экономичность. Стара самый тяжёлый самоходный опрыскиватель в своём классе. И это очень плохо. Большая масса машины - больше 18 тонн (заправленный) обеспечивает Старе ХУДШИЕ динамические характеристики (отношение массы к мощности двигателя) среди одноклассников. На подработанных (зябь, пашня) полях и на сырой почве ранней весной или после обильных дождей Стара сильно тонет. При чем здесь экономика, скажите вы??? Выражается это в увеличенном расходе топлива вдвое и большой нагруженности компонентов машины. Двигатель еле вытягивает - снижается ресурс. Топливного бака 340 литров при таких условиях работы не хватает на смену. На полях с неровным рельефом сильно гнёт раму, при этом рвёт радиатор охлаждения двигателя, бортовые редуктора выходят из строя. Никто не говорит о проблеме обработки узких участков. У Стары только два рабочих режима штанги 36 и 24 м. Там где прошла сеялка шириной захвата 9 - 20 метров, там Стара не сможет обработать участок. Если у вас Стара - между насаждениями и столбами лучше не сеять. В дополнение, после года пользования подписка на сигнал навигации и телеметрии вам обойдётся около 500 тыс. рублей за 6 месяцев пользования.
@Plotov_Vladimir
6 ай бұрын
От это тот комментарий ради которого и видео делается, спасибо что дали реальный аргументированный отзыв. Всё так как я в целом и думал о машине.
@ArmanArman-jd6vd
4 ай бұрын
@@Plotov_Vladimir я вставлю свои пять копеек, если не против. Мне вот интересно по поводу центрального расположения штанги. Амазон, Джондир, Хорош, Агрифак, Кун, Бурту, Текнома, "супер машина" Барс, и всех объединяет классическое расположение штанги, позади. Неужели они не додумались сделать также, раз это такое преимущество как нам говорят?
@Plotov_Vladimir
4 ай бұрын
@@ArmanArman-jd6vd стара разрабатывалась во времена когда никаких электронных датчиков и радаров не было, и на то время это был прорыв в этой сфере, сейчас же это устаревшая бесполезная конструкция, любой немец ведёт штангу на порядок лучше.
@user-ql7by8jq3k Жыл бұрын
Хотели взять такой но взяли хорш 6.280 PT
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
Хорш очень достойная машина👍
@user-dp3cn1vz2e Жыл бұрын
Год-полтора назад он стоил 22-24, откуда сейчас 38 взялись😄
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
Он так и стоит, думаю 10-ку навар чистый дилера. Просто на фоне дефицита техники.
@user-sr6pf3ef2v
7 ай бұрын
В Оренбурге продают за 41000000, оформляем кредит...
@ArmanArman-jd6vd
4 ай бұрын
@@user-sr6pf3ef2vкакое хозяйство ?
@agrotechnika8980 Жыл бұрын
Короче Володя смотрит себе новый опрыскиватель. Возьмёт имперадор
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
Ну не в 23-м году точно, планирую построить хорошую ремонтную мастерскую, тёплую, с кран-балкой и прочими плюшками, а это выльется как раз в цену опрыскивателя. Железо до лучших времён отставляю.
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
Сосед нотильщик купил такой, будет на глазах как говорится.
@agrotechnika8980
Жыл бұрын
@@Plotov_Vladimir мастерская эт хорошая вещь
@agrotechnika8980
Жыл бұрын
@@Plotov_Vladimir покажи как будешь мастерскую строить.
@user-lc2dn6id4c Жыл бұрын
Отличный опрыскиватель для больших площадей . Где надо ездить по узким дорогам - беда . Если Stara уйдет из России станет ломом под забором , так как можно конструктивных решений из-за океана .
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
Ну с Бразилией вроде дружим, надеюсь хоть они подлянку не сделают
@user-lc2dn6id4c
Жыл бұрын
@@Plotov_Vladimir Бразилия не Куба , на русскую "дружбу" там ложили. По моему так какая от кого подлянка? Сами ж бойню учинили .
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
@@user-lc2dn6id4c то что случилось не я затеял, ещё одно высказывание по этой теме и придётся банить а этого делать вообще не хочется. Изменить ничего нельзя не от нас это зависит, надеюсь понятно мысль донёс.
@user-lc2dn6id4c
Жыл бұрын
@@user-ed8kb8sk2n от большого ума приходится опрыскиватель в Бразилии искать , там наверное дешевле?
@user-yx2rh2ez4z
6 ай бұрын
Нет на Старе никакой двойной линии. Одна линия с последовательно расположенными форсунками с малым и большим расходом. Это решение проблемы центробежного насоса. При начале работы прыскача с края поля и включении распыла, идет провал производительности насоса и как следствие некачественный распыл, первые 10 - 15 метров после старта. Форсунка с малым расходом на секции Стара как раз для того, чтобы компенсировать падение давления с момента начала работы. С помощью этого решения им удалось сократить время выхода на рабочий режим вдвое, но полностью проблема не ушла. Такая проблема у всех прыскачей с центробежными насосами. А так-же центробежные насосы очень чувствительны к увеличению сопротивления в линии подачи раствора (загрязнение фильтров) и не могут работать без расходомера. Расходомер так же чувствителен к засорению и требует частой калибровки. Если не калибровать, то льет черт знает какую норму. При засорении линии подачи раствора, производительность насоса значительно падает, вплоть до полной остановки. Норма вылива нестабильна. Центробежный насос это точно не про качество и точность внесения препарата. Много факторов влияет на погрешность системы с центробежным насосом. Никто из этих маркетологов не работали на этих машинах. Штанга хоть и расположена посередине, но достаточной стабилизации нет, нужны датчики автоматического выравнивания штанги. Без них приходится постоянно корректировать высоту штанги вручную, снижать скорость и постоянно крутить головой. Шея к концу смены отваливается. Рабочую высоту штанги на Старе нельзя сделать ниже 80 см - такая "крутая" конструкция. Снижается эффективность за счет сноса факела. Плюс 50 точек смазки ежедневно. Стара подкупает одеждой - большая кабина, холодильник, полочки... Всё это пыль в глаза. В приоритете у владельца такой дорогой машины - производительность, эффективность, надёжность, экономичность. Стара самый тяжёлый самоходный опрыскиватель в своём классе. И это очень плохо. Большая масса машины - больше 18 тонн (заправленный) обеспечивает Старе ХУДШИЕ динамические характеристики (отношение массы к мощности двигателя) среди одноклассников. На подработанных (зябь, пашня) полях и на сырой почве ранней весной или после обильных дождей Стара сильно тонет. При чем здесь экономика, скажите вы??? Выражается это в увеличенном расходе топлива вдвое и большой нагруженности компонентов машины. Двигатель еле вытягивает - снижается ресурс. Топливного бака 340 литров при таких условиях работы не хватает на смену. На полях с неровным рельефом сильно гнёт раму, при этом рвёт радиатор охлаждения двигателя, бортовые редуктора выходят из строя. Никто не говорит о проблеме обработки узких участков. У Стары только два рабочих режима штанги 36 и 24 м. Там где прошла сеялка шириной захвата 9 - 20 метров, там Стара не сможет обработать участок. Если у вас Стара - между насаждениями и столбами лучше не сеять. В дополнение, после года пользования подписка на сигнал навигации и телеметрии вам обойдётся около 500 тыс. рублей за 6 месяцев пользования.
@user-bi2ew5vu6t Жыл бұрын
Дело не в колличестве людей, чтобы их кормить и не в урожаях, чтобы на них куча удобрений и пестицидов лить. А в количестве денег, которые вы зарабатываете и не делитесь. Чем больше растение ест, тем менее устройчивым становится оно перед болезнями и вредителямм,а значит в добавок к удобрениям идут и литры пестицидов. Больше пестицидов - меньше микро и макрофлоры, а значит еще большая зависимость от удобрений. Выходит прям петля с иглой. А из-за того, что цены на химию нехилые, то приходится вкладывать в космическую технику, чтобы качественно вносить ту химию, а больше вкладывая в технику, вы меньше оставляете себе, а чем меньше вы оставляете себе, тем больше вы хотите урожаев, больше прибыли. Снова петля с иглой. Да, средний и крупный фермер зарабатывает неплохие деньги, с учетом всех тех химическо-технических зависимостей. Но Вы не представляете сколько они теряют, по сравнению с теми, кто смог отказаться от половины того, что пытаются навязать, путем "работы" с микробиологией почвы. А вместе с баксами, сколько уходит времени и нервов... Одного Ноу Тилл, к сожалению не достаточно, чтобы все изменить.
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
Вы всё правильно говорите, по большому счёту так оно и есть. Как только выкуплю всю землю в собственность тогда можно делать что угодно, сейчас же чтоб быть конкурентным с поджимающими со всех сторон холдингами приходится работать по интенсивной технологии.
@user-or1ph8ke9h
Жыл бұрын
@@Plotov_VladimirВолодь, если не секрет сколько за гектар у Вас районе просят при выкупе паёв?
@Schuminator13 Жыл бұрын
Вот же хорошая техника. Ну-да, ну-да, Владимир ничего не понимает, Барс тоже самое только стоит в два раза меньше 🤣
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
😁, да я темнота вообще
@agrotechnika8980 Жыл бұрын
Надо все больше и больше химии лить в землю. Один только нюанс что эта вся химия потом дальше по органической цепочке идёт и из почвы никуда не уходит. Все сказал
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
На прошлой неделе население земли достигло 8 миллиардов, чтоб заниматься земледелием без химии нужно эту цифру сократить как минимум втрое. Это надо понимать. Вы можете у себя на поле так выращивать продукцию, но если все вот принципиально откажутся от химии и удобрений то правительство сделает все чтоб у этих земель нашёлся новый хозяин. Вопрос не в применении как таковом а в применении грамотном, просветительской деятельностью надо больше заниматься, доводить правильные регламенты применения препаратов.
@agrotechnika8980
Жыл бұрын
@@Plotov_Vladimir почитай роман гоголя "мёртвые души". До остального сам додумаешься. Вроде как бы мне показался грамотным человеком. Ещё одна подсказка. На одного человека чтобы обеспечить его жизнидеятельность на год нужно как минимум тонна зерна пшеницы. По этому индексу можешь посчитать сколько людей в мире живёт. А статистику в 8 миллиардов пусть дед байден перед сном перечитывает. А новые хозяева нашим земля уже давно нашлись ибо ты будешь свое зерно по 9 тыщ продавать.
@netto888
Жыл бұрын
@@Plotov_Vladimir как раз сейчас это и делается или делаем .(
@user-fy5eg6yf2k Жыл бұрын
Добрый день, у нас две единицы Imperador 4000 начали оставлять ожоги, у кого была подобная проблема?, не можем найти причину
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
Ожоги на старте гона? Или по всей длине?
@user-so3hs6ee6q Жыл бұрын
38мл по-моему дорого😮
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
Ну а что найти дешевле то, если комплектацию без клиренса и одну линию опрыскивания, ну миллиона три четыре сэкономить можно, но это уже не то будет
@user-so3hs6ee6q
Жыл бұрын
Да Владимир я с вами согласен найти дешевле мы наверное не сможем из европейцев и американцев,но я рискнул и взял китайца тоже на клиренсе 2м 36м,не знаю посмотрим в живую через неделю должен прийти,точно лучше показался чем барс
@user-so3hs6ee6q
Жыл бұрын
И ещё стоял там же Бразилец тоже интересно мнение ваше
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
@@user-so3hs6ee6q будет скоро, снял обзор на него
@user-jx5zn9jo3e
Жыл бұрын
Он как стоил 460-470 тыс.$, так и стоит. Все остальное жадность продающих)
@ximik2657 Жыл бұрын
Вот такую подвеску надо ставить на самоходник kzread.info/dash/bejne/ameHz6iNeb3AppM.html&ab_channel=%D0%91%D0%9F%D0%90%D0%9D
Пікірлер: 69
Это даже лучше, чем самому по выставке ходить. Делайте больше роликов. По сеялкам, по комбайнам.
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
А пообщаться с коллегами и друзьями как же😁?!
Отличный опрыскивать, работаю на нём 2 года. В этом году купил ещё 2 таких.
Спасибо большое за отличный обзор
Привет Владимир!!! Очень интересный обзор!!! 👍😎✌
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
Спасибо!
Услышав цену отпало желание даже досматривать)
Приличный экземпляр!
Отличный обзор!
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
Спасибо!
Когда ты всё успеваешь и по выставкам ездить и видео монтировать и в полях работать
Вот бы тебе такой Володя!
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
Поживём увидим))) сосед нотильщик купил, как раз изучим в этом сезоне что за фрукт)))
Отличная машина, год отработал, все отлично. Конечно вышел он на много дешевле… Сейчас с ценами беда.
@user-dy4pi3nq2t
Жыл бұрын
Как он себя показал какие минусы есть, не в тамбовской области случайно
@Dmit22
Жыл бұрын
@@user-dy4pi3nq2t вот в начале этого сезона, лопнула шланга самая главная, вроде как у них это проблема, ну ни чего страшного не произошло, разрезал, переходник и поехал дальше. Жду как приедет, поменяют. А так отличная машина 400-500га может закрывать за дневной день, пока доволен, работа на 25 км, бумагу кладу распределение отличное, ничего плохого не могу сказать, пока 👍🏻
С прошлого года эксплуатируют в одном из хозяйств где знакомый работает , 4000 имперадор , говорит за сезон , весь мозг высушил , то насос , то шланги на гидроход которые 2 недели ждали , по мелочам ломался , выбили гарантию ещё на один год. Хотя тот который покупали раньше , 3000 , так не ломался.
@user-io6mp1cr7q
Жыл бұрын
У меня 3 шт таких, вообще без поломок
@user-jk8xz1jk3o
Жыл бұрын
@@user-io6mp1cr7q Отлично! Когда так.
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
У нас в области только первый мозги делал, из за некорректной прошивки навигации которая на другом конце света работать не хотела, но сервис разобрался. Серьёзного больше вроде ничего не было по остальным машинам, пока.
@user-zi9jp3rv9e
Жыл бұрын
Какая у стары рабочая скорость?
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
@@user-zi9jp3rv9e до 35 км
Вот еще душевую кабину, и можно за 40 продавать. Надежность в простоте холдинги тоже не вывезут, платежеспосоюность ограничена.
Нет на Старе никакой двойной линии. Одна линия с последовательно расположенными форсунками с малым и большим расходом. Это решение проблемы центробежного насоса. При начале работы прыскача с края поля и включении распыла, идет провал производительности насоса и как следствие некачественный распыл, первые 10 - 15 метров после старта. Форсунка с малым расходом на секции Стара как раз для того, чтобы компенсировать падение давления с момента начала работы. С помощью этого решения им удалось сократить время выхода на рабочий режим вдвое, но полностью проблема не ушла. Такая проблема у всех прыскачей с центробежными насосами. А так-же центробежные насосы очень чувствительны к увеличению сопротивления в линии подачи раствора (загрязнение фильтров) и не могут работать без расходомера. Расходомер так же чувствителен к засорению и требует частой калибровки. Если не калибровать, то льет черт знает какую норму. При засорении линии подачи раствора, производительность насоса значительно падает, вплоть до полной остановки. Норма вылива нестабильна. Штанга хоть и расположена посередине, но достаточной стабилизации нет, нужны датчики автоматического выравнивания штанги. Без них приходится постоянно корректировать высоту штанги вручную, снижать скорость и постоянно крутить головой. Шея к концу смены отваливается. Рабочую высоту штанги на Старе нельзя сделать ниже 80 см - такая "крутая" конструкция. Снижается эффективность за счет сноса факела. Плюс 50 точек смазки ежедневно. Стара подкупает одеждой - большая кабина, холодильник, полочки... Всё это пыль в глаза. В приоритете у владельца такой дорогой машины - производительность, эффективность, надёжность, экономичность. Стара самый тяжёлый самоходный опрыскиватель в своём классе. И это очень плохо. Большая масса машины - больше 18 тонн (заправленный) обеспечивает Старе ХУДШИЕ динамические характеристики (отношение массы к мощности двигателя) среди одноклассников. На подработанных (зябь, пашня) полях и на сырой почве ранней весной или после обильных дождей Стара сильно тонет. При чем здесь экономика, скажите вы??? Выражается это в увеличенном расходе топлива вдвое и большой нагруженности компонентов машины. Двигатель еле вытягивает - снижается ресурс. Топливного бака 340 литров при таких условиях работы не хватает на смену. На полях с неровным рельефом сильно гнёт раму, при этом рвёт радиатор охлаждения двигателя, бортовые редуктора выходят из строя. Никто не говорит о проблеме обработки узких участков. У Стары только два рабочих режима штанги 36 и 24 м. Там где прошла сеялка шириной захвата 9 - 20 метров, там Стара не сможет обработать участок. Если у вас Стара - между насаждениями и столбами лучше не сеять. В дополнение, после года пользования подписка на сигнал навигации и телеметрии вам обойдётся около 500 тыс. рублей за 6 месяцев пользования.
@Plotov_Vladimir
6 ай бұрын
От это тот комментарий ради которого и видео делается, спасибо что дали реальный аргументированный отзыв. Всё так как я в целом и думал о машине.
@ArmanArman-jd6vd
4 ай бұрын
@@Plotov_Vladimir я вставлю свои пять копеек, если не против. Мне вот интересно по поводу центрального расположения штанги. Амазон, Джондир, Хорош, Агрифак, Кун, Бурту, Текнома, "супер машина" Барс, и всех объединяет классическое расположение штанги, позади. Неужели они не додумались сделать также, раз это такое преимущество как нам говорят?
@Plotov_Vladimir
4 ай бұрын
@@ArmanArman-jd6vd стара разрабатывалась во времена когда никаких электронных датчиков и радаров не было, и на то время это был прорыв в этой сфере, сейчас же это устаревшая бесполезная конструкция, любой немец ведёт штангу на порядок лучше.
Хотели взять такой но взяли хорш 6.280 PT
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
Хорш очень достойная машина👍
Год-полтора назад он стоил 22-24, откуда сейчас 38 взялись😄
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
Он так и стоит, думаю 10-ку навар чистый дилера. Просто на фоне дефицита техники.
@user-sr6pf3ef2v
7 ай бұрын
В Оренбурге продают за 41000000, оформляем кредит...
@ArmanArman-jd6vd
4 ай бұрын
@@user-sr6pf3ef2vкакое хозяйство ?
Короче Володя смотрит себе новый опрыскиватель. Возьмёт имперадор
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
Ну не в 23-м году точно, планирую построить хорошую ремонтную мастерскую, тёплую, с кран-балкой и прочими плюшками, а это выльется как раз в цену опрыскивателя. Железо до лучших времён отставляю.
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
Сосед нотильщик купил такой, будет на глазах как говорится.
@agrotechnika8980
Жыл бұрын
@@Plotov_Vladimir мастерская эт хорошая вещь
@agrotechnika8980
Жыл бұрын
@@Plotov_Vladimir покажи как будешь мастерскую строить.
Отличный опрыскиватель для больших площадей . Где надо ездить по узким дорогам - беда . Если Stara уйдет из России станет ломом под забором , так как можно конструктивных решений из-за океана .
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
Ну с Бразилией вроде дружим, надеюсь хоть они подлянку не сделают
@user-lc2dn6id4c
Жыл бұрын
@@Plotov_Vladimir Бразилия не Куба , на русскую "дружбу" там ложили. По моему так какая от кого подлянка? Сами ж бойню учинили .
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
@@user-lc2dn6id4c то что случилось не я затеял, ещё одно высказывание по этой теме и придётся банить а этого делать вообще не хочется. Изменить ничего нельзя не от нас это зависит, надеюсь понятно мысль донёс.
@user-lc2dn6id4c
Жыл бұрын
@@user-ed8kb8sk2n от большого ума приходится опрыскиватель в Бразилии искать , там наверное дешевле?
@user-yx2rh2ez4z
6 ай бұрын
Нет на Старе никакой двойной линии. Одна линия с последовательно расположенными форсунками с малым и большим расходом. Это решение проблемы центробежного насоса. При начале работы прыскача с края поля и включении распыла, идет провал производительности насоса и как следствие некачественный распыл, первые 10 - 15 метров после старта. Форсунка с малым расходом на секции Стара как раз для того, чтобы компенсировать падение давления с момента начала работы. С помощью этого решения им удалось сократить время выхода на рабочий режим вдвое, но полностью проблема не ушла. Такая проблема у всех прыскачей с центробежными насосами. А так-же центробежные насосы очень чувствительны к увеличению сопротивления в линии подачи раствора (загрязнение фильтров) и не могут работать без расходомера. Расходомер так же чувствителен к засорению и требует частой калибровки. Если не калибровать, то льет черт знает какую норму. При засорении линии подачи раствора, производительность насоса значительно падает, вплоть до полной остановки. Норма вылива нестабильна. Центробежный насос это точно не про качество и точность внесения препарата. Много факторов влияет на погрешность системы с центробежным насосом. Никто из этих маркетологов не работали на этих машинах. Штанга хоть и расположена посередине, но достаточной стабилизации нет, нужны датчики автоматического выравнивания штанги. Без них приходится постоянно корректировать высоту штанги вручную, снижать скорость и постоянно крутить головой. Шея к концу смены отваливается. Рабочую высоту штанги на Старе нельзя сделать ниже 80 см - такая "крутая" конструкция. Снижается эффективность за счет сноса факела. Плюс 50 точек смазки ежедневно. Стара подкупает одеждой - большая кабина, холодильник, полочки... Всё это пыль в глаза. В приоритете у владельца такой дорогой машины - производительность, эффективность, надёжность, экономичность. Стара самый тяжёлый самоходный опрыскиватель в своём классе. И это очень плохо. Большая масса машины - больше 18 тонн (заправленный) обеспечивает Старе ХУДШИЕ динамические характеристики (отношение массы к мощности двигателя) среди одноклассников. На подработанных (зябь, пашня) полях и на сырой почве ранней весной или после обильных дождей Стара сильно тонет. При чем здесь экономика, скажите вы??? Выражается это в увеличенном расходе топлива вдвое и большой нагруженности компонентов машины. Двигатель еле вытягивает - снижается ресурс. Топливного бака 340 литров при таких условиях работы не хватает на смену. На полях с неровным рельефом сильно гнёт раму, при этом рвёт радиатор охлаждения двигателя, бортовые редуктора выходят из строя. Никто не говорит о проблеме обработки узких участков. У Стары только два рабочих режима штанги 36 и 24 м. Там где прошла сеялка шириной захвата 9 - 20 метров, там Стара не сможет обработать участок. Если у вас Стара - между насаждениями и столбами лучше не сеять. В дополнение, после года пользования подписка на сигнал навигации и телеметрии вам обойдётся около 500 тыс. рублей за 6 месяцев пользования.
Дело не в колличестве людей, чтобы их кормить и не в урожаях, чтобы на них куча удобрений и пестицидов лить. А в количестве денег, которые вы зарабатываете и не делитесь. Чем больше растение ест, тем менее устройчивым становится оно перед болезнями и вредителямм,а значит в добавок к удобрениям идут и литры пестицидов. Больше пестицидов - меньше микро и макрофлоры, а значит еще большая зависимость от удобрений. Выходит прям петля с иглой. А из-за того, что цены на химию нехилые, то приходится вкладывать в космическую технику, чтобы качественно вносить ту химию, а больше вкладывая в технику, вы меньше оставляете себе, а чем меньше вы оставляете себе, тем больше вы хотите урожаев, больше прибыли. Снова петля с иглой. Да, средний и крупный фермер зарабатывает неплохие деньги, с учетом всех тех химическо-технических зависимостей. Но Вы не представляете сколько они теряют, по сравнению с теми, кто смог отказаться от половины того, что пытаются навязать, путем "работы" с микробиологией почвы. А вместе с баксами, сколько уходит времени и нервов... Одного Ноу Тилл, к сожалению не достаточно, чтобы все изменить.
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
Вы всё правильно говорите, по большому счёту так оно и есть. Как только выкуплю всю землю в собственность тогда можно делать что угодно, сейчас же чтоб быть конкурентным с поджимающими со всех сторон холдингами приходится работать по интенсивной технологии.
@user-or1ph8ke9h
Жыл бұрын
@@Plotov_VladimirВолодь, если не секрет сколько за гектар у Вас районе просят при выкупе паёв?
Вот же хорошая техника. Ну-да, ну-да, Владимир ничего не понимает, Барс тоже самое только стоит в два раза меньше 🤣
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
😁, да я темнота вообще
Надо все больше и больше химии лить в землю. Один только нюанс что эта вся химия потом дальше по органической цепочке идёт и из почвы никуда не уходит. Все сказал
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
На прошлой неделе население земли достигло 8 миллиардов, чтоб заниматься земледелием без химии нужно эту цифру сократить как минимум втрое. Это надо понимать. Вы можете у себя на поле так выращивать продукцию, но если все вот принципиально откажутся от химии и удобрений то правительство сделает все чтоб у этих земель нашёлся новый хозяин. Вопрос не в применении как таковом а в применении грамотном, просветительской деятельностью надо больше заниматься, доводить правильные регламенты применения препаратов.
@agrotechnika8980
Жыл бұрын
@@Plotov_Vladimir почитай роман гоголя "мёртвые души". До остального сам додумаешься. Вроде как бы мне показался грамотным человеком. Ещё одна подсказка. На одного человека чтобы обеспечить его жизнидеятельность на год нужно как минимум тонна зерна пшеницы. По этому индексу можешь посчитать сколько людей в мире живёт. А статистику в 8 миллиардов пусть дед байден перед сном перечитывает. А новые хозяева нашим земля уже давно нашлись ибо ты будешь свое зерно по 9 тыщ продавать.
@netto888
Жыл бұрын
@@Plotov_Vladimir как раз сейчас это и делается или делаем .(
Добрый день, у нас две единицы Imperador 4000 начали оставлять ожоги, у кого была подобная проблема?, не можем найти причину
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
Ожоги на старте гона? Или по всей длине?
38мл по-моему дорого😮
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
Ну а что найти дешевле то, если комплектацию без клиренса и одну линию опрыскивания, ну миллиона три четыре сэкономить можно, но это уже не то будет
@user-so3hs6ee6q
Жыл бұрын
Да Владимир я с вами согласен найти дешевле мы наверное не сможем из европейцев и американцев,но я рискнул и взял китайца тоже на клиренсе 2м 36м,не знаю посмотрим в живую через неделю должен прийти,точно лучше показался чем барс
@user-so3hs6ee6q
Жыл бұрын
И ещё стоял там же Бразилец тоже интересно мнение ваше
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
@@user-so3hs6ee6q будет скоро, снял обзор на него
@user-jx5zn9jo3e
Жыл бұрын
Он как стоил 460-470 тыс.$, так и стоит. Все остальное жадность продающих)
Вот такую подвеску надо ставить на самоходник kzread.info/dash/bejne/ameHz6iNeb3AppM.html&ab_channel=%D0%91%D0%9F%D0%90%D0%9D
@Plotov_Vladimir
Жыл бұрын
Такая сейчас вроде на новых Мерсах ставится)))