Очень интересный обзор такой техники мало где встречается.

@Plotov_Vladimir

3 жыл бұрын

Спасибо, стараюсь)))

@user-jq5ol2xc4o

3 жыл бұрын

Да концепция хорошая... Но ...

@user-cq6lm8mr3j

3 жыл бұрын

@@Plotov_Vladimir по чем брал?

@agrotechnika.qazaqstan

3 жыл бұрын

@@Plotov_Vladimir на счёт работы редукторов спорно, у моего клиента 2017 и 2018 года машины, редукторам ревизию первый раз в 2020 делал, работает на увеличителях в том числе, средняя наработка за сезон 25-30 тысяч гектар каждая машина

@Plotov_Vladimir

3 жыл бұрын

@@agrotechnika.qazaqstan спасибо за отзыв! Информации не так много от реальных пользователей, статистики мало в доступе. Но надёжность редукторов конечно думаю сильно зависит от режимов эксплуатации и обслуживания.

Спасибо за обзор👍

ролик по работе с химией👍

Вот это обзор, 👍👍👍.

Обзор клас! Спосибо, уже задумался!

47:42 - несомненно интересно! Конечно же было бы классно увидеть и для себя перенять толковые идеи, особенно в плане безопасности при работе с химией. Да и вообще , на мой взгляд, тонкости и ньюансы в работе от толкового практика, а не менеджера по продажам - всегда интересны и лишними однозначно не будут. Как показывает опыт - нужный для нас результат всегда состоит из множества мелочей и чем глубже мы в теме - тем лучше.

Конечно запиши про химию

Да вещь.Остальные на много дороже и обслуживание.Многие покупают и это лучьше чем прицепной

Туман 2 работает отлично.

Коллега ,Владимир, хорошо подметил машина сыроватая еще во многих местах))

@user-us1lg4me7h

3 жыл бұрын

А что именно сыровато? Будьте добры ответить пожалуйста.

👋 Всем! У меня туман-2 работал с 2016г, отработал на хорошую пятёрочку! Прост в обслуживании,мобилен,производительный. Решил обновить на туман-3,а прицепным, как пишут в коментариях далеко до него! Во всех сравнениях!

👍👍👍

Все познаётся в сравнении, туман-2 намного лучше МТЗ+ прицепной опрыскиватель (даже импорт) это факт! Импортный трактор +импортный опрыскиватель - это редкость и опять же трактор есть трактор... туман-3 лучше туман-2 это тоже факт! Дорогой импортный самоходник лучше Туман-3 - тоже факт! Любая покупка это всегда компромисс, либо денег экономишь и готов простить Опрыскивателю некоторые косяки, либо берёшь импортную классную машину, но тратишь в три раза больше денег 🤷‍♂️ выбор каждого ... теперь по видео: при складывании и раскладывании штанги выходить из кабины не надо, фиксирующий болт это на длинные перегоны по неровностям или для транспортировки, мы этот болт один раз вынули и забыли, никаких проблем со штангой нет. Штангу на скорости Туман держит хорошо, я даже удивлён, у меня машина на автопилоте и если вдруг надо поднять/опустить штангу, то руки не заняты, можно спокойно клавишей поддернуть штангу (проблемы не вижу). На развороте туман немного кренит это правда, но не критично, штанга немного наклоняется, может иногда ограничитель чиркнуть об почву, но штанга быстро одним движением возвращается в исходное положение. Опять же на развороте не происходит самого опрыскивания. Поэтому к моменту включения форсунок, штанга уже выравнивается в горизонт, тоже проблемы не вижу. Можно много говорить, машина не идеал, но и не плохая, работу свою делает и стоит не так дорого как импорт, но косяки есть и отрицать это глупо 🚀🤝 молодец, что сделал обзор, чужое мнение всегда интересно 👍🏻 я купил Туман-3 после Тумана-2 и не жалею, кое какие доработки сделаю и вперёд 🚀 два года Туман-2 не подводил, надеюсь и Туман-3 не подведёт🚀 главный его минус это низкий клиренс, тут ничего не поделаешь, но главный плюс он может работать по сильно влажной почве не оставляя колеи и не проваливаясь в рыхлый грунт... в дождливый год может спасти урожай 🤷‍♂️ поэтому выбор каждого ...

@N-nl8ix

3 жыл бұрын

Добавить тут нечего. Как говорится аналоговнет. В такой бюджет и с такими особенностями. Я имею в виду его низкий вес например. Я тоже долго сомневался и выбирал, хотя выбирать не из чего особо . И взял Туман 3

@YasnogoR_DZ

3 жыл бұрын

Игорь, ждём твой обзор, в тумане меня ещё привлекает то, что есть куча сменных модулей, импорт это только опрыскиватель, отработал и все, туман позволяет выполнять и посев и внесение удобрений, а это я считаю тоже большой плюс в его сторону

@Rozhnov_Igor

3 жыл бұрын

@@YasnogoR_DZ ок, сделаю 👍🏻

@sergeysindeev

3 жыл бұрын

Ещё бы ему подключаемый привод на переднюю ось

@Plotov_Vladimir

3 жыл бұрын

Ну это уже значительное усложнение трансмиссии, а так конечно было б круто.

В Самаре у нас вроде делают

владимир вы как всегда разобрали все по косточкам прекрасно для жаждущих инфы но тем самым спровоцировали споры в коментах и здесь тоже хорошо потому что в споре рождается истина но что то я не вижу молдованина в коментах

👍💯

Ждём коментарий Игоря 😆,Привет Володь!

@RUS-A82.rostov-161r.

3 жыл бұрын

Игорь уже делал про него обзор))

Спасибо Владимир, стою перед выбором, смотрю в сторону тумана, причин несколько, первая конечно же стоимость, вторая возможность доукомплектовать сеялкой для мелкосемянки ну и другим оборудованием, как вариант рассматриваю ещё мазотти 3180, но там и ценник выше и это только опрыскиватель. Жду ещё обзор от Игоря

@agro6264

3 жыл бұрын

Стесняюсь спросить стоимость Мазотти?

@YasnogoR_DZ

3 жыл бұрын

@@agro6264 199000 € минус 25% субсидий

@agro6264

3 жыл бұрын

@@YasnogoR_DZ субсидии? он в РФ собирается?

@YasnogoR_DZ

3 жыл бұрын

@@agro6264 я в Казахстане живу и работаю

Вы говорите про скорость 30кмч но на этой скорости препарат будет превращаться в пыль, 20процентов выкинуть на ветер... Если вы такой умный, то почему такой бедный... Не принимайте на свой счёт, это образно, так сказать мысли вслух.... А обзор честный, спасибо... По существу...по делу...без щенячих соплей как у многих молодых блогеров.

@Plotov_Vladimir

3 жыл бұрын

Вы видели как работают в большинстве агрохолдингов Черноземья? Там какие ни будь Джоны 4730, фигачат круглые сутки 25-30 км/ч и плевать там на агротехнические нормы, лишь бы как ни будь успеть, либо вдвое увеличивать парк опрыскивателей.

@user-mo5vt8hy1p

3 жыл бұрын

Препарат -да , гранулы разбрасывать на шиных низкого давления вполне реально, производительность высокая успевай удобрения подвозить.Оренбург, холдинг А7-агро на Туман3 закрывали по 700 га в смену.

Молдавский дилер вроде как сказал что есть опция - автоматическое поддерживание высоты штанги.

Видео по химии будет очень кстати

Шторку не довезли😂👍

@Plotov_Vladimir

3 жыл бұрын

😁

Давай гайд

Доброго времени. Если не секрет кто Вы по образованию??? Очень хорошо запоминаете тех. характеристики.

@Plotov_Vladimir

3 жыл бұрын

Инженер-конструктор, Липецкий Государственный Технический Университет кафедра Автомобиле- и Тракторостроение 1998-2003 г.

а что за колеса на ней стоят? какие размеры колес?

Печка у всех пищит? Кто боролся с этой проблемой и как?

Комментарий о тумане может уместится в одно слово: ГАМНО!!!!

Поставил лайк за обзор. Шасси так себе, конструктивно примитивное, сварен каркас из заборного профиля, внутри него, сборная солянка, с проводами, на стяжках из хозмага и ржавеющими деталями выхлопа (от Газели, наверное). Хорошо, что и такое пока строится, а то гипермаркеты одни кругом.

День добрый! К чему все же склоняетесь? Какой Опрыскиватель будете Брать? Мне сейчас предлагают кейс патриот 3330,хотелось бы узнать ваше мнение о нем.или стоит присмотреться к какому нибудь другому опрыскивателю ?

@Plotov_Vladimir

3 жыл бұрын

Здравствуйте! Пока решил сезон повременить с покупкой, надо получше присмотреться, идеальных машин нет , нужно просто выбрать то что более подходит к конкретным условиям. Кейс есть у Андрея Чечеты, ютьюб Smart-not ill, поговорите. Так то крепкая простая машина .

@user-mo5vt8hy1p

3 жыл бұрын

За Туман 3 сейчас очередь.По импорту сложности с поставкой самой техники , а по запчастям вообще караул.

Это не модернезированный вариант, а практически другая машина.От Тумана 2 осталась подвеска с компрессором и штанга опрыскивателя.

По логистике и производительности. У нас туман2. Раствор готовый привозим. Производительность 350 га в смену с 8 до 20. В ночь примерно также. Итого 700 гектар за сутки. Главное не ломаться.

@Plotov_Vladimir

3 жыл бұрын

Спасибо за реальный отзыв, ходите 20 - 25 км? Какие нормы раствора?

@sergeysindeev

3 жыл бұрын

@@Plotov_Vladimir на сое 100 литров на гектар. На амазонках прицепных раньше работали по 200. На тумане бочка меньше, захват больше, редко на каких полях поставишь 200, может на пол пути вода кончится. В итоге перешли на 100. Скорость на узких колесах до 20. Но иногда механизаторы разгоняются до 27, иначе можно вкиснуть с нашей погодой и что то не успеть. Главное вовремя заметить проблемы по бортовым. На широких, спокойно можно 30 км в час.

@user-sc4yl4gd9g

3 жыл бұрын

Владимир, Вы с Дальнего востока?

@sergeysindeev

3 жыл бұрын

@@user-sc4yl4gd9g Амурская область, дальний восток

@user-sc4yl4gd9g

3 жыл бұрын

@@sergeysindeev Вы сами к какому больше склоняетесь?

Вчера видел его везли , еще подумал кому везут . Оказывается тебе . Через долгоруково везли

@Plotov_Vladimir

3 жыл бұрын

Нет, этот опрыскиватель я просто тестировал, в другой области. Покупать не планирую, по крайней мере в том виде который есть сейчас.

Как посчитать экономическую эффективность приобретения Туман 3? Имеем 1000 га зерновых.

@Plotov_Vladimir

2 жыл бұрын

Ну это вопрос наверное к вашему бухгалтеру. Вариантов использования машины много, откуда мне знать что и как вы у себя будете делать.

Туман который был в Молдове на выставке был с оборудованием teejet.

11:30 - туман3 весит 3т. Белорусская Роса весит 1т и тоже есть возможность на колесах низкого давления заходить в поле весной очень рано. Подразумеваю , что и удельное давление на грунт у Росы меньше чем у Тумана. Да, Туман выглядит несомненно современней, однако Роса стоит дешевле и со своими задачами так же должна справляться. А учитывая разницу в цене - ее можно допилить и настроить под свои задачи. Вы Росу не рассматривали к приобретению или у нее слишком много косяков по сравнению с Туманом? Очень интересно Ваше мнение, т.к. давно на нее засматриваюсь, хотя в живую ни разу не видел, но очень прельщает ее малый вес и колеса низкого давления.

@Plotov_Vladimir

3 жыл бұрын

Так есть же Туман-1 , класса Росы только не знаю делают они его или нет. Мне разбрасыватель не нужен, МТЗ на широкопрофильных шинах справляется так что не морочусь, а как опрыскиватель ни Роса ни Туманы мне не подходят, их тонкостенные шины легко рвёт кукурузная и подсолнечниковая стерня, нотилл однако.

@user-kq3kf4py3p

3 жыл бұрын

@@Plotov_Vladimir , понял. Благодарю за ответ!

@user-di9ot4ug8o

3 жыл бұрын

@@Plotov_Vladimir а Вы не думали чтобы на no-till оставить тех колею раз и навсегда (разделить поля на колеи или вообще поделить на нужные объемы площади для работы техники). Работать только с автопилотами и только в одном направлении. Использовать сеялку с автотключением тех колеи и т.д. и т.п. может это как то упростит работу no-till ?

@Plotov_Vladimir

3 жыл бұрын

Думал, часть полей есть с постоянной техколеёй но она чисто накатана без привязок к gps

@user-mo5vt8hy1p

3 жыл бұрын

Росу нужно сравнивать с Туман 1М.Туман 2М и Туман 3 машины другого класса или уровня.Рядом их поставить и всё сразу станет ясно.

Привет лайк выглядит симпотично .рама хлипкая да весной сырые поля вес минимальный чтобы не проваливался если засасет калёса оторвут .

@user-us1lg4me7h

3 жыл бұрын

Мы тестировали машину в экстремальных условиях. Рама очень надёжная.

@user-ni7hr1xu8u

3 жыл бұрын

@@user-us1lg4me7h я роботаю сваршиком приходилось всё время усиливать .

@user-us1lg4me7h

3 жыл бұрын

@@user-ni7hr1xu8u я тоже работаю сварщиком. Видел, как эта машина в грязи по уши проходила и ничего не отрывало. А что именно вы усиливали? Какой узел?

@user-ni7hr1xu8u

3 жыл бұрын

@@user-us1lg4me7h делал шабашки по ремонту машын большых не легковых разные вещи кансрукцыи . И на работе постоянно дуеш как чтобы не оторало сварку чтобы не было претензии .

@user-us1lg4me7h

3 жыл бұрын

@@user-ni7hr1xu8u я так и понял. Я самые первые рамы на эти машины собирал. Ни разу не слышал, что бы что-нибудь оторвалось.

Щиток приборов закрывает руль потому что рулевая колонка и расположение щитка не проектировалась, под подруливающее устройство. Подрулька приподняла руль. Если брать с автопилотом гидравлическим, то руль стоит штатно. И приборка ничем не закрыта. Всё видно отлично

@user-di9ot4ug8o

3 жыл бұрын

До автопилота туман 3 не дорос. Я пытался заказать с автопилотом но в Пегасе сказали что не испытано ещё это рулевое с автопилотом и гарантий никаких.

@N-nl8ix

3 жыл бұрын

@@user-di9ot4ug8o я взял с автопилотом. Уже машины такие бегают по полям, доработан автопилот под туман совместно с тримбл и испытан.

@user-di9ot4ug8o

3 жыл бұрын

@@N-nl8ix повезло Вам 👍

@N-nl8ix

3 жыл бұрын

@@user-di9ot4ug8o теперь телескоп выбираю мучаюсь jcb или merlo)))

@user-di9ot4ug8o

3 жыл бұрын

@@N-nl8ix jcb однозначно!

Добрый день Владимир. Самоходный Рубин не рассматривал?

@Plotov_Vladimir

2 жыл бұрын

Тот же Туман 2, только кабина получше.

@user-br5bq8te7y

2 жыл бұрын

@@Plotov_Vladimir а ценовая категория?

Почему держатель форсунок Китай? Hypro китайцам продали? НА заводе сказали крепление форсунок фирмы HYPRO.

@Plotov_Vladimir

3 жыл бұрын

Болячка у них вечная, хрупкие эти корпуса, араг крепче

@N-nl8ix

3 жыл бұрын

@@Plotov_Vladimir ничего страшного, придет время. Поменяем ))

Хороший обзор! Но все же это очередной металлолом от пегаса... на малых площадях может и будет ходить, а если в режиме «нон стоп», то начнет сыпаться и пойдут простои...

@Plotov_Vladimir

3 жыл бұрын

ну тут каждый для себя решает сам что выбрать. один Джон дир или четыре Тумана.

РУМ 2,6 т.

Ещё же помоему есть Татарстанский опрыскиватель он высокий.

@Plotov_Vladimir

3 жыл бұрын

Очень много негатива по нему в сети уже слышал, даже называют его «пьяный татарин»😂 Смотрел я его на выставке в Москве осенью - много спорных вопросов, а денег просят 13 миллионов.

@user-xg1bt6ex1k

3 жыл бұрын

@@Plotov_Vladimir Понятно спасибо за ответ

@user-mo5vt8hy1p

3 жыл бұрын

В народе называется "Пьяный татарин".

@user-mo5vt8hy1p

3 жыл бұрын

@@Plotov_Vladimir Разговаривал с пользователем, десикацию на подсолнечнике сделать не получилось- валит много колёсами.На этом его плюсы закончились.По кукурузе в позней фазе мало кто опрыскивателем работает.

А туман осенний или весенний?

@user-us1lg4me7h

3 жыл бұрын

Он подходит и для лета и для осени и для весны. Там и кондёр стоит и даже музло.

@AG-po7bl

2 жыл бұрын

Синий :)

А,что у него дребезжит,когда завели?

@Plotov_Vladimir

3 жыл бұрын

😁, чего там только не дредбезжит))) но, мотор холодный не прогретый работает на холостых жёстко просто

Здравствуйте, есть информация от скольки гектар стоит его брать?

@Plotov_Vladimir

3 жыл бұрын

Тут в комментах писали что 700 га за сутки кормили

А чо ты сравниваешь его с опэшкой, сравни с росой или барсом!?

@iosefiose

3 жыл бұрын

Барс говно

Ну можно же было производителю поставить кабину от Torum, зачем изобретать велик...известные компании давно так делают ведь, ну как так видимость минус 30%...дичь

А двигатель от Газели?

@Plotov_Vladimir

2 жыл бұрын

Нет, японский Кубота .

какая цена? примерно

@Plotov_Vladimir

3 жыл бұрын

Сейчас наверное уже более 9🍋 в комплекте Опрыскиватель-разбрасыватель.

@user-sg1jq2qv8y

3 жыл бұрын

за что 9млн? правильно делаешь,что для себя не рассматриваешь!

Какая цена????

@anp6989

3 жыл бұрын

6 🍋

@dragster1865

3 жыл бұрын

Смотря с какой системой навигации есть тримбл gfx в районе 8,5

А такое вам видео?

Дало правительство на это чудо 🤔могли бы шумку сделать нормальную

за такие деньги еще и допиливать

@Plotov_Vladimir

3 жыл бұрын

Вмслучае с Туманом допиливать придётся , к сожалению.

@N-nl8ix

3 жыл бұрын

Можешь доплатить еще 6 таких туманов и взять подешевле амазоне пантера, но и там можно найти что допиливать. Дорого стоит туман? Дешевле прицепного опрыскивателя амазоне УХ

Колеса слабые для стерни протыкаются

Здраствуй Володь! Себе такой взял бы?

@Plotov_Vladimir

3 жыл бұрын

Если бы этот вопрос мне задали лет так 7 назад когда работал на МТЗ с ОПшкой,у меня не было пневматиков на тракторе и самоходного опрыскивателя большого то даже бы не задумывался так как эта машина 100% лучше и позволяет то чего не может сделать трактор с прицепным опрыскивателем, опять таки если устраивает высокая скорость опрыскивания то Туман может делать очень большие выработки примправильно выстроенной логистике. Громадный плюс это доступность через РАЛ на хороших условиях. Вобщем если не страшно поработать напильником то аппарат брать можно, но только Туман3

@user-ol4qr1yb4e

3 жыл бұрын

@@Plotov_Vladimir ясно. Спасибо.

Газелевская раздатка это фиаско! Она и на газели не живет долго....

@Plotov_Vladimir

3 жыл бұрын

Ну в любом случае лучше чем бы оставили нивскую.

@ivanmartynov1980

3 жыл бұрын

@@Plotov_Vladimir раньше была от нивы? Тогда да, прорыв можно сказать)) А вообще хрень а не аппрат, за эти деньги просто шикарный прицепной брать и пневмоход на трактор и все

@Plotov_Vladimir

3 жыл бұрын

@@ivanmartynov1980 ну, как бы есть варианты которые стоит обдумать, ведь ничто не мешает поставить на широкие шины на прицепной опрыскиватель))) Я в видео не показал и половины его жирных ляпов конструкции, жалко такие деньги отдавать , по крайней мере в сейчашнем его виде

@N-nl8ix

3 жыл бұрын

@@ivanmartynov1980 шикарный прицепной стоит 9 млн плюс пневмоход на трактор плюс подрулька. Привет 11 млн. И это если уже трактор есть под шикарный прицепной. И при это производительность тумана ты не увидишь с прицепным вариантом

@ivanmartynov1980

3 жыл бұрын

@@N-nl8ix у тумана 24 штанга и 2,6куб емкость, о какой производительности ты говоришь? Прицепной который ты говоришь за 9млн будет с 36 штангой и бочкой кубов на 5, плюс напичкан электроникой по самые самые. Не знаю сколько стоит туман 3, но нам туман 2 обещали за 5млн и это еще со скидкой, хрен знает сколько стоит 3й. Мне он и за 2 не нужен, заправляться езжу на базу, не далеко и так проще.

А как же с семечками? Как опрыскивать высокую культуру?? Он всю морду об подсолнухи разобьет

@Plotov_Vladimir

2 жыл бұрын

Ну с семечками никак, летать как квадрокоптер его пока не научили.

пиши на завод,

Как опрыскиватель ни о чём , как машина для внесения удобрений вполне неплохо .

@clencfarwin2540

3 жыл бұрын

Сразу понятно что не в теме вообще!

@user-zu3bm6vw7t

2 жыл бұрын

Гавно как опрыскиватель объемы не вывозит. 2 сезона и ему все концы

самоделка со всеми вытекающими

@Plotov_Vladimir

3 жыл бұрын

Ну нет, не самоделка, но есть куда стремиться. Кстати уже он прошёл модернизацию и сейчас машины немного другие чем был на моём обзоре.

@alekseykirillov2359

3 жыл бұрын

@@Plotov_Vladimir Напишу как я это вижу и на какие рассуждения это наводит. Рама из самой дешевой трубы ст1 - ст3. Крепеж оцинкованный пластилин 8.8 который на поверку 4.6. Если полазить и посмотреть внимательно, то думаю можно найти и вариации на тему уголков и монтажных пластин из строительного магазина. Агрегаты - это то что смогли найти и согласовать из самого доступного (я всё ждал радиатор от волги). Итог - подгонка уголками и пластинами от рамы к крепежным отверстиям (агрегаты-то разрабатывались под другую компоновку). Проводка по раме на каком-то диком количестве необрезанных стяжек. Отсутствие кожухов и защиты как класса. Мойка приведет к обрыву той проводки и соплей что не оторваны в поле. По кнопке включения света и аварийке можно судить о всей электрике - типичная макетка. (архаичную торпеду хоть убрали в этой версии). Я так полагаю и система климата не от этой кабины, а то что нашли и смогли кое-как скомпоновать. Короче выглядит это как очень хорошая, удачная, законченная самоделка. Теперь нужно переработать раму и компоновку заказав агрегаты на заводах с крепежными ушами в нужных местах. Проводку и сопли убрать в лотки на клипсах с разъемами не где попало а где нужно и удобно. Закрыть всё кожухами, но не на кровельных саморезах и барашках из метизов. Прекратить рассказывать про агрегаты от газели. А для этого на заводах заказать собственную маркировку узлов и агрегатов. Заказать дизайн кабины и органов управления не у монтажника сборщика а у дизайнера. И можно ставить ценник в $100к. Ну а так это самоделка.

@Plotov_Vladimir

3 жыл бұрын

@@alekseykirillov2359 я согласен с вашим мнением, мне нравится Туман, но пока я не считаю что машина собрана достаточно хорошо чтоб отдать за неё 10🍋. Р.S. не поверите но дизайн Туман 3 разрабатывал Артемий Лебедев, есть такой гламурный дизайнер, как оказалось знающий толк ещё и в сельхозтехнике🤣🤦

@user-us1lg4me7h

3 жыл бұрын

@@alekseykirillov2359 Рама из обычной трубы, но зачем делать из рамы БТР - не совсем понятно. Трубы лёгкие и одновременно надёжные. Мы тестили машину в самых экстремальных условиях и ничего не лопнуло и не оторвалось т.е. при адекватном использовании с рамой ничего не случится. Оборвать проводку при мойке действительно можно, если мыть железной шваброй с приводом от бензопилы. Моется кёрхером на ура и никогда ничего не отрывалось... Тем более на новых моделях уже всё в кожухах и в кабель-каналах. Я честно говоря не знаю, каким должно быть поле, что-бы оторвать что-то с неё.

Это же Таганрожец СШ-75

@Plotov_Vladimir

3 жыл бұрын

У меня рядом в селе есть живой Таганрожец, в детстве на нём на рыбалку гоняли, тачка зверь😁

@user-mo5vt8hy1p

3 жыл бұрын

Да уж....совсем похож

@ximik2657

3 жыл бұрын

@@user-mo5vt8hy1p принцип тот же

Пеар тумановский!!!!! Машина гавно за большие бабки!!!! Редуктора бортовые сыпяться как рас два!!!!!

зачем куплять етот хлам

Пальчик никакакой вставлять не нужно при складывании штанг , если не владеете информацией - не надо ля ля!

отстойный обзор! почему в работе не показан? поверхностный очень... походу автор не купит туман... нет 18 млн народных денег...

@Plotov_Vladimir

Ай бұрын

Конечно не куплю, этот полуфабрикат пока не стоит своих денег. Видео старое, на канале есть более свежее с реальным опытом эксплуатации в хозяйстве. К сожалению качество машин с каждым годом становится всё хуже.

Ну можно же было производителю поставить кабину от Torum, зачем изобретать велик...известные компании давно так делают ведь, ну как так видимость минус 30%...дичь

@Plotov_Vladimir

Жыл бұрын

Для этой машины вес очень важен, кабина с комбайна очень тяжёлая. А так да, Вы попвы

@Matusovsky

Жыл бұрын

@@Plotov_Vladimir так при желании можно доработать...

@Matusovsky

Жыл бұрын

@@Plotov_Vladimir ну это чисто мое имхо...