Благодарю!

Очень интересное!

Прикольно, но я бы если даже и додумался почленно поделить то я бы дошёл максимум до первого шага второго способа

@EvilKotikSchool

2 ай бұрын

Думаю, даже это уже существенно снизило бы количество расчетов и сэкономило время, а то слишком уж долго его упрощать

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Проще в столбик поделить многочлен на многочлен. Если старшая степень числителя больше или равна старшей степени знаменателя - то это всегда можно сделать. Вникнуть в суть и это даже проще, чем деление чисел в столбик

@EvilKotikSchool

Ай бұрын

В неравенствах тупое деление многочлена на многочлен чревато 0 баллов, поэтому опять же проще это только для тех, кто очень хорошо соображает и всё учитывает

@user-jr4py8ik7i

Ай бұрын

@@EvilKotikSchool ну там от деления останется остаток поэтому велика вероятность что на ноль мы не поделим

@user-jr4py8ik7i

Ай бұрын

@@EvilKotikSchool А чем чревато? Если остаток останется, то на ноль мы точно не поделим))) даже если забудем про него

@EvilKotikSchool

Ай бұрын

Я говорю про деление многочленов в неравенствах в целом: деля многочлен на многочлен , можно потерять корни , которые влияют на решение

"второй " способ годится как раз только для ботаников.Чтоб непринуждённо им пользоваться , рука должна быть набита.

@EvilKotikSchool

2 ай бұрын

Поэтому я и говорю, что он не подойдет для большинства, в тупую хоть и долго, но проще решить. Он для тех, кто думает, не решая по шаблону, ну и для физмат школ - там такое изучают с 6-7 классов

@karakkarak5087

2 ай бұрын

Ботаники рассаду для бабки выращивают, а технари матан ботают.