სამხედრო საქმე მომთაბარე ხალხებში: ანტიკურობა და შუა საუკუნეები
მოიწონეთ და გამოიწერეთ არხი - like and subscribe our channel
▶️თუ უსმენთ პოდკასტს, გსურთ დაეხმაროთ პროექტს სწრაფ განვითარებაში, პრემიუმ ანგარიშის ჩართვაში, ტექნიკურ უზრუნველყოფასა და ხარისხის გაუმჯობესებაში, „მწარე პოდკასტის" მხარდაჭერა შეგიძლიათ აქ:
საქართველოს ბანკი: GE23BG0000000181160700 (მიმღები: ხოფერია ნიკა)
PAYPAL @bitterpodcast (Nika Khoperia)
----------------------------------------------------------------
სკვითები, ალანები, სარმატები, ჰუნები, ბულგარები, მონღოლები და ა.შ.
Пікірлер: 15
ძალიან საინტერესო შეფასებებია.
ძალიან კარგ საქმეს აკეთებთ 👍 ყველა ახალგაზრდამ უნდა ნახოს ეს ვიდეოები.
მაგარი ლექციები გაქვს , ნიკა! ბრავო!
@BitterPodcast
3 жыл бұрын
მიხარია რომ მოგეწონა
ნიკა ძალიან კარგი ისტორიკოსია, ზღაპრებს არ ყვება. ძალიან სასინტერესო ისტორიკოსია
ძააან მაგარი ლექცია ❤
ველოდები მომდევნო ლექციას - საზღვაო სამხედრო ისტორიაზე ❤
კოლხეთზე რამის ჩაწერას არ აპირეებთ? მადლობა
ნიკა ეს ნახე, სტრიმები აქვს გაკეთებული ისტორიაზე, ძაან მაგარია, ბევრი ხალხი ესწრება kzread.info
@sarevel
3 жыл бұрын
რუსულენოვან იუთუბიში თამარა ეიდელმანი საუკეთესოა.
კარგი ლექციაა. უნგრულ-ფინური ენობრივი ჯგოფი თურქულის მონათესავე არ არის. ჰაპლოჯგუფებით თუ ვიმსჯელებთ დღევანდელ უნგრელებში აზიური ელემენტი 3 %-იც კი არ არის. იგივეა ბულგარელებშიც. გენეტიკურად სამხრეთ სლავებს ენათესავებიან.
@BitterPodcast
3 жыл бұрын
მართალი ხართ, უნგრელები უშუალოდ თურქები არ არიან, მხოლოდ ირიბად ენათესავებიან გენეტიკურად და კულტურული გავლენა ჰქონდათ. შუა საუკუნეებში ბიზანტიელებს გაყავდათ ისინი თურქებში და აქედან გამომდინარე უფრო ვთქვი. ბულგარებს რაც შეეხება, ის ხალხი ვინც მოვიდა მანდ ადრეულ შუა საუკუნეებში და ვის გამოც ქვია ბულგარეთი, თურქული ტომი იყო. ახლანდელი ბულგარეთი სხვა თემაა. ბულგართა გასლავება ხდება შუა საუკუნეებშივე.
@sarevel
3 жыл бұрын
@@BitterPodcast ეს მომთაბარე თურქული ტომებიც გვარიანად შერეული ხალხი იყო. ამ ბოლო დროს ყივჩაღური ნამარხებიდან დნმ გაშიფრეს და R1a ჰაპლოჯგუფი მაღალი სიხშირით ჰქონიათ. სავარაუდოდ თურქული ტომების ინდოევროპელებთან შერევა ხდებოდა. სარმატებში და სკვითებში ეს მარკერი დომინანტური იყო. ეთნიკური და ეროვნული გენი რათქმაუნდა არ არსებობს, მაგრამ მუტაციების აღმოჩენით და შედარებით ბევრი რამის გაგება შეიძლება.
@BitterPodcast
3 жыл бұрын
@@sarevel ეს ბუნებრივია, მთავარია რომელი კომპონენტი იყო წამყვანი იმ პერიოდში რომელზეც არის საუბარი. ამიტომ ეს ზოგადი სალექციო თემაა, ზოგადი მოცემულობებით. მადიარებისა და თურქების ერთ წრეში მოქცევაც იმ ეპოქის ზოგადი ტენდენციის ნაწილია, თორემ უშუალოდ თურქებად არ ვთვლი ბუნებრივია.
@MegaScout2010
Жыл бұрын
ისე დნმ-ზე გამახსენდა, რუსეთში არის ხალხის ჯგუფი რომელსაც ჯერავს რომ მონღოლები რაღაცით სალავებს ჰგავდნენ, ყოველ შემთხვევაში ამტკიცებენ რომ ჩინგიზ ყაენი ქერა და ცისფერთვალება იყო. რა თქმა უნდა ეს მცდელობაა თავი მონღოლთა იმპერიის მემკვიდრეებად წარმოაჩინონ. მაგრამ არის დნმ-ის ნიმუშები მონღოლთა სამარხებიდან, რომელიც ევროპულთანაა ახლოს. თუმცა ეს საერთოდ არ ამტკიცებს იმას რომ მონღოლები ქერა და ცისფერთვალება ტიპები იყვნენ.